Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#Thema_1

Kim kad kim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) eher keine Anfängerschwierigkeiten. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Gridditsch-2016-04-02T23:52:00.000Z-Benutzer:Kim kad kim (erl.)11

aha. kein vandalismus erkennbar. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-JD-2016-04-02T23:55:00.000Z-Gridditsch-2016-04-02T23:52:00.000Z11

87.186.19.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werbetreibender auf Provotour codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Codc-2016-04-03T08:05:00.000Z-Benutzer:87.186.19.66 (erl.)11

Melder übt sich offensichtlich in Vandalismus und sucht nun Unterstützer: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Het_Anker_(Mechelen)&action=history 87.186.19.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-87.186.19.66-2016-04-03T08:08:00.000Z-Codc-2016-04-03T08:05:00.000Z11

Artikel drei Tage halb und zurück auf letzte gesichtete Version Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Itti-2016-04-03T08:09:00.000Z-87.186.19.66-2016-04-03T08:08:00.000Z11

Ist derzeit bemüht seine Vandalismusvorwürfe durch die WP zu tragen anstatt die Diskussionsseite zu bemühen. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Codc-2016-04-03T08:18:00.000Z-Itti-2016-04-03T08:09:00.000Z11

Hatte schon angesprochen, schaun mer mal --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Itti-2016-04-03T08:20:00.000Z-Codc-2016-04-03T08:18:00.000Z11

Sind auch abweichende Admin-Meinungen erwünscht : https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/1._April_2016&diff=153121392&oldid=153121340 87.186.19.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-87.186.19.66-2016-04-03T08:29:00.000Z-Benutzer:87.186.19.66 (erl.)11

Wenn @Rolf H.: eine Admin-Meinung zu dieser VM abgeben möchte, wäre es sinnvoll, dies hier zu machen. Ansonsten habe ich mir nun etliche Brauerei-Artikel angesehen. Produkte zu nennen ist nicht unüblich und Bilder auch nicht, aber gerade bei den Produktbildern sind diese Artikel in der Regel mindestens doppelt, bis dreimal so lang und es gibt auch andere wie Dortmunder Actien-Brauerei oder Radeberger Exportbierbrauerei. Hier also einen Edit-War mit Beleidigungen zu führen ist unnötig. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Itti-2016-04-03T08:34:00.000Z-87.186.19.66-2016-04-03T08:29:00.000Z11

Kann meinen Senf auch gerne hier nochmal wiederholen. In vielen Brauereiartikeln (auch Lesenswerten) werden die produzierten Marken genannt (siehe Brauerei & Brennerei Gebrüder Sünner, Erdinger Weißbräu, Krombacher Brauerei. Die Revertierung war definitiv überflüssig und ist für mich nicht nachvollziehbar. --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Rolf H.-2016-04-03T08:39:00.000Z-87.186.19.66-2016-04-03T08:29:00.000Z11

Du hast aber schon gelesen, was ich geschrieben habe? Zumal es mehr um die Bilder ging? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Itti-2016-04-03T08:40:00.000Z-Rolf H.-2016-04-03T08:39:00.000Z11

Vorschlag, die Diskussion zieht dahin um, wo sie hingehört, auf die Diskussionsseite des Artikels, die Frage der Bilder wird dort geklärt und wenn die Edit-War Frage gelöst ist, wird der Artikel entsperrt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Itti-2016-04-03T08:43:00.000Z-Itti-2016-04-03T08:40:00.000Z11

können wir gerne machen. Ja - ich weiß, dass es auch um die Bilder geht - aber selbst das ist üblich. --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Rolf H.-2016-04-03T08:46:00.000Z-Itti-2016-04-03T08:43:00.000Z11

Gut, mir genügt ein kleines Ping von dort, dass eine Lösung erreicht wurde. Dann entsperre ich den Artikel, Rolf H., dass kannst du aber dann auch machen, wäre für mich völlig ok. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Itti-2016-04-03T08:48:00.000Z-Rolf H.-2016-04-03T08:46:00.000Z11

Bitte Erle beachten und auf Artikeldisk sachlich-freundlich mit Verzicht auf ad personam Argumente weiterdiskutieren. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Kritzolina-2016-04-03T09:04:00.000Z-Benutzer:87.186.19.66 (erl.)11

Ggdhvctvvb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in O5 codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Codc-2016-04-03T08:37:00.000Z-Benutzer:Ggdhvctvvb (erl.)11

79.243.199.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Politik senft einmal wieder --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Alnilam-2016-04-03T09:45:00.000Z-Benutzer:79.243.199.100 (erl.)11

77.3.54.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Natsu Dragoneel-2016-04-03T10:47:00.000Z-Benutzer:77.3.54.64 (erl.)11

Musizistisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Benutzer:Ökonomiker: 1 2 3 4 5 6 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Spuk968-2016-04-03T11:29:00.000Z-Benutzer:Musizistisch (erl.)11

146.52.213.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur Mitarbeit. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T11:51:00.000Z-Benutzer:146.52.213.224 (erl.)11

Katharina Wegner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Undeklarierter PR-Account für Farid Vatanparast codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Codc-2016-04-02T23:30:00.000Z-Benutzer:Katharina Wegner (erl.)11

diskbeiträge nach abgeschlossener VM auf diskussionsseite geschoben. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Rax-2016-04-03T12:14:00.000Z-Doc.Heintz-2016-04-03T06:01:00.000Z11

2003:4C:6C75:9A63:9088:2F5E:63DD:8503 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) findet seine Disk nicht: 1 2 3 4 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Spuk968-2016-04-03T11:06:00.000Z-Benutzer:2003:4C:6C75:9A63:9088:2F5E:63DD:8503 (erl.)11

Hat sich offenbar erledigt. --Krd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Krd-2016-04-03T13:30:00.000Z-Spuk968-2016-04-03T11:06:00.000Z11

Spuk968 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) meint - wie so viele in der WP - als angemeldeter Benutzer Hoheitsrechte ausüben zu müssen. Den Artikel Astroturfing habe ich um eine Erklärung der Wortherkunft erweitert: Astroturf leitet sich von artificial turf, also künstlichem Rasen ab. Der Benutzer meint per Edit-War meine Bearbeitungen unterdrücken zu müssen.--87.78.160.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-87.78.160.38-2016-04-03T11:23:00.000Z-Benutzer:Spuk968 (erl.)11

Deine Erklärung ist redundant und falsch. Und diese Meldung missbräuchlich. --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Felix Stember-2016-04-03T11:42:00.000Z-87.78.160.38-2016-04-03T11:23:00.000Z11

Also, Spuk968, du hast ohne Begründung revertiert, das ist nicht gut. Man sollte schon immer angeben, warum man das tut. Und das ist hier ja nicht schwer, weil es zurecht revertiert ist. Es ist sprachlich unpassend, es ist voller Fehler, es stand ohnehin schon zum Teil da. Lauter gute Gründe, die man aber auch benennen darf. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Marcus Cyron-2016-04-03T11:43:00.000Z-Benutzer:Spuk968 (erl.)11

Revert war richtig --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Itti-2016-04-03T12:20:00.000Z-Benutzer:Spuk968 (erl.)11

Sargoth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA in der LP. Eine seit zwei Monaten laufende Löschprüfung wird innerhalb weniger Minuten mit Hinweis auf die eingeschlafene Diskussion beendet. Dabei war die LP hoch umstritten, es wurden Argumente für beide Seiten ausgetauscht und der Diskussionsverlauf keinesfalls eindeutig für behalten oder löschen. Eher noch sprachen sich mehr für behalten aus, auch in der LD, wo Sargoth zufällig auch abarbeitender Admin war. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21. Januar 2016#Biomaris .28gel.C3.B6scht.2911 Ich soll auch kein LAE setzen, wenn der Diskussionsverlauf der LD nicht eindeutig ist. Es ist sicher keine Trollerei, eine sachlich-nachvollziebare Entscheidung der LP nach den Regeln einzufordern. [2] -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Toni Müller-2016-04-03T11:47:00.000Z-Benutzer:Sargoth (erl.)11

Ich unterstütze vollumfänglich diese VM. Kollusives Zusammenwirken in übelster Admin-Gutsherrenart. Weg mit so einem Admin + sein Kumpan Wo st 01 dazu. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Brodkey65-2016-04-03T11:49:00.000Z-Toni Müller-2016-04-03T11:47:00.000Z11

Klarer VM-Missbrauch eines Wiederholungstäters in punkto Admin-Overrulen, ohne Admin zu sein, siehe Wikipedia:Adminkandidaturen/Toni Müller. Zusammen mit der Verschwörungstheorie ist hier echt mal wieder eine Grenze überschritten worden. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Sargoth-2016-04-03T11:57:00.000Z-Brodkey65-2016-04-03T11:49:00.000Z11

Die AK soll belegen, dass ich Admins overrule (was ich bisher kaum/nie gemacht habe)? Toller Schlag unter die Gürtellinie. Eine "Verschwörungstheorie" kann ich in meiner Forderung auf der LP auch nicht erkennen. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Toni Müller-2016-04-03T12:01:00.000Z-Sargoth-2016-04-03T11:57:00.000Z11

(nach BK) Nein, mit Verschwörungstheorie bin ich gemeint, Kollege! MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Brodkey65-2016-04-03T12:07:00.000Z-Toni Müller-2016-04-03T12:01:00.000Z11

Ich formuliere anders: Klarer Missbrauch der VM. Der Benutzer ist bereits wiederholt durch Overrulen von Adminentscheidungen aufgefallen, obwohl er nicht legitimiert ist (Siehe Kandidatur.) Die Verschwörungstheorie des Sekundanten krönt diese klar gemeinschaftsschädigende Meldung noch. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Sargoth-2016-04-03T12:06:00.000Z-Toni Müller-2016-04-03T12:01:00.000Z11

Es lag eine nachvollziehbare Admin-Entscheidung vor. Bitte diese beachten. Es gibt - soweit mir bekannt - keine Wunsch-Admins. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Tsor-2016-04-03T12:07:00.000Z-Benutzer:Sargoth (erl.)11

Lieber tsor, ich möchte, dass in dieser LP eine fachlich-argumentative Entscheidung herbeigeführt wird und nicht die ganze Diskussion per Schnellverfahrens-Löschentscheidung mit falscher Argumentation abgewürgt wird. Dass ihr euch hier in eurer Position angegriffen fühlt ("Wunsch-Admin"), zeigt schon, dass etwas falschgelaufen ist. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Toni Müller-2016-04-03T13:43:00.000Z-Tsor-2016-04-03T12:07:00.000Z11

Toll, ween der gleiche Richter in zwei Instanzen entscheidet. Das hat einen starken Geschmack. --Benutzer:Eingangskontrolle Schlagt den Boten und die Welt wird besser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Eingangskontrolle-2016-04-03T13:33:00.000Z-Benutzer:Sargoth (erl.)11

Schattenkinder (Buch) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wenn man sich die Versionsgeschichte anschaut, sieht man, dass hier ständig vandaliert wird; fast jede zweite Bearbeitung ist eine Zurücksetzung. --Kiste11 ^(Disk.Bew.), AW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Kiste11-2016-04-03T11:55:00.000Z-Artikel Schattenkinder (Buch) (erl.)11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Fortetzung einer Trollerei per Editwar auf Funktionsseite --−Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Sargoth-2016-04-03T12:00:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Es paßt dem Sarastro in seiner uneingeschränkten Ämterzusammenraffung wohl nicht, wenn ein Papageno es wagt, ihm zu widersprechen. Los, sperr mich doch in eigener Sache! „Ich verlache, ich verlache, Qual und Pein!“ MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Brodkey65-2016-04-03T12:05:00.000Z-Sargoth-2016-04-03T12:00:00.000Z11

Siehe oben. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Tsor-2016-04-03T12:08:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

213.196.242.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kann weg --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Natsu Dragoneel-2016-04-03T13:57:00.000Z-Benutzer:213.196.242.62 (erl.)11

Trikonterras (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) frische Socke im Krankenversicherungsblock? --84.148.135.60 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-84.148.135.60-2016-04-03T11:21:00.000Z-Benutzer:Trikonterras (erl.)11

91.11.138.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Benutzer:Eingangskontrolle Schlagt den Boten und die Welt wird besser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Eingangskontrolle-2016-04-03T13:31:00.000Z-Benutzer:91.11.138.180 (erl.)11

46.126.14.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Griff in die fatale Schublade. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Dansker-2016-04-03T14:15:00.000Z-Benutzer:46.126.14.204 (erl.)11

79.243.197.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kreuzkrieger und Troll…: 1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Spuk968-2016-04-03T14:30:00.000Z-Benutzer:79.243.197.228 (erl.)11

178.191.59.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macdht Unsinn --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Natsu Dragoneel-2016-04-03T14:55:00.000Z-Benutzer:178.191.59.72 (erl.)11

84.157.221.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Geschmackloser Edit --Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Gamma127-2016-04-03T15:07:00.000Z-Benutzer:84.157.221.176 (erl.)11

Harper’s Island (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Schleichender EW um eine unbelegte Änderung. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Serienfan2010-2016-04-03T15:20:00.000Z-Artikel Harper’s Island (erl.)11

Dilemine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Spuk968-2016-04-03T16:33:00.000Z-Benutzer:Dilemine (erl.)11

Weltfußballer des Jahres (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal auf halb! Wiederkehrender Vandalismus --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Natsu Dragoneel-2016-04-03T17:15:00.000Z-Artikel Weltfußballer des Jahres (erl.)11

2003:6B:CC4B:4F71:5DEA:FB3C:C553:5350 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Und weg mit dem. Vandaliert schon länger, unter diversen IP´s Fussbalthemen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Natsu Dragoneel-2016-04-03T17:15:00.000Z-Benutzer:2003:6B:CC4B:4F71:5DEA:FB3C:C553:5350 (erl.)11

Erl.: durch Seitenschutz erledigt. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Holmium-2016-04-03T17:23:00.000Z-Benutzer:2003:6B:CC4B:4F71:5DEA:FB3C:C553:5350 (erl.)11

 Info: Rolf H. hat die IP-Adresse für sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Jivee Blau-2016-04-03T17:32:00.000Z-Benutzer:2003:6B:CC4B:4F71:5DEA:FB3C:C553:5350 (erl.)11

Richard Lugner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aufgrund von IP-Uneignung bitte bis nach dem 24. April 2016 sperren. --Liberaler Humanist „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-LH-ist-unterwegs-2016-04-03T17:42:00.000Z-Artikel Richard Lugner (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T17:50:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Diesel oder noch jemand? Dieser ist gesperrt. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Regi51-2016-04-03T17:54:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-04-03T17:50:00.000Z11

@Regi51: Noch mal Diesel.--Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich

Es geht weiter 2016 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diesel 1 2 3 4 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Spuk968-2016-04-03T17:58:00.000Z-Benutzer:Es geht weiter 2016 (erl.)11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verändert wiederholt den Antragstext zu Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge in einem wichtigen Punkt, ohne dies mit dem Initiator abzustimmen.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Cirdan-2016-04-03T17:05:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

selbstverständlich darf jeder an der Entwicklung des MB mitarbeiten. Dass er erst um Erlaubnis nachfragen muss, steht nirgendwo. Erst nach dem Angekündigten Start sollte dies nicht mehr ohne Abstimmung geändert werden: Nach dem angekündigten Start eines Meinungsbildes sollten alle Mitarbeiter darauf achten, keine Änderungen am Text mehr durchzuführen, ohne vorher einen entsprechenden Konsens mit den Initiatoren und Unterstützern zu suchen, da sonst die inhaltliche Ausrichtung des Meinungsbildes in unerwünschter Form verändert werden könnte. - schlecht wenn ein Admin die Regeln nicht kennt -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Majo statt Senf-2016-04-03T17:41:00.000Z-Cirdan-2016-04-03T17:05:00.000Z11

Der Satz stammte eigentlich von mir. Label5 hat in seinem Editkommentar richtig auf die dadruch ausgeweiteten Adminrechte verwiesen. (Andererseites ist das MB sowieso komplett verkorkst und sollte schleunigst archiviert werden. @Flyingfischer:)  Frohes Schaffen — Boshomi ⌨   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Boshomi-2016-04-03T17:46:00.000Z-Majo statt Senf-2016-04-03T17:41:00.000Z11

Benutzer:Cirdan möge doch bitte die Begründung meiner Änderung beachten. Administratoren sind als Löschantragsteller normale Benutzer. Wenn sie also, angenommen das MB kommt durch, die sogenannten Minuspunkte erlangen, dann haben sie keinen Sonderstatus nur wegen der erweiterten Rechte. Das MB befindet sich noch im Aufbau und es wird explizit um Mitarbeit gebeten, damit es eine geringe Chance der Akzeptanz hat. Das tat ich und habe das begründet. Was soll also dieser Missbrauch der VM? --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Label5-2016-04-03T17:54:00.000Z-Boshomi-2016-04-03T17:46:00.000Z11

Das Problem ist doch, dass der Vorschlag explizit Admins von der Regelung ausnimmt. Wenn, dann müsst ihr auch den Vorschlag selbst ändern. Da es aber eine wesentliche Änderung des Vorschlags ist, würde ich das nicht ohne Absprache mit dem Initiator tun. Allerdings ist das MB ohnehin tot, also versteh ich auch nicht ganz, wieso ihr jetzt auf Biegen und Brechen dann rumrevertieren wollt... Cirdan ist übrigens kein Admin. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Chaddy-2016-04-03T17:53:00.000Z-Boshomi-2016-04-03T17:46:00.000Z11

Das Problem ist, dass man hier nicht beachtet, dass Admins keine Sonderrechte haben. Sie haben ausschließlich erweiterte technische Rechte bei der Bedienung der Software. Wenn man diese aus einer allgemeingültigen Regel herausnehmen möchte, dann müssen Admins erst einen anderen Status hier im Projekt haben. Dem würde ich mich z.B. entschieden verweigern, denn es sind und bleiben normale Benutzer wie jeder andere auch. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Label5-2016-04-03T17:57:00.000Z-Chaddy-2016-04-03T17:53:00.000Z11

(BK) @Majo statt Senf: Wie Chaddy schon schreibt, bin ich kein Admin. Ebenso bin ich wie Chaddy der Ansicht, dass es nicht angeht, ohne vorherige Diskussion ein Meinungsbild, das bereits von zahlreichen Benutzern unterstützt wird, in einem wesentlichen Punkt zu verändern.

@Label5: Das Thema wurde mehrfach und ausgiebig diskutiert, das MB ist bewusst so angelegt, dass es Administratoren von der Punkteregel ausnimmt. Wenn du das ändern willst, kläre das bitte mit den Initiatoren auf der Diskussionsseite. Wie sinnvoll oder mit anderen Regeln vereinbar dieser Vorschlag ist, weiß ich nicht und es ist mir auch egal, denn das entscheiden (sofern das MB an den Start geht) die Abstimmenden.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Cirdan-2016-04-03T18:01:00.000Z-Chaddy-2016-04-03T17:53:00.000Z11

(nicht angezeigter BK) @Label5: Tja, und genau das ist durch das MB vorgesehen. Admins werden quasi als "Nebenwirkung" zu 1A-Benutzern, Sichter zu 1B-Benutzern und der Rest zur 2. Klasse. - Aber du kannst den Vorschlag ja auch einfach ablehnen (falls das MB jemals starten sollte), so wie es vermutlich 90 % der Abstimmenden tun werden. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Chaddy-2016-04-03T18:02:00.000Z-Cirdan-2016-04-03T18:01:00.000Z11

Das ist aber nicht Thema des MB, sondern eine schwerwiegende Auswirkung die man nicht mal so einfach als Nebenwirkung in Kauf nimmt. Unsere Grundregeln kennen keine Unterscheidung zwischen den angemeldeten und stimmberechtigten Benutzern. Ein eklatanter Verstoß gegen die Grundprinzipien muss auch geändert werden dürfen, denn dieses MB wird diese Frage nicht klären. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Label5-2016-04-03T18:08:00.000Z-Chaddy-2016-04-03T18:02:00.000Z11

Das Thema Admins wurde u.a. hier und hier diskutiert und abgelehnt. Es kann nicht sein, dass Label5 gegen den Diskussionsstand seinen Stiefel durchsetzt.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Cirdan-2016-04-03T18:06:00.000Z-Chaddy-2016-04-03T18:02:00.000Z11

Soetwas wird nicht per irgendwo durchgeführter Diskussion geregelt, sondern ist ein grundsätzliches Thema, welches per eigenem MB geregelt werden könnte. Verstehst du das? --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Label5-2016-04-03T18:08:00.000Z-Cirdan-2016-04-03T18:06:00.000Z11

Übrigens, anders als es Benutzer:Cirdan uns versucht zu verkaufen, wurde da gar nichts ausdiskutiert, sondern es erfolgte eine ablehnende Ansichtsdarstellung des Initiators. Die ist aber nicht bindend, denn das MB ist ja nicht sein Eigentum. Andernfalls sollte das in dessen BNR verschoben werden. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Label5-2016-04-03T18:13:00.000Z-Label5-2016-04-03T18:08:00.000Z11

bitte auf der MB-disku ausdiskutieren, falls nötig.
fortführung des edit-wars wird zu benutzersperren führen.
wenn das MB schlussendlich mit so empfundenen fehlerhaften vorannahmen und/oder admin-rechteerweiterungen einhergeht, die so nicht funktionieren, so ist das MB formal (& bei bedarf auch später in der womöglich zustande kommenden abstimmung) abzulehnen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-JD-2016-04-03T18:15:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:01:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Von NNW gesperrt. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Regi51-2016-04-03T18:03:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:01:00.000Z11

Alter Zapfanlagenmechaniker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diesel 1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Spuk968-2016-04-03T18:16:00.000Z-Benutzer:Alter Zapfanlagenmechaniker (erl.)11

Dieselkraftstoff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wg. Vandalenbaefall bitte Halbsperre. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:18:00.000Z-Artikel Dieselkraftstoff (erl.)11

Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte um ein Pfund Halbsperre meiner Disk. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:19:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol (erl.)11

Diesel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalenbefall, bitte Halbsperre. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:22:00.000Z-Artikel Diesel (erl.)11

Ostseehafen Rostock (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diesel --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Spuk968-2016-04-03T18:22:00.000Z-Benutzer:Ostseehafen Rostock (erl.)11

Ostseehafen Rostock (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diesel. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:23:00.000Z-Benutzer:Ostseehafen Rostock (erl.)11

93.211.15.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA: "Wikipedia-Pufferküsser" Wikipedia:Löschkandidaten/3. April 2016#Haltestelle Wien Hetzendorf --Haster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Haster-2016-04-03T18:29:00.000Z-Benutzer:93.211.15.41 (erl.)11

Für mich ist das eine mehr oder weniger liebevolle Bezeichnung für Eisenbahnenthusiasten (wie vermutlich die Eigenbezeichnung dieser Spezies wäre), halt dem schienengebundenen Pendant zu Planespottern. Bei den Verkehrplanerstudis haben die sich damals(TM) selber so bezeichnet. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Sänger-2016-04-03T18:44:00.000Z-Haster-2016-04-03T18:29:00.000Z11

Spezialist für spezielle Aufgaben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diesel --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Spuk968-2016-04-03T18:33:00.000Z-Benutzer:Spezialist für spezielle Aufgaben (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:43:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Die Fans wurden verabschiedet. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Regi51-2016-04-03T18:46:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:43:00.000Z11

Bitte mal einen Blick in die Fankurve werfen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Alnilam-2016-04-03T18:44:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Die Fans wurden verabschiedet. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Regi51-2016-04-03T18:46:00.000Z-Alnilam-2016-04-03T18:44:00.000Z11

87.186.21.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Spuk968-2016-04-03T18:59:00.000Z-Benutzer:87.186.21.246 (erl.)11

Wikipedianer Marshal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Plumper Sperrumgeher --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Unscheinbar-2016-04-03T19:27:00.000Z-Benutzer:Wikipedianer Marshal (erl.)11

92.78.66.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Betreibt Hetze. Bitt sperren und Versionslöschung --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Natsu Dragoneel-2016-04-03T19:28:00.000Z-Benutzer:92.78.66.253 (erl.)11

Wikpedianer Marshal 2106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe oben. Beiträge nicht erforderlich. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T19:37:00.000Z-Benutzer:Wikpedianer Marshal 2106 (erl.)11

HSG Alumni (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Färber-2016-04-03T19:40:00.000Z-Artikel HSG Alumni (erl.)11

Itti4564 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeignet. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T19:41:00.000Z-Benutzer:Itti4564 (erl.)11

Es kann nur eine geben! Berihert ♦ ^(Disk.)

Xquenda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ersetzt per Editwar deutsche Filmtitel durch indische Filmtitel. In dieser Diskussion sind verschiedene Meinungen dazu kundgetan, Benutzer Eddgel, Jens Best, Sänger und ich sind er Meinung, dass Filme so genannt werden sollen, wie das Lemma, also deutscher Filmtitel. --Trustable (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Trustable-2016-04-03T14:54:00.000Z-Benutzer:Xquenda (erl.)11

Okay, die les ich mir das dort noch durch. Aber dass du Leute wie diesen Eddgel anführst, der Buster Keatons unter den Titel Buster Keaton wird steckbrieflich gesucht/verfolgt veröffentlichten Film The Goat mit der Fehlübersetzung Die Ziege (es geht um keine Ziege!) von der letzten Arte-Ausstrahlung benennt, überzeugt mich nicht. Zumal er – genau wie du – vom indischen Film und dem, worunter diese hier bekannt sind, überhaupt keine Ahnung hat. Jetzt hab ich aber erst was anderes zu tun. Ich äußer mich auf deiner Benutzerseite.--Xquenda (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Xquenda-2016-04-03T19:49:00.000Z-Trustable-2016-04-03T14:54:00.000Z11

gemäß stellungnahme "erledigt". --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-JD-2016-04-03T20:14:00.000Z-Benutzer:Xquenda (erl.)11

Bluemoon042004 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Spuk968-2016-04-03T16:28:00.000Z-Benutzer:Bluemoon042004 (erl.)11

78.127.197.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beginnt Editwar um seinen beleidigenden, nicht zur Artikelverbesserung beitragenden Beitrag, den ich deshalb berechtigterweise entfernt habe. --Berihert ♦ ^(Disk.) 20:24, 3. Apr. 2016 (CEST) PA in Diskussion:Ausschreitungen in Odessa am 2. Mai 2014 Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Berihert-2016-04-03T18:24:00.000Z-Benutzer:78.127.197.200 (erl.)11

WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterstellt mir „Ego-trips“, weil ich eine Ergänzung Diskussion:Krimkrise#Erg.C3.A4nzungen im Abschnitt .22V.C3.B6lkerrechtliche Bewertung der politischen Entwicklung.2211. Mindestens eine der von mir vorgeschlagenen Quelle wurde noch nie diskutiert, der Verweis auf das Archiv ist deshalb reine Ablenkung. WIr lagen vor Madagaskar ist ein weniger als ein Jahr alter „Nachfolgeaccount“ mit Tendenz zum Einzweckkonto im Themebereich Ukraine. Ich bitte um Entfernung des ad-personam Nonsens „Ego-trips“ und um Ansprache des Nachfolgeaccounts. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-SanFran Farmer-2016-04-03T18:39:00.000Z-Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar (erl.)11

Außerdem Missbrauch der Zusammenfassungszeile für die Unterstellung „nächster BNS-Verstoß von SanFran Farmer“. Wie man unschwer erkennen kann, wird bereits unter dem ersten Aufzählungspunkt der UNHCR genannt, meine Entfernung der Dopplung ist gewiss kein „BNS-Verstoß“ und erst recht nicht der „nächste BNS-Verstoß“. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-SanFran Farmer-2016-04-03T18:45:00.000Z-SanFran Farmer-2016-04-03T18:39:00.000Z11

Gebe dir im ersten Punkt recht, aber: UNHCHR ≠ UNHCR. --92.76.244.44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-92.76.244.44-2016-04-03T19:41:00.000Z-SanFran Farmer-2016-04-03T18:45:00.000Z11

Ja, aber verlinkt ist bei beiden Punkten UNHCR, nicht UNHCHR. Darum geht es aber nicht, sondern um die ständige Herabsetzung auf Artikeldiskussionsseiten und in Zusammenfassungszeilen. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-SanFran Farmer-2016-04-03T20:08:00.000Z-92.76.244.44-2016-04-03T19:41:00.000Z11

beitrag entschärft. mit der bitte an die beteiligten, an der sache zu bleiben und wieder einen gang zurückzuschalten: --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-JD-2016-04-03T20:19:00.000Z-Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar (erl.)11

207.206.237.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gezielte und wiederholter Bearbeitungen/Löschungen zum Erhalt eigener Versionen bei Geburtsdaten diverser Personen, sicher kein Newbie, sondern ganz gezielt abgemeldet agierend. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Andy king50-2016-04-03T19:37:00.000Z-Benutzer:207.206.237.186 (erl.)11

Panama Papers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wir veröffentlichen generell keine Kundenlisten von Unternehmen und schon gar nicht, wenn damit unterschwellig und suggestiv ein ungesetzliches Handeln angedeutet wird (vgl. ausdrücklich die Artikel einleitung). Das ist schlichtes Namedropping und verstößt gegen WP:BIO. Der nun eingefügte Abschnitt über den isländischen Premier ist ebenfalls ein suggestiver Schmähangriff, durch die Verbindung von legalem Handeln und politischen Aussagen, aus denen zumindest eine Unredlichkeit suggeriert wird. Die Autoren beabsichtigen offensichtlich, in diesem Stil im Artikel weiter zu machen. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Giraldillo-2016-04-03T20:07:00.000Z-Artikel Panama Papers (erl.)11

sofern bekannte Personen nachweislich in den Skandal verwickelt sind, gehören sie natürlich genannt, der Artikel kommentiert die Rechtslage direkt nach der List eindeutig. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Andy king50-2016-04-03T20:10:00.000Z-Giraldillo-2016-04-03T20:07:00.000Z11

edit-warring ist zu unterlassen.
inhaltliches bitte auf disku thematisieren und konsentieren.
bei bedarf auf WP:3M anfragen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-JD-2016-04-03T20:24:00.000Z-Artikel Panama Papers (erl.)11

199.233.236.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Gridditsch-2016-04-03T20:25:00.000Z-Benutzer:199.233.236.82 (erl.)11

Uwe Steimle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW um Kat --PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-PeterGuhl-2016-04-03T20:46:00.000Z-Artikel Uwe Steimle (erl.)11

Nach dem letzten selbstrevert vermute ich mal, dass es sich erledigt hat? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Itti-2016-04-03T20:48:00.000Z-PeterGuhl-2016-04-03T20:46:00.000Z11

Hoffen wir auf einen guten Ausgang eins drunter. erl. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-PeterGuhl-2016-04-03T21:06:00.000Z-Itti-2016-04-03T20:48:00.000Z11

33cln33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) muss unbedingt wiederholt eine Person durch Kategorisierung des "Antisemitismus" bezichtigen. M.e. strafrechtlich ggf. als Beleidigung relevant. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Andy king50-2016-04-03T20:46:00.000Z-Benutzer:33cln33 (erl.)11

Die Kat bezeichnet niemanden als Antisemiten sondern nimmt Artikel auf, die Bezug zum Antisemitismus haben. Bei Uwe Steimle kann man darüber debattieren. Für echte Antisemiten gibt es die Kat Person des Antisemitismus. Diese wurde jedoch bei Steimle nicht angewandt. Also keine Falschkategorisierung. Jemanden mit strafrechtlichen Konsequenzen zu drohen, was man im Rahmen der Wiki-Regeln diskutieren kann, verstösst selbst hart gegen Wiki-Standards und ist VM-relevant. Nicht signierter Beitrag am 3. Apr. 2016, 23:01:10‎ von Benutzer:33cln33

Inwieweit würde dies mit dem Artikel belegt? Oder auch nur dort angesprochen? Ist ja jetzt augenscheinlich vorbei, eine Ansprache sollte daher reichen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Sänger-2016-04-03T21:06:00.000Z-Andy king50-2016-04-03T20:46:00.000Z11

Sorry, hab's gefunden. Die Kat ist aber, wenn sie tatsächlich so gemeint sein sollte, für unbedarfte LeserInnen sehr suboptimal beschriftet. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Sänger-2016-04-03T21:08:00.000Z-Sänger-2016-04-03T21:06:00.000Z11

Ja, in dem Artikel steht etwas mit Bezug zum Antisemitismus.(nicht signierter Beitrag von 33cln33 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-33cln33-2016-04-03T21:17:00.000Z-Benutzer:33cln33 (erl.)11)

@33cln33: Wenn es keinen Konsens für die Kat gibt, bleibt sie bitte raus. Sie wird nicht per Edit-War eingefügt, sondern per Konsens auf der Diskussionsseite. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Itti-2016-04-04T05:14:00.000Z-Benutzer:33cln33 (erl.)11

Gashi,Adrian (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung des Provo-POV-Accounts Betolo86. Siehe Artikeleinstellungen und seine "Beiträge" auf der Seite Albaner in Griechenland, der von seinem Vorgängeraccount eingestellt wurde und start überarbeitet werden musste. Oder das hier bei Albaner in der Türkei. Er reagierte bereits auf dem alten Benutzeraccount nicht, und macht mit einem neuen Benutzer einfach weiter. --2003:62:4E4E:9D01:D1FC:399:1CA0:FFDF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-2003:62:4E4E:9D01:D1FC:399:1CA0:FFDF-2016-04-03T17:40:00.000Z-Benutzer:Gashi,Adrian (erl.)11

? - gibt es konkrete diff-links, die die wiederholung der bearbeitungen des anderen users nachvollziehbar machen? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-JD-2016-04-03T20:26:00.000Z-2003:62:4E4E:9D01:D1FC:399:1CA0:FFDF-2016-04-03T17:40:00.000Z11

Moment, die konkreten Diffs stehen doch in der Erklärung? Wieso sieht sich das keiner an? POV-Push 1, POV-Push 2, diesmal sind 4 der 10 Mio. Griechen Albaner.--84.153.198.204 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-84.153.198.204-2016-04-04T09:23:00.000Z-Miraki-2016-04-04T07:14:00.000Z11

Sorry, dass ich zu sehr auf formalistische Difflinks fixiert war. Ich habe die Beiträge des Benutzers jetzt durchgesehen: teilweise unbelegt, teilweise POV-Pushing, teilweise beides zusammen. Sie sind den Inhalten des gesperrten Benutzers Betolo86 ähnlich. Ich bitte aber einen Kollegen zu entscheiden, ob die Übereinstimmungen mit Betolo86 für eine infinite Sperre wegen Sperrumgehung, keine Besserung ausreichen oder ob nur eine Verwarnung wegen unbelegter Edits/POV ausgesprochen wird mit dem Hinweis, dass eine Sperre bei Fortsetzung des Verhaltens folgen wird. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Miraki-2016-04-04T15:54:00.000Z-84.153.198.204-2016-04-04T09:23:00.000Z11

Der Melder ist Dribbler. Nur zur Info. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Koenraad-2016-04-04T16:25:00.000Z-Benutzer:Gashi,Adrian (erl.)11

Danke für die Info. Ein Grund mehr bei dieser Meldung zurückhaltend zu agieren. Imho sollten Ansprache/Hinweise zur Beachtung von WP:Belege und WP:NPOV erstmal reichen. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Miraki-2016-04-04T17:13:00.000Z-Koenraad-2016-04-04T16:25:00.000Z11

Mit entsprechendem administrativem Hinweis nun erledigt. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/03#c-Miraki-2016-04-05T05:20:00.000Z-Benutzer:Gashi,Adrian (erl.)11