„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 87.186.21.246 in Abschnitt Benutzer:Label5
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K RevertVandalismus entfernt (HG) (3.1.20)
Änderung 153139510 von Spuk968 rückgängig gemacht; ...den DDR-Troll gibt`s immer noch ???
Zeile 13: Zeile 13:
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Dilemine wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Felistoria}} Felistoria]</span> ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 18:52, 3. Apr. 2016 (CEST)</div>
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Dilemine wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Felistoria}} Felistoria]</span> ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 18:52, 3. Apr. 2016 (CEST)</div>


== [[Benutzer:Label5]] (erl.) ==
== [[Benutzer:Label5]] ==


{{Benutzer|Label5}} Verändert wiederholt den Antragstext zu [[Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge]] in einem wichtigen Punkt, ohne dies mit dem Initiator abzustimmen.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] [[Benutzer Diskussion:Cirdan|±]] 19:05, 3. Apr. 2016 (CEST)
{{Benutzer|Label5}} Verändert wiederholt den Antragstext zu [[Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge]] in einem wichtigen Punkt, ohne dies mit dem Initiator abzustimmen.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] [[Benutzer Diskussion:Cirdan|±]] 19:05, 3. Apr. 2016 (CEST)
Zeile 34: Zeile 34:
fortführung des edit-wars wird zu benutzersperren führen.
fortführung des edit-wars wird zu benutzersperren führen.
wenn das MB schlussendlich mit so empfundenen fehlerhaften vorannahmen und/oder admin-rechteerweiterungen einhergeht, die so nicht funktionieren, so ist das MB formal (& bei bedarf auch später in der womöglich zustande kommenden abstimmung) abzulehnen. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 20:15, 3. Apr. 2016 (CEST)
wenn das MB schlussendlich mit so empfundenen fehlerhaften vorannahmen und/oder admin-rechteerweiterungen einhergeht, die so nicht funktionieren, so ist das MB formal (& bei bedarf auch später in der womöglich zustande kommenden abstimmung) abzulehnen. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 20:15, 3. Apr. 2016 (CEST)

:Oh Gott, diesen elenden Dauerstörer gibt`s immer noch ? - Hat kein Admin einen Arsch in der Hose, diesen Projektschädling endlich zu neutralisieren ?? [[Spezial:Beiträge/87.186.21.246|87.186.21.246]] 20:57, 3. Apr. 2016 (CEST)


== Artikel [[Weltfußballer des Jahres]] (erl.) ==
== Artikel [[Weltfußballer des Jahres]] (erl.) ==

Version vom 3. April 2016, 20:58 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Xquenda

Xquenda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ersetzt per Editwar deutsche Filmtitel durch indische Filmtitel. In dieser Diskussion sind verschiedene Meinungen dazu kundgetan, Benutzer Eddgel, Jens Best, Sänger und ich sind er Meinung, dass Filme so genannt werden sollen, wie das Lemma, also deutscher Filmtitel. --Trustable (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Trustable-2016-04-03T14:54:00.000Z-Benutzer:Xquenda11Beantworten

Benutzer:Bluemoon042004

Bluemoon042004 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Spuk968-2016-04-03T16:28:00.000Z-Benutzer:Bluemoon04200411Beantworten

Benutzer:Dilemine (erl.)

Dilemine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Spuk968-2016-04-03T16:33:00.000Z-Benutzer:Dilemine (erl.)11Beantworten

Dilemine wurde von Benutzer:Felistoria11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-2016-04-03T16:52:00.000Z-Benutzer:Dilemine (erl.)11Beantworten

Benutzer:Label5

Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verändert wiederholt den Antragstext zu Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge in einem wichtigen Punkt, ohne dies mit dem Initiator abzustimmen.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Cirdan-2016-04-03T17:05:00.000Z-Benutzer:Label511Beantworten

selbstverständlich darf jeder an der Entwicklung des MB mitarbeiten. Dass er erst um Erlaubnis nachfragen muss, steht nirgendwo. Erst nach dem Angekündigten Start sollte dies nicht mehr ohne Abstimmung geändert werden: Nach dem angekündigten Start eines Meinungsbildes sollten alle Mitarbeiter darauf achten, keine Änderungen am Text mehr durchzuführen, ohne vorher einen entsprechenden Konsens mit den Initiatoren und Unterstützern zu suchen, da sonst die inhaltliche Ausrichtung des Meinungsbildes in unerwünschter Form verändert werden könnte. - schlecht wenn ein Admin die Regeln nicht kennt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Majo statt Senf-2016-04-03T17:41:00.000Z-Cirdan-2016-04-03T17:05:00.000Z11Beantworten
Der Satz stammte eigentlich von mir. Label5 hat in seinem Editkommentar richtig auf die dadruch ausgeweiteten Adminrechte verwiesen. (Andererseites ist das MB sowieso komplett verkorkst und sollte schleunigst archiviert werden. @Flyingfischer:)  Frohes Schaffen — Boshomi Defekte URLs - Hilfe mit!Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Boshomi-2016-04-03T17:46:00.000Z-Majo statt Senf-2016-04-03T17:41:00.000Z11Beantworten
Benutzer:Cirdan möge doch bitte die Begründung meiner Änderung beachten. Administratoren sind als Löschantragsteller normale Benutzer. Wenn sie also, angenommen das MB kommt durch, die sogenannten Minuspunkte erlangen, dann haben sie keinen Sonderstatus nur wegen der erweiterten Rechte. Das MB befindet sich noch im Aufbau und es wird explizit um Mitarbeit gebeten, damit es eine geringe Chance der Akzeptanz hat. Das tat ich und habe das begründet. Was soll also dieser Missbrauch der VM? --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Label5-2016-04-03T17:54:00.000Z-Boshomi-2016-04-03T17:46:00.000Z11Beantworten
Das Problem ist doch, dass der Vorschlag explizit Admins von der Regelung ausnimmt. Wenn, dann müsst ihr auch den Vorschlag selbst ändern. Da es aber eine wesentliche Änderung des Vorschlags ist, würde ich das nicht ohne Absprache mit dem Initiator tun. Allerdings ist das MB ohnehin tot, also versteh ich auch nicht ganz, wieso ihr jetzt auf Biegen und Brechen dann rumrevertieren wollt... Cirdan ist übrigens kein Admin. -- Chaddy · DDÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Chaddy-2016-04-03T17:53:00.000Z-Boshomi-2016-04-03T17:46:00.000Z11Beantworten
Das Problem ist, dass man hier nicht beachtet, dass Admins keine Sonderrechte haben. Sie haben ausschließlich erweiterte technische Rechte bei der Bedienung der Software. Wenn man diese aus einer allgemeingültigen Regel herausnehmen möchte, dann müssen Admins erst einen anderen Status hier im Projekt haben. Dem würde ich mich z.B. entschieden verweigern, denn es sind und bleiben normale Benutzer wie jeder andere auch. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Label5-2016-04-03T17:57:00.000Z-Chaddy-2016-04-03T17:53:00.000Z11Beantworten
(BK) @Majo statt Senf: Wie Chaddy schon schreibt, bin ich kein Admin. Ebenso bin ich wie Chaddy der Ansicht, dass es nicht angeht, ohne vorherige Diskussion ein Meinungsbild, das bereits von zahlreichen Benutzern unterstützt wird, in einem wesentlichen Punkt zu verändern.
@Label5: Das Thema wurde mehrfach und ausgiebig diskutiert, das MB ist bewusst so angelegt, dass es Administratoren von der Punkteregel ausnimmt. Wenn du das ändern willst, kläre das bitte mit den Initiatoren auf der Diskussionsseite. Wie sinnvoll oder mit anderen Regeln vereinbar dieser Vorschlag ist, weiß ich nicht und es ist mir auch egal, denn das entscheiden (sofern das MB an den Start geht) die Abstimmenden.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Cirdan-2016-04-03T18:01:00.000Z-Chaddy-2016-04-03T17:53:00.000Z11Beantworten
(nicht angezeigter BK) @Label5: Tja, und genau das ist durch das MB vorgesehen. Admins werden quasi als "Nebenwirkung" zu 1A-Benutzern, Sichter zu 1B-Benutzern und der Rest zur 2. Klasse. - Aber du kannst den Vorschlag ja auch einfach ablehnen (falls das MB jemals starten sollte), so wie es vermutlich 90 % der Abstimmenden tun werden. -- Chaddy · DDÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Chaddy-2016-04-03T18:02:00.000Z-Cirdan-2016-04-03T18:01:00.000Z11Beantworten
Das ist aber nicht Thema des MB, sondern eine schwerwiegende Auswirkung die man nicht mal so einfach als Nebenwirkung in Kauf nimmt. Unsere Grundregeln kennen keine Unterscheidung zwischen den angemeldeten und stimmberechtigten Benutzern. Ein eklatanter Verstoß gegen die Grundprinzipien muss auch geändert werden dürfen, denn dieses MB wird diese Frage nicht klären. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Label5-2016-04-03T18:08:00.000Z-Chaddy-2016-04-03T18:02:00.000Z11Beantworten
Das Thema Admins wurde u.a. hier und hier diskutiert und abgelehnt. Es kann nicht sein, dass Label5 gegen den Diskussionsstand seinen Stiefel durchsetzt.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Cirdan-2016-04-03T18:06:00.000Z-Chaddy-2016-04-03T18:02:00.000Z11Beantworten
Soetwas wird nicht per irgendwo durchgeführter Diskussion geregelt, sondern ist ein grundsätzliches Thema, welches per eigenem MB geregelt werden könnte. Verstehst du das? --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Label5-2016-04-03T18:08:00.000Z-Cirdan-2016-04-03T18:06:00.000Z11Beantworten
Übrigens, anders als es Benutzer:Cirdan uns versucht zu verkaufen, wurde da gar nichts ausdiskutiert, sondern es erfolgte eine ablehnende Ansichtsdarstellung des Initiators. Die ist aber nicht bindend, denn das MB ist ja nicht sein Eigentum. Andernfalls sollte das in dessen BNR verschoben werden. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Label5-2016-04-03T18:13:00.000Z-Label5-2016-04-03T18:08:00.000Z11Beantworten
bitte auf der MB-disku ausdiskutieren, falls nötig.
fortführung des edit-wars wird zu benutzersperren führen.
wenn das MB schlussendlich mit so empfundenen fehlerhaften vorannahmen und/oder admin-rechteerweiterungen einhergeht, die so nicht funktionieren, so ist das MB formal (& bei bedarf auch später in der womöglich zustande kommenden abstimmung) abzulehnen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JD-2016-04-03T18:15:00.000Z-Benutzer:Label511Beantworten
Oh Gott, diesen elenden Dauerstörer gibt`s immer noch ? - Hat kein Admin einen Arsch in der Hose, diesen Projektschädling endlich zu neutralisieren ?? 87.186.21.246 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-87.186.21.246-2016-04-03T18:57:00.000Z-JD-2016-04-03T18:15:00.000Z11Beantworten

Artikel Weltfußballer des Jahres (erl.)

Weltfußballer des Jahres (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal auf halb! Wiederkehrender Vandalismus --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Natsu Dragoneel-2016-04-03T17:15:00.000Z-Artikel Weltfußballer des Jahres (erl.)11Beantworten

Weltfußballer des Jahres wurde von Benutzerin:Kritzolina11 am 03. Apr. 2016, 19:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Oktober 2016, 17:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Oktober 2016, 17:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-GiftBot-2016-04-03T17:20:00.000Z-Artikel Weltfußballer des Jahres (erl.)11Beantworten

Benutzer:2003:6B:CC4B:4F71:5DEA:FB3C:C553:5350 (erl.)

2003:6B:CC4B:4F71:5DEA:FB3C:C553:5350 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und weg mit dem. Vandaliert schon länger, unter diversen IP´s Fussbalthemen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Natsu Dragoneel-2016-04-03T17:15:00.000Z-Benutzer:2003:6B:CC4B:4F71:5DEA:FB3C:C553:5350 (erl.)11Beantworten

Erl.: durch Seitenschutz erledigt. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Holmium-2016-04-03T17:23:00.000Z-Benutzer:2003:6B:CC4B:4F71:5DEA:FB3C:C553:5350 (erl.)11Beantworten

 Info: Rolf H. hat die IP-Adresse für sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Jivee Blau-2016-04-03T17:32:00.000Z-Benutzer:2003:6B:CC4B:4F71:5DEA:FB3C:C553:5350 (erl.)11Beantworten

Benutzer:Gashi,Adrian

Gashi,Adrian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung des Provo-POV-Accounts Betolo86. Siehe Artikeleinstellungen und seine "Beiträge" auf der Seite Albaner in Griechenland, der von seinem Vorgängeraccount eingestellt wurde und start überarbeitet werden musste. Oder das hier bei Albaner in der Türkei. Er reagierte bereits auf dem alten Benutzeraccount nicht, und macht mit einem neuen Benutzer einfach weiter. --2003:62:4E4E:9D01:D1FC:399:1CA0:FFDF Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-2003:62:4E4E:9D01:D1FC:399:1CA0:FFDF-2016-04-03T17:40:00.000Z-Benutzer:Gashi,Adrian11Beantworten

Artikel Richard Lugner (erl.)

Richard Lugner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Aufgrund von IP-Uneignung bitte bis nach dem 24. April 2016 sperren. --Liberaler Humanist „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-LH-ist-unterwegs-2016-04-03T17:42:00.000Z-Artikel Richard Lugner (erl.)11Beantworten

Richard Lugner wurde von Benutzer:Felistoria11 am 03. Apr. 2016, 19:43 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 3. Mai 2016, 17:43 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 3. Mai 2016, 17:43 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-GiftBot-2016-04-03T17:43:00.000Z-Artikel Richard Lugner (erl.)11Beantworten

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T17:50:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11Beantworten

Diesel oder noch jemand? Dieser ist gesperrt. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Regi51-2016-04-03T17:54:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-04-03T17:50:00.000Z11Beantworten
@Regi51: Noch mal Diesel.--Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich

Benutzer:Es geht weiter 2016 (erl.)

Es geht weiter 2016 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diesel 1 2 3 4 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Spuk968-2016-04-03T17:58:00.000Z-Benutzer:Es geht weiter 2016 (erl.)11Beantworten

Es geht weiter 2016 wurde von Benutzerin:Alraunenstern11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-2016-04-03T17:58:00.000Z-Benutzer:Es geht weiter 2016 (erl.)11Beantworten

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:01:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211Beantworten

Von NNW gesperrt. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Regi51-2016-04-03T18:03:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:01:00.000Z11Beantworten

Benutzer:Alter Zapfanlagenmechaniker (erl.)

Alter Zapfanlagenmechaniker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diesel 1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Spuk968-2016-04-03T18:16:00.000Z-Benutzer:Alter Zapfanlagenmechaniker (erl.)11Beantworten

Artikel Dieselkraftstoff ‎ (erl.)

Dieselkraftstoff (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wg. Vandalenbaefall bitte Halbsperre. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:18:00.000Z-Artikel Dieselkraftstoff (erl.)11Beantworten

Dieselkraftstoff wurde von Benutzer:Regi5111 am 03. Apr. 2016, 20:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. April 2016, 18:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. April 2016, 18:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-GiftBot-2016-04-03T18:18:00.000Z-Artikel Dieselkraftstoff (erl.)11Beantworten

Artikel Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol (erl.)

Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte um ein Pfund Halbsperre meiner Disk. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:19:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol (erl.)11Beantworten

Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol wurde von Benutzer:Regi5111 am 03. Apr. 2016, 20:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. April 2016, 18:22 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-GiftBot-2016-04-03T18:22:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol (erl.)11Beantworten

Artikel Diesel (erl.)

Diesel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vandalenbefall, bitte Halbsperre. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:22:00.000Z-Artikel Diesel (erl.)11Beantworten

Diesel wurde von Benutzer:Regi5111 am 03. Apr. 2016, 20:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. April 2016, 18:23 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. April 2016, 18:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-GiftBot-2016-04-03T18:23:00.000Z-Artikel Diesel (erl.)11Beantworten

Benutzer:Ostseehafen Rostock (erl.)

Ostseehafen Rostock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diesel --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Spuk968-2016-04-03T18:22:00.000Z-Benutzer:Ostseehafen Rostock (erl.)11Beantworten

Ostseehafen Rostock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diesel. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:23:00.000Z-Benutzer:Ostseehafen Rostock (erl.)11Beantworten

Benutzer:78.127.197.200 (erl.)

78.127.197.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beginnt Editwar um seinen beleidigenden, nicht zur Artikelverbesserung beitragenden Beitrag, den ich deshalb berechtigterweise entfernt habe. --Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Berihert-2016-04-03T18:24:00.000Z-Benutzer:78.127.197.200 (erl.)11Beantworten

hat sich erledigt.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Berihert ♦ (Disk.) 20:53, 3. Apr. 2016 (CEST)

Benutzer:93.211.15.41

93.211.15.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA: "Wikipedia-Pufferküsser" Wikipedia:Löschkandidaten/3. April 2016#Haltestelle Wien Hetzendorf --Haster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Haster-2016-04-03T18:29:00.000Z-Benutzer:93.211.15.4111Beantworten

Für mich ist das eine mehr oder weniger liebevolle Bezeichnung für Eisenbahnenthusiasten (wie vermutlich die Eigenbezeichnung dieser Spezies wäre), halt dem schienengebundenen Pendant zu Planespottern. Bei den Verkehrplanerstudis haben die sich damals(TM) selber so bezeichnet. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Sänger-2016-04-03T18:44:00.000Z-Haster-2016-04-03T18:29:00.000Z11Beantworten

Benutzer:Spezialist für spezielle Aufgaben (erl.)

Spezialist für spezielle Aufgaben (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diesel --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Spuk968-2016-04-03T18:33:00.000Z-Benutzer:Spezialist für spezielle Aufgaben (erl.)11Beantworten

Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar

WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unterstellt mir „Ego-trips“, weil ich eine Ergänzung Diskussion:Krimkrise#Erg.C3.A4nzungen im Abschnitt .22V.C3.B6lkerrechtliche Bewertung der politischen Entwicklung.2211. Mindestens eine der von mir vorgeschlagenen Quelle wurde noch nie diskutiert, der Verweis auf das Archiv ist deshalb reine Ablenkung. WIr lagen vor Madagaskar ist ein weniger als ein Jahr alter „Nachfolgeaccount“ mit Tendenz zum Einzweckkonto im Themebereich Ukraine. Ich bitte um Entfernung des ad-personam Nonsens „Ego-trips“ und um Ansprache des Nachfolgeaccounts. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-SanFran Farmer-2016-04-03T18:39:00.000Z-Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar11Beantworten

Außerdem Missbrauch der Zusammenfassungszeile für die Unterstellung „nächster BNS-Verstoß von SanFran Farmer“. Wie man unschwer erkennen kann, wird bereits unter dem ersten Aufzählungspunkt der UNHCR genannt, meine Entfernung der Dopplung ist gewiss kein „BNS-Verstoß“ und erst recht nicht der „nächste BNS-Verstoß“. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-SanFran Farmer-2016-04-03T18:45:00.000Z-SanFran Farmer-2016-04-03T18:39:00.000Z11Beantworten

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:43:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311Beantworten

Die Fans wurden verabschiedet. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Regi51-2016-04-03T18:46:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:43:00.000Z11Beantworten

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte mal einen Blick in die Fankurve werfen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alnilam-2016-04-03T18:44:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411Beantworten

Die Fans wurden verabschiedet. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Regi51-2016-04-03T18:46:00.000Z-Alnilam-2016-04-03T18:44:00.000Z11Beantworten