„Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol“ – Versionsunterschied
K Änderungen von Es geht weiter 2016 (Diskussion) auf die letzte Version von Pentachlorphenol zurückgesetzt |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
Adminwiederwahlen: [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Hyperdieter (2016)|Hyperdieter]]<br> |
Adminwiederwahlen: [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Hyperdieter (2016)|Hyperdieter]]<br> |
||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:50, 28. Mär. 2016 (CEST) |
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:50, 28. Mär. 2016 (CEST) |
||
== Comeback == |
|||
'''Diesen Jahr im Sommer.--[[Benutzer:Diesel The legend is alive|Diesel The legend is alive]] ([[Benutzer Diskussion:Diesel The legend is alive|Diskussion]]) 18:34, 29. Mär. 2016 (CEST)''' |
|||
Version vom 3. April 2016, 20:16 Uhr
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
da haben wir den Salat
@Alnilam:, @Itti: bitte die Salatköche mit im Auge behalten:
- Salädchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)
- Benutzer:LustigeTomate/Salädchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)
- LustigeTomate (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- BrandingCuisineFrankfurt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
die Suppe ist fertig, --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol#c-Pentachlorphenol-2016-03-24T13:05:00.000Z-da haben wir den Salat11
ein Ping an @XenonX3: nachgereicht. --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol#c-Pentachlorphenol-2016-03-24T13:07:00.000Z-da haben wir den Salat11
- Ich wusste doch, da war noch was. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol#c-Alnilam-2016-03-24T17:12:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-03-24T13:07:00.000Z11
Zu deiner Begrüßung
Hallo Pentachlorphenol,
Danke für deine Begrüßung. Ich bin allerdings nicht neu in Wikipedia, sondern ich will das „sanfte Revertieren“ ausprobieren, das die Sichtung erhält, selbst wenn zwischendurch die Sichtung verloren ging und man selbst kein aktiver Sichter, ja nicht einmal passiver Sichter ist: Wenn man in der Versionsgeschichte einfach den letzten gesichteten Eintrag anklickt, dann auf Bearbeiten geht und ohne Veränderung speichert, so ist diese Version identisch zur letzten gesichteten und wird dann von der Wikipedia-Software als „automatisch gesichtet“ gewertet. Und das selbst dann wenn man noch nicht einmal ein passiver Sichter ist. Siehe meine Mini-Artikeländerung beim Artikel Fructose: Dort machte ich eine minimale Verbesserung (aus einfachen Anführungszeichen die hier besser passenden doppelten) wodurch der Artikel dann zunächst „ungesichtet“ wurde und dann stellte ich die ursprüngliche Version wieder her - und der Artikel war dann wieder automatisch gesichtet.
Ein weiterer Vorteil dieses sanften Revertierens ist, dass der revertierte Autor kein Malus bekommt, denn dies wird ja von der Wikipedia-Software nicht als echte Revertierung gezählt. Es ist also auch für passive und aktive Sichter von Nutzen, wenn sie eine komplexe Artikeländerung rückgängig machen wollen ohne dem Autor damit gleichzeitig ein Malus zu verpassen.
VG --Queba3471 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol#c-Queba3471-2016-03-27T12:15:00.000Z-Zu deiner Begrüßung11
Ausrufer – 13. Woche
Adminwiederwahlen: Hyperdieter
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol#c-GiftBot-2016-03-27T22:50:00.000Z-Ausrufer – 13. Woche11
Comeback
Diesen Jahr im Sommer.--Diesel The legend is alive (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol#c-Diesel The legend is alive-2016-03-29T16:34:00.000Z-Comeback11