„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
K →Benutzer:78.127.197.200: erl |
→Benutzer:Label5 (erl.): ...nicht wahr, den Dauerschädling gibt`s immer noch ? |
||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Dilemine wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Felistoria}} Felistoria]</span> ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 18:52, 3. Apr. 2016 (CEST)</div> |
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Dilemine wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Felistoria}} Felistoria]</span> ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 18:52, 3. Apr. 2016 (CEST)</div> |
||
== [[Benutzer:Label5]] |
== [[Benutzer:Label5]] == |
||
{{Benutzer|Label5}} Verändert wiederholt den Antragstext zu [[Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge]] in einem wichtigen Punkt, ohne dies mit dem Initiator abzustimmen.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] [[Benutzer Diskussion:Cirdan|±]] 19:05, 3. Apr. 2016 (CEST) |
{{Benutzer|Label5}} Verändert wiederholt den Antragstext zu [[Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge]] in einem wichtigen Punkt, ohne dies mit dem Initiator abzustimmen.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] [[Benutzer Diskussion:Cirdan|±]] 19:05, 3. Apr. 2016 (CEST) |
||
Zeile 34: | Zeile 34: | ||
fortführung des edit-wars wird zu benutzersperren führen. |
fortführung des edit-wars wird zu benutzersperren führen. |
||
wenn das MB schlussendlich mit so empfundenen fehlerhaften vorannahmen und/oder admin-rechteerweiterungen einhergeht, die so nicht funktionieren, so ist das MB formal (& bei bedarf auch später in der womöglich zustande kommenden abstimmung) abzulehnen. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 20:15, 3. Apr. 2016 (CEST) |
wenn das MB schlussendlich mit so empfundenen fehlerhaften vorannahmen und/oder admin-rechteerweiterungen einhergeht, die so nicht funktionieren, so ist das MB formal (& bei bedarf auch später in der womöglich zustande kommenden abstimmung) abzulehnen. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 20:15, 3. Apr. 2016 (CEST) |
||
:Oh Gott, diesen elenden Dauerstörer gibt`s immer noch ? - Hat kein Admin einen Arsch in der Hose, diesen Projektschädling endlich zu neutralisieren ?? [[Spezial:Beiträge/87.186.21.246|87.186.21.246]] 20:57, 3. Apr. 2016 (CEST) |
|||
== Artikel [[Weltfußballer des Jahres]] (erl.) == |
== Artikel [[Weltfußballer des Jahres]] (erl.) == |
Version vom 3. April 2016, 20:57 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Xquenda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ersetzt per Editwar deutsche Filmtitel durch indische Filmtitel. In dieser Diskussion sind verschiedene Meinungen dazu kundgetan, Benutzer Eddgel, Jens Best, Sänger und ich sind er Meinung, dass Filme so genannt werden sollen, wie das Lemma, also deutscher Filmtitel. --Trustable (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Trustable-2016-04-03T14:54:00.000Z-Benutzer:Xquenda11
Bluemoon042004 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Spuk968-2016-04-03T16:28:00.000Z-Benutzer:Bluemoon04200411
Benutzer:Dilemine (erl.)
Dilemine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Spuk968-2016-04-03T16:33:00.000Z-Benutzer:Dilemine (erl.)11
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Verändert wiederholt den Antragstext zu Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge in einem wichtigen Punkt, ohne dies mit dem Initiator abzustimmen.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Cirdan-2016-04-03T17:05:00.000Z-Benutzer:Label511
- selbstverständlich darf jeder an der Entwicklung des MB mitarbeiten. Dass er erst um Erlaubnis nachfragen muss, steht nirgendwo. Erst nach dem Angekündigten Start sollte dies nicht mehr ohne Abstimmung geändert werden: Nach dem angekündigten Start eines Meinungsbildes sollten alle Mitarbeiter darauf achten, keine Änderungen am Text mehr durchzuführen, ohne vorher einen entsprechenden Konsens mit den Initiatoren und Unterstützern zu suchen, da sonst die inhaltliche Ausrichtung des Meinungsbildes in unerwünschter Form verändert werden könnte. - schlecht wenn ein Admin die Regeln nicht kennt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Majo statt Senf-2016-04-03T17:41:00.000Z-Cirdan-2016-04-03T17:05:00.000Z11- Der Satz stammte eigentlich von mir. Label5 hat in seinem Editkommentar richtig auf die dadruch ausgeweiteten Adminrechte verwiesen. (Andererseites ist das MB sowieso komplett verkorkst und sollte schleunigst archiviert werden. @Flyingfischer:) Frohes Schaffen — Boshomi ⌨
Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Boshomi-2016-04-03T17:46:00.000Z-Majo statt Senf-2016-04-03T17:41:00.000Z11
- Benutzer:Cirdan möge doch bitte die Begründung meiner Änderung beachten. Administratoren sind als Löschantragsteller normale Benutzer. Wenn sie also, angenommen das MB kommt durch, die sogenannten Minuspunkte erlangen, dann haben sie keinen Sonderstatus nur wegen der erweiterten Rechte. Das MB befindet sich noch im Aufbau und es wird explizit um Mitarbeit gebeten, damit es eine geringe Chance der Akzeptanz hat. Das tat ich und habe das begründet. Was soll also dieser Missbrauch der VM? --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Label5-2016-04-03T17:54:00.000Z-Boshomi-2016-04-03T17:46:00.000Z11
- Der Satz stammte eigentlich von mir. Label5 hat in seinem Editkommentar richtig auf die dadruch ausgeweiteten Adminrechte verwiesen. (Andererseites ist das MB sowieso komplett verkorkst und sollte schleunigst archiviert werden. @Flyingfischer:) Frohes Schaffen — Boshomi ⌨
- Das Problem ist doch, dass der Vorschlag explizit Admins von der Regelung ausnimmt. Wenn, dann müsst ihr auch den Vorschlag selbst ändern. Da es aber eine wesentliche Änderung des Vorschlags ist, würde ich das nicht ohne Absprache mit dem Initiator tun. Allerdings ist das MB ohnehin tot, also versteh ich auch nicht ganz, wieso ihr jetzt auf Biegen und Brechen dann rumrevertieren wollt... Cirdan ist übrigens kein Admin. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Chaddy-2016-04-03T17:53:00.000Z-Boshomi-2016-04-03T17:46:00.000Z11
- Das Problem ist, dass man hier nicht beachtet, dass Admins keine Sonderrechte haben. Sie haben ausschließlich erweiterte technische Rechte bei der Bedienung der Software. Wenn man diese aus einer allgemeingültigen Regel herausnehmen möchte, dann müssen Admins erst einen anderen Status hier im Projekt haben. Dem würde ich mich z.B. entschieden verweigern, denn es sind und bleiben normale Benutzer wie jeder andere auch. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Label5-2016-04-03T17:57:00.000Z-Chaddy-2016-04-03T17:53:00.000Z11
- (BK) @Majo statt Senf: Wie Chaddy schon schreibt, bin ich kein Admin. Ebenso bin ich wie Chaddy der Ansicht, dass es nicht angeht, ohne vorherige Diskussion ein Meinungsbild, das bereits von zahlreichen Benutzern unterstützt wird, in einem wesentlichen Punkt zu verändern.
- @Label5: Das Thema wurde mehrfach und ausgiebig diskutiert, das MB ist bewusst so angelegt, dass es Administratoren von der Punkteregel ausnimmt. Wenn du das ändern willst, kläre das bitte mit den Initiatoren auf der Diskussionsseite. Wie sinnvoll oder mit anderen Regeln vereinbar dieser Vorschlag ist, weiß ich nicht und es ist mir auch egal, denn das entscheiden (sofern das MB an den Start geht) die Abstimmenden.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Cirdan-2016-04-03T18:01:00.000Z-Chaddy-2016-04-03T17:53:00.000Z11
- Das Problem ist doch, dass der Vorschlag explizit Admins von der Regelung ausnimmt. Wenn, dann müsst ihr auch den Vorschlag selbst ändern. Da es aber eine wesentliche Änderung des Vorschlags ist, würde ich das nicht ohne Absprache mit dem Initiator tun. Allerdings ist das MB ohnehin tot, also versteh ich auch nicht ganz, wieso ihr jetzt auf Biegen und Brechen dann rumrevertieren wollt... Cirdan ist übrigens kein Admin. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Chaddy-2016-04-03T17:53:00.000Z-Boshomi-2016-04-03T17:46:00.000Z11
- (nicht angezeigter BK) @Label5: Tja, und genau das ist durch das MB vorgesehen. Admins werden quasi als "Nebenwirkung" zu 1A-Benutzern, Sichter zu 1B-Benutzern und der Rest zur 2. Klasse. - Aber du kannst den Vorschlag ja auch einfach ablehnen (falls das MB jemals starten sollte), so wie es vermutlich 90 % der Abstimmenden tun werden. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Chaddy-2016-04-03T18:02:00.000Z-Cirdan-2016-04-03T18:01:00.000Z11
- Das ist aber nicht Thema des MB, sondern eine schwerwiegende Auswirkung die man nicht mal so einfach als Nebenwirkung in Kauf nimmt. Unsere Grundregeln kennen keine Unterscheidung zwischen den angemeldeten und stimmberechtigten Benutzern. Ein eklatanter Verstoß gegen die Grundprinzipien muss auch geändert werden dürfen, denn dieses MB wird diese Frage nicht klären. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Label5-2016-04-03T18:08:00.000Z-Chaddy-2016-04-03T18:02:00.000Z11
- Das Thema Admins wurde u.a. hier und hier diskutiert und abgelehnt. Es kann nicht sein, dass Label5 gegen den Diskussionsstand seinen Stiefel durchsetzt.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Cirdan-2016-04-03T18:06:00.000Z-Chaddy-2016-04-03T18:02:00.000Z11
- Soetwas wird nicht per irgendwo durchgeführter Diskussion geregelt, sondern ist ein grundsätzliches Thema, welches per eigenem MB geregelt werden könnte. Verstehst du das? --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Label5-2016-04-03T18:08:00.000Z-Cirdan-2016-04-03T18:06:00.000Z11
- Übrigens, anders als es Benutzer:Cirdan uns versucht zu verkaufen, wurde da gar nichts ausdiskutiert, sondern es erfolgte eine ablehnende Ansichtsdarstellung des Initiators. Die ist aber nicht bindend, denn das MB ist ja nicht sein Eigentum. Andernfalls sollte das in dessen BNR verschoben werden. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Label5-2016-04-03T18:13:00.000Z-Label5-2016-04-03T18:08:00.000Z11
- Soetwas wird nicht per irgendwo durchgeführter Diskussion geregelt, sondern ist ein grundsätzliches Thema, welches per eigenem MB geregelt werden könnte. Verstehst du das? --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Label5-2016-04-03T18:08:00.000Z-Cirdan-2016-04-03T18:06:00.000Z11
- (nicht angezeigter BK) @Label5: Tja, und genau das ist durch das MB vorgesehen. Admins werden quasi als "Nebenwirkung" zu 1A-Benutzern, Sichter zu 1B-Benutzern und der Rest zur 2. Klasse. - Aber du kannst den Vorschlag ja auch einfach ablehnen (falls das MB jemals starten sollte), so wie es vermutlich 90 % der Abstimmenden tun werden. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Chaddy-2016-04-03T18:02:00.000Z-Cirdan-2016-04-03T18:01:00.000Z11
bitte auf der MB-disku ausdiskutieren, falls nötig. fortführung des edit-wars wird zu benutzersperren führen. wenn das MB schlussendlich mit so empfundenen fehlerhaften vorannahmen und/oder admin-rechteerweiterungen einhergeht, die so nicht funktionieren, so ist das MB formal (& bei bedarf auch später in der womöglich zustande kommenden abstimmung) abzulehnen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JD-2016-04-03T18:15:00.000Z-Benutzer:Label511
- Oh Gott, diesen elenden Dauerstörer gibt`s immer noch ? - Hat kein Admin einen Arsch in der Hose, diesen Projektschädling endlich zu neutralisieren ?? 87.186.21.246 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-87.186.21.246-2016-04-03T18:57:00.000Z-JD-2016-04-03T18:15:00.000Z11
Artikel Weltfußballer des Jahres (erl.)
Weltfußballer des Jahres (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte mal auf halb! Wiederkehrender Vandalismus --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Natsu Dragoneel-2016-04-03T17:15:00.000Z-Artikel Weltfußballer des Jahres (erl.)11
2003:6B:CC4B:4F71:5DEA:FB3C:C553:5350 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und weg mit dem. Vandaliert schon länger, unter diversen IP´s Fussbalthemen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Natsu Dragoneel-2016-04-03T17:15:00.000Z-Benutzer:2003:6B:CC4B:4F71:5DEA:FB3C:C553:5350 (erl.)11
Erl.: durch Seitenschutz erledigt. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Holmium-2016-04-03T17:23:00.000Z-Benutzer:2003:6B:CC4B:4F71:5DEA:FB3C:C553:5350 (erl.)11
Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Jivee Blau-2016-04-03T17:32:00.000Z-Benutzer:2003:6B:CC4B:4F71:5DEA:FB3C:C553:5350 (erl.)11
Info: Rolf H. hat die IP-Adresse für sechs Stunden gesperrt. Gruß --Gashi,Adrian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung des Provo-POV-Accounts Betolo86. Siehe Artikeleinstellungen und seine "Beiträge" auf der Seite Albaner in Griechenland, der von seinem Vorgängeraccount eingestellt wurde und start überarbeitet werden musste. Oder das hier bei Albaner in der Türkei. Er reagierte bereits auf dem alten Benutzeraccount nicht, und macht mit einem neuen Benutzer einfach weiter. --2003:62:4E4E:9D01:D1FC:399:1CA0:FFDF Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-2003:62:4E4E:9D01:D1FC:399:1CA0:FFDF-2016-04-03T17:40:00.000Z-Benutzer:Gashi,Adrian11
Artikel Richard Lugner (erl.)
Richard Lugner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Aufgrund von IP-Uneignung bitte bis nach dem 24. April 2016 sperren. --Liberaler Humanist „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-LH-ist-unterwegs-2016-04-03T17:42:00.000Z-Artikel Richard Lugner (erl.)11
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T17:50:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11
- Diesel oder noch jemand? Dieser ist gesperrt. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Regi51-2016-04-03T17:54:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-04-03T17:50:00.000Z11
- @Regi51: Noch mal Diesel.--Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich
Benutzer:Es geht weiter 2016 (erl.)
Es geht weiter 2016 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Diesel 1 2 3 4 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Spuk968-2016-04-03T17:58:00.000Z-Benutzer:Es geht weiter 2016 (erl.)11
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:01:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211
- Von NNW gesperrt. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Regi51-2016-04-03T18:03:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:01:00.000Z11
Alter Zapfanlagenmechaniker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Diesel 1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Spuk968-2016-04-03T18:16:00.000Z-Benutzer:Alter Zapfanlagenmechaniker (erl.)11
Artikel Dieselkraftstoff (erl.)
Dieselkraftstoff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wg. Vandalenbaefall bitte Halbsperre. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:18:00.000Z-Artikel Dieselkraftstoff (erl.)11
Artikel Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol (erl.)
Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte um ein Pfund Halbsperre meiner Disk. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:19:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol (erl.)11
Artikel Diesel (erl.)
Diesel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Vandalenbefall, bitte Halbsperre. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:22:00.000Z-Artikel Diesel (erl.)11
Benutzer:Ostseehafen Rostock (erl.)
Ostseehafen Rostock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Diesel --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Spuk968-2016-04-03T18:22:00.000Z-Benutzer:Ostseehafen Rostock (erl.)11
Ostseehafen Rostock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Diesel. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:23:00.000Z-Benutzer:Ostseehafen Rostock (erl.)11
Benutzer:78.127.197.200 (erl.)
78.127.197.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beginnt Editwar um seinen beleidigenden, nicht zur Artikelverbesserung beitragenden Beitrag, den ich deshalb berechtigterweise entfernt habe. --Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Berihert-2016-04-03T18:24:00.000Z-Benutzer:78.127.197.200 (erl.)11
hat sich erledigt.
93.211.15.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA: "Wikipedia-Pufferküsser" Wikipedia:Löschkandidaten/3. April 2016#Haltestelle Wien Hetzendorf --Haster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Haster-2016-04-03T18:29:00.000Z-Benutzer:93.211.15.4111
- Für mich ist das eine mehr oder weniger liebevolle Bezeichnung für Eisenbahnenthusiasten (wie vermutlich die Eigenbezeichnung dieser Spezies wäre), halt dem schienengebundenen Pendant zu Planespottern. Bei den Verkehrplanerstudis haben die sich damals(TM) selber so bezeichnet. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Sänger-2016-04-03T18:44:00.000Z-Haster-2016-04-03T18:29:00.000Z11
Spezialist für spezielle Aufgaben (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Diesel --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Spuk968-2016-04-03T18:33:00.000Z-Benutzer:Spezialist für spezielle Aufgaben (erl.)11
WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unterstellt mir „Ego-trips“, weil ich eine Ergänzung Diskussion:Krimkrise#Erg.C3.A4nzungen im Abschnitt .22V.C3.B6lkerrechtliche Bewertung der politischen Entwicklung.2211. Mindestens eine der von mir vorgeschlagenen Quelle wurde noch nie diskutiert, der Verweis auf das Archiv ist deshalb reine Ablenkung. WIr lagen vor Madagaskar ist ein weniger als ein Jahr alter „Nachfolgeaccount“ mit Tendenz zum Einzweckkonto im Themebereich Ukraine. Ich bitte um Entfernung des ad-personam Nonsens „Ego-trips“ und um Ansprache des Nachfolgeaccounts. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-SanFran Farmer-2016-04-03T18:39:00.000Z-Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar11
- Außerdem Missbrauch der Zusammenfassungszeile für die Unterstellung „nächster BNS-Verstoß von SanFran Farmer“. Wie man unschwer erkennen kann, wird bereits unter dem ersten Aufzählungspunkt der UNHCR genannt, meine Entfernung der Dopplung ist gewiss kein „BNS-Verstoß“ und erst recht nicht der „nächste BNS-Verstoß“. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-SanFran Farmer-2016-04-03T18:45:00.000Z-SanFran Farmer-2016-04-03T18:39:00.000Z11
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:43:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311
- Die Fans wurden verabschiedet. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Regi51-2016-04-03T18:46:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-04-03T18:43:00.000Z11
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte mal einen Blick in die Fankurve werfen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alnilam-2016-04-03T18:44:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411
- Die Fans wurden verabschiedet. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Regi51-2016-04-03T18:46:00.000Z-Alnilam-2016-04-03T18:44:00.000Z11