Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#Thema_1

31.17.213.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Morneo06-2021-02-04T00:42:00.000Z-Benutzer:31.17.213.18 (erl.)11

2A00:6020:13FA:F900:708E:3EFA:D083:4B3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Morneo06-2021-02-04T01:01:00.000Z-Benutzer:2A00:6020:13FA:F900:708E:3EFA:D083:4B3 (erl.)11

Julius Senegal droht in der disk, zur european countries biologists association einen löschantrag an. das steht in zusammenhang mit einem zertifikat, das dieser europäische dachverband aller nationalen biologenverbände der lemmaperson clemens arvay ausgestellt hat. julius senegal gehört zu den benutzern, die seither ständig nach argumenten suchen, gegen den willen anderer nutzer das zertifikat nicht einzutragen, er hat sofort punktgenau mit der veränderung von artikel-inhalten bei der ecba begonnen, deren wegnahme die "argumentation" gegen das zertifikat "erleichtert". jetzt droht er mit löschantrag. die beweggründe sind leicht erkennbar und die drohung rechtfertigt eine vandalismusmeldung. das ist sowas von tendenziös und perfide. Was ist das für ein stil? bei der ecba ist sogar die royal society of biology mitglied. --Forscher2009 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Forscher2009-2021-02-03T23:57:00.000Z-Benutzer:Julius Senegal (erl.)11

Ich schließe mich der VM an und bin echt betroffen über diese Drohung und die Methodik von Julius Senegal.--Obiwankinobi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Obiwankinobi-2021-02-04T00:19:00.000Z-Forscher2009-2021-02-03T23:57:00.000Z11

Ich war in diesem Artikel immer für Diplomatie. Jetzt kann ich nur sagen: weit sind wir gekommen. *sadness.--KonradLorenz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-KonradLorenz-2021-02-04T00:24:00.000Z-Obiwankinobi-2021-02-04T00:19:00.000Z11

Naja, ein Löschantrag wäre jetzt nicht sooo abwegig. Eine Außenwahrnehmung der Association ist im Artikel jedenfalls nicht dargestellt und die anderssprachigen Wikipedias kennen sie auch nicht. Und was das hier auf VM soll, verstehe ich schon gar nicht.—Hoegiro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-회기-로-2021-02-04T00:30:00.000Z-KonradLorenz-2021-02-04T00:24:00.000Z11

Diese Meldung ist hart am VM-Missbrauch. Mal abgesehen davon, dass sie das VM-Intro Punkt 2 gänzlich ignoriert, da keinerlei Difflink angegeben ist, ist das grundsätzliche Infragestellen der Relevanz eines Lemmas auf dessen Disk normale enzyklopädische Arbeit. Dementsprechend ist auch nicht nachvollziehbar gemacht worden, inwiefern das „Drohen mit einem LA“ eine Projektstörung sein soll. Sollte eine solche Drohung eher leerer Natur sein, lässt sich das auf der Disk doch ggf. schnell klarstellen. Einen VM-Grund sehe ich nicht. Ohne Maßnahme erledigt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Squasher-2021-02-04T05:40:00.000Z-Benutzer:Julius Senegal (erl.)11

Tommes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Könnte bitte jemand dem Benutzer erklären, dass man Nazi-Vergleiche (1, 2) tunlichst unterlassen sollte, wenn man eine Antwort von jemandem will? Und die Sache von heute abend geht Spezial:Beitr%C3%A4ge/Tommes11. --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-IgorCalzone1-2021-02-03T23:45:00.000Z-Benutzer:Tommes (erl.)11

Ich habe niemanden mit einem Nazi verglichen und das Wort entfernt, bevor dieser Menscxh sich hier wieder als Melder austobt. Gute Nacht! --Tommes ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Tommes-2021-02-03T23:47:00.000Z-IgorCalzone1-2021-02-03T23:45:00.000Z11

Durch diesen völlig unnötigen Kommentar fühlte ich mich ganz deutlich in die Nazi-Ecke gestellt, was sicher auch die Absicht des Gemeldeten war, anders kann ich mir die Bemerkung nicht erklären. Dass ich dies nicht wollte, hatte ich klar zum Ausdruck gebracht. Das ist ehrverletzend. Schon mich als Denunziant und Lump hinzustellen hat hierfür gereicht. --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-IgorCalzone1-2021-02-04T00:07:00.000Z-Benutzer:Tommes (erl.)11

Ich denke der Gemeldete hat sich für die PAs jetzt eine Auszeit verdient und bitte um Zweitmeinung. Meine Bitte, von weiteren Einfügungen abzusehen, bis ein Konsens gefunden wurde, ist zudem ebenfalls verhallt (s. angegebenen Link auf VM von gestern). Eventuell macht hier auch eine entsprechende Auflage Sinn, bis zur LD-Erledigung auf eine Einfügung zu verzichten. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Squasher-2021-02-04T05:44:00.000Z-Benutzer:Tommes (erl.)11

185.53.156.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ->unsinnige Bearbeitungen, POV-Anteil, kein Wille zur ernsthaften Mitarbeit, ggf. längerfristige Sperre --ScientiaX (Disputatio) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-ScientiaX-2021-02-04T07:52:00.000Z-Benutzer:185.53.156.111 (erl.)11

213.144.138.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Serols-2021-02-04T07:58:00.000Z-Benutzer:213.144.138.90 (erl.)11

77.56.144.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Natsu Dragoneel-2021-02-04T07:59:00.000Z-Benutzer:77.56.144.5 (erl.)11

86.56.243.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Serols-2021-02-04T08:03:00.000Z-Benutzer:86.56.243.70 (erl.)11

212.197.162.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Serols-2021-02-04T08:05:00.000Z-Benutzer:212.197.162.229 (erl.)11

2003:F6:C712:F800:F4D0:8C8C:D236:9573 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Provokationssocke, bitte sperren. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Voyager-2021-02-04T08:35:00.000Z-Benutzer:2003:F6:C712:F800:F4D0:8C8C:D236:9573 (erl.)11

AllisoBurgers (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Serols-2021-02-04T08:25:00.000Z-Benutzer:AllisoBurgers (erl.)11

94.219.80.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Serols-2021-02-04T08:27:00.000Z-Benutzer:94.219.80.147 (erl.)11

2003:F2:B70B:9B93:FDC2:87AB:24C1:F790 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Serols-2021-02-04T08:30:00.000Z-Benutzer:2003:F2:B70B:9B93:FDC2:87AB:24C1:F790 (erl.)11

nun ruhig. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Hgzh-2021-02-04T10:36:00.000Z-Benutzer:2003:F2:B70B:9B93:FDC2:87AB:24C1:F790 (erl.)11

217.235.247.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Serols-2021-02-04T08:32:00.000Z-Benutzer:217.235.247.224 (erl.)11

nun ruhig. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Hgzh-2021-02-04T10:36:00.000Z-Benutzer:217.235.247.224 (erl.)11

Wikipedia Diskussion:Kurier (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Bitte halbsperren und alle Beiträge der IP 2003:f6:c712:f800:f4d0:8c8c:d236:9573 und der IP 2003:6:631a:c955:f8de:c158:c9bd:3c05 (von gestern) versionslöschen. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Voyager-2021-02-04T08:39:00.000Z-Seite Wikipedia Diskussion:Kurier (erl.)11

Hallo? Kein Admin hier? --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Voyager-2021-02-04T08:45:00.000Z-Voyager-2021-02-04T08:39:00.000Z11

Wikipedia Diskussion:Kurier wurde von Benutzer:Kuebi11 am 04. Feb. 2021, 09:47 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Februar 2021, 09:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Februar 2021, 09:47 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-GiftBot-2021-02-04T08:47:00.000Z-Voyager-2021-02-04T08:39:00.000Z11

enterled

Versionsunterdrückungen sollten schon auch ausgeführt werden, sperren allein reicht machnmal nicht für eine erle.-- 2001:16B8:102E:5400:4549:13E2:740A:C51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-2001:16B8:102E:5400:4549:13E2:740A:C51-2021-02-04T10:18:00.000Z-Seite Wikipedia Diskussion:Kurier (erl.)11

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Zollernalb-2021-02-04T10:23:00.000Z-2001:16B8:102E:5400:4549:13E2:740A:C51-2021-02-04T10:18:00.000Z11

217.248.122.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Invisigoth67-2021-02-04T09:44:00.000Z-Benutzer:217.248.122.36 (erl.)11

Pan Tau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:KPA in[1] --Ｔｏｍ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Ｔｏｍ-2021-02-04T09:48:00.000Z-Benutzer:Pan Tau (erl.)11

Kurzer Ablauf:

01:23 Ich spreche Benutzer zu seinen Verschiebungen an

09:32 Ｔｏｍ mischt sich als bisher Unbeteiligter ein.

09:40 Ich schreibe ihn an, es kommt zu diversen unsachlichen Äußerungen mir gegenüber: Bitte mach Dich nicht so wichtig

10:09: Es folgen weitere persönliche Äußerungen: Ob Du Dich wichtig machst oder nicht solltest Du eigentlich zuerst mit Dir selbst klären. Selbstreflexion nennt man das, wenn ich mich nicht irre. Wenn andere anhand Deiner Aktionen ggf. danach fragen könnte es an der Zeit dazu sein.

10:14: Ich bitte ihn, mit persönlichen Argumentationen aufzuhören

10:19: Er entfernt den ganzen Abschnitt scheinheilig mit "Einträge zu sachbezogenen Fragen sind noch möglich."

10:31: Er tretet auf (meiner) bereits abgeschlossenen Adminkandidatur nach (Entfernung und administrative Sperre der Seite folgte prompt)

Es ist offensichtlich, dass es Ｔｏｍ von Beginn an um gezielte Provokation ging. Dieses Verhalten ist einfach unmöglich. Mich hier weiter zu äußern ist mir die Zeit und vor allem den Meldenden nicht wert. PAN TAU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Pan Tau-2021-02-04T10:00:00.000Z-Ｔｏｍ-2021-02-04T09:48:00.000Z11

@Ｔｏｍ: hm, das halte ich in Summe für einen Stil, der nicht zu einer sachlichen Diskussionbeiträgt und da sehe ich schwere Defizite deutlich stärker bei dir, als bei Pan Tau. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Itti-2021-02-04T10:54:00.000Z-Pan Tau-2021-02-04T10:00:00.000Z11

Sterievismwillprevail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-O.Koslowski-2021-02-04T10:17:00.000Z-Benutzer:Sterievismwillprevail (erl.)11

213.135.232.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus 1 2 --Grüsse --Liberealist Disputatio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Liberealist-2021-02-04T10:33:00.000Z-Benutzer:213.135.232.60 (erl.)11

24.134.198.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Morneo06-2021-02-04T10:41:00.000Z-Benutzer:24.134.198.121 (erl.)11

2003:D1:FF27:8B13:9426:3409:8C44:F619 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Morneo06-2021-02-04T10:48:00.000Z-Benutzer:2003:D1:FF27:8B13:9426:3409:8C44:F619 (erl.)11

Chloe Coleman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar von IP --Pintsknife (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Pintsknife-2021-02-04T11:05:00.000Z-Seite Chloe Coleman (erl.)11

Diskussion:Clemens Arvay (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal eine Zeit lang auf halb, das IP-Getrolle geht los ([2], [3]) nachdem die Lemma-Person mal wieder in den sozialen Netzwerken zur Manipulation des Artikels über ihn aufgerufen hat... --EH⁴² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-EH⁴²-2021-02-04T11:37:00.000Z-Seite Diskussion:Clemens Arvay (erl.)11

KonradLorenz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:ANON, WP:PA und WP:DISK. Verlinkt mehrfach auf Artikel, in denen der (vermeintliche) Klarname von Usern genannt wird und wo gegen mehrere WP-User Hetze verbreitet wird: [4], [5]. Bitte auch versionslöschen. Danke. --EH⁴² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-EH⁴²-2021-02-04T11:53:00.000Z-Benutzer:KonradLorenz (erl.)11

OS ist angefragt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Itti-2021-02-04T12:22:00.000Z-Xqbot-2021-02-04T11:59:00.000Z11

Herzi schmerzi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) benutzer:Alfred Grudszus ist wieder da.-- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Nicola-2021-02-04T11:56:00.000Z-Benutzer:Herzi schmerzi (erl.)11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) "dein Verhalten erinnert mich an ein Verhalten, wie ich es von meiner Tochter im Kindergarten kannt.".. Ich muss das offenbar hier melden, sonst gehen die verbal übergriffigen Äußerungen des Benutzers immer weiter.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Fiona B.-2021-02-04T12:23:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Wenn mir eine Beteiligte in einer Sachdiskussion vorknallt, "ich möchte nicht angesprochen werden", dann erinnert mich das aber genau daran. Nichts anderes habe ich geschrieben. Du suchst doch in jedem Buchstaben einen Grund für eine VM, forderst aber dich in Ruhe zu lassen. Dann lass mich doch endlich in Ruhe und provoziere nicht schon wieder eine neue Auseinandersetzung? Wie ich dieses Verhalten hier empfinde sage ich lieber nicht. Und nein ich fühle mich nicht als Opfer von Fiona. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Label5-2021-02-04T12:29:00.000Z-Fiona B.-2021-02-04T12:23:00.000Z11

Ich muss anmerken, dass dieses Verhalten der Beiden schon die ganze Zeit so geht, ich beantrage, dass die Admins die beiden User ab sofort aus der Diskussion Diskussion:Liste_von_Anschlägen_auf_Juden_und_jüdische_Einrichtungen_im_deutschsprachigen_Raum_nach_1945 bis auf Weiteres verbannen. Der Diskussion tut es keinen Schaden, da inhaltlich beide sowieso nie auf einen Standpunkt kämen. --AltesHasenhaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-AltesHasenhaus-2021-02-04T12:31:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Und weil ich inhaltlich mit Fiona nicht zusammen komme, mit allen anderen auf der Disk aber eine absolut sachliche Diskussion führe, an der du nur ohne jeden inhaltlichen Beitrag teilnimmst, soll ich aus einer Sachdiskussion verbannt werden. Jetzt mal ganz ehrlich, wer bist du, neuer Benutzer seit Dezember 2019 und mein seit Tagen gefühlter zweiter Schatten eigentlich und was genau möchtest du? --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Label5-2021-02-04T12:35:00.000Z-AltesHasenhaus-2021-02-04T12:31:00.000Z11

Wer die Diskussion liest, wird zu einem anderen Ergebnis kommen. Labels Standpunkt zur Sache teilt nur Politikundwirtschaft.

Es gibt keine Rechtfertigung für persönliche Angriffe. Und nein, ich will von dem Benutzer nicht persönlich angesprochen. Er möge sich daran halten zur Sache zu argumentieren.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Fiona B.-2021-02-04T12:39:00.000Z-AltesHasenhaus-2021-02-04T12:31:00.000Z11

Ich diskutiere zur Sache. Du tust es nicht. Und stimmt, für persönliche Angriffe gibt es keine Rechtfertigung. Ein Verbot dich wie jeden anderen normal anzusprechen, betrachte ich als persönlichen Angriff. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Label5-2021-02-04T12:44:00.000Z-Fiona B.-2021-02-04T12:39:00.000Z11

Du löscht meine Antwort an dich hier gerade und wirfst mir KPA vor?? Dabei hast du mir Sockenmißbrauch in einer Artikeldiskussion vorgeworfen. Auf WP:SOP ist ganz klar beschrieben dass diese Anschuldigung als ein persönlicher Angriff gesehen werden kann., und als diesen habe ich es zuersteinmal auf empfunden! --AltesHasenhaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-AltesHasenhaus-2021-02-04T12:47:00.000Z-Label5-2021-02-04T12:44:00.000Z11

TomMR9909 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat bisher nichts Produktives beigetragen. und versucht seinen Vandalismus mit "Rechschreibfehler" zu vertuschen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Natsu Dragoneel-2021-02-04T12:59:00.000Z-Benutzer:TomMR9909 (erl.)11

2003:6:33CD:CC53:40C3:C655:B5FE:732C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Morneo06-2021-02-04T13:15:00.000Z-Benutzer:2003:6:33CD:CC53:40C3:C655:B5FE:732C (erl.)11

Gadsden flag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Anhaltender Versuch durch IPs, unwillkommene Informationen zu entfernen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Geist, der stets verneint-2021-02-04T13:15:00.000Z-Seite Gadsden flag (erl.)11

Siehe auch Benutzer:Jamie45th. --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Jack User-2021-02-04T13:20:00.000Z-Geist, der stets verneint-2021-02-04T13:15:00.000Z11

2003:E1:C711:51C8:850A:BCD1:AD89:A477 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Morneo06-2021-02-04T13:17:00.000Z-Benutzer:2003:E1:C711:51C8:850A:BCD1:AD89:A477 (erl.)11

217.69.238.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltende Versuche, belegte Infos zu löschen. Mehrfache Ansprache ohne Resultat --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 14:21, 4. Feb. 2021 (CET) +wahrscheinlich nicht markiertes Paid Editing. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Geist, der stets verneint-2021-02-04T13:21:00.000Z-Benutzer:217.69.238.62 (erl.)11

Jugendkultur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Snoopy1964-2021-02-04T14:07:00.000Z-Seite Jugendkultur (erl.)11

Ruediger Dahlke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für IPs und neue Nutzer ungeeignet, massives Entfernen belegter Abschnitte --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Geist, der stets verneint-2021-02-04T14:26:00.000Z-Seite Ruediger Dahlke (erl.)11

212.88.30.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Droht mit Rechtsmitteln, um Meinung durchzusetzen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Geist, der stets verneint-2021-02-04T14:29:00.000Z-Benutzer:212.88.30.162 (erl.)11

178.12.60.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vorschultroll --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Geist, der stets verneint-2021-02-04T14:31:00.000Z-Benutzer:178.12.60.218 (erl.)11

193.47.169.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur Mitarbeit erkennbar, bitte ein paar Stunden Pause --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Geist, der stets verneint-2021-02-04T14:34:00.000Z-Benutzer:193.47.169.36 (erl.)11

West of House (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Startet EW über eine lang im Artikel stehende, bequellte und auch unabhängig von den Quellen bekannte Information. Sucht nach erstmaligen Zurücksetzen nicht die Disk. auf, sondern startet EW. Bitte administrativ ansprechen (vielleicht kennt er die Regeln nicht) und Artikel rücksetzen auf Ausgang. Dann kann der Gemeldete sich regelkonform auf die Disk. begeben. --Jens Best 💬 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Jensbest-2021-02-04T12:11:00.000Z-Benutzer:West of House (erl.)11

Der Gemeldete weiss vielleicht nicht, wie das alles geht (EW, VM usw.) - wir können die VM auch zurückziehen und ich spreche ihn auf seiner Disk zum Thema an. Darf der Melder eine VM schliessen? --Jens Best 💬 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Jensbest-2021-02-04T14:36:00.000Z-Jensbest-2021-02-04T12:11:00.000Z11

Warum denn nicht, Jens? Du hast doch schon selber zuvor VM zurückgezogen, IIRC... Ist hier nichts anderes. Einfach pragmatisch sein. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Grand-Duc-2021-02-04T15:07:00.000Z-Jensbest-2021-02-04T14:36:00.000Z11

Ich hatte mich auch so erinnert, wollte nur sichergehen. Ich erledige hiermit. --Jens Best 💬 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Jensbest-2021-02-04T15:59:00.000Z-Grand-Duc-2021-02-04T15:07:00.000Z11

93.231.58.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schmiert auf Grundschulniveau in Artikeln rum --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Geist, der stets verneint-2021-02-04T15:09:00.000Z-Benutzer:93.231.58.215 (erl.)11

2003:ce:8f1a:8e34:16c:5242:7b7c:7e3c (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Soll draußen spielen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Serienfan2010-2021-02-04T15:23:00.000Z-Benutzer:2003:ce:8f1a:8e34:16c:5242:7b7c:7e3c (erl.)11

2A02:810C:4040:30B0:9119:3230:286D:BA54 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Morneo06-2021-02-04T15:42:00.000Z-Benutzer:2A02:810C:4040:30B0:9119:3230:286D:BA54 (erl.)11

إني عبد الله (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Polit-Vandale --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Geist, der stets verneint-2021-02-04T16:12:00.000Z-Benutzer:إني عبد الله (erl.)11

185.188.202.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale auf Grundschulniveau --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Geist, der stets verneint-2021-02-04T16:22:00.000Z-Benutzer:185.188.202.186 (erl.)11

Michel Abdollahi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War.--77.0.245.54 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-77.0.245.54-2021-02-04T16:39:00.000Z-Michel Abdollahi (erl.)11

2003:6:5372:5857:712D:F76C:20E5:AF4A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigender Vandalismus Difflink --Yhdwww (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Yhdwww-2021-02-04T17:48:00.000Z-Benutzer:2003:6:5372:5857:712D:F76C:20E5:AF4A (erl.)11

Diskussion:Clemens Arvay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW mit Drohung oder Hinweis - kann da mal jemand einen Blick drauf werfen. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Neudabei-2021-02-04T17:54:00.000Z-Seite Diskussion:Clemens Arvay (erl.) 211

Wird schon weiter oben behandelt. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Jergen-2021-02-04T18:07:00.000Z-Neudabei-2021-02-04T17:54:00.000Z11

༄U-ji (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --~https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Versionsgeschichte/Ole_NydahlPrallerPanda (Diskussion) Der/Die Benutzerin setzt mehrfach unbegründet mutmaßlich aus persönlichen Gründen Kritik im Beitrag um Ole Nydahl zurück.

So wird auf nicht vorhandene Syntax Fehler meinerseits verwiesen oder es wird behauptet Nachweise dürfen nicht als Hyperlink in den Text selbst sondern MÜSSEN in die Fußnote als Einzelnachweis.

Inhaltlich wird der Beitrag wiederholt zurückgesetzt zuletzt weil es angeblich nicht im Kontext zur Kritik steht, dies ist auch falsch und lässt sich nachprüfen.

Ich melde also unter anderem wegen EW (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von PrallerPanda (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-PrallerPanda-2021-02-04T14:52:00.000Z-Benutzer:༄U-ji (erl.)11)

PrallerPanda vermutlich Sperrumgehung von unbeschränkt gesperrtem Benutzer:Vik5252 (auch bekannt als Benutzer:Zahnbürste54 uvm.) --Patchall (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Patchall-2021-02-04T14:57:00.000Z-PrallerPanda-2021-02-04T14:52:00.000Z11

Melder gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Itti-2021-02-04T20:01:00.000Z-Benutzer:༄U-ji (erl.)11

Kurdishhistorian27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) In den paar Tagen, in denen der Account eine Liste kurdischer Fürstentümer bearbeitet, wurden 15 mal von drei verschiedenen Usern Punkte gelöscht. Seine Reaktion zeige ich anhand der Dynastie der Safawiden: Die hat er sechs mal reingeschrieben. [6][7][8][9][10][11] Gleiches gilt auch für andere wie Buyiden und zahlreiche andere. Dann gibts noch Nebenkriegsschauplätze, an denen er auch munter revertiert. Hier die Versionsgeschichten dreier weiterer Artikel [12] [13] [14] oder in denen man ihn revertieren muss [15]

Ein paar Beispiele für die "Quellenarbeit" [16], [17][18][19][20], irgendwelche Wikipedia-Klone un "irancitytour"

Weitere Highlights. Die Meder werden zu Kurden erklärt [21] und der antike Staat Corduene ebenfalls: [22]

Türkische Beyliks werden, weil er glaubt, dass Karaman ein kurdisches Wort sei, zu kurdischen Fürstentümer erklärt [23]. So geht es die ganze Zeit. In en.wiki ist der Account unbeschränkt gesperrt. Bitte mal begutachten, ansprechen, teilsperren whatever. Gruß Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Koenraad-2021-02-04T16:41:00.000Z-Benutzer:Kurdishhistorian27 (erl.)11

Der Kollege Bodo Thiesen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht die Teilnehmer der bis jetzt ganz ruhig verlaufenden Diskussion zum Artikel Clemens Arvay mit juristischen Drohungen einzuschüchtern: [24] und [25] und gerade eben noch [26]. Es wäre nicht schlecht, ihm klarzumachen, dass so etwas einer konstruktiven Artikeldiskussion nicht förderlich ist. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Schlesinger-2021-02-04T17:48:00.000Z-Benutzer:Bodo Thiesen (erl.)11

Bodo Thiesen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht wiederholt, Autoren mit der Androhung rechtlicher Maßnahmen einzuschüchtern. Verstoß gegen WP:DISK, [27] --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Siesta-2021-02-04T17:48:00.000Z-Benutzer:Bodo Thiesen (erl.)11

Ich bin nicht antragsberechtigt, antragsberechtigt ist ausschließlich die Person, um die es in dem Artikel geht. Folglich kann ich auch niemanden mit der Androhung rechtlicher Maßnahmen einschüchtern. Ich denke, damit hat sich die VM erledigt. --Bodo Thiesen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Bodo Thiesen-2021-02-04T17:55:00.000Z-Siesta-2021-02-04T17:48:00.000Z11

Nachdem Bodo Thiesen seinen Einschüchterungsversuch durch den Hinweis auf drohende rechtliche Konsequenzen jetzt zum vierten Mal eingestellt hat, halte ich eine Sperre im Tagesbereich für angemessen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Jergen-2021-02-04T18:06:00.000Z-Bodo Thiesen-2021-02-04T17:55:00.000Z11

Ist das "der" Bodo Thiesen? Interessantes Umfeld. --87.154.47.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-87.154.47.59-2021-02-04T18:22:00.000Z-Benutzer:Bodo Thiesen (erl.)11

Meinst du den Holocaust-Leugner? --2A01:C23:644F:DF0:3FEB:B8B7:1721:8F88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-2A01:C23:644F:DF0:3FEB:B8B7:1721:8F88-2021-02-04T18:36:00.000Z-87.154.47.59-2021-02-04T18:22:00.000Z11

Ich muss sagen: so etwas Dreistes habe ich noch nicht erlebt. Wie kann es sein, dass dieser Benutzer noch einen Account in Wikipedia hat und mit dem dann versucht Autoren einzuschüchtern und Editwar zu führen? --Fiona (Diskussion) 19:50, 4. Feb. 2021 (CET) Den Älteren unter den Wikipedianern wird vielleicht diese Löschdiskussion in Erinnerung sein.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Fiona B.-2021-02-04T18:50:00.000Z-Benutzer:Bodo Thiesen (erl.)11

 Info: Verleumdung ist gem. §297 (ö)StGB ein Offizialdelikt, jedermann ist antragsberechtigt. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Ralf Roletschek-2021-02-04T19:08:00.000Z-Benutzer:Bodo Thiesen (erl.)11

Blues Company (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), BluesCo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Musicman7591 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellung von Sockenpuppen zur Einfügung von Werbung und URV; Umgehung von WP:UGB [28] [29] ---- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-TheTokl-2021-02-04T17:49:00.000Z-Seite Blues Company, Benutzer:BluesCo, Benutzer:Musicman7591 (erl.)11

Artikel 3/4 zu, die eine Socke gesperrt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-He3nry-2021-02-04T19:10:00.000Z-Seite Blues Company, Benutzer:BluesCo, Benutzer:Musicman7591 (erl.)11

185.98.69.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Conan174-2021-02-04T19:02:00.000Z-Benutzer:185.98.69.65 (erl.)11

One of Us is Lying (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbdichten, nicht ip geeignet. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Conan174-2021-02-04T19:03:00.000Z-Seite One of Us is Lying (erl.)11

HerrMannelig0302 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint auf irgend einer Ethno-Mission zu sein, ist aber nicht mein Themengebiet --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-LexICon-2021-02-04T19:45:00.000Z-Benutzer:HerrMannelig0302 (erl.)11

2A02:810D:1300:6640:3D68:5E0C:3AC8:3DC3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Morneo06-2021-02-04T19:55:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:1300:6640:3D68:5E0C:3AC8:3DC3 (erl.)11

2A02:8070:E2C4:3200:DDDD:946:189B:480 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Anonymer Account mit Spezial:Beitr%C3%A4ge/2A02:8070:E2C4:3200:DDDD:946:189B:48011 --6hardmod9 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-6hardmod9-2021-02-04T20:17:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:E2C4:3200:DDDD:946:189B:480 (erl.)11

wie auch immer, ist zwei Stunden her, da brauchts solch eine Meldung einer IP nicht mehr. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Zollernalb-2021-02-04T20:35:00.000Z-6hardmod9-2021-02-04T20:17:00.000Z11

The Masked Singer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbdichten, wieerholltes misachten der Bellegpflicht. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Conan174-2021-02-04T20:36:00.000Z-Seite The Masked Singer (erl.)11

GregVenn439708 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&logid=130014351--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-WikiBayer-2021-02-04T21:47:00.000Z-Benutzer:GregVenn439708 (erl.)11

2003:E6:3F0F:8F00:345D:A898:7187:C582 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Interesse an ernsthafter Mitarbeit... MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Brodkey65-2021-02-04T22:12:00.000Z-Benutzer:2003:E6:3F0F:8F00:345D:A898:7187:C582 (erl.)11

Jonas Jültov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Icodense99-2021-02-04T22:55:00.000Z-Benutzer:Jonas Jültov (erl.)11

Mirji setzt ihren vandalismus in der diskussion zu clemens arvay fort und entfernt meine einträge. julius senegal greift seit heute in den artikel zur european countries biologist association ecba ein, weil er zu denen gehört, die die nennung eines zertifikats bei lemmaperson arvay verhindern wollen. nun hat er mit der löschung des eintrags der ecba gedroht. da das mit der disk. zu arvay zusammenhängt, kann ich diese info dort posten, ohne dass mirji einfach revertiert. das nimmt zu extreme ausmaße an was da passiert --Forscher2009 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Forscher2009-2021-02-04T00:03:00.000Z-Benutzerin:Mirji (erl.)11

Doppelter VM-Missbrauch: Die Relevanzfrage wird auf der Disk zur Association diskutiert und Julius begründet das nicht mit dem Zertifikat Arvays, wie du das fälchlicherweise hier behauptest. Das monothematische Konto Forscher2009 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sollte dazu ermahnt werden, WP:WQ und WP:DISK einzuhalten. Den Vorwurf des Vandalismus erachte ich als Verstoß gegen WP:KPA. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Mirji-2021-02-04T00:07:00.000Z-Forscher2009-2021-02-04T00:03:00.000Z11

Ein Blick auf die Diskussion und die Versionsgeschichte der beiden Einträge reicht aus, um zu sehen, dass eine Vandalismusmeldung angebracht war. Ich sehe keinen Verstoß von Forscher2009, wenn es wohl auch im Sand verlaufen mag. Dein Vorgehen ist außerordentlich aggressiv und befremdlich, ɱ, also spiel jetzt nicht das Opfer bitte.--Obiwankinobi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Obiwankinobi-2021-02-04T00:16:00.000Z-Mirji-2021-02-04T00:07:00.000Z11

Ich bitte darum, den soeben ebenso in der Zusammenfassung getätigten PA „Opfer” zu sanktionieren. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Mirji-2021-02-04T00:19:00.000Z-Obiwankinobi-2021-02-04T00:16:00.000Z11

:-( unverständlich.--KonradLorenz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-KonradLorenz-2021-02-04T00:24:00.000Z-Mirji-2021-02-04T00:19:00.000Z11

Diese Meldung enthält genauso keinen einzigen Difflink wie die oben drüber. Bitte angeben, s. VM-Intro #2. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Squasher-2021-02-04T05:41:00.000Z-Benutzerin:Mirji (erl.)11

@Squasher: Darum dürfte es gehen. Unabhängig von mirji Diskussionsstil im Allgemeinen, könnte man mal über Sanktionen gegen die meldende Schläfersocke nachdenken, wenn sie hier noch mal eine solche VM absetzt. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-He3nry-2021-02-04T07:06:00.000Z-Squasher-2021-02-04T05:41:00.000Z11

Nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/03#Benutzerin: Mirji (erl.)11 gestern kein abwegiger Gedanke. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Squasher-2021-02-04T07:13:00.000Z-He3nry-2021-02-04T07:06:00.000Z11

Siehe auch hier + [30], es ging um zwei VMen von ihm mit jeweils einer Entfernung. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c--jkb--2021-02-04T08:07:00.000Z-Squasher-2021-02-04T07:13:00.000Z11

+1 noch hier -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c--jkb--2021-02-04T12:59:00.000Z-Squasher-2021-02-04T07:13:00.000Z11

Info: Der meldende User ist seit 2011 praktisch inaktiv und erst vor ein paar Wochen/Monaten reaktiviert worden. Seitdem praktisch ausschließlich im Honigtopf Clemens Arvay aktiv. 2011 überwiegend in den Artikeln zu Freunden von Clemens Arvay aktiv. Produktive Mitarbeit geht gegen null. --EH⁴² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-EH⁴²-2021-02-04T13:03:00.000Z-Benutzerin:Mirji (erl.)11

das trifft diesmal genauso wenig zu wie bei deinen letzten verdächtigungen von benutzern in diesem lemma. --Forscher2009 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Forscher2009-2021-02-04T18:01:00.000Z-EH⁴²-2021-02-04T13:03:00.000Z11

Man kann nicht alle Diskutanten, die eine andere Ansicht vertreten in die Ecke stellen. Ich erinnere nur an die Sperrung zahlreicher User in der 1. Welle der A.-Diskussion mit Verweis auf ein laufendes CU-Verfahren. In diesem Verfahren ergaben sich keine Anhaltspunkte auf Sopus oder Missbrauch. Deshalb bitte etwas AGF und die Ueberlegung, dass es auch anders sein koennte.--Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Belladonna*-2021-02-04T13:18:00.000Z-Benutzerin:Mirji (erl.)11

Es ging auch nicht darum, jetzt Sanktionen zu ergreifen. Aber das ist kein neuer und unerfahrener User. Ich würde also gerne festhalten, dass eine weitere VM in der bisherigen Art, "Unterstellungen oder Verdachtsmomente" bestätigen würde und daher bitte nicht passieren sollte, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-He3nry-2021-02-04T15:41:00.000Z-Belladonna*-2021-02-04T13:18:00.000Z11

Dies wäre so eine VM-Meldung 👪, wie ich sie Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung#BIO-Probleme auf VM: Vorschlag f%C3%BCr eine Markierung11 meinte: wo sich formal kein Handlungsbedarf für Admins ergibt, die man aber trotzdem noch bis morgen offenlassen sollte, damit möglichst viele Personen sich den Artikel auf Konformität mit WP:BIO ansehen und auf Neutralität bzw. spezifischer auf Balance. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-MBq-2021-02-04T15:58:00.000Z-He3nry-2021-02-04T15:41:00.000Z11

Eigentlich ist Clemens Arvay für die Wikipedia als Lemmaperson eher randständig relevant, wie übrigens E. Davidsson und andere auch. Da aber die Wikipedia für b-relevante Personen des Zeitgeschehens ein wichtiger Faktor vor allem der internetspezifischen Karriere ist, kämpfen sie halt mittels Fans um ihre Artikel. Zu hoffen, dass sich möglichst viele Autoren in diese Artikel einarbeiten und Ausgewogenheit herstellen, ist illusorisch. Denn wie gesagt, die Personen sind nur von geringem Interesse. Um so höher ist der Einsatz derjenigen wertzuschätzen, die die übelsten Auswüchse verhindern und dafür beschimpft werden. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Schlesinger-2021-02-04T16:15:00.000Z-MBq-2021-02-04T15:58:00.000Z11

inwiefern ist der eintrag eines belegten zertifikats eines europafachverbands durch mehrere benutzer ein übler auswuchs?--Forscher2009 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Forscher2009-2021-02-04T18:30:00.000Z-Schlesinger-2021-02-04T16:15:00.000Z11

Damit es nicht untergeht: "spiel jetzt nicht das Opfer" halte ich für einen PA gegenüber Mirji und nicht akzeptabel.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Fiona B.-2021-02-04T16:25:00.000Z-Benutzerin:Mirji (erl.)11

und doch war ihr verhalten sehr aggressiv, was mehrere beanstandet haben.--Forscher2009 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Forscher2009-2021-02-04T18:01:00.000Z-Fiona B.-2021-02-04T16:25:00.000Z11

Forscher2009, wenn ich hier einen aggressiven Benutzer ausmache, dann bist du es, nicht die Benutzerin Mirji. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c--jkb--2021-02-04T18:08:00.000Z-Forscher2009-2021-02-04T18:01:00.000Z11

du hast die letzten tage in der disk. und die vorherigen vm verfolgt?--Forscher2009 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Forscher2009-2021-02-04T18:28:00.000Z--jkb--2021-02-04T18:08:00.000Z11

Ja, deine ständigen Vandalismus-Meldungen sind aggressiv. Und das alles wegen eines solchen unnötigen Zertifikats? Das ist doch nicht mehr als ein Stellvertretergefecht und eine Kraftprobe. Nur die Anhänger von dem Arvay "wissen" doch überhaupt, dass dieses Zertifikat etwas besonderes sein soll. Für alle anderen ist das einfach ein belangloses Zertifikat, was es halt in Wirklichkeit auch ist. Und wegen so etwas verschwendest du hier Energie und Kraft? Verstehe ich nicht. In anderen Artikeln ist deine Mitarbeit wesentlich zielführender, wäre mein Tipp. Naturwissenschaftlich orientierte Mitautoren brauchen wir hier immer. :-) --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-TheRandomIP-2021-02-04T19:41:00.000Z-Forscher2009-2021-02-04T18:28:00.000Z11

Die "ständigen" Vandalismusmeldungen würde ich ganz anderen Benutzern zuschreiben als Forscher2009. Gegenüber ɱ /mirji nehme ich das Wort "Opfer" zurück. Das offensive Verhalten kritisiere ich aber.--Obiwankinobi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Obiwankinobi-2021-02-04T19:53:00.000Z-Benutzerin:Mirji (erl.)11

Ich werte die Aktionen von Mirji nicht als Vandalismus, die Rücksetzung war akzeptabel, hier erledigt.
Vielen Dank an alle, die sich den Artikel nun im Hinblick auf Neutralität und Persönlichkeitsrechte angesehen und sich in die Diskussion eingeschaltet haben. —MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-MBq-2021-02-05T05:17:00.000Z-Benutzerin:Mirji (erl.)11

RiverMcCrossen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Socke im Honigtopf siehe Beiträge --2003:E9:1F06:8F00:E5B7:FAAC:4746:5A36 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-2003:E9:1F06:8F00:E5B7:FAAC:4746:5A36-2021-02-04T22:06:00.000Z-Benutzer:RiverMcCrossen (erl.)11

gudn tach!

koenntest du (oder jemand anderes) konkrete verstoesse gegen unsere richtlinien verlinken? -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Lustiger seth-2021-02-04T22:20:00.000Z-2003:E9:1F06:8F00:E5B7:FAAC:4746:5A36-2021-02-04T22:06:00.000Z11

In diversen Honigtöpfen unterwegs, bspw. Dirk Pohlmann, Elias Davidsson und Clemens Arvay. Der offensichtliche Nicht-Neuaccount (siehe Beitragshistorie) sollte sein Hauptkonto nehmen. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Icodense99-2021-02-04T22:24:00.000Z-Lustiger seth-2021-02-04T22:20:00.000Z11

honeypots: ja. aber ohne konkrete verstoesse sollte niemand sanktioniert werden. eine stichprobe von mir lieferte nur einen edit zutage, der nicht ok war, naemlich [31], aber noch keine sperre rechtfertigt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Lustiger seth-2021-02-04T22:35:00.000Z-Icodense99-2021-02-04T22:24:00.000Z11

Nicht dein Ernst oder? Seit Wochen sind in bestimmten Artikeln ziemlich viele Socken unterwegs, und die Admins schauen kollektiv weg! Was für ein Sockenspiel. Sieh dir doch mal seine Beiträge an, ab dem 20. Januar gehts los! -- 2003:E9:1F06:8F00:E5B7:FAAC:4746:5A36 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-2003:E9:1F06:8F00:E5B7:FAAC:4746:5A36-2021-02-04T22:38:00.000Z-Lustiger seth-2021-02-04T22:35:00.000Z11

Seth, das nennt man Manipulation der Diskussion. Punkt. -jkb- 23:54, 4. Feb. 2021 (CET) - - - P.S. Man bruacht keine Pohlmanns, Gruppen 42 oder Wikihausens. Die dewiki zerlegt sich selber. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c--jkb--2021-02-04T22:54:00.000Z-2003:E9:1F06:8F00:E5B7:FAAC:4746:5A36-2021-02-04T22:38:00.000Z11

Ich bin da eher bei Seth: der User (angelegt im April) verstösst bisher nicht gegen Regeln. Auch eine Sockenpuppe darf überall mitmachen, solange sie keine Mehrheiten vortäuscht, sich selbst zu Hilfe kommt etc.. Das ergibt sich aus unserem Anonymitätsrecht. Ich sehe auch keine Manipulation, worin bestünde die? Nach meiner Auffassung (die nicht jede/r teilt) verlieren wir nur Zeit, wenn wir versuchen, die Diskussion bei solchen „Honeypots“ auf den Mainstream oder auf Regulars einzugrenzen. Außenseitermeinungen werden immer wiederkommen solange, bis sie entweder integriert oder abgewiesen sind. —MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-MBq-2021-02-05T05:42:00.000Z--jkb--2021-02-04T22:54:00.000Z11

So ganz Neudabei scheinen auf der Arvay-Disk mehrere nicht zu sein , inklusive diskutierfreudiger IP. Oder sind's überhaupt "mehrere"? Sollte sich künftig lieber auf ein Konto fokussieren. --Rex250 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Rex250-2021-02-05T05:51:00.000Z-MBq-2021-02-05T05:42:00.000Z11

SPAs, SopUs, IPs, aus dem Nichts kommende Accounts, die jahrelang nicht mehr aktiv waren, tauchen auf, um die bestimmte Positionen von Regulars zu unterstützen und eine vermeintlichen Mehrheitsmeinung zu bilden. Es sind also keine Außenseitermeinungen, die eingebracht werden. Im Artikel Arvay verstärken solche Accounts seine Fans. Meist gehen dem entsprechende Aktivitäten der Lemmaperson voraus, bei denen er sich über Wikipedia beschwert. Mag sein, das Neudabei eine Sopu oder ein Nachfolgeaccount ist. Doch eher eine Ausnahmeeigenkorrektur--Fiona (Diskussion) 10:13, 5. Feb. 2021 (CET). Es ist kein ausgeglichenes Verhältnis. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Fiona B.-2021-02-05T09:13:00.000Z-Rex250-2021-02-05T05:51:00.000Z11

Der gemeldete RiverMcCrossen legt zwar einen gewissen Arbeitseifer an den Tag, doch mir ist nichts Problematisches aufgefallen.--Fiona (Diskussion) 09:49, 5. Feb. 2021 (CET) eigenkorrektur--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Fiona B.-2021-02-05T08:49:00.000Z-Rex250-2021-02-05T05:51:00.000Z11

wie hier von zwei Admins bereits bestätigt: Es liegt kein Vandalismus vor, daher kein Grund für Sanktionen. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-Achim Raschka-2021-02-05T08:55:00.000Z-Benutzer:RiverMcCrossen (erl.)11

Zwei/Drei Artikel und ihre Diskussionsseiten sind absolute Honeypots und wimmeln derzeit nur so vor Socken und SPAs. Und was machen die Admins? Gar nichts. Das ist eine administrative Bankrotterklärung. -- 2003:E9:1F04:B00:D478:CED9:2460:45E7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/04#c-2003:E9:1F04:B00:D478:CED9:2460:45E7-2021-02-05T10:56:00.000Z-Benutzer:RiverMcCrossen (erl.)11