Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Januar 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
27. Januar 28. Januar 29. Januar 30. Januar 31. Januar 1. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-21T14:24:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Onkelkoeln-2022-01-31T14:03:00.000Z-Fritz Faeskorn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-21T14:24:00.000Z-Onkelkoeln-2022-01-31T14:03:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Horst Burkhardt (Rennfahrer). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-01T23:38:00.000Z-Horst Burkhardt11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-31T21:11:00.000Z-Horst Burkhardt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-21T14:03:00.000Z-Lutheraner-2022-01-31T21:11:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-31T00:14:00.000Z-William Robert Graham11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qcomp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Qcomp-2022-01-31T19:41:00.000Z-Lutheraner-2022-01-31T00:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-31T11:09:00.000Z-Roblox Squad11[Beantworten]

Wo soll denn da bitte die Relevanz herkommen? LG --Rechtschreibratte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Rechtschreibratte-2022-01-31T11:10:00.000Z-Lutheraner-2022-01-31T11:09:00.000Z11[Beantworten]
Irgendwas zwischen irrelevant und Fake. SLA gestellt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-31T11:20:00.000Z-Rechtschreibratte-2022-01-31T11:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-31T12:33:00.000Z-Lutheraner-2022-01-31T11:09:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Schweizer Baukatalog“ hat bereits am 26. November 2012 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-31T14:40:00.000Z-Schweizer Baukatalog11[Beantworten]

Stimmt.
Wir haben jedoch als Entwickler dieser damals "ersten" Version so viel Zuspruch erhalten und das System mächtig erweitert, so dass es jetzt nicht mehr das "alte System" darstellt.
Grosse (Bau-)Firmen in der Schweiz wenden das System (unter firma.BauKatalog.ch) seit längerem an, daher denken wir, dass diese Neuentwicklung einen Eintrag verdient hat.
Nur so als Zwischenbemerkung: "Deutscher BauKatalog" ist auf Wikipedia vorhanden, obwohl dazu nicht einmal mehr eine WebSeite besteht ;-( --Urs Antener (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Urs Antener-2022-01-31T16:15:00.000Z-Lutheraner-2022-01-31T14:40:00.000Z11[Beantworten]
dann bitte aber auch einen guten Artikel abliefern (zB Zugriffszahlen/Nutzer, Belege für die Akzeptanz in der Branche etc) In der Form ist das kein Artikel, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-31T17:05:00.000Z-Urs Antener-2022-01-31T16:15:00.000Z11[Beantworten]
Danke Hannes für die Anmerkung ... nur nutzt dies leider nichts mehr, da der Artikel --ohne mir Zeit zu geben, dies nachzutragen-- gelöscht wurde. --Urs Antener (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Urs Antener-2022-01-31T17:19:00.000Z-Hannes 24-2022-01-31T17:05:00.000Z11[Beantworten]
Weil der Artikel bereits einmal gelöscht wurde und auch jetzt keinerlei Relevanz erkennbar ist. Dien Weg führt über einen anständigen Artikel unter Benutzer:Urs Antener/Schweizer Baukatalog und die Löchprüfung unter WP:LP. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-31T17:24:00.000Z-Urs Antener-2022-01-31T17:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-31T17:26:00.000Z-Lutheraner-2022-01-31T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Einzelnachweise sind immer gut. Wenn allerdings 10 oder 15 mal die gleiche Seite vorkommt, muss diese nicht 10 oder 15 mal einzeln aufgeführt werden. Literaturhinweis mit Angabe der Seiten in der Form xx–yy reicht. Hatten wir beim gleichen Ersteller erst vor wenigen Tagen: Liste der Fernschnellzüge der Deutschen Bundesbahn --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Mef.ellingen-2022-01-31T15:00:00.000Z-Liste historischer Luxuszüge11[Beantworten]

zuerst viel Arbeit (alle rein), dann viel Arbeit (die meisten wieder raus) Der Autor ist aber eh kein Neuling, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-31T17:08:00.000Z-Mef.ellingen-2022-01-31T15:00:00.000Z11[Beantworten]
Eben weil er kein Neuling ist...--Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Mef.ellingen-2022-01-31T17:55:00.000Z-Hannes 24-2022-01-31T17:08:00.000Z11[Beantworten]
Fleißarbeit beendet - zusammengefasst. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Mef.ellingen-2022-01-31T23:10:00.000Z-Mef.ellingen-2022-01-31T17:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Mef.ellingen-2022-01-31T23:10:00.000Z-Mef.ellingen-2022-01-31T15:00:00.000Z11[Beantworten]
Danke, sieht so besser aus; --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-02-01T19:45:00.000Z-Mef.ellingen-2022-01-31T23:10:00.000Z11[Beantworten]

Benutzerwunsch: Bitte um Durchsicht Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-31T15:44:00.000Z-Stephan Schäfer (Manager)11[Beantworten]

Und dafür hätte ein Baustein nicht gereicht? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-31T16:00:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-31T15:44:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-31T16:00:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-31T15:44:00.000Z-111[Beantworten]
Hättest du den ohne gefunden? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-31T16:48:00.000Z-Kurator71-2022-01-31T16:00:00.000Z11[Beantworten]
Ja, weil über den Wartungsbaustein eine Wartungskategorie erzeugt wird. Ich hoffe doch, dass du jetzt nicht jeden Artikel mit Wartungsbaustein in die QS einlieferst, wird sonst ein bisschen voll hier... ;-) --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-31T16:55:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-31T16:48:00.000Z11[Beantworten]

Werbebeitrag bei unklarer Relevanz Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-31T16:47:00.000Z-HSB Automation GmbH11[Beantworten]

SLA gestellt. Webeflyerchen ohne Relevanz. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-31T16:54:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-31T16:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-31T17:27:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-31T16:47:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren - vor allem, noch weiter verlinken Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-31T00:16:00.000Z-Orgeln der Basilika St. Lorenz (Kempten)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wikiwal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Wikiwal-2022-02-03T12:23:00.000Z-Lutheraner-2022-01-31T00:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem das "lustige Tempus-Springen" beenden und auf POV prüfen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-31T15:07:00.000Z-Hunger Hydraulik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-03T08:51:00.000Z-Lutheraner-2022-01-31T15:07:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz? - Wikifizieren? WvB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Werner von Basil-2022-01-31T18:32:00.000Z-Carolin Kotke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-04T07:48:00.000Z-Werner von Basil-2022-01-31T18:32:00.000Z11[Beantworten]

EN Formatierung ungenügend, Bildnachweise fehlen (Disk), zuviel Selbstreferenzen --Mike Gimmerthal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-M. Gimmerthal-2022-01-31T21:57:00.000Z-Jesse James Garrett11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mike Gimmerthal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-M. Gimmerthal-2022-02-06T12:14:00.000Z-M. Gimmerthal-2022-01-31T21:57:00.000Z11[Beantworten]

Braucht es wirklich all die organisatorischen Details zu zweiten Geschäftsführern und Mitgliedern aller Kommissionen etc.? Das ist m.E. weder nachhaltig (wer pflegt das auf Dauer?) noch enzyklopädisch relevant. --S.K. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-S.K.-2022-01-31T03:12:00.000Z-Deutsche Gesellschaft für Epileptologie11[Beantworten]

Wuerde ich genau so sehen. Das ist vor allem auch alles keine enzyklopaedische Information. Hier ist Aufräumen und Ausdünnen gefragt--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-KlauRau-2022-01-31T03:28:00.000Z-S.K.-2022-01-31T03:12:00.000Z11[Beantworten]
Wahnsinn, das dürfte an Namedropping alles schlagen, was ich bisher kannte. Erstmal Kommissionen, Geschäftsführer und Vorstände ausgedünnt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-31T08:53:00.000Z-S.K.-2022-01-31T03:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-09T07:30:00.000Z-S.K.-2022-01-31T03:12:00.000Z11[Beantworten]

Selbstdarstellung benötigt Hilfe. --Gemüseeintopf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Gemüseeintopf-2022-01-31T10:47:00.000Z-Robert Nothhelfer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ehrhardt (Diskussion) 13:45, 9. Feb. 2022 (CET) --Ehrhardt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Ehrhardt-2022-02-09T12:45:00.000Z-Gemüseeintopf-2022-01-31T10:47:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Blonder Engel“ hat bereits am 27. Januar 2006 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vielleicht werden zunächst die verschiedenen Namen aufgelöst und dann die Relevanz anchgewiesen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-31T12:17:00.000Z-Blonder Engel11[Beantworten]

Habe jede Menge dazubequellt. ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Interstellarpoliceman-2022-01-31T12:40:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-31T12:17:00.000Z11[Beantworten]
Und was die Löschdiskussion von 2006 betrifft: in den dazwischenliegenden 16 Jahren ist karrieretechnisch viel passiert. ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Interstellarpoliceman-2022-01-31T12:49:00.000Z-Interstellarpoliceman-2022-01-31T12:40:00.000Z11[Beantworten]
für meinen Geschmack zu viele ENs (es braucht nicht bis zu 4 für einen Satz), bitte nur „vom Feinsten“ (dh EINE gute Zeitung pro Staat, Thema) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-31T17:01:00.000Z-Interstellarpoliceman-2022-01-31T12:49:00.000Z11[Beantworten]
Da wurde jetzt ziemlich geholzt. Ich finde jetzt bewegt sich das schon in die richtige Richtung. ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Interstellarpoliceman-2022-02-01T14:50:00.000Z-Hannes 24-2022-01-31T17:01:00.000Z11[Beantworten]
da geht noch was ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-02-01T19:43:00.000Z-Interstellarpoliceman-2022-02-01T14:50:00.000Z11[Beantworten]
Ich hab jetzt noch 2 Referenzen über die Tour(en) entfernt. Ich denke jetzt sollte das doch passen, oder? ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Interstellarpoliceman-2022-02-09T10:22:00.000Z-Hannes 24-2022-02-01T19:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Interstellarpoliceman-2022-02-10T01:14:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-31T12:17:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Skip (CH-Musiker). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-01T13:07:00.000Z-Skip (Musiker)11[Beantworten]

Wikifizieren sofern rerlevant (reicht das Label?) Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-31T14:24:00.000Z-Skip (Musiker)11[Beantworten]

Er braucht keine Relevanz über Label, er war chartplatziert, siehe Quellen. Also klar relevant.--Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Iconicos-2022-01-31T14:29:00.000Z-Lutheraner-2022-01-31T14:24:00.000Z11[Beantworten]
Das müsste dann aber in den Artikel--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-31T14:42:00.000Z-Lutheraner-2022-01-31T14:24:00.000Z11[Beantworten]
Ist doch.--Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Iconicos-2022-01-31T14:45:00.000Z-Lutheraner-2022-01-31T14:42:00.000Z11[Beantworten]
Nein - in den Quellen recht nicht, das muss schon explizit dargestellt werden--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-02-01T13:12:00.000Z-Iconicos-2022-01-31T14:45:00.000Z11[Beantworten]
Ohne Worte. Doch: Arbeite bitte an deinem Textverständnis. ;) --Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Iconicos-2022-02-03T13:21:00.000Z-Lutheraner-2022-02-01T13:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T06:37:00.000Z-Lutheraner-2022-01-31T14:24:00.000Z11[Beantworten]

Kürzen, Tabellen in Quelltext umarbeiten (soweit nicht ohnehin redundant) wikifizieren Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-31T17:05:00.000Z-Irmgard Schmidleithner11[Beantworten]

Bitte mit einem Drittel an Textvolumen das Ganze abhandeln (und alles relativ unwichtige ganz kurz), zB „Sie absolvierte nach Volks- und Hauptschule im Zweiten Bildungsweg die Berufsreifeprüfung und …“ statt der Aufzählung. Es genügt da die höchst erreichte Ausbildung. Detto bei Berufstätigkeit. Die Aufzählungen in Sätze bringen, auch bei den polit. Funktionen nur jeweils die höchste (erreichte) Stufe, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-31T17:19:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-31T17:05:00.000Z11[Beantworten]

@Fiona B.: Hast du Lust und Zeit, dich dieses Molochs anzunehmen? Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-31T17:22:00.000Z-Irmgard Schmidleithner11[Beantworten]

Das Recherchieren nach Sekundärbelgen wäre mir hier zu viel Aufwand. Tut mit leid. Liebe Grüße --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Fiona B.-2022-01-31T17:26:00.000Z-Kurator71-2022-01-31T17:22:00.000Z11[Beantworten]
Hab ich befürchtet. Ich hab es wenigstens mal von POV und Hagiographie befreit und Doppeltes gestrichen. Grüße, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-31T17:49:00.000Z-Fiona B.-2022-01-31T17:26:00.000Z11[Beantworten]
inzw ist es ja schon ein (optisch unauffälliger) Artikel geworden, muss ja kein exzellenter werden ;-) Das Foto ist übrigens zu stark beschnitten (gibt es da eine bessere Version?) Bildrechte? (betrifft aber eh commons) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-31T18:35:00.000Z-Kurator71-2022-01-31T17:49:00.000Z11[Beantworten]
inhaltlich passt es mit Gleichbehandlungsgesetz (Österreich) (entstanden in den späten 1970ern) nicht zusammen. Das gehört klar gestellt (Novelle zum Gesetz?) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-31T18:49:00.000Z-Hannes 24-2022-01-31T18:35:00.000Z11[Beantworten]
Siehe beiliegende Belege!! --Reited (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Reited-2022-02-01T20:18:00.000Z-Hannes 24-2022-01-31T18:49:00.000Z11[Beantworten]
14.10.1992 Beschluss Gleichbehandlungsgesetz in Österreich , siehe Einzelnachweise "2 Die unbeugsame Hilde Seiler!"
Als Autor dieses Artikels kennen ich und meine Frau Irmgard Schmidleithner über 25 Jahre, meine Frau hat ein Buch über sie geschrieben das im ÖGB Verlag veröffentlicht wurde. Alle Fakten sind exakt recherchiert und durch das Lektorat des ÖGB gegangen.
Alle Fakten außer den persönlichen sind in den beiliegenden Belegen dokumentiert. Im Buch sind auch persönlichste Details im Interview angeführt. Empfehle auch das Video auf Youtube mit Interview von Irmgard Schmidleithner und Lesung durch Chris Pichler. Beantwortet viele Fragen. Insgesamt eine beeindruckende und soziale Frau. --Reited (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Reited-2022-02-01T20:27:00.000Z-Hannes 24-2022-01-31T18:49:00.000Z11[Beantworten]
Es dürfte sich um eine für Frauen wesentliche Novelle des Gesetzes gehandelt haben, die letzte Novelle übrigens 2004 (Einarbeitung EU Recht).
Ich bin ab er Mediziner und kein Jurist und diesbezüglich überfordert. Laut Auskunft von Irmgard Schmidleithner waren aber die Veränderungen für Frauen von großem Vorteil und für damalige Verhältnisse bahnbrechend. --Reited (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Reited-2022-02-02T21:24:00.000Z-Hannes 24-2022-01-31T18:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T07:05:00.000Z-Kurator71-2022-01-31T17:22:00.000Z11[Beantworten]

Zuviel Eigensicht, muss auf Wiki Niveau gebracht werden --Mike Gimmerthal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-M. Gimmerthal-2022-01-31T22:41:00.000Z-Take Four11[Beantworten]

M.E. erledigt. DomenikaBoAspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-DomenikaBo-2022-02-10T16:52:00.000Z-M. Gimmerthal-2022-01-31T22:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Wikinger08-2022-02-10T21:05:00.000Z-M. Gimmerthal-2022-01-31T22:41:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Public Netbase“ hat bereits am 15. Januar 2009 (Ergebnis: erl) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Public Netbase-t0 ist definitiv relevant, aber nahezu alle Quellen sind Projektseiten der Netbase oder t0, keine Sekundärquellen. ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Interstellarpoliceman-2022-01-31T15:20:00.000Z-Public Netbase11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-14T09:59:00.000Z-Interstellarpoliceman-2022-01-31T15:20:00.000Z11[Beantworten]

Relevante Influencer, Artikel braucht jemand der auf das Thema moderne Urbanistik steht um gut zu werden --Mike Gimmerthal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-M. Gimmerthal-2022-01-31T22:31:00.000Z-The Architecture Foundation11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-14T14:51:00.000Z-M. Gimmerthal-2022-01-31T22:31:00.000Z11[Beantworten]

Bio fehlt, weitgehend unbelegt --Mike Gimmerthal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-M. Gimmerthal-2022-01-31T22:55:00.000Z-Luciano Moia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-14T14:45:00.000Z-M. Gimmerthal-2022-01-31T22:55:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren notwendig --Mike Gimmerthal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-M. Gimmerthal-2022-01-31T22:16:00.000Z-Meinhard Rüdenauer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-17T15:05:00.000Z-M. Gimmerthal-2022-01-31T22:16:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Henning Pauly“ hat bereits am 13. Juni 2020 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Nach LA Behaltungsentscheid Wikifizierung nötig --Mike Gimmerthal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-M. Gimmerthal-2022-01-31T22:26:00.000Z-Henning Pauly11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-17T13:14:00.000Z-M. Gimmerthal-2022-01-31T22:26:00.000Z11[Beantworten]