Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Februar 2022

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-22T08:37:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Lutheraner-2022-02-01T00:13:00.000Z-Porto de Leixões11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-22T07:19:00.000Z-Lutheraner-2022-02-01T00:13:00.000Z11[Beantworten]

Offensichtlich relevant, braucht aber Vollprogramm --Mike Gimmerthal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-M. Gimmerthal-2022-01-31T23:16:00.000Z-Ludwig Gieseke11[Beantworten]

Ich sehe da keine offensichtliche Relevanz. Drei Bücher und Beamter in Ministerien reichen nicht, ein Indiz ist nur das Bundesverdienstkreuz. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-01T08:31:00.000Z-M. Gimmerthal-2022-01-31T23:16:00.000Z11[Beantworten]

WorldCat sagt: 63 works in 111 publications in 2 languages and 557 library holdings Auch wenn da Sachen dabei sind wo er nur Mitautor war dürfte die Relevanz da sein, auch wenn die Publikationsliste im Artikel wohl unvollständig ist. --Fano (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Fano-2022-02-01T10:25:00.000Z-Kurator71-2022-02-01T08:31:00.000Z11[Beantworten]

Gut, dann wäre das natürlich was anderes. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-01T11:30:00.000Z-Fano-2022-02-01T10:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Warburg1866-2022-02-21T21:27:00.000Z-M. Gimmerthal-2022-01-31T23:16:00.000Z11[Beantworten]

Liste von Weblinks/Literatur unter Einzelnachweisen, ohne Zuordnung was sie belegen sollen. Entweder zuordnen oder als Weblinks umformatieren.--Fano (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Fano-2022-02-01T10:14:00.000Z-Horst Siedle11[Beantworten]

Mit allerherzlichsten Dank an Benutzer:Martinus65 für die Korrektur und seinen freundlichen Hinweis auf meiner Diskussionsseite von der QS Meldung die Finger zu lassen.

Erledigt|1=--Fano (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Fano-2022-02-01T10:58:00.000Z-Horst Siedle11[Beantworten]

Bevor hier auf "erledigt" gesetzt wird, müsste noch der hagiographische Ton des Artikels etwas abgedämpft werden. Das mit seiner Stiftung z.B. ist ja alles sehr löblich, aber erstens ist es alles unbelegt, und zweitens sind wir hier nicht die PR-Abteilung für "Tu Gutes und rede darüber". --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-01T14:15:00.000Z-Horst Siedle11[Beantworten]

Rihtig:Ein Beitrag aus der PR-Abteilung muss immer von vorne bis hinten überarbeitet werden, aber auch dafür sind die WPedianer ja aktiv. Danke also auch für deine Mithilfe. --Martinus65 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Martinus65-2022-02-01T19:04:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-01T14:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-22T06:59:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-01T14:15:00.000Z11[Beantworten]

Wikifiziere sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Lutheraner-2022-02-01T13:38:00.000Z-Frühförderung interdisziplinär11[Beantworten]

Guten Tag, wir sind offensichtlich neu hier und ich hoffe, dass nunmehr die gewünschten Informationen veröffentlicht wurden? Bitte sagen Sie gern Bescheid, wenn hier ertwas an falscher Stelle eingetragen wurde. --ERV-Ernst Reinhardt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-ERV-Ernst Reinhardt-2022-02-09T08:32:00.000Z-Lutheraner-2022-02-01T13:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-22T08:37:00.000Z-Lutheraner-2022-02-01T13:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm incl. Überprüfung auf Versionsimport Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Lutheraner-2022-02-01T13:42:00.000Z-Amani al-Khatahtbeh11[Beantworten]

@Socialist squirrelll: Bitte immer auch alle Belege übersetzen und nachprüfen! --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-01T16:15:00.000Z-Lutheraner-2022-02-01T13:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-22T08:28:00.000Z-Lutheraner-2022-02-01T13:42:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. U.a. auch entwerben ("Das österreichische Top Team kann mit folgenden Erfolgen überzeugen") und Typos/Rechtschreibung. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-H7-2022-02-01T14:29:00.000Z-Lorenzo Deiana11[Beantworten]

Was ist ein "U15-Future bowl Champion", und schreibt man das so? --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-01T15:27:00.000Z-H7-2022-02-01T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich tippe da auch mal auf Werbung. Meinetwegen auch gerne Löschantrag stellen, aber dazu dürfte der Artikel nicht "schlecht genug" sein, und relevant dürfte er ja sein, nehme ich an. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-H7-2022-02-01T15:36:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-01T15:27:00.000Z11[Beantworten]

Und schwupp ist aus dem Österreichischen Meister ein Europameister geworden. So schnell geht das. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-02T09:38:00.000Z-Lorenzo Deiana11[Beantworten]

Es ist relativ anstrengend, das in Form zu bringen, wenn der Single-Purpose-Account dauernd erneut überarbeitungsbedürftigen Text einbaut. Auf Belege wird aber nach wie vor vollständig verzichtet. Relevanz besteht, aber ich bin kurz davor, das als Baustelle in den BNR zu schieben. Das Bild dürfte auch so nicht gehen, der Urheber wird wohl jemand anderes sein. --Icodense Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Icodense99-2022-02-02T09:46:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-02T09:38:00.000Z11[Beantworten]

Ja, Selfie ist da eher unwahrscheinlich. :D Im Netz ist es so allerdings nicht zu finden; ich hatte auch schon geguckt. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-02T10:46:00.000Z-Icodense99-2022-02-02T09:46:00.000Z11[Beantworten]

Auf Commons LA auf das Bild gestellt. Auf seiner Benutzerdisk. hat er immerhin auf meine Frage geantwortet und den Namen der Fotografin genannt. Sollte mich sehr wundern, wenn er von ihr eine CC-Lizenz kriegt. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-02T12:57:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-02T10:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Krdbot-2022-02-21T15:26:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-02T09:38:00.000Z11[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Oskar Haag“ hat bereits am 1. Februar 2022 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Ich fürchte, da besteht noch Entwicklungsbedarf. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-31T23:08:00.000Z-Oskar Haag11[Beantworten]

-QS, da LA. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-01T08:33:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-31T23:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-01T08:33:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-31T23:08:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Lutheraner-2022-02-01T00:30:00.000Z-Sideletter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-M2k~dewiki-2022-02-01T08:26:00.000Z-Lutheraner-2022-02-01T00:30:00.000Z11[Beantworten]

Bagatellinformationen kürzen, falls relevant. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Tronje07-2022-02-01T09:00:00.000Z-Lena-Larissa Senge11[Beantworten]

Label Double Moon Records ist renommiert, damit ist sie relevant. Tronje07: Was sind für dich hier „Bagatellinformationen“? Der Ausbildungsgang als Sängerin, der nicht an der Hochschule stattfand?--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Engelbaet-2022-02-01T10:34:00.000Z-Tronje07-2022-02-01T09:00:00.000Z11[Beantworten]

Falls es so doch nicht richtig ist, bitte Ansprache auf meiner Diskussion.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Engelbaet-2022-02-01T15:54:00.000Z-Engelbaet-2022-02-01T10:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Engelbaet-2022-02-01T15:54:00.000Z-Tronje07-2022-02-01T09:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-RoBri-2022-02-01T20:29:00.000Z-Alfons Soraperra11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Regi51-2022-02-01T21:04:00.000Z-RoBri-2022-02-01T20:29:00.000Z11[Beantworten]

Falls die Alben auf relevanzstiftenden Labels auf Tonträgern (nicht nur bei Spotify) belegbar sind: noch etwas wikifizieren und Belege durchgehen bzw. überprüfen, ob der Rest des Artikels auch davon abgedeckt ist. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-H7-2022-02-01T15:34:00.000Z-Batuhan Büke11[Beantworten]

Kein Eintrag bei discogs; geben wir dem Erstautor noch ein paar Stunden?--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Engelbaet-2022-02-01T16:12:00.000Z-H7-2022-02-01T15:34:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, brauchst du "Discogs", um den Artikel zu genehmigen? --85.100.64.17 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-85.100.64.17-2022-02-01T16:25:00.000Z-Engelbaet-2022-02-01T16:12:00.000Z11[Beantworten]

Bereits Spotify und Apple Music Referenz und News Testimonials angehängt. --85.100.64.17 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-85.100.64.17-2022-02-01T16:28:00.000Z-Engelbaet-2022-02-01T16:12:00.000Z11[Beantworten]

Nein, es reicht uns, zu wissen, bei welchen Labels die Alben veröffentlicht worden sind.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Engelbaet-2022-02-01T16:57:00.000Z-85.100.64.17-2022-02-01T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Können Sie die Klausel jetzt akzeptieren? Ich habe alle Anforderungen angegeben. --85.100.64.17 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-85.100.64.17-2022-02-01T17:16:00.000Z-Engelbaet-2022-02-01T16:57:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzstiftend sind Alben auf Tonträgern (z.B. CD) bei einem renommierten Label. Oder eines der anderen Einschlusskriterien unter WP:RK, die aber alle nicht im Artikel erkennbar sind. Klickt man auf den Wikipedia-Link auf der Homepage des Künstlers (siehe Wiki-Link in Spotify nach hier, vgl. auch der hier), dann führt das zu einem gelöschten Artikel in der TR-Wikipedia. Nur die Rezeption via Haberler und Hyrriyet halten mich momentan noch davon ab, einen Löschantrag zu stellen. Aber ob das wirklich reicht, ist ohne Sprachkenntnisse schwer abzuschätzen. (Rubrik Bültenler - Güncel übersetzt Google mit "Newsletter Aktuell" und kelebek-Rubrik lautet anscheinend "Schmetterling", was auch immer das bedeutet.) Davon abgesehen ist ein Satz aus dem Fließtext "Leben und Karriere" mit 5 ENs belegt; ob der Rest dort auch belegt ist, ist fraglich. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-H7-2022-02-01T20:56:00.000Z-85.100.64.17-2022-02-01T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Kelebek ist die Beilage der Hürriyet. Relevanz ist nicht erkennbar. Gruß Koenraad Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Koenraad-2022-02-03T19:03:00.000Z-Batuhan Büke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Didionline-2022-02-05T02:05:00.000Z-Koenraad-2022-02-03T19:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Bahnmoeller-2022-02-01T16:30:00.000Z-Senioren Zocken11[Beantworten]

Der Artikelersteller entfernt den QS Antrag, wieder eingefügt. --Gemüseeintopf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Gemüseeintopf-2022-02-01T16:45:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-01T16:30:00.000Z11[Beantworten]

Urkomisch, aber Relevanz dürfte höchstens der Preis generieren. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Kurator71-2022-02-01T16:45:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-01T16:30:00.000Z11[Beantworten]

Die Mitgliederliste, soll das die erschöpfende Liste der Senioren sein, die da mitmachen? Und was soll "Sie reagieren auch auf Musik" heißen? Die, die nicht mehr reagieren, sind tot?
Die Krönung ist dann ja wohl der Satz "Auf dem Kanal OMA GEHT STEIL werden Dinge, die nichts mit Computerspielen zutun haben, sie zeigen zum Beispiel Ausfüge und probieren von Gegenständen." Was "Ausfüge" sind, kann ich ja noch erraten, aber beim Rest des Satzes wird es schwierig. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-01T16:55:00.000Z-Senioren Zocken11[Beantworten]

Ich bitte um Beachtung der Artikeldisk.: Diese "Mitglieder" waren offenbar die teilnehmenden Senioren an einem dieser Kanäle. Das geht ja wohl gar nicht, sowas hier reinzusetzen, und zwar aus mehr als einem Grund.

Sollte das wieder eingefügt werden, bitte ich um eine sehr gute Begründung mitsamt ebenso guten Belegen. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-01T18:53:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-01T16:55:00.000Z11[Beantworten]

So hatte ich mir das gedacht. Die Liste ist schon wieder drin. Kann bitte jemand anderes jetzt übernehmen und die Liste entfernen? Ich möchte mir keinen Editwar nachsagen lassen. Dem Nutzer habe ich bereits eine Anmerkung auf der Artikeldisk. hinterlassen. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-01T23:06:00.000Z-Senioren Zocken11[Beantworten]

Jetzt sind die 3600 Sekunden vorbei. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Bahnmoeller-2022-02-02T08:35:00.000Z-Senioren Zocken11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Didionline-2022-02-05T02:04:00.000Z-Bahnmoeller-2022-02-02T08:35:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, ggf ausdünnen --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-RoBri-2022-02-01T18:30:00.000Z-Frank Liebscher11[Beantworten]

Hinweis: LA --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-RoBri-2022-02-01T21:13:00.000Z-RoBri-2022-02-01T18:30:00.000Z11[Beantworten]

Hallo RoBri, was verstehst Du unter "Vollprogramm" und wie kann ich "ausdünnen"? Bitte ein kurzes Beispiel, Danke! -- VG --EruAscar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-EruAscar-2022-02-02T01:26:00.000Z-RoBri-2022-02-01T18:30:00.000Z11[Beantworten]

@EruAscar: Siehe WP:Glossar#Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Lutheraner-2022-02-02T01:38:00.000Z-EruAscar-2022-02-02T01:26:00.000Z11[Beantworten]

@LutheranerDanke! --EruAscar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-EruAscar-2022-02-02T01:41:00.000Z-Lutheraner-2022-02-02T01:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2022#c-Didionline-2022-02-05T02:03:00.000Z-RoBri-2022-02-01T18:30:00.000Z11[Beantworten]