Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Januar 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
24. Januar 25. Januar 26. Januar 27. Januar 28. Januar 29. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-21T10:11:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-27T23:04:00.000Z-Camp Monteith11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-21T10:11:00.000Z-Lutheraner-2022-01-27T23:04:00.000Z11[Beantworten]

Anekdoten ohne Quelle, unlexikalische Formulierungen, inkorrekte Angaben. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Si! SWamP-2022-01-27T23:34:00.000Z-Roy Essandoh11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-21T10:00:00.000Z-Si! SWamP-2022-01-27T23:34:00.000Z11[Beantworten]

Listen auf ein sinnvolles Maß eindampfen. --Icodense Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Icodense99-2022-01-28T09:46:00.000Z-Maximilian Erbacher11[Beantworten]

Dann bleibt nicht mehr viel übrig. Man kann nicht einschätzen, was Bedeutung hat und was nicht, zumindest sollten die Ausstellungen in Einzel- und Gruppenausstellungen unterteilt werden.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Nadi2018-2022-01-28T17:34:00.000Z-Icodense99-2022-01-28T09:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-21T09:35:00.000Z-Icodense99-2022-01-28T09:46:00.000Z11[Beantworten]

So kein Wikiartikel, Vollprogramm notwendig --Mike Gimmerthal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-M. Gimmerthal-2022-01-28T00:25:00.000Z-Jörg Thieme (Schauspieler)11[Beantworten]

Ließe sich verlustfrei auf diesen Stand zurücksetzen. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Joel1272-2022-01-28T06:27:00.000Z-M. Gimmerthal-2022-01-28T00:25:00.000Z11[Beantworten]

Danke für den Hinweis.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: auf aktzeptable Version zurückgesetzt --Mike Gimmerthal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-M. Gimmerthal-2022-01-28T08:54:00.000Z-Jörg Thieme (Schauspieler)11[Beantworten]

Ist dieses Artikel Relevant genug für Wikipedia? --Mwtipp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Mwtipp-2022-01-28T08:30:00.000Z-Energy and Water Development11[Beantworten]

Ganz sicher nicht.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Engelbaet-2022-01-28T17:14:00.000Z-Mwtipp-2022-01-28T08:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Engelbaet-2022-01-28T17:14:00.000Z-Mwtipp-2022-01-28T08:30:00.000Z-111[Beantworten]

Quellenlos, derzeit "ältester Mensch der Welt", Relevanz als Reichskriegsgerichtsrat (ähnlich einem Generalsrang, siehe Militärgerichtsbarkeit_(Nationalsozialismus)) wohl gegeben.--12:02, 28. Jan. 2022 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Kuebi (Diskussion | Beiträge) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Kuebi-2022-01-28T11:54:00.000Z-Adolf Block11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Karl Friedrich Rieflin“ hat bereits am 27. November 2021 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-28T17:51:00.000Z-Karl Friedrich Rieflin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-28T18:56:00.000Z-Didionline-2022-01-28T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Onkelkoeln-2022-01-28T17:09:00.000Z-Karl Nagel (Maler)11[Beantworten]

Der Herr ist nach RKBK schnelllöschfähig. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Emeritus-2022-01-28T22:43:00.000Z-Onkelkoeln-2022-01-28T17:09:00.000Z11[Beantworten]
hab einen SLA gestellt, es findet sich ein Buch im Selbstverlag, keine Einzelausstellung in einem bedeutenden Museum etc. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-29T11:09:00.000Z-Emeritus-2022-01-28T22:43:00.000Z11[Beantworten]
das ist aber ein anderer, unser Nagel hier starb 1974 und war im Oldenburgischen tätig, hatte 1958 mal im Oldenburger Kunstverein ausgestellt, dann noch 2x in Bad Zwischenahn, lt. Wietek, S. 266. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Emeritus-2022-01-29T11:33:00.000Z-Hannes 24-2022-01-29T11:09:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-29T11:12:00.000Z-Onkelkoeln-2022-01-28T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- {TheToklDiskE-MailHilfe} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-TheTokl-2022-01-28T10:45:00.000Z-Elisabeth Ronget-Bohm11[Beantworten]

Hier ist nicht klar, ob sie als Elisabeth oder als Liesbeth geboren wurde. In der Heiratsurkunde steht Elisabeth, in der Sterbeurkunde Liesbeth. Siehe dazu bitte Artikeldiskussion, da gewünscht wird, dass geboren als Liesbeth Bohm (von mir erstmal wieder entfernt) in die Einleitung aufgenommen wird. Ich habe persönlich mit Sterbeurkunden von Familienmitgliedern die Erfahrung, wo die Vornamen nicht ganz mit denen in der Geburtsurkunde übereinstimmten, deshalb habe ich auf der Disk. meine Bedenken angemeldet. Bitte um Meinungen hier oder auf der Artikeldisk. Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Nadi2018-2022-01-29T21:26:00.000Z-TheTokl-2022-01-28T10:45:00.000Z11[Beantworten]
Das Vornamensthema ist nun in der Artikeldiskussion zu Genüge ausdiskutiert worden. Auch ohne vollkommene Klärung dieser Detailfrage halte ich diesen Artikel für ausgewogen, hinreichend ausführlich und überdurchschnittlich gut belegt. Aus meiner Sicht kann daher der Baustein verschwinden. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-JuTe CLZ-2022-01-30T10:01:00.000Z-Nadi2018-2022-01-29T21:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-JuTe CLZ-2022-01-30T10:01:00.000Z-TheTokl-2022-01-28T10:45:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-28T20:12:00.000Z-Johannes Hübner (Basketballtrainer)11[Beantworten]

Das sieht doch jetzt ganz okay aus. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Trg-2022-01-30T16:58:00.000Z-Lutheraner-2022-01-28T20:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - insbesondere im Belegbereich Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-28T11:46:00.000Z-Ana María Gayoso11[Beantworten]

Der Belegbereich wurden umfangreich ergänzt. --ConnyCoolish (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-ConnyCoolish-2022-01-31T05:44:00.000Z-Lutheraner-2022-01-28T11:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mike Gimmerthal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-M. Gimmerthal-2022-01-31T08:12:00.000Z-Lutheraner-2022-01-28T11:46:00.000Z11[Beantworten]

Klare Struktur fehlt, Wikifizierung nötig--Keanu Dölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Keanu Dölle-2022-01-28T19:47:00.000Z-Responsible Disclosure (IT-Sicherheit)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FWS AM (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-FWS AM-2022-01-31T08:12:00.000Z-Keanu Dölle-2022-01-28T19:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollporogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-28T12:13:00.000Z-Gelöster organischer Stickstoff11[Beantworten]

War auf Boden verengt. Ich habe nun primär die Gewässersituation dargestellt. Weitere Kats wären gut.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Engelbaet-2022-01-28T18:50:00.000Z-Lutheraner-2022-01-28T12:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-15T13:46:00.000Z-Lutheraner-2022-01-28T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-28T20:47:00.000Z-Gonysfleck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-15T13:52:00.000Z-Lutheraner-2022-01-28T20:47:00.000Z11[Beantworten]

unfertige Übersetzung: Abschnitt doppelt, Überschriften und Kategorien sind anzupassen. --Grundausstattung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Grundausstattung-2022-01-28T05:54:00.000Z-Mohammad Jorjandi11[Beantworten]

Wird vermutlich niemals jemand ernsthaft überarbeiten und lässt sich in fünf Minuten mittels Google-Übersetzer und der enWP neu erstellen. Plädiere für SLA. --Icodense Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Icodense99-2022-01-28T09:52:00.000Z-Grundausstattung-2022-01-28T05:54:00.000Z11[Beantworten]
Von einem Account, der in acht Sprachen veröffentlicht... hm. Die Quellen auf Farsi, wer kann da die inhaltlichen Obskuritäten und den POV überprüfen? --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-01-28T14:47:00.000Z-Icodense99-2022-01-28T09:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-17T12:05:00.000Z-Grundausstattung-2022-01-28T05:54:00.000Z11[Beantworten]