Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Januar 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
20. Januar 21. Januar 22. Januar 23. Januar 24. Januar 25. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-18T09:45:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Einmal Wikifizieren, wenn relevant. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-24T16:04:00.000Z-Iris Hauth11[Beantworten]

Das Bild ist sowas von offensichtlich URV, da braucht man sich mit "Dateiüberprüfung" eigentlich keine Mühe mehr zu machen. Ich weiß aber nicht, wie ein (S)LA bei einem auf WP (und nicht auf Commons) geparkten Bild geht.
Dasselbe Bild ist jedenfalls hier (S. 14) und hier mit klarem Copyright-Vermerk veröffentlicht. Es gibt keinerlei Hinweis auf CC-Lizensierung oder darauf, dass der/die Hochladende mit der genannten Fotografin identisch ist. --91.34.36.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-91.34.36.155-2022-01-24T19:01:00.000Z-Kurator71-2022-01-24T16:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-17T10:32:00.000Z-Kurator71-2022-01-24T16:04:00.000Z11[Beantworten]

In dem WP-Artikel wird dieser Energiebranchenverband noch zu sehr aus der Innenperspektive beschrieben. Was noch fehlt, ist die Darstellung aus der Außenperspektive, etwa die Rezeption des Verbands durch die Presse oder auch durch die Wissenschaft. Eine "Infobox Organisation" fehlt ebenso. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-A.Abdel-Rahim-2022-01-24T17:12:00.000Z-IG Windkraft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-18T09:19:00.000Z-A.Abdel-Rahim-2022-01-24T17:12:00.000Z11[Beantworten]

QS-Artikelversion. Nach Ausbau eines Einzweckkontos von vor vier Jahren werblich geschrieben, gleicht einer Selbstdarstellung, unbelegt, äußerst schlecht verlinkt. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Kenny McFly-2022-01-24T20:56:00.000Z-Peter von Sassen11[Beantworten]

Was ist denn eine QS-Artikelversion? --91.34.36.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-91.34.36.155-2022-01-24T21:49:00.000Z-Kenny McFly-2022-01-24T20:56:00.000Z11[Beantworten]
Ich verlinke immer die Artikelversion bei Stellung eines QS- oder Löschantrags, weil sonst alle immer meckern, dass die Antragsbegründung gar nicht zutrifft — nachdem jemand den Artikel überarbeitet hat. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Kenny McFly-2022-01-24T22:37:00.000Z-91.34.36.155-2022-01-24T21:49:00.000Z11[Beantworten]
Gemeckert wird immer, das Stellen von QS- und LA ist doch grundsätzlich böse. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-25T21:53:00.000Z-Kenny McFly-2022-01-24T22:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-18T09:24:00.000Z-Kenny McFly-2022-01-24T20:56:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-24T22:19:00.000Z-Karl Schmidt (Bürgermeister)11[Beantworten]

ohne Russischkenntnisse wird es schwierig. Der engl. Artikel würde aber schon weiter helfen, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-31T17:27:00.000Z-Lutheraner-2022-01-24T22:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-18T09:45:00.000Z-Lutheraner-2022-01-24T22:19:00.000Z11[Beantworten]

Direkt aus der Marketingabteilung Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-24T12:41:00.000Z-Sommer Antriebs- und Funktechnik11[Beantworten]

2011 per SLA entsorgt. Inzwischen relevanter? --91.34.36.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-91.34.36.155-2022-01-24T12:54:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-24T12:41:00.000Z11[Beantworten]
Nein. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-24T12:57:00.000Z-91.34.36.155-2022-01-24T12:54:00.000Z11[Beantworten]
Mir war so, das eine Kennzahl jetzt knapp über der Grenze war. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-24T13:30:00.000Z-Kurator71-2022-01-24T12:57:00.000Z11[Beantworten]
Das war behauptet worden, aber der Bundesanzeiger sagt anderes. Wobei das wieder das typisch Problem ist: Die GmbH macht nur 52 Mio. Umsatz, die ganzen Unternehmen zusammen wären aber über 100 Mio. Euro... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-24T13:54:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-24T13:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-24T15:16:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-24T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-24T16:03:00.000Z-Dennis van Scheppingen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-25T07:32:00.000Z-Lutheraner-2022-01-24T16:03:00.000Z11[Beantworten]

(als Artikel gelöscht jetzt WL auf Figurative Kunst (nicht signierter Beitrag von Bahnmoeller (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-02-18T16:43:00.000Z-Figurative Malerei11)[Beantworten]

Vollprogramm oder LA Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-24T16:05:00.000Z-Figurative Malerei11[Beantworten]

besser wäre wohl ein LA (irgendwoher kopiert, ohne viel Sachverstand; mögliche Wiedergänger oder URV-Verletzungen?) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-24T17:01:00.000Z-Lutheraner-2022-01-24T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Viel schlimmer noch der Artikel, der die Fortsetzung darstellen soll, die Neue Figuration. Der hält sich nicht mal damit auf, den Ansatz selber überhaupt zu beschreiben, sondern geht gleich nahtlos zum Namedropping über.
Ist nicht mein Fachgebiet; ich kann da nichts machen außer Problemanzeige. --91.34.36.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-91.34.36.155-2022-01-24T19:06:00.000Z-Figurative Malerei11[Beantworten]

Ein feines Beispiel von Kunstschwurbel. Die einzige Quelle, auf die sich der Autor stütz, ist ein Schulbuch für den Unterricht in der Oberstufe. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Warburg1866-2022-01-25T07:28:00.000Z-91.34.36.155-2022-01-24T19:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-25T18:08:00.000Z-91.34.36.155-2022-01-24T19:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-24T22:21:00.000Z-Der Schneeballkrieg11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Warburg1866-2022-01-26T09:12:00.000Z-Der Schneeballkrieg11[Beantworten]

Formfehler bei diversen Einzelnachweisen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-24T00:08:00.000Z-David Ruchien Liu11[Beantworten]

Nun, die Formfehler sind das kleinere Übel, der ganze Text liest wie eine Hagiographie. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Joel1272-2022-01-24T06:53:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-24T00:08:00.000Z11[Beantworten]
Indem ich aus dem "ersten" Graduierenden gerade einen "Jahrgangsbesten" gemacht habe, habe ich das Problem der Hagiographie sicher nicht behoben... aber die vorherige Übersetzung war trotzdem unbrauchbar. --91.34.36.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-91.34.36.155-2022-01-24T09:55:00.000Z-Joel1272-2022-01-24T06:53:00.000Z11[Beantworten]
die ganzen Abkürzungen und Fachbegriffe machen das schwer verständlich. Das letzte Kapitel erzeugt mehr Rätsel als Klarheit (warum wurde die Firma geschlossen?) Es sind auch Tipp- und Satzfehler drinnen, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-24T13:21:00.000Z-91.34.36.155-2022-01-24T09:55:00.000Z11[Beantworten]
Siehe EN 17: Die haben nicht genügend Geld verdient, um die Investoren glücklich zu machen. Und ihre Produkte haben es in den 13 Jahren ihrer Existenz nicht bis zur klinischen Anwendung geschafft. --91.34.36.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-91.34.36.155-2022-01-24T13:44:00.000Z-Hannes 24-2022-01-24T13:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-15T12:27:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-24T00:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-24T15:09:00.000Z-Lea Melcher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-15T12:36:00.000Z-Kurator71-2022-01-24T15:09:00.000Z11[Beantworten]

Gilt beim Tennis die Einschränkung auf Erwachsene nicht mehr? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-25T21:52:00.000Z-Petra Marčinko11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2022#c-Wikinger08-2022-02-15T12:06:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-25T21:52:00.000Z11[Beantworten]