Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Januar 2022

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-19T18:28:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-25T00:50:00.000Z-Andreas Kloos11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-19T18:22:00.000Z-Lutheraner-2022-01-25T00:50:00.000Z11[Beantworten]

Werbeflyer, entpoven, falls enz. relevant. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Jbergner-2022-01-25T08:36:00.000Z-YouTrack11[Beantworten]

Also in der Form ist keine Relevanz dargestellt. Die Belege kamen zudem alle von der Unternehmenswebsite... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-25T08:47:00.000Z-Jbergner-2022-01-25T08:36:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht mal schauen ob die Rezeption in EN reicht und hier nachtragen. Dann könnte aus der Werbung vielleicht sogar ein Artikel werden ;) --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-H7-2022-01-25T09:43:00.000Z-Kurator71-2022-01-25T08:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-17T10:51:00.000Z-Jbergner-2022-01-25T08:36:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-25T11:44:00.000Z-Compliance-Konstanten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-19T15:53:00.000Z-Lutheraner-2022-01-25T11:44:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MarienKantorei. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-11T13:58:00.000Z-Marienkantorei11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-25T20:39:00.000Z-Marienkantorei11[Beantworten]

Frage: Wie sinnvoll/angebracht sind da die ausführlichen Biographien von Kantoren, zu denen wir eigene Artikel haben? Würde da nicht jeweils eine Darstellung der Beziehung zu dieser Kantorei reichen? --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-03T15:00:00.000Z-Lutheraner-2022-01-25T20:39:00.000Z11[Beantworten]

*seufz* Es ist alles noch viel schlimmer. Der Abschnitt ist ja übertitelt "Bedeutende Kantoren und Musikdirektoren an den Berlin-Cöllner Hauptkirchen". 90% davon haben also gar nichts mit dieser Kantorei zu tun, sondern nur die letzten zwei. Der Rest ist reines Namedropping aus der allgemeinen Berliner Kirchenmusikgeschichte.

Diese Entdeckung wirft auch ein ganz anderes Schlaglicht auf den Rest des Artikels. Der Abschnitt "Geschichte" z.B. suggeriert, diese Kantorei hätte eine ins 16. Jahrhundert zurückreichende Geschichte, dabei ist sie in Wahrheit erst 1955 gegründet worden. Natürlich nicht im luftleeren Raum, aber bei den Fakten sollten wir doch bleiben. So sympathisch mir solche Kantoreien sind, so unsympathisch ist mir eine derart werblich aufgeblähte Darstellung. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-03T15:08:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-03T15:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe diese Frage auch auf der Artikeldisk. gestellt und eine Antwort mit deutlich werblichem IK-Unterton bekommen, die meinen Eindruck des Namedroppings zum Zwecke des besseren Marketings eher noch verstärkt. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-02-15T11:38:00.000Z-Marienkantorei11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-19T18:28:00.000Z-217.239.4.223-2022-02-15T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Erasmus Stein“ hat bereits am 25. Januar 2022 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Dieser Artikel entstand mit undeklariertem bezahlten Schreiben Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-25T10:33:00.000Z-Erasmus Stein11[Beantworten]

@Bahnmoeller

Hier wurde niemand bezahlt. Ich habe meinen eigenen Artikel nur geupdatet. Er war veraltet. --Stein Management (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Stein Management-2022-01-25T11:00:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-25T10:33:00.000Z11[Beantworten]

(BK) Sowas nennt man hierzulande Interessenkonflikt. Wer im IK schreibt, sollte ganz besonders auf unabhängige Belege achten, da ist ja totale Fehlanzeige. Seit 2010 werden im Artikel z.B. unbelegterweise irgendwelche Auszeichnungen behauptet; diese Werbung habe ich jetzt mal rausgenommen. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-01-25T13:24:00.000Z-Stein Management-2022-01-25T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Überarbeitungsbedürftig hinsichtlich Belegen, Zeichensetzung, Tempus und Schreibstil.

Ist die enzyklopädische Relevanz des Künstlers nach unseren Relevanzkriterien eigentlich schon mal geprüft worden? Erfüllt er diese? Wenn ja, welche? Es sind seit 2010 keinerlei Belege im Artikel, da kommen doch erhebliche Zweifel auf. Ein Löschantrag steht im Raum. Ich bitte um Meinungsäußerungen von Dritten. --Maimaid ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Maimaid-2022-01-25T13:20:00.000Z-Stein Management-2022-01-25T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Dann prüf mal eins drunter gleich weiter... ist genauso unbelegt, nur noch nicht seit 12 Jahren. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-01-25T13:44:00.000Z-Maimaid-2022-01-25T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Also Relevanz könnte durch die Fernsehauftritte gegeben sein, für diskussionswürdig halte ich das aber schon, insbesondere ohne mediale Rezeption. Ein Gastauftritt in einer Sendung ist noch keine wesentliche Funktion... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-25T14:39:00.000Z-Maimaid-2022-01-25T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-25T22:05:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-25T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel entstand mit undeklariertem bezahlten Schreiben Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-25T10:33:00.000Z-Tim Becker (Bauchredner)11[Beantworten]

Hier wurde niemand bezahlt. Ich habe für meinen Künstler Tim Becker einen Eintrag erstellt. Freue mich gerne über Verbesserungsvorschläge. Viele Kabarettisten haben hier ja Einträge (z.B:Tobias Mann11). Warum nicht auch Tim Becker als einer wenigen deutschen Bauchredner? --Stein Management (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Stein Management-2022-01-25T11:01:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-25T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Die PR-Meister lernen es nicht - Selbstverständlich wirst du bezahlt, das beinhaltet die Funktion eines Managers. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-25T11:04:00.000Z-Stein Management-2022-01-25T11:01:00.000Z11[Beantworten]

Da hast du was falsch verstanden. Stein ist sein Vorname, Management sein Nachname. ;-) --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-25T11:06:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-25T11:04:00.000Z11[Beantworten]

@Kurator71Ich mag Deinen Humor, aber ich würde mich viel mehr über Hilfe freuen. Danke Dir! --Stein Management (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Stein Management-2022-01-25T11:40:00.000Z-Kurator71-2022-01-25T11:06:00.000Z11[Beantworten]

Warum bist Du so abwertend? Ich finde es nicht verwerflich einem relevanten Künstler hier einen Eintrag zu schreiben. Du legst es mir als negativ aus, aber ich spiele doch extra mit offenen Karten und nenne mich Stein Management, damit ihr wisst wer ich bin. Das habe ich ich bewusst getan um offen und ehrlich zu sein. Hätte mich auch "Stein84" nennen können, aber ich will und muss mich doch nicht verstecken. Wenn der Artikel so noch nicht passt, dann ändere ich Ihn gerne. Helft mir bitte dabei, denn ich will keine Regeln brechen oder Euch verärgern. Vielen Dank! --Stein Management (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Stein Management-2022-01-25T11:39:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-25T11:04:00.000Z11[Beantworten]

Das ist ja auch in Ordnung, nichtsdestotrotz verstößt du gegen die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Der Artikel wurde schon überarbeitet. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-25T11:44:00.000Z-Stein Management-2022-01-25T11:39:00.000Z11[Beantworten]

Du musst auch nicht denken, dass Dein Interessenkonflikt unter einem unverfänglicheren Nutzernamen nicht bemerkt worden wäre. Die QS-Ehrenamtlichen hier riechen Werbung und Interessenkonflikt fünf Meilen gegen den Wind. :D --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-01-25T13:27:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-25T11:04:00.000Z11[Beantworten]

bitte einen (deutlich) neutraleren Stil (zB „seitdem er sich dem Humor verschrieben hat wurden die Theater größer und die Tourneen immer erfolgreicher“). Relevanz sehe ich mal als gegeben an (falls die zahlreichen TV und Karneval-Auftritte stimmen ;-) Ist im ganzen dt-sprach. Raum unterwegs (in welchen Etablissements? Kleine Theater, Wirtshäuser, Kellerlokale - dazu bitte einen link). Dringend fehlen externe Beleg (Zeitungsartikel, Kritiken, aber nicht nur reine Programmankündigungen). Du schaffst das ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-25T11:09:00.000Z-Tim Becker (Bauchredner)11[Beantworten]

Danke für Dein Feedback. Gerne überarbeite ich den Artikel entsprechend. Wie und wo gebe ich fehlenden externen Beleg an? Ich habe technisch leider keine Ahnung, aber würde die Belege gerne liefern. Vielen Dank für Deine Hilfe! --Stein Management (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Stein Management-2022-01-25T11:35:00.000Z-Hannes 24-2022-01-25T11:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich finde es schon sehr blamabel, wenn Management- und PR-Profis in der Wikipedia so unprofessionell agieren (du bist leider nicht der einzige!) Sie werden bezahlt und wollen dann auch noch die Hilfe von uns Ehrenamtlichen. Das ist schon ziemlich frech!--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-25T11:49:00.000Z-Stein Management-2022-01-25T11:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-25T11:48:00.000Z-Hannes 24-2022-01-25T11:09:00.000Z11[Beantworten]

VP falls w.E. relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-25T10:53:00.000Z-Jan Jentschke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Werner von Basil-2022-01-25T11:18:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-25T10:53:00.000Z11[Beantworten]

Mit Hilfe von 9880 Bytes aufgehübscht durch Mitarbeiter der HTL, natürlich nicht deklariert. Hinterlassen wurden dabei eine Unmenge Weblinks im Fließtext, ein gruseliges Layout, Gendersternchen und unenzyklopädische Sprache garniert mit etwas POV. Kurz: Zum QS-Fall mutiert.

Bitte jemand anders den Firmenaccount ansprechen; ich hatte in den letzten Wochen Überdosen PE, davon muss ich mich ersma erholen;-) Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Innobello-2022-01-25T12:06:00.000Z-HTL Leonding11[Beantworten]

 Info: Der Firmenaccount wurde bereits informiert ... --WvB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Werner von Basil-2022-01-25T12:13:00.000Z-HTL Leonding11[Beantworten]

*seufz* Statt zu werben, hätten sie mal lieber an der Verständlichkeit arbeiten können. "Sowohl die HTL Perg als auch die HTBLA Traun gehen auf eine Expositur der HTL Leonding zurück" - wie? Bahnhof? --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-01-25T13:48:00.000Z-Werner von Basil-2022-01-25T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Frage: Lohnt sich das überhaupt, dass dieser Werbeflyer von "unserer Schule" mit viel Mühe neutralisiert wird? Warum kann man das nicht einfach zurücksetzen auf den Stand vor der Einfügung dieses Werbeblocks? Ich vermute sowieso, dass die gesamte Textspende eine URV von irgendeiner Schulpublikation ist. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-01-25T14:00:00.000Z-HTL Leonding11[Beantworten]

Ausgelagerter Teil einer bestehenden Schule klingt halt nicht so gebüldet wie Expositur :-)) Rücksetzen hatte ich auch überlegt, nachdem ich den Schwurbel beim Sichten gefunden hatte, aber nu hast Du ja mit dem Neutralisieren schon angefangen. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Innobello-2022-01-25T14:16:00.000Z-217.239.4.223-2022-01-25T14:00:00.000Z11[Beantworten]

(BK) Na, das ist ja nur Kleinkram, was ich bislang gemacht habe. Ich bin nicht beleidigt, wenn Du das alles in Bausch und Bogen zurücksetzt. Außer dass dann in meiner Bearbeitungshistorie lauter "zurückgesetzt" erscheinen und ich bei nächster Gelegenheit von irgendjemandem als Vandalismus-IP, deren Beiträge alle zurückgesetzt werden, beschimpft werde. :D --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-01-25T14:34:00.000Z-Innobello-2022-01-25T14:16:00.000Z11[Beantworten]

Nö, Leute, das ist heute der zweite Werbetreibende, der macht was er will (siehe oben), plus zwei Artikel, auf die ich SLAs gestellt hatte. Irgendwann ist gut. Zurückgesetzt, ich spreche den Account an. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-25T14:32:00.000Z-HTL Leonding11[Beantworten]

Tja, nu isses passiert, jetzt ist mein Ruf ruiniert. :D --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-01-25T14:34:00.000Z-Kurator71-2022-01-25T14:32:00.000Z11[Beantworten]

Wieso? Sorry übrigens, dass ich deine Bearbeitungen auch zurückgesetzt hab, aber das bringt nichts und bevor sich jemand noch mehr Arbeit macht... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-25T14:37:00.000Z-217.239.4.223-2022-01-25T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Siehe mein BK-Beitrag gleich über Deinem! --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-01-25T14:40:00.000Z-Kurator71-2022-01-25T14:37:00.000Z11[Beantworten]

Autsch, nein, verweis' im Zweifel auf mich. Der Vandale bin ich! ;-) --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-25T14:41:00.000Z-217.239.4.223-2022-01-25T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Ah was, da steh' ich drüber. Trotzdem danke für das freundliche Angebot! :D --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-01-25T14:46:00.000Z-Kurator71-2022-01-25T14:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-25T14:33:00.000Z-Kurator71-2022-01-25T14:32:00.000Z11[Beantworten]

Falls jemand auf dem generischen Maskulinum besteht: Gendersternchen sind jetzt nicht mehr drin, wohl aber Binnen-"I"s. Ich mag die zwar nicht, aber da ich das Dogma des generischen Maskulinums nicht gutheiße, werde ich die auch nicht wegmachen. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-01-25T14:39:00.000Z-HTL Leonding11[Beantworten]

WP:Vollprogramm, falls relevant. Ich vermute allerdings fehlende Relevanz und bezahltes Schreiben. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-25T17:07:00.000Z-Sigmund Silber11[Beantworten]

Undeklariertes bezahltes Schreiben ist sicher, daher vor Google versteckt -> BNR --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-25T17:13:00.000Z-Kurator71-2022-01-25T17:07:00.000Z11[Beantworten]

-QS, da BNR. Kats durfte ich natürlich wieder rausnehmen... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-25T17:36:00.000Z-Sigmund Silber11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-25T17:36:00.000Z-Kurator71-2022-01-25T17:36:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, insb. Quellen zusammenfassen, Kategorien, PD usw. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Lantus-2022-01-25T20:53:00.000Z-Noah Leonne11[Beantworten]

vorher sollte der junge SD einen Relevanzcheck durchlaufen. --Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Si! SWamP-2022-01-25T21:30:00.000Z-Lantus-2022-01-25T20:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ※Lantus 23:30, 25. Jan. 2022 (CET): LA eingefangen.

Mischung aus Artikel und Begriffsklärung --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-25T18:34:00.000Z-Rhein-Neckarländer11[Beantworten]

LD läuft, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-26T18:20:00.000Z-Didionline-2022-01-25T18:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-26T21:16:00.000Z-Didionline-2022-01-25T18:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm incl Relevanzcheck Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-25T20:52:00.000Z-Ingeborg Wolf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-26T09:41:00.000Z-Lutheraner-2022-01-25T20:52:00.000Z11[Beantworten]

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-TaxonBota-2022-01-25T23:00:00.000Z-Petra Marčinko11[Beantworten]

Gilt beim Tennis die Einschränkung auf Erwachsene nicht mehr? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-25T21:52:00.000Z-Petra Marčinko11[Beantworten]

Im Artikel gab und gibt es nicht einen einzigen Qualitätsmangel gemäß Intro. Vielleicht mal wieder durchlesen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Squasher-2022-01-27T09:45:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-25T21:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-27T09:44:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-25T21:52:00.000Z11[Beantworten]

Keinerlei unabhängige Beschreibung/Bewertung dieser privaten Schule Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-25T21:37:00.000Z-Freie Kunstakademie Nürtingen11[Beantworten]

ist der Abschluss (staatlich) anerkannt, dh gibt es dann einen Titel (Master/Bacc.?) oder ist das Privatvergnügen? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-26T18:26:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-25T21:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Wikinger08-2022-02-11T14:53:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-25T21:37:00.000Z11[Beantworten]

Liest sich wie ein Werbepospekt - viel Lobhudelei, wenig Inhalt. Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Thomas S.-2022-01-24T23:53:00.000Z-Paso Iberoamericano11[Beantworten]

Mindestens die Einleitung war URV! Und der Rest ist bestimmt auch von irgenwo zusammenkopiert. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-H7-2022-01-25T09:40:00.000Z-Thomas S.-2022-01-24T23:53:00.000Z11[Beantworten]

Und der zusammenkopierte Rest ist so gut wie unverständlich. Was darf man sich denn unter F1-Generation vorstellen? Kann die fliegen oder auf dem Nürburgring starten? ;-) Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Innobello-2022-01-25T10:22:00.000Z-H7-2022-01-25T09:40:00.000Z11[Beantworten]

F1 Hybride --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-25T10:34:00.000Z-Innobello-2022-01-25T10:22:00.000Z11[Beantworten]

Das "Exterieur" ist von hier, nur dass die Überschrift da "Gebäude" heißt. Mal abgesehen von der URV: Wieviel Insidersprache ist einem WP-Artikel zuträglich? Was bitte soll der Normalsterbliche sich unter einem "trockenen" Kopf vorstellen? Ein lebendes Wesen als "Endprodukt" zu bezeichnen, nur weil es 5/8 vom richtigen "Blut" enthält, finde ich auch gewöhnungsbedürftig. --217.239.4.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-217.239.4.223-2022-01-25T13:07:00.000Z-Paso Iberoamericano11[Beantworten]

Hab mal ebend das Portal:Pferdesport um Hilfe gebeten. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Thomas S.-2022-01-26T21:05:00.000Z-217.239.4.223-2022-01-25T13:07:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem sich leider gar nichts tut, wird es wahrscheinlich auf einen Löschantrag hinauslaufen. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Thomas S.-2022-01-29T17:37:00.000Z-Thomas S.-2022-01-26T21:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-14T08:57:00.000Z-217.239.4.223-2022-01-25T13:07:00.000Z11[Beantworten]

Einzelnachweise sind immer gut. Wenn allerdings bei 200 Posten 10 mal die gleiche Seite vorkommt, muss diese nicht 10 mal einzeln aufgeführt werden. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Mef.ellingen-2022-01-25T09:11:00.000Z-Liste der Fernschnellzüge der Deutschen Bundesbahn11[Beantworten]

na ja, die EN-Flut (auf immer dasselbe Buch) ist mMn ziemlich nutzlos. Wenn interessiert sowas in dieser Detailfülle (Eisenbahnfreaks, die die Fahrpläne der 1960er auswendig kennen ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-25T11:00:00.000Z-Mef.ellingen-2022-01-25T09:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe schon angefangen, die EN zusammen zu führen, aber eigentlich sehe ich sie ebenfalls als verzichtbar an - es reicht eigentlich ein EN am Anfang, dass sinngemäß alle Fahrplandaten gemäß Scharf/Ernst erfolgt sind. Auch die Anmerkungen lassen sich gut ohne die ganzen Fußnoten formulieren (bei der Liste der Fernschnellzüge der Deutschen Reichsbahn habe ich das schon erledigt). --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Wahldresdner-2022-01-25T12:59:00.000Z-Hannes 24-2022-01-25T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Die grundlegende Literatur ist angegeben - kann durch Seiten aa–bb und Seiten cc–dd ergänzt werden, dann können alle EN weg. Aber das ist Fleißarbeit für die Nacht. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Mef.ellingen-2022-01-25T22:04:00.000Z-Wahldresdner-2022-01-25T12:59:00.000Z11[Beantworten]

das ist eine schwere Bußübung ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-26T18:18:00.000Z-Mef.ellingen-2022-01-25T22:04:00.000Z11[Beantworten]

Leider kommt dazu kein Kommentar vom Autor, sonderen weitere Artikel in dieser Verfahrensweise (diesmal sind es aber nicht diese Menge!). --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Mef.ellingen-2022-01-29T00:14:00.000Z-Hannes 24-2022-01-26T18:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-15T13:03:00.000Z-Mef.ellingen-2022-01-25T09:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-25T17:22:00.000Z-Wasserwimm11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-15T13:13:00.000Z-Lutheraner-2022-01-25T17:22:00.000Z11[Beantworten]