Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Oktober 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
11. Oktober 12. Oktober 13. Oktober 14. Oktober 15. Oktober 16. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Krdbot-2023112814440011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Sprachlich unzureichende Übersetzung aus en:wp. -Squasher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Squasher-20231015112400-Mehrinoz Abbasova11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Krdbot-20231128144400-Squasher-2023101511240011[Beantworten]

Bitte wikifizieren, falls relevant --dä onkäl us kölle ([[Benutzer {{Diskussion:Onkelkoeln|Diskussion]]) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Onkelkoeln-20231015053500-Erbse (Comicautor)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich halte die Relevanz für nicht gegeben und will deshalb einen LA stellen.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Murkus69-20231015130300-Onkelkoeln-2023101505350011[Beantworten]

Gleiche Koordinaten wie Haus Wallich, Commonscat nicht vorhanden. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-M2k~dewiki-20231015112700-Villa Lehmann (Berlin)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --RLbBerlin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Rlbberlin-20231015113500-M2k~dewiki-2023101511270011[Beantworten]

Es fehlt eine ordentliche Einleitung Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231015111000-Orgelbau Hauser11[Beantworten]

Hallo, wurde nachgetragen, ist leider untergegangen. Ist dies so i.O? --Bergmusiker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Bergmusiker-20231015111300-Lutheraner-2023101511100011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Martin Sg.-20231016121500-Lutheraner-2023101511100011[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231015185100-Fritz Baumer11[Beantworten]

Ich fürchte, das reicht nicht mit einer Ausstellung und einer Ausstellung posthum im Keramikmuseum? --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231015223900-Lutheraner-2023101518510011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Krdbot-20231017125500-Lutheraner-2023101518510011[Beantworten]

Vollprogramm, Belege --BurningKestrel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-BurningKestrel-20231015135800-Floßlände (Augsburg)11[Beantworten]

Es gab wohl mehrere Floßländen bei Augsburg. Die hier beschriebene Lage ist heute "Flößerpark" im Stadtteil Lechhausen. Etliche nicht-kommerzielle Referenzen vorhanden.
"Floßlände" heißt anscheinend lediglich ein neues Lokal dort - das Lemma riecht nach Werbung.
MMn sollte der Artikel Flößerpark heißen - ein paar Links prov. platziert. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Alossola-20231016075400-BurningKestrel-2023101513580011[Beantworten]

Es wäre zunächst mal schön, wenn der Artikel sein Lemma definieren würde. Mir wird daraus überhaupt nicht klar, ob es um einen Eigennamen einer bestimmten Stelle geht oder um eine Art Gattungsbegriff (Anlandungsstelle für Flöße?).
Der Satz "Dieser Ort hat eine lange Geschichte als Flößlande" ist in dieser Hinsicht besonders widersprüchlich: "Dieser Ort" würde darauf hinweisen, dass es um eine bestimmte Stelle geht, die Formulierung "als Floßlände" jedoch besagt, dass es um einen Gattungsbegriff geht (ähnlich etwa wie "Dieser Ort hat eine lange Geschichte als Hafen"). --2003:C0:8F3D:2E00:F5C6:E500:157F:2F52 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3D:2E00:F5C6:E500:157F:2F52-20231016090300-Floßlände (Augsburg)11[Beantworten]

Es wäre wohl beides, vgl. "Fußballplatz A-Hausen" gegenüber "Allianzstadion München", und die Stelle am Flußufer wäre vom Namen her eher die "Floßlände Lechhausen", früher in Konkurrenz zu Augsburg. siehe Lechhausen#Neuzeit. Die Stadt Augsburg hat hier allerdings eine Freizeitstruktur geschaffen, die Flößerpark heißt. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Alossola-20231016092000-2003:C0:8F3D:2E00:F5C6:E500:157F:2F52-2023101609030011[Beantworten]

Ich habe die Touristik-Links zur Gaststätte entfernt. Diese enthielten den Begriff "Floßlände" ausschließlich in Bezug auf die Gaststätte. Falls es darum gehen soll, müsste der Artikel komplett umgeschrieben werden, sofern diese Gaststätte enzyklopädisch relevant ist.
Falls es dagegen um den von Dir genannten "Flößerpark" gehen soll, müsste wohl das Lemma geändert werden.
Übrigens hier ein hübsches Bild zum Thema, das sicher nicht mehr urheberrechtlich geschützt ist. --2003:C0:8F3D:2E00:3144:3B35:3046:8C07 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3D:2E00:3144:3B35:3046:8C07-20231016105200-Floßlände (Augsburg)11[Beantworten]

Ich weiß nicht worum es beim Erstellen des Artikels ging - die namensgleiche Wirtschaft wird ja nicht erwähnt. Der Text beschreibt den Park, dazu passen auch die gelöschten Links, die unter anderem die Wirtschaft nennen, und dazu würde das andere Lemma passen. Bloß, was ist gewollt?
Das Bild ist wirklich hübsch, aber bestimmt nicht von dieser Lände, die damals nicht zum Stadtgebiet von A gehörte. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Alossola-20231016124200-2003:C0:8F3D:2E00:3144:3B35:3046:8C07-2023101610520011[Beantworten]
Wenn man nicht erkennen kann, worum es beim Erstellen des Artikels ging, dann stellt sich allerdings so die eine oder andere Frage - ?
Die gelöschten Links enthielten z.T. Inhalte zum Park, das ist richtig, aber nicht unter dem Begriff "Floßlände". In dem Fall müsste m.E. hier das Lemma geändert werden. --2003:C0:8F3D:2E00:AC54:DFA8:B74A:B01A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3D:2E00:AC54:DFA8:B74A:B01A-20231016145200-Alossola-2023101612420011[Beantworten]

Ich habe gerade entdeckt, dass es ein Portal Augsburg gibt, und das dort vorgestellt. Bin nicht sicher, ob da viel Aktivität ist in dem Portal, aber vielleicht guckt ja jemand von dort mal rein. --2003:C0:8F3D:2E00:E0FB:344A:D2A5:4B24 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3D:2E00:E0FB:344A:D2A5:4B24-20231016215000-Floßlände (Augsburg)11[Beantworten]

Habe den Artikel erweitert und belegt. Kein QS-Fall mehr. Weitere Diskussionen zum Artikelinhalt bitte auf der zugehörigen Artikeldisukssionsseite. --Mailtosap (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Mailtosap-20231019201600-2003:C0:8F3D:2E00:E0FB:344A:D2A5:4B24-2023101621500011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mailtosap (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Mailtosap-20231019201600-2003:C0:8F3D:2E00:E0FB:344A:D2A5:4B24-20231016215000-111[Beantworten]

Hier nicht vorhandene Infoboxen anders umsetzen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Bahnmoeller-20231015080000-Haileys Mission11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gin327G. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Gin327G.-20231020155100-Bahnmoeller-2023101508000011[Beantworten]

Layoutunfall, sprachlich und inhaltlich zu überarbeiten und zu überprüfen. Wie oft kann ein Mensch z. B. in den Ruhestand gehen? --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Xocolatl-20231015185100-Marion Lee Johnson11[Beantworten]

Vor allem steht über den "kürzlichen Ruhestand" nichts im Beleg. Irgendwo müsste es doch auch Infos zum zumindest ungefähren Geburtsjahr geben? --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231015204200-Xocolatl-2023101518510011[Beantworten]
Nach einem Beleg (Video-Interview) fing sie mit 21 an, bei Boeing zu arbeiten, das war kurz nach dem Studienabschluss. Dann ist sie um 1945 geboren. @Xocolatl: magts Du mal schaun, ob das jetzt besser ist - ich hab keinerlei Ahnung von dem Fach, deshalb wird das mit Ausbau nichts. Nach dem Weblink (Biografie beim American Institute of Aeronautics and Astronautics) könnte man nacharbeiten...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231015221200-Xocolatl-2023101518510011[Beantworten]
Kann man denn mit 21 schon ein Ingenieurstudium abgeschlossen haben? Sorry, Nadi, ich komme zumindest heute und morgen nicht dazu, aber danke schon mal... vielleicht findet sich ja jemand, der Zeit und die entsprechenden Kenntnisse hat und sich um den Artikel kümmern kann. Gruß --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Xocolatl-20231016195700-Nadi2018-2023101522120011[Beantworten]
Sie hat mit 17 die High School abgeschlossen wie in den USA üblich, dann vier Jahre College mit BA in Mathematik und dann wurde sie als Ingenieurin angestellt. Im amerikanischen System alles völlig plausibel. Nota bene: Von "Ingenieurstudium" ist nirgends die Rede. :-) --2003:C0:8F48:5000:98A6:A4C4:F58B:E69A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-2003:C0:8F48:5000:98A6:A4C4:F58B:E69A-20231017113800-Xocolatl-2023101619570011[Beantworten]
Boeing war 1967-1969, also evtl. 1946 als Geburtsjahr.
Ich hab in dem o.g. Weblink eine schöne Aufzählung der Auszeichnungen gefunden und meine, dass es jetzt gut ist.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 09:45, 22. Okt. 2023 (CEST) --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Alossola-20231022074500-2003:C0:8F48:5000:98A6:A4C4:F58B:E69A-2023101711380011[Beantworten]

Der Artikel ist ohnehin schon lang, deshalb bedarf m. E. der Text im Kapitel „Herkunft und Familie“ einer Straffung. Er ist derzeit mit all den Klammern nur schwer lesbar und ausufernd („der ältere Bruder der Mutter...“, usw.), wie bereits 2022 auf der Disk angemerkt wurde. Wikipedia ist kein Ersatz für eine Familien-Genealogie-Seite, auf der sämtliche direkten und angeheirateten Verwandten mit genauen Geburts-, Heirats- und Sterbedaten sowie -orten aufgeführt werden müssen. Außerdem wäre bei einigen Personen, falls sie bleiben, das falsche Datumsformat zu korrigieren. Vielen Dank. --Maimaid    Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Maimaid-20231015213500-Emanuel Kayser11[Beantworten]

Herkunft: Auf Eltern, Geschwister, Ehefrau und Kinder reduziert.
Was und wo ist das "Dritte Gymnasium"; wie wichtig ist die Moskauer Zeit?
Wirken und Werke hab ich getrennt und gegliedert, um Doppelnennungen zu identifizieren; das muss nicht unbedingt so bleiben.
Wie geht man mit der ausufernden "Gattungsnamen"-Liste um? Gibt's Sammelreferenzen als Ersatz? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Alossola-20231016065300-Maimaid-2023101521350011[Beantworten]
Zweieinhalb Versuche zu den Gattungsnamen stehen auf Benutzer:Alossola/Kayser, platzsparend durch "small" und mit zwei Alternativen:
  • nur die Namen, hintereinander weg, gering strukturiert. Ohne Aufteilung ist es nur ein Buchstabenhaufen.
  • eine Tabelle mit der vollen Struktur, nur eine "small" Zeile pro Spezies.
Meinungen? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Alossola-20231016124800-Alossola-2023101606530011[Beantworten]
Vielen Dank für die bisherigen umfassenden Verbesserungen! Als Idee für die Gattungsnamen: die Liste so belassen, aber ausklappbar machen? --Maimaid    Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Maimaid-20231017124800-Alossola-2023101612480011[Beantworten]
@Maimaid: Etwa so? (musste erst mal ein Beispiel finden)
Ich würde noch die Details zu Moskau rausnehmen, von "Der Aufenthalt" bis "fungieren" (+ EN). Das wird nicht vertieft, außer der beiläufigen Erwähnung der Russischen Akademie der Wissenschaften. Zwei Sätze kürzer... --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Alossola-20231022055200-Maimaid-2023101712480011[Beantworten]
und nochmal: Was und wo ist das "Dritte Gymnasium"? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Alossola-20231022055300-Maimaid-2023101712480011[Beantworten]
@Alossola, bitte entschuldige die späte Antwort! Ja, das mit der Liste hast Du doch gut hinbekommen! Die Details zu Moskau würde ich drin lassen, aber das ist sicher Geschmackssache. Zum Dritten Gymnasium kann ich leider gar nichts sagen, im russischen Artikel steht dazu nichts. Dieser Absatz steht schon seit Jahren ohne Quellenangabe so drin und wurde damals wohl von Benutzer:Entspannt1 eingefügt. Vielleicht kann er etwas dazu sagen? Ansonsten würde ich die QS als abgeschlossen ansehen.
Nochmals danke und viele Grüße --Maimaid    Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Maimaid-20231023141800-Alossola-2023102205530011[Beantworten]
Das Dritte Gymnasium klingt langsam wie TF, und dieser mysteriöse Punkt sowie die Moskauer Details erscheinen mir unwesentlich im Vergleich zu seinem späteren wissenschaftlichen Wirken - vgl. Deine Intention: Straffung. Wenn nix mehr kommt, möchte ich das entfernen. Wer es wieder einfügen will, kann das gerne tun, im Bewußtsein seines Tuns. Zum Diskutieren zu unwesentlich. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Alossola-20231023170100-Maimaid-2023102314180011[Beantworten]
@Alossola Mach' das gerne so, wie Du es für richtig hältst! --Maimaid    Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Maimaid-20231023170400-Alossola-2023102317010011[Beantworten]
Gestrafft und QS rausgenommen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 15:20, 28. Okt. 2023 (CEST) --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Alossola-20231028132000-Maimaid-2023102317040011[Beantworten]

Tippfehler und Formulierungsfehler beheben, falls relevant. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Flossenträger-20231015032500-Erdbebengefahr und Erdbebensicherheit in der Schweiz11[Beantworten]

Der Artikel ist doch recht nichtssagend und behandelt das Lemma fast nicht (vergleiche dazu Erdbebengebiet Basel), es geht eher um eine SIA-Norm. Das kann man jedoch gut in Erdbebensicheres Bauen unterbringen In dieser Form halte ich den Artikel nicht für hilfreich. Die Erdbebengefahr wird nur mit wenigen Allgemeinplätzen behandelt. So eher löschen und wenn man das tatsächlich ausbauen möchte, wird eher ein Essay daraus als ein Artikel, was gemäss WP:WWNI Nr. 4 nicht gewünscht ist. --GehPeter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-GehPeter-20231016070300-Flossenträger-2023101503250011[Beantworten]
Genau das war auch mein Gedanke: Das Lemma ist an sich schon eine Einladung zum Essay-Schreiben. Es ist vermutlich nur der Kürze des Artikels zu verdanken, dass das nicht geschehen ist.
Ich habe mal geguckt, wie andere Artikel das handhaben: Die Kategorie:Erdbebengebiet11 enthält kein anderes derartiges Lemma; das Höchste der Gefühle ist tatsächlich Erdbebengebiet Basel und Erdbebengebiet Kölner Bucht. Dito in der Kategorie Erdbeben. Überall sonst sind die Erdbebengebiete unter ihrem jeweiligen Namen bzw. dem Artikel zum betreffenden Land oder der betreffenden Region eingeordnet.
Im Prinzip könnte man derartige Artikel sonst über alle Länder schreiben - wollen wir das? Erdbebengefahr und Erdbebensicherheit in Deutschland (der Abschnitt über die norddeutsche Tiefebene wird vermutlich recht langweilig) ... Erdbebengefahr und Erdbebensicherheit in den Vereinigten Staaten... ach nee, dann doch lieber konkret sowas wie San Andreas Fault. --2003:C0:8F3D:2E00:F5C6:E500:157F:2F52 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3D:2E00:F5C6:E500:157F:2F52-20231016085600-GehPeter-2023101607030011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Krdbot-20231108143900-Flossenträger-2023101503250011[Beantworten]

Vollprogramm - Nachimport ist beantragt --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Alossola-20231015215000-Rai-Funkhaus Trient11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Krdbot-20231108150300-Alossola-2023101521500011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ultra-low Penetration Air Filter. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Krdbot-20231109085800-Ultra-low-Penetration-Air-Filter11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ultra-low Penetration Air. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Krdbot-20231029174300-Ultra-low-Penetration-Air-Filter11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231015115400-Ultra-low-Penetration-Air-Filter11[Beantworten]

Auch wenn der Ursprungsartikel en:Ultra-low particulate air heißt (Nachimport ist beantragt), sollte dieses Lemma Ultra-low Penetration Air Filter heißen (nach dem Nachimport). Der "Bruder" HEPA leitet auf Schwebstofffilter weiter.
Beide sind Thema in der Lüftungsindustrie, also relevant, mMn. Die Verwendung muss noch ausgebaut werden, z.B. warum ULPA anstelle HEPA... --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Alossola-20231022084800-Lutheraner-2023101511540011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Krdbot-20231109090100-Lutheraner-2023101511540011[Beantworten]

Vollprogramm auch sprachlich Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231015140500-Kommunalwahl in Mülheim an der Ruhr 202011[Beantworten]

Ist das ernst, dass wir Artikel über die Kommunalwahlergebnisse in einzelnen Städten wollen??? MMn sind das statistische Daten, die im Fließtext im Wesentlichen einfach "vorgelesen" werden. Bevor wir Hunderte (Tausende) solcher Artikel haben, sollte man die Relevanz prüfen (und ich denke, löschen). --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Matthias Lorenz-20231015144500-Lutheraner-2023101514050011[Beantworten]
es gibt auch noch Ergebnisse der Kommunalwahlen in Mülheim an der Ruhr --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Machahn-20231016105300-Matthias Lorenz-2023101514450011[Beantworten]
Mit der historischen Entwicklung kommt mir das jedenfalls sinnvoller vor als eine einzelne Wahl... --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Matthias Lorenz-20231016161300-Machahn-2023101610530011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Krdbot-20231109093300-Lutheraner-2023101514050011[Beantworten]

Bedarf sprachlicher Überarbeitung bzw. ggf. auch inhaltlicher Überarbeitung, möglicherweise Nachimport nötig, Autor wurde angesprochen. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231015183300-Festung Kirkkiz11[Beantworten]

Könnte man evtl. auch in den BNR zurückverschieben, hat allerdings (z. B. bei Musa Tasсhmuhamedov vom selben Autor/Übersetzer) wenig gebracht.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231015183500-Nadi2018-2023101518330011[Beantworten]

Ohne Russischkenntnisse wird da wenig zu machen sein. Die auf der Seite von "Uzbekistan Airways" erzählte Legende habe ich gerade mal durch Google Translate gejagt, sie wird dadurch nicht verständlicher. Was nicht überrascht, denn auch der Artikel dürfte ja ein Werk von Google Translate o.ä. sein. --2003:C0:8F3D:2E00:F5C6:E500:157F:2F52 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3D:2E00:F5C6:E500:157F:2F52-20231016091100-Festung Kirkkiz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Wikinger08-20231120092100-2003:C0:8F3D:2E00:F5C6:E500:157F:2F52-2023101609110011[Beantworten]

Wikifizieren, vor allem auf mögliche Übersetzungsmängel prüfen (zumindest hier fehlt ein ganzer Satzteil: "...Jahrhundert von der historischen Arena abkam und..." , oder "Bis heute ist nur ein Teil der Südfassade mit dem Turm erreicht...") - wahrscheinlich ist Nachimport nötig. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231015185100-Rabati Malik11[Beantworten]

Ich habe diese Sätze korrigiert. Können Sie das überprüfen? --Azizbek Karimov (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Azizbek Karimov-20231030065800-Nadi2018-2023101518510011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 17:15, 19. Nov. 2023 (CET) --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2023#c-Alossola-20231119161500-Azizbek Karimov-2023103006580011[Beantworten]