Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Oktober 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Krdbot-2023110713320011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Überarbeitungsbedürftig, Werbeteile und irrelevantes muss entfernt werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Alabasterstein-20231011071800-Landesverband der Kunstschulen Baden-Württemberg11[Beantworten]

Der Förderpreis war 2012 mit insgesamt 3.000 Euro dotiert. Die Preisträgerinnen und Preisträger erhielten jeweils 500 Euro. Gelten die Zahlen noch? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Warburg1866-20231011113700-Alabasterstein-2023101107180011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Krdbot-20231107125000-Alabasterstein-2023101107180011[Beantworten]

Formale Anpassungen erforderlich (Kategorien fehlen), Quellen und Literatur fehlen gänzlich. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Alabasterstein-20231011084400-Best-of-Breed11[Beantworten]

Artikel zusammengefasst: "Best-of-Breed" bedeutet "die bestmögliche Lösung". Diese ist manchmal schwer zu finden, und der Vorteil besteht darin, dass es die bestmögliche Lösung ist.

Sorry, aber das ist mir inhaltlich zu dünn, vor allem in seiner vollständigen Unbelegtheit. Außerdem stört mich der PR-Ton, der in "Softwarelösungen" und sonstigen "lösungs"orientierten Gewerben immer mitklingt. --2003:C0:8F26:D200:E873:2584:1072:5818 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-2003:C0:8F26:D200:E873:2584:1072:5818-20231011105900-Alabasterstein-2023101108440011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Krdbot-20231107132500-Alabasterstein-2023101108440011[Beantworten]

Übersetzung muss überprüft und ggf. verbessert werden, vgl. schon die Einleitung, ebenso der Sprachstil geglättet werden. Am besten auch die Quellen überprüfen. --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Established 1620-20231011112600-John Edgar Platt11[Beantworten]

Etwas nachgearbeitet, die Übersetzung der Fachbegriffe ist für mich oft etwas schwierig. Print ist doch Druck? Die print-making tools gingen an das Victoria-Albert-Museum also Werkzeuge zur Herstellung von Druck-Grafik? --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231011205400-Established 1620-2023101111260011[Beantworten]

@Nadi: Laut en:printmaking könnte auch die Druckerpresse dazugehören, aber primär sind wohl die unter Holzschnitt #Werkzeuge aufgeführten Sachen gemeint. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Olaf Studt-20231013095700-Nadi2018-2023101120540011[Beantworten]

Die man als „Holzschneiderwerkzeuge“ bezeichnen könnte. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Olaf Studt-20231013095900-Nadi2018-2023101120540011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Krdbot-20231107133100-Established 1620-2023101111260011[Beantworten]

VP. zum Teil merkwürdige Formulierungen wie etwa getötete Körper, viel Hörensagen und unwichtige Details wie das Gebet des Bischofs. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Flossenträger-20230907005000-Massengräber von Isjum11[Beantworten]

Nach kleinen Verbesserungen vom 7. September hierher vorgetragen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Bahnmoeller-20231011123000-Flossenträger-2023090700500011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Krdbot-20231107131500-Flossenträger-2023090700500011[Beantworten]

angeblich eine Übersetzung des englischsprachigen Artikels, der aber deutlich länger und auch mit Quellenangaben versehen ist, die hier fehlen. Ebenso fehlen PD etc. --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Established 1620-20231011145500-John Nettleship11[Beantworten]

Man muss bei einer Übersetzung nicht alles übernehmen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Bahnmoeller-20231011154700-Established 1620-2023101114550011[Beantworten]

Nein - - aber zumindest Belege sollte man nicht liegenlassen. Vorschlag: Zum Ausbau in den BNR des "Übersetzers" --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231011163400-Bahnmoeller-2023101115470011[Beantworten]

wo ist die eigenständige Relevanz versteckt? Ein normaler Lehrer so wie es bis jetzt aussieht. Wenn wir einen Artikel zu der Romanfigur haben, kann er dort als Vorbild erwähnt werden. --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Machahn-20231011163600-Lutheraner-2023101116340011[Beantworten]

Da hast du auch wieder Recht, ich stell dann mal LA --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231011164100-Machahn-2023101116360011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Wikinger08-20231106152100-Established 1620-2023101114550011[Beantworten]

Wikifizieren und Wahrnehmung darstellen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Bahnmoeller-20231011154600-Institut für Regionalgeschichte und Katholizismusforschung11.[Beantworten]

wikifiziert u. a. erl. --Wietek (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Wietek-20231012103900-Bahnmoeller-2023101115460011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Wikinger08-20231106152600-Bahnmoeller-2023101115460011[Beantworten]

Der Handlungsabschnitt ist in dieser Form unbrauchbar. --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Established 1620-20231011093100-Ryse: Son of Rome11[Beantworten]

Zurückgesetzt, zumal ohne Belege. So ist das nicht bearbeitbar, außerdem empfiehlt sich eine Kurzfassung der Thematik.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231011194700-Established 1620-2023101109310011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: zurückgesetzt.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231011194700-Established 1620-20231011093100-111[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Karsten11-20231011105700-Dominik Pförringer11[Beantworten]

Undeklariertes PE. LA läuft. --2003:C0:8F26:D200:E873:2584:1072:5818 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-2003:C0:8F26:D200:E873:2584:1072:5818-20231011120900-Karsten11-2023101110570011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2003:C0:8F26:D200:E873:2584:1072:5818 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-2003:C0:8F26:D200:E873:2584:1072:5818-20231011120900-Karsten11-20231011105700-111[Beantworten]

Alle ISO-Regionen falsch Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Bahnmoeller-20231011132300-Liste von hohen Kreuzen in Österreich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Kurator71-20231011143200-Bahnmoeller-2023101113230011[Beantworten]

Siehe auch Insta GmbH Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Bahnmoeller-20231011135900-Insta (Unternehmen)11[Beantworten]

Servus, was genau muss deiner Meinung nach noch angespasst oder verbessert werden? LG --^S.λukαstalk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-S.lukas-20231011140100-Bahnmoeller-2023101113590011[Beantworten]

Diesmal Relevanz darstellen - von den Zahlen langt es immer noch nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Bahnmoeller-20231011140300-S.lukas-2023101114010011[Beantworten]

Das wird nichts und ist so ein klarer LA-Kandidat. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Kurator71-20231011140700-Bahnmoeller-2023101114030011[Beantworten]

so ist es --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Machahn-20231011164600-Kurator71-2023101114070011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Krdbot-20231019072600-Bahnmoeller-2023101113590011[Beantworten]

Vollprogramm sofern so relevant und bearbeitbar Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231011202800-Skimpflation11[Beantworten]

sollte hier nicht ersteinmal die Relevanz geklaert werden?--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-KlauRau-20231012032200-Lutheraner-2023101120280011[Beantworten]

Ich habe den Artikel vollständig neu geschrieben. Die Verbreitung durch die Medien wurde in der LD vom 12. Oktober 2023 dargestellt (…jede popelige Zeitung hat darüber berichtet). Die wichtigsten Berichte wurden im Artikel untergebracht, es macht aber keinen Sinn 50 ref-Tags für jeden Bericht über das Phänomen einzubauen. Neben den Medienberichten habe ich noch den ein oder anderen wissenschaftlichen Bericht untergebracht; v. a. gleich am Anfang die Definition. --Siegbert v2 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Siegbert v2-20231015071600-KlauRau-2023101203220011[Beantworten]

Die haben alle voneinander abgeguckt - das ist nichts langfristiges wie in den RK gefordert. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Bahnmoeller-20231018192300-Siegbert v2-2023101507160011[Beantworten]

Hier ist nicht die Löschdiskussion, wo die mögliche Langfristigkeit ein Behaltensargument ist. Von den Medienberichten sind im Artikel mit gutem Grund nur ein Teil der dort gelisteten Links als Belege verwendet. --Karl432 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Karl432-20231019190200-Bahnmoeller-2023101819230011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc Taxon --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2023#c-Krdbot-20231019224200-Lutheraner-2023101120280011[Beantworten]