Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Oktober 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Krdbot-2023112813420011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bitte wikifizieren. Sieht aus wie eine Übersetzung aus einem fremdsprachige Wiki, da EN als Zahlen angegeben sind. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Thomas Dresler-20231012071000-Sick Luke11[Beantworten]

Zumindest die ersten drei Absätze sind 100% von WP-it. Da es den Artikel schon seit 2022 gibt, bin ich unsicher über einen Nachimport(?) --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Alossola-20231012161700-Thomas Dresler-2023101207100011[Beantworten]

Nur "Beatmaker" ist ausgenommen - was ist das? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Alossola-20231012162000-Alossola-2023101216170011[Beantworten]

(Ergänzung: eine (online?) Rhythmusmaschine) Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Alossola-20231012162200-Alossola-2023101216170011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Krdbot-20231128131400-Thomas Dresler-2023101207100011[Beantworten]

Übersetzungsunfall aus enWP / URV? Nachimport? --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-RoBri-20231012091800-François Sérignat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Krdbot-20231128134100-RoBri-2023101209180011[Beantworten]

Neu angelegter Artikel mit gravierenden Qualitätsmängeln. --NellsPort (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-NellsPort-20231012081300-Samidoun11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NellsPort (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-NellsPort-20231012101400-NellsPort-2023101208130011[Beantworten]

Selbstdarsteller braucht Hilfe Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Bahnmoeller-20231012111600-Freizeitgesellschaft Metropole Ruhr mbH11[Beantworten]

Braucht er möglicherweise auch Relevanzklärung? --2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2-20231012113600-Bahnmoeller-2023101211160011[Beantworten]

Das kann sein, aber mein Formularvorrat… --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Bahnmoeller-20231012133600-2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2-2023101211360011[Beantworten]

Da kann ich doch aushelfen. --2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2-20231012140000-Bahnmoeller-2023101213360011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (S)LA läuft. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Joel1272-20231012203300-2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2-2023101214000011[Beantworten]

Vorlage hier unbekant: Vorlage:Harvtxt. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Bahnmoeller-20231012133500-Mahler-Volumen11[Beantworten]

Als nächstes kommt: da fehlt ein Satzzeichen. Bitte QS... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Kurator71-20231012140400-Bahnmoeller-2023101213350011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Kurator71-20231012140400-Bahnmoeller-20231012133500-111[Beantworten]

Ich habe keine Ahnung wo die herkommt und was die tut. Insofern kann ich das nicht richten. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Bahnmoeller-20231012151800-Mahler-Volumen11[Beantworten]

Vollprogramm, wikify, Übersetzung? --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-RoBri-20231012092700-Choice (Ausstellung)11[Beantworten]

LD läuft, hier erstmal erledigt. --2003:C0:8F1A:F900:39F6:4446:4D79:4507 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F1A:F900:39F6:4446:4D79:4507-20231015192900-RoBri-2023101209270011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2003:C0:8F1A:F900:39F6:4446:4D79:4507 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F1A:F900:39F6:4446:4D79:4507-20231015192900-RoBri-20231012092700-111[Beantworten]

Falls überhaupt relavant: Enzyklopädische Sprache fehlt teilweise, Selbstdarstellung und Werbung für die eigene Agentur sollte raus, Weblinks wären ordentlich zu formatieren. Müssen sämtliche Erzählungen einzeln genannt werden? Sind die genannten Verlage überhaupt reguläre Verlage oder BoD-Verlage? --Maimaid   ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Maimaid-20231011223400-Tom Turtschi11[Beantworten]

Ein Anfang ist gemacht. Ich würde ja den Abschnitt "Kritik" gemäß WP:Zitate ("Unerwünscht sind demnach aufgelistete Zitate ohne Einbindung in den Artikeltext, beispielsweise aus Rezensionen") auch noch im Ganzen rausbefördern, aber ich glaube, ich habe mein Maß an Entfernungen für heute morgen voll.

In der Tat drängt sich die böse R-Frage auf. Was ist "Winnert" "p.machinery" (so heißt der offenbar --2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2 12:04, 12. Okt. 2023 (CEST)) für ein Verlag? --2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2-20231012100400-Maimaid-2023101122340011[Beantworten]

Diskussion zusammengeführt. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Joel1272-20231012120400-2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2-2023101210040011[Beantworten]

Hallo zusammen

vorab herzlichen Dank für eure nächtliche Arbeit! Ihr habt euch ja mächtig ins Zeug gelegt - auch wenn einige Streichungen etwas schmerzen;-)

Ja, ich bin selber Tom Turtschi und habe den Artikel angelegt. Ich habe die Seite Wikipedia:Interessenkonflikt gelesen und die Relevanzfrage mit dem Mentor von Wikipedia besprochen. Er sah keine Probleme; allerdings bin ich ein Newbie und die Gepflogenheit sind mir nicht alle geläufig. Ich bin dankbar um eure Hilfeleistungen.

> Agentur hof3, Preise: Argumente leuchten mir ein. Ich bin Geschäftsführer von hof3, aber die Szenografie-Preise sind selbstverständlich ein Verdienst unseres Teams und nicht von mir selber. Dazu kommt, dass die Preise offiziell den Museen und nicht der Agentur zugesprochen werden. Preise müssen raus, das verstehe ich. Die Auflistung einiger Kunden war mehr als "Relevanznachweis" und nicht als Eigenwerbung gedacht, aber ist okay, wenn das gestrichen wird.

> Verlag: Alle grossen Verlage im deutschsprachigen Raum haben die deutsche SF in den Nullerjahren weitgehend aus dem Programm gekippt. Es sind etliche Kleinverlage entstanden, die sich dem Genre angenommen haben. p.machinery ist einer der ältesten und renommiertesten, der SF verlegt, unter anderem "Andro SF" des deutschen Science Fiction Club oder Inprints wie "Cutting Edge". Also ein kleiner, aber durchaus seriöser Verlag, weder BoD oder Bezahlverlag.

> Kritik, Zitat: Die Zuordnung zur "New Wave" ist eine Eigendeklaration, aus einem Mail an den Verleger - den Nachweis kann ich zur Zeit nicht liefern. Schien mir einfach sinnvoll, um die Texte einzuordnen. Auch das Zitat von Iwoleit, der einer der herausragenden Kritiker der deutschen SF ist, der über Jahre Anthologien über das Genre veröffentlicht hat. Wenn das Zitat aber so nicht stehen gelassen werden kann - ich habe versucht, es in einen Fliesstext einzubinden - ist das okay.

Gruss - Skidmark 64 --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231012115500-2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2-2023101210040011[Beantworten]

@Skidmark64 Kleine Rückfrage: Wen meinst Du denn mit „Mentor von Wikipedia“? Soweit ich sehe, nimmst Du nicht am Mentorenprogramm teil. --Maimaid   ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Maimaid-20231012132000-Skidmark64-2023101211550011[Beantworten]

Doch, habe ich. Ankermast hat mich begleitet, dann ein weiterer Mentor. Vor einigen Tagen habe ich mich da abgemeldet. --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231012134700-Maimaid-2023101213200011[Beantworten]

Das siehst du auch an der Versionsgeschichte. --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231012134800-Skidmark64-2023101213470011[Beantworten]

Ach, und ich dachte schon, ich wäre mit meinem Beitrag auf Deiner Benutzerdisk. zum Mentor avanciert. :D (Ich glaube, die Lotsen waren gemeint. Ist ja auch verwirrend.)

Was anderes noch: Kümmere Dich bitte um das Foto, wenn das bleiben soll. Du brauchst eine Einwilligung der Fotografin in die hier erforderliche Lizenz und musst das an den Support auf Wikimedia Commons einsenden. --2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2-20231012135500-Skidmark64-2023101211550011[Beantworten]

Ob Lotse oder Mentor - du bist herzlich willkommen!

Kümmere mich um das Foto. Alle Rechte sind bei mir - aber ich habe offenbar die Fotografin schon zweimal am falschen Ort eingetragen. LG tom --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231012142400-2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2-2023101213550011[Beantworten]

Alle Rechte - bis auf das Urheberrecht. Und nur die Urheberrechtsinhaberin kann über die Lizenz entscheiden. --2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2-20231012143900-Skidmark64-2023101214240011[Beantworten]

ENs und Weblinks formatiert. Weblinks sortiert. Die letzten drei, Online-Artikel, erscheinen etwas unmotiviert(?)

Erzählungen sortiert für eine mögliche Auswahl, die ersten, die letzte und die referenzierten nach vorne. Das ist willkürlich und oberflächlich, als Vorschlag. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Alossola-20231012161100-2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2-2023101214390011[Beantworten]

Nach all den Überarbeitungen ist die Liste völlig zufällig und unmotiviert.

Die Erstveröffentlichungen der Erzählungen war in Magazinen und Anthologien. Die frühen Erzählung wurden anschliessend in "Eniwetok" veröffentlicht, die Erzählungen 2018 bis 2023 in "Protokoll Delta Bravo" gesammelt. Die Logik der Liste war, dass die Reihenfolge in den beiden Sammelbänden abgebildet wurde. Alle Erstveröffentlichungen zu erwähnen scheint mit zu weit zu führen.

Die Reihenfolge ist mir ziemlich egal - das nur als Rückmeldung, dass in meinen Augen die Neugliederung keinen Mehrwert bringt. --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231012192000-Alossola-2023101216110011[Beantworten]

Ich habe die Fotografin Christina Burghagen angefragt, und sie ist einverstanden, das Bild auf Wikipedia gemeinfrei zur Verfügung zu stellen - sie möchte einfach als Urheberin erwähnt sein. Ich weiss nicht, wie ich das in die Struktur von Wikipedia einpflegen muss. --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231012195400-2003:C0:8F3C:E400:E931:8307:5A29:A7F2-2023101214390011[Beantworten]

Da das eher nicht hier in die QS gehört, werde ich Dir dazu auf Deiner Benutzerdisk. antworten. --2003:C0:8F3C:E400:58:819B:2ED2:E11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3C:E400:58:819B:2ED2:E11-20231012212200-Skidmark64-2023101219540011[Beantworten]

Wo wurden denn die Erzählungen publiziert? In Zeitschriften, Anthologien, im Internet? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Warburg1866-20231012162000-Tom Turtschi11[Beantworten]

@Warburg1866: Was sollte die Einfügung dieses Links in meinen obigen Beitrag? --2003:C0:8F3C:E400:58:819B:2ED2:E11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3C:E400:58:819B:2ED2:E11-20231012212200-Warburg1866-2023101216200011[Beantworten]

Die Erzählungen sind auf die wichtigsten zu reduzieren, wenn die Verlage nicht genannt werden. Wenn nur in Zeitschriften und Internet veröffentlicht sowieso raus, dafür ist die eigene Website da. Zudem habe ich die Websites auf die persönliche Website reduziert, die Agentur-Website und die Vereins-Website sollten über die persönliche Website ersichtlich sein WP:WEB (es ist ein Personenartikel und kein Werbeartikel für seine Unternehmen). Auch Wikipedia:Interessenkonflikt ist bei der weiteren Bearbeitung durch den Artikelersteller Skidmark64 bitte zu beachten.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231012210700-Warburg1866-2023101216200011[Beantworten]

Danke Nadi für die neue Strukturierung. Nachdem der Artikel durch all die Überarbeitungen ziemlich zerhackt wurde, kriegt er jetzt wieder eine sinnige Form. Ich werde mich jetzt getrauen, wieder einige inhaltliche Berichtigungen und Korrekturen einzupflegen. Auch die Liste mit den Erzählungen werde ich straffen und einige Nachweise der Erstveröffentlichungen ergänzen. (Es sind keine Online-Publikationen dabei.) Ich bin mit Wikipedia:Interessenkonflikt bewusst - aber natürlich bin ich dankbar, wenn ihr da ein strenges Auge drauf werft;-)

Danke und Gruss --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231013014600-Nadi2018-2023101221070011[Beantworten]

Ich habe versucht, alle Anregungen zu beherzigen und meine Überarbeitung soweit abgeschlossen. Ich bitte um Kontrolle, ob ich alles richtig verstanden habe;--) --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231013083300-Skidmark64-2023101301460011[Beantworten]

Ganz toll, ja. Du hast alles mögliche wieder eingefügt, was aus guten Gründen entfernt oder geändert worden war. --2003:C0:8F1A:F900:39F6:4446:4D79:4507 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F1A:F900:39F6:4446:4D79:4507-20231015192700-Skidmark64-2023101308330011[Beantworten]

+1; Fazit: Nein, Du hast nicht nicht alles richtig verstanden, eigentlich fast nichts. Ein Großteil Deiner Änderungen gehört rückgängig gemacht. Da helfen auch Deine Smileys nicht. :-( --Maimaid   ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Maimaid-20231015203200-2003:C0:8F1A:F900:39F6:4446:4D79:4507-2023101519270011[Beantworten]

Hallo Maimaid

Bitte sei präzise und sage mit, was du meinst. Der Artikel war plötzlich sprachlich sehr schludrig und an einigen Stellen inhaltlich schlicht falsch geworden - das habe ich korrigiert:

> Nicht tom Turtschi hat den hof3 umgebaut, sondern gemeinsam mit seiner Frau. Das muss inkludierend formuliert sein.

> Die Permakultur ist als Ergänzung zur Biolandwirtschaft wichtig - das ist eine ganz eigene und spezielle Form der Bewirtschaftung.

> Die Ergänzung bei der Kritik von Iwoleit "Die Stimmung seiner Erzählungen ..." ist der zentrale Satz aus seinem Kommentar.

> Die bemängelte Liste der Werke ist auf einen Drittel gekürzt und mit Einzelnachweisen hinterlegt.

Das ist alles, was ich neben den sprachlichen Korrekturen eingefügt habe. --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231016035800-Maimaid-2023101520320011[Beantworten]

Und die Korrektur "sprachlicher Schludrigkeit" bedeutet für Dich, den Konjunktiv in der indirekten Rede in einen Indikativ zurückzusetzen? Bitte unterlass solche Verschlimmbesserungen.

Hast Du inzwischen wenigstens die Seite WP:IK gelesen, die ich Dir vor Tagen schon auf Deiner Benutzerdisk. verlinkt hatte? Es wäre vielleicht nicht verkehrt, wenn Du als 100%-IK-Nutzer Dich bei der Bearbeitung des Artikels über dich selber erstmal zurückhalten würdest. Du kannst die Zeit gewinnbringend nutzen, indem Du Dich um die erforderliche Einwilligung der Fotografin kümmerst, das Foto ist nämlich sonst demnächst weg. --2003:C0:8F3D:2E00:19B7:20F3:484:8520 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3D:2E00:19B7:20F3:484:8520-20231016115600-2003:C0:8F1A:F900:39F6:4446:4D79:4507-2023101519270011[Beantworten]

Ich bitte dich, sachlich zu bleiben und diesen vorwurfsvollen Ton zu unterlassen. Ich habe Kommafehler korrigiert, meiner Frau wieder den richtigen Namen gegen und ähnliches. Ich habe oben meine Korrekturen benannt und erwarte Argumente - die ich nachvollziehe oder widerlegen kann. Beim Foto habe ich Christina Burghagen gestern gebeten, direkt ein Mail an permissions-de@wikimedia.org zu schicken; sie wird das zeitnah machen, andernfalls lade ich ein anderes Bild hoch. Das ist kein Problem. --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231016120800-2003:C0:8F3D:2E00:19B7:20F3:484:8520-2023101611560011[Beantworten]

Hui. Wer selber als 100%-IK-Nutzer den QS-Mitarbeitern gerade sprachliche Schludrigkeit vorgeworfen hat, sollte, was den Ton betrifft, vielleicht besser nicht mit Steinen werfen.

Was genau war übrigens noch Dein sachliches Argument für die Zurücksetzung in den Indikativ und für die Wiedereinfügung Deiner Werbe-Links? --2003:C0:8F3D:2E00:19B7:20F3:484:8520 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3D:2E00:19B7:20F3:484:8520-20231016125200-Skidmark64-2023101612080011[Beantworten]

Ich gebe mir durchaus Mühe, sachlich zu bleiben - also das mit den Steinen werfen verstehe ich nicht.

> Was ist ein 100% IK Nutzer?

> Konjunktiv in der indirekten rede ist okay.

> Was ist für dich ein Werbelink? Agentur hof3 ist alles draussen, der Rest geht für mich unter Einzelnachweis. Führe doch bitte aus, welchen Link du meinst.

> Kinoopenair, "überregionale Bedeutung": Taugt der Link als Einzelnachweis? https://www.bernerzeitung.ch/das-open-air-kino-ist-vergangenheit-675651812376

Gruss tom --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231016131600-2003:C0:8F3D:2E00:19B7:20F3:484:8520-2023101612520011[Beantworten]

Sorry, ich beim Kino folgenden Link: https://www.watson.ch/popul%C3%A4rkultur/lifestyle/602070780-freiheit-fuer-kinogaenger-das-sind-die-schoensten-open-air-kinos-der-schweiz --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231016131700-Skidmark64-2023101613160011[Beantworten]

"Mit Steinen werfen" - oh, ich bin sicher, Du verstehst schon: von wegen Glashaus und so. Wer anderen sprachliche Schludrigkeit vorwirft und sich dann über einen "vorwurfsvollen Ton" beschwert, sollte mal in sich gehen.

IK-Nutzer: Hast Du die Seite IK gelesen? Dann ist Dir ja auch bewusst, dass von der Neuanlage und der Bearbeitung im IK dringend abgeraten wird. Das, was ich sehr gemäßigt und sachlich einen "100%-IK-Nutzer" genannt habe, nennen andere hier gerne auch mal einen Selbstdarsteller.

Werbelink: Den von Innobello hier begründet entfernten Link hast Du hier gleich wieder eingefügt.

Was die übrigen Links betrifft, so habe ich Dir auf der Artikeldisk. geantwortet, wo solche Detail-Diskussionen hingehören. --2003:C0:8F3D:2E00:AC54:DFA8:B74A:B01A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3D:2E00:AC54:DFA8:B74A:B01A-20231016144000-Skidmark64-2023101612080011[Beantworten]

>>> Werbelink: Den von Innobello hier begründet entfernten Link hast Du hier gleich wieder eingefügt.<<<

Ist wieder entfernt. Ich habe das als Einzelnachweis zur Permakultur verstanden - der Artikel ist immerhin in TA-Media erschienen, einem der grössten Medienhäuser der Schweiz, der die Tätigkeit auf dem hof schön erklärt. Ist auch in keiner Weise kommerziell. Aber wenn er weg muss - ich bin lernfähig;--) --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231016155500-2003:C0:8F3D:2E00:AC54:DFA8:B74A:B01A-2023101614400011[Beantworten]

>>>IK-Nutzer: Hast Du die Seite IK gelesen?<<<

Ich habe die Seite sorgfältig gelesen, bevor ich begonnen habe. Die Relevanzkriterien mit dem Lotsen auch besprochen. Das habe ich hier bereits deklariert. Ich bemühe mich echt um Objektivierung - offenbar bieten die formalen Vorgaben von Wikipedia aber viele Fallgruben, wo ich auf eure Hilfe angewiesen bin. --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231016160300-2003:C0:8F3D:2E00:AC54:DFA8:B74A:B01A-2023101614400011[Beantworten]

Bitte kümmere Dich außerdem um ordentliche Zitation Deiner Werke. Webshop-Links sind hier unerwünscht und ersetzen kein ordentliches Literaturzitat. --2003:C0:8F3D:2E00:AC54:DFA8:B74A:B01A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3D:2E00:AC54:DFA8:B74A:B01A-20231016151500-Skidmark64-2023101612080011[Beantworten]

Bitte hilf mir: Wie sieht eine ordentliche Zitation aus? Über die ISBN-Nummer? --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231016154600-2003:C0:8F3D:2E00:AC54:DFA8:B74A:B01A-2023101615150011[Beantworten]

Siehe hier. --2003:C0:8F3D:2E00:4C53:A07B:9E8F:667C Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3D:2E00:4C53:A07B:9E8F:667C-20231016170200-Skidmark64-2023101615460011[Beantworten]

Danke. Ich hab es noch einmal versucht. Wenn es nicht korrekt ist, benenne bitte den Fehler. --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231016185200-2003:C0:8F3D:2E00:4C53:A07B:9E8F:667C-2023101617020011[Beantworten]

Schon besser. Und jetzt das Ganze noch raus aus den Einzelnachweisen und direkt in den Abschnitt "Werke". (Einzelnachweise sind das ja nicht. Du kannst ja nicht die Existenz eines Werkes mit sich selber belegen.) --2003:C0:8F3D:2E00:4C53:A07B:9E8F:667C Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F3D:2E00:4C53:A07B:9E8F:667C-20231016211400-Skidmark64-2023101618520011[Beantworten]

Hallo Maimaid

eine Frage: Gibt es weitere Dinge, die im Artikel korrigiert werden sollten? Oder besteht die Chance, dass er jetzt in dieser Form die Qualitätssicherung passiert? --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231021150000-2003:C0:8F3D:2E00:4C53:A07B:9E8F:667C-2023101621140011[Beantworten]

Hallo Skidmark64,

noch zwei Punkte:

• Dein neues Foto entstand laut Metadaten am 13. Mai 2014. Warum schreibst Du „2016“?
• Bei den Weblinks gibt es einen Link zur Kunstsammlung der Stadt Biel, die Werke von Dir besitzt. Diese Tatsache kannst Du ruhig im Artikel erwähnen und vielleicht kurz beschreiben, in welchem Zusammenhang diese Werke 1991 entstanden sind.

Im Großen und Ganzen finde ich den Artikel in der derzeitigen Form jetzt akzeptabel. Viele Grüße --Maimaid   ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Maimaid-20231021161700-Skidmark64-2023102115000011[Beantworten]

> Datum bei Portrait korrigiert. (Sobald Christina Burghagen ihre Freigabe bestätigt hat, kann ich wieder ihr Portrait einfügen. Ist aktueller.)

> Kunstsammlung Biel: Ist nicht so relevant. In den Neunzigerjahren war ich als Maler und Performer unterwegs, habe diverse Internet-Kunstprojekte realisiert. Das lässt sich aber heute alles schwer nachweisen, und sind wir ehrlich: Gesellschaftliche Relevanz hat das keine entwickelt. Ich habe in all den Jahren auch immer Kunst produziert, aber das braucht nicht speziell erwähnt zu werden.

Danke dir für deine Begleitung! Liebe Grüsse tom --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231021214500-Maimaid-2023102116170011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid   ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Maimaid-20231022083100-Warburg1866-2023101216200011[Beantworten]

Auf Erzählpräsens, POV und Boulevardjournalistisches durchsehen. Belege sind größtenteils OR/Eigenbelege (das Buch selber). --2003:C0:8F26:D200:C1D1:1CE4:4515:777C Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-2003:C0:8F26:D200:C1D1:1CE4:4515:777C-20231011230700-Blick in die Ewigkeit11[Beantworten]

Da gibts ja ein für einen Personenartikel ziemlich langes Kapitel im Artikel Eben Alexander über das Buch, in dieser Form könnte man das als Redundanz bezeichnen? --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231012211300-2003:C0:8F26:D200:C1D1:1CE4:4515:777C-2023101123070011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Krdbot-20231107140300-2003:C0:8F26:D200:C1D1:1CE4:4515:777C-2023101123070011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Nova (Magazin)“ hat bereits am 4. März 2006 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Der Artikel wirkt werblich. Einige Angaben sind veraltet (von 2022). Die Einleitung ist viel zu lang und zu detailliert (u. a. mit Angaben zu Verkaufspreisen und Seitenumfang der Ausgaben); das gehörte, wenn überhaupt, weiter unten in den Haupttext. Aussagen wie „zählt neben [...] zu den wichtigsten deutschen Science-Fiction-Magazinen“ sind unbelegt. Die aufgeführten Auszeichnungen erhielt nicht das Magazin NOVA, sondern die Werke bzw. die Autoren der Geschichten, oder verstehe ich das falsch? --Maimaid   ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Maimaid-20231012125000-Nova (Magazin)11[Beantworten]

2019 wurden die Herausgeber mit dem Kurd-Lasswitz-Preis für ihre redaktionellen Arbeiten ausgezeichnet.

Es ist durchaus so, dass das NOVA-Magazin in den letzten 20 Jahren prägend für die deutsche SF-Szene war. Rein statistisch lässt sich das an der Anzahl Preise ablesen: Die beiden relevanten Preise, die jährlich in der SF vergeben werden, der DSFP und der Kurd-Lasswitz-Preis, gingen oft an Autoren und Texte, die in NOVA veröffentlicht wurde. Die Liste im Artikel ist sehr unvollständig, das stimmt. --Skidmark64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Skidmark64-20231012193300-Maimaid-2023101212500011[Beantworten]

Hab mal a bisserl umstrukturiert und gekürzt: Details gehören auf die Website.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231012213700-Skidmark64-2023101219330011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Krdbot-20231107150600-Maimaid-2023101212500011[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231012195200-Anna Maria Roznowska11[Beantworten]

In der Filmografie sind Weblinks versteckt (IMDB), die sollten in EN umgewandelt werden. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Flossenträger-20231013061900-Lutheraner-2023101219520011[Beantworten]

Das geht ohne EN, da jetzt Weblink IMDb...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231013073400-Flossenträger-2023101306190011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Krdbot-20231107150600-Lutheraner-2023101219520011[Beantworten]

Aus der Marketingabteilung des Betreibers Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Bahnmoeller-20231012111500-Freizeitzentrum Kemnade11[Beantworten]

Das meiste steht davon sowieso eigentlich schon im Artikel Kemnader See und #Geschichte und Bau, #Freizeitmöglichkeiten und #Naherholung. Ich sehe da zu viel Redundanz und zu wenig Mehrwert. --88.152.11.251 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-88.152.11.251-20231015202100-Bahnmoeller-2023101211150011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Krdbot-20231108100700-Bahnmoeller-2023101211150011[Beantworten]

ziemlich fehlerhafte und unvollständige Übersetzung des englischsprachigen Artikels. Am besten auch die Belege überprüfen. --Xocolatl (Diskussion) 17:18, 12. Okt. 2023 (CEST) - Detaillierter, da der Ersteller mich sicher gleich wieder anpingen wird: Beispielsweise ist "in der Stadt von Norwich" ein Anglizismus und Formulierungen wie "Sein Nachlass an Werken waren: 39 Skizzen, 215 Aquarelle, 46 Ölgemälde und 11 Radierungen" für "His large art collection [...] included 39 sketches, 215 watercolours, 46 oil paintings, and 11 etchings" beweisen, dass dieser Übersetzer keine ausreichenden Sprachkenntnisse hat, um verlässliche Übersetzungen zu erstellen. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Xocolatl-20231012151800-Thomas Lound11[Beantworten]

Ich hab im Lebenslauf zumindest etwas nachgearbeitet. Es scheint ja nicht das erste Werk mit dieser Übersetzungsqualität zu sein. Das geht allerdings so nicht weiter, denn es nicht die Aufgabe der QS, da jeweils nachzuarbeiten. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231012221000-Xocolatl-2023101215180011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2023#c-Krdbot-20231108102700-Xocolatl-2023101215180011[Beantworten]