Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28

Copilot2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verwechselungsaccount - kein geeigneter Benutzername codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Codc-2015-10-27T23:02:00.000Z-Benutzer:Copilot2 (erl.)11

Haben hier Namen ein Pacht und Weiderecht? :-) --79.241.113.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-79.241.113.242-2015-10-27T23:04:00.000Z-Codc-2015-10-27T23:02:00.000Z11

79.241.127.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Spezial:Beiträge/79.241.113.242 --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-27T23:41:00.000Z-Benutzer:79.241.127.197 (erl.)11

J.malinar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Alter "Neuaccount" (47 ANR Edits seit 2010) nimmt einen alten EW im Artikel Fausto Veranzio wieder auf [1][2][3] und ignoriert den Verweis auf mehrere dazu bereits geführte Diskussionen. Stattdessen antwortet er auf den Verweis mit einem persönlichen Vorwurf, bzw. PA [4] . MfG --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Seader-2015-10-27T23:30:00.000Z-Benutzer:J.malinar (erl.)11

Der Benutzer hat seinen PA zurückgenommen, den Artikel habe ich in der Vor-Editwar-Version geschützt. Das sollte für dieses Mal ausreichen. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Leyo-2015-10-28T01:06:00.000Z-Seader-2015-10-27T23:30:00.000Z11

194.118.61.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung: Bertram [/ironie] --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-27T23:37:00.000Z-Benutzer:194.118.61.52 (erl.)11

Sag mal MWE, weißt du überhaupt was du hier tust? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Alnilam-2015-10-27T23:42:00.000Z-MWExpert-2015-10-27T23:37:00.000Z11

Ironisch Steindy melden. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-27T23:45:00.000Z-Alnilam-2015-10-27T23:42:00.000Z11

2A02:908:DA22:D660:E5E2:D0E4:16EC:228D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Rechtsradikaler Quatschkopf. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Informationswiedergutmachung-2015-10-28T00:27:00.000Z-Benutzer:2A02:908:DA22:D660:E5E2:D0E4:16EC:228D (erl.)11

91.141.1.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Soll seinen IS-Mist woanders schreiben codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Codc-2015-10-28T00:28:00.000Z-Benutzer:91.141.1.48 (erl.)11

MWExpert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hallo, ich möchte eine VM erstellen gegen Benutzer:MWExpert. (Nachdem mir auf AA gesagt wurde, dass das wieder frei ist.) Hier habe ich einen D-Beitrag wegen WP:D zurückgesetzt, der von MW zurückgesetzt wurde. Hier ein weiterer Missbrauch von Rollback, dazu zahlreiche missbräuchliche VMs, s. s. Disk.-- --89.0.161.173 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-89.0.161.173-2015-10-28T01:03:00.000Z-Benutzer:MWExpert (erl.)11

Das ist Operation Saba, vgl. diese und eine alte IP von Benutzer:Otberg/Operation Saba11. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T01:12:00.000Z-89.0.161.173-2015-10-28T01:03:00.000Z11

Dazu kommen auch vollkommen unsubstantiierte böse Vermutungen, siehe auch seine alten VMs, bitte abklemmen.--89.0.161.173 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-89.0.161.173-2015-10-28T01:14:00.000Z-MWExpert-2015-10-28T01:12:00.000Z11

Trollerei zu später Stunde. Ich hab besseres zu tun. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T01:16:00.000Z-89.0.161.173-2015-10-28T01:14:00.000Z11

Melder gesperrt. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Seewolf-2015-10-28T01:19:00.000Z-Benutzer:MWExpert (erl.)11

Seader (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) ignoriert sachliche Beweisführung mehrerer Benützer und löscht wiederholt die Berichtigung der eindeutig falsch angegebener Sprache der sprachlichen Namensvarianten von Faust Vrančić im Artikel Fausto_Veranzio. (nicht signierter Beitrag von J.malinar (Diskussion | Beiträge))

Den Artikel hatte ich bereits geschützt. Einigt euch unter Diskussion:Fausto Veranzio. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Leyo-2015-10-28T01:10:00.000Z-Benutzer:Seader (erl.)11

YODAGRÜN (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte + wahrscheinlich Infoverfälschung. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-27T23:24:00.000Z-Benutzer:YODAGRÜN (erl.)11

Ich denke da sollte man es mit AGF versuchen (er hat z.B. Rotlinks entfernt, was nicht unbedingt verkehrt ist). Direkte Ansprache sehe ich noch keine. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Nobody perfect-2015-10-28T07:53:00.000Z-MWExpert-2015-10-27T23:24:00.000Z11

Sieht mir mehr nach unbeholfenem "Verbesserungs"versuch aus, als nach Vandalismus. Angesprochen wurde der Benutzer bereits, ich halte weitere Maßnahmen derzeit für unnötig.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Emergency doc-2015-10-28T07:53:00.000Z-MWExpert-2015-10-27T23:24:00.000Z11

Direkt auf die Edits wurde er zwar nicht angesprochen, aber der Willkommens-Baustein von tsor gibt ihm (bei Interesse an Mitarbeit) bestimmt ein bisschen was zum schmökern.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Emergency doc-2015-10-28T07:57:00.000Z-Emergency doc-2015-10-28T07:53:00.000Z11

Otberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich bitte darum, dem Kollegen Otberg einmal mitzuteilen, dass er nicht wiederholt und gegen meinen Willen Nachrichten auf meiner Benutzer-Disk löschen möchte (noch dazu garniert mit VM-Androhungen). Die Beiträge sind nicht gerade wikiquette-beispielhaft, ich kann in ihnen aber keine Aussagen erkennen, die nicht sogar bei Artikeldiskussionseiten geduldet werden würden, oder die gar gegen Gesetze verstossen würden. Meine Diskseite sieht kein Mensch (ausser er will es unbedingt), und ich bitte darum, mir die Entscheidung zu überlassen, wer dort was postet. Ich bin schon in der Lage zu erkennen, was geht und was nicht. So war ich bei einem weiteren Beitrag mit der Entfernung durch Alnilam einverstanden; er war nicht mehr akzeptabel. Danke. --Tagliagola (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Tagliagola-2015-10-28T06:25:00.000Z-Benutzer:Otberg (erl.)11

Du siehst es als Ausdruck deiner demokratischen Einstellung an, Tagliagola, dass du kraft eigener Kompetenz das Posting eines antisemitischen Accounts/Sperrumgehers auf deiner Benutzerdisku stehen lassen willst? Ich würde an deiner Stelle hier und andernorts bei deinem Empörungs- und Beschuldigungsszenario einen Gang zurückschalten. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Miraki-2015-10-28T07:02:00.000Z-Tagliagola-2015-10-28T06:25:00.000Z11

unbeschränkt gesperrte Accounts schreiben nirgendwo hin.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Xqt-2015-10-28T07:28:00.000Z-Benutzer:Otberg (erl.)11

87.145.198.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T06:36:00.000Z-Benutzer:87.145.198.14 (erl.)11

87.145.198.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in Conchita Wurst. --Franz Titzel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Franz Titzel-2015-10-28T06:37:00.000Z-Benutzer:87.145.198.14 (erl.)11

87.145.198.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Chiquita --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Schnabeltassentier-2015-10-28T06:37:00.000Z-Benutzer:87.145.198.14 (erl.)11

217.94.28.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen durch Verstöße gegen WP:DISK --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T07:00:00.000Z-Benutzer:217.94.28.173 (erl.)11

Seekspark2342 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige Bearbeitungen. vielleicht bräuchte der Artikel mal ein paar Stunden Ruhe --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Schnabeltassentier-2015-10-28T07:05:00.000Z-Benutzer:Seekspark2342 (erl.)11

87.151.126.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T07:18:00.000Z-Benutzer:87.151.126.81 (erl.)11

217.226.105.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kevin. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T07:25:00.000Z-Benutzer:217.226.105.228 (erl.)11

93.206.38.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Text. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T07:32:00.000Z-Benutzer:93.206.38.75 (erl.)11

Tagliagola‎ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt hetzerische Beiträge des antisemitischen Trolls und Holocaustleugners Operation Saba, trotz Entfernung und Hinweis, auf seiner Disk wieder her. Damit bietet er dem sogar per Open Proxy abgekipptem Müll ein Forum. Bitte administartiv entfernen und den Benutzer verwarnen. Siehe auch VM oben. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Otberg-2015-10-28T07:37:00.000Z-Benutzer:Tagliagola (erl.)11

217.247.184.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Johann_Peter_Hebel MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T07:44:00.000Z-Benutzer:217.247.184.111 (erl.)11

130.180.46.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vllt. jetzt 1 Jahr? --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T07:45:00.000Z-Benutzer:130.180.46.182 (erl.)11

130.180.46.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Schnabeltassentier-2015-10-28T07:47:00.000Z-Benutzer:130.180.46.182 (erl.) 211

80.145.22.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat zuviel Röhner Sauwänzt gehört und bittet um verabschiedung. -- Serten ^DiskSkeptisch : Kritik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Serten-2015-10-28T07:54:00.000Z-Benutzer: 80.145.22.131 (erl.)11

Westparknymphe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine Ahnung wer dies jetzt ist, bitte das Gesamtschaffen des Benutzers kritisch würdigen --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Pentachlorphenol-2015-10-28T08:52:00.000Z-Benutzer:Westparknymphe (erl.)11

Habe ich auch schon auf dem Schirm, der LD-Beitrag zur Karlsruher Burschenschaft Tulla ist schon ziemlich naja, aber der Rest der (Artikel-) Bearbeitungen lassen meinen Daumen zumindest noch in der Waagerechten schweben. --Wassertraeger  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Wassertraeger-2015-10-28T09:22:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-10-28T08:52:00.000Z11

Sehr komisches Editverhalten. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T09:33:00.000Z-Wassertraeger-2015-10-28T09:22:00.000Z11

79.201.36.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Markobr-2015-10-28T09:16:00.000Z-Benutzer:79.201.36.230 (erl.)11

79.245.242.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Disktroll --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T09:35:00.000Z-Benutzer:79.245.242.211 (erl.)11

213.213.166.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Markobr-2015-10-28T09:39:00.000Z-Benutzer:213.213.166.121 (erl.)11

130.180.87.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht länger AUszeit zur Behebung des Tastaturschadens Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Eingangskontrolle-2015-10-28T09:46:00.000Z-Benutzer:130.180.87.210 (erl.)11

WolfgangRieger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Meine richtige Korrektur im Artikel Horst E. Miers (siehe Verso des Artikels) setzt er zurück. Nachdem ich Kolja21 gebeten habe, das zu korrigieren, damit er sieht, dass das korrekt ist, nennt er Kolja21 einen Helfershelfer für sein Stalking, er unterstellt mir also Stalking, siehe hier. Ich weiß nicht, ob das Kolja als PA sieht, ich sehe es jedenfalls den Vorwurf des Stalkings gegen mich als solchen. Und wer weder Kolja noch mir glaubt, das der Edit richtig war, soll doch bitte Gymel oder Silewe fragen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Informationswiedergutmachung-2015-10-28T09:28:00.000Z-Benutzer:WolfgangRieger (erl.)11

Wieso nutzt ihr nicht die Artikel-Disk (sachlich!)? Das mit der ZuQ scheint ja nicht so recht zu klappen. Und Kommentare wie Pfusch, dumm... sind auch nicht geeignet ein freundliches Klima herzustellen. Verständlich, wenn er darauf angepisst reagiert (allerdings nicht so ganz mit dieser Wortwahl). --Wassertraeger  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Wassertraeger-2015-10-28T09:47:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-10-28T09:28:00.000Z11

Ich habe bisher mehrere tausend (!) Normdatenkorrekturen vorgenommen, ich habe eine ZF geschrieben, bei Kolja habe ich ihn auf den Absatz darüber aufmerksam gemacht, wo haarklein erläutert wird, warum diese Änderungen notwendig sind. Aber statt es zu lesen und zu akzeptieren, hat er nicht nur einfach zurückgesetzt, sondern sogar Koljas Änderung. Alleine das ist schon Editwar und damit Vandalismus. Dumm habe ich ihn übrigens nicht genannt. Und wie er so schön schreibt: da gibt es eine Vorgeschichte, deswegen habe ich im Artikel nicht selber zurückgesetzt, sondern einen anderen Benutzer gebeten ihm das zu erklären. Was soll ich denn sonst machen? Den Edit nicht machen, weil sich der Herr auf den Schlips getreten fühlen könnte? Als ob ich bei jedem Artikel drauf schauen würde, wer den geschrieben hat... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Informationswiedergutmachung-2015-10-28T09:57:00.000Z-Wassertraeger-2015-10-28T09:47:00.000Z11

Und die Bemerkung Pfusch war korrekt, siehe Murks: Murks, auch Pfusch, ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für die Arbeit einer Person ohne ausreichende Fachkenntnisse. Genau das war seine Rücksetzung. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Informationswiedergutmachung-2015-10-28T10:06:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-10-28T09:57:00.000Z11

Es gibt Situationen, in denen ich mir mehr Fingerspitzengefühl im Miteinander wünschte. Diese ist so eine. Da haben wir Fehlgebrauch der ZQ für inhaltliche Diskussionen, Geplänkel auf Benutzerdiskussionseiten - alles höchst unerfreulich. Ich schließe ohne Maßnahmen und bitte um allseitige Mäßigung: Einen Edit als Pfusch zu bezeichnen und zwecks Edit-War-Vermeidung einen Unbeteiligten ins Boot zu holen, ist ebenso zweifelhaft wie der Stalking-Vorwurf. Zur Kenntnis: @WolfgangRieger, @Informationswiedergutmachung. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Siechfred-2015-10-28T11:48:00.000Z-Benutzer:WolfgangRieger (erl.)11

2003:51:464D:9900:59A6:320A:E1DB:2B24 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Eingangskontrolle-2015-10-28T09:59:00.000Z-Benutzer:2003:51:464D:9900:59A6:320A:E1DB:2B24 (erl.)11

212.202.149.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, bitte auch Gesamtwerk berücksichtigen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Markobr-2015-10-28T10:02:00.000Z-Benutzer:212.202.149.2 (erl.)11

188.174.147.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Markobr-2015-10-28T10:05:00.000Z-Benutzer:188.174.147.237 (erl.)11

80.187.99.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Massive Verletzung von WP:ANON --Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Atomiccocktail-2015-10-28T10:10:00.000Z-Benutzer:80.187.99.10 (erl.)11

+1 -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c--jkb--2015-10-28T10:12:00.000Z-Benutzer:80.187.99.10 (erl.)11

(Ich glaub zumindest, dass diese IP es war, die die problmatischen Links eingebracht hat, jetzt ist da ja was versionsgelöscht (Danke). Sonst bitte ohne Konsequenz erlen. Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Atomiccocktail-2015-10-28T10:14:00.000Z-Benutzer:80.187.99.10 (erl.)11)

212.186.0.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) senft. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T10:31:00.000Z-Benutzer:212.186.0.108 (erl.)11

Mit der Begründung müsstest du dich selbst sperren lassen... - - 80.187.113.114 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-80.187.113.114-2015-10-28T10:37:00.000Z-MWExpert-2015-10-28T10:31:00.000Z11

Sicherlich kann unser "Expert" auch sagen, gegen welche WP-Regel ich verstoßen habe. --212.186.0.108 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-212.186.0.108-2015-10-28T10:59:00.000Z-80.187.113.114-2015-10-28T10:37:00.000Z11

IP-Troll, wurde erst vor wenigen Tagen und vor ein paar Monaten wegen unsinniger Bearbeitungen & Beleidigungen gesperrt. Auf solche und ähnliche Beiträge können wir verzichten. Bitte längerfristig abklemmen. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-EH⁴²-2015-10-28T11:09:00.000Z-Benutzer:212.186.0.108 (erl.)11

Dass ihr die einzigen seid, die hier beleidigend sind, wisst ihr ohnehin. Euch ist es einfach nicht genehm, dass ich herausgefunden habe, dass ihr alle Agenten seid. --212.186.0.108 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-212.186.0.108-2015-10-28T11:13:00.000Z-EH⁴²-2015-10-28T11:09:00.000Z11

93.217.145.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen in Ökologische_Landwirtschaft, bis jetzt vier mal. --John William (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-JohnWilliamDoe-2015-10-28T11:10:00.000Z-Benutzer:93.217.145.78 (erl.)11

79.248.168.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diffamierende Äußerungen auf Balkanroute --John William (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-JohnWilliamDoe-2015-10-28T11:13:00.000Z-Benutzer:79.248.168.14 (erl.)11

82.207.170.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen auf Telefonanschluss --John William (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-JohnWilliamDoe-2015-10-28T11:14:00.000Z-Benutzer:82.207.170.220 (erl.)11

62.214.10.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit War auf Eigenblutspende --John William (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-JohnWilliamDoe-2015-10-28T11:23:00.000Z-Benutzer:62.214.10.34 (erl.)11

188.99.229.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier ist nichts Sinnvolles zu erwarten. --Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Atomiccocktail-2015-10-28T11:51:00.000Z-Benutzer:188.99.229.190 (erl.)11

Ist Schädelspalter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) noch hinnehmbar? --194.25.90.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-194.25.90.66-2015-10-28T11:57:00.000Z-Mörderischer Benutzername (erl.)11

Das ist der Name einer Zwergen-Streitaxt aus dem HdR, wenn ich mich recht entsinne. Nicht besonders geschmackvoll, aber ich würde die Edits des Benutzers abwarten. My 2 cent. Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Unscheinbar-2015-10-28T11:59:00.000Z-194.25.90.66-2015-10-28T11:57:00.000Z11

Ist der Name eines hannöverschen Stadtmagazins, da sollte also eher eine OTRS-Anfrage gestartet werden. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Sänger-2015-10-28T12:02:00.000Z-194.25.90.66-2015-10-28T11:57:00.000Z11

Ist auch der Spitzname eines historischen Segelflugzeug, bei dem vor dem Kopf eine Strebe vorhanden war. Hatte doofe Folgen bei unsanften Landungen.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Elektrofisch-2015-10-28T12:07:00.000Z-194.25.90.66-2015-10-28T11:57:00.000Z11

Angesichts der offenbar eher kulturell ausgerichteten Referenzen lassen wir das mal als Benuzternamen gelten. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Seewolf-2015-10-28T12:09:00.000Z-Mörderischer Benutzername (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:45 beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Schnabeltassentier-2015-10-28T12:45:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Durch Seewolf erledigt. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Magiers-2015-10-28T12:50:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-10-28T12:45:00.000Z11

90.135.128.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mobiler Unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Schnabeltassentier-2015-10-28T12:47:00.000Z-Benutzer:90.135.128.39 (erl.)11

194.138.39.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mal wieder kein Wille - gern längerfristig Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Eingangskontrolle-2015-10-28T13:01:00.000Z-Benutzer:194.138.39.52 (erl.)11

Da ist zwar einiger Unsinn dabei, aber durchaus auch Konstruktives. Wahrscheinlich eine Schul-IP. Aufgrund des aktuellen Edits (der schon zwei Stunden her ist und nicht zwingend bösartig) keine Massnahmen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-PaterMcFly-2015-10-28T13:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-10-28T13:01:00.000Z11

130.180.92.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale unter offenbar statischer IP. Bitte längerfristig schließen. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Unscheinbar-2015-10-28T13:04:00.000Z-Benutzer:130.180.92.94 (erl.)11

Kuh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Alle (!) IP-Einträge der letzten fast drei Jahre waren ausnahmslos Vandalismus (und es waren viele!). Davor sah es nicht anders aus (siehe Sperrseite). Ein Grund für eine unbeschränkte Dauer-Halbsperre? Danke! --פת סולת (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-פת סולת-2015-10-28T13:12:00.000Z-Artikel Kuh (erl.)11

79.219.200.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Eingangskontrolle-2015-10-28T13:17:00.000Z-Benutzer:79.219.200.50 (erl.)11

84.177.158.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) in HIV/AIDS in Afrika --E (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Emdee-2015-10-28T13:18:00.000Z-Benutzer:84.177.158.89 (erl.)11

194.118.63.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar auf Österreichischer Fußball-Cup 2015/16, Sperrumgehung Steindy. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c--jkb--2015-10-28T13:21:00.000Z-Benutzer:194.118.63.199 (erl.)11

-jkb-, der zwar hartnäckig aber immer wieder wenig glaubhaft versichert hat, mich nicht zu stalken, begeht unverfroren VM-Missbrauch. Wo ist denn der Editwar? Wie belegst du denn diesen mit welchen Difflinks? --194.118.63.199 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-194.118.63.199-2015-10-28T13:52:00.000Z--jkb--2015-10-28T13:21:00.000Z11 aka Benutzer:Steindy

Steindy, lass es mit den Sprüchen über Stalking. Ich habe WP:3M auf der BEO und sehe, dass du heute schon ewieder überall umfangreich revertierst [5]. Du bist gesperrt und hast hier nichts zu suchen. Klaro? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c--jkb--2015-10-28T13:55:00.000Z-194.118.63.199-2015-10-28T13:52:00.000Z11

Esist mir sch...egal ob du WP:3M auf der BEO hast oder nicht. Ich habe eine absolut sinnvolle Anfrage gestellt, die du gegen die geltenden Regeln revertiert hast. Ich wurde vom sperrenden Benutzer:Ne discere cessa! ausdrücklich dazu aufgefordert, den Willen zur Mitarbeit nachzuweisen, was ich auch hiermit getan habe, wie auch nahezu der gesamte Artikel aus meiner Tastatur stammt. Also halte gefälligst die finger still und unterstelle mir nicht wieder etwas, das du nicht belegen kannst. Wie ich bereits bei meinem Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Steindy und Memmingen11 leidvoll sehen konnte, hast du schwere Begriffsdefizite, was denunzieren bedeutet. --194.118.63.199 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-194.118.63.199-2015-10-28T13:59:00.000Z--jkb--2015-10-28T13:55:00.000Z11

Wozu dich jemand aufgefordert hat ist mir egal. Wenn du mitarbeiten würdest, so kann ich, wie schon in zig ähnlichen Fällen, auch die Augen zumachen. Wenn du aber bie jeder sich bietenden Gelegenheit Leute angreifst, beschimpfst und wüst anpöbelst, so gilt "keine Besserung erkennbar" und die Sperre bleibt. Mit Reverts meinte nich 3M, sondern hier das. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c--jkb--2015-10-28T14:17:00.000Z-194.118.63.199-2015-10-28T13:59:00.000Z11

(nach BK) Werter -jkb- lerne erst einmal verständliche Sätze zu schreiben, zweitens die entsprechendes Difflinks mitzuliefer und drittens deine so wichtigen Beiträge zu signieren. Da du nicht instande bist, die Difflinks zu liefern, die deine böswilligen Unterstellungen belegen, bleibt nicht anders als die Fortsetzung deiner PAs übrig. Als Admin konntest du dir dies noch leisten, andere Benutzer ohne entsprechenden Belege zu maßregelen, als Ex-A geht das nicht mehr; auch dann nicht, wenn du unter Schutz deiner Ex-Kollegen stehst. --194.118.63.199 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-194.118.63.199-2015-10-28T14:24:00.000Z--jkb--2015-10-28T14:17:00.000Z11

PS: Übrigens danke dafür, dass du mit „hier das“ belegst, dass ich nicht nur den Artikel angelegt, sondern auch zu dem gemacht habe, was er jetzt ist: topaktuell und mit zahlreichen eigenen und auch topaktuellen Fotos bebildert. Deutlicher kann man nicht zeigen, wer hier zur Verbesserung von WP beiträgt und wer immer wieder mit VM-Missbrauch, Editwars und dergleichen das Projekt stört. --194.118.63.199 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-194.118.63.199-2015-10-28T14:30:00.000Z--jkb--2015-10-28T14:17:00.000Z11

41.252.227.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) tarnt sich als Korrektor in Tokyo Ghoul --E (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Emdee-2015-10-28T14:09:00.000Z-Benutzer:41.252.227.125 (erl.)11

Ingo münchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unerklärlicher Edit-War trotz Ansprache auf seiner Disk in TSV Steinbach. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-RoBri-2015-10-28T14:11:00.000Z-Benutzer:Ingo münchen (erl.)11

Naja, der Vorwurf des unbegründeten Revertierens trifft auch auf dich (Benutzer:RoBri) zu. In keinem deiner Edits hast du begründet, wieso du diese Änderung nicht haben willst - das geht eigentlich nur bei offenkundigem Vandalismus. Auch die Ansprache des Benutzers hat nichts beigetragen in der Sachfrage. Die Artikel-Diskussion wäre der Ort gewesen, das zu diskutieren, aber das ist nicht erfolgt. Ich sehe hier keinen Anlass für eine VM. --Hansbaer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Hansbaer-2015-10-28T14:17:00.000Z-Benutzer:Ingo münchen (erl.)11

Bitte genau schauen. Ich habe seinen Edit, der eine redundante und unenzyklopädisch formulierte Info gab, entfernt und den Artikel sprachlich und inhaltlich angepasst und mit Quellen versehen. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-RoBri-2015-10-28T14:23:00.000Z-Hansbaer-2015-10-28T14:17:00.000Z11

Sehe ich in Teilen ein, aber der Vorwurf des mangelnden Dialogs bleibt. --Hansbaer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Hansbaer-2015-10-28T14:45:00.000Z-RoBri-2015-10-28T14:23:00.000Z11

Rechtzeitig auf seiner(!) Disk mit Hinweis beim Edit - möglicherweise am falschen Ort. Ja. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-RoBri-2015-10-28T14:48:00.000Z-Hansbaer-2015-10-28T14:45:00.000Z11

Nachträglich auf Disk dort erläutert. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-RoBri-2015-10-28T14:26:00.000Z-Hansbaer-2015-10-28T14:17:00.000Z11

Sperrt mich freiwillig für 1 Stundem dann sollte s aus der Welt sein.--Ingo münchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Ingo münchen-2015-10-28T14:36:00.000Z-RoBri-2015-10-28T14:26:00.000Z11

So läuft das nicht, Ingo. Sperren sind keine Ablasszahlungen. --Hansbaer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Hansbaer-2015-10-28T14:45:00.000Z-Ingo münchen-2015-10-28T14:36:00.000Z11

Wäre doch voll unchillig dafür wieder lange zu sperren? Mir macht das gerade hier richtig Spaß.--Ingo münchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Ingo münchen-2015-10-28T14:49:00.000Z-Hansbaer-2015-10-28T14:45:00.000Z11

(BK) Also ich weiß ja nicht. "Mir macht das gerade hier richtig Spaß" klingt mächtig nach Trollerei. Die Erle hab ich mal rausgenommen weil vom Gemeldeten selbst. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T15:12:00.000Z-Ingo münchen-2015-10-28T14:49:00.000Z11

 Info: Erledigt-Vermerk entfernt, wurde durch den Gemeldeten gesetzt. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Siechfred-2015-10-28T15:11:00.000Z-Benutzer:Ingo münchen (erl.)11

DeinMeister007 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) eigenartige Auffassung von Grammatikkorrektur --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Alnilam-2015-10-28T14:12:00.000Z-Benutzer:DeinMeister007 (erl.)11

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Editwar auf Wikipedia:Dritte Meinung zur Verhinderung einer absolut sinnvollen Anfrage. Difflinks: klick, klack. --194.118.63.199 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-194.118.63.199-2015-10-28T14:15:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Rache-VM, s. #Benutzer:194.118.63.199 oben. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c--jkb--2015-10-28T14:18:00.000Z-194.118.63.199-2015-10-28T14:15:00.000Z11

Nein, keine Rache-VM, sondern das Aufzeigen des vom Ex-Admin -jkb- gewohnten Verhaltens. Difflinks erwünscht? --194.118.63.199 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-194.118.63.199-2015-10-28T14:26:00.000Z--jkb--2015-10-28T14:18:00.000Z11

Ähm, dürfen IPs nicht aus 3M editieren, oder was? -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Toni Müller-2015-10-28T15:14:00.000Z-194.118.63.199-2015-10-28T14:26:00.000Z11

Bitte die Sperrumgehungs-IP abklemmen. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T15:21:00.000Z-Toni Müller-2015-10-28T15:14:00.000Z11

Steindy gesperrt. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Seewolf-2015-10-28T15:24:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

87.175.205.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte WP-verbot --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Natsu Dragoneel-2015-10-28T14:28:00.000Z-Benutzer:87.175.205.45 (erl.)11

217.94.28.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raunt und munkelt und deutet an --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Alnilam-2015-10-28T14:39:00.000Z-Benutzer:217.94.28.173 (erl.) 211

DR.TOT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name in Kombi mit Edits = kein Wille (PS: Halloween ist doch erst in 3 Tagen?) --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T15:22:00.000Z-Benutzer:DR.TOT (erl.)11

Diskussion:Solid-State-Drive (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) es widerstrebt mir, Diskseiten zur Halbierung vorzuschlagen, da aber ein Mensch mit wechselnden IPs mit dem Diskussionsverlauf nicht zufrieden ist und das seit gestern mit Beleidigungen und Beschimpfungen untermalt, wäre ein Schutz für ein paar Tage doch angemessen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Alnilam-2015-10-28T15:25:00.000Z-Artikel Diskussion:Solid-State-Drive (erl.)11

84.130.95.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hauptgrund für Meldung eins drüber --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Alnilam-2015-10-28T15:26:00.000Z-Benutzer:84.130.95.111 (erl.)11

Kroenchen23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Seine Disk sagt: Unbelehrbarer Werbetreibender. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T15:41:00.000Z-Benutzer:Kroenchen23 (erl.)11

Salatapfeltasche (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mobilgerät in Trollnähe. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T16:39:00.000Z-Benutzer:Salatapfeltasche (erl.)11

Magnetofischchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach Name und Unterseitenanlage eher ein Provo-Söckchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Alnilam-2015-10-28T16:41:00.000Z-Benutzer:Magnetofischchen (erl.)11

178.4.24.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Centenier-2015-10-28T16:42:00.000Z-Benutzer:178.4.24.201 (erl.)11

Kurdo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) war gerade erst einen Monat halb, will gern nochmal. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T16:44:00.000Z-Artikel Kurdo (erl.)11

LisArai (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wittert Aktivisten --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Alnilam-2015-10-28T17:03:00.000Z-Benutzer:LisArai (erl.)11

91.13.21.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Björn Hagemann-2015-10-28T17:09:00.000Z-Benutzer:91.13.21.71 (erl.)11

151.253.34.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klohirn? Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Björn Hagemann-2015-10-28T17:15:00.000Z-Benutzer:151.253.34.93 (erl.)11

Elevator Kankorax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nudeltrollerei. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T17:18:00.000Z-Benutzer:Elevator Kankorax (erl.)11

Es ist langsam genug. Das ist kein Vandalismus, vielleicht ein Fall fürs Willkommen-Vorlage und Ansprache. Ein Edit, mit einer sehr sehr ausfü+hrlichen Begründung. MWExpert, du vertreibst hier potentielle Autoren!! -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c--jkb--2015-10-28T17:30:00.000Z-MWExpert-2015-10-28T17:18:00.000Z11

Naja, ich verwette aber auch einiges drauf, dass das Bertram ist. Allerdings hätte man noch warten können, bis er eindeutig zu erkennen ist. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Alnilam-2015-10-28T17:33:00.000Z--jkb--2015-10-28T17:30:00.000Z11

Lars Lyeien 16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Durch die Bank unsinnige Bearbeitungen. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T17:27:00.000Z-Benutzer:Lars Lyeien 16 (erl.)11

Bundesrepublik Deutschland Artikel - Vandalismusmeldung nicht zutreffend: Keine Unsinnigen Bearbeitungen. Ordnung! Die Gründung der Bundesrepublik lässt sich nicht, wie vorher angegeben,auf zwei Daten beschränken. Der Verweis reicht aus meiner Sicht nicht aus. Zur Hauptstadt: Wenn man beim Regierungssitz Bonn ergänzt, muss man auch ergänzen, dass Bonn mal Hauptstadt war. Außerdem ist dieser Artikel thematisch eine Überschneidung der neuen mit der Alten Bundesrepublik. Deshalb muss man die alte Währung und Hauptstadt ergänzen. (nicht signierter Beitrag von Lars Lyeien 16 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Lars Lyeien 16-2015-10-28T17:48:00.000Z-Benutzer:Lars Lyeien 16 (erl.)11)

Bitte erörtere das auf der Diskussionsseite. Edit-Wars werden nicht toleriert. Hier erstmal erledigt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Zinnmann-2015-10-28T17:50:00.000Z-Benutzer:Lars Lyeien 16 (erl.)11

Vandälchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzername lässt nichts gutes erahnen... --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T18:24:00.000Z-Benutzer:Vandälchen (erl.)11

Mag sein, aber noch ohne jeden Beitrag.... --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-HOPflaume-2015-10-28T18:36:00.000Z-MWExpert-2015-10-28T18:24:00.000Z11

zumindest noch kein fall für WP:VM. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-JD-2015-10-28T18:42:00.000Z-Benutzer:Vandälchen (erl.)11

Ein unmoralisches Angebot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte sein Edit in Cafe lesen, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c--jkb--2015-10-28T18:55:00.000Z-Benutzer:Ein unmoralisches Angebot (erl.)11

94.219.115.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ins Bett --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Natsu Dragoneel-2015-10-28T19:29:00.000Z-Benutzer:94.219.115.148 (erl.)11

Ilona Pfeiffer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der Zusatz des Robert Schoster trägt nicht zu dem sportlichen Profil von Ilona Pfeiffer bei und hat daher hier auch nichts zu suchen. Wer auch immer diesen Zusatz angefügt hat, hatte nur die Absicht Frau Pfeiffer zu diskreditieren - solch eine Bemerkung, kann man sich sicher vorstellen, ist nicht im Sinne von Frau Pfeiffer und ihrem Mann. Wie in ihren Regeln steht, sollten persönliche Kriege nicht hier ausgetragen werden und daher beantrage ich die Löschung dieses Zusatzes, oder auch die Löschung des ganzen Artikels. Frau Pfeiffer ist auch damit einverstanden. --AvwHoward (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-AvwHoward-2015-10-28T08:44:00.000Z-Artikel Ilona Pfeiffer (erl.)11

sollte der vorhergehende Eintrag des Benutzers im Artikel nicht besser versionsgelöscht werden ? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Pentachlorphenol-2015-10-28T08:59:00.000Z-AvwHoward-2015-10-28T08:44:00.000Z11

@AvwHoward: Wenn Dir so am Schutz der Privatsphäre gelegen ist, warum ergänzt Du dann den Artikel um persönliche Kontaktdaten? Ich habe Deine Änderungen versionsgelöscht. Bitte nicht erneut einstellen. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Zinnmann-2015-10-28T09:11:00.000Z-Artikel Ilona Pfeiffer (erl.)11

VM wieder geöffnet. Es geht offensichtlich um diesen Edit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ilona_Pfeiffer&diff=147383646&oldid=147339920 Der ist unbequellt und und wurde auch noch gesichtet. Wenn das eine Verleumdung ist, sollte auch dieser Edit versionsgelöscht werden. AvwHoward hat auch schon den Sichter Benutzer:Snoopy1964 angesprochen, der die Anfrage ohne stichhaltige Begründung gelöscht hat. Im übrigen, dass Neulinge in ihrer Not sich mit Kontaktdaten zu legitmieren versuchen ist jetzt sicher nichts außergewöhnliches hier. In der Summe wieder mal kein Ruhmesblatt für den Umgang mit Außenstehenden. --Jeansverkäufer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Jeansverkäufer-2015-10-28T09:16:00.000Z-Artikel Ilona Pfeiffer (erl.)11

FYI: Er hatte Fr. Pfeiffers Kontaktdaten mit Telefon-Nr. eingestellt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Zinnmann-2015-10-28T09:21:00.000Z-Jeansverkäufer-2015-10-28T09:16:00.000Z11

wobei ich davon ausgehe, daß er eigentlich eine ganz andere Person meint(e). --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Pentachlorphenol-2015-10-28T10:04:00.000Z-Zinnmann-2015-10-28T09:21:00.000Z11

Wobei anzumerken ist, der Artikel ist komplett unbelegt. Der kleine Artikel nicht mehr aufrufbar und die Sportergebnisse müßten doch im Netz zu finden sein. PG ich antworte nicht mehr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-PeterGuhl-2015-10-28T15:19:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-10-28T10:04:00.000Z11

Ich will ja nicht meckern, aber wäre es nicht an der Zeit, die bereits vor vielen Stunden eigentlich erledigte VM zu re-erledigen? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Pentachlorphenol-2015-10-28T20:33:00.000Z-Jeansverkäufer-2015-10-28T09:16:00.000Z11

Die Qualität des Artikels (Beleglage et al) ist wohl nicht auf dem Wege einer VM klär- oder lösbar. Alles weitere wurde augenscheinlich bereits heute morgen durch Zinnmann erledigt. Somit hier wohl nicht weiter zu veranlassen. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-HOPflaume-2015-10-28T20:40:00.000Z-Artikel Ilona Pfeiffer (erl.)11

88.69.4.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht Pause für seine Träume Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Eingangskontrolle-2015-10-28T20:31:00.000Z-Benutzer:88.69.4.47 (erl.)11

2003:64:4B2A:1B8E:10FB:F2DF:664D:1A3F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Und noch ein Vandale zur Nacht Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Eingangskontrolle-2015-10-28T20:32:00.000Z-Benutzer:2003:64:4B2A:1B8E:10FB:F2DF:664D:1A3F (erl.)11

Kallimuckenkucken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille: Bertram. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T16:24:00.000Z-Benutzer:Kallimuckenkucken (erl.)11

und schon wieder ein typischer MWExpert. Bitte erzähl uns, wo er Vandalismus betrieben hat -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Majo statt Senf-2015-10-28T16:59:00.000Z-MWExpert-2015-10-28T16:24:00.000Z11

Als erster Edit zielsicher Löschprüfung auf einen von Betram "angelegten" Artikel - sicher nur ein Zufall... --79.227.26.98 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-79.227.26.98-2015-10-28T17:05:00.000Z-Majo statt Senf-2015-10-28T16:59:00.000Z11

Danke Majo, Hauptsache mich wegen dieser VM auf der Disk anblöken. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-MWExpert-2015-10-28T17:11:00.000Z-79.227.26.98-2015-10-28T17:05:00.000Z11

MWExpert, Du wurdest mehrfach ermahnt, keine unbegründeten Verdachts VMs mehr zu stellen. Es reicht. Das ist nicht zum erstenmal VM Missbrauch. Zur Verdeutlichung deshalb eine weitere kurze Warnsperre. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Kritzolina-2015-10-28T18:51:00.000Z-Benutzer:Kallimuckenkucken (erl.)11

Es gibt Admins, die bereits nach dem ersten Edit jemanden wegen =Benutzer XY sperren, obwohl der Edit unverdächtig ist. Und jetzt wird ein Hinweis als Sperrgrund angegeben - sehr merkwürdige Welt. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Eingangskontrolle-2015-10-28T20:23:00.000Z-Kritzolina-2015-10-28T18:51:00.000Z11

Benutzer:Kallimuckenkucken wurde von Schniggendiller unbeschränkt gesperrt als Sperrumgehung von Bertram. --87.153.121.168 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-87.153.121.168-2015-10-28T22:47:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-10-28T20:23:00.000Z11

Die Seite Wikipedia:Löschprüfung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) sollte eigentlich eine von Admins beobachtete Funktionsseite sein. Ich bitte darum, daß die Bearbeiter der Seite darüber wachen, daß sachliche dortige Beiträge nicht - trozu Protestes und Wiederherstellung durch Dritte - nach Gusto nachvandaliert werden wie hier und hiernach dann hier wieder.

Und sollte ein Beitrag von mir - zum Beispiel dieser freundliche Hinweis an einen Kollegen, der aktuell und gezielt den gerade gesperrten Kollegen JosFritz bestalkt - auch nur einen Hauch gegen unsere Projektregeln verstoßen, so bitte ich um administrative Ansprache an mich.

Und sollte mir oder dem anderen Kollegen gerade nicht zu helfen sein, gäbe es auch den Not-Aus-Schalter. Aber wirklich nur im Notfall. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Elop-2015-10-28T21:17:00.000Z-Artikel Wikipedia:Löschprüfung (erl.)11

Hinweis, hat sich überschnitten mit: Spezial:Diff/147481563?title=Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung11. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Rax-2015-10-28T21:54:00.000Z-Elop-2015-10-28T21:17:00.000Z11

ok, blieb jetzt 1 Stunde ohne weitere Aktion, daher hier (vorerst?) erledigt. --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Rax-2015-10-28T22:20:00.000Z-Artikel Wikipedia:Löschprüfung (erl.)11

2003:5F:6608:4697:4B9:254F:F6DF:79F8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Anheizer-IP in der SP, bitte auch noch deren Beitrüge in der SP entfernen, die sind sinnlos wie ein Kropf. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Informationswiedergutmachung-2015-10-28T21:46:00.000Z-Benutzer:2003:5F:6608:4697:4B9:254F:F6DF:79F8 (erl.)11

Nachtrag: Die Beiträge in der SP können mE ruhig stehenbleiben, da ich davon ausgehe, dass der neutrale Betrachter sich ein eigenes Bild machen kann --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Artregor-2015-10-28T21:55:00.000Z-Xqbot-2015-10-28T21:52:00.000Z11

Nicht erledigt. Ich arbeite seit Jahren als IP bei WP mit, und habe mich schon x-mal mit Leuten rumärgern müssen, die nichts anderes können als zu Pöbeln, zu beleidigen, reine Störaktionen führen, und Edit-Wars betreiben. Leider wird das hier auf der VM kaum geahndet, mit dem "Argument" "unterhalb meiner Eingreifschwelle". Wikipedia ist aber ein Gemeinschaftsprojekt, in dem es Regeln geben muss, an die sich jeder zu halten hat. Sonst kann das nicht funktionieren. Deshalb habe ich mich auf der SP von MWExpert zu Wort gemeldet. Er ist als Ego-Shooter darauf aus, jeder IP das Leben schwer zu machen, egal was der konkrete Beitrag ist. So geht das nicht weiter. Alle meine Beiträge dort waren sachlich, die Sperre von Artregor missbräuchlich. Ich bitte um ein zweites Paar Augen. Ja, ich bin die gleiche IP wie weiter oben, werde aber heute abend nicht weiter auf WP edieren. --2003:5F:6635:EA81:5152:F8A0:D83C:7ABB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-2003:5F:6635:EA81:5152:F8A0:D83C:7ABB-2015-10-28T22:31:00.000Z-Benutzer:2003:5F:6608:4697:4B9:254F:F6DF:79F8 (erl.)11

Wow, mit sowas dreistem hab ich nicht gerechnet. Bisher war es gute Praxis hier, dass noch jedem ein zweites Augenpaar gegönnt wurde. Sperrung in eigener Sache geht ja gar nicht. Noch einmal: Lies meine Texte, und du wirst finden, dass ich mich an alle hier geltenden Regeln gehalten habe. --2003:5F:6636:CEF6:5152:F8A0:D83C:7ABB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-2003:5F:6636:CEF6:5152:F8A0:D83C:7ABB-2015-10-28T22:59:00.000Z-Benutzer:2003:5F:6608:4697:4B9:254F:F6DF:79F8 (erl.)11

Merkst Du eigentlich, was für wirres Zeug Du brabbelst? Ich habe Deine Sperrumgehung überhaupt nicht gesperrt und den Erledigt-Baustein setzt der Bot automatisch, weil die in der Überschrift genannte IP gesperrt ist. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Artregor-2015-10-28T23:03:00.000Z-Xqbot-2015-10-28T22:59:00.000Z11

Grmpf, OK, da hast du recht. Eine Begründung in der Sache wär mir zwar lieber gewesen ... let's better call it a night. --2003:5F:6636:CEF6:5152:F8A0:D83C:7ABB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-2003:5F:6636:CEF6:5152:F8A0:D83C:7ABB-2015-10-28T23:11:00.000Z-Artregor-2015-10-28T23:03:00.000Z11

89.204.135.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gefält sich grade in PA:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Markobr-2015-10-28T22:36:00.000Z-Benutzer:89.204.135.52 (erl.)11

wobei - so richtig zählt eigentlich nur Spezial:Diff/147482850?title=Diskussion:John Rabe11 ... dennoch. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Rax-2015-10-28T22:42:00.000Z-Markobr-2015-10-28T22:36:00.000Z11

Wolfgang Luh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Selbstdarsteller mit fortlaufenden Verstößen gegen WP:NPOV, WP:Q und WP:WWNI (siehe die insgesamt 27 Beiträge). Offenbar resistent gegen Ansprachen, Antwort: "Ich bin Wolfgang Luh und ich bearbeite meine Seite selbst!". --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-EH⁴²-2015-10-28T11:07:00.000Z-Benutzer:Wolfgang Luh (erl.)11

fünf hingeklatschte (und teilweise völlig unnötige, bspw. Signatur) Bauklotznachrichten und einen hingeklatschten Link würde ich nun nicht als Ansprache bezeichnen wollen. Er hat jetzt zig Links bekommen, aber keine Erklärung, wieso das, was er tut, so nicht geht. VG --seal's watershed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Seals watershed-2015-10-28T11:27:00.000Z-EH⁴²-2015-10-28T11:07:00.000Z11

Die "hingeklatschten" Bauklotznachrichten stehen da seit dem 8. September. Reichlich Zeit, mal eine davon zu lesen, oder? --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Innobello-2015-10-28T13:35:00.000Z-Seals watershed-2015-10-28T11:27:00.000Z11

Das ändert aber nichts daran, dass bis heute nicht angemessen auf die Probleme und möglichen Fragen dieses Benutzers eingegangen wurde. Stattdessen hat man ihn mit den pauschalen Vorlagen bombardiert und sich sonst keine Mühe gemacht. VG --seal's watershed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Seals watershed-2015-10-28T19:35:00.000Z-Innobello-2015-10-28T13:35:00.000Z11

+1, das reicht zwar noch nicht für einen neuen Film, zeigt aber doch die partielle Ignoranz gegenüber wirklichen Experten für wasimmer im RL, die hier auswelchenmotivenimmer von Regulars mit einer Überheblichket behandelt werden, die natürlich Widerstände hervorruft. Die Leute erwarten auch hier den Respekt, den sie sich im RL erworben haben und nicht dass selbsternannte Biografen hier ihr "Gutdünken" ausleben. VM bitte schnell beenden, sie ist ein Skandal und spricht gegen den Melder (den ich nirgends auf der Disk finde, dass er den Benutzer anspricht - geschweige den hilft). Bitte den Melder ansprechen. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Brainswiffer-2015-10-29T05:46:00.000Z-Innobello-2015-10-28T13:35:00.000Z11

Die Verifizierung hat er gemacht, er versucht durchaus auf Hinweise einzugehen. Es wäre nett, wenn nun versucht würde, ihm die Probleme zu erklären. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Itti-2015-10-29T07:17:00.000Z-Benutzer:Wolfgang Luh (erl.)11

Dansker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) permanentes Stalking im ANR auf meine Beiträge mit fingierten Begründungen. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Hans Haase-2015-10-28T18:40:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11

PA „permanentes Stalking“ in Meldung wegen zwei begründeten Reverts [7] [8]? --87.153.121.168 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-87.153.121.168-2015-10-28T23:00:00.000Z-Hans Haase-2015-10-28T18:40:00.000Z11

Siehe Spezial:Beiträge/Hans Haase und filtere auf ANR und klicke auf Versionsgeschichte. 2? Bitte nochmal zählen! --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Hans Haase-2015-10-28T23:10:00.000Z-87.153.121.168-2015-10-28T23:00:00.000Z11

Dann muss der Artikel TÜV halt wegen des Editwars gesperrt werden. --87.153.121.168 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-87.153.121.168-2015-10-29T01:54:00.000Z-Hans Haase-2015-10-28T23:10:00.000Z11

Das ist mir zu schwammig, ohne konkrete Difflinks lässt sich ein derartiger Vorwurf nicht greifen. Bzgl. TÜV, bitte klärt das Problem auf der Diskussionsseite des Artikels. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Itti-2015-10-29T07:20:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11

178.27.221.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anheiz-IP, die dem Benutzer:Serten in einem PA Belegfälschung und eine unseriöse Arbeitsweise vorwirft und dabei behauptet, die freiwillig gesperrte Benutzerin Fiona B. zu sein. (difflink) Das geliche hatten wir gestern schon. (difflink) Es kann nicht angehen, dass eine IP einer freiwillig gesperrten und damit wehrlosen Benutzerin PAs in den Mund legt. Bitte Beitrag administrativ entfernen und IP sperren. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Sternrenette-2015-10-28T11:05:00.000Z-Benutzer:178.27.221.46 (erl.)11

Wann geht endlich ein Admin gegen diesen VM-Missbrauch vor? (nicht signierter Beitrag von 179.43.159.242 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-179.43.159.242-2015-10-28T11:12:00.000Z-Sternrenette-2015-10-28T11:05:00.000Z11)

Benutzer:Sternrenette, du machst seit Wochen nichts anderes mehr in Wikipedia als mich und JosFritz mit deinen Diffamierungen zu verfolgen. Über die Abmeldung meines Accounts hast du dich mit übler Häme gefreut. Meinst du wirklich, es ist glaubhaft, dass du du dir um mich Sorgen machst und mich als "wehrlose Benutzerin" in Schutz nimmst? Meine Beiträge sind keine PA. Unterlass solche Aktionen.--178.27.221.46 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-178.27.221.46-2015-10-28T11:27:00.000Z-Sternrenette-2015-10-28T11:05:00.000Z11

Selbstmeldung eines Anheizkontos. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Sänger-2015-10-28T11:29:00.000Z-Sternrenette-2015-10-28T11:05:00.000Z11

Der Unterschied der IP zur "angemeldeten Fiona" ist unter unter anderem, daß diese anfänglich weniger für Löschung, sondern für Rückverschiebung in einen BNR optierte. Mal so mal so, völlig beliebig. Mit meiner aktuellen Arbeit und Änderungen an dem Lemma haben diese verschärften Vorwürfe nichts zu tun. Da gehts imho nicht um Inhalte, sondern um den Ausdruck einer persönlichen Abneigung. Dieselbe generische Argumentation kam so schon beim Triberger Männerparkplatz wie beim Rollenfach der Verfolgten Unschuld. Fiona selbst verkündete ihren Rücktritt von der WP anlässlich meiner Sperrprüfung mit starken Worten zu faschistoiden männerbündelnden mobbenden Strukturen und einem ungeheuren psychischen Druck auf sie. Da kann sie natürlich jeden PA von sich weisen, jeder weiß aber, daß dies auf mich faschistoides männerbündelndes Mobbingmonster gemünzt sein kann. Die IP macht mich nun direkt und mit klarer Ansage für eine jahrelange Missionskampagne und ebenso dauerhaft unseriöses Arbeiten verantwortlich. Das weise ich in aller Deutlichkeit zurück und bitte derlei Verkündigungen nicht zum Thema, sondern zum Person abzustellen. Das ganze bei der Löschdisk für oder gegen einen netten Artikel (ursprünglich als Halloweenkandidat bei SG? vorgesehen und länger geplant und vorbereitet), der fundiert bequellt ist und auch ein Forschungsprojekt zum Thema abbildet. Aber das ist kein Monsterlemma - sondern ein eher belangloser Artikel. Da stimmen irgendwie die Maßstäbe nicht. Wenn Fiona vorhat, als gesperrte Benutzerin sich mit IP beleidigend zu Wort zu melden, ist das nicht in Ordnung, wenn sie drei Tage nach einer mit großem Gestus verkündeten Abtritt am gleichen Thema wieder schraubt, ist sie eher zu bedauern, wenn sich jemand anders hier für sie ausgibt, eine glatte Sauerei. In jedem Fall würde ich vorziehen, wenn die IP- Verkündigungen als Missbrauch einer Funktionsseite administrativ entfernt werden. Serten ^DiskSkeptisch : Kritik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Serten-2015-10-28T12:47:00.000Z-Sänger-2015-10-28T11:29:00.000Z11 PS.: Mittlerweile Editwar um die von einer anderen IP entfernten beleidigenden Ausführungen. Spezial:Beitr%C3%A4ge/178.27.221.4611 und zunehmend aggressive Kommentare in der Zusammenfassungszeile [10]

Die IP von Fiona ist jedenfalls inzwischen per Mail von Fiona an Yellowcard bestätigt worden, siehe Versionskommentar und in der Diskussion mit Elop auf der BD:Yellowcard#Andere IP (1. Satz, 2. Satz). Es gibt also hier nichts, was irgendwem „in den Mund gelegt“ wurde, wie es auch schon in der anderen VM von Sternrenette angenommen oder wahlweise fälschlich behauptet wurde, die Yellowcard beendet hatte. Fionas IP-Edits sind gekennzeichnet und zu beurteilen wie andere Edits auch. Das Spekulieren über die klar zugeordnete IP kann man sein lassen. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Winternacht-2015-10-29T03:45:00.000Z-Benutzer:178.27.221.46 (erl.)11

Dann kann sich Fiona a) gleich selbst wieder anmelden und b) kann man sie dann für Editwarring und PAs dann auch direkt sperren. Spielchen sein lassen. Serten ^DiskSkeptisch : Kritik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Serten-2015-10-29T06:07:00.000Z-Winternacht-2015-10-29T03:45:00.000Z11

Fiona kann sich anmelden, oder auch nicht, das ist ihre Sache. Da die Zuordnung siehe Winternacht nun geklärt ist, hier erledigt. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Itti-2015-10-29T07:15:00.000Z-Benutzer:178.27.221.46 (erl.)11

Hinweis: Kaum hier abgeschlossen, setzt eine andere IP das Verhalten fort. Sorry, aber eine Wenn mir ein Admin bestätigt, nach e-mail, daß meine Pöbel-IP zu meinem Account gehört, wo werden dann die allfälligen Sperren eingetragen? Sich freiwilig sperren zu lassen, aber mit IPs/Socken zu operieren, ist ein Spezialfall der Sperrumgehung - nicht strafbar, aber angesichts des mit großem Pomp und direktem Bezug auf mich erklärten Auszugs aus der WP sehr kleines Karo. Damit auch gut, die beleidigenden Ausfälle auf der Löschdisk bitte ich nach wie vor zu entfernen und mithilfe einer Halbsperre künftig zu unterbinden. Serten ^DiskSkeptisch : Kritik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Serten-2015-10-29T08:06:00.000Z-Itti-2015-10-29T07:15:00.000Z11

Ich habe diese VM noch einmal enterlt, weil Fiona per IP jetzt auch auf meiner Benutzerseite editiert (diff). Sämtliche Biträge von Fiona als IP dienen nur der Anstachelei. Wenn Fiona auf WP als Fiona editieren möchte, kann sie sich freiwillig wieder entsperren lassen. Ansonsten muss diese IP wohl wie andere IPs auch als neuer Account gewertet werden, der sich hier als reiner Metaaccount darstellt und bereits mehrere PAs begangen hat. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Sternrenette-2015-10-29T09:49:00.000Z-Benutzer:178.27.221.46 (erl.)11

Und wegen eines diesmal offensichtlich tatsächlich anheizerischen, nicht-Fiona-Beitrags machst Du das hier wieder auf? Du heizt hier ständig an, so wie jetzt gerade. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Sänger-2015-10-29T09:55:00.000Z-Sternrenette-2015-10-29T09:49:00.000Z11

Gelbes Schäufelchen? Die unsachlichen Bemerkungen auf der Löschdisk bitte ich nach wie vor zu entfernen und mithilfe einer Halbsperre künftig zu unterbinden, Sänger wäre etwas glaubwürdiger, wenn er diese unsachliche Provokationen gelöscht liese. Fiona sollte sich entscheiden, was sie will - hier mit ihre etablierten Account mitmachen oder sich tatsächlich zurückziehen. Serten ^DiskSkeptisch : Kritik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Serten-2015-10-29T10:04:00.000Z-Sänger-2015-10-29T09:55:00.000Z11 PS.: [11] noch zum Umfeld. Sprich Fiona schafft sich mit erheblichem Aufwand einen sozusagen administrativ abgesegneten Arbeitsaccount, um sich nicht gleich wieder anmelden zu müssen. Wäre ja auch etwas früh nach dem gekonnten Abgang, aber mischt munter weiter mit und schützt sich gleichzeitig vor Sperren. Super.

Netter Versuch, Sternrenette, der ins Bild deines Agierens passt. Doch ich muss dich enttäuschen: die IP, die den Beitrag auf deine BD geschrieben hat, ist nicht meine, der Beitrag demnach nicht von mir. Ich nehme ausschließlich sachlich und ausschließlich auf Funktionsseiten Stellung.--188.195.13.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-188.195.13.1-2015-10-29T10:06:00.000Z-Sänger-2015-10-29T09:55:00.000Z11

Jetzt behauptet also eine dritte IP, mit der ersten, nicht aber mit der zweiten identisch zu sein?!-- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Sternrenette-2015-10-29T10:12:00.000Z-Benutzer:178.27.221.46 (erl.)11

Dynamische IP, daher erledigt. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Seewolf-2015-10-29T10:16:00.000Z-Benutzer:178.27.221.46 (erl.)11

Die IP-Identität ist nur der eine Teil des Problems. Als Fiona darf man also unsanktioniert am laufenden Band PAs absetzen? -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Sternrenette-2015-10-29T10:23:00.000Z-Benutzer:178.27.221.46 (erl.)11

Und zweitens gibt Yellowcard in diesem Edit (letzter Satz) auch an, er sei nicht 100% sicher, dass die Email, die er bekommen habe, von Fiona sei. Wenn ich gesperrt wäre könnte also jeder einen IP-Beitrag mit 'Sternrenette via IP' signieren, sich bei einem beliebigen Gratisprovider ein Email-Konto 'Sternrenettewikipedia@web.de' oder so ähnlich einrichten, von diesem aus eine Mail an einen Admin schreiben und damit als bestätitgter Benutzer:Sternrenette gelten? Ich denke, dass es legitim ist, von einem ernsthaft an enzeklopädischer Mitarbeit interessierten Benutzer, der freiwillig gesperrt ist, zu verlangen, dass er sich wieder entsperren läßt, wenn er unbedingt meint etwas konstruktives beisteuern zu müssen. Wieso wird dieser Zirkus, den diese IP hier anstellt also geduldet? -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/28#c-Sternrenette-2015-10-29T10:35:00.000Z-Benutzer:178.27.221.46 (erl.)11