„Benutzer Diskussion:Markobr“ – Versionsunterschied

Bitte auf der Diskussionsseite zur Staatsform einbringen. Gruß aus Dresden --W. A. J. Koenitz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Waj-koenitz-2015-01-03T13:29:00.000Z-Republik China (Taiwan)11Beantworten

Hallo Markobr, hatte unter Literatur diesen Eintrag gemacht, der von Dir wieder gelöscht wurde

Das Mittelalter war ganz anders, von Axel Ertelt, erhältliche Auflage von 2010, ISBN: 978-3935910736

Das Buch beinhaltet auch wichtige Kapitel aus dem Leben von Albertus Magnus als Mönch, geh taber aber auch auf die Legende ein, das Albertus seine „redene Bildsäulef“ konstruiert haben soll.

1.Auflage war 1986

2.Auflage war 1990

Erneute 1.überarbeitet Auflage war 1999

2.überarbeite Auflage war 2010

Unter Rezeption steht ja u.a.: Nach einer Legende hatte Albert eine „redende Bildsäule“ geschaffen...

Daher dachte ich, das dieses Buch erwähnt werden sollte ?

Passt das Buch in irgendeiner Weise nicht zur Literatur ? Danke !

Nun ja, der Untertitel, den Du ja freundlicherweise mit angegeben hast, lautet "Beeinflussten außerirdische Mächte Albertus Magnus und andere Zeitgenossen aus dem Mittelalter?". So etwas fällt dann wohl eher nicht unter "die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen" im Sinne von Wikipedia:LIT. --Mark (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markobr-2015-10-13T11:46:00.000Z-Sichtung Albertus Magnus11Beantworten

OK danke Dir für Deine Meinung, ist für mich so in Ordnung  !

Hi Markobr,

Also Mit deinem LA hattest du recht. Ich habe jetzt den Artikel umgeleitet und ein wenig ausgebaut. Ich denke, dass Ding ist noch weit davon entfernt, gut zu sein, aber für eine QS dürfte es reichen. Wenn du auch dieser Meinung bist, würde ich mich ein Zurückziehen freuen, bevor die üblichen Verdächtigen sich hier breit machen.

Lieben Gruß -- schwarze feder ^{talk discr} Benutzer Diskussion:Markobr#c-Schwarze feder-2008-04-29T16:33:00.000Z-Geschlechtssensible Sozialpädagogik11Beantworten

Hiho, ich habe Deinen Kommentar zu gesichteten Versionen gelesen. Sichter erkennen deutlich mehr als offensichtlichen Vandalismus, jeder schaut doch automatisch auf mehr. Das wesentliche an dem ganzen ist die Forcierung des Vieraugenprinzips, dass nämlich jeder Edit einmal angschaut wird. Es dauert auch nicht lange, bis man auf Spezial:OldReviewedPages den ersten Vandalismus findet, der durch die Eingangskontrolle gerutscht ist. Lange Rede kurzer Sinn: Lass Dir doch mal auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe die Rechte geben und schau Dir die Sache überhaupt erstmal an. Das hat auch den Nebeneffekt, dass man Dir nicht hinterhersichten muss. Viele Grüße --P. Birken Benutzer Diskussion:Markobr#c-P. Birken-2008-06-17T17:54:00.000Z-Sichten11Beantworten

Gut, Sichter erkennen wohl auch offensichtliche Schreibfehler oder Editierunfälle. Jedenfalls erkennen sie nur Offensichtliches; für alles andere fehlt ihnen - wie in der Eingangskontrolle auch - regelmäßig die Zeit. Obwohl ich, wie gesagt, sehr skeptisch bin, habe ich jetzt aber einmal Sichterrechte beantragt, um die Sache auszuprobieren (und um überhaupt Zugang zu Spezial:OldReviewedPages zu bekommen, unnötigerweise ist das Betrachten dieser Seite auf Sichter beschränkt). -- Mark Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markobr-2008-06-17T18:14:00.000Z-P. Birken-2008-06-17T17:54:00.000Z11Beantworten

Nein, eben nicht, ein Sichter hat so viel Zeit wie er sich nimmt. Der Zeitdruck ist ja deutlich geringer als vorher, da zum einen Vandalismus nicht mehr dem Leser angezeigt wird und zum Anderen kein Edit verloren geht. Dass Nichtsichter Spezial:OldReviewedPages nicht sehen ist beabsichtigt, da dort steht, wieviele Leute einen Artikel beobachten. Fuer jeden einsehbar ist http://toolserver.org/~aka/cgi-bin/reviewcnt.cgi?lang=german&action=outofdatereviews. Viele Gruesse, --P. Birken Benutzer Diskussion:Markobr#c-P. Birken-2008-06-18T11:42:00.000Z-Markobr-2008-06-17T18:14:00.000Z11Beantworten

Ob man glaubt, Sichter hätten Zeit, hängt wohl vor allem davon ab, ob man es als akzeptabel ansieht, dass Edits über Stunden oder gar Tage dem gewöhnlichen Benutzer verborgen bleiben. Ich halte es für unakzeptabel und bin daher gegen Vorgehensweisen, die dazu führen. Sollen die Sichtungen aber schnell erfolgen, dann bleibt eben nicht so viel mehr Zeit als in der Eingangskontrolle und der Nutzen des Ganzen ist fragwürdig. -- Mark Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markobr-2008-06-19T11:08:00.000Z-P. Birken-2008-06-18T11:42:00.000Z11Beantworten

Nur am Rande erwähnt: [1]. -- Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markscheider-2013-03-26T16:04:00.000Z-Deine Sichtung bei der BGR11Beantworten

Ich habe lediglich einen Informationstext zur vorliegenden Seite verfasst sowie veröffentlicht. Entschuldige, wenn es dir wie Werbung erscheint. Gib doch bitte ein paar Tipps wie man diese deiner Meinung nach auch vorhandene Werbung entfernen kann. Ich verstehe dich nicht so ganz, da Projekte wie das Habbo Hotel auch mit allen Infos beschrieben wird und nicht von dir als Werbung dargestellt wird.

Liebe Grüße.

habe ich mal mit einem Halbschutz versehen, wenn du das nicht möchtest, hebe ich den Schutz natürlich wieder auf. VG --Itti Frühling lässt sein ... Benutzer Diskussion:Markobr#c-Itti-2013-04-16T12:11:00.000Z-Deine Benutzerseite11Beantworten

Falls der Vandale es hinbekommt, sich eine neue IP zu besorgen, ist das für die nächsten Stunden vielleicht besser. Mark (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markobr-2013-04-16T12:15:00.000Z-Itti-2013-04-16T12:11:00.000Z11Beantworten

[2] Bitte nichts Wertendes ohne Quelle einfach sichten. --Kharon Benutzer Diskussion:Markobr#c-Kharon-2013-05-07T17:55:00.000Z-Deine Sichtung im Artikel Hans-Werner Sinn11Beantworten

Warum schreiben sie soetwas? --213.33.31.66 Benutzer Diskussion:Markobr#c-213.33.31.66-2013-05-31T11:56:00.000Z-Benutzer Diskussion:213.33.31.6611Beantworten

Warum schreibe ich *was*? Mark (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markobr-2013-05-31T11:57:00.000Z-213.33.31.66-2013-05-31T11:56:00.000Z11Beantworten

so sachen wie "riecht nach kacke"--213.33.31.66 Benutzer Diskussion:Markobr#c-213.33.31.66-2013-05-31T11:59:00.000Z-Benutzer Diskussion:213.33.31.6611Beantworten

So Sachen schreibe ich nicht. Mark (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markobr-2013-05-31T12:01:00.000Z-213.33.31.66-2013-05-31T11:59:00.000Z11Beantworten

aber da steht: "dein artikel riecht nach kacke" --213.33.31.66 Benutzer Diskussion:Markobr#c-213.33.31.66-2013-05-31T12:02:00.000Z-Benutzer Diskussion:213.33.31.6611Beantworten

Wo ist "da"? Mark (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markobr-2013-05-31T12:04:00.000Z-213.33.31.66-2013-05-31T12:02:00.000Z11Beantworten

Benutzer Diskussion:213.33.31.66 das haben SIE geschrieben --213.33.31.66 Benutzer Diskussion:Markobr#c-213.33.31.66-2013-05-31T12:05:00.000Z-Benutzer Diskussion:213.33.31.6611Beantworten

Nein, das habe ich nicht geschrieben. Offenbar ist es aber jemandem gelungen, den Text unter Verwendung meines Accounts abzusetzen. Das muss ich mir näher anschauen. Mark (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markobr-2013-05-31T12:15:00.000Z-213.33.31.66-2013-05-31T12:05:00.000Z11Beantworten

Ich hab die Antwort: Ein Vandale hat die Vorlage:Gelöscht, die diesen Text erzeugt, vandaliert; daher die Fäkalausdrücke. --BuschBohne Benutzer Diskussion:Markobr#c-BuschBohne-2013-05-31T12:21:00.000Z-Markobr-2013-05-31T12:15:00.000Z11Beantworten

Ah, gut (oder vielmehr schlecht). Solche Seiten sollten wohl nicht von IPs bearbeitbar sein. Mark (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markobr-2013-05-31T12:33:00.000Z-BuschBohne-2013-05-31T12:21:00.000Z11Beantworten

Du benutzt HG3. Ich habe das mal ausprobiert, aber zumindest für mich fällt das um Längen hinter HG2 zurück. Mache ich etwas falsch oder was ist der Trick? --EssexGirl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-EssexGirl-2013-12-13T10:39:00.000Z-Hallo Mark,11Beantworten

Hallo EssexGirl, HG3 ist noch nicht fertig, und das merkt man in der Tat an allen Ecken. Ich benutze es hauptsächlich, weil es problemlos unter Linux läuft. Unter Windows bin ich auch noch bei HG2. --Mark (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markobr-2013-12-13T11:38:00.000Z-EssexGirl-2013-12-13T10:39:00.000Z11Beantworten

Danke für Dein Feedback; ich versuche gerade eine Diskussion über HG auf der AdminCon in Gang zu bringen. Eine Live Präsentation wäre da mE sinnvoll, um die Benutzung dieser Arbeitsmittel bei der Vandalismusbekämpfung zu fördern. --EssexGirl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-EssexGirl-2013-12-13T11:54:00.000Z-Markobr-2013-12-13T11:38:00.000Z11Beantworten

Hallo und danke für Deinen Edit, der mich auf das Namensproblem aufmerksam machte. Werde mich heute Abend drum kümmern. --Ak ccm (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Ak ccm-2014-01-13T14:08:00.000Z-Dünnschaliger Kartoffelbovist11Beantworten

Hallo Markobr! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) Benutzer Diskussion:Markobr#c-DerHexer-2014-12-27T18:48:00.000Z-Globales Benutzerkonto11Beantworten

Danke für den Hinweis, ich habe die Konten jetzt selbst zusammengeführt. --Mark (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markobr-2015-01-03T12:54:00.000Z-DerHexer-2014-12-27T18:48:00.000Z11Beantworten

Hallo Markobr, ich habe Deine Bearbeitung von "Pele" leider versehentlich kommentarlos zurückgesetzt. Ich bitte dies zu entschuldigen. Danach habe ich die von Dir wiederhergestellte Version erneut wiederhergestellt.--Kjalarr (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Kjalarr-2015-01-15T09:24:00.000Z-Entschuldigung, Bearbeitung "Pele" versehentlich "Kommentarlos zurückgesetzt"11Beantworten

Hallo Mark, bitte entschuldige, dass ich dich mit einem Artikel belästige, mit dem du nichts zu tun hast. Da du aber der einzige bist, der mir bisher auf meiner Disk-Seite behilflich warst, wurdest du für meine aktuelle Frage erkoren. Der oben genannte Artikel schreibt sich falsch, der Film titelt ... Allan Gray. Den Namen im Text zu korrigieren bin ich mutig genug, aber ich fürchte die Konsequenzen, wenn ich den Titel ändere (Relinks, etc.). Könntest du mir da bitte Hilfestellung leisten, wie ich korrekt vorgehe, bzw. zumindest mich an jemanden weiterleiten, der mir helfen kann? Natürlich kannst du mein Ansuchen gerne auch auf meine Disk verschieben. Danke dir! --WFL65 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-WFL65-2015-05-04T09:57:00.000Z-Vampyr – Der Traum des Allan Grey11Beantworten

[3]. mit grüßen! Maximilian (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Maximilian Schönherr-2015-09-08T15:37:00.000Z-der vandalismus in uni köln11Beantworten

Hallo Mark. Entschuldige den Vandalismus von eben. Es tut mir leid, dachte das wäre witzig meinerseits. Liebe Grüße. Lukas

Na ja, hier machen täglich ungefähr 100 Leute solche Witze, und das seit vielen Jahren. Es ist also nicht mehr wirklich lustig. Aber eins muss ich Dir lassen: Du gehörst zu den ganz wenigen, die sich dann dafür entschuldigen. Entschuldigung angenommen also. --Mark (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markobr-2015-09-14T12:01:00.000Z-Entschuldigung11Beantworten

Lass den da erstmal Vandalieren. Bringt gerade nichts. Sobald ein Admin ihn sperrt können wir ganz gemütlich auf eine Pre-Vandalen-Version zurücksetzen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Natsu Dragoneel-2015-09-15T09:45:00.000Z-Vandale beim IS11Beantworten

Hi, Markobr,

Du hattest beim Kondensator die saublöde Änderung durch 84.139.129.196 zurück gesetzt. Danke! Sollte man den Typ nicht sperren lassen? --Anjolo (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Anjolo-2015-10-07T06:06:00.000Z-Benutzer sperren?11Beantworten

Nach der saublöden Änderung ist die IP schon für 7 Stunden gesperrt worden. Eine längere Sperre ist erst mal nicht sinnvoll, weil es gut sein kann, dass heute schon eine ganz andere Person diese IP nutzt. Wenn von einer IP fortlaufend immer nur Blödsinn kommt, kann sie auch für länger gesperrt werden. Aber hier ist das noch nicht so. --Mark (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markobr-2015-10-07T06:55:00.000Z-Anjolo-2015-10-07T06:06:00.000Z11Beantworten

Danke für den Hinweis--Anjolo (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Anjolo-2015-10-08T09:13:00.000Z-Markobr-2015-10-07T06:55:00.000Z11Beantworten

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3jxq03CxJE9UdDL

Diese Umfrage versucht zu die Zufriedenheit der Community mit der technischen Unterstützung, die Deutschsprachige Wikipedia von der WMF erhält, zu messen; inbesondere die Bedürfnisse der Kerncommunity. Mehr über diese Umfrage kannst du auf Research:Tech support satisfaction poll lesen.

Um keine weiteren Benachrichtigungen über die Umfrage zu erhalten, entferne bitte deinen Benutzernamen aus der Teilnehmerliste.

MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-MediaWiki message delivery-2015-10-15T19:53:00.000Z-Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams11Beantworten

Sorry für die Rücksetzung und meinen Kommenar dazu. Hatte nicht gesehen, dass die Benutzerin alles weiter unten mit weggehauen hat. Da war dein rollback schon richtig. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Martin Bahmann-2015-10-27T12:03:00.000Z-Barbara Stambolis11Beantworten

Hallo und willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten und auch neue Artikel und Seiten erstellen. Unsinnsbeiträge und Tests wie deine Neuanlage „Maidult“ werden jedoch nicht gern gesehen, dein Beitrag wurde deshalb zur Schnelllöschung vorgeschlagen oder bereits gelöscht. Bitte benutze für Tests die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Wikipedia:Starthilfe.

Mit freundlichen Grüßen, Mark (Diskussion) Benutzer Diskussion:Markobr#c-Markobr-2015-10-27T17:00:00.000Z-Barbara Stambolis11Beantworten

Willkommen auf der Watchlist, Helfershelfer. ;-)) 89.204.135.52 Benutzer Diskussion:Markobr#c-89.204.135.52-2015-10-28T22:28:00.000Z-Hi11Beantworten