• Portal Medizin
• Portal Zahnmedizin
• Portal Tiermedizin
• Portal Medizin Kinderleicht
• Redaktion
• Qualitätssicherung

Um die Basisqualität im Arbeitsbereich Medizin zu sichern, können Artikel, die dringend überarbeitungswürdig sind, auf dieser Qualitätssicherungsseite gesammelt werden. Um eine Lemmaokkupation zu vermeiden, wird eine schnelle Überarbeitung angestrebt. Artikel, die nach 14 Tagen nicht überarbeitet wurden, werden je nach Zustand des Artikels entweder mit Wartungsbausteinen ausgestattet (und landen dann auf unserer langfristigen Überarbeitungsliste) oder, wenn sie nicht den Standards medizinischer Artikel entsprechen, gelöscht.

Die auf dieser Seite gelisteten Artikel sind mit dem Wartungsbaustein Vorlage:QS-Medizin {{QS-Medizin}} zu versehen. Bei fachlichen Fragen bitte an die Redaktion Medizin wenden. Bei Artikeln, deren Qualitätssicherung erfolgreich abgeschlossen ist, bitte die QS-Vorlage entfernen und zur Archivierung mit {{Erledigt|1=~~~~}} kennzeichnen.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung/Archiv.

 Löschkandidat (8)

• ASLwrite (LA-9.7.)
• Ilse Burbiel (LA-14.7.)
• Initiative Unpaid Care Work (LA-6.7.)
• Mephenaqualon (LA-11.7.)
• Oktopus-Stethoskop nach Schnabel (LA-13.7.)
• Oliver Emrich (LA-20.6.)
• Rota-Therapie (LA-10.7.)
• Stephan Gottet (LA-28.6.)

 Qualitätssicherung (35)

Anonyme Sex- und Liebessüchtige (SEX) · Ausländische Haushaltshilfe (§) · Benignität (QS-15.6.) · Benjamin-Skala (SEX) · Betafit (MIN) · Carpentaria (Schiff) (SCHIFF) · Charaktertypen (PSY) · Ereignisrate (M) · Ereigniszeitanalyse (M) · Extended Column Test (NT) · Fritzie – Der Himmel muss warten (FF) · Geschlechtsselektive Abtreibung (Soz) · Gewahrsamstod (§) · Hirschhausens Sprechstunde (FF) · Infantile Sexualität (SEX) · Inverkehrbringen (§) · Jody Cundy (Radsport) · Klinikum Hochrhein (U) · Marcin Polak (Radsport) · Medizin ohne Menschlichkeit (G) · Prämenstruelle dysphorische Störung (QS-10.7.) · Repressive Entsublimierung (Soz) · Sarah Storey (Radsport) · Segensgestus (CHR) · Shahrokh Shariat (QS-17.7.) · Stanley Krippner (PSY) · Tanja Pollmüller (QS-17.7.) · Tengrismus (RT) · Terminologieserver (I) · Therapeutische Allianz (PSY) · Thomas Jamison (QS-11.7.) · Torpor (QS-14.7.) · Uyirmei (FF) · Vaginalverkehr (SEX) · Walking on Water (FF)

 Projekthinweis (3)

Gerontological Care (PF) · H-Hockey (Hockey) · REBIRTH (BD)

Lieber Mediziner und Gesundheitsbewußte, bitte guckt Euch mal Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Altbausteine/Deutschlandlastig/2004 (oder auch allgemein Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Altbausteine) an. Darunter sind eine Reihe Sozial- und Medizinartikel aufgeführt, die deutschlandlastig sind. Meist hangeln sich diese Texte an Definitionen deutscher Sozialgesetze. Da sollte nach 17 Jahren etwas zu verbessern sein. Danke im Voraus.--Kabelschmidt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Kabelschmidt-2021-08-16T18:26:00.000Z-Altfälle11Beantworten

Seit der Textspende vom 12. August Testwüste. Laut Bearbeitungskommentar , wenn die ERgenzug behalten wird braucht das als vermutlich auch Nachimport. Einzelnachweise von en wurden leider auch nicht übernommen.--Fano (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Fano-2021-10-23T04:43:00.000Z-Loop-mediated Isothermal Amplification11Beantworten

Der – fast vollständig durch verschiedene IPs verfasste – Artikel ist gänzlich unbelegt. Findet ihr etwas Passendes? --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Leyo-2021-10-27T11:58:00.000Z-S9-Mix11Beantworten

Was hat das hier zu suchen? Enzyklopädische Relevanz ist weder dargestellt noch irgendwie zu erschließen. Kandidat für SLA. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Saidmann-2021-10-27T12:15:00.000Z-Leyo-2021-10-27T11:58:00.000Z11Beantworten

Gegeben ist die Relevanz allemal, u.a. durch die Verwendung in OECD-Testrichtlinien. --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Leyo-2021-10-27T12:21:00.000Z-Saidmann-2021-10-27T12:15:00.000Z11Beantworten

Davon steht nichts im Artikel - im englischen auch nicht. Und für deine Aussage hätten wir gerne einen Beleg. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Saidmann-2021-10-27T14:59:00.000Z-Leyo-2021-10-27T12:21:00.000Z11Beantworten

Wer ist „wir“? Arbeiten unter dem Account mehrere Personen? Siehe z.B. google:s9,site:oecd.org bzw. doi:10.1787/9789264303232-en. --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Leyo-2021-10-29T07:44:00.000Z-Saidmann-2021-10-27T14:59:00.000Z11Beantworten

Der Test bezieht sich auf eine Regenbogenforelle. Inwiefern soll das hier relevant sein? --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Saidmann-2021-10-29T14:50:00.000Z-Leyo-2021-10-29T07:44:00.000Z11Beantworten

Ja, dieser als Beispiel genannte OECD-Test. Meinst du medizinisch relevant? Dann schau z.B. mal da. Es betrifft Toxikologie und Biochemie. --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Leyo-2021-10-29T15:38:00.000Z-Saidmann-2021-10-29T14:50:00.000Z11Beantworten

Da steht nur, dass der Mix als Teil von Bioassays genutzt wird. Wieso soll uns das betreffen? Gibt es eine einzige medizinische Diagnose oder Laboruntersuchung, wo dieser Mix genutzt wird? Falls nicht, sollten wir die Finger davon lassen und die Sache an die Redaktion Chemie weiterreichen. Soll dort untersucht werden, ob eine enzyklopädische Relevanz besteht. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Saidmann-2021-10-29T20:41:00.000Z-Leyo-2021-10-29T15:38:00.000Z11Beantworten

Wäre https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/s9-fraction als Beleg brauchbar? Und aus der OECD-Richtlinie Test No. 471: „Bacteria should be exposed to the test substance both in the presence and absence of an appropriate metabolic activation system. The most commonly used system is a cofactor- supplemented post-mitochondrial fraction (S9) prepared from the livers of rodents treated with enzyme-inducing agents such as Aroclor 1254 (1)(2) or a combination of phenobarbitone and ß- naphthoflavone (18)(20)(21). The post-mitochondrial fraction is usually used at concentrations in the range from 5 to 30% v/v in the S9-mix.“[1] Gruß, --Sti (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Sti-2021-10-29T21:35:00.000Z-Leyo-2021-10-27T11:58:00.000Z11Beantworten

Beide Quellen machen deutlich, dass es sich bei dem Mix um ein Zusatz-Werkzeug für genotoxische Tests handelt. Solche Tests werden in der Arzneimittel­entwicklung verwendet. Im Artikel Ames-Test ist bereits erwähnt, welche Rolle der S9-Mix hierbei spielen kann. Es handelt sich bei der Substanz also nicht um eine Testsubstanz sondern nur um einen Zusatz zu einer solchen. Dies wird auch in den OECD-Einträgen deutlich.

Fazit: Die Tests haben pharmakologische Relevanz. Der Zusatz S9-Mix für sich genommen hat nur Relevanz in der biochemischen Grundlagenforschung. Kein medizinisches Thema.

Vorschlag: WL auf Ames-Test und dort möglicherweise ein paar zusätzliche Wörter, sofern es jemand schafft, dass diese allgemeinverständlich sind.

Grüße, --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Saidmann-2021-10-30T15:54:00.000Z-Sti-2021-10-29T21:35:00.000Z11Beantworten

Mit diesem Vorschlag bin ich nicht einverstanden. S9 hat auch eine Bedeutung zur Erzeugung von Metaboliten ausserhalb des Ames-Tests.

@„Wäre https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/s9-fraction als Beleg brauchbar?“ → Aus meiner Sicht nein. Wenn man auf „About this page“ klickt, erscheint folgender Kasten: These pages are auto-generated by ScienceDirect using heuristic and machine-learning approaches to extract relevant information from our extensive collection of content. We compile this information on a topic-by-topic basis providing the reader both depth and breadth on a specific area of interest.

@Ghilt, Benff: Kennt ihr euch allenfalls gut mit S9 aus? --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Leyo-2021-10-31T16:09:00.000Z-Saidmann-2021-10-30T15:54:00.000Z11Beantworten

Nein, leider nicht. --Benff Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Benff-2021-10-31T20:09:00.000Z-Leyo-2021-10-31T16:09:00.000Z11Beantworten

Ein wenig. Es gibt genug Literatur.[2] --Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Ghilt-2021-10-31T20:36:00.000Z-Benff-2021-10-31T20:09:00.000Z11Beantworten

Atherosklerose und Arteriosklerose sind gemäß Artikel nicht synonym, werden aber im Artikel oft synonym verwendet. Vermutlich wäre es sinnvoll die Weiterleitung Arteriosklerose in einen eigenen Artikel umzuwandeln. --S.K. (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-S.K.-2021-11-16T13:48:00.000Z-Atherosklerose11Beantworten

Die Unterscheidung treffen nur Pathologen. Die Auslagerung von Arteriosklerose sollte meines Erachtens nach rückgängig gemacht werden. —grim (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Grim-2021-11-16T16:03:00.000Z-S.K.-2021-11-16T13:48:00.000Z11Beantworten

Wenn ich das richtig sehe, gibt es keine Auslagerung sondern eine WL. Das kann gerne so bleiben. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Saidmann-2021-11-16T16:11:00.000Z-Grim-2021-11-16T16:03:00.000Z11Beantworten

<quetsch> Ja, +1. Richtig. Hups, ich bin oben über „AterioLOsklerose“ gestolpert, den ich ausgelagert vor Augen hatte. Der aber von mir aus auch ausgelagert bleiben kann. --grim (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Grim-2021-11-16T17:37:00.000Z-Saidmann-2021-11-16T16:11:00.000Z11Beantworten

Okay. Aber dann sollte man den Text bei Atherosklerose#Abgrenzung wohl etwas schärfen:

Das lese ich nicht so, dass das eine Unterscheidung ist, die nur Pathologen treffen.

--S.K. (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-S.K.-2021-11-16T16:21:00.000Z-Saidmann-2021-11-16T16:11:00.000Z11Beantworten

Die Amboss-Kollegen schreiben dazu noch etwas anders, leider ohne Einzelnachweis:[3]

Oft werden die Begriffe „Arteriosklerose“ und „Atherosklerose“ unscharf bzw. fälschlicherweise auch synonym verwendet.

Arteriosklerose: Verhärtung der Arterienwand unabhängig von der Genese

Atherosklerose: Multifaktoriell bedingte Erkrankung der Intima mit Bildung lipidhaltiger Plaques, häufigste Unterform der Arteriosklerose

Gruß, --Sti (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Sti-2021-11-16T17:02:00.000Z-S.K.-2021-11-16T13:48:00.000Z11Beantworten

Auf https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7176304/ wird Arteriosklerose auch als Oberbegriff verstanden:

Degenerative Arterienerkrankungen

atheromatöse Arteriosklerose (Atherosklerose)

nichtatheromatöse Arteriosklerose

Altersveränderungen der Arterien

Mediaverkalkung (Mönckeberg-Sklerose)

Arteriolosklerose

Gruß, --Sti (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Sti-2021-11-16T17:25:00.000Z-S.K.-2021-11-16T13:48:00.000Z11Beantworten

Die Formulierungen sind bei den beiden jeweils unterschiedlich, aber die Tendenz ist m.E. die, dass die beiden Bezeichnungen keine Synonyme sind. --S.K. (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-S.K.-2021-11-17T08:14:00.000Z-Sti-2021-11-16T17:25:00.000Z11Beantworten

Erbitte kritische Beurteilung--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Lutheraner-2021-12-12T14:43:00.000Z-Integratives Herzmodell11Beantworten

Artikel, der Werbung für eine absurde Außenseitertheorie eines anthroposophischen Anästhesisten macht und dabei die international etablierte Physiologie des Blutkreislaufs als bloßes „Postulat“ darstellt. Eine ausreichende Rezeption, um ein eigenes Lemma zu rechtfertigen, kann ich auch nicht erkennen: Der im Artikel zitierte Journalbeitrag von W. Alexander im mittlerweile eingestellten Magazin Pharmacy and Therapeutics – noch nie gehört, offenbar befasst es sich eigentlich mit hospital formulary management – stammt von einem freelance writer, wurde lediglich 11mal zitiert, darunter ein postwendender Widerspruch seitens des Physiologen G. Brengelmann. Fursts einschlägiges Buch von 2014 selbst wurde lediglich 29mal zitiert (davon ein guter Teil Selbstzitate, andere beziehen sich auf gänzlich andere Teile seines Buches, die nicht seine These vom Herzen als hydraulic ram betreffen, z. B. [4]), was nicht gerade dafür spricht, dass wir hier live miterleben können, wie die Biophysik vom Kopf auf die Füße gestellt wird. Es gibt übrigens genau drei Treffer für "integratives herzmodell", davon ist einer unser Artikel und die anderen beiden Datenmüll. Glasklarer Fall von Begriffsetablierung, ich stelle einen LA. --Gardini Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Gardini-2021-12-12T15:54:00.000Z-Lutheraner-2021-12-12T14:43:00.000Z11Beantworten

+1, Danke, Gardini! --Goris (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Goris-2021-12-12T16:40:00.000Z-Gardini-2021-12-12T15:54:00.000Z11Beantworten

Der Artikel wurde 2013 von Benutzer:ACURA Kliniken eingestellt, der sich seitdem nicht mehr darum gekümmert hat. Nach Löschdiskussion 2013 wurde der Artikel mit dem Auftrag des weiteren Ausbaus behalten. Seitdem ein Überarbeitungsbaustein. Es fehlen wesentliche Entwicklungen (wie die Insolvenz 2016), dafür wurde selektiv die Übernahmen einer Tochtergesellschaft durch ein chinesisches Unternehmen eingefügt. Die Qualität incl. Belege ist so miserabel, dass ich einen LA gestellt habe. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Fiona B.-2021-12-16T18:30:00.000Z-Acura Kliniken11Beantworten

Ich habe dort eine Collage aus Primärquellen und Tierversuchen gelöscht (was derzeit zu Diskussionen führt). Vielleicht kann jemand — der anders als ich nicht nur ein Handy besitzt — ein, zwei Sätze aus einschlägiger Sekundärliteratur zu den Effekten der Einnahme / des Konsums einfügen. Tischbeinahe (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Tischbeinahe-2021-12-28T17:39:00.000Z-Taurin11Beantworten

Hallo, ich habe Dir mal dort geantwortet. Grüsse, --Goris (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Goris-2021-12-29T11:27:00.000Z-Tischbeinahe-2021-12-28T17:39:00.000Z11Beantworten

Erbitte kritische Durchsicht--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Lutheraner-2022-01-10T19:11:00.000Z-Alexandr Olimpijewitsch Buchanowski11Beantworten

Das ist eine Übersetzung des Artikels auf Russisch, siehe ru:Бухановский, Александр Олимпиевич. Die Übersetzung ist sehr nah am Original, sodass ich es aufgrund der fehlenden Autorenangabe für eine URV halte. Aus mir unverständlichen Gründen wurde das Thema seiner Dissertation – Transsexualität – nicht mitübertragen, obwohl es in der ru:wp belegt angegeben und m. M. n. medizinhistorisch interessant ist (sie wird offenbar heute noch zitiert, soweit ich das auf die Schnelle sagen kann, z. B. hier → Suche nach Бухановский). Die Angabe der Todesursache ist überspezifiziert; die angegebene Quelle erwähnt keine Thromboembolie, sondern nur, dass Buchanowski zuletzt Herzprobleme hatte. Das ist so zustandegekommen, dass an seinem Todestag jemand zunächst die Information über sein Ableben und die angebliche Thromboembolie als Todesursache ohne Beleg eingefügt hatte und später dann jemand anderes den angegebenen Einzelnachweis vom Todesdatum im Einleitungssatz nach hinten in den Haupttext verschoben hat. Die Darstellung von Biographie und Werk wird durch jene der russischen psychiatrischen Fachgesellschaft РОП gestützt. Laut letzterer gilt sein Buch Общая психопатология („Allgemeine Psychopathologie“) als russisches Standardlehrbuch der Psychopathologie. Ich erledige das hier und führe kleinere Korrekturen gerade noch selbst durch. @Andreas Werle: Nur zur Information, vielleicht findest du den Mann ja interessant. Laut РОП hat er sich zuletzt mit Paradigmenwechseln in der Psychiatrie und Behandlungsprinzipien der Schizophrenie befasst. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Gardini-2022-01-11T11:13:00.000Z-Lutheraner-2022-01-10T19:11:00.000Z11Beantworten

Ich halte diese Diskussion für beendet. Sie wird automatisch archiviert. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Beitrag. Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Gardini-2022-01-11T11:13:00.000Z-Alexandr Olimpijewitsch Buchanowski11Beantworten