Wikipedia:Redaktion Medizin

• Portal Medizin
• Portal Zahnmedizin
• Portal Tiermedizin
• Portal Medizin Kinderleicht
• Redaktion
• Qualitätssicherung

Die Aufgabe der Redaktion Medizin ist es, den Bereich „Medizin“ und dessen Portale inhaltlich und strukturell zu pflegen, auszubauen und zu verbessern. Die Mitwirkenden kümmern sich unter anderem um die Qualitätssicherung medizinischer Artikel, Artikel im Review und Artikel, die für eine Prämierung kandidieren. Diese Seite dient zum einen der Kommunikation untereinander, eine Art Besprechungs- und Arbeitszimmer also. Sie ist aber auch Anlaufstelle für alle Interessierten und Ratsuchenden, die Fragen, Anregungen oder Kritik zum Thema „Medizin“ loswerden möchten. Die Unterseite Mitarbeit bietet einen Schnelleinstieg in die Redaktionsarbeit.

zum Diskussionsverzeichnis

·ändern·

To-Do-Listen Qualitätssicherung Medizin · Naturwissenschaft Überarbeitungslisten Medizin · Zahnmedizin · Tiermedizin Gesundheitswesen Sichten Medizin Nachsichtung · Erstsichtung Gesundheitswesen Nachsichtung · Erstsichtung Arbeitslisten Themengebiete · BKLs · Verwaiste Seiten Bilderwünsche ·ändern·

Formalia und Recherche Leitlinien Namenskonventionen Externe Links Bibliothek Internet Bildquellen Zugang zu Fachliteratur Aufrufzahlen ·ändern·

Format- und Kopiervorlagen Krankheit ICD Untersuchung OMIM AWMF Orphanet Clinicaltrials PubMed Central Vorlage:Gesundheitshinweis Vorlage:Rechtshinweis Begrüßungsvorlage RM Vorlage für Artikelempfehlung des Monats Medizin Vorlage für Artikelempfehlung des Monats Zahnmedizin Vorlage Orden der Redaktion Medizin ·ändern·

Kontakte und Hilfreiches Redaktions-Mitarbeiter [Redaktions-Chat] Webchat Redaktions-Treffen Äskulapstabschwinger Presseecho Unterseiten Redaktion Medizin Unterseiten Portal Medizin Kategorien Medizin Babel-Bausteine Medizin Lust zur Mitarbeit? weitere Redaktionen der Wikipedia ·ändern·

↑Kandidaturen Hier werden Artikel gelistet, die für eine Auszeichnung als Exzellente Artikel, Lesenswerte Artikel oder Informative Listen und Portale kandidieren. derzeit keine Artikel ·ändern·	↑Beiträge im Review derzeit keine ·ändern·	↑Löschkandidaten Siehe Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#Artikel in der allgemeinen L.C3.B6schdiskussion.2FQualit.C3.A4tssicherung .28Botliste.2911 ·ändern· ↑Problematische Artikel und Diskussionen Derzeit keine Eintragung ·ändern·
↑Artikelwünsche / Fehlende Artikel Artikel, die noch darauf warten geschrieben zu werden. Humanmedizin (dort eintragen) Anthropologische Medizin - Autotherapie (wikt) (wikt, pl) - Board Certification (en) - Bionische Rekonstruktion (bionische Hand, bionischer Fuß und bionische Prothese) - Patrice Bourdelais (fr) - Candida Orthopsilosis - Carragelose - Endophänotyp - Fannyhessea vaginae (en) – Fremdkörper im Urogenitaltrakt web - Funktionsabteilung - Genetic Sexual Attraction - Gesundheitsberatung - Haplogruppe T (mtDNA) - Hirnkonservierung - Hochdosistherapie mit autologer Stammzelltransplantation - Hygieneartikel - Identitätsstörung - Impfarzt (web) - Kitāb ila man la yahduruhu al-tabib (web) - Körperkondition - Liste therapeutischer Verfahren - Liste therapeutischer Verfahren in der Zahnmedizin - Liste therapeutischer Verfahren in der Inneren Medizin - Liste chirurgischer Verfahren - Liste diagnostischer Verfahren in der Medizin - Liste medizinischer Symptome - Mechano Growth Factor (MGF) (en) - Mendelssohn-Manöver - Modellprojekt AGnES - Perforation (Medizin) - Phosphornekrose - Pigmentdispersionsglaukom - Plasmavita Healthcare GmbH - Polyestradiolphosphat (Estradurin) (en) - QazCovid-in (en) - Quantenmedizin - Resignations Syndrom - Schluckneurose - Services Institute of Medical Sciences (en) - Shaker-Manöver - Stimmungsaufheller – Sulfapyridin (en) - Suchtmittelmissbrauch (en) - Suchtperson (en) - Thermografische Diagnostik in der Medizin/Medizinische Thermografie - Toxische Enzephalopathie (en) - United Network for Organ Sharing (UNOS) (en) - Verlassenheitsneurose - ZF2001 (en) Biografien: Michael Aßmann (wd) - Wolfgang Auffermann - József Baló (wd) - Wolfram Dempke - Lealdes McKendree Eaton (Lee M. Eaton) (wd) - Jens-Karl Eilers - Luigi Ferrarese (en) - Francis Fontan (wd) - James Forrester (en) - Wolfgang Gstöttner - Georg Günther (Mediziner) (wd) gnd - Angela Kotter - Wülfing Luer - Tim Noakes (en) - Jane A. Plant web - Wolfgang Precht (wd) - Edward Douglas Rooke - Daniel J. Siegel (wd) - Charles E. Stuart (Zahnmediziner) - Andrzej Szczeklik (en) - Timo Ulrichs (wd) - Peter Vajkoczy (wd) - Bessa Vugo (en) (fr) - Gustave-Joseph Alphonse Witkowski (wd) - … mehr Zahnmedizin (dort eintragen) American Academy of Periodontology - American Journal of Roentgenology - Baltimore College of Dental Surgery - British Dental Association - Carbonat-Fluorapatit - Carbonat-Hydroxylapatit - International Congress of Radiology - Kephalometrie - Lingual (Phonetik) - Mikromotor - Mundatmung - Saugen - Stützstiftregistrierung - Terminservice- und Versorgungsgesetz - Tetrapodomorpha - Treponema denticola - Verband Deutscher Zahntechniker-Innungen - Zahnärztekammer Brandenburg Biografien: Claudius Ash - Francis H. Balkwill - Harry V. Churchill - Giuseppangelo Fonzi - Horace Henry Hayden - Hisatugu Numata - Arne Lauritzen - Julius Parreidt - Ulf Posselt - Clark S. Putnam - Charles E. Stuart (Zahnmediziner) - Amédée-Jules-Louis François dit Talma - … mehr Veterinärmedizin (dort eintragen) Adenophorea - Ascarididae - Conoidasida - Deckstelle (Besamungsstation) – Egg-Drop-Syndrom (en) - Enoplia - Fleischkontrolleur - Haemospororida (en) - Liste von Tierkrankheiten - Monocercomoniasis - Pflasterzahn - …mehr ·ändern·	↑Neueste Artikel Neueste Artikel der letzten 14 Tage. 14. Aug.: Kamellausfliege · Kosakonia · Melophagus · Elisabeth Leopold · Sommer-Paralympics 2024/Sitzvolleyball · Sommer-Paralympics 2024/Teilnehmer (Deutschland) 13. Aug.: Schaflausfliege · Schaflausfliegenbefall · Valsalva-Retinopathie · Dominique Bizimana · James von Wilpert · Jörg Overmann · Sporacetigenium mesophilum · Søren W. Gersting · Yousef Zarad 12. Aug.: Carl von Wilpert · Franz Schnopfhagen (Psychiater) · Julia Riehm · Schätzung der THC-COOH-Konzentration im Blut basierend auf Urinproben 11. Aug.: Jean Baptiste Murema · Sandra Lutz Hochreutener · Sommer-Paralympics 2024/Bogenschießen 10. Aug.: Tert-Butyltetramethylguanidin · Carol Padden · Josef Schweighofer (Psychiater) · Okulo-aurikulo-vertebrales Spektrum · Sommer-Paralympics 2004/Teilnehmer (Ruanda) · Sommer-Paralympics 2016/Teilnehmer (Ruanda) · Sommer-Paralympics 2020/Teilnehmer (Ruanda) · Sommer-Paralympics 2024/Teilnehmer (Ruanda) 09. Aug.: Omodysplasie · Radiumcarbonat · Diakonissenhaus Zion (Aue) · Fermentibacillus polygoni · National Paralympic Committee of Rwanda · Sommer-Paralympics 2000/Teilnehmer (Ruanda) 08. Aug.: Tetramethylarsonium · Vinylmagnesiumbromid · Anisoylchlorid · Benzaldoxim · Butyraldoxim · Cyclohexylmagnesiumbromid · Haplorchiasis · Rhinoliquorrhoe · Haplorchis pumilio 07. Aug.: 2,4-Dichloracetophenon · Hydrindan · Astatbromid · Astatiodid · Chlamydiales · Gonotyl · Haplorchis · Natriumastatid · Radiumazid · STOP-Prinzip · Franz Heinrich Meinolph Wilhelm · Habib Benzian · Reinhard Lindner · Serum-Depot Deutschland · Stephan Zierz 06. Aug.: Metagonimose · Fritz Helmer · Spitalkirche Hl. Geist (Höchstädt an der Donau) 05. Aug.: Defluviitalea · Konfliktspannung · Metagonimus · Neuroparasit · Konrad Plath · Wilhelm Peets 04. Aug.: Courtown · Heterophyes · Heterophyose · Christoph Lindenmaier · Detlef Schünemann · Heterophyes dispar · Heterophyes nocens · Kraniofaziale Mikrosomie · Postkoitale Dysphorie 03. Aug.: Tributylzinnfluorid · Furaltadon · Heterophyidae · Freia De Bock · Roy Malcolm Acheson 02. Aug.: Ascaridia · Methoxyacrylate · P-Toluolsulfonsäurehydrazid · Vorratsmilben · Ascaridia galli · Sommer-Paralympics 2024/Teilnehmer (Namibia) · Urban Novak (Mediziner) 01. Aug.: Condenser PBJ · Liste von Signallampen gemäß den Kennblättern fremden Geräts D 50/13 · Reproduktionssystem der Planarien	↑Projekte Wiki Project Med Cure Award Medical Article Trophy (MAT) Afibrinogenämie, Neuanlage vom 2. November 2023 durch Zieger M MAT-Nominierungen Weitere Projekte Pankreas und Diabetes mellitus Schilddrüse Wikidata Wikidata:WikiProjekt Medizin The Wikipedia Library The Wikipedia Library (Kostenlose digitale Bibliothek) FAQ Wiktionary: Verzeichnis:Medizin – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen ·ändern·
Pinwand Termine bearbeiten (nicht mehr als 10) jeden Montag Chat (ab ca. 21 Uhr) Redaktionstreffen: 2024 noch offen ·ändern·

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Redaktion Medizin/Archiv. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Wikipedia:Redaktion Medizin/Archiv/2024/08.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Redaktion Medizin/Archiv.

Ich habe vor länglicher Zeit den Artikel Pädophilie überarbeitet, einmal 2018 und ein weiteres Mal 2022. Immer schon störte mich die mangelnde Differenzierung zwischen Pädophilie und sexuellem Mißbrauch, der insbesondere durch undifferenzierte Gleichsetzung in den Medien fortgeschrieben wird. Mir wären keine Studien bekannt, die sich gezielt mit den Folgen für die Opfer von Pädophilen befassen. In der Regel werden entweder nur Fälle von sexuellem Missbrauch untersucht, oder beide Gruppen, ohne dass beschrieben wird, ob und wenn ja wie sich die Folgen voneinander unterscheiden. Auf Maloche schlug auf der Disk des Artikels schon lange vor, den ganzen Abschnitt über die Folgen zu entfernen, da redundant mit dem Artikel Sexueller Missbrauch von Kindern und dem dortigen Abschnitt über die Folgen. Über die Zeit schloss ich mich seinem Vorschlag an. Daraufhin entfernte er schließlich den Absatz und beließ den dortigen Link Siehe auch. Nun aber wurde seine Entfernung revertiert, obwohl es dafür keinen wirklichen Konsens gibt, denn mit plöztlich Spezial:Beitr%C3%A4ge/K%C3%BCstenwald11 lassen sich ja nicht wirklich Mehrheiten herstellen. Die Wiedereinfügung geschah m.E. im Editwarmodus. Ich bin überzeugt, dass die Tatfolgen für die Opfer sehr verschieden sein können, selbstverständlich in Abhängigkeit von der Tatausführung, aber auch von der jeweiligen Beziehung zum Täter (fremd, bekannt, eigene Familie) oder seiner sexuellen Ausrichtung (und weiteren Variablen). Allerdings könnte das nur durch Studien belegt werden, die eine sorgfältige Untersuchung mit sowohl differenzierter Opferklientel als auch mit statistisch dem Skalenniveau der erhobenen Daten angemessenen Methoden vornehmen würden. Vielleicht irren sich AufMaloche und ich ja, aber ich wäre dankbar, wenn Kollegen aus der RedMed sich zu dieser Frage äußern könnten. Soll in dem Artikel Pädophilie in einem umfänglichen Abschnitt über Tatfolgen für die Opfer berichtet werden, auch wenn nicht klar ist, dass es tatsächlich und ausschließlich um Missbrauch durch Pädophile geht? Fragt mit Morgengruß die --Andrea (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andrea014-20240626071700-Pädophilie11Beantworten

(Ich hab hier Persönliches entfernt, m.E. bringt uns das nicht weiter, ggf. in der Versionsgeschichte auffindbar --MBq ^Disk Wikipedia:Redaktion Medizin#c-MBq-20240703091300-Pädophilie11)Beantworten

Die Trennung in a) Paraphilie und b) Kriminalität ist m.E. sinnvoll, wir haben diese beiden Lemmata, sie sind in unterschiedlichen Kategorien. D.h. die Abschnitte über den Missbrauch durch Pädophile sollten gekürzt und verlagert werden, vielleicht auch die Vorlage {{Hauptartikel}} benutzt. Es wird sicher die Diskussion nicht beenden, ob a) ohne b) möglich ist. Ist das in der psychiatrischen Fachliteratur nicht einhellig? Dann müssten wir die Positionen nach ihrer Bedeutung in Fachkreisen gewichtet darstellen. --MBq ^Disk Wikipedia:Redaktion Medizin#c-MBq-20240703091300-MBq-2024070309130011Beantworten

Das Gesetz ist eindeutig, strafbar sind Taten. Guckstdu: §1 StGB. LG --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andreas Werle-20240704051500-MBq-2024070309130011Beantworten

Damit endet aber die Eindeutigkeit im Falle des Strafrechtes. Die Probleme beginnen schon damit, dass die Einzelnormen für Sexualdelikte im Gesetz auf drei Abschnitte (12, 13 und 16) verteilt sind und im Abschnitt 13 völlig verschiedene Delikttypen vermengt werden. Das Sexualstrafrecht ist also eine Baustelle, jüngst (vor drei Jahren) ergänzt wurde zum Beispiel der 184 l. Der fehlt übrigens noch in unserem Artikel und im Abschnitt Verwandte Tatbestände fehlen die, die tatsächlich verwandt sind. LG --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andreas Werle-20240704175300-Andreas Werle-2024070405150011Beantworten

(Ohje… da bin ich ja froh um mein eher rechtsfernes Gebiet.) - Ich habe im Artikel jetzt Auf_Maloche’s und Andrea014’s Version wiederhergestellt (Diff), um die Redundanz zu beheben. Ist das für Dich ok? --MBq ^Disk Wikipedia:Redaktion Medizin#c-MBq-20240704190500-Andreas Werle-2024070417530011Beantworten

Wunderbar! :-) LG --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andreas Werle-20240705035700-MBq-2024070419050011Beantworten

Ich ersetze hiermit den Bearbeitungsvermerk durch eine Verlinkung von Diskussion:Rituelle Gewalt. Eigene Signatur nachgetragen. Sarcelles (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Sarcelles-20240706113300-Pädophilie11Beantworten

Hallo,

Vor ca. zehn Jahren wurde ich als Betroffener mit dem Thema Nebennierenrindenkarzinom konfrontiert. Deshalb auch die Wahl des Benutzernamens NNK-Gerald. Mehre OPs, Bestrahlungen und mehrere Jahre Langzeit-Chemo später geht es mir wieder so weit gut, dass ich mich entschlossen habe mich in der Selbsthilfegruppe "MIT&GEGEN NNK" zu engagieren. Diese wurde nach dem Info-Tag für Patienten und Angehörige an der Uni-Klinik Würzburg im April 2024 ins Leben gerufen. Es gab vor einiger Zeit bereits eine andere Selbsthilfegruppe, die ist aber lt. den Ärzten aufgrund der Krankheit im wahrsten Sinne des Wortes ausgestorben.

Eines der Hauptprobleme der Betroffenen und ihrer Angehörigen ist, dass man wenig hilfreiche Informationen im Netz an prominenter Stelle finden kann, da dieser Krebs extrem selten ist (ca. 0,5 - 1,5 pro 1 Mio. EW pro Jahr). Leider aber ist er auch sehr tödlich. Der aktuelle Artikel in Wikipedia auf Deutsch bildet da keine Ausnahme (die Artikel auf Englisch und Spanisch sind da schon deutlich besser). So ist z.B. kaum bekannt, dass es in Deutschland seit einiger Zeit drei Kompetenzzentren in Deutschland gibt. Daher habe ich mich in Rücksprache mit Prof. M. Fassnacht (er ist der Nachfolger von Prof. Bruno Allolio – Wikipedia) von der Uni-Klinik Würzburg entschlossen diesen Artikel zu überarbeiten. M. Fassnacht hat mir bereits schriftlich gestattet die Inhalte aller Präsentationen, die im April 2024 vorgestellt wurden, zu benutzen. Zudem würde er vor der Veröffentlichung des Artikels fachlich Korrektur lesen.

Meine Idee ist es, dass nicht nur sachlich richtig und für Laien verständlich die Krankheit als solche dargestellt wird, sondern ebenso der aktuelle Stand von Forschung (z.B. ENSAT-Studie) und Behandlung. Aber auch solche Dinge wie Kompetenzzentren (UKW, LMU, Charité) und Selbsthilfegruppen (z.B. letscureacc.com) oder Begleitende Maßnahmen (z.B. Ernährung oder Psycho-Onkologie), wobei das nicht als irgendwie geartete Werbung für irgendjemand gedacht ist. Es geht mir dabei um den Faktor Zeit. Betroffene müssen bei diesem Krebs möglichst früh und möglichst schnell zu den richtigen Ärzten kommen. So verrückt es klingt, aber hier kommt es auf Wochen und Tage an. Je eher operiert und die Chemo eingeleitet wird, desto größer die verbleibende Lebenserwartung. Langes Suchen nach den richtigen Kliniken oder Fehlbehandlung durch sachunkundige Ärzte kann hier im wahrsten Sinne des Wortes tödlich enden.

Zu meinem Hintergrund: Ich selbst gehöre zur Gruppe derer, die normalerweise max. 50 Monate überleben, stelle aber dbzgl. bisher eine Ausnahme dar. Vor einiger Zeit wurde ich im UKW mit den Worten "Endlich mal einer, der nicht wegstirbt." begrüßt. Wenn das kein Erfolg ist. Als Diplom-Ingenieur mit jahrelanger Erfahrung im Management in der Industrie bis zu meiner krankheitsbedingten Frühverrentung habe ich im Laufe der Jahre mehrere Beiträge in Fachzeitschriften veröffentlicht und Vorträge auf Symposien bzw. Vorstandspräsentationen gehalten. Also bilde ich mir ein nicht ganz unbedarft zu sein was die Zusammenstellung und Darstellung von komplexen Sachverhalten betrifft. Jedoch bin ich im Editieren bzw. Neuerstellen eines Wikipedia-Beitrages ein absoluter Anfänger, hoffe aber, dass mir mein Tutor "Dustin1304" helfen wird mich mit dem Editor und den Regeln vertraut zu machen. Er war es auch, der mir geraten hat mein Vorhaben hier zur Diskussion zu stellen.

Bitte keine Zurückhaltung bei etwaigen Anmerkungen und / oder Anregungen. Ich bin für jede Hilfe dankbar, denn dieses Thema ist mir, wie alle sicher nachvollziehen könnt, wirklich sehr wichtig. --NNK-Gerald (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-NNK-Gerald-20240705204500-Überarbeitung des Artikels zum Thema Nebennierenrindenkarzinom11Beantworten

Hallo NNK-Gerald. Du hast dir eine sehr anspruchsvolle Aufgabe als erstes Projekt in der Wikipedia überlegt. Benutzer:Dustin1304 hat Dir auf Deiner Benutzer-Disk und auf seiner schon viele hilfreiche Tips zum Start gegeben. Vielleicht solltes Du damit beginnen, Dir einen Mentor zu suchen, vielleicht hat ja @Benutzer:Redlinux Zeit Mit Deinem Mentor kannst Du dann Schritt für Schritt zu besprechen, wie man einen Artikel sinnvoll erweitert (bei medizinischen Artikeln immer unter Beachtung der Leitlinien dieser Redaktion), die Änderungen mit adäquaten Quellen belegt, den Artikel mit Abbildungen ergänzt (unter Beachtung aller Regeln des Urheberrechts!) und so weiter.
Wenn du inhaltliches zum Artikel diskutieren möchtest, dann verwende hierfür bitte die entsprechende Diskussionsseite. Ich habe mir den Artikel auf meine Beobachtungsliste gesetzt und bekomme so Änderungen mit. Ich gebe gerne Kommentare ab, wenn es mir hilfreich erscheint.
Als Start könntest Du vielleicht erstmal die aktuelle deutsche und europäische Leitlinie einbinden. Dann bist Du hinsichtlich der Quellen schon mal auf sicherem Boden. Viel Spass wünscht --Wolffi_disk^RM Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Wolff-BI-20240706083300-NNK-Gerald-2024070520450011Beantworten

Vielen Dank für die Hinweise.

Ich werde mich an Redlinux wenden in der Hoffnung, dass er Zeit für mich erübrigen kann. --NNK-Gerald (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-NNK-Gerald-20240706093400-Wolff-BI-2024070608330011Beantworten

Oder als Einstieg vielleicht ein kurzer nicht werblicher, gut bequellter Artikel über den Kollegen Fassnacht? Das wäre doch eine gute, kleine Aufwärmübung, um sich mit Wikipedia vertraut zu machen? Viel Erfolg, --Goris (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Goris-20240707192600-NNK-Gerald-2024070609340011Beantworten

Es gibt ja schon den Artikel Nebennierenrindenkarzinom. Dieser kann sicher noch verbessert werden, und das unterstütze ich gerne. Bitte in erster Linie die zugehörige Diskussionsseite verwenden Diskussion:Nebennierenrindenkarzinom. Dort kannst du genau sagen, was an dem Artikel überarbeitet werden sollte, wo Lücken bestehen, welche weiteren Abschnitte eingefügt werden sollen, und so weiter. Falls dann nichts passiert, dann gerne hier bei der Redaktion einen Hinweis anbringen, du kannst mich auch direkt ansprechen, über meine Diskussionsseite, allenfalls auch übr die Wiki-Mailfunktion.

Du hast ja schon Bruchstücke auf deiner Benutzerseite angelegt (Benutzer:NNK-Gerald/Nebennierenrindenkarzinom. Es wäre einfacher, den Artikel in kleinen Schritten, Absatz für Absatz, zu verbessern, als in einem grossen Wurf einen Artikel, der schon 15 Jahre besteht, ersetzen zu wollen.

Noch eine Bemerkung zu deiner besonderen Betroffenheit. Diese ist natürlich eine grosse, berechtigte Motivation, anderen Menschen zu helfen. Leider kann sie aber auch ein Faktor sein, der einen die Relationen mit dem grösseren Ganzen aus dem Blick kommen lässt, die Relativität des eigenen Daseins vergessen lässt, und das Prinzip Hoffnung vor jede realistische Einschätzung schiebt. Die Redaktion Medizin der WP bittet ausdrücklich darum, dass in den Artikeln zu bestimmten Krankheiten keine experimentellen Therapien, das sin Therapien, deren Nutzen noch nicht nachgewiesen ist, besprochen werden. --Chrisandres ^Disk Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Chrisandres-20240708085700-Goris-2024070719260011Beantworten

Danke für Deine Rückmeldung Chrisandres.

Als Basis werde ich einen Beitrag aus dem European Journal of Endocinology von 2018 nehmen.

Wie ich Goris schon geschrieben habe, will ich "Einleitung, 1 Symptome und 2 Diagnose im Benutzerraum erstellen, um mich mit dem Editor und den Formalien vertraut zu machen. Danach will ich im bestehenden Artikel arbeiten.

Danke auch für Deinen Hinweis bzgl. besonderer Betroffenheit. Als Ingenieur habe ich ich es trotz der Extremsituation, in der ich mich als Patient mit Nebennierenkarzinom befinde, nicht so mit, nennen wir es mal, Heilsversprechen mit unklarem Ausgang. Ich halte mich da lieber nach wissenschaftlich fundierte Fakten. Allerdings gebe ich zu Bedenken, dass die Mitotan-Therapie auch irgendwann als wissenschaftliches Experiment begonnen hat. Ich selbst bin auch in der ENSAT-Studie zu dem Thema. Irgendwoher muss der Erkenntnisgewinn schließlich kommen. Trotzdem sollten in einem Medium wie Wikipedia "belastbare " Informationen verbreitet werden, bzw. "wackelige" Informationen als solche klar und deutlich benannt sein. Falsche Hoffnungen bei Betroffenen erwecken ist jedenfalls kein guter Weg.

Alles Gute

Gerald --NNK-Gerald (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-NNK-Gerald-20240708091500-Chrisandres-2024070808570011Beantworten

Kleiner Einwurf: In die WP gehören nur medizinische Informationen, die es bereits in Sekundärquellen wie Fachbücher oder Leitlinien großer Fachgesellschaften geschafft habe. Dinge, die noch der Forschung unterliegen, zu denen es nur Studienergebnisse gibt, egal wie vielversprechend, sind kein gesichertes Wissen. --Wolffi_disk^RM Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Wolff-BI-20240708102100-NNK-Gerald-2024070809150011Beantworten

Guter Punkt, Wolff-BI.

Das mit dem Formatieren und dem Einfügen des Links zur Quelle habe ich soweit hinbekommen. Wenn man das System erst einmal verstanden hat, ist es gar nicht so kompliziert. Zum Glück kann ich in der "Spielwiese" herumprobieren. :-)

Falls Du Zeit und Lust hast, kann Du Dir das ja mal anschauen. Parallel schicke ich diesen Teil an M. Fassnacht.

Vielen Dank

Gerald --NNK-Gerald (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-NNK-Gerald-20240708105100-Wolff-BI-2024070810210011Beantworten

Gibt es eine Standardisierung, um die Halbwertszeit von Medikamenten im menschlichen Körper zu dokumentieren? In der Infobox Chemikalien habe ich nichts gefunden und einen eigene Abschnitt finde ich eigentlich übertrieben... HG --Wolffi_disk^RM Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Wolff-BI-20240709114100-Halbwertszeit von Medikamenten11Beantworten

Soweit ich weiss gibt es noch keine spezialisierte Vorlage oder Infobox für Medikamente. (Das wäre vielleicht eine sinnvolle Sache…) Vorläufig kannst Du die Info nur in den Freitext schreiben, zB unter der Zwischenüberschrift „Pharmakokinetik“. --MBq ^Disk Wikipedia:Redaktion Medizin#c-MBq-20240710080800-Wolff-BI-2024070911410011 Ergänzt: Es gab schon mal eine Vorlage:Infobox Arzneistoff, die wurde 2008 gelöscht, ich glaube nach einer gemeinsamen Abstimmungen der Redaktionen Medizin und Chemie.Beantworten

Würde es nicht Sinn machen die die Infobox Chemikalien um einen Punkt HWZ (metabolisch) oder so zu erweitern? --Wolffi_disk^RM Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Wolff-BI-20240710082700-MBq-2024071008080011Beantworten

Vielleicht fallen jemand anderem noch andere sinnvolle Parameter ein und wir könnten die gesammelt der Redaktion Chemie vorschlagen oder eine neue Vorlage auf Basis der Infobox Chemikalien erstellen. en:Template:Infobox drug könnte als Inspiration dienen. --MaligneRange (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-MaligneRange-20240710082800-Wolff-BI-2024071008270011Beantworten

Als Info am Rande: Die Redaktion Chemie trifft sich in 2 Wochen, wenn ihr bis dahin ein paar Vorschläge habt, können wir das gerne einmal unter uns Chemikern diskutieren. Ansonsten könnte man sich ja auch mal um einen Austausch zwischen den Redaktionen bemühen (BBB, gemeinsames Treffen, etc.). Gruß --Gimli21 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Gimli21-20240710085200-MaligneRange-2024071008280011Beantworten

Keine schlechte Idee. Vielleicht Abbauwege? Anteil Niere, Anteil Leber, über welche Enzyme? --Wolffi_disk^RM Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Wolff-BI-20240710105400-MaligneRange-2024071008280011Beantworten

Benutzer:MaligneRange/Infobox Chemikalien

Ich habe auf Basis der Vorlage aus dem enWiki eine Übersetzung der in der Infobox Chemikalie fehlenden Parameter erstellt und würde die einfach mal als Diskussionsgrundlage vorschlagen. Kürzungen/Erweiterungen/Ergänzungen/Meinungen etc. sind gerne gesehen. --MaligneRange (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-MaligneRange-20240710112000-Halbwertszeit von Medikamenten11Beantworten

Boxen für pharmakologische Parameter gibt es teilweise handgebastelt, vgl. etwa Vamorolon, Sparsentan, Darolutamid. Ich wäre wenn, dann für eine separate Box, die man außer unter orange auch unter gelbe, grüne, blaue usw. Boxen setzen kann. Am besten in einer dezenten Farbe, sonst kann es boxenbunt werden… --Benff ʘ Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Benff-20240710120500-MaligneRange-2024071011200011Beantworten

Das Stichwort wäre ja, wenn ich es richtig verstehe das Therapeutisches Drug-Monitoring. Hier gibt es dazu ein paar Angaben: Theophyllin#Pharmakokinetik. Man muss bedenken, dass es Medikamente gibt, die den Abbau anderer Medikamente hemmen Fluvoxamin#Wechselwirkungen CYP-Inhibitor (beim Fluvoxamin gibt es auch eine Dosis- und Spiegelabhängige Autoinhibition) oder fördern Carbamazepin#Wechselwirkungen CYP-Induktor. Bei einer Kombinationsbehandlung oder auch unterschiedlichen Dosierungen sind solche Angaben wie die Halbwertszeit im Köper dann sinnlos oder irreführend. Es gibt auch Fast- oder Low-Metabolizer. Was macht man mit denen? Ich würde zu einem bestimmten Medikament gar nichts schreiben und schon gar keine Boxen anlegen. LG --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andreas Werle-20240710163400-Benff-2024071012050011Beantworten

Das sehe ich anders. Es ist im Alltag schon relevant, ob beispielsweise ein AT1-Antagonist eine Halbwertszeit von 6 Stunden (Valsartan) oder >20 Stunden (Telmisartan) hat. Sicher gibt es immer schnelle und langsame Metabolisierer und wenn dies klinisch relevant ist, sollte es die Möglichkeit geben dies zu vermerken. Man könnte beispielsweise die abbauenden Enzyme auflisten und die besonders hervorheben, für die es relevante Genpolymorphysmen gibt oder die relevant durch andere Stoffe induziert oder gehemmt werden. --Wolffi_disk^RM Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Wolff-BI-20240710172200-Andreas Werle-2024071016340011Beantworten

Das gilt auch für die Antikoagulantien Warfarin und Phenprocoumon. Aber sobald du was anderes dazu gibst, etwa Carbamazepin zum Marcumar, wird der Abbau vom Marcumar beschleunigt. Johanniskraut ist ein Paninduktor, wenn Du das einnimmst wird der Abbau von vielen Substanzen beschleunigt: Echtes_Johanniskraut#Wechselwirkungen. Nur wenn man ein Medikament hat wie Amisulprid, das praktisch nicht metabolisiert und nur über die Niere ausgeschieden wird, spielen die CYP-Enzyme keine Rolle. Aber dann ist man von der Nierenfunktion abhängig. Das wissen wir, aber die da draußen wissen das nicht. Keine Boxen. :-) LG --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andreas Werle-20240710175100-Wolff-BI-2024071017220011Beantworten

Um so interessanter dies zu dokumentieren, von mir aus auch mit einer Fußnote an der HWZ, dass diese durch äußere Umstände veränderlich ist. Und was "die da draußen" angeht: Wer sich nicht grundsätzlich mit Pharmakokinetik auseinandersetzt, der weiß auch mit einer Halbwertszeit nichts anzufangen. Wir dokumentieren doch nur vorhandenes Wissen. Ich kann mich nicht erinnern, dass mal beschlossen wurde, das es Wissen gibt, das für die Leser zu gefährlich ist, oder?

Um Dein Beispiel aufzugreifen. Von Amisulprid habe ich keine Ahnung. Ich müßte mir erst die Fachinfo raussuchen, wenn es für mich relevant ist - warum kann ich da nicht einfach in einer praktischen Online-Enzyklopädie nachschlagen? --Wolffi_disk^RM Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Wolff-BI-20240710180600-Andreas Werle-2024071017510011Beantworten

Es geht nicht um gefährliches Wissen sondern um Fehleranfälligkeit. Wie viele Artikel zu Arzneistoffen haben wir, wer kann die alle pflegen und kontrollieren, damit kein Unsinn drin steht? Das Problem sind ja nicht nur Wechselwirkungen zwischen Arzneistoffen sondern auch der Einfluss von bestimmten Nahrungsmitteln bzw. Inhaltsstoffen wie Naringenin. Der Grapefruitsaft hemmt den Abbau von Medikamenten und kann damit Nebenwirkungen verstärken. Inhaltsstoffe vom Zigarettenrauch induzieren Cytochrome, beschleunigen den Abbau von bestimmten Substanzen und können damit die Wirkung abschwächen. PMID 37841771

Anderes Thema sind genetische Unterschiede. Menschen aus bestimmten Regionen sind bekannt dafür, mit einer höheren Wahrscheinlichkeit Low-Metabolizer zu sein (Japan). Die brauchen im Zweifelsfalle eine geringere Dosis eines Medikamentes, weil sie die langsamer abbauen. PMID 34911124

Anderes Beispiel Geschlechtsunterschiede: die Serumspiegel von Medikamenten können Zyklus-abhängig sein. Östrogene werden in der Gelbkörperphase des Zyklus vermehrt produziert und die hemmen CYP1A2. Medikamente die vornehmlich über dieses Cytochrom abgebaut werden können dann zyklusabhängig schwanken. Entsprechend wirken dann auch Östrogen-haltige Kontrazeptiva auf die entsprechenden Serumspiegel, Progesteronbasierte Präparate aber nicht. PMID 21395655

Das muss im übrigen keine Auswirkung auf die Wirksamkeit eines Präparates haben, wenn man nur einen Faktor hat, aber die Kombination schon. LG --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andreas Werle-20240710190900-Wolff-BI-2024071018060011Beantworten

Solche Feinheiten und individuellen Unterschiede gelten in der Medizin aber doch für alles, egal ob es in einer Infobox oder im Fließtext steht. Bei besonders großer Varianz sollte man den Punkt vielleicht auslassen oder durch eine Anmerkung ergänzen, aber wir versuchen hier niemanden auf eine Facharztprüfung vorzubereiten. --MaligneRange (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-MaligneRange-20240722110500-Andreas Werle-2024071019090011Beantworten

Besteht hier noch Interesse? Ggf. ist doch eine Erweiterung der bestehenden Vorlage sinnvoller als eine Neuanlage, weil sich in der Infobox Chemikalie bereits Wirkstoffgruppe, Wirkmechanismus und LD50 finden, das sollte man nicht zerreißen. Alternativ wäre vielleicht eine Übertragung per Bot möglich. --MaligneRange (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-MaligneRange-20240722104600-MaligneRange-2024071011200011Beantworten

Besteht meinerseits noch. Ich war die letzte Zeit aber etwas indisponiert...

Vorschlag:

• • Unterpunkt HWZ mit Fußnote, dass diese variable sein kann.
  • Unterpunkt Verstoffwechselung: Anteil Niere, Anteil Leber mit möglicher Angabe relevanter Enzymsysteme, Sonstiges
  • relevante Einflussfaktoren: Zeitpunkt der Nahrungsaufnahme, bestimmte Nahrungsmittel (z.B. Grapefruit) wie beispielsweise in der Fachinformation aufgeführt

Beispiel Citalopram

• • HWZ⁠^a: 36 Std.^[1]
  • Verstoffwechselung: Niere 15%, Leber 85% (Cytochrom P450 2C19 ca. 60 %, CYP3A4 ca. 30 % CYP2D6 ca. 10 %)^[1]
  • relevante Einflussfaktoren: CYP2D6, Alter (Verlängerter HWZ 1,5–3,75Tage)^[1]

Man könnte sich natürlich auch die Mühe machen alle Unterpunkte der "Pharmakokinetische Eigenschaften" der Fachinformation aufzulisten...

1. ↑ ^{a b c} Fachinformation Cipramil. Rote Liste Service GmbH, September 2023, abgerufen am 9. Juli 2024. 

--Wolffi_disk^RM Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Wolff-BI-20240726114900-MaligneRange-2024072210460011Beantworten

Ein bisschen Fließtext darf ruhig bleiben. Ich gebe zu bedenken, dass wir in der Tiermedizin sowieso teilweise stark divergierende artspezifsche HWZ haben, das lässt sich in einer Box nicht sinnvoll lösen. Wirklich stören würde mich ein zusätzlicher Parameter in der Infobox aber nicht. --Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Uwe Gille-20240726072000-MaligneRange-2024071011200011Beantworten

Gruß in die Runde!

Ich hatte die Artikel Frühlings-Adonisröschen und Echter Koriander in die Qs Medizin eingetragen. Hintergrund war, dass der Inhaltspunkt Geschichte entweder nur (weitgehend) anhand von Primärliteratur vornehmlich aus dem Mittelalter oder nur ein Abschnitt mit diesen Quellen ohne Fließtext abgehandelt wurde. Soweit mir Literatur vorlag, habe ich versucht, diesen Mangel bei vergleichbaren Lemmata zu beheben. Bei diesen zwei gelang mir das nicht.

Insofern habe ich sie in die QS Medizin eingetragen, da davon auszugehen ist, dass Mitarbeiter da sind, die Zugang zu einschlägiger Sekundärliteratur haben. Ghilt bearbeitete diese Qs wie folgt: [1]

Aus meiner Sicht bringt ein Hinweis auf der Disk des Artikel nix, da für die sachgerechte Bearbeitung medizinhistorisches Wissen und einschlägige Literatur vonnöten ist.

Man kann natürlich den Standpunkt einnehmen, diese historischen Quellenaufzählungen zu löschen. Allerdings möchte ich diese Aufgabe nicht übernehmen, sondern dies in die Hände der Fachredaktion geben. Hintergrund ist, dass dieser historischer Blick ja auch ein Erbe eines Wp-Mitarbeiters der Redaktion Medizin ist, wenn auch ein sperriges. Ich fand im Kontext meiner Bearbeitung dieses Themas dies trotz einiger Mühen doch recht spannend. Insofern bitte ich euch eine Lösung dafür zu finden und diese auch umzusetzen. --2001:9E8:2675:5700:5D8C:F4B5:9580:A1FB Wikipedia:Redaktion Medizin#c-2001:9E8:2675:5700:5D8C:F4B5:9580:A1FB-20240715181600-Qualittätssicherung Medizin - Historische Abhandlung bei Pflanzen11Beantworten

Gudn Tach!
Ich habe den Artikel zur Radiofrequenz-Neurotomie überarbeitet und nach Radiofrequenztherapie verschoben. Da ich nur Laie bin, wäre es gut, wenn jemand mal drüberfliegen und etwaige grobe Schnitzer beseitigen oder zumindst mich darauf aufmerksam machen könnte.
Siehe talk:Radiofrequenztherapie (bitte direkt dort antworten, danke :-)).
-- seth (Diskussion; bitte bewerte meine Admin-Arbeit) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Lustiger seth-20240730183300-Artikel Radiofrequenztherapie überarbeitet11Beantworten

Milchgebiss:

"In sehr seltenen Fällen sind bei Säuglingen schon bei der Geburt Milchzähne durchgebrochen, sogenannte dentes connati [...], im Volksmund auch Hexenzähne genannt."

vs. Dens natalis --162.23.30.48 Wikipedia:Redaktion Medizin#c-162.23.30.48-20240731122800-Welche Bezeichnung ist korrekt ?11Beantworten

Ich denke, das sind Synonyme, jedenfalls kommen beide Begriffe gelegentlich im Schrifttum vor und scheinen dasselbe Phänomen zu bezeichnen. --MBq ^Disk Wikipedia:Redaktion Medizin#c-MBq-20240801141600-162.23.30.48-2024073112280011Beantworten

Synonyme, so im Artikel Milchgebiss eingetragen --Zieger M (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Zieger M-20240801151000-MBq-2024080114160011Beantworten

Ich hab den oben genannten Artikel etwas überarbeitet und insbesondere Quellen nachgetragen. Es gibt da aber noch einen nennenswerten Teil zur medizinisch-pharmazeutischen Nutzung, der ebenfalls unbelegt ist. Da ich medizinisch wenig bewandert bin, wäre es super, wenn da noch jemand von hier drüber schauen könnte, ob die Angaben alle aktuell und korrekt sind und ggf. noch aktuelle RM-konforme Quellen eintragen könnte. Vielen Dank schon mal und einen schönen Abend, --Anagkai (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Anagkai-20240801160200-Tris(hydroxymethyl)aminomethan11Beantworten

Guckstdu: [2]. Dieser Review[3] sagt: We conclude that THAM may have potential advantages in some critical care settings, but that clinical evidence is limited, and high-quality evaluations are necessary. Ich würde den ganzen klinischen Teil rausnehmen, denn das ist keine Standardprozedur. Nicht dass einer auf die Idee kommt, Patienten damit zu infundieren. LG --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andreas Werle-20240801162500-Anagkai-2024080116020011Beantworten

Hat einer Ahnung, wie man ein Bot programmiert, der die URL-Änderung nach Umstellung der Fachinformation-Seite korrigiert?
von https://www.fachinfo.de/api/fachinfo/pdf/XXXXXX
nach https://www.fachinfo.de/fi/detail/XXXXXX
Oder kann alternativ ein existierender Bot das erledigen? --Wolffi_disk^RM Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Wolff-BI-20240801171600-Bot-Programmierung11Beantworten

Es gibt WP:Bots/Anfragen, da findet sich sicher ein Bot, der so was erledigen kann. --Orci Disk Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Orci-20240801182300-Wolff-BI-2024080117160011Beantworten

Klasse, Danke für den Tip! --Wolffi_disk^RM Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Wolff-BI-20240801182900-Orci-2024080118230011Beantworten

Im Artikel Aszites fehlt ein Hinweis auf das eher harmlose Meigs-Syndrom. Kann das bitte jemand ergänzen? --Neudabei (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Neudabei-20240807100600-Meigs-Syndrom im Aszites erwähnen (erl.)11Beantworten

eingefügt. --Zieger M (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Zieger M-20240808170400-Neudabei-2024080710060011Beantworten

Ich halte diese Diskussion für beendet. Sie wird automatisch archiviert. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Beitrag. --Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Uwe Gille-20240814093400-Meigs-Syndrom im Aszites erwähnen (erl.)11Beantworten

In dem Artikel steht (ohne Quelle) etwas von einer tiermedizinischen Verwendung, die langsam nachlassen würde. Ist das aktuell, oder war das vor zwanzig dreißig Jahren und hat sich inzwischen ganz erledigt? Ich würde das gerne mit einer Quelle versehen oder entfernen. Als Chemiker finde ich die Quellen für gegenwärtige medizinische Nutzung immer schwierig beizuschaffen. Danke schon mal! --Anagkai (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Anagkai-20240809164900-Dichlordiphenyldichlorethan11Beantworten

S. Mitotan 2001:67C:10EC:574F:8000:0:0:C8 Wikipedia:Redaktion Medizin#c-2001:67C:10EC:574F:8000:0:0:C8-20240809204100-Anagkai-2024080916490011Beantworten