Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#Thema_1

93.206.129.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Natsu Dragoneel-2020-02-28T07:29:00.000Z-Benutzer:93.206.129.52 (erl.)11

91.46.40.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte einmal abklemmen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Natsu Dragoneel-2020-02-28T07:40:00.000Z-Benutzer:91.46.40.220 (erl.)11

2A00:20:8033:FA45:0:51:2170:FB01 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Serols-2020-02-28T08:01:00.000Z-Benutzer:2A00:20:8033:FA45:0:51:2170:FB01 (erl.)11

185.244.61.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Serols-2020-02-28T08:10:00.000Z-Benutzer:185.244.61.195 (erl.)11

2.247.244.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Serols-2020-02-28T08:16:00.000Z-Benutzer:2.247.244.131 (erl.)11

Rein Interessehalber: Warum? Weil die IP Qäsee's kommentarloses Revert auf Stegos begründete Rücksetzung rückgängig macht? --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Schraubenbürschchen-2020-02-28T08:20:00.000Z-Serols-2020-02-28T08:16:00.000Z11

Edit-War und so wie es jetzt aussieht ist es auch nicht ok. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Serols-2020-02-28T08:23:00.000Z-Schraubenbürschchen-2020-02-28T08:20:00.000Z11

Artikel für 1 Woche wegen Edit War gesperrt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Zinnmann-2020-02-28T08:42:00.000Z-Benutzer:2.247.244.131 (erl.)11

2.247.250.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Serols-2020-02-28T08:17:00.000Z-Benutzer:2.247.250.94 (erl.)11

2A02:8109:C40:8E86:3C85:B1FF:8C05:B2C7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möchte lieber lesen statt schreiben --217.226.150.111 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-217.226.150.111-2020-02-28T08:23:00.000Z-Benutzer:2A02:8109:C40:8E86:3C85:B1FF:8C05:B2C7 (erl.)11

84.131.235.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Serols-2020-02-28T08:24:00.000Z-Benutzer:84.131.235.44 (erl.)11

195.192.216.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) VL--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-WikiBayer-2020-02-28T08:26:00.000Z-Benutzer:195.192.216.56 (erl.)11

84.173.123.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-WikiBayer-2020-02-28T08:29:00.000Z-Benutzer:84.173.123.30 (erl.)11

93.200.47.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Vandale, seit Beginn des Jahres aktiv, könnte evtl. eine längere Lesezeit vertragen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Alnilam-2020-02-28T08:40:00.000Z-Benutzer:93.200.47.211 (erl.)11

81.14.226.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im städtischen Raum. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Alnilam-2020-02-28T08:42:00.000Z-Benutzer:81.14.226.233 (erl.)11

217.149.169.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:DISK-Verstösse auf der Coronavirusepidemiedisk. Verwechselt Artikeldisk mit allg. Diskussionsforum da nur quellenlose Meinungsäußerungen. ---- Nasir Wos? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Nasiruddin-2020-02-28T09:14:00.000Z-Benutzer:217.149.169.82 (erl.)11

Beitragsstrang wurde gemäß Diskussionsregeln (Meinungsäußerung, kein Vorschlag zur Artikelverbesserung) bereits entfernt. Hadhuey (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Hadhuey-2020-02-28T09:43:00.000Z-Benutzer:217.149.169.82 (erl.)11

78.94.248.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T09:16:00.000Z-Benutzer:78.94.248.22 (erl.)11

109.40.67.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T09:18:00.000Z-Benutzer:109.40.67.66 (erl.)11

46.140.54.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T09:30:00.000Z-Benutzer:46.140.54.174 (erl.)11

2A02:8070:E2B7:4F00:18B:7F1C:F15E:B65A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T09:41:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:E2B7:4F00:18B:7F1C:F15E:B65A (erl.)11

91.9.31.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T09:44:00.000Z-Benutzer:91.9.31.106 (erl.)11

84.171.61.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich im Unterricht --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Alnilam-2020-02-28T09:46:00.000Z-Benutzer:84.171.61.200 (erl.)11

87.79.77.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T09:53:00.000Z-Benutzer:87.79.77.105 (erl.)11

Oh, wurde schon durch Benutzer:Björn Hagemann gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T09:54:00.000Z-Johannnes89-2020-02-28T09:53:00.000Z11

85.14.252.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T09:57:00.000Z-Benutzer:85.14.252.130 (erl.)11

109.41.65.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T09:58:00.000Z-Benutzer:109.41.65.47 (erl.)11

2001:16B8:267C:800:EC61:1319:6857:CB3A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) gestern bereits hier: Diskussion:Otto (Unternehmen) ‎und andernorts mit verschiedenen IP-Adressen per Edit-War unterwegs. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Werner von Basil-2020-02-28T10:11:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:267C:800:EC61:1319:6857:CB3A (erl.)11 Zudem Wiedereinfügung eines bereits mehrfach entfernten PA.

@Björn Hagemann:, der gleichlautende, einschlägige PA findet sich seit dem 26. ja dort mehrfach. Die IP unter wechselnden Zahlen ebenso ... --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Werner von Basil-2020-02-28T10:20:00.000Z-Xqbot-2020-02-28T10:19:00.000Z11

Jo, war schon dran. Versionen auf Diskussion:Commerzbank gelöscht und diese Seite für eine Woche halbiert. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Björn Hagemann-2020-02-28T10:30:00.000Z-Werner von Basil-2020-02-28T10:20:00.000Z11

193.170.46.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T10:13:00.000Z-Benutzer:193.170.46.116 (erl.)11

Lord Pussé (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen / kein Wille 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T10:16:00.000Z-Benutzer:Lord Pussé (erl.)11

Da die gemeldeten Versionstexte möglicherweise eine Übergriffigkeit eines (mutmaßlichen) Schülers ggü. eines anderen darstellen, habe ich sie zusätzlich noch versteckt. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Grand-Duc-2020-02-28T10:23:00.000Z-Xqbot-2020-02-28T10:20:00.000Z11

62.2.102.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T10:31:00.000Z-Benutzer:62.2.102.142 (erl.)11

89.15.237.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T10:31:00.000Z-Benutzer:89.15.237.207 (erl.)11

88.65.149.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T10:38:00.000Z-Benutzer:88.65.149.6 (erl.)11

Chris Ares (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) dauerhaft nicht für IPs geeignet. Whitewashing --2A01:598:818B:5987:C4CE:668A:6252:120 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-2A01:598:818B:5987:C4CE:668A:6252:120-2020-02-28T11:08:00.000Z-Seite Chris Ares (erl.)11

217.149.168.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederherstellung von gem. WP:DISK entfernten Diskussionsbeiträgen auf der Coronaepidemiedisk. u.a. heute schon einmal von anderem Benutzer entfernt. ---- Nasir Wos? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Nasiruddin-2020-02-28T11:43:00.000Z-Benutzer:217.149.168.103 (erl.)11

 +range 217.149.168.0/21. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-JD-2020-02-28T11:57:00.000Z-Benutzer:217.149.168.103 (erl.)11

89.204.138.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T13:12:00.000Z-Benutzer:89.204.138.12 (erl.)11

89.204.138.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) falls von dieser IP überhaupt schon mal was Sinnvolles gekommen ist, ist das mehrere Jahre her... --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Xocolatl-2020-02-28T13:14:00.000Z-Benutzer:89.204.138.12 (erl.)11

217.151.113.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Serols-2020-02-28T13:35:00.000Z-Benutzer:217.151.113.132 (erl.)11

5.149.51.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Serols-2020-02-28T13:39:00.000Z-Benutzer:5.149.51.184 (erl.)11

2003:C7:6F0A:E552:E141:E5D:884C:7D11 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Serols-2020-02-28T13:40:00.000Z-Benutzer:2003:C7:6F0A:E552:E141:E5D:884C:7D11 (erl.)11

89.21.56.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe statische IP Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Druffeler-2020-02-28T13:48:00.000Z-Benutzer:89.21.56.108 (erl.)11

77.239.63.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T13:51:00.000Z-Benutzer:77.239.63.183 (erl.)11

1980 sk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Serols-2020-02-28T14:13:00.000Z-Benutzer:1980 sk (erl.)11

Wenn man sich die Geschichte des Artikels ein wenig ansieht, hat hier eine Handvoll Editoren hart daran gearbeitet, eine Presseerklärung der AfD Sachsen, die sich seinerzeit über einen Witz der Komikerin Groppler empört hat, in den Artikel einzubauen. Trotz einiger Hinweise dass dies vermutlich nicht relevant sei[1], wurde z.B. nicht etwa die Quellenlage gemäß unseren allgemeinen Anforderungen verbessert, [2] sondern stumpf und mit VM-Drohung revertiert.

Besonders problematisch finde ich einen Beitrag auf der Artikeldiskussion. Der suggeriert, Frau Groppler sei wegen judenfeindlicher Volksverhetzung verurteilt worden:

Tatsächlich geht es beim Focus nicht um Frau Groppler, sondern um jemand völlig anderes! Es hat für mich den Anschein, als habe der Benutzer Seeler09 den Kommentar so konstruiert, um Frau Groppler wenn nicht im Artikel, dann wenigstens auf der Artikeldiskussion eine Straftat zu unterstellen - dies vermutlich um dem anderen Vorgang bezüglich des AfD-Posts "argumentativen Rückenwind" zu geben. Auch wenn der Kommentar schon ein paar Monate zurück liegt, bin ich der Meinung, dass man das nicht auf sich beruhen lassen sollte. Die fälschliche Unterstellung von Straftaten kann einen Straftatbestand darstellen und sollte auch auf der Artikeldiskussion zu lebenden Personen unterbleiben. Solche Methoden mögen ja auf gewissen Facebookgruppen gang und gäbe sein, hier aber nicht! Ich bitte darum diesen "Beitrag" von Seeler09 um seine möglicherweise strafbaren Elemente zu bereinigen und den Benutzer zu verwarnen.

Allgemein finde ich die Geschichte dieses Artikels ein wenig besorgniserregend. Es hat für mich den Anschein, als solle Wikipedia hier zum Wurmfortsatz einer AfD-Facebookgruppe gemacht werden, um "patriotische Empörung" gegen eine Kunstschaffende zu ventilieren. Ich finde so etwas sollte ganz entschieden abgestellt werden. -- Seelefant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Seelefant-2020-02-28T09:32:00.000Z-Seite Maria Clara Groppler (erl.)11

@Wolsberg: zur Info. Damit du dich äußern kannst. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Der-Wir-Ing-2020-02-28T09:51:00.000Z-Seelefant-2020-02-28T09:32:00.000Z11

Ich werde die genannte Äußerung von Seeler09 entfernen - dies nur damit mir niemand unterstellt ich würde fremde Diskussionsbeiträge manipulieren. -- Seelefant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Seelefant-2020-02-28T11:18:00.000Z-Der-Wir-Ing-2020-02-28T09:51:00.000Z11

Es geht im angesprochenen Artikel nicht nur nicht um Frau Groppler, sie wird nicht einmal erwähnt. AGF besagt, dass hier wohl zwei Berichte bei Seeler09 geöffnet waren und er versehentlich aus dem falschen URL und Überschrift kopiert hat, als er seinen Diskussionsbeitrag schrieb. Dann kann er den korrekten sicherlich nachreichen. --131Platypi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-131Platypi-2020-02-28T12:23:00.000Z-Seelefant-2020-02-28T11:18:00.000Z11

Mag ja sein, never assume malice when...' usw. - trotzdem ist es schon ein ziemlicher Hammer so was zu verbreiten, versehentlich oder nicht. -- Seelefant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Seelefant-2020-02-28T14:16:00.000Z-131Platypi-2020-02-28T12:23:00.000Z11

Hallo, was Seeler09 getan haben soll weiß ich nicht, aufjedenfall geht es nicht einfach den ganzen Abschnitt Kontroverse zu entfernen. Wir haben uns in der disk darauf geeinigt zu erwähnen dass frau groppler gerne Chemnitz mit Napalm bombadieren würde. (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Maria_Clara_Groppler#Chemnitz_mit_Napalm_bombardieren_-_Anzeige_wegen_Volksverhetzung) Es geht nun nicht in Ordnung den Absatz einfach zu entfernen weil es einem Benutzer nicht passt. Außerdem solltest du dir deine persönlichen Angriffe sparen, ich stehe nicht der AfD nah und möchte mit ihr nicht verbunden werde. Dass Frau Groppler diese Aussage getätigt hat ist der einzige Grund für ihre Relevanz, sie wurde nämlich nur deswegen berühmt. Außerdem berichteten viele Medien darüber. https://www.tichyseinblick.de/meinungen/napalm-auf-chemnitz/ https://deutsch.rt.com/inland/92106-komikerin-sorgt-fur-emporung-napalmbomben/

Das belegt dass diese Äußerungen gefallen sind. Wenn dir das so nicht passt dann können wir darüber gerne in der disk diskutieren, ich werde den Absatz aber wieder einfügen, da er gemeinsam erarbeitet wurde und nun 3 Monate ohne Ablehnung drin stand. Erst diskutieren, dann rausnehmen. --Wolsberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Wolsberg-2020-02-28T13:47:00.000Z-Seite Maria Clara Groppler (erl.)11

Das ist ja wohl ein Witz. Abgesehen davon, dass kein Konsens auf der Disk bestand (wie „einigt“ man sich dann?) sind sowohl Tichys Einblick als auch Russia Today keine Quellen die den Anforderungen von WP:Q / WP:NPOV entsprechen. Erst seriöse Belege bringen, dann wieder einstellen Wolsberg. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Johannnes89-2020-02-28T13:55:00.000Z-Wolsberg-2020-02-28T13:47:00.000Z11

Nein, das ist kein Witz. Wofür willst du nun überhaupt noch Belege? Es existiert ein Filmmitschnitt auf Youtube bei dem sie das sagt, und weshalb soll TE bitte nicht seriös sein? --Wolsberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Wolsberg-2020-02-28T13:58:00.000Z-Johannnes89-2020-02-28T13:55:00.000Z11

In Frage steht weniger, ob die fraglichen Aussagen gefallen sind, als mehr, ob sie eine hinreichende Relevanz für die Nennung im Artikel haben. Da ist die Überschrift "Trivia" sicherlich nicht dienlich. Und Tichys Einblick ist ein Meinungsmagazin, als solches hier schon qua Eigendefinition nicht geeignet. --131Platypi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-131Platypi-2020-02-28T14:12:00.000Z-Wolsberg-2020-02-28T13:58:00.000Z11

Für dich ist eine Äußerung also irrelevant wenn sie Medien wie TE, RT u.ä aufgreifen? --Wolsberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Wolsberg-2020-02-28T14:16:00.000Z-Seite Maria Clara Groppler (erl.)11

Das ist allgemein Konsens. Wird zwar immer wieder in aller Unschuld versucht, bleibt aber unzulässig. TE ist ein reines Meinugsmedium, RT russisches Staatsmedium. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-JosFritz-2020-02-28T14:29:00.000Z-Wolsberg-2020-02-28T14:16:00.000Z11

Das hier ist die Vandalismusmeldung. Inhaltliche Diskussionen über die Relevanz oder Nichtrelevanz dieser Passage haben bitte auf Diskussion:Maria Clara Groppler stattzufinden. Davon abgesehen: In der Meldung ein Edit vom 9. September 2019 und einer vom 30. Januar 2020. Ich sehe da kein „aktuelles Fehlverhalten“, wie es der erste Satz des Intros dieser Seite fordert. Der fragliche Beitrag wurde inzwischen vom Melder auch selbständig entfernt, hier daher erledigt. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Siphonarius-2020-02-28T14:37:00.000Z-Seite Maria Clara Groppler (erl.)11

85.90.134.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Löschvandalismus trotz Ansprache. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Bambis Kater-2020-02-28T16:11:00.000Z-Benutzer:85.90.134.186 (erl.)11

Kaerntenferien (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Weißwäscher, siehe Edits von heute. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Rennrigor-2020-02-28T16:15:00.000Z-Benutzer:Kaerntenferien (erl.)11

DoganalmenteCH (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vielfach gesperrter Dauertroll in einer Vielzahl seiner Honigtöpfe. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Bambis Kater-2020-02-28T17:47:00.000Z-Benutzer:DoganalmenteCH (erl.)11

46.114.111.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Königswinter Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Louis Bafrance-2020-02-28T18:05:00.000Z-Benutzer:46.114.111.159 (erl.)11

Nightlord83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zwei Edits, die kaum Vertrauen erwecken. "Kritiker sehen ihm misstrauisch entgegen weil er alternatives Wissen vermittelt welches im Gegensatz zu den Massenmedien nicht zensiert wird." "oder das Frau Merkel früher bei der Stasi war ???"--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Mautpreller-2020-02-28T21:32:00.000Z-Benutzer:Nightlord83 (erl.)11

Spotscokes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung GG --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Gustav von Aschenbach-2020-02-28T20:52:00.000Z-Benutzer:Spotscokes (erl.)11

[3]. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Mautpreller-2020-02-28T21:39:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2020-02-28T20:52:00.000Z11

Service: Hab die Disk zurückgesetzt --Keks Ping mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Der Keks-2020-02-28T23:15:00.000Z-Benutzer:Spotscokes (erl.)11

Isjc99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt effektiv falsche Informationen ein (ersetzt Italiener, was richtig ist, durch Italien-Reisende, was falsch ist; fügt "Kontakte[...] mit Personen aus China" ein, was falsch ist, da keine der Neuinfektionen zwischen 25. und 27. Februar auf Kontakte mit Personen aus China zurückzuführen ist) [4] und führt dann auch noch EW [5].--Connaisseur de Paris (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Connaisseur de Paris-2020-02-28T20:09:00.000Z-Benutzer:Isjc99 (erl.)11

Sollten wir Artikeldiskussionen nicht lieber auf der Diskussionsseite des Artikels führen? Dass die beiden Innsbrucker Fälle Italiener sind und in Innsbruck arbeiten, habe ich erst vor ein paar Minuten verstanden. Dass kannst Du oder ich gerne korrigieren, dafür braucht es keine VM. Was die Neuinfektionen angeht, so ist beispielsweise im Fall Heinsberg eben vollkommen unklar, woher die Viren stammen, es könnte China oder Italien oder sonstwas sein. Dazu habe ich auf der Diskussionsseite des Artikels gerade einen Abschnitt angelegt, auf dem wir die Diskussion gerne fortführen können. Wenn Du begründete Änderungen [6] mit der Bemerkung "Schrottänderungen zurückgesetzt" revertierst [7] und dann gleich eine VM meinst machen zu müssen, ist das Deine Entscheidung. Ich erwarte einfach nur saubere Belege für im Artikel stehende Dinge, sonst nichts. Isjc99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Isjc99-2020-02-28T20:20:00.000Z-Connaisseur de Paris-2020-02-28T20:09:00.000Z11

Gut, dass Du eingesehen hast, dass die Italiener Italiener sind (auf diesen "begründeten" Revert bezog sich der Begriff "Schrott"). Wenn Du jetzt aus „Verdachtsinfektionen“ „vermutlich mit Verdachtsinfektionen“ machen willst, dann bitte ich Dich, ggf. zuvor das Lemma Pleonasmus zu studieren.--Connaisseur de Paris (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Connaisseur de Paris-2020-02-28T20:28:00.000Z-Isjc99-2020-02-28T20:20:00.000Z11

Das sind keine Artikeldiskussionen. Wenn jemand richtige durch falsche Informationen ersetzt und gute Formulierungen durch schlechte, dann hat er das Konzept einer Enzyklopädie nicht verstanden.--Connaisseur de Paris (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Connaisseur de Paris-2020-02-28T20:55:00.000Z-Isjc99-2020-02-28T20:20:00.000Z11

Kann es sein, dass ihr da einen epidemiologischen Artikel schreibt, ohne eine einzige wissenschaftliche Quelle zu benutzen? :-o —MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-MBq-2020-02-29T07:22:00.000Z-Connaisseur de Paris-2020-02-28T20:55:00.000Z11

Editwar schon beendet, keine Massnahme notwendig —MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-MBq-2020-02-29T07:26:00.000Z-Benutzer:Isjc99 (erl.)11

Lufthansa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Belegpflicht - Hier müsste leider mal wieder sogar eine 3/4-Sperre rein, weil unter anderem auch Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung/Janull0411 hier herum editieren. Danke! --Uli Elch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Uli Elch-2020-02-28T21:23:00.000Z-Seite Lufthansa (erl.)11

Die Änderung des Benutzers (jetzt 5 statt 4 A321Neos) war lt. Lufthansa-Webseite korrekt, siehe EN 27. --Porrohman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Porrohman-2020-02-28T23:00:00.000Z-Uli Elch-2020-02-28T21:23:00.000Z11

Sieht für mich auch so aus —MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-MBq-2020-02-29T07:37:00.000Z-Porrohman-2020-02-28T23:00:00.000Z11

Kein Vandalismus —MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-MBq-2020-02-29T07:37:00.000Z-Seite Lufthansa (erl.)11

NeuUlmer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks: Reiner Diskussionsaccount im Spezial:Beitr%C3%A4ge/NeuUlmer11. --79.209.52.222 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-79.209.52.222-2020-02-28T22:28:00.000Z-Benutzer:NeuUlmer (erl.)11

Missbrauch der VM durch die ip. Mehr kann ich dazu nicht sagen. --NeuUlmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-NeuUlmer-2020-02-29T02:37:00.000Z-79.209.52.222-2020-02-28T22:28:00.000Z11

Das ist tatsächlich ein reiner Diskussions-Account ohne nennenswerte Artikel-Arbeit. --Peter Gugerell Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Gugerell-2020-02-29T06:38:00.000Z-NeuUlmer-2020-02-29T02:37:00.000Z11

Eher ein Einzweck-Konto mit dem Thema “vegane Ernährung”. Damit hat er/sie natürlich die credibility 0. Soweit ich sehe aber keine Regelverstöße, oder? —MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-MBq-2020-02-29T07:48:00.000Z-Gugerell-2020-02-29T06:38:00.000Z11

per MBq, schaun mer mal --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/28#c-Itti-2020-02-29T08:45:00.000Z-Benutzer:NeuUlmer (erl.)11