Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#Thema_1

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Avoided ist wach geworden. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Codc-2016-06-20T22:35:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Hier scheint sich ja wenig geändert zu haben... Hab bereits mal kurz gespült. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Howwi-2016-06-20T22:37:00.000Z-Codc-2016-06-20T22:35:00.000Z11

Seit einer Stunde ist nichts mehr passiert. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Jivee Blau-2016-06-20T23:37:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Herr DEIN VATER (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter BN und mobiler Unfug codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Codc-2016-06-20T22:39:00.000Z-Benutzer:Herr DEIN VATER (erl.)11

91.5.71.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Allesamt Unsinnsedits codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Codc-2016-06-20T23:31:00.000Z-Benutzer:91.5.71.27 (erl.)11

Aufmsofa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer:Friedjof in Sperrumgehung codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Codc-2016-06-21T01:26:00.000Z-Benutzer:Aufmsofa (erl.)11

Vielleicht koennte der Melder auch erlaeutern, weshalb das eindeutig Friedjof ist. Ich vermag das an dem einen Edit nicht zu erkennen (bin allerdings auch kein Admin). MfG -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Iwesb-2016-06-21T04:51:00.000Z-Codc-2016-06-21T01:26:00.000Z11

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Das [1] „Denunziant“, niederträchtig“ muss dann wohl doch nicht sein. -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Hans Koberger-2016-06-20T22:05:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

Ist zwar in der Tat nicht nett, nur war die dort verlinkte VM laut Admin arschknapp an der Selbstmeldung wg. Missbrauch vorbei. Geht euch einfach ein wenig aus dem Weg, wobei Hardenacke jetzt halt nur den Innenhof seiner Disk zum Spazieren hat, also wäre es nett, wenn du ihn da einfach mal so 20 Tage ignorierst. Danach dürft ihr den nutzlosen Konflikt nach Lust und Laune wieder eskalieren lassen. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Feliks-2016-06-20T22:19:00.000Z-Hans Koberger-2016-06-20T22:05:00.000Z11

Kann man imho im Sinne Feliks' hier erledigen. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Miraki-2016-06-21T05:07:00.000Z-Feliks-2016-06-20T22:19:00.000Z11

Wenn schon einer ungeahndet als Denunziant und niederträchtig bezeichnet werden darf (lt. Felix und Miraki), so habe ich zumindest mal diese persönlichen Angriffe entfernt: [2]. Ist zumindest das Mindestmaß in meinen Augen. – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Bwag-2016-06-21T05:46:00.000Z-Miraki-2016-06-21T05:07:00.000Z11

Vorschlag: Eine scharfe Verwarnung an Bwag. Dieser User eskaliert, in dem er, ein bekannter Kreuz-Stern-Fan, auf Hardenackes Disk. rummacht. Eine scharfe Verwarnung an Hardenacke, er möge sich gefälligst im Ton mäßigen. Eine scharfe Verwarnung an Koberger, er hat sich von Hardenacke fernhalten. Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Atomiccocktail-2016-06-21T05:58:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

tp - "fern(zu)halten" Arieswings (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Arieswings-2016-06-21T06:26:00.000Z-Atomiccocktail-2016-06-21T05:58:00.000Z11

Nicht nett, Itti. Habe ich Sanktionen gefordert? Habe ich gefordert, dass Hardenacke nun gar nichts mehr schreiben darf? Reicht hier kein klares Wort? Eine letzte Warnung? Schreib bitte nicht "per Atomic", ja? Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Atomiccocktail-2016-06-21T06:25:00.000Z-Itti-2016-06-21T06:21:00.000Z11

Hardenacke hat die Wahl seiner Worte und er hat seine Diskussionsseite missbraucht. In solchen Fällen wird sie geschlossen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Itti-2016-06-21T06:27:00.000Z-Atomiccocktail-2016-06-21T06:25:00.000Z11

Du hast zwei Admins überrollt. Das ist dir klar, oder? Und bist Koberger und Bwag auf den Leim gegangen. Meinen Vorschlag hast du dazu noch missbraucht. Du solltest mal überlegen, was du eigentlich getan hast. Mit diesem administrativen Füßeaufstampfen unter Missbrauch meines Vorschlages eskalierst DU. Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Atomiccocktail-2016-06-21T06:30:00.000Z-Itti-2016-06-21T06:27:00.000Z11

Welche zwei Admins habe ich überrollt? Auch wenn ein Benutzer gesperrt wurde, hat er keinen Freibrief für PAs auf der eigenen Diskussionsseite. Hardenacke ist erfahren genug. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Itti-2016-06-21T06:37:00.000Z-Atomiccocktail-2016-06-21T06:30:00.000Z11

Sorry - kein Overrulen. Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Atomiccocktail-2016-06-21T06:43:00.000Z-Itti-2016-06-21T06:37:00.000Z11

Ok, kein Overrulen. Die Beleidigung wurde von Schlesinger promt zurückrevertiert. Ich habe kein Problem damit, die Seite zu öffnen, nur sollten die Beleidigungen eingestellt werden. Auch von denen, die diese Eskalationen fördern. Ich habe jedoch wenig Hoffnung. Du? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Itti-2016-06-21T06:47:00.000Z-Atomiccocktail-2016-06-21T06:43:00.000Z11

Soweit hier die BNR-Disk tatsächlich nur zum Schutz vor Bashing dichtgemacht wurde, wäre eine Dauer von 1 bis 2 Tagen zweckmässig. Ungeschickt ist es, hier kurz darauf offen zuzugeben, dass man durch die längere Seiten-Sperrdauer eigentlich andere Zwecke gegenüber der Person verfolgt. Das ist so, wie wenn man Unterbindungsgewahrsam in Maximaldauer dazu verhängt, um dem Betroffenen für tatsächlich begangene Missetaten, die man nicht aburteilen kann oder will, doch noch eine mitzugeben. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Feliks-2016-06-21T07:06:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

Man könnte die Disk für zwei Tage dicht machen und evtl. bei Bedarf verlängern. Es sei denn, Hardenacke soll dadurch bestraft werden, was aber wohl, wie von Feliks ausgeführt, nicht der Sinn der Sache sein sollte. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-JosFritz-2016-06-21T07:10:00.000Z-Feliks-2016-06-21T07:06:00.000Z11

<BK> Sorry Leute, aber die Entscheidung ist nachvollziehbar. Wenn jemand während einer Sperre nichts anderes zu tun hat, als PAs auf die Disk zu stellen, muss man 1. seine Opfer vor weiteren PAs schützen und 2. ihn vor sich selbst und den eventuellen Konsequenzen für seinen Account hier. Es wäre nämlich auch denkbar gewesen, aufgrund des PAs die Sperrdauer zu verlängern. Und für das hier dass man durch die längere Seiten-Sperrdauer eigentlich andere Zwecke gegenüber der Person verfolgt finde ich oben irgendwie keinen Beleg... --Sedebs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Sedebs-2016-06-21T07:17:00.000Z-JosFritz-2016-06-21T07:10:00.000Z11

Danke :-) --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Feliks-2016-06-21T07:25:00.000Z-Itti-2016-06-21T07:13:00.000Z11

89.0.115.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-O.Koslowski-2016-06-21T06:09:00.000Z-Benutzer:89.0.115.233 (erl.)11

Klausistgeil-.de (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T06:23:00.000Z-Benutzer:Klausistgeil-.de (erl.)11

Noli95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T06:24:00.000Z-Benutzer:Noli95 (erl.)11

77.246.127.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T06:26:00.000Z-Benutzer:77.246.127.116 (erl.)11

Ulamm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versucht, im Artikel Tief (Fließgewässer), entgegen besserem Wissen, einen Interwikilink im Fließtext per Editwar durchzusetzen. Bitte mal deutlich ansprechen. Von einer Sperre bitte ich derzeit abzusehen, Ulamm hat in eben jenem Artikel eine durchaus sinnvolle Erweiterung des Textes eingebaut. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Unscheinbar-2016-06-21T06:38:00.000Z-Benutzer:Ulamm <> Benutzer:Unscheinbar (erl.)11

Vandalismus ist die Entfernung korrekter und nützlicher Informationen aus WP-Artikeln.

Benutzer:Unscheinbar ist der Vandale.--Ulamm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Ulamm-2016-06-21T06:42:00.000Z-Unscheinbar-2016-06-21T06:38:00.000Z11

Das ist nicht das erste Mal, Ulamm ist sich dessen bewusst, siehe Hilfe Diskussion:Internationalisierung, dennoch versucht er immer gegen diese Regel zu verstoßen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Itti-2016-06-21T06:44:00.000Z-Ulamm-2016-06-21T06:42:00.000Z11

Da diese Regel nie von einer repräsentativen Mehrheit beschlossen wurde ist sie nur als – leider schlechte – Empfehlung zu betrachten. Siehe die von itti erwähnte Diskussion.

Jeder Versuch, sie durchzudrücken ist kriminell.--Ulamm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Ulamm-2016-06-21T06:51:00.000Z-Itti-2016-06-21T06:44:00.000Z11

Falsch, so sind die Regeln der Wikipedia nun mal entstanden. Dein Versuch sie zu missachten stellt einen Regelverstoß dar. Starte ein Meinungsbild, wenn du auf demokratischem Weg die Regel ändern möchtest, doch höre auf mit dem Kopf durch die Wand zu wollen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Itti-2016-06-21T06:52:00.000Z-Ulamm-2016-06-21T06:51:00.000Z11

@Ulamm: höre mit deinen PAs bitte sofort auf! Hier geht es bitte sachlich zu. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Itti-2016-06-21T06:54:00.000Z-Benutzer:Ulamm <> Benutzer:Unscheinbar (erl.)11

Itti, ich habe ggf. kein Problem mit den Äußerungen Ulamms. Ulamm scheint derzeit ein wenig emotional aufgeladen zu sein, ich bin es nicht und kann eine Menge abprallen lassen. Wenn er unbedingt meint, mich in den Titel dieser Meldung einsetzen zu müssen - na, viel Vergnügen. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Unscheinbar-2016-06-21T06:59:00.000Z-Itti-2016-06-21T06:54:00.000Z11

Eine Regel ist nicht dadurch gültig, dass irgendjemand sie geschrieben und irgandjemand anders sie verschärft hat.

Das Meinungsbild habe ich seit ein paar Monaten vor, aber es gibt in der WP so viele fehler- und lückenhafte Artikel, dass ich noch nicht dazu gekommen bin.

Jede/r, der/die sich an Fremdsprachenlinks stört, sollte kontruktiv dagegen angehen, indem er/sie jeden Tag einen Artikel aus einer anderen Sprache ins Deutsche übersetzt.--Ulamm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Ulamm-2016-06-21T07:04:00.000Z-Unscheinbar-2016-06-21T06:59:00.000Z11

Doch die Regel ist gültig, genauso wie viele andere auch, die genau so entstanden sind und fein, schreibe die Artikel, die dir fehlen und die dich so stören. Bitte täusche nur keine Vollständigkeit vor, wo keine ist. Ein Rotlink ist nichts negatives in der Wikipedia. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Itti-2016-06-21T07:07:00.000Z-Ulamm-2016-06-21T07:04:00.000Z11

Das würde in dem Bereich, in dem ich arbeite, eine gewaltige Ansammlung von Müll ergeben. Wie bereits gesagt: Bitte stelle den Versuch ein, gegen die Regelungen (die übrigens einen guten Grund haben, aber der dürfte Dir vermutlich bereits bekannt sein) anzuarbeiten. MB zur Änderung vornehmen und diese Änderung damit absegnen lassen - OK. Ansonsten: Bitte endgültig aufhören damit. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Unscheinbar-2016-06-21T07:09:00.000Z-Ulamm-2016-06-21T07:04:00.000Z11

Zu Itti:

• Ich schreibe und verbessere laufend Artikel.
• Fremdsprachenlinks täuschen keine Vollständigkeit vor, wenn sie als Fremdsprachenlinks kenntlich gemacht sind.
• Fremdsprachenlinks sind kein Mittel gegen Rotlinks, sondern eine Dienstleistung an den Lesern, die man nicht warten lassen soll, bis der deutsche Artikel erstellt ist.
• Hier ist nicht die Schule, wo irgendjemand Regeln von oben vorgeben kann.

Zu Unscheinbar:

• Müll sind schlechte Artikel, egal in welcher Sprache.
• Hilfreiche weiterführende Informationen sind kein Müll.
• „Bitte endgültig aufhören damit“ ist das richtige Stichwort:
  • Das Verdikt gegen Fremdsprachenlinks ging von einer Gestaltung aus, bei der der Leser ahnunglos ein blaues Stichwort anklickte und dann verwundert feststellen musste, dass er in einer anderen Sprachversion der WP gelandet war.
  • Erkennbare Fremdsprachenlinks sind keine Irreführung. In der en.wiki und fr.wiki gibt es sogar schon Bausteine dafür.
  • Sieh ein, dass die Regel (die erst nur eine Anti-Empfehlung war und dann erst von einem tapsigen Zweitautor zum Verbot verschärft wurde) durch fortgeschrittenes Layout obsolet geworden ist.--Ulamm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Ulamm-2016-06-21T07:36:00.000Z-Unscheinbar-2016-06-21T06:59:00.000Z11

P. S.: Ich habe den Artikel so angelegt

14:12, 16. Jun. 2016‎ Ulamm (Diskussion | Beiträge)‎ . . (5.539 Bytes) (+3.970)‎ . . (AZ: Die Seite wurde neu angelegt

und Benutzer:Unscheinbar gibt schon in seiner Anzeige zu, dass mein Verhalten kein Vandalismus ist. Insofern findet diese Diskussion am falschen Ort statt.--Ulamm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Ulamm-2016-06-21T07:43:00.000Z-Unscheinbar-2016-06-21T06:59:00.000Z11

Ulamm, der Weg ist Dir aufgezeigt worden, halte dich daran. Mehr ist zu dem Punkt an dieser Stelle nicht zu sagen. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Unscheinbar-2016-06-21T07:44:00.000Z-Benutzer:Ulamm <> Benutzer:Unscheinbar (erl.)11

Besser, als ein MB zu starten wäre es natürlich, den Artikel River Foss Barrier zu schreiben. --194.25.30.14 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-194.25.30.14-2016-06-21T07:52:00.000Z-Unscheinbar-2016-06-21T07:44:00.000Z11

Gemeldeter Benutzer Ulamm wurde für sechs Stunden gesperrt, Grund: Bewusster Verstoss gegen WP-Regeln, um eigene Vorstellungen durchzusetzen. Hinweis an den gesperrten Benutzer: Wenn Du der Meinung bist, dass diese Regel geändert werden sollte, strenge bitte ein Meinungsbild an, dazu hast Du jetzt etwas Muße. Dort kannst Du Deine obigen Argumente anbringen. Änderungen von Regeln auf dem Wege des Einzelkämpfertums funktionieren nicht. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Nicola-2016-06-21T07:54:00.000Z-Benutzer:Ulamm <> Benutzer:Unscheinbar (erl.)11

212.117.97.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schon mehrfach gesperrte Netz-Adresse. Bitte wieder 1 Jahr abklemmen, keine Besserung:  1 2 --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Tkkrd-2016-06-21T06:56:00.000Z-Benutzer:212.117.97.74 (erl.)11

62.40.151.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Serols-2016-06-21T07:04:00.000Z-Benutzer:62.40.151.128 (erl.)11

6h von Tsor. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Howwi-2016-06-21T07:06:00.000Z-Benutzer:62.40.151.128 (erl.)11

178.12.222.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T07:04:00.000Z-Benutzer:178.12.222.184 (erl.)11

178.12.222.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Serols-2016-06-21T07:04:00.000Z-Benutzer:178.12.222.184 (erl.) 211

Physiker1423 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit 1 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T07:12:00.000Z-Benutzer:Physiker1423 (erl.)11

Physiker1423 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Serols-2016-06-21T07:12:00.000Z-Benutzer:Physiker1423 (erl.)11

In Ergänzung: Der Account wurde als einer von Vielen angelegt. Bitte für die Vollständigkeit ins Neuanmeldungs-Logbuch schauen und die komplette Riege sperren. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Unscheinbar-2016-06-21T07:14:00.000Z-Serols-2016-06-21T07:12:00.000Z11

Physiker6283 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

XPhysiker5917 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 9:14 beachten. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T07:30:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Das ist eine Name, findet sich auch bei einer Google-Suche. Erstmal Edits abwarten. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Horst Gräbner-2016-06-21T07:40:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Moin liebe Wikipediaer... es gibt auf der Seite "Flugplatz Bamberg-Breitenau" einen nicht angemeldeten User (77.87.228.72), der alle 2 bis 3 Wochen immer wieder aus der Zahl 5,7 die 10 macht! Es handelt sich dabei um die max. Gewichtsangabe, die auf diesem Flugplatz betrieben werden kann! Er verlinkt sogar auf die Seite des Flugplatzes, die selber die 5,7 to angeben. Desweiteren sind die 5,7 to in der Genehmigung festgeschrieben und im Luftfahrthandbuch AIP auch veröffentlicht. Ich habe ihn vor langer Zeit schon mal versucht darauf hinzuweisen, ist aber zwecklos....! Inzwischen nervt es einfach nur noch. Könnt ihr irgendetwas machen? Gruß und ne schöne Woche!--Frankygth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Frankygth-2016-06-21T07:43:00.000Z-Flugplatz Bamberg-Breitenau (erl.)11

Benutzer Diskussion:Hardenacke (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Im Nachgang zur Seitensperre bitte ich noch um administrative Entfernung des Links Die Pro-Kreuz-Verfechter aus dem Menü Warnschilder. Der verlinkte Blog von Johayek enthält inakzeptable Attacken auf mehrere User (die auch nicht mehr up-to-date sind). --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Koyaanis-2016-06-21T07:12:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Hardenacke (erl.)11

Wenn ich diese Meldung richtig verstehe, kann der Eingriff erst bei Sperraufhebung erfolgen. Da dies zwischenzeitlich geschehen ist, bitte ich um Abarbeitung. CU --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Koyaanis-2016-06-21T07:24:00.000Z-Xqt-2016-06-21T08:32:00.000Z11

91.44.103.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Serols-2016-06-21T07:19:00.000Z-Benutzer:91.44.103.33 (erl.)11

139.30.45.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus im Artikel Corps Vandalia Rostock [3] und [4] --Katanga (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Katanga-2016-06-21T07:48:00.000Z-Benutzer:139.30.45.41 (erl.)11

Ossi cracker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reinkarnierter Konfliktaccount, wohl Nachfolger von Mockwart (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) oder Da schau her (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (Kleiner Timmy?) --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Jbergner-2016-06-21T07:54:00.000Z-Benutzer:Ossi cracker (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 9:33 beachten. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Jbergner-2016-06-21T07:56:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Zollernalb-2016-06-21T08:25:00.000Z-Jbergner-2016-06-21T07:56:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 2x 9:09, Nachfolger des gesperrten Physiker1423 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beachten. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Jbergner-2016-06-21T07:58:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Bereits verabschiedet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-PaterMcFly-2016-06-21T08:21:00.000Z-Jbergner-2016-06-21T07:58:00.000Z11

213.162.68.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Morten Haan ⚽️ Wikipedia ist für Leser da 🇩🇪 Skin-Entwurf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Morten Haan-2016-06-21T08:00:00.000Z-Benutzer:213.162.68.123 (erl.)11

91.106.158.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 --Morten Haan ⚽️ Wikipedia ist für Leser da 🇩🇪 Skin-Entwurf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Morten Haan-2016-06-21T08:32:00.000Z-Benutzer:91.106.158.40 (erl.)11

213.196.159.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T08:44:00.000Z-Benutzer:213.196.159.13 (erl.)11

87.142.217.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T08:57:00.000Z-Benutzer:87.142.217.136 (erl.)11

MarcyTV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM 1 2 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T09:05:00.000Z-Benutzer:MarcyTV (erl.)11

84.126.20.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T09:07:00.000Z-Benutzer:84.126.20.75 (erl.)11

93.230.98.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T09:26:00.000Z-Benutzer:93.230.98.202 (erl.)11

Lómelinde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Batley_and_Spen&curid=9491779&action=history Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Liesel-2016-06-21T08:44:00.000Z-Benutzer:Lómelinde (erl.)11

Matthiasb und Lómelinde haben ja ausdrückliche Meinungen zur Tabellensyntax. Warum aber ist die Diskussionsseite von Batley and Spen noch rot? Kommunikation über Bearbeitungskommentare scheint hier wenig zielführend. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gereon K.-2016-06-21T08:53:00.000Z-Liesel-2016-06-21T08:44:00.000Z11

Mit Lómelinde diskutiere ich nicht mehr; das ist ungefähr der 250. Fall, wo sie mir in von mir erstellten Artikeln hinterhereditiert. Sachlichen Unsinn einfügt und Mikroformate vernichtet. Lomelinde ist längst ein Fall für infinit wg. kwzeMe. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Matthiasb-2016-06-21T10:06:00.000Z-Benutzer:Lómelinde (erl.)11

Matzesplattenkiste (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal erklären, das wir kein Homepageersatz und keine Werbeplattform sind. Wassertraeger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Wassertraeger-2016-06-21T10:08:00.000Z-Benutzer:Matzesplattenkiste (erl.)11

Das Einstellen irrelevanter Texte ist erstmal kein Vandalismus. Und der Artikel sieht in der aktuellen Fassung zumindest nicht allzu schlimm aus und ist auch nicht mehr zweifelsfrei irrelevant. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-PaterMcFly-2016-06-21T10:59:00.000Z-Wassertraeger-2016-06-21T10:08:00.000Z11

87.165.223.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Serols-2016-06-21T10:20:00.000Z-Benutzer:87.165.223.173 (erl.)11

Lucas Buchwald (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zwischen Neuanmeldung und erstem, löschendem Honeypot-Edit liegen nur Sekunden. Bitte mal anschauen. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Unscheinbar-2016-06-21T10:23:00.000Z-Benutzer:Lucas Buchwald (erl.)11

Bleibt nicht bei einmaligem Vandalismus, er setzt sein POV-Pushing fort. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Sänger-2016-06-21T10:35:00.000Z-Unscheinbar-2016-06-21T10:23:00.000Z11

Man sollte ihm raten, den ganzen Artikel zu lesen... --Sander Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Sander Sander-2016-06-21T10:38:00.000Z-Sänger-2016-06-21T10:35:00.000Z11

JTUM (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM 1 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T10:25:00.000Z-Benutzer:JTUM (erl.)11

91.1.147.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-FNDE-2016-06-21T10:25:00.000Z-Benutzer:91.1.147.7 (erl.)11

91.58.84.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T10:28:00.000Z-Benutzer:91.58.84.230 (erl.)11

91.9.243.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-FNDE-2016-06-21T10:45:00.000Z-Benutzer:91.9.243.67 (erl.)11

91.51.17.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T10:53:00.000Z-Benutzer:91.51.17.244 (erl.)11

93.238.44.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) solche Äußerungen gehen gar nicht. --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Färber-2016-06-21T11:02:00.000Z-Benutzer:93.238.44.10 (erl.)11

Ein kleines Kind,1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Heute hier, morgen fort --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-CeGe-2016-06-21T11:23:00.000Z-Benutzer:Ein kleines Kind,1 (erl.)11

Geheimakte Heß (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal länger auf halb. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Stobaios-2016-06-21T11:46:00.000Z-Artikel Geheimakte Heß (erl.)11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA und hartnäckiger Verstoß gegen WP:DISK ohne jede Einsicht. diff --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T11:10:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Wie oft wurdest du schon wg ähnlich irrwitziger LAe gesperrt? Was soll da ein PA sein. Schönen Tag noch. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Matthiasb-2016-06-21T11:16:00.000Z-Giraldillo-2016-06-21T11:10:00.000Z11

Bestätigung für fehlende Einsicht und die offenkundige Weigerung, sich an WP:DISK zu halten. Ob man dann noch ganz spitzfindig den "Troll"-Löschantrag auf einen bestimmten Benutzer bezieht und nicht, spielt dann auch keine Rolle mehr: Anheizer und Stimmungsaufwiegler, die in der LD überhaupt nichts zur Sache sagen wollen, brauchen wir in LDs nicht - da geht es auch so schon ruppig genug zu. Bitte dem Gemeldeten eine angemessene Zeit zum Nachdenken darüber verschaffen. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T11:32:00.000Z-Matthiasb-2016-06-21T11:16:00.000Z11

3 Monate reichen aus. --87.153.115.62 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-87.153.115.62-2016-06-21T11:47:00.000Z-Giraldillo-2016-06-21T11:32:00.000Z11

Genau, in der Löschhölle geht es ruppig zu. Deswegen braucht es keine Trolllöschanträge. Im übrigen habe ich in der Sache genügend gesagt, nämlich deinen LA qualitativ bewertetet und mein Behaltenvotum ausgesprochen. Das reicht. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Matthiasb-2016-06-21T11:58:00.000Z-87.153.115.62-2016-06-21T11:47:00.000Z11

Lómelinde dumm, GDO dumm, alle infinit sperren. Ich bin immer wieder fasziniert, wieviel PA sich ein Mathiasb sich leisten kann, ohne gesperrt zu werden. Oben jammerst Du herum, mit Lómelinde könne man ja nicht reden, hier beharrst Du auf dem PA. Mit Dir kann man also ganz super reden, sind immer nur die anderen... --Wassertraeger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Wassertraeger-2016-06-21T12:22:00.000Z-Matthiasb-2016-06-21T11:58:00.000Z11

Matthiasb, warum so? Du könntest gdo mal eben schnell richtig eine reinwürgen, wenn Du ihm ein knackiges Argument servierst, sodass er gar nicht anders kann, als ein LAE zu setzen. Oder weniger elegant einfach Behalten rufen und gut ist es. Leider ist das die inzwischen vorherrschende "Diskussionskultur" in der Löschhölle. Am PA ist das knapp vorbei, an WP:DISK aber auch. Also zur Sache bitte! Momentan ist der Beitrag raus, es wäre schön, wenn Du den nicht wieder rein revertierst, sondern neu formulierst! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Kurator71-2016-06-21T12:49:00.000Z-Giraldillo-2016-06-21T11:32:00.000Z11

87.162.255.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T12:10:00.000Z-Benutzer:87.162.255.73 (erl.)11

109.192.149.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertärer Vandale --Null Drei Null^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Null Drei Null-2016-06-21T12:29:00.000Z-Benutzer:109.192.149.45 (erl.)11

87.163.182.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert hier: Fachkraft für Lagerlogistik --Bemoty ^D/E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Bemoty-2016-06-21T12:36:00.000Z-Benutzer:87.163.182.222 (erl.)11

87.163.182.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Codc-2016-06-21T12:37:00.000Z-Benutzer:87.163.182.222 (erl.) 211

88.153.72.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Serols-2016-06-21T12:42:00.000Z-Benutzer:88.153.72.89 (erl.)11

31.18.117.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Serols-2016-06-21T12:44:00.000Z-Benutzer:31.18.117.153 (erl.)11

2003:70:CF2F:100:1DD3:8B03:36A5:CF81 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Schabernack auf Diskussionsseiten. --$traight-$hoota {#} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-$traight-$hoota-2016-06-21T12:51:00.000Z-Benutzer:2003:70:CF2F:100:1DD3:8B03:36A5:CF81 (erl.)11

Von Kurator71 sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Jivee Blau-2016-06-21T13:02:00.000Z-Benutzer:2003:70:CF2F:100:1DD3:8B03:36A5:CF81 (erl.)11

84.173.16.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Serols-2016-06-21T12:55:00.000Z-Benutzer:84.173.16.5 (erl.)11

2001:4dd0:ff00:9563:d54f:c908:f4d5:fad4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei der Althebräische Schrift und fragt sich, warum es nicht öffentlich ist. --Bemoty ^D/E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Bemoty-2016-06-21T12:56:00.000Z-Benutzer:2001:4dd0:ff00:9563:d54f:c908:f4d5:fad4 (erl.)11

217.237.75.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Serols-2016-06-21T13:02:00.000Z-Benutzer:217.237.75.60 (erl.)11

141.91.211.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit August 2015 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Serols-2016-06-21T13:04:00.000Z-Benutzer:141.91.211.153 (erl.)11

Polyvinylchlorid (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Halbsperre - wiederkehrender Vandalismus --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Serols-2016-06-21T13:05:00.000Z-Artikel Polyvinylchlorid (erl.)11

46.189.28.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat laaaangeweile --46.189.28.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-46.189.28.49-2016-06-21T13:38:00.000Z-Benutzer:46.189.28.49 (erl.)11

2003:E0:5BC7:CACF:4489:8EAF:2D68:5725 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Penisvandälchen. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T13:38:00.000Z-Benutzer:2003:E0:5BC7:CACF:4489:8EAF:2D68:5725 (erl.)11

Ismi der Winzling (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Tsungam-2016-06-21T13:43:00.000Z-Benutzer:Ismi der Winzling (erl.)11

MDMA (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-tauglich. codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Codc-2016-06-21T13:50:00.000Z-Artikel MDMA (erl.)11

PClaudioP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspam als Nachfolge des nicht mehr aktiven Accounts Benutzer:S.Veronesi 1 2 3 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T08:12:00.000Z-Benutzer:PClaudioP (erl.)11

Hat nach Ansprache aufgehört. Vielleicht stimmt es, dass das (verschiedene) Studenten sind. Vorläufig erledigt. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-MBq-2016-06-21T14:08:00.000Z-Giraldillo-2016-06-21T08:12:00.000Z11

Wir arbeiten gerade an einem Projekt der Universität München (LMU). Es liegt mir fern, Spam zu machen. Ein Ziel des Seminars ist, Verknüpfungen zwischen das Online-Portal und Wikipedia zu erstellen. War Wikipedia eine "freie Enzyklopädie" nicht? Ich verstehe, dass wenn der Link nicht motiviert wird, kann er als Spam angesehen werden, aber einige von mir verschlagenen Bearbeitungen schienen mir richtig sinnvoll. (nicht signierter Beitrag von PClaudioP (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-PClaudioP-2016-06-21T14:45:00.000Z-Benutzer:PClaudioP (erl.)11)

87.153.115.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Meta- und Anheiz-IP --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T14:01:00.000Z-Benutzer:87.153.115.62 (erl.)11

88.71.243.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T14:02:00.000Z-Benutzer:88.71.243.177 (erl.)11

hehe, wir sollen doch keine Friedjof-VMs mehr machen, wenn wir nicht gleichzeitig die ganzen typischen Merkmale inkl. Diff-Links explizit belegen können oder wollen. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T15:20:00.000Z-Gridditsch-2016-06-21T14:02:00.000Z11

Service: Hier [5] der Revert der typischen Inhaltsfälschung, dann Editwar in Alternative für Deutschland. Sollte reichen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Jergen-2016-06-21T15:23:00.000Z-Giraldillo-2016-06-21T15:20:00.000Z11

188.210.55.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-CeGe-2016-06-21T14:21:00.000Z-Benutzer:188.210.55.26 (erl.)11

Selfieeee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsbearbeitungen --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-CeGe-2016-06-21T14:33:00.000Z-Benutzer:Selfieeee (erl.)11

Von JD unbeschränkt gesperrt. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T14:40:00.000Z-CeGe-2016-06-21T14:33:00.000Z11

46.140.45.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wildlöscher --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-CeGe-2016-06-21T14:40:00.000Z-Benutzer:46.140.45.118 (erl.)11

h-stt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt immer wieder einen Absatz, der ihm nicht passt, aus Artikel Michael Otto obwohl er in der ausführlichen Diskussion mit seiner Position völlig alleine steht. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Lutheraner-2016-06-21T14:50:00.000Z-Benutzer: h-stt (erl.)11

Auf Version vor Edit-War zurückgesetzt und vollgesperrt, gilt auch für Admins. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Chricho-2016-06-21T15:07:00.000Z-Benutzer: h-stt (erl.)11

Dancing Girls (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nach abgelaufenem Artikelschutz geht der IP-Wahnsinn sofort wieder weiter. Bitte diesmal langfristig schützen. --Ronomu ♥ Disk 17:05, 21. Jun. 2016 (CEST) --Ronomu ♥ Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Ronomu-2016-06-21T15:05:00.000Z-Artikel Dancing Girls (erl.)11

81.62.234.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Giraldillo-2016-06-21T15:27:00.000Z-Benutzer:81.62.234.114 (erl.)11

jergen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht zunächst undiskutiert Passagen im AfD Artikel und die Diskussion des Artikels mit politisch relevante Infos zu einer öffentlichen Person (Politikerin) wegen angeblicher [[WP:BIO]. Difflinks Ausgeprägter Hang zur Selbstermächtigung, der mal reguliert gehört.--88.71.243.177 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-88.71.243.177-2016-06-21T15:53:00.000Z-Benutzer:jergen (erl.)11

6 Stunden. Für Friedjofs IP. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Seewolf-2016-06-21T15:55:00.000Z-88.71.243.177-2016-06-21T15:53:00.000Z11

Olaf geigenmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T16:27:00.000Z-Benutzer:Olaf geigenmann (erl.)11

2003:73:4F45:5901:51D4:2756:FC64:2BE0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T16:47:00.000Z-Benutzer:2003:73:4F45:5901:51D4:2756:FC64:2BE0 (erl.)11

74.142.2.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) betrollt nur sich selbst --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T16:55:00.000Z-Benutzer:74.142.2.98 (erl.)11

217.88.186.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert hier: Disteln --Bemoty ^D/E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Bemoty-2016-06-21T17:00:00.000Z-Benutzer:217.88.186.65 (erl.)11

2003:7A:4A35:1744:61A1:7208:F710:D64A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kann entsorgt werden! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Natsu Dragoneel-2016-06-21T17:00:00.000Z-Benutzer:2003:7A:4A35:1744:61A1:7208:F710:D64A (erl.)11

Günther123456789 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) eher nicht --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T17:17:00.000Z-Benutzer:Günther123456789 (erl.)11

2a02:120b:2c42:5b10:d08b:bd2d:d5e8:e3a8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

Irgendeine Jewiki-Provo-IP. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c--jkb--2016-06-21T17:34:00.000Z-Benutzer:2a02:120b:2c42:5b10:d08b:bd2d:d5e8:e3a8 (erl.)11

Moments Musicaux (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jewiki-Konfliktsocke. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T17:46:00.000Z-Benutzer:Moments Musicaux (erl.)11

Gustav-Adolf Schur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) munteres hin und her um den Namen Täve-- Quotengrote (D|B) 16:20, 21. Jun. 2016 (CEST) :Nachtrag: jetzt geht es auch noch um Positionen. -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Quotengrote-2016-06-21T14:20:00.000Z-Artikel Gustav-Adolf Schur (erl.)11

Wie so oft setzt der Benutzer:Tohma seinen POV per EW durch, bzw. versucht einen solchen zu provozieren und verschlechtert wieder einmal ihm eigentlich themenfremde Artikel. "Täve" ist der Name, unter dem dieser Mann als Sportler bekannt wurde und seine Erfolge einfuhr. Das kann man zwar dem Artikel entnehmen, aber dann müsste der User diesen ja lesen und verstehen. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Label5-2016-06-21T14:31:00.000Z-Quotengrote-2016-06-21T14:20:00.000Z11

(ohne Adminhut) Ich plädiere in diesem Zusammenhang für die Verschiebung von Sepp Maier und Änderung der dortigen Bildzeile. Ansonsten verweise ich auf div. Publikationen, wie z.B. diese hier [6] und lache mich für den Rest des Tages kaputt :) -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Nicola-2016-06-21T15:15:00.000Z-Label5-2016-06-21T14:31:00.000Z11

Was Tohma da veranstaltet ist eigentlich nicht mehr zum lachen. Missbraucht die Wikipedia wieder als persönliches Tribunal für ihn missliebige Personen und bringt den Artikel gemäß seines POV in Form. Bitte mal unterbinden, solange der Herr wieder den "Kampfanzug" trägt. --2003:89:E904:A100:5896:5B2C:753A:9411 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-2003:89:E904:A100:5896:5B2C:753A:9411-2016-06-21T16:28:00.000Z-Nicola-2016-06-21T15:15:00.000Z11

 Info: Benutzer wurde unten gemeldet. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Hans Haase-2016-06-21T17:08:00.000Z-Artikel Gustav-Adolf Schur (erl.)11

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) POVt kräftig im Artikel Gustav-Adolf Schur. Platziert dazu zahlreiche aus dem zusammenhang gerissene und damit verfälschende Aussagen Schurs. Das ist nicht enzyklopädisch. --2003:89:E904:A100:5896:5B2C:753A:9411 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-2003:89:E904:A100:5896:5B2C:753A:9411-2016-06-21T16:55:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Quellen sind angegeben. Bei einer Person, die als Bundestagsabgeordneter (!) tätig war, gehören solche zitierten und politisch völlig abseitigen Zitate auch in den Artikel.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Tohma-2016-06-21T16:59:00.000Z-2003:89:E904:A100:5896:5B2C:753A:9411-2016-06-21T16:55:00.000Z11

Die Kritik ist aus dem Jahr 1998. Es mag fraglich sein, eine Gesinnung von vor fast 20 Jahren ohne zeitlichen Bezug darzustellen. Dass er heute Mitglied der Partei Die Linke ist, ist hingegen belegt. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Hans Haase-2016-06-21T17:06:00.000Z-Tohma-2016-06-21T16:59:00.000Z11

wollen wir alles was älter als 20 Jahre ist aus den Artikeln löschen? PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-PeterGuhl-2016-06-21T17:28:00.000Z-Hans Haase-2016-06-21T17:06:00.000Z11

Nein, aber das muss ordentlich dargestellt und kenntlich gemacht werden, und dazu gehört, dass man erwähnt, dass er diese Meinung damals vertrat. Was heute ist, weiß keiner. Es ist aber schon ein Unterschied, ob man diese Meinung 8 oder 26 Jahre nach dem Ende der DDR äußert. Hier wird das aber nicht gemacht, sondern verschiedene Zitate werden solange kombiniert, bis sich das gewünschte Bild ergibt.

Anmerkung: EW im Artikel läuft dort seit gestern. Seit wann ist das hier eine zulässige Methode? Das es strittig ist, wurde mehrfach mitgeteilt, also müsste er mal die Diskussion eröffnen und nicht immer neu den Artikel mit POV füllen. --2003:89:E949:1A00:A0E6:76F2:9E80:55E4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-2003:89:E949:1A00:A0E6:76F2:9E80:55E4-2016-06-21T17:32:00.000Z-PeterGuhl-2016-06-21T17:28:00.000Z11

Löschen? Tatsachen: Nein! Aber eine korrekte Darstellung ist ein Muss in einer Enzyklopädie. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Hans Haase-2016-06-21T17:51:00.000Z-PeterGuhl-2016-06-21T17:28:00.000Z11

Wikipedia:Belege (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Einen Konsens zur Änderung entnehme ich der Diskussionsseite nicht. --Sander Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Sander Sander-2016-06-21T17:45:00.000Z-Artikel Wikipedia:Belege (erl.)11

der Edit war wird nur von einem User getrieben, der ohne nachweislichen Konsens eine der wohl umstrittensten Grundregel-Seiten der WP ändert. Bitte den ansprechen und ggf. sanktionieren. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Andy king50-2016-06-21T17:47:00.000Z-Sander Sander-2016-06-21T17:45:00.000Z11

+1, wenn du V meinst. Vor allem: Seite zurücksetzen. Das Zurücksetzen ist erledigt. --Sander Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Sander Sander-2016-06-21T17:50:00.000Z-Andy king50-2016-06-21T17:47:00.000Z11

@Verum: Wie immer gilt: Erst Diskussion, dann Konsens, dann Änderung! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Kurator71-2016-06-21T18:11:00.000Z-Artikel Wikipedia:Belege (erl.)11

Maqqarena (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) die nächste Jewiki-Socke... --89.204.137.80 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-89.204.137.80-2016-06-21T18:10:00.000Z-Benutzer:Maqqarena (erl.)11

79.243.207.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Politik senft einmal wieder --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Alnilam-2016-06-21T18:23:00.000Z-Benutzer:79.243.207.202 (erl.)11

TaxonKatBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte sofort Notaus. Zur Begründung vgl. heutige Kat-Disku / Benutzer Kriddl um 18:04 Uhr ff. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Matthiasb-2016-06-21T18:27:00.000Z-Benutzer: TaxonKatBot (erl.)11

Hallo, keiner da????? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Matthiasb-2016-06-21T18:31:00.000Z-Matthiasb-2016-06-21T18:27:00.000Z11

??? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Matthiasb-2016-06-21T18:37:00.000Z-Matthiasb-2016-06-21T18:27:00.000Z11

Ein funktionierender Bot, so what? --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Tusculum-2016-06-21T18:41:00.000Z-Matthiasb-2016-06-21T18:37:00.000Z11

Kategorienlöschung ohne Löschdiskussion, nix what, sondern Adminirrtum. Soll die Kategorie erst vollends leergeräumt werden. Und während wir hier diskutieren, sind weitere hundertt Artikelumsortiert. Geht's noch? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Matthiasb-2016-06-21T18:45:00.000Z-Tusculum-2016-06-21T18:41:00.000Z11

Finde ich gut... +1 --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Tusculum-2016-06-21T18:46:00.000Z-Matthiasb-2016-06-21T18:45:00.000Z11

Sag's nur gaanz leise: „Ich auch!“ Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Berihert-2016-06-21T18:49:00.000Z-Tusculum-2016-06-21T18:46:00.000Z11

Wennn du nicht im Portal:Recht mitarbeitest, darfst ganz lauthals die Klappe halten, Berihert. Das Portal:Recht ist von der undiskutierten Löschung nämlich offenbar gar nicht amused. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Matthiasb-2016-06-21T18:54:00.000Z-Berihert-2016-06-21T18:49:00.000Z11

Da wunderst du dich?? Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Berihert-2016-06-21T18:56:00.000Z-Benutzer: TaxonKatBot (erl.)11

Kannst du mit deinen sinnfreien Zwischenrufen aufhören? Punkt 4 des Intros gilt auch für dich. Hallllooooo? Wirklich kein Admin da? ---Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Matthiasb-2016-06-21T18:59:00.000Z-Berihert-2016-06-21T18:56:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:57 beachten. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T18:58:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

Giraldillo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verschiebevandalismus im Artikel „Peter Stöger“ auf „Peter Stöger (Fußballer)“. Die Verschiebung wurde weder im Portal:Fußball, noch im Portal:Österreich diskutiert oder gar abgesprochen. Giraldillo meint bei seiner BNS-Aktion mit dem Kopf durch die Wand gehen zu dürfen. Es war auch überhaupt keine aktuelle Veranlassung gegeben, das die BKL II auf „Peter Stöger (Künstler)“ bereits seit Jahren vorhanden ist. Selbstverständlich hat er es auch unterlassen, die 123 Links auf die Seite „Peter Stöger“ anzupassen. Um deutliche Ansprache des Benutzers, solche unabgesprochene und eigenmächtige BNS-Aktionen zu unterlassen, wird gebeten. Siehe dazu auch PD:Fußball#Peter Stöger (Fußballer) und Diskussion:Peter Stöger (Fußballer)#Verschiebung rückgängig machen. --ST Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Steindy-2016-06-21T19:13:00.000Z-Benutzer:Giraldillo (erl.)11

 Info: Es sind weniger als 123 Links, da im Artikel zum Fußballer zwei Navileisten sind. Die ca. 40 Umlinkungen erfordern je nur 2 Umlinkungen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-21T19:24:00.000Z-Steindy-2016-06-21T19:13:00.000Z11

Und das macht die BNS-Aktion besser? --ST Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Steindy-2016-06-21T19:25:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-06-21T19:24:00.000Z11

BKL II ist eine Krebskrankheit des Wikipedia. Ein Geburtsfehler, überflüssig wie ein Pickel. Also ja, aber es ist keine BNS-Aktion. Nur das Umlinken fehlt noch. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-21T19:29:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-06-21T19:24:00.000Z11

(BK) Und wo ist der Vandalismus? Wir haben hier eine inhaltliche Frage bezüglich der Bekanntheit des Sportlers und des Künstlers.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Karsten11-2016-06-21T19:31:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-06-21T19:29:00.000Z11

Die Verschiebung ist offenbar nicht ausreichend ausdiskutiert. Ich würde das, so lange das der Fall ist, auf den Ursprungszustand zurücksetzen. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Septembermorgen-2016-06-21T19:34:00.000Z-Karsten11-2016-06-21T19:31:00.000Z11

Zustimmung. Ist nur kein Beitrag hier sondern auf SL.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Karsten11-2016-06-21T19:36:00.000Z-Karsten11-2016-06-21T19:31:00.000Z11

zurückgeschoben, Diskussion kann weiter gehen. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Zollernalb-2016-06-21T19:55:00.000Z-Benutzer:Giraldillo (erl.)11

NikitaG90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fäkal veranlagt. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T19:30:00.000Z-Benutzer:NikitaG90 (erl.)11

Dickercock0502 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ja ne... --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T19:31:00.000Z-Benutzer:Dickercock0502 (erl.)11

Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Björn Hagemann III (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Könnte bitte ein Admin dieses Bashing mit schwerem PA von der Diskussionsseite der AK administrativ entfernen? Meinen Revert und die entsprechende Ansprache auf seiner DS akzeptiert der Kollege IWG nicht. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Unscheinbar-2016-06-21T19:32:00.000Z-Artikel Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Björn Hagemann III (erl.)11

Entfernt @Informationswiedergutmachung: bitte, das ist nicht nötig. Hinter jedem Monitor sitzt ein Mensch. Sachliche Kritik ist ok, doch bitte nicht so. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Itti-2016-06-21T19:36:00.000Z-Unscheinbar-2016-06-21T19:32:00.000Z11

Harry Potter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eher mäßig IP-geeignet. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T19:37:00.000Z-Artikel Harry Potter (erl.)11

93.203.140.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 3 x Rollback-Missbrauch, wahrscheinlich gesperrter Troll in Honigtopf. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-JosFritz-2016-06-21T20:23:00.000Z-Benutzer:93.203.140.113 (erl.)11

Erg. für´s Protokoll: IP 93.203.136.210 aus der gleichen Strickerei. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Burkhard_Garweg&diff=prev&oldid=155494394; https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Andr%C3%A9_F._Lichtschlag&diff=prev&oldid=155494390 --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-JosFritz-2016-06-21T20:29:00.000Z-Xqbot-2016-06-21T20:25:00.000Z11

178.27.163.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reichsbürger codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Codc-2016-06-21T21:12:00.000Z-Benutzer:178.27.163.85 (erl.)11

42142rewt54235234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) GLGermann --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T18:52:00.000Z-Benutzer:42142rewt54235234 (erl.)11

Squarerigger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verweigert sich einer inhaltlichen Diskusion und starte lieber EW [dif] --Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Graf Umarov-2016-06-21T19:34:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

Missbräuchliche VM, da kein EW vorliegt, sondern zwei unterschiedliche Änderungen. Könnte bitte jemand den Meldet bitten, solche Projektstörungen durch unbegründete VM zu unterlassen+--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Squarerigger-2016-06-21T19:46:00.000Z-Graf Umarov-2016-06-21T19:34:00.000Z11

@Graf Umarov: und @Squarerigger:, es wäre sehr schön, wenn ihr bitte euch auf der Disk einigen könntet. Kriegt ihr das hin, ohne das der Artikel geschützt werden muss? Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Funkruf-2016-06-21T19:49:00.000Z-Graf Umarov-2016-06-21T19:34:00.000Z11

Ich habe die inhaltliche Diskussion bereits initiiert und warte nur auf den Kollegen. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Graf Umarov-2016-06-21T19:52:00.000Z-Funkruf-2016-06-21T19:49:00.000Z11

... und startest, ohne mir die Chance zur Beteiligung daran zu geben, einr VM. Geht's noch?

,Dann noch eine sachlich falsche VM-Begründung, da definitionsgemäß eben kein EW vorlag. Könnte der Graf solche BNS-Aktionen einfach mal sein lassen, auch wenn er offenbar persönliche Probleme mit mir hat?--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Squarerigger-2016-06-21T20:03:00.000Z-Graf Umarov-2016-06-21T19:52:00.000Z11

OK jetzt mal von Anfang an. Du löschst eine Information aus dem Artikel mit der Begründung stimmt so nicht. Ich korrigiere das in der Art das es A jetzt richtg ist und B mit der Qelle übereinstimmt. Starte dazu eine Dis, worauf du im Artikel wieder revertierst jetzt nur mit neuer Begründung. Sorry, aber das ist nicht oK. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Graf Umarov-2016-06-21T20:08:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

Nochmal: es waren 2 unterschiedliche Änderungen. Das nennt man nicht EW, sondern inhaltliches Arbeiten. Du kannst natürlich für jede inhaltliche Änderung eine VM starten, aber das ist dann nun mal Missbrauch der VM und ggf. BNS --Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Squarerigger-2016-06-21T20:16:00.000Z-Graf Umarov-2016-06-21T20:08:00.000Z11

Ich kann auch für jeden Revert eines EW eine andere Begründung nennen und dann behaupten ist doch garkeiner. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Graf Umarov-2016-06-21T20:28:00.000Z-Squarerigger-2016-06-21T20:16:00.000Z11

Dir ist schon klar, dass die Änderungen auch inhaltlich anders waren?

Auf meine Frage, warum Du in der Zusammenfassungszeile zur Klärung auf DS aufrufst, dann aber gleich noch eine VM startest, ohne mir überhaupt die Chance zur Klärung auf DS zu geben, warte ich übrigens noch. Allein schon diese zeitliche Abfolge spricht nicht für den Willen zur sachlichen Klärung, sondern für BNS. Möge sich ein Admim mit Deiner miübräuchlichen VM und Deinem erkennbaren BNSbefadsen. Gute N8.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Squarerigger-2016-06-21T20:39:00.000Z-Graf Umarov-2016-06-21T20:28:00.000Z11

Ganz einfach: Mein Aufruf in der Zusammenfassung war 17:54 Die Dis wurde gestartet von mir um 17:59 Dein zweiter Revert auf meine inhaltliche Änderung war um 19:13 Dein erster belehrender Kommentar auf meine Benutzerseite war um 19:20 meine VM um 19:34 Dein erster Beitrag auf der Artikeldiskussionsseite um 19:41. Beantwortet das deine Frage ? Im Übrigen verbitte ich mir deine andauernden Unterstellungen und PAs von VM-Missbrauch über BNS bis zum Hounding. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Graf Umarov-2016-06-21T20:49:00.000Z-Squarerigger-2016-06-21T20:16:00.000Z11

Die Artikelhistorie ist zum Glück einsehbar. Hier hast Du zur Klärung auf DS aufgerufen, 20.27 Uhr. Da kam die VM, 20.34 Uhr. Also 7 Min. später. 7 Min. und eine CM, das ist schräg.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Squarerigger-2016-06-21T21:07:00.000Z-Squarerigger-2016-06-21T20:16:00.000Z11

Halten wir fest. Hier gibt es ein inhaltliches Problem wegen einer Quelle. Es wäre sehr schön, wenn ihr beide euch nicht streiten würdet, sondern sachlich dieses Problem lösen könntet. Alnilam dürfte durch seine Dritte Meinung auch einen Beitrag zur Lösung gegeben haben. Vielleicht könnt ihr nun beide das Problem besser lösen. Der Artikel bleibt erstmal offen, bitte sorgt dafür, dass es auch so bleibt. Damit erledigt. Funkruf  WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Funkruf-2016-06-21T23:15:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

Diverse ungeeignete Namen... --82.113.106.244 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-82.113.106.244-2016-06-21T20:23:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 611

Bis 22:21:08 Uhr wurden alle ungeeignete Benutzernamen gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Jivee Blau-2016-06-21T20:54:00.000Z-82.113.106.244-2016-06-21T20:23:00.000Z11

Scheint auch sich beruhigt zu haben. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Funkruf-2016-06-21T23:37:00.000Z-Jivee Blau-2016-06-21T20:54:00.000Z11

Sebastian Kurz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW. Ein Benutzer versucht nicht legitime Quellen (sputniknews) einzubauen. Siehe Versionsgechichte. --Austriantraveler (talk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Austriantraveler-2016-06-21T20:29:00.000Z-Artikel Sebastian Kurz (erl.)11

@Tabbelio: deine Änderung wurde rückgängig gemacht, es scheint also was nicht in Ordnung gewesen zu sein. Bitte kläre auf der Artikeldisk deinen Edit ab und versuche nicht, deinen rückgesetzten Edit wieder in den Artikel einzufügen, das wird sonst als EW angesehen. Und bitte nutze nicht die Rollback-Funktion (kommentarlos zurücksetzen). Ich hoffe, dass dies ohne weitere Massnahme erstmal erledigt werden kann. Funkruf  WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Funkruf-2016-06-21T23:24:00.000Z-Artikel Sebastian Kurz (erl.)11

Wolle2306 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) LA-Socke. Mit Alibiedits frisch eingesockt ins Kampfgebiet. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Gridditsch-2016-06-21T16:15:00.000Z-Benutzer:Wolle2306 (erl.)11

Meines Wissens ist es nicht verboten, Löschanträge zu stellen, wenn dies nötig ist. (Andere Benutzer tun seit Jahren kaum was anderes.) Ich pöble nicht rum und begebe mich nicht in "Kampfgebiete" (aka Honeypots). Im Übrigen mache ich keine "Alibiedits", sondern verbessere Artikel, wenn mir was auffällt. --Wolle2306 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Wolle2306-2016-06-21T16:22:00.000Z-Gridditsch-2016-06-21T16:15:00.000Z11

Will es ja im Moment noch nicht beschwören, aber da Kleiner Timmy im Moment mit Socken unterwegs ist (gestern erst wurde Benutzer:Da schau her gesperrt) und dieser Benutzer hier, genau wie auch Timmy sich gerne in der LD rumtreibt, seine eigenen LD-Beiträge vielfach verbessern muss, da es auf Anhieb mit der Rechtschreibung nicht so klappt, tippe ich mal unverbindlich auf ihn. Aber der Abend ist ja noch jung und Timmy outet sich gern ziemlich schnell, mal kurz abwarten .... Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Berihert-2016-06-21T17:09:00.000Z-Wolle2306-2016-06-21T16:22:00.000Z11

Angesichts eines unbegründeten LA´s bei Wulf Hühn, den ich zurückgesetzt habe, würde ich o.a. Vermutungen unterstützen. --Tonialsa (Diskussion) 19:19, 21. Jun. 2016 (CEST) Hat sich erledigt, PG sieht das genauso wie Wolle. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Tonialsa-2016-06-21T17:19:00.000Z-Berihert-2016-06-21T17:09:00.000Z11

keine Massnahme, weder Sockeneinsatz noch LA-Stellen sind verboten, für einen missbräuchlichem Einsatz eines oder beider Instrument fehlen Difflinks, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-He3nry-2016-06-22T06:21:00.000Z-Benutzer:Wolle2306 (erl.)11

David Adam Kess (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Crosswiki-Bilderspammer, siehe Beitragsliste Spezial:Beitr%C3%A4ge/David Adam Kess11 und global. Die meisten Bilder wurden kurz nach dem Einsetzen wieder aus den Artikeln geworfen, weil sie die Qualität nicht gerade verbessern. Direkte Aktion vermutlich nicht nötig, aber bitte im Auge behalten. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Nuhaa-2016-06-21T16:47:00.000Z-Benutzer:David Adam Kess (erl.)11

Danke für den Hinweis, hier erledigt (letzter Edit 16.6.) --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-He3nry-2016-06-22T06:22:00.000Z-Nuhaa-2016-06-21T16:47:00.000Z11

H-stt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es hat heute schon eine VM gegen H-stt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#Benutzer: h-stt .28erl..2911 gegeben, als ich leider nicht online war. Diese VM von Lutheraner nach dem dritten Revert innerhalb kurzer Zeit von H-stt im Artikel Michael Otto wurde, wie üblich, geschlossen mit Artikelsperre und der Bitte, das Problem auf der Diskussionsseite zu lösen, geschlossen (durch Chricho. Ich möchte die VM gerne wieder eröffnen und bitten zu berücksichtigen, dass dieser Editwar durch H-stt (der hier nicht in seiner Funktion als Admin auftritt!) bereits seit 5 Jahren (!) gegen 10 - 20 andere Autoren jeden Versuch, eine bestimmte Kritik in den Artikel zu bekommen, durch Totalreverts zurücksetzt. Dieses hatte ich vor meinem letzten Revert auf der Disku dokumentiert. Darin wird deutlich, dass H-stt alleine (einmal hat Marcela ihn 2013 unterstützt) gegen den Rest steht. Um dritte Meinungen zu bitten hat keinen Sinn, denn die sind überreichlich vorhanden (heute neu Lutheraner, der vorher nicht beteiligt war). Die letzte Möglichkeit erscheint mir tatsächlich, darum zu bitten, H-stt administrativ einzubremsen.--Wosch21149 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Wosch21149-2016-06-21T20:20:00.000Z-Benutzer:H-stt (erl.)11

Identisches Verhalten von H-stt übrigens seit Ewigkeiten auch bei Die Welt (siehe Disk dort): Ein (überflüssiger und zudem falscher) Satz muss stehenbleiben, jede Änderung wird von H-stt gegen den Willen der Mehrheit revertiert, da können sich alle anderen auf den Kopf stellen. --Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Zweimot-2016-06-21T21:53:00.000Z-Wosch21149-2016-06-21T20:20:00.000Z11

Gegen einen Admin hast du keine Chance, weil der nicht gesperrt werden kann. Gib's auf. --87.153.119.240 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-87.153.119.240-2016-06-22T01:47:00.000Z-Wosch21149-2016-06-21T20:20:00.000Z11

Es wäre so schön, wenn die Meldenden mal diese Nachtret-Meta-IPs kritisieren würden.--Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-Jonathan Data-2016-06-22T05:09:00.000Z-87.153.119.240-2016-06-22T01:47:00.000Z11

Das ist hier so nicht bearbeitbar, siehe Intro: "aktuelles Fehlverhalten". Der EW wurde unterbunden, die Diskussion ist eröffnet. Ich nehme jetzt mal Deine Analyse des Verhaltens von H-stt als korrekt an (als Szenario, ich habe nicht geprüft, ob dem so ist). Dann halten wir zunächst mal fest, dass in diesem Szenario H-stt offenbar "mit allen Mitteln, aber erlaubten Mittel" arbeitet. Nehmen wir weiter an, dass wir einen Fall von "einer gegen viele" haben, und damit einen Fall von Konsens ist nur als "Konsens ohne H-stt" möglich, dann gibt es nur eine Möglichkeit, diesen Konsens zu schaffen: Die von der (angenommen qualifizierten und mit Sachargumenten ausgestatteten) Mehrheit gewünschte Ergänzung wird auf der Diskussionsseite(!) vorformuliert, sie wird mit pro und contra bewertet und es wird zur Not eine Miniabstimmung unter Zuhilfenahme von 3M veranstaltet. Wenn dann am Ende erkennbar ist, dass "Konsens ohne H-stt" erreicht ist und dass es nicht einfach eine numerische Mehrheit ist, dann würde nach allen Regeln des EW die Konsens-Version in den Artikel eingearbeitet und weitere Entfernung von H-stt wären dann ahnbar. Dies ist wie gesagt, das Szenario. (Und die Behandlung als Szenario lässt offen, ob nicht am Ende H-stt die besseren Argumente oder eine Menge Unterstützer hat.) --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/21#c-He3nry-2016-06-22T06:38:00.000Z-Benutzer:H-stt (erl.)11