Diskussion:Sebastian Kurz

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Archiv

ab 2011

Wie wird ein Archiv angelegt?

Der Absatz ist teils veraltet, besteht darüberhinaus weitgehend aus Sprechblasen, Politsprech und Absichtserklärungen. Zwei Positionen haben tatsächlich zu Gesetzesänderungen geführt, a) Flexibilisierung der Arbeitszeit (=12-Stunden-Tag) und b) Digitalsteuer (das steht aber nicht im Text). "Die Höchstsätze für Kinder sowie der verpflichtende Nachweis von Sprachkenntnissen für die neue Mindestsicherung sind verfassungswidrig", siehe [1]. Man sollte herausarbeiten, dass Kurz und seine Regierungen – wie zuvor Schüssel – keinen Genierer hatten, vermutlich verfassungswidrige Gesetze beschließen zu lassen (die dann erwartungsgemäß vom VfGH aufgehoben wurden).--Äquidistanz (Diskussion) Diskussion:Sebastian Kurz#c-Äquidistanz-2021-12-31T04:44:00.000Z-Politische Positionen11Beantworten

am 18. Oktober 2022 wurde bekannt (Beleg), dass Kurz' Ex-Intimus Thomas Schmid umfangriech 'ausgepackt' hat. Zitat:

Der zentrale Vorwurf gegen den Altkanzler lautet derzeit auf Bestechlichkeit und Untreue: Kurz soll 2016 als damaliger Außenminister seinen Weggefährten Schmid, zu der Zeit höchster Beamter im Finanzministerium, angestiftet haben, frisierte Umfragen in der Zeitung "Österreich" unterzubringen - quasi im Tausch gegen Inserate des Ministeriums. Stimmt dieser Vorwurf, hat Kurz' Team also Steuergeld verwendet, um sich genehme Berichterstattung zu erkaufen. Dazu sagte Schmid den Ermittlern laut dem Nachrichtenmagazin "Profil": "Die im Akt dargestellte Verdachtslage trifft im Wesentlichen zu."

https://orf.at/#/stories/zib100?episode=20221019

Möglicherweise enthält Kurz' Autobiografie Unwahrheiten oder Lügen des S.K., die ihm auf die Füße fallen werden.

PS: Der Artikel ÖVP-Korruptionsaffäre ist derzeit leider nicht aktuell. --95.222.218.155 Diskussion:Sebastian Kurz#c-95.222.218.155-20221019154500-Kronzeuge hat ausgepackt11Beantworten

Mich nervt der fette rote Balken in der Einleitung bei Falschaussage. Bevor ich den aber einfach irgendwie auflöse, wüsste ich gerne, wohin denn am besten:

• War es ein Meineid
• oder eine Falsche Beweisaussage
• oder sollte Aussagedelikt verlinkt werden als Oberbegriff?

Da ich mich als Piefke mit Ösirecht nicht auskenne, frage ich lieber hier mal nach. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Diskussion:Sebastian Kurz#c-Sänger-20240412093600-BKS in der Einleitung11Beantworten

Kurz dürfte mittlerweile verheiratet sein. Das belegen zumindest dieser, wenn auch eher fragwürdige Artikel Hochzeit, Gehalt – das neue Leben des Sebastian Kurz – 15 Jahre heute.at | Heute.at sowie aber auch dieses Interview Sebastian Kurz über Meinungsfreiheit, Rechtsruck und Russland - Blick in einem Nebensatz. Wüsste jemand, diese Informationen enzyklopädisch zu verarbeiten und den Artikel entsprechend zu ändern?

Lg --M. Laudabilis (Diskussion) Diskussion:Sebastian Kurz#c-M. Laudabilis-20240625103100-Heirat11Beantworten

Ich kann mir nicht vorstellen dass das keine zitierbare Presse mitbekommt, wenn der Altkanzler heiratet. Heute schrieb nur über Gerüchte und Pläne und bei Blick ist die Information ein bisschen arg kurz, das könnte auch ein Flüchtigkeitsfehler sein. --Ailura (Diskussion) Diskussion:Sebastian Kurz#c-Ailura-20240625111400-M. Laudabilis-2024062510310011Beantworten

Ich sehe das wie Ailura, bei "Blick" steht das bloß in der das Interview ergänzenden "Infobox" mit einer Kurzbiografie zu seiner Person, das war wohl einfach nur flüchtig/falsch recherchiert. lg --Invisigoth67 (Disk.) Diskussion:Sebastian Kurz#c-Invisigoth67-20240625142400-Ailura-2024062511140011Beantworten