Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26

Leoncavallos Bajazzo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) einmal bitte erledigen. --Tobnu 00:39, 26. Nov. 2014 (CET)

OP-Befall, vermutlich Astrotroll [1][2]. Bitte auf halb. --Consecutor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Consecutor-2014-11-25T23:24:00.000Z-Schwan-Schleife (erl.)11

Ziemlich sicher Tacuisses, was aber nicht heißt, dass er nicht Recht hat. Bei Google genau 1 Treffer zu Schwan-Schleife, und rate mal, wobei es sich dabei handelt.— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-25T23:56:00.000Z-Consecutor-2014-11-25T23:24:00.000Z11

Es gibt mehr Treffer, aber egal. Im (von ihm bearbeiteten) Artikel selbst kommt die Formulierung "Schwan-Schleife" vor. Wo ist der Löschgrund für die Wtrl-Seite – und seit wann dürfen OPs sowas durchführen? --Consecutor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Consecutor-2014-11-26T00:05:00.000Z-Spuk968-2014-11-25T23:56:00.000Z11

Ich weiß nicht, ob es sich bei Maruchneuon um eine Tacuisses-Socke handelt. Wenn, dann hat er seine übliche Vorgehensweise bezüglich grober Bearbeitungskommentare geändert. Außerdem hätte Tacuisses nach der Verschiebung die aus seiner Sicht falsche Bezeichnug ganz sicher nicht im Artikel belassen, dafür ist er zu genau. So lange ein OP nicht vandaliert, wird er üblicherweise nicht gesperrt. Warum sollte er also keinen SLA stellen dürfen?— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T00:21:00.000Z-Consecutor-2014-11-26T00:05:00.000Z11

Benutzer:Maruchneuon infinit gesperrt (Sperrumgehung Tacuisses). -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-WolfgangRieger-2014-11-26T01:01:00.000Z-Schwan-Schleife (erl.)11

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Schaustu Versionsgschichte und Disku, ich bin Partei, aber sowas von langsam. Als Gegner der AfD. Das hammse nicht verdient. Cf. Kurt Georg Kiesinger oder Schweinchen Dickschlau. ----Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kängurutatze-2014-11-25T23:34:00.000Z-Artikel Alternative für Deutschland (erl.)11

Falsche Sprache. Unverständliche VM. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-WolfgangRieger-2014-11-26T01:18:00.000Z-Artikel Alternative für Deutschland (erl.)11

Consecutor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mehrfache regelwidrige Entfernung von SLAe [3] inkl. Editwar [4], Missbrauch von Rollback, wiederholter Verstoss gegen WP:TF [5] [6] -- 195.81.186.117 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-195.81.186.117-2014-11-25T23:43:00.000Z-Benutzer:Consecutor (erl.)11

OP-Selbstmeldung, siehe drei drüber Abschnitt "Schwan-Schleife". --Consecutor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Consecutor-2014-11-25T23:47:00.000Z-195.81.186.117-2014-11-25T23:43:00.000Z11

Von „Selbstmeldung“ meiner Ansicht nach keine Spur, im Gegenteil. Tacuisses verzichtet auf die sonst für ihn typischen groben Kommentare, seine SLAe sind begründet und eine Google-Suche bestätigt seine Angaben.— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T00:10:00.000Z-Consecutor-2014-11-25T23:47:00.000Z11

Ich wusste gar nicht, dass man als unbeschränkt gesperrter Benutzer über OP jederzeit VMs absetzen darf. Aber man lernt ja immer dazu. Gute Nacht, --Consecutor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Consecutor-2014-11-26T00:17:00.000Z-Spuk968-2014-11-26T00:10:00.000Z11

Ich wusste gar nicht, dass man als angemeldeter Benutzer eine Immunität gegenüber VMs beantragen kann. Ich hatte vor einiger Zeit hier mal was dazu geschrieben, diese Situation trifft es ziemlich genau…— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T00:33:00.000Z-Consecutor-2014-11-26T00:17:00.000Z11

Ich habe den SLA wiederhergestellt. Damit erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-WolfgangRieger-2014-11-26T01:15:00.000Z-Benutzer:Consecutor (erl.)11

Werzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA gegen mich: 1   und zuvor gegen Majo statt Senf [7], dazu teils unsinnige Bearbeitungen in Wintermoor --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-HeicoH-2014-11-26T05:22:00.000Z-Benutzer:Werzer (erl.)11

Pass3456 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholter Vandalismus bei Bürgerbewegung Pro Chemnitz. Zunächst wurde ein im Artikel bereits beschriebener Vorgang an anderer Stelle noch einmal eingepflegt, allerdings in nicht gerade WP:NPOV-konformer Weiser und ohne Debatte (außer der Zusammenfassung: "Absicht?"). Nach dem Revert dieses Vandalismus hat der Nutzer sodann seine POV-Darstellung erneut eingebaut und die NPOV-Darstellung des selben Sachverhalts gelöscht, wieder ohne Debatte, nur mit einem erneut wenig sachdienlichem Kommentar in der Bearbeitungs-Zusammenfassung ("soll das lustig sein?"). --Kalte Dusche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kalte Dusche-2014-11-25T23:02:00.000Z-Benutzer:Pass3456 (erl.)11

Ich habe genau das geschrieben was in der Quelle steht eine laut Innenministerium zum Kern der verbotenen Kameradschaft Nationale Sozialisten Chemnitz gehörende Person. Den Revert von Kalte Dusche habe ich für einen Scherz (im Sinne von reinem Vandalismus) gehalten. Erstens steht davon nicht in der Zeitung. Zweitens kann ein Martin Kohlmann ja nur wissen wer zum Harten Kern der Kameradschaft Nationale Sozialisten Chemnitz gehört, wenn er selbst Kamerad ist. Davon gehe ich nach wie vor nicht aus. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Pass3456-2014-11-25T23:31:00.000Z-Kalte Dusche-2014-11-25T23:02:00.000Z11

Du betreibst Schattenboxen. Die Information, dass einem nunmehr ehemaligem Kandidaten der Wählervereinigung vorgeworfen wurde, Mitglied der verbotenen Vereinigung gewesen zu sein, stand in meiner NPOV-Version bereits. Nur dass der Vorwurf vom Innenministerium erhoben wurde, stand da nicht - das hätte man aber einfach ergänzen können. Dazu kommt aber, dass die Sicht der Wählervereinigung (hier durch den Fraktionsvorsitzenden) als Fatum durch dich unterdrückt wird. Die ist aber nicht minder relevant, ist sie ja der selben Quelle zu entnehmen. Und entweder ist der Bericht relevant oder es ist es nicht. --Kalte Dusche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kalte Dusche-2014-11-26T00:05:00.000Z-Pass3456-2014-11-25T23:31:00.000Z11

"Einem Beitrag der Regionalzeitung Freie Presse zufolge ist falsch. "laut Innenministerium" ist richtig. Deshalb habe ich das korrigiert. Willst du hier an der Stelle behaupten diese Korrektur einer offensichtlich falschen Tatsachenbeschreibung wäre nicht in deinem Sinne? --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Pass3456-2014-11-26T00:16:00.000Z-Kalte Dusche-2014-11-26T00:05:00.000Z11

Ich habe mir nun die Quelle angeschaut und so wie es von Häuslebauer geschrieben und von Pass wieder eingesetzt wurde, steht es auch in der Quelle: Die Freie Presse berichtet über die Angaben vom Innenministerium, es ist keine eigenständige "Mutmaßung" der Zeitung (wie es doppelt distanziert nun stehen würde). Ob die Angabe vom Pro-Chemnitz Vorsitzender noch Relevanz hat (evtl. als Vertreter der Partei, wobei Rezeption noch gut wäre) müsste am besten mit den Autoren auf der Disk geklärt werden. (nach BK, nun redundant zu bereits Gesagtem) --Casra (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Casra-2014-11-25T23:33:00.000Z-Benutzer:Pass3456 (erl.)11

Der Benutzer:Kalte Dusche greift gerne mal zur Rechtsaußenverharmlosung. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/21#Benutzer:Kalte Dusche .28erl..2911. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Pass3456-2014-11-25T23:39:00.000Z-Benutzer:Pass3456 (erl.)11

Das ist ein persönlicher Angriff und stützt nur meinen Antrag auf Ordnungsmaßnahmen. --Kalte Dusche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kalte Dusche-2014-11-26T00:05:00.000Z-Pass3456-2014-11-25T23:39:00.000Z11

Der guten Ordnung halber und zum besseren Verständnis sei angemerkt, dass mich Benutzer:Kalte Dusche von den Themen und der Sprache her sehr stark an Benutzer: Dominik.Kuehl erinnert. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Pass3456-2014-11-26T00:26:00.000Z-Kalte Dusche-2014-11-26T00:05:00.000Z11

217.224.226.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T00:07:00.000Z-Benutzer:217.224.226.55 (erl.)11

Unsinnige Fettungen, Vollspammen von Artikeldiskussionen mit Fragen zu Weiterleitungen ... siehe meine Reverts. --PM3 01:27, 26. Nov. 2014 (CET) noch mehr Reverts --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T00:27:00.000Z-Benutzer:217.224.226.55 (erl.)11 + Merkbefreiung

Nach knapp 6 Stunden erledigt. Die Admin-Nachtschicht war wohl ausgefallen. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kuebi-2014-11-26T06:36:00.000Z-PM3-2014-11-26T00:27:00.000Z11

Präsidentschaftswahl in Tunesien 2014 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte ein paar Tage halb wegen Dribbler-Befall, siehe [8]. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T00:49:00.000Z-Artikel Präsidentschaftswahl in Tunesien 2014 (erl.)11

Janagewen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzerseite sagt alles --112.198.90.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-112.198.90.49-2014-11-26T04:30:00.000Z-Benutzer:Janagewen (erl.)11

PM3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Benutzer:GLG-Jungfischbecken - früher nannte man das wohl hinterherlaufen. Die Artikel waren ausreichend durch das EP belegt. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Eingangskontrolle-2014-11-26T06:14:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

EK, dann sag mir mal, wo der Einzelnachweis für Tim Mark Aker ist. VG --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Itti-2014-11-26T06:51:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-11-26T06:14:00.000Z11

Hier Itti: http://www.europarl.europa.eu/meps/de/99650/TIM_AKER_home.html Und dieser Nachweis befindet sich im Artikel !

Aber Itti gehört auch zu diesem "Insiderclub" der "Man-on-a-Mission" Truppe. EP-Parlamentarier sind generell relevant; auch wenn sie von der UKIP sind. Schon auffällig, wie Ihr hier politisch motiviert, die UKIP-Abgeordneten in den BNR verschiebt. Wenn da mal nicht Eure politische Haltung Euer Handeln bestimmt. 47.64.244.250 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-47.64.244.250-2014-11-26T06:56:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Nee, GLG, der Link belegt nur die Geburtsdaten und die Mitgliedschaft im Petitonsausschuss. Ansonsten steht da: "Aus technischen Gründen sind Lebensläufe leider nicht vor Ende Januar 2015 online zugänglich." --89.204.137.153 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-89.204.137.153-2014-11-26T06:59:00.000Z-47.64.244.250-2014-11-26T06:56:00.000Z11

Genau so ist es leider. Es gibt keinen Beleg im Artikel. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Itti-2014-11-26T07:01:00.000Z-89.204.137.153-2014-11-26T06:59:00.000Z11

Komisch, das das nur genau diese Parlamentarier betrifft, deren Artikel alle von einer IP angelegt wurden. Die entscheidende Tatsache der Mitgliedschaft im EP ist ausreichend belegt. Das ist eben Hounding oder was ähnliches. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Eingangskontrolle-2014-11-26T07:27:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

EtlamWiki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) findet Fake-Artikel anscheinend lustig oder wollte nur Reklame für sein YT-Vlog machen. Egal, bitte entsorgen... --Wassertraeger  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Wassertraeger-2014-11-26T06:57:00.000Z-Benutzer:EtlamWiki (erl.)11

Benutzer:GLG-Jungfischbecken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Unabhängig von der obigen Kontroverse hat auch der liebe GLG nicht auf fremden Benutzerseiten zu editieren. Die Einträge dort sind konform zu den Vorgaben. Also bitte halbsperren oder, besser, mit einem Bearbeitungsfilter versehen. --89.204.137.153 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-89.204.137.153-2014-11-26T07:06:00.000Z-Artikel Benutzer:GLG-Jungfischbecken (erledigt)11

Simon Schmidt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Benutzerbeiträge --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Snoopy1964-2014-11-26T07:09:00.000Z-Benutzer:Simon Schmidt (erl.)11

109.233.144.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Färber-2014-11-26T07:24:00.000Z-Benutzer:109.233.144.178 (erl.)11

Beelzebubs Grandson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nervsocke, siehe edits--82.113.98.241 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-82.113.98.241-2014-11-26T07:36:00.000Z-Benutzer:Beelzebubs Grandson (erl.)11

77.21.228.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nö, danke [9] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Alnilam-2014-11-26T07:42:00.000Z-Benutzer:77.21.228.145 (erl.)11

GLG-Jungfischbecken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störsocke Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Eingangskontrolle-2014-11-26T07:29:00.000Z-Benutzer:GLG-Jungfischbecken (erl.)11

s.o., wurde halbiert, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c--jkb--2014-11-26T07:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-11-26T07:29:00.000Z11

Das war nicht benantragt und ist kontraproduktiv in diesem Falle. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Eingangskontrolle-2014-11-26T08:38:00.000Z--jkb--2014-11-26T07:35:00.000Z11

Marketing Präg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Null Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit. --hilarmont Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Hilarmont-2014-11-26T07:44:00.000Z-Benutzer:Marketing Präg (erl.)11

@Hilarmont: - worin genau besteht der Vandalismus? Ich habe den Benutzer erst einmal wieder freigegeben, nachdem ich die Bearbeitung genauer studierte. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c--jkb--2014-11-26T07:53:00.000Z-Benutzer:Marketing Präg (erl.)11

Ein Edit mit Entfernungen von aus Marketingsicht unschönen Inhalten, emotionales PR-Gschwätz gleich in der Artikeleinleitung (im Sinne von: "Wir sind so toll!")

Enzyklopädische Mitarbeit sieht anders aus. Wir bieten keine Werbeplattform für penetrante PR an. hilarmont Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Hilarmont-2014-11-26T07:59:00.000Z--jkb--2014-11-26T07:53:00.000Z11

Die Ds ist aber rot. Mach doch zuerst ein deutliches Edit dort. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c--jkb--2014-11-26T08:01:00.000Z-Hilarmont-2014-11-26T07:59:00.000Z11

P.S. Ja, da waren einige Sprüche der PR-Abteilung drin, aber auch einige möglicherweise sachliche Korrekturen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c--jkb--2014-11-26T08:03:00.000Z-Hilarmont-2014-11-26T07:59:00.000Z11

Sehe hier keinen Grund jemanden anzusprechen. Mir ist es recht gleichgültig. hilarmont Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Hilarmont-2014-11-26T08:04:00.000Z--jkb--2014-11-26T08:03:00.000Z11

Sehr gute Mitarbeit, indeed. OK. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c--jkb--2014-11-26T08:07:00.000Z--jkb--2014-11-26T08:03:00.000Z11

Ansprache erfolgt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c--jkb--2014-11-26T08:10:00.000Z--jkb--2014-11-26T08:03:00.000Z11

93.193.122.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Serols-2014-11-26T08:18:00.000Z-Benutzer:93.193.122.99 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Güwy (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) GLG hat sich hier auf der Benutzerdiskussionsseite des Benutzers:Güwy ausgemährt [10]. An sich lasse ich anderer Leute Diskussionen zufrieden, eine derartige Ausdrucksweise muß man m. E. allerdings auch dort nicht hinnehmen. Darüber hinaus ist GLG unbeschränkt gesperrt und hat die IP [[11]] zum Anheizen bei Diskussionen benutzt, an denen er gar nicht beteiligt war. Güwy hat [12] den Kommentar GLGs wiederhergestellt und anschließend kommentiert, daher gehe ich konkludent davon aus, daß er ihn stehen läßt (und billigt. Von der Art des Umgangs abgesehen, trifft übrigens noch nicht einmal „traditionalistisch“ zu, das nur am Rande). Ich werde dieses Opus nicht noch einmal löschen, mag diese Ausdrucksweise jedoch nicht hinnehmen. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Turris Davidica-2014-11-26T08:21:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Güwy (erl.)11

Teils entfernt und angesprochen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c--jkb--2014-11-26T08:26:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Güwy (erl.)11

Danke. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Turris Davidica-2014-11-26T08:29:00.000Z--jkb--2014-11-26T08:26:00.000Z11

Habe dazu dort zwei Fragen.--Güwy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Güwy-2014-11-26T08:54:00.000Z-Turris Davidica-2014-11-26T08:29:00.000Z11

87.162.11.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Serols-2014-11-26T08:22:00.000Z-Benutzer:87.162.11.218 (erl.)11

91.44.138.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Störer --Vincent Eisfeld (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Vincent Eisfeld-2014-11-26T08:25:00.000Z-Benutzer:91.44.138.185 (erl.)11

87.156.133.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Serols-2014-11-26T08:27:00.000Z-Benutzer:87.156.133.117 (erl.)11

95.222.204.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Serols-2014-11-26T08:28:00.000Z-Benutzer:95.222.204.122 (erl.)11

91.52.173.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Seiten --Vincent Eisfeld (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Vincent Eisfeld-2014-11-26T08:35:00.000Z-Benutzer:91.52.173.175 (erl.)11

91.52.173.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsneuanlagen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Eingangskontrolle-2014-11-26T08:37:00.000Z-Benutzer:91.52.173.175 (erl.) 211

DIN 5008 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Knapp drei Tage, nachdem der Artikel wieder für jedermann frei ist, scheint das „IP-Theater“ erneut loszugehen. Ich bitte um Dauersperre für IPs und neuangemeldete Benutzer. Freundliche Grüße --Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spurzem-2014-11-26T09:01:00.000Z-Artikel DIN 5008 (erl.)11

Hallodud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keinWille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Serols-2014-11-26T09:23:00.000Z-Benutzer:Hallodud (erl.)11

85.16.155.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Platon?diff=13619458711, Platon?diff=13619442911, Platon?diff=13619433911 - Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Cramunhao-2014-11-26T09:27:00.000Z-Benutzer:85.16.155.100 (erl.)11

87.188.89.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Serols-2014-11-26T09:30:00.000Z-Benutzer:87.188.89.53 (erl.)11

Jakobglaner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus, siehe Mitri Sirin --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Snoopy1964-2014-11-26T09:37:00.000Z-Benutzer:Jakobglaner (erl.)11

Panda 3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keinWille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Serols-2014-11-26T09:43:00.000Z-Benutzer:Panda 3000 (erl.)11

Klirp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keinWille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Serols-2014-11-26T09:45:00.000Z-Benutzer:Klirp (erl.)11

Gretarsson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Wie war das, hier soll man sich gepflegt äußern? Naja, Quatsch und Masche halte ich zwar für derb, aber vertretbar, aber man muß nicht andere Diskussionsteilnehmer innerhalb einer Stunde zweimal als Idioten bezeichnen:

• "Und wenn ich den Eindruck hab, ich unterhalte mich mit Idioten, dann werde ich ungeduldig" Diff 1
• "Und bis zur Verbalisierung eines Gefühls(!) meinerseits, ich hätte es mit Idioten (es ziehe sich der die Jacke an, dem sie passt) zu tun" [13]

und das alles zu einem eigentlich völlig normalen Beitrag von Maximilian zum Thema. Im Übrigen hat Pölky am Artikel bereits vor mehreren Jahren mitgearbeitet, nur mit einem anderen Accountnamen, aber den muß man gegenüber so jemanden wohl nicht als Beweis bringen, daß er sich da in die fachlichen Nesseln gesetzt hat. Übrigens war schon sein erster Diskussionsbeitrag dort [14] nicht wirklich höflich, wenn er von widerkäuen und abfeiern schreibt.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Oliver S.Y.-2014-11-26T01:04:00.000Z-Benutzer:Gretarsson (erl.)11

Lieber Oliver, wenn du dir die Jacke anziehst, kann ich doch nix dafür. Ich hab niemanden als Idioten bezeichnet, was an meinen Gefühlen/Eindrücken natürlich erstmal nichts ändert, sondern nur eine Erklärung für meinen im Diskussionsverlauf zunehmend ruppigen Ton geliefert. --Gretarsson (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Gretarsson-2014-11-26T01:11:00.000Z-Oliver S.Y.-2014-11-26T01:04:00.000Z11

P.S. Sehr geil: „Wiederkäuen“ bezog sich nichtmal auf eine Person. Aber naja, wenn man jemandem auf VM unbedingt am Zeug flicken will... Für mich einmal mehr der Beweis, dass du zum eigentlichen Thema keine Argumente hast. --Gretarsson (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Gretarsson-2014-11-26T01:16:00.000Z-Oliver S.Y.-2014-11-26T01:04:00.000Z11

Es haben sich an der Diskussion nur 3 Benutzer beteiligt, die nicht Deiner Meinung waren, also auf die das passt. Das hat nichts mit Jacke anziehen zu tun, Du wolltest uns einfach beleidigen und angreifen, und nicht die Autoren des Artikels über die Rhön.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Oliver S.Y.-2014-11-26T01:27:00.000Z-Gretarsson-2014-11-26T01:16:00.000Z11

Bloß weil ich „Idiot“ sage, muss sich nicht sofort jemand angesprochen fühlen. Ich hab meinen Eindruck beschrieben. Mehr nicht. Dieser Eindruck ist übrigens nicht in Stein gemeißelt, sondern kann sich jederzeit ändern. Liegt an euch... --Gretarsson (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Gretarsson-2014-11-26T01:39:00.000Z-Oliver S.Y.-2014-11-26T01:27:00.000Z11

Spastikopfx333212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) halte ich für ungeeignet --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Alnilam-2014-11-26T07:37:00.000Z-Benutzer:Spastikopfx333212 (erl.)11

26. Nov. 2014, 08:36:14 Solid State (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Spastikopfx333212 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten)

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es gibt auf der Diskussionsseite eine ellenlange kontroverse Diskussion darüber, ob und inwieweit die sog. Mitte-Studie neutral im Artikel eingearbeitet ist. Der Neutralitätsbaustein wird trotzdem hin- und herrevertiert. ----Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kängurutatze-2014-11-26T09:51:00.000Z-Artikel Alternative für Deutschland (erl.) 211

213.168.206.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Eingangskontrolle-2014-11-26T10:08:00.000Z-Benutzer:213.168.206.26 (erl.)11

213.168.206.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Leider wurde die Sperre irgendwie unterlaufen. Regelmäßiger Vandalismus Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Eingangskontrolle-2014-11-26T10:09:00.000Z-Benutzer:213.168.206.26 (erl.) 211

um 364d, 18h verlängert. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Zollernalb-2014-11-26T10:12:00.000Z-Xqbot-2014-11-26T10:10:00.000Z11

Ragomego (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Theorefindung & fehlende/nicht belastbare Belege.

• Artikel Jem Mace: [15] - Behauptung er wäre Gypsi obwohl aus dem "Beleg" nur hervorgeht, dass sein Bruder eine Gypsi geheiratet hat
• Artikel Zoltan_Lunka [16] Laut Bearbeitungskommentar kann man an der Physiognomie des Boxers auf seine Abstammung schließen -> TF

Ansprache erfolgte in Bearbeitungskommentar zu Revert bzgl. Jem Mace. --DerHandelsreisende (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-DerHandelsreisende-2014-11-26T10:13:00.000Z-Benutzer:Ragomego (erl.)11

Ich habe weder bei Jem Mace noch bei Zoltan Lunka irgendetwas von Sinti eingefügt. Was für eine Lüge ... --Benutzer:Ragomego Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Ragomego-2014-11-29T11:43:00.000Z-Benutzer:Ragomego (erl.)11

87.143.62.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Holzverbindung. Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Hardenacke-2014-11-26T10:20:00.000Z-Benutzer:87.143.62.74 (erl.)11

Felix von der Laden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal für eine Weile auf halb. Seit 2 ca. Wochen anhaltender Vandalismus. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-EH⁴²-2014-11-26T10:26:00.000Z-Artikel Felix von der Laden (erl.)11

Thadeus Kressheimer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offensichtliche Metasocke. --82.193.248.130 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-82.193.248.130-2014-11-26T10:36:00.000Z-Benutzer:Thadeus Kressheimer (erl.)11

193.170.232.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 6 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T10:42:00.000Z-Benutzer:193.170.232.66 (erl.)11

Nhawhcsöl dnu tuwrreps (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Sperrwütiger Löschadmin --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T10:46:00.000Z-Benutzer:Nhawhcsöl dnu tuwrreps (erl.)11

Unbeschränkt gesperrt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Zinnmann-2014-11-26T10:50:00.000Z-Benutzer:Nhawhcsöl dnu tuwrreps (erl.)11

79.206.198.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T10:52:00.000Z-Benutzer:79.206.198.219 (erl.)11

84.169.44.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T10:53:00.000Z-Benutzer:84.169.44.76 (erl.)11

.spoubslarcce (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Sperrwahn und Löschwut --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T10:56:00.000Z-Benutzer:.spoubslarcce (erl.)11 26. Nov. 2014, 11:42 AHZ sperrte „.spoubslarcce (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt

-jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c--jkb--2014-11-26T11:07:00.000Z-Benutzer:.spoubslarcce (erl.)11

87.155.232.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Christoph Wonneberger?diff=13619772011, Christoph Wonneberger?diff=13619766511, Christoph Wonneberger?diff=13619762111 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Diba-2014-11-26T11:00:00.000Z-Benutzer:87.155.232.167 (erl.)11

79.246.176.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T11:00:00.000Z-Benutzer:79.246.176.210 (erl.)11

84.166.253.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T11:02:00.000Z-Benutzer:84.166.253.238 (erl.)11

79.215.7.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T11:10:00.000Z-Benutzer:79.215.7.176 (erl.)11

84.133.80.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T11:12:00.000Z-Benutzer:84.133.80.11 (erl.)11

178.8.28.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T11:13:00.000Z-Benutzer:178.8.28.36 (erl.)11

79.250.167.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T11:19:00.000Z-Benutzer:79.250.167.163 (erl.)11

Cedala (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unfugs-Beiträge --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Snoopy1964-2014-11-26T11:29:00.000Z-Benutzer:Cedala (erl.)11

217.224.230.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer, macht da weiter, wo er Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#Benutzer:217.224.226.55 .28erl..2911. Andere Benutzer in der gleichen IP-Range sehe ich in den letzten 12 Stunden keine, also die 217.224.192.0/18 sollte sich ohne Kollateralschaden temporär sperren lassen. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T10:51:00.000Z-Benutzer:217.224.230.224 (erl.)11

Scheint Mittagspause zu machen. Wenn es wieder losgeht, melde ich ihn neu. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T11:31:00.000Z-PM3-2014-11-26T10:51:00.000Z11

Die Mittagspause ist vorbei, Werddemer wurschtelt weiter. Nicht alle Edits sind unbrauchbar, aber es wird doch vieles revertiert, von mehreren Benutzern. Also mache ich hier wieder auf. Siehe auch Benutzerin:Itti/Allgemeine Vandalismus- und Trollsammelseite#Werddemer. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T13:08:00.000Z-PM3-2014-11-26T11:31:00.000Z11

Ich sehe seit gestern Nachmittag nur einen einzigen Edit in dieser Range, der von jemand anderem stammen könnte, aber dort fehlen die Belege [17]. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T13:10:00.000Z-PM3-2014-11-26T11:31:00.000Z11

Koyaanis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich schreibs ungern, aber: Spezial:Beitr%C3%A4ge/Koyaanis-SSP11 am laufenden Band Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Hardenacke-2014-11-26T11:58:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11

SPP-Socke bis Ende Sperre Hauptkonto gesperrt und werde den Benutzer ansprechen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Itti-2014-11-26T12:18:00.000Z-Hardenacke-2014-11-26T11:58:00.000Z11

79.251.160.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dominikus. Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Hardenacke-2014-11-26T12:01:00.000Z-Benutzer:79.251.160.15 (erl.)11

84.135.16.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sozial. Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Hardenacke-2014-11-26T12:11:00.000Z-Benutzer:84.135.16.135 (erl.)11

Tobias Engel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat sich angemeldet um inzwischen belegte Klarnamen aus dem Artikel Powerwolf und der Diskussionsseite zu entfernen. Sein insistieren auf offizielle Quellen ist ein wenig albern, da es eine klare Vorgabe des Managements ist, dass nur die Künstlernamen genannt werden sollen. --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-O.Koslowski-2014-11-26T12:44:00.000Z-Benutzer:Tobias Engel (erl.)11

Diskussion:Peter Regli (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fernrohr trollt mit diversen IPs rum, bitte mal ne Weile auf halb --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-MBurch-2014-11-26T12:54:00.000Z-Artikel Diskussion:Peter Regli (erl.)11

Fernrohr kann ich zumindest in bezug auf die letzte IP bestätigen, aber eine Halbsperre der Disk fände ich ungeschickt, gerade weil im Moment Diskussionsbedarf besteht. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T13:00:00.000Z-MBurch-2014-11-26T12:54:00.000Z11

Somit erledigt und gegebenenfalls werde ich "sachliche" Kommentare weiterhin selber entfernen. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-MBurch-2014-11-26T13:05:00.000Z-PM3-2014-11-26T13:00:00.000Z11

Adelef Hiteler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schnellweg bitte. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Pentachlorphenol-2014-11-26T12:56:00.000Z-Adelef Hiteler (erl.)11

Dolfi2611 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nächster Trottel --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Pentachlorphenol-2014-11-26T12:58:00.000Z-Benutzer:Dolfi2611 (erl.)11

Braunkacstorm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gehört wohl auch noch dazu. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Pentachlorphenol-2014-11-26T13:04:00.000Z-Benutzer:Braunkacstorm (erl.)11

178.26.246.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T13:18:00.000Z-Benutzer:178.26.246.14 (erl.)11

87.173.194.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T13:23:00.000Z-Benutzer:87.173.194.120 (erl.)11

217.233.93.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T13:27:00.000Z-Benutzer:217.233.93.129 (erl.)11

47.64.244.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) GLG on tour mit den üblichen Verleumdungen [18] --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Stobaios-2014-11-26T13:31:00.000Z-Benutzer:47.64.244.250 (erl.)11

87.156.186.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Serols-2014-11-26T13:49:00.000Z-Benutzer:87.156.186.111 (erl.)11

79.217.68.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T13:50:00.000Z-Benutzer:79.217.68.114 (erl.)11

Steuerkessler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholtes entfernen von SLA aus Alter Provisor --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Anachron-2014-11-26T12:54:00.000Z-Benutzer:Steuerkessler (erl.)11

Trotz Ansprache schon wieder : [19] --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Anachron-2014-11-26T13:38:00.000Z-Benutzer:Steuerkessler (erl.)11

Hat inzwischen die LD gefunden - hoffen wir mal das beste und pflanzen hier eine Erle. --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Anachron-2014-11-26T14:29:00.000Z-Benutzer:Steuerkessler (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:09 f beachten. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Pentachlorphenol-2014-11-26T13:13:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Momentan werden etliche Adolf-Konten erstellt, die umgehend gesperrt werden.--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Gustav von Aschenbach-2014-11-26T13:14:00.000Z-Pentachlorphenol-2014-11-26T13:13:00.000Z11

15:12 nimmt eindeutigen Adolfbezug. --112.198.82.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-112.198.82.115-2014-11-26T14:14:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2014-11-26T13:14:00.000Z11

15:08 auch ungeeignet --112.198.82.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-112.198.82.115-2014-11-26T14:15:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2014-11-26T13:14:00.000Z11

erl. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Doc.Heintz-2014-11-26T15:00:00.000Z-Pentachlorphenol-2014-11-26T13:13:00.000Z11

91.43.96.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Serols-2014-11-26T13:53:00.000Z-Benutzer:91.43.96.44 (erl.)11

Simsaner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA [20]. Die bisherigen Beiträge wie z.B. der hier lassen nicht gerade auf Besserung des Verhaltens schließen. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-EH⁴²-2014-11-26T13:57:00.000Z-Benutzer:Simsaner (erl.)11

217.247.163.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T13:59:00.000Z-Benutzer:217.247.163.218 (erl.)11

158.64.67.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T14:02:00.000Z-Benutzer:158.64.67.254 (erl.)11

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um Baustein --112.198.82.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-112.198.82.115-2014-11-26T14:06:00.000Z-Artikel Alternative für Deutschland (erl.) 311

Wiederholtes löschen eines Neutralitätsbausteines entgegen dem Diskussionsstand durch Kopilot ([21], [22]) in Verbindung mit vorangegangenem PA („Methodisch genauso wie bei Revisionisten.“) --Oltau ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Oltau-2014-11-26T14:16:00.000Z-112.198.82.115-2014-11-26T14:06:00.000Z11

Saftarsch9999 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Name --112.198.82.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-112.198.82.115-2014-11-26T14:19:00.000Z-Benutzer:Saftarsch9999 (erl.)11

79.237.52.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T14:21:00.000Z-Benutzer:79.237.52.110 (erl.)11

89.245.226.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T14:32:00.000Z-Benutzer:89.245.226.66 (erl.)11

217.224.215.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer trollt weiter, siehe [23]. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T14:53:00.000Z-Benutzer:217.224.215.108 (erl.)11

91.7.115.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T15:36:00.000Z-Benutzer:91.7.115.226 (erl.)11

Bornwithporn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T15:44:00.000Z-Benutzer:Bornwithporn (erl.)11

LikeMMT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Störsocke, heizt mit bewusster Verunsachlichung Konflikte an. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kopilot-2014-11-26T15:02:00.000Z-Benutzer:LikeMMT (erl.)11

Wenn Dein Link stimmt: dort hat LMMT lediglich eine minimale Umformulierung vorgenommen, die ich nicht als Verschärfung lese; die „anheizende Verunsachlichung“ steht also schon länger und von jemand anderem verfasst (JagielloXXwieku, am 20.11.?) dort. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Wahrerwattwurm-2014-11-26T16:10:00.000Z-Kopilot-2014-11-26T15:02:00.000Z11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da der PA oben nicht abgearbeitet wurde, hier noch mal die Benutzermeldung:
Wiederholtes löschen eines Neutralitätsbausteines entgegen dem Diskussionsstand durch Kopilot ([24], [25]) in Verbindung mit vorangegangenem PA: „Methodisch genauso wie bei Revisionisten.“ Solche Vergleiche muss man sich nicht bieten lassen. --Oltau ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Oltau-2014-11-26T15:25:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Ich hatte keinen User angesprochen und keinen genannt, sondern ein verbreitetes, dort mE zu beobachtendes Verhalten kritisiert: "Fakten und Regeln zu Meinungen umzudeuten [ist] methodisch genauso wie bei Revisionisten": Wo ist da der PA? Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kopilot-2014-11-26T15:31:00.000Z-Oltau-2014-11-26T15:25:00.000Z11

Du hast auf meine Thraed-Eröffnung geantwortet und das Einstellen eines Neutralitätsbausteins als „methodisch genauso wie bei Revisionisten“ bezeichnet. --Oltau ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Oltau-2014-11-26T15:40:00.000Z-Kopilot-2014-11-26T15:31:00.000Z11

Fehldeutung. Der Teilsatz steht hinter "Fakten und Regeln zu Meinungen umzudeuten", war also darauf bezogen. Ein Baustein an sich ist ja keine Umdeutung, sondern "umzudeuten wie bei Revisionisten" kann sich nur auf genannte Baustein- bzw. Löschbegründungen beziehen. Genauso war es auch gemeint. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kopilot-2014-11-26T15:48:00.000Z-Oltau-2014-11-26T15:40:00.000Z11

Jetzt reichts aber. Du hast hier niemandem, in welchem Bezug auch immer, zu unterstellen, etwas „umzudeuten wie bei Revisionisten“. Punkt. --Oltau ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Oltau-2014-11-26T15:57:00.000Z-Kopilot-2014-11-26T15:48:00.000Z11

Warum nicht?--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Fiona B.-2014-11-26T15:59:00.000Z-Oltau-2014-11-26T15:57:00.000Z11

Solche Vergleiche sind ein Verstoß gegen die Regeln und unsinnig. Bitte unterlassen Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Koenraad-2014-11-26T16:03:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Furkan dcr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Vandaliert lesenswerte Artikel. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kopilot-2014-11-26T16:01:00.000Z-Benutzer:Furkan dcr (erl.)11

Deutsche Sportjugend (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus. Entfernt mit wissenschaftlicher Quelle unterfütterte Aussagen zur NS-Vergangenheit mehrfach aus eigenem Artikel: [26], [27]. Nach dem ersten Edit habe ich den Benutzer auf seiner Disk deutlich darauf angesprochen: [28]. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-EH⁴²-2014-11-26T16:06:00.000Z-Benutzer:Deutsche Sportjugend (erl.)11

Die Behauptung, die Deutsche Sportjugend bzw. ihre Struktur basiere auf der Hitlerjugend ist nun mal FALSCH. Die "wissenschaftliche" Quelle ist hier fehlerhaft. --Deutsche Sportjugend (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 17:15, 26. Nov 2014

Regelwidrige Bearbeitung. Quellen schlagen Meinung. Nur anderslautende Quellen können relativieren. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Koenraad-2014-11-26T16:18:00.000Z-Benutzer:Deutsche Sportjugend (erl.)11

Amara Said (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T16:29:00.000Z-Benutzer:Amara Said (erl.)11

37.82.140.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:Bornwithporn 1 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Spuk968-2014-11-26T16:34:00.000Z-Benutzer:37.82.140.50 (erl.)11

Obwohl ich ihm ja da nicht unbedingt komplett widersprechen würde. :-) Es gibt auch Studien, die das aussagen. Die Range ist aber wieder mal klar: 37.8x.xx.xx --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Micha L. Rieser-2014-11-26T16:40:00.000Z-Xqbot-2014-11-26T16:38:00.000Z11

| Ranges: 37.80.0.0/16 - 37.85.0.0/16, 80.187.96.0/19 sind für sechs Stunden gesperrt. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Micha L. Rieser-2014-11-26T16:46:00.000Z-Benutzer:37.82.140.50 (erl.)11

46.5.125.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete Entfernung längerer Textabschnitte --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Artregor-2014-11-26T16:49:00.000Z-Benutzer:46.5.125.93 (erl.)11

92.72.103.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) GLGerman, stellt URV-Versionen von Artikeln aus Dribblers Jungfischbecken ein. Zur Vorgeschichte siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#Benutzer:PM3 .28erl..2911. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T17:05:00.000Z-Benutzer:92.72.103.41 (erl.)11

94.135.138.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt eine Subtraktion der Onlinezeit. --Quartl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Quartl-2014-11-26T17:34:00.000Z-Benutzer: 94.135.138.145 (erl.)11

Demonen... (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Serols-2014-11-26T17:56:00.000Z-Benutzer:Demonen... (erl.)11

Siehe-auch-Löscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Erneuter Editwar

• gegen den Diskussionsstand (die Studien erfüllen WP:BLG und sind als wissenschaftliche Umfragen mit Erstaufnahme der AfD zweifelsfrei relevant)
• während der laufenden Diskussion Diskussion:Alternative f%C3%BCr Deutschland#Relevanz der beiden Rechtsradikalismus-Studien11, Diskussion:Alternative f%C3%BCr Deutschland#Mittestudie 2014 .3D .22parteiische Informationsquelle.22.3F11
• gegen Beteiligte, die den Passus verbessert haben, und im Widerspruch zu eigenen Ergänzungen
• gegen explizite Ablehnung von Benutzerlisten Diskussion:Alternative f%C3%BCr Deutschland#Relevanz der beiden Rechtsradikalismus-Studien11, als ob Sachfragen per Mehrheiten zu entscheiden sind.

Da das gezielte Provozieren von Editwars und POV-Pushing aus dieser Richtung ein Dauerzustand und offensichtlich sind, diesmal eine Benutzermeldung. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kopilot-2014-11-26T14:35:00.000Z-Benutzer:Siehe-auch-Löscher (erl.)11

Selbstmeldung eines Editwarriors, VM-Mißbrauch. --Q-ß^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Q-ß-2014-11-26T14:37:00.000Z-Kopilot-2014-11-26T14:35:00.000Z11

Das denke ich nicht Q-ß - ich hätte bis zum dritten Mal gewartet, Kopilot hat den Absatz nur einmal revertiert, der Gemeldete zwei Mal. --KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-KarlV-2014-11-26T14:43:00.000Z-Q-ß-2014-11-26T14:37:00.000Z11

Die Sachgründe, warum hier ein glasklarer Editwar eines Benutzers vorliegt, sind oben belegt. Die VM bitte zügig bearbeiten, auf der Disku vor Ort wird schon genug gehackt. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kopilot-2014-11-26T14:45:00.000Z-Kopilot-2014-11-26T14:35:00.000Z11

Hinweis: Artikel wurde gesperrt, siehe oben. --Eishöhle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Eishöhle-2014-11-26T14:51:00.000Z-Benutzer:Siehe-auch-Löscher (erl.)11

• während der laufenden Diskussion ist das richtige Stichwort. Für @Carolus.Abraxas:, @Oltau:, @Kängurutatze:, @JagielloXXwieku:, @Q-ß:, @Der-Wir-Ing:, @MatthiasGutfeldt:, @Grip99:, @Itti:, @Striegistalzwerg:, @LdlV:, @Saidmann: und @Krebsmensch: ist die Diskussion längst abgeschlossen. Solange @Rosenkohl:, @Kopilot:, @KarlV: mit den Duracell-Batterien ausgestattet sind, wird die Diskussion weiter getrommelt. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Siehe-auch-Löscher-2014-11-26T15:21:00.000Z-Eishöhle-2014-11-26T14:51:00.000Z11

Unsinn, die letzten Diskubeiträge der allermeisten oben genannten User liegen noch keine 24 Stunden zurück. Und wenn: Der aktuelle Diskussionsstand ist an den inhaltlichen Argumenten, nicht den Editzeiten und Userzahlen erkennbar. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kopilot-2014-11-26T15:26:00.000Z-Eishöhle-2014-11-26T14:51:00.000Z11

Deine Argumente werden von den meisten Diskussionsteilnehmern jedoch nicht akzeptiert. Das ist der Diskussionsstand. --Oltau ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Oltau-2014-11-26T15:29:00.000Z-Kopilot-2014-11-26T15:26:00.000Z11

+1--Der-Wir-Ing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Der-Wir-Ing-2014-11-26T15:43:00.000Z-Kopilot-2014-11-26T15:26:00.000Z11 Wenn ich schon angepingt werde....

Stimmt nicht und selbst wenn: Würde nur ein User WP:BLG korrekt zitieren und anwenden, hätte er Recht und alle anderen, die das ablehnen, hätten Unrecht. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kopilot-2014-11-26T15:33:00.000Z-Der-Wir-Ing-2014-11-26T15:43:00.000Z11

Das massenhafte Anpingen von 16 Konten gleichzeitig grenzt an tatsächlich Mißbrauch und Verschwendung von anderer Leute Aufmerksamkeitsressource, nur um die Duracell-Pöbelei loszuwerden. Nochdazu wegen eines eh zweimal revertierten Edits, wo also liegt gar kein Effekt im Artikel vorliegt. Offenbar war es doch einmal ein reines Funktionskonto, was vor einigen Jahren zum Hauptkonto gemacht wurde, weil die anderen Konten stillgelegt wurden. Weshalb die anderen Konten stillgelegt wurden, und um wen es sich handelt kann man augrund von Inidizien vermuten, Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Rosenkohl-2014-11-26T15:44:00.000Z-Benutzer:Siehe-auch-Löscher (erl.)11

+1 --KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-KarlV-2014-11-26T15:55:00.000Z-Rosenkohl-2014-11-26T15:44:00.000Z11

q.e.d. Wer hat den schnellsten Ping. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Siehe-auch-Löscher-2014-11-26T16:01:00.000Z-Benutzer:Siehe-auch-Löscher (erl.)11

Wie kann man nur auf einer Studie bestehen, die lächerliche Rechenfehler aufweist und von der Anzahl der Studienteilnehmer Zweifel aufkommen lässt? Selbstsicher wird VM angedroht und ausgeführt. Ich will nur einmal daran erinnern, dass solche Diskussionen auch von außen beobachtet werden und die WP sich keine Bienchen damit verdient. VM beenden, Studie bis zu einer Antwort der Uni Leipzig aus Artikel entfernen. --Striegistalzwerg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Striegistalzwerg-2014-11-26T16:27:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2014-11-26T16:01:00.000Z11

Hinweis: Der gemeldete User war noch über 2 1/2 Stunden nach dieser VM online, hatte es aber in derselben Zeit nicht nötig, die willkürliche Löschung einer seit langem bestehenden Textpassage per EW auch nur ansatzweise vor Ort zu begründen und sachlich-argumentativ auf Argumente anderer einzugehen. Stattdessen hat er versucht, eine Unterstützermehrheit herbeizupingen. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Kopilot-2014-11-26T17:25:00.000Z-Benutzer:Siehe-auch-Löscher (erl.)11

Benutzer:GLG-Jungfischbecken/Janice Ann Atkinson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nachdem der Artikel zweimal unfertig in den ANR zurückverschoben wurde, bitte ich um einen Verschiebeschutz. Der Lebenslauf ist immer noch in wesentlichen Teilen unbelegt. Evtl. auch Majo statt Senf ansprechen. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T17:22:00.000Z-Artikel Benutzer:GLG-Jungfischbecken/Janice Ann Atkinson (erledigt)11

GLGerman hat bereits hunderte solcher unzureichend belegten Stubs angelegt, und er war bislang nicht bereit, sich an WP:Q zu halten. Gegen Löschversuche gab es immer heftigen Widerstand der gleichen Handvoll von Benutzern. Das Jungfischbecken ist ein Versuch, dieses Problem endlich in den Griff zu bekommen. GLGerman kann dort lernen, was WP:Q bedeutet. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T17:44:00.000Z-Artikel Benutzer:GLG-Jungfischbecken/Janice Ann Atkinson (erledigt)11

Majo statt Senf hat das unfertige Teil schon wieder in den ANR verschoben und einen In-Bearbeitung-Baustein gesetzt. Und zum wiederholten Mal den Belege-Baustein entfernt, obwohl immer noch Belege fehlen. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T17:47:00.000Z-PM3-2014-11-26T17:44:00.000Z11

ja und? Im Gegensatz zu Dir arbeite ich konstruktiv und verlege mich nicht nur auf Löschen und Hounding -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Majo statt Senf-2014-11-26T17:48:00.000Z-PM3-2014-11-26T17:47:00.000Z11

Ich habe nicht gelöscht sondern den Artikel an eine Stelle verschoben, wo er in Ruhe fertiggestellt werden kann. Vorher habe ich selbst dutzende von GLG-Stubs verbessert – in der Annahme, dass keine mehr nachkommen, was sich als Irrtum herausstellte. Der macht einfach so weiter, und irgendwann ist mal genug, es kann nicht sein, dass jemand dermaßen konsequent die Wikipedia-Prinzipien (WP:Q) ignoriert. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T17:51:00.000Z-Majo statt Senf-2014-11-26T17:48:00.000Z11

Zurück, in etwa in dem gleichenZustand, wie bei der ersten Verchiebung ins Jungfischbecken. Majo, lass den Editwar 
sein, solche Artikel sollen, einmal dorthin verschoben, bis zur einigermaßen sichbaren Reife da bleiben. 
Ich betrachte dein Verhalten nicht kooperativ. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c--jkb--2014-11-26T18:08:00.000Z-Artikel Benutzer:GLG-Jungfischbecken/Janice Ann Atkinson (erledigt)11

Und dein Verhalten halte ich für Amtsmissbrauch, wenn mir ein Artikel in dem ich arbeite unter dem Arsch weg verschoben und gelöscht wird. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Majo statt Senf-2014-11-26T18:20:00.000Z-Artikel Benutzer:GLG-Jungfischbecken/Janice Ann Atkinson (erledigt)11

Na, weg ist er ja nicht wirklich, er heißt nur wieder anders. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Wahrerwattwurm-2014-11-26T18:23:00.000Z-Majo statt Senf-2014-11-26T18:20:00.000Z11

Majo, sei vorsichtig mit Lügen. Artikel wurde verschoben. Punkt. Nicht gelöscht. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c--jkb--2014-11-26T18:24:00.000Z-Wahrerwattwurm-2014-11-26T18:23:00.000Z11

Wie unverschämt muss man eigentlich sein um ein INUSE zu ignorieren und die Arbeit von konstruktiven Mitarbeitern zu sabotieren - solche Admins sind mit ein Grund für das immer schlechtere Klima in der WP -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Majo statt Senf-2014-11-26T18:27:00.000Z--jkb--2014-11-26T18:24:00.000Z11

@Majo statt Senf: Ach nee. Das aus Deiner Tastatur, das erstaunt mich wirklich. Wer im Glashaus sitzt... usw. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Nicola-2014-11-26T18:35:00.000Z-Majo statt Senf-2014-11-26T18:27:00.000Z11

Nopch einmal: vorsicht. Inuse hat mit Verschieben nichts zu tun [33]. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c--jkb--2014-11-26T18:34:00.000Z-Majo statt Senf-2014-11-26T18:27:00.000Z11

Majo statt Senf hat den Artikel nach der Verschiebung als URV-Kopie im ANR wieder angelegt [34]. Wenn er Interesse an konstruktiver Mitarbeit hat, kann er das in Benutzer:GLG-Jungfischbecken/Janice Ann Atkinson einarbeiten, bevor die URV gelöscht wird. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T18:36:00.000Z--jkb--2014-11-26T18:34:00.000Z11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem ich den ersten PA entfernt habe, legt er nach und unterstellt mir ich könne nicht lesen [35]. (Tatsächlich hat er selbst die englische Quelle falsch übersetzt.) Außerdem noch "Adminvandalismus". Vorgeschichte siehe [36]. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-PM3-2014-11-26T19:36:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Also, den Vorwurf PA gegen Admins streiche mal gleich selbst: den hatten die beiden beteiligten (A)en ja sofort gesehen und nicht als maßnahmenfähig bewertet. Das war deeskalierend, und wenn MsS sich noch etwas hörbar ärgert, muss man da nicht gleich nachkarten – andere Nutzer übrigens auch nicht, und schon gar nicht für ein „Kannst Du nicht lesen?“. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Wahrerwattwurm-2014-11-26T19:52:00.000Z-PM3-2014-11-26T19:36:00.000Z11

Powerwolf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Gleich vornweg, einmal Revertieren in diesem EW stammt auch von mir, Asche auf mein Haupt. Nichtsdestotrotz ist dieses Hin und Her um die Namen der Bandmitglieder kontraproduktiv. Könnte der Artikel bitte bis zur Klärung der Frage, ob nun der Managerwunsch oder die Quellen mehr wert sind, in irgendeiner falschen Version eingefroren werden? (Die Diskussion läuft ja im Prinzip schon, aber ...) --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Alnilam-2014-11-26T20:23:00.000Z-Artikel Powerwolf (erl.)11

Ricochet (Computerspiel) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte prüfen: Möglicherweise nach löschen vor Neuanlage schützen-- Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Luke081515-2014-11-26T21:35:00.000Z-Artikel Ricochet (Computerspiel) (erl.)11

Innerhalb des letzten Monats drei mal gelöscht. LG, Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Luke081515-2014-11-26T21:36:00.000Z-Luke081515-2014-11-26T21:35:00.000Z11

Ricochet (Computerspiel) wurde von Christian2003 am 26. Nov. 2014, 22:55 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (bis 26. November 2015, 21:55 Uhr (UTC)), Begründung: Unerwünschte Wiederanlage eines gelöschten Artikels, siehe dazu Löschprüfung – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-GiftBot-2014-11-26T21:55:00.000Z-Luke081515-2014-11-26T21:35:00.000Z11

85.212.48.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) editwar unter gezielter missachtung des inuse-bausteins im artikel Rathaus (Kempten). bitte artikel vor ip bearbeitungen schützen. --hilarmont Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Hilarmont-2014-11-26T21:32:00.000Z-Benutzer:85.212.48.122 (erl.)11

Artikel einen Tag halbiert. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Cú Faoil-2014-11-26T22:39:00.000Z-Benutzer:85.212.48.122 (erl.)11

Frank Hapke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Freilaufender Werbetreibender. Ansprache war erfolglos. --89.204.130.178 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-89.204.130.178-2014-11-26T22:02:00.000Z-Benutzer:Frank Hapke (erl.)11

Basti1987chiller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Editwar im Artikel Taylorreihe (Difflink1 Difflink2 Difflink3 Difflink4) trotz mehrfachen Hinweises (auf der Diskussionsseite, in einer Zusammenfassungszeile und noch einmal in einer Zusammenfassungszeile) auf Wikipedia:Editwar und auf die Diskussionsseite des Artikels.

Der Benutzer zeigt sich leider offenbar beratungsresistent, sodaß ich um administrative Ansprache und Wiederherstellung der korrekten Artikelversion ersuche. Franz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-FranzR-2014-11-26T22:05:00.000Z-Benutzer:Basti1987chiller (erl.)11

2.173.48.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ruhm (Roman)?diff=13622172911 - Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Cramunhao-2014-11-26T22:19:00.000Z-Benutzer:2.173.48.79 (erl.)11

Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Einen solchen heftigen PA, nachdem ich den Benutzer auf seine URV-Verletzung aufmerksam gemacht habe, [37] lasse ich mir nicht gefallen. --Gudrun Meyer (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Gudrun Meyer-2014-11-26T22:57:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita (erl.)11

Danke für die beabsichtigte Sperre. Ich nehme sie stolz erhobenen Hauptes entgegen. Gratulation für Deine Geschwindigkeit! --Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Meister und Margarita-2014-11-26T23:01:00.000Z-Gudrun Meyer-2014-11-26T22:57:00.000Z11

OP-Befall ([38], [39], [40], [41]), bitte auf halb. Es reicht, wenn sich der altbekannte Benutzer nach Sperre seines jüngsten Umgehungsaccounts auf Disks verbreitet ([42]). Danke, --Consecutor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Consecutor-2014-11-26T20:58:00.000Z-Cygnusbogen (erl.)11

OP ist gemäss Richtlinie nicht erlaubt. Die IP hat aber die Bezichnung "Schwan-Schleife" rausgekippt. Google-Recherche gibt keinen Treffer ausserhalb der Wikipedia für diese Bezeichnung. Ich würde gerne wissen, aus welcher Literatur diese Bezeichnung stammt? --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Micha L. Rieser-2014-11-26T21:26:00.000Z-Consecutor-2014-11-26T20:58:00.000Z11

@Consecutor: Du hast den Artikel verfasst. [43] Woher stammt diese Bezeichnung? Irgend aus einer Literatur, einer Website, Forum oder wo auch immer wird diese Bezeichnung doch herstammen? --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Micha L. Rieser-2014-11-26T21:36:00.000Z-Consecutor-2014-11-26T20:58:00.000Z11

Es gibt ein paar Belege, allerdings eher aus dem Bereich Amateurastronomie. Als Lemma nicht tauglich, als WL gerade eben. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-WolfgangRieger-2014-11-26T22:03:00.000Z-Cygnusbogen (erl.)11

Ich konnte nun diese ausfindig machen. Ich würde dem Melder deshalb anraten, seine Quellen auch gleich als Einzelnachweise einzupflegen. Denn sonst weiß man schlicht nicht, ob es hier etwa um Begriffsetablierung handelt. Und dann ist man auch in der Lage zu prüfen, wie seriös die Quellen nach unseren Kriterien WP:Q tatsächlich sind. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Micha L. Rieser-2014-11-26T22:23:00.000Z-WolfgangRieger-2014-11-26T22:03:00.000Z11

Done. Die Quelle kann natürlich von wegen Validität angezweifelt werden, weil das alles noch sehr neu ist. Man erinnere sich aber bitte der Tatsache, dass selbst der Astrotroll nach Verschiebung des Lemmas die Wortwahl "Schwan-Schleife" im Text beibehielt [44]. Deswegen wurde ja auch die Weiterleitung abgesegnet. Grüße und gute Nacht, --Consecutor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Consecutor-2014-11-27T00:56:00.000Z-Micha L. Rieser-2014-11-26T22:23:00.000Z11

Na wenigstens ist nun belegt, dass diese Bezeichnung auch tatsächlich irgendwo vorkommt. Der Artikel hat aber weiterhin Mängel. Einige Dinge sind nicht belegt. Schau bitte auf die Diskussionseite dort. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#c-Micha L. Rieser-2014-11-27T01:00:00.000Z-Consecutor-2014-11-27T00:56:00.000Z11