Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13
Benutzer:FickEsel66 (erl.)
FickEsel66 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeignet --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-12T22:17:00.000Z-Benutzer:FickEsel66 (erl.)11
Benutzer:178.4.149.197 (erl.)
178.4.149.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-12T22:59:00.000Z-Benutzer:178.4.149.197 (erl.)11
Benutzer:Notwendig (erl.)
Notwendig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortsetzung des Spams die schon einmal zur Sperre geführt hat. Siehe seine BD. codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Codc-2014-07-12T23:16:00.000Z-Benutzer:Notwendig (erl.)11
Benutzer:Love1dforeveryaybay (erl.)
Love1dforeveryaybay (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitung --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Serols-2014-07-12T23:21:00.000Z-Benutzer:Love1dforeveryaybay (erl.)11
Benutzer:93.115.95.5 (erl.)
93.115.95.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernung größerer Textabschnitte (siehe Beiträge). --Anselmikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Anselmikus-2014-07-12T23:24:00.000Z-Benutzer:93.115.95.5 (erl.)11
Benutzer:1Distswaggiemeggie (erl.)
1Distswaggiemeggie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgeheung von Love1dforeveryaybay keine besserung in sicht: 1 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-12T23:34:00.000Z-Benutzer:1Distswaggiemeggie (erl.)11
Benutzer Diskussion:Wirthstef (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP-Befall, evtl. Halbsperre (siehe Versionsgeschichte) --Anselmikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Anselmikus-2014-07-12T23:34:00.000Z-Benutzer Diskussion:Wirthstef (erl.)11
Artikel Langes s (erl.)
Langes s (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte mal halbdicht machen, wiederholte unsinnige Bearbeitungen durch IP-Benutzer --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Artregor-2014-07-13T00:05:00.000Z-Artikel Langes s (erl.)11
Benutzer:Gregor.weber1995 (erl.)
Gregor.weber1995 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeMe --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-PM3-2014-07-13T04:18:00.000Z-Benutzer:Gregor.weber1995 (erl.)11
Benutzer:46.115.174.212 (erl.)
46.115.174.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Artregor-2014-07-13T04:34:00.000Z-Benutzer:46.115.174.212 (erl.)11
Benutzer:ÄSTEN8 (erl.)
ÄSTEN8 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sämtliche Beiträge sind unbelegte Änderungen von Altersfreigabedaten in Filmartikeln. Soweit sie leicht nachprüfbar sind, waren sie allesamt falsch. Zum Teil sind sie derzeit nicht in der üblichen Quelle nachprüfbar, da die österreichische JMK-Datenbank geschlossen ist. Dies macht er sich offenbar zunutze um hier Fehler unterzubringen; jedenfalls waren mehrere der geänderten JMK-Angaben bei film.at falsifizierbar. Die geänderten deutschen FSK-Daten waren gemäß FSK-Website sowieso alle falsch. Kein Wille zu enzyklopädischen Mitarbeit, Störaccount. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Sitacuisses-2014-07-13T00:13:00.000Z-Benutzer:ÄSTEN8 (erl.)11
- Diese VM ist falsch und die Sperrung des NutzerIn genauso unsinnig wie die vermeintlich falschen bzw. unbelegten Änderungen. Ich verweise auf meine Antwort an (Diskussion) auf meiner Disk, oder besser, ich zitiere sie hier:
„Sichtung von Vandalismus Falls es dich stört, dass du Vandalismus sichtest, schau dir mal die unbelegten und falschen Änderungen von ÄSTEN8 an, die du freigeschaltet hast. --Sitacuisses (Diskussion) 02:07, 13. Jul. 2014 (CEST) Hallo erstmal. Gleich im ersten Artikel regst du dich zu Unrecht auf. Erstens war "ohne Altersbeschränkung" auch nicht belegt, zweitens findest du bei Amazon eine Altersbeschränkung von 12 Jahren, die Änderung ließe sich also belegen und dein Revert als Vandalismus auslegen, wenn da nicht mehrere Links zu Seiten wären, die keine Altersbeschränkung ausweisen. Bleibt die Frage, wer Recht hat, zumal weder Domspatz noch du einen Beleg erbracht haben, dass der Film ohne Altersbeschränkung freigegeben ist. Ein Manko, das du ja Ästen8 auf meiner Disk vorhälst ohne es selber besser zu machen. Wenn es eine glaubwürdige Referenz gäbe, tätest du gut daran sie einzubauen. Drittens steht diese Änderung seit 11 Tagen als selbige auf dem Bildschirm fleißiger Wikipedianer, weshalb sich die Frage stellt, warum du du diese von dir als Vandalismus bezeichnete Änderung nicht schon längst korrigiert hast? Du hattest doch genug Zeit!? Vielleicht gehst du die Liste noch einmal in Ruhe durch, bevor du voreilige Schlüsse ziehst, denn wo kein Vandalismus, da kann auch keiner revertiert, geschweige denn gesichtet werden. Ich hoffe, du hast nicht alle von Ästen8 durchgeführte Änderungen kommentarlos revertiert bzw. es unterlassen die entsprechenden Belege zu erbringen, so wie bei dem putzigen Gespensterfilm; das kann dich auf die VM-Seite bringen. Gehe immer davon aus, dass hinter Änderungen der gute Wille eines Benutzers steht. Nicht alles, was einem mit erhitztem Gemüt als Vandalismus erscheint ist auch welcher. Also Ruhe bewahren, Ball flach halten und genauer hinschauen! Gruß --Cramunhao (Diskussion) 02:57, 13. Jul. 2014 (CEST)“
- Man kann Ästen8 bestenfalls Unwissen unterstellen, keinesfalls aber Vandalismus. Ich halte es daher für besser Ästen8 anzuschreiben anstatt sie/ihn zu sperren. --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Cramunhao-2014-07-13T01:15:00.000Z-Xqbot-2014-07-13T00:33:00.000Z11
- Wenn man nicht einmal die entsprechende FSK-Seite aufruft, ist mein AGF leider am Ende. --Ne discere cessa! Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Ne discere cessa!-2014-07-13T01:27:00.000Z-Cramunhao-2014-07-13T01:15:00.000Z11
- Es handelt sich um eine belegbare Änderung, wie ich schon mehrfach schrieb. Wenn fsk.de die für WP einzige gültige Quelle ist, dann sollte man dies dem Nutzer auch mitteilen ohne gleich wild um sich zu sperren. Es kommt mir vor, als liefern sich die Sperrer einen Wettstreit: Wer schafft es hier, die meisten neuen Nutzer zu vergraulen?! Einen neu angemeldeten Benutzer sollte man so nicht behandeln. Es sei denn, man hat es auf einen harten Kern von WP-Göttern abgesehen. Aber da kann man den Rest auch gleich automatisch ausschließen. --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Cramunhao-2014-07-13T02:43:00.000Z-Ne discere cessa!-2014-07-13T01:27:00.000Z11
Der erste Edit ist bereits eine Quellenfälschung. Da beide Quellen angegeben sind. Die zweite Quelle ist im Webarchiv einsehbar. Der zweite Editreigen ist ein Editwar um eine falsche Angabe. AGF schließt nicht den gesunden Menschenverstand aus. Für Fälschung von Trivialitäten und Editwar darum brauchen wir keine Accounts. Außerdem gab es meiner Erinnerung nach bereits Accounts mit exakt demselben Verhalten. Das ist allerdings schon Jahre her. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Koenraad-2014-07-13T06:09:00.000Z-Benutzer:ÄSTEN8 (erl.)11
Benutzer:Anna-Liese (erl.)
Anna-Liese (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier wird mehrfach eine durch IP-Vandalismus eingebrachte Bewertung wieder eingebaut, die weder im Text steht, noch aus irgendwelchen Belegen hervorgeht. Anfragen nach Belegen in den Kommentaren und auf der Dis werden ignoriert. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Tohma-2014-07-13T09:14:00.000Z-Benutzer:Anna-Liese (erl.)11
- siehe Artikeldiskussion. Tohma ersetzte mehrfach den Begriff "terroristisch" bei einer eindeutig terroristischen Organisation durch "militant" (Anschläge auf Unbeteiligte und Zivilisten sind im Artikel belegt). Missbrauch der VM. Um bessere Belege könnte sich auch Tohma kümmern (wenn er wollte), schließlich ist es ein Thema mit dem er sich auskennt. Nebenbei beseitigt Tohma dann noch ein paar andere Informationen, die für die Leser sinnvoll sind, die sich nicht so sehr gut mit dem Thema auskennen. Anna-Liese (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Anna-Liese-2014-07-13T09:27:00.000Z-Tohma-2014-07-13T09:14:00.000Z11
Jetzt steht da weder "militant" noch "terroristisch", sondern nur noch "antikommunistisch", was unstrittig sein dürfte. Die Änderungen im Rest des Artikels sind wieder drin. Damit hoffentlich erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-WolfgangRieger-2014-07-13T09:31:00.000Z-Benutzer:Anna-Liese (erl.)11
Benutzer:Sänger S.G (erl.)
Sänger S.G (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich entfernte heute diesen neuerlichen aktuellen PA gegen Benutzer:Gödeke und mich (weil wir vor Monaten einige neue Kategorien im Hockeybereich erstellten, die seitdem in mehreren LDs und jetzt auch auf der LP-Seite diskutiert werden). Hierbei verwendet dieser Benutzer seit mehreren Monaten ausschließlich pejorative Sprache mitsamt etlichen PAs, über die sich schon diverse andere Benutzer an verschiedenen Stellen beschwert hatten. Die Entfernung dieser neuerlichen PAs in dieser weiteren Kategoriediskussion hielt ich für den besseren Weg gegenüber einer VM, um einerseits deutlich zu machen, dass so ein sachliches Diskutieren miteinander unmöglich ist und dass es so nicht weitergehen kann. Deshalb entfernte ich auch den anderen PA, mit der diese Diskussion eingeleitet wurde und der sich gegen Gödeke und mich richtet, die wir die beiden dort diskutierten Kategorien vor Monaten angelegt hatten (unabhängig voneinander). Statt dass damit eine sachlichere Diskussion überhaupt möglich wird, wird nun noch einmal zugelegt und psychische Diagnosen erstellt: „Wie sollen Menschen, die hier zwanghaft alles nach Geschlechtern segregiert kategorisieren wollen […] anders benannt werden als Fetischisten?“ und „wenn sie ohne weiteres nachdenken das Schlachtfeld ihrer augenscheinlichen Zwangsneurose verlassen haben“. Es ist klar, dass unter solchen Bedingungen sachliche Diskussionen ausgeschlossen sind, wenn man von ihm mit jedem Edit in die Psychiatrie gesteckt werden soll. Ich habe mich bereits seit Monaten nicht mehr an diesen unerfreulichen Diskussionen beteiligt, weil er mit jedem Edit wieder um sich schlägt, selbst wenn verschiedenste Benutzer seine Meinung nicht teilen und sich über seinen Umgangston beschweren, siehe auch diese Diskussion mit PAs, an der ich mich deshalb bereits nicht mehr beteiligt hatte. Und ich weigere mich, mir ständig immer wieder derartige PAs gefallen lassen zu müssen. Es gab in all den Monaten keinen einzigen Edit von Sänger S.G, mit dem er mal auf Antworten eingegangen ist und Erklärungen und Antworten lässt er nicht gelten und kommen gar nicht erst bei ihm an, selbst wenn man sie mehrfach wiederholt, da man in seinen Augen eine Neurose hat und Zwangshandlungen macht. Es ist schlicht keinerlei Diskussion mit ihm mehr möglich. Deshalb bitte ich jetzt hier um eine geeignete Reaktion auf dieses konsequent dauerhaft destruktive Verhalten, das weiter eskaliert. --October wind Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-October wind-2014-07-13T01:10:00.000Z-Benutzer:Sänger S.G (erl.)11
- Benutzer:Sänger S.G, kannst du bitte dazu Stellung nehmen, warum du mit Begriffen wie Zwangsneurose, Fetischisten und Fanatiker operierst? Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Koenraad-2014-07-13T04:30:00.000Z-October wind-2014-07-13T01:10:00.000Z11
- Ich habe dem User zwar eine Nachricht hinterlassen, aber gleichzeitig gesehen, dass er nur sporadisch aktiv ist. Daher denke ich, dass wir das doch abschließen müssen, ohne dass Sänger S.G zu Wort kommt. Aus meiner Sicht wurde die Grenze mit bewussten Beleidigungen deutlich überschritten In den verlinkten Diskussionen gab es Versuche, Sänger S.G zu einer anderen Wortwahl zu bewegen. Diese haben nicht gefruchtet. Insofern kann ich nicht erkennen, dass eine neuerliche Ansprache Erfolg verspricht. Daher würde ich dem Account für 8 Stunden sperren. Gibt es begründete Gegenreden? Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Koenraad-2014-07-13T06:43:00.000Z-Koenraad-2014-07-13T04:30:00.000Z11
- Ich schließe mich der Entscheidung an. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Doc.Heintz-2014-07-13T07:00:00.000Z-October wind-2014-07-13T01:10:00.000Z11
- Eine Grenzüberschreitung ist das in jedem Fall, das sehe ich genauso. Allerdings ist mir noch nicht aufgefallen, dass dies auf der Diskussionsseite von Sänger S.G. angesprochen wurde. Da der Sperrlog noch leer ist, würde vielleicht eine administrative Ansprache ausreichen. --AFBorchert – D/B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-AFBorchert-2014-07-13T07:06:00.000Z-Doc.Heintz-2014-07-13T07:00:00.000Z11
Nach der Sperre gingen die selben PAs auf der Benutzerdiskussion weiter. Daher habe ich Sänger S.G das Schreibrecht auf der Diskussionsseite entzogen. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Koenraad-2014-07-13T08:07:00.000Z-Benutzer:Sänger S.G (erl.)11
- Wie wäre es eigentlich, wenn man beleidigende Beiträge konsequenter entfernen würde? Den Beitrag in der Kategoriediskussion habe ich jedenfalls revertiert. Wie soll dort noch irgendwer normal diskutieren, wenn dort ständig derartige Hetze niedergeschrieben wird? Ob man das auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite darf, Unterstellungen usw. aufstellen, die dort dann auch dauerhaft so stehen bleiben wie jetzt, mag sich jemand ansehen. Auf derartige Unterstellungen geantwortet hatte ich früher schon und versucht, es ihm zu erklären, aber es hat ja alles gar nichts gebracht, und ständige Wiederholungen auf die ständig gleichen Unterstellungen und Vorwürfe haben keinen Sinn. Ich verstehe jedenfalls nicht, warum solcherlei schwere Beleidigungen gar nicht entfernt werden. Das hätte ich vielleicht oben dazu schreiben sollen. --October wind Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-October wind-2014-07-13T11:39:00.000Z-Koenraad-2014-07-13T08:07:00.000Z11
Benutzer:Zuviele Interessen (erl.)
Zuviele Interessen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Hauskatze entgegen der Quellenlage in der Fachliteratur, siehe Wikipedia:Auskunft#Katzenwelpen.3F.21. Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Gleiberg-2014-07-13T11:04:00.000Z-Benutzer:Zuviele Interessen (erl.)11
- Bin persönlich involviert (da ich den „Ur-Stein“ für den Disput ins Rollen brachte): Ich schlage eher vor, den Artikel zu schützen als selektiv einzelne Teilnehmer an der Auseinandersetzung abzustrafen. Schalom —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-JøMa-2014-07-13T11:25:00.000Z-Gleiberg-2014-07-13T11:04:00.000Z11
- Inhaltlicher Konflikt -- > Ein Tag für den Artikel, viel Spaß auf der DS! -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Cymothoa exigua-2014-07-13T11:27:00.000Z-JøMa-2014-07-13T11:25:00.000Z11
Benutzer:Valsstar (erl.)
Valsstar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar um SLA 1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Spuk968-2014-07-13T11:04:00.000Z-Benutzer:Valsstar (erl.)11
Hat nach Ansprache den richtigen Weg (Einspruch gegen den SLA) gefunden. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Mogelzahn-2014-07-13T11:20:00.000Z-Benutzer:Valsstar (erl.)11
Benutzer:Gleiberg (erl.)
Gleiberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Hauskatze entgegen der Quellenlage in der sprachwissenschaftlichen Fachliteratur Difflink Difflink --Zuviele Interessen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Zuviele Interessen-2014-07-13T11:18:00.000Z-Benutzer:Gleiberg (erl.)11
- Siehe oben. —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-JøMa-2014-07-13T11:25:00.000Z-Zuviele Interessen-2014-07-13T11:18:00.000Z11
- Inhaltlicher Konflikt -- > Ein Tag für den Artikel, viel Spaß auf der DS! -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Cymothoa exigua-2014-07-13T11:27:00.000Z-JøMa-2014-07-13T11:25:00.000Z-111
Benutzer:178.2.246.223 (erl.)
178.2.246.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Spuk968-2014-07-13T11:34:00.000Z-Benutzer:178.2.246.223 (erl.)11
Benutzer:Niklas33 (erl.)
Niklas33 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Administrative Ansprache hat offenbar nicht geholfen. Der Nutzer legt weiterhin seine Flugunfall-Artikel an. --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Spuk968-2014-07-13T11:37:00.000Z-Benutzer:Niklas33 (erl.)11
Benutzer:Jamiri (erl.)
Jamiri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt per EW [1][2][3][4]trotz laufender Artikeldiskussion, an der er teilnimmt, einen informativen und nicht redundanten Abschnitt. Bitte einbremsen, Info wieder herstellen (von Artikelschutz bitte einstweilen absehen, da nur einer hier vandaliert und ich noch weitere Ergänzungen machen will). --Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Chianti-2014-07-13T13:31:00.000Z-Benutzer:Jamiri (erl.)11
Danke für den Hinweis auf diese Diskussion. Dadurch haben in Sekundenschnelle zwei weitere Autoren eher Jamiris Standpunkt bestätigt. Und Bitte an alle: no more war! --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Wahrerwattwurm-2014-07-13T13:39:00.000Z-Benutzer:Jamiri (erl.)11
erledigt: Diskussion läuft, Editwar wird von beiden geführt. Artikel ist 1 Stunde gesperrt, bitte ausdiskutieren, sonst werden doch noch Benutzer gesperrt. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Aspiriniks-2014-07-13T13:40:00.000Z-Benutzer:Jamiri (erl.)11
/BK/ Für eine Parteinahme sehe ich keine Basis. Weder in der einen noch in der anderen Richtung ist es aber so dringlich, dass eine Konsensfindung nicht abgewartet werden könnte. Und wenn ihr euch nicht einigen könnt, sucht eine 3M. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-WolfgangRieger-2014-07-13T13:42:00.000Z-Benutzer:Jamiri (erl.)11
Benutzer:Supperlot (erl.)
Supperlot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht schon seit Tagen einen grad jüngst als exzellent eingestuften Artikel nach seinem Gusto sprachlich und inhaltlich umzupflügen. Kennt weder die Fachliteratur und hat auch keinen Konsens für seine Fassung auf der Disku (letzte drei Abschnitte dazu beachten). Bitte das Konto mal ausbremsen. So ist niemand bereit hier Artikel zu schreiben, wenn er durch solche Benutzer zermürbt wird. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Armin P.-2014-07-13T13:43:00.000Z-Benutzer:Supperlot (erl.)11
Benutzer wird angesprochen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-WolfgangRieger-2014-07-13T13:48:00.000Z-Benutzer:Supperlot (erl.)11
Benutzer:Jamiri 2 (erl.)
Jamiri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zensiert Artikeldiskussionsseite [5]. Administrativ festgestellen EW (s.o.) als das zu bezeichnen, was es ist, nämlich Vandalismus, ist kein PA.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Chianti-2014-07-13T13:51:00.000Z-Benutzer:Jamiri 2 (erl.)11
- Ist es doch. Außerdem hast Du damit die Artikeldisk. zweckentfremdet. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Jamiri-2014-07-13T13:54:00.000Z-Chianti-2014-07-13T13:51:00.000Z11
- Da der Melder sich selbst an dem "Vandalismus" beteiligt hat, besteht jedenfalls kein Anlaß, einen anderen Benutzer einseitig des Vandalismus zu bezichtigen. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Aspiriniks-2014-07-13T13:56:00.000Z-Jamiri-2014-07-13T13:54:00.000Z11
- Wie soll eine von mir (!) eröffnete Disk. zu einem Abschnitt sinnvoll stattfinden, wenn ein Kontrahent den Abschnitt wiederholt löscht?--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Chianti-2014-07-13T14:05:00.000Z-Aspiriniks-2014-07-13T13:56:00.000Z11
- P.S.: Dass du den Artikel in der Version ohne den dazugehörigen Abschnitt gesperrt hast, ist bereits eine unzulässige Beeinflussung der Diskussion.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Chianti-2014-07-13T14:07:00.000Z-Aspiriniks-2014-07-13T13:56:00.000Z11
- P.P.S.: Jamiri löscht nun auch den Link zur alten Version, so dass die Diskutanten gar nicht beurteilen können, worum es geht [6]. So geht's nicht.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Chianti-2014-07-13T14:09:00.000Z-Aspiriniks-2014-07-13T13:56:00.000Z11
- Könnte bitte ein Admin dieses unsägliche Trauerspiel beenden? --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Jamiri-2014-07-13T14:13:00.000Z-Chianti-2014-07-13T14:09:00.000Z11
- Jamiri zensiert erneut [7] unter unzutreffenden Argumenten: weder PA noch Missbrauch der DS. Der Link zur Version, um die es geht, dient der Diskussion.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Chianti-2014-07-13T14:24:00.000Z-Jamiri-2014-07-13T14:13:00.000Z11
- Ein Diskussionpunkt, in dem Du einem anderen Diskutanten Vandalismus unterstellst (und selbst betreibst) ist kein PA und verstößt nicht gegen WP:DS? --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Jamiri-2014-07-13T14:29:00.000Z-Chianti-2014-07-13T14:24:00.000Z11
- Jamiri zensiert erneut [7] unter unzutreffenden Argumenten: weder PA noch Missbrauch der DS. Der Link zur Version, um die es geht, dient der Diskussion.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Chianti-2014-07-13T14:24:00.000Z-Jamiri-2014-07-13T14:13:00.000Z11
- Könnte bitte ein Admin dieses unsägliche Trauerspiel beenden? --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Jamiri-2014-07-13T14:13:00.000Z-Chianti-2014-07-13T14:09:00.000Z11
- Da der Melder sich selbst an dem "Vandalismus" beteiligt hat, besteht jedenfalls kein Anlaß, einen anderen Benutzer einseitig des Vandalismus zu bezichtigen. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Aspiriniks-2014-07-13T13:56:00.000Z-Jamiri-2014-07-13T13:54:00.000Z11
@Jamiri: Deine Löschungen der Beiträge von Chianti waren unzulässig. Bei Wiederholung erfolgt Sperre. Damit erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-WolfgangRieger-2014-07-13T14:31:00.000Z-Benutzer:Jamiri 2 (erl.)11
Artikel Juli 2014 (erl.)
Juli 2014 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus von anonymem Benutzer mit dynamischer IP aus der Arcor-Range 94.218.0.0/16 --Jogo.obb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Jogo.obb-2014-07-13T13:57:00.000Z-Artikel Juli 2014 (erl.)11
Benutzer:188.96.113.240 (erl.)
188.96.113.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Konferenz der Tiere (Roman) Jogo.obb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Jogo.obb-2014-07-13T14:17:00.000Z-Benutzer:188.96.113.240 (erl.)11
Artikel Pferde (erl.)
Pferde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-13T14:17:00.000Z-Artikel Pferde (erl.)11
Benutzer:Brand-Feuer (erl.)
Brand-Feuer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Anspracheresistenter Spammer, siehe Beiträge und die 2 LPs. Hat heute erneut seinen Spamartikel angelegt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-XenonX3-2014-07-13T14:42:00.000Z-Benutzer:Brand-Feuer (erl.)11
Benutzer:Nicooo79 (erl.)
Nicooo79 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Scheint ein Problem mit Quellenarbeit zu haben. Zunächst hier und dann auch noch hier. Zum Vergleich für den zweiten Link, siehe die CBS-Seite das seine Aussführungen falsch sind. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Serienfan2010-2014-07-13T14:58:00.000Z-Benutzer:Nicooo79 (erl.)11
- Die Diskussionsseite des Artikels ist noch unbenutzt. Der Benutzer wurde noch nicht angesprochen. Also ist das hier noch der falsche Platz. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Kuebi-2014-07-13T15:12:00.000Z-Serienfan2010-2014-07-13T14:58:00.000Z11
- Drei Tage Vollsperrung des Artikels in irgendeiner Version wegen Bearbeitungskrieg. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Kuebi-2014-07-13T15:14:00.000Z-Serienfan2010-2014-07-13T14:58:00.000Z11
Hat sich überschnitten. Ich habe den PA in der Versionsgeschichte zum Anlass für eine Sperre des Gemeldeten genommen. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Koenraad-2014-07-13T15:18:00.000Z-Benutzer:Nicooo79 (erl.)11
- den PA hatte ich glatt übersehen. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Kuebi-2014-07-13T15:44:00.000Z-Koenraad-2014-07-13T15:18:00.000Z11
Artikel Alligatoah (erl.)
Alligatoah (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Keine Ahnung wer da nun recht hat, aber der Edit War rund um die Goldauszeichnung nervt. Bitte mal dichten, damit das auf der Disk ausdiskutiert wird. Danke. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Schraubenbürschchen-2014-07-13T15:23:00.000Z-Artikel Alligatoah (erl.)11
Benutzer:Ringro (erl.)
Ringro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitung --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Serols-2014-07-13T15:54:00.000Z-Benutzer:Ringro (erl.)11
Benutzer:88.217.76.44 (erl.)
88.217.76.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Missbrauch von WP:FZW [8] und Portaldiskussionsseiten [9] durch Denunzierung und Aufruf zum Missbrauch von WP:VM . Verdacht auf Sperrumgehung von Benutzer:Jack User bzw. Benutzer: Informationswiedergutmachung (gleicher Gebrauch von Textformatierungen).--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Chianti-2014-07-13T15:24:00.000Z-Benutzer:88.217.76.44 (erl.)11
- Nur keine Möglichkeit der Eskalation ungenutzt lassen … Ich finde es ziemlich überflüssig, in einer ohnehin problematischen Situation noch Öl ins Feuer zu gießen. Und wer Sperrumgehungen von JU/IWG sucht, der wird anderswo leichter fündig. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-WolfgangRieger-2014-07-13T16:10:00.000Z-Chianti-2014-07-13T15:24:00.000Z11
- Ich habe das nicht gesucht, sondern bin durch die Pings darauf aufmerksam geworden. Ich bin an einer Eskalation nicht interessiert (ich hatte mir sogar überlegt, mich für den Eindruck der Nazi-Verharmlosung zu entschuldigen, dann aber wegen seiner weiteren Attacken gegen mich auf seiner BD davon abgesehen) und nachdem jetzt wohl Ruhe ist, betrachte ich das hier als erledigt.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Chianti-2014-07-13T16:27:00.000Z-WolfgangRieger-2014-07-13T16:10:00.000Z11
Benutzer:88.217.76.44 (erl.)
88.217.76.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung seitens Benutzer:Jack User/Benutzer:Informationswiedergutmachung. --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-32X-2014-07-13T16:44:00.000Z-Benutzer:88.217.76.44 (erl.) 211
- Siehe 2 drüber. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-WolfgangRieger-2014-07-13T16:49:00.000Z-32X-2014-07-13T16:44:00.000Z11
Jenische, Benutzer:Fäberer (erl.)
Benutzer stieg kürzlich erneut in den Artikel, der nach Jahren der Kontroverse (vor allem mit ihm) zur Ruhe gekommen war, dort ein, wo er ihn damals verließ und verordnete dem Artikel in diesem Abschnitt eine Totalrevision [10], die wie dem Benutzer bekannt hochkontrovers war. Motto: erst ändern, begründen kann man immer noch Diskussion:Jenische#Rechtlicher Status .2F Anerkennung in der Schweiz11.
Meiner Rückführung bis zu einem brauchbaren Diskussionsergebnis folgte der Einstieg in einen EW [12], der mit einer VM verbunden wurde Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/11#Benutzer:Allonsenfants EW im Artikel Jenische .28erl..2911, die mit Verstößen gegen "keine PA" und ANON verbunden waren Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/11#Benutzer:F.C3.A4berer .28erl..2911.
Kaum, dass der daraufhin gesperrte Artikel wieder geöffnet ist, legt er erneut mit umfassenden Revisionen los. Wiederum unter Diskussionsverzicht [15].--Allonsenfants (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Allonsenfants-2014-07-13T17:16:00.000Z-Jenische, Benutzer:Fäberer (erl.)11
- Rev auf die Vor-EW-Version und Sperre des Artikels, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-He3nry-2014-07-13T17:20:00.000Z-Allonsenfants-2014-07-13T17:16:00.000Z11
- Der "Diskussionsverzicht" liegt beim Allonsenfants siehe Diffs in Disku. Benutzer revertiert ohne auf weiter ausgebaute Disku und beigebrachte Belege einzugehen. --Fäberer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Fäberer-2014-07-13T17:27:00.000Z-He3nry-2014-07-13T17:20:00.000Z11
Benutzer:Verum (erl.)
Verum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trotz Warnung wiederholter Vandalismus und EW in Date Rape ([16][17]); SG-Urteil zum Gender-Bereich ist einschlägig -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-WolfgangRieger-2014-07-13T18:03:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11
Artikel Date Rape für 1 Woche gesperrt um eine allgemein akzeptierte Version auf der Diskussionsseite zu finden Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Neozoon-2014-07-13T18:12:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11
Benutzer:Vollindiefresse1 (erl.)
Vollindiefresse1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeignet --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-13T18:13:00.000Z-Benutzer:Vollindiefresse1 (erl.)11
Artikel Deutsche Fußballnationalmannschaft (erl.)
Deutsche Fußballnationalmannschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) derzeit nicht IP-geeignet, ich schlage mindestens Halbschutz bis nach Spielende vor. Es gibt leider sicher ein paar weitere Artikelkandidaten... --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Wahldresdner-2014-07-13T18:40:00.000Z-Artikel Deutsche Fußballnationalmannschaft (erl.)11
Benutzer:188.98.11.161 (erl.)
188.98.11.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung: 1 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-13T18:51:00.000Z-Benutzer:188.98.11.161 (erl.)11
Benutzer:88.67.175.35 (erl.)
88.67.175.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung: 1 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-13T18:52:00.000Z-Benutzer:88.67.175.35 (erl.)11
Benutzer:Daskluge (erl.)
Daskluge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe: 1 2 3 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-13T18:53:00.000Z-Benutzer:Daskluge (erl.)11
Benutzer:188.105.237.112 (erl.)
188.105.237.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehungn: 1 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-13T18:55:00.000Z-Benutzer:188.105.237.112 (erl.)11
Benutzer:88.67.164.195 (erl.)
88.67.164.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung: 1 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-13T18:56:00.000Z-Benutzer:88.67.164.195 (erl.)11
Artikel Bernd Lucke (erl.)
Bernd Lucke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wird zeit für eine tremporäre Sperrung.-- Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-13T18:57:00.000Z-Artikel Bernd Lucke (erl.)11
Benutzer:188.98.0.142 (erl.)
188.98.0.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung: 1 2 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-13T18:58:00.000Z-Benutzer:188.98.0.142 (erl.)11
Ich habe die IP-Adresse für 6 Stunden gesperrt. Viele Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Jivee Blau-2014-07-13T19:00:00.000Z-Benutzer:188.98.0.142 (erl.)11
Artikel Bundeswehr (erl.)
Bundeswehr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wegen Proxbefall halbsperren.-- Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-13T18:59:00.000Z-Artikel Bundeswehr (erl.)11
Benutzer:178.7.172.106 (erl.)
178.7.172.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-13T19:02:00.000Z-Benutzer:178.7.172.106 (erl.)11
Benutzer:188.98.11.160 (erl.)
188.98.11.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy: 1 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-13T19:04:00.000Z-Benutzer:188.98.11.160 (erl.)11
Artikel Ayn Rand (erl.)
Ayn Rand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Proxybefall.-- Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/13#c-Natsu83-2014-07-13T19:04:00.000Z-Artikel Ayn Rand (erl.)11