Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04

217.224.197.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer-SperrumgehungsIP. Nach der 6-Std.-Sperre hat sie nur gewartet, bis die vorbei war, um dann heute nacht mit dem gleichen Verhalten fortzufahren. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Jbergner-2014-07-04T03:35:00.000Z-Benutzer:217.224.197.241 (erl.)11

Die Rote Fahne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dieser Artikel wird durch einen professionellen Desinformanten und seine Sockenpuppen regelmäßig entstellt. Er löscht immer wieder die Infobox zu der Zeitung und behauptet offensichtlich wahrheitswidrige Desinformation. --79.255.22.182 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-79.255.22.182-2014-07-04T05:05:00.000Z-Artikel Die Rote Fahne (erl.)11

Du betreibst dort einen prächtigen Edit-War gegen mehrere andere. Der Artikel ist geschützt, kläre es auf der Diskussionsseite. --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Itti-2014-07-04T05:47:00.000Z-79.255.22.182-2014-07-04T05:05:00.000Z11

80.140.117.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) einer dieser üblichen Morgenvandalen ... --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Kritzolina-2014-07-04T06:33:00.000Z-Benutzer:80.140.117.113 (erl.)11

89.244.155.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) lässt Da Ali G Show keine Ruhe --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Kritzolina-2014-07-04T06:45:00.000Z-Benutzer:89.244.155.215 (erl.)11

Dooooofmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Philipp Wetzlar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Philipp Wetzlar-2014-07-04T06:52:00.000Z-Benutzer:Dooooofmann (erl.)11

93.196.208.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Juan Somavía Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Eingangskontrolle-2014-07-04T07:05:00.000Z-Benutzer:93.196.208.31 (erl.)11

und letzte Woche in Knochen - bitte Ruhe fürs Wochenende. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:07, 4. Jul. 2014 (CEST) ...erl. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Eingangskontrolle-2014-07-04T07:07:00.000Z-Benutzer:93.196.208.31 (erl.)11

Superluke- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWZeM Spezial:Beiträge/Superluke- Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Mikered-2014-07-04T07:39:00.000Z-Benutzer:Superluke- (erl.)11

80.128.195.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will gehen --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Kritzolina-2014-07-04T07:54:00.000Z-Benutzer:80.128.195.57 (erl.)11

Artikelscanner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) honeypotlabersocke, null artikel, warum werden die nicht sofort abgeklemmt ?89.204.139.36 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-89.204.139.36-2014-07-04T07:49:00.000Z-Benutzer:Artikelscanner (erl.)11

Kein konkretes Fehlverhalten benannt. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Eingangskontrolle-2014-07-04T07:57:00.000Z-89.204.139.36-2014-07-04T07:49:00.000Z11

In der Tat. Erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-WolfgangRieger-2014-07-04T08:52:00.000Z-Benutzer:Artikelscanner (erl.)11

ItIsAMansWorld (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:BNS, siehe LD vom 3. Juli 2014 Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Itti-2014-07-04T08:00:00.000Z-Benutzer:ItIsAMansWorld (erl.)11

Wo wurde welche BNS-Aktion begangen? —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Morten Haan-2014-07-04T08:07:00.000Z-Itti-2014-07-04T08:00:00.000Z11

Es gibt/gab eine LD zum Artikel Frauen in der Musik. An dieser Diskussion habe ich mich beteiligt. Schau dir bitte den Namen des Kontos und die Benutzerseite an. Das ist BNS und dient ausschießlich der Provokation. VG --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Itti-2014-07-04T08:08:00.000Z-Morten Haan-2014-07-04T08:07:00.000Z11

Ich sehe das wie Itti. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Kritzolina-2014-07-04T08:10:00.000Z-Itti-2014-07-04T08:08:00.000Z11

Ich verstehe, was Itti meint, sehe aber keine Projektstörung, was Bitte nicht stören logischerweise voraussetzt. —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Morten Haan-2014-07-04T08:13:00.000Z-Kritzolina-2014-07-04T08:10:00.000Z11

Ich verstehe hier auch so manches nicht. Da die Benutzerseite in meinen Augen eine reine Provokation darstellt habe ich sie gelöscht. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Pittimann-2014-07-04T08:19:00.000Z-Morten Haan-2014-07-04T08:13:00.000Z11

Das soll mir reichen. Wenn er tatsächlich einen Artikel schreiben möchte, dann freuen wir uns schon jetzt auf diesen. --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Itti-2014-07-04T08:29:00.000Z-Benutzer:ItIsAMansWorld (erl.)11

185.44.4.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - UnsinnsartikelDiskussion:Industrielle Revolution in Deutschland?diff=13184556211 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Alnilam-2014-07-04T08:17:00.000Z-Benutzer:185.44.4.222 (erl.)11

89.244.82.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hindi-Film?diff=13184592511, Hindi-Film?diff=13184590011, Hindi-Film?diff=13184586811, Hindi-Film?diff=13184585711, Diskussion:Hollywood?diff=13184585511, Washington, D.C.?diff=13184581311 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Alnilam-2014-07-04T08:27:00.000Z-Benutzer:89.244.82.99 (erl.)11

217.233.225.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T08:39:00.000Z-Benutzer:217.233.225.124 (erl.)11

6h von Pittimann. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-WolfgangRieger-2014-07-04T08:53:00.000Z-Benutzer:217.233.225.124 (erl.)11

Aradir (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW/Vandalismus [1] Zerstört mutwillig korrekt formatierte Bequellung, fügt unzulässige Quellen (En-Wikipedia) wieder ein, --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Feliks-2014-07-04T08:39:00.000Z-Benutzer:Aradir (erl.)11

109.105.236.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pa :  1 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T08:42:00.000Z-Benutzer:109.105.236.99 (erl.)11

109.47.2.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Karl Wagenmann (Theologe)?diff=13184643211, Jakob Sildnik?diff=13184625311, Jakob Sildnik?diff=13184620311 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Alnilam-2014-07-04T08:47:00.000Z-Benutzer:109.47.2.11 (erl.)11

79.237.28.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T08:48:00.000Z-Benutzer:79.237.28.98 (erl.)11

93.229.118.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Und tschüss: Wolfgang Kindler?diff=13184662111 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Alnilam-2014-07-04T08:54:00.000Z-Benutzer:93.229.118.188 (erl.)11

Flaschenzug (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus.-- Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T09:03:00.000Z-Artikel Flaschenzug (erl.)11

84.187.251.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Säbelzahnkatzen?diff=13184704211, Säbelzahnkatzen?diff=13184626211, Säbelzahnkatzen?diff=13184620911 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Alnilam-2014-07-04T09:13:00.000Z-Benutzer:84.187.251.204 (erl.)11

217.93.175.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Schimpfwortspezialist: Hilfe:Audio?diff=13184745111, Hilfe:Audio?diff=13184741111 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Alnilam-2014-07-04T09:30:00.000Z-Benutzer:217.93.175.58 (erl.)11

91.50.229.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Facebook ist eine schlampe von peis 38 Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Eingangskontrolle-2014-07-04T09:56:00.000Z-Benutzer:91.50.229.77 (erl.)11

91.2.204.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Netto leistung Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Eingangskontrolle-2014-07-04T09:58:00.000Z-Benutzer:91.2.204.6 (erl.)11

Guslar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fuehrt im Artikel Franjo Tuđman einen Editwar um für ihn nicht genehme aber wissenschaftlich belegte Inhalte. Artikelspetrre wäre wohl hilfreich. Auf der Disk argumentiert er am eigentlichen Thema vorbei und seine bisherigen Quellen konnten den Artikelinhalt nicht widerlegen. MfG --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Seader-2014-07-04T10:01:00.000Z-Benutzer:Guslar (erl.)11

Das die Inhalte weder wissenschaftlich noch neutral sind wurde von mir auf der betreffenden Disk dargestellt. Seader führt diesen Editwar indem er die betreffenden Texte immer wieder einführt ohne eine gebotenen Einigung auf der Disk erzielen zu wollen. Seine Handeln lässt erkennen, dass seinerseits nicht einmal die Bereitschaft zum Erzielen eines Konsens vorhanden ist. Dies erscheint mir als halte Seader seine Ansichten für allgemeingültig und nicht nötig diese zu diskutieren. Guslar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Guslar-2014-07-04T10:09:00.000Z-Seader-2014-07-04T10:01:00.000Z11

Die Textstelle wurde nicht von mir eingefuegt und ein Admin hat die Loeschung in der Vergangenheit schon rueckgaengig gemacht mit der Begruendung der Inhalt sei ausreichend belegt. Darum ist Dein Vorwurf haltlos. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Seader-2014-07-04T10:11:00.000Z-Guslar-2014-07-04T10:09:00.000Z11

Du bringst die Textstelle immer wieder mit ein ebenso wie der (befangene?) Admin. Jetzt versuchst Du nachträglich bei der Textstelle wissenschaftliche Quellen einzubringen. Weil Du kalte Füße bekommst? Das gehört erst ausdiskutiert. Guslar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Guslar-2014-07-04T10:18:00.000Z-Guslar-2014-07-04T10:09:00.000Z11

Der betreffende Benutzer hoert nciht mit dem Editwar auf und loescht wiederholt wissenschaftliche belegte Inhalte (auch auf der Disk wurde der INhalt schon belegt was hier ignoriert wird). Der Artikelinhalt wurde vom Benutzer Docktor No eingefuegt worden und nachdem es geloescht wurde vom Administrator Aspiriniks wiederhergestellt worden mit dem Hinweis auf der Disk es sei ausreichend belegt. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Seader-2014-07-04T10:20:00.000Z-Benutzer:Guslar (erl.)11

Falsche Version (hm, dreimal!! :-)) fixiert, bitte auf DS mit 3M weiter. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c--jkb--2014-07-04T10:28:00.000Z-Benutzer:Guslar (erl.)11

Artikel wurde für 7 Tage wegen Editwar gesperrt. [2] (nicht wundern, unbemerkter Sperrkonflikt zweier Admins) . Bitte die Disk benutzen, um eine Lösung zu finden ggf. Dritte Meinung einholen o.ä. Wird nach Aufheben der Artikelsperre der Editwar fortgesetzt werden die Beteiligten gesperrt. -- Ukko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Ukko-2014-07-04T10:29:00.000Z-Benutzer:Guslar (erl.)11

193.28.204.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kevin Wollny Jimmierustlemord durch klips Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Eingangskontrolle-2014-07-04T10:03:00.000Z-Benutzer:193.28.204.4 (erl.)11

46.142.74.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte raus: Florence Joy?diff=13184866411, Florence Joy?diff=13184860811 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Alnilam-2014-07-04T10:09:00.000Z-Benutzer:46.142.74.2 (erl.)11

82.113.98.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - kein Kommentar: Benutzer:Schraubenbürschchen?diff=13184903411 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Alnilam-2014-07-04T10:25:00.000Z-Benutzer:82.113.98.92 (erl.)11

79.211.102.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Da isser wieder: Beteiligungen der Axel Springer SE?diff=13184911911, Frank-Bernhard Werner?diff=13184911411 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Alnilam-2014-07-04T10:27:00.000Z-Benutzer:79.211.102.212 (erl.)11

89.204.135.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Alnilam-2014-07-04T10:39:00.000Z-Benutzer:89.204.135.23 (erl.)11

Kevin Spacey (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Am Besten eine kurze Halbsperre reinsetzen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Serienfan2010-2014-07-04T10:46:00.000Z-Artikel Kevin Spacey (erl.)11

B&R (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ich mag nicht zum Editwarrior werden, aber die Werbeversuche werden langsam penetrant (siehe Versionsgeschichte). --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Alnilam-2014-07-04T11:24:00.000Z-Artikel B&R (erl.)11

Lann Hornscheidt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte IP sicher machen. Die Fans der Professx nerven mit Dauer-x-Feuer. --Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Juliana-2014-07-04T12:02:00.000Z-Artikel Lann Hornscheidt (erl.)11

47.64.61.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unbelegte Ergänzungen über möglicherweise irgendwann erscheinende Filme. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Serienfan2010-2014-07-04T13:19:00.000Z-Benutzer:47.64.61.239 (erl.)11

Schwarze Feder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wirft mir irgendwelche Defizite vor. Wertungen über eine Person (und das sogar ohne SF irgendwie angesprochen zu haben) sind ein No-go. --Yikrazuul (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Yikrazuul-2014-07-04T12:51:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

PS: Erweiterungsmeldung: gegenüber Virtualiter, + PA, Hakenkreuze und SM-Szenen auf deiner Benutzerseite publizieren lassen. --Yikrazuul (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Yikrazuul-2014-07-04T12:56:00.000Z-Yikrazuul-2014-07-04T12:51:00.000Z11

Armer Yikrazuul... Er hat mich sogar "irgendwie" nicht mal angesprochen... Und mit "Antifant" oder "Demokratieversteher" war ich sogar irgendwie gar nicht gemeint. Und "linksextreme Psychopathen" - damit meinte er irgendwelche anderen irgendwie. Die Welt ist aber auch gemein. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Schwarze Feder-2014-07-04T12:57:00.000Z-Yikrazuul-2014-07-04T12:51:00.000Z11

SF wirft Dir nicht irgendwelche, sondern ein Demokratiedefizit vor. Das ist eine Meinungsäußerung, die er gut begründet hat und die keinen PA darstellt. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-JosFritz-2014-07-04T13:05:00.000Z-Yikrazuul-2014-07-04T12:51:00.000Z11

Diese Benuztzerseitenversion mit SM-Bild gibt es. --87.153.127.63 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-87.153.127.63-2014-07-04T13:21:00.000Z-Yikrazuul-2014-07-04T12:51:00.000Z11

Wo ist denn das Hakenkreuz? „Hakenkreuze und SM-Szenen auf deiner Benutzerseite“ wäre sonst ein saftiger PA. --Anti ad utrumque paratus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Anti.-2014-07-04T13:39:00.000Z-87.153.127.63-2014-07-04T13:21:00.000Z11

Erstens ist diess aus 2013, und ein Hakenkreuz finde ich da auch nicht. Das sollte daher als PA gewertet werden.--Label5 (Kaffeehaus) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Label5-2014-07-04T13:48:00.000Z-Anti.-2014-07-04T13:39:00.000Z11

@Schwarze Feder: Falls du dich vergaloppiert hast, wäre jetzt die Zeit das klarzustellen. --Anti ad utrumque paratus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Anti.-2014-07-04T14:19:00.000Z-87.153.127.63-2014-07-04T13:21:00.000Z11

Könnte jeder seine eigenen Beleidigungen aus den betreffenden Diskussionen entfernen oder schlüssig erklären, warum sie da stehen und warum sie keine Beleidigungen, sondern Argumente darstellen? Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Koenraad-2014-07-04T14:25:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Dieser ganze Beleidigungszirkus soll doch nur davon ablenken, dass hier wieder mal klar gegen Wikipedia:Interessenkonflikt verstoßen wird, man schaue sich nur die optimal platzierten Links auf Diskussion:Der neue Tugendterror an. Atomiccocktail reloaded.--Kamsa Hapnida (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Kamsa Hapnida-2014-07-04T15:10:00.000Z-Koenraad-2014-07-04T14:25:00.000Z11

Soweit ich mich erinnere, hatte Yikrazuul mal ein Bild aus dem Chemie-Baukasten auf seinem BNR gepostet, das als Hakenkreuz verstanden wurde/werden konnte und entfernt wurde - stimmt's, Yikrazuul oder irre ich mich? - ebenso wie das SM-Bildchen und ein weiteres. Die Erwähung in einer Artikeldiskussion ist dennoch nicht angebracht. Ich schlage vor, dass Schwarze Feder sie entfernt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Fiona B.-2014-07-04T15:10:00.000Z-Koenraad-2014-07-04T14:25:00.000Z11

Ich konnte das gar nicht entfernen, weil Yikrazuul meinen Beitrag bereits entfernt hatte. Hab jetzt "Hakenkreuze" rausgenommen, es waren ja auch nicht nationalsozialistische Hakenkreuze gemeint, weder von mir noch von Yikrazuul, sondern das in der Chemie scherzhaft sogenannte "Naziol". Er hatte das Ding auf seiner Benutzerseite und dazu einen entsprechenden Kommentar.

Ansonsten kann ich nichts entdecken, was nach einer "Beleidigung" auch nur im entferntesten aussehen könnte. Wenn Yikrazuul andere als Demokratieversteher benennt und sich selber nicht zu der Gruppe zählt, dann ist er kein Demokratieversteher, also keiner, der Demokratie versteht - in einer demokratischen Gesellschaft lässt sich das als Defizit betrachten. Und dass Yikrazuul SM-Bilder mit unpassenden Kommentaren auf seiner Seite hatte, wissen alle, die schon ein bißchen länger bei Wikipedia mitmachen.

-- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Schwarze Feder-2014-07-04T15:30:00.000Z-Fiona B.-2014-07-04T15:10:00.000Z11

Tja, und das SMS-Bild und Hakenkreuze, die keine sind, muss man nach einem Jahr noch mal hervorkramen, weil.....? Egal. Sollte ein Admin mit der Erledigung nicht einverstanden sein, kann er das gerne noch einmal aufmachen. Ich muss jetzt Frankreich gucken. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Koenraad-2014-07-04T15:48:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Louis63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat offensichtlich ein Problem mit der FIFA und möchte deren Entscheidung nicht anerkennen und führt daher ein Editwar in Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Finalrunde. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Serienfan2010-2014-07-04T13:54:00.000Z-Benutzer:Louis63 (erl.)11

Angesprochen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-He3nry-2014-07-04T13:57:00.000Z-Serienfan2010-2014-07-04T13:54:00.000Z11

Entschuldige, das ist doch wohl ein Witz! Ich habe kein "Problem mit der Fifa" - und habe v.a. keine Lust, einen Edidt-War anzufangen bzw. zu führen. Bin trotz inzwischen vieler ergänzender oder korrigierender Beiträge auch kein Wikipedianer, aber - Ihr werdet's, wenn Ihr in meinen Beiträgen mal nachlest - ein korrekter und seriöser Teilnehmer hier. Von wegen Vandale! (Bitte um schnellstmögliche "Rücksetzung" oder wie das hier heißt!)

Wenn ich wüßte, wie man auf Wiki-Ebene bei Änderungen oder von mir aus auch "Reverts" mit dem Betroffenen kommuniziert - ich weiß es wirklich nicht! Habe nichts gefunden! -, hätte ich mich mit Serienfan2010 eh ausgetauscht über den Sachverhalt. SOMIT habe ich es auf seiner Diskussionsseite getan, aber das hat er vermutlich nicht gesehen. Nebenbei gesagt, ich denke, dass man in der auslösenden Causa durchaus eine zweite (andere) Meinung als Serienfan2010 haben darf! Ich bitte um schnellstmögliche Streichung von der Vandalismus-Seite! Gruß,Louis63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Louis63-2014-07-04T14:03:00.000Z-Benutzer:Louis63 (erl.)11

Moin, hier genannt zu werden ist nicht so richtig schlimm. Passiert mir auch hin und wieder. Wenn das Problem gelöst ist, dann ist es auch gut. Jeder Benutzer hat eine Diskussionsseite, auch Serienfan2010 einfach diesen Link anklicken: Diskussion, dann kannst du ihn direkt ansprechen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Itti-2014-07-04T14:08:00.000Z-Louis63-2014-07-04T14:03:00.000Z11

Nur fürs Protokoll: Ich habe darauf geantwortet. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Serienfan2010-2014-07-04T14:10:00.000Z-Itti-2014-07-04T14:08:00.000Z11

Danke, Itti, für die beruhigenden Informationen! Glaube auch ja nicht, dass sich hier jeder aktive Wiki-Nutzer/-Schreiber mit all den Besonderheiten und Facetten von Wikipedia auskennt ... Bin ganz sicher nicht der einzige, dem es hier so geht. Und bevor ich mich hier in zeitraubenden Auseinandersetzungen verliere, belasse ich es halt mit der Erkenntnis, dass der Wahrheitsgehalt jeder Enzyklopädie, auch der von Wikipedia, letztlich nur begrenzt und relativ ist. So lasse man halt z.B. die Fifa-Wahrheiten gegenüber der eigenen Sinneswahrnehmung gewichtiger sein :) - sei's drum!

Und sorry, Serienfan2010, für die unbeabsichtigte Nichtkommentierung bei meinen zwei Rückgängigmachungen. Und danke für die Antwort und die Änderung. So ist's ja nun irgendwie in Wikipedia vermerkt. Gruß, Louis63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Louis63-2014-07-04T14:30:00.000Z-Benutzer:Louis63 (erl.)11

ItIsAMansWorld (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Heute morgen wurde es bereits angekündigt nun hier WP:BNS vom Feinsten: Männer in der Musik BNS-Kopie und URV von Frauen in der Musik Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Itti-2014-07-04T14:13:00.000Z-Benutzer:ItIsAMansWorld (erl.) 211

87.153.127.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA durch Konflikt-IP. --Anti ad utrumque paratus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Anti.-2014-07-04T14:52:00.000Z-Benutzer:87.153.127.63 (erl.)11

Wiederaufarbeitungsanlage Wackersdorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der Artikel wird durch den Benutzer Wikida ständig durch zeifelhafte POV-Ergänzungen erweitert z. B. [3]. Mehrfache Hinweise auf NPOV und was WWNI wurden ignoriert - ebenso werden Aufforderungen, die Relevanz strittiger Artikelinhalte als Einstellender auf der Diskussionsseite zu begründen meist ignoriert. Der Artikelausbau erfolgt einseitig in Richtung des Unterthemas "Widerstand gegen die WAA", [4], [5]. Soviel zur Vorgeschichte. Im aktuellen Streitfall steigt nun eine statische (!) IP, die noch nie am Artikel editiert hat in den Edit-War ein [6]. Spekulationen, über die Identität der IP spare ich mir. Bitte Sperre in der Vor-Edit-War Version. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-GiordanoBruno-2014-07-04T14:44:00.000Z-Artikel Wiederaufarbeitungsanlage Wackersdorf (erl.)11

Erstmal Artikelsperre. Ja, ich sehe, was ich seh. Kriegt ihr das selbst geregelt oder muss man Wikida mal darauf hinweisen, dass das das Lemma "Wiederaufbereitungsanlage" ist und nicht das Lemma "Wackersdorfwiderstand". Er kann das ja ruhig alles schreiben, aber ich denke, da ist ein Unterartikel angesagt. Beim Lemma Wiederaufarbeitungsanlage Wackersdorf erwarte ich zunächst mal einen Technikartikel. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Andreas Werle-2014-07-04T17:13:00.000Z-GiordanoBruno-2014-07-04T14:44:00.000Z11

Roter Knopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verschiebevandale, wurde bereits von Benutzer Straco auf seiner Disk angesprochen! --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Astrofreund-2014-07-04T15:43:00.000Z-Benutzer:Roter Knopf (erl.)11

/BK/ Der Artikel wurde von Straco im ANR erstellt und dann in Zusammenhang mit einem Konflikt mit dem inzwischen gesperrten Benutzer:Aknm in den BNR verschoben. Diese Verschiebung war an sich unberechtigt. Man kann nicht einfacht Artikel in den BNR schieben, weil man sich dort weniger gestört fühlt. Andererseits ist das Auftauchen von Benutzer:Roter Knopf und seine Aktionen gelinde gesagt auffällig. Daher m.E. als Konfliktsocke bzw. Sperrumgeher zu sperren. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-WolfgangRieger-2014-07-04T16:02:00.000Z-Xqbot-2014-07-04T15:51:00.000Z11

Stimmt eigentlich --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Koenraad-2014-07-04T16:34:00.000Z-WolfgangRieger-2014-07-04T16:02:00.000Z11

Suirenn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt wiederholt wichtige Inhalte abschnittweise (!), anstatt nur die Fehler daraus zu korrigieren. Thema: Seite Zyklon B, Unterpunkt Zyklon B#Verwendung in Konzentrationslagern--11Ignazwrobel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Ignazwrobel-2014-07-04T15:45:00.000Z-Benutzer:Suirenn (erl.)11

Unglaublich - Ich strich einen mit Fehlern durchsetzten Absatz und kündigte mit der Versionsgeschichte an "siehe Disku". Der Melder, Ignazwrobel, revertierte mehrfach, ohne die Disku aufzusuchen, in der ich ausführlich begründete. --Surikate (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Surikate-2014-07-04T15:51:00.000Z-Ignazwrobel-2014-07-04T15:45:00.000Z11

keineswegs, ich habe jeden einzelnen Deiner Punkte beantwortet. Wo siehst Du nach? Ignazwrobel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Ignazwrobel-2014-07-04T15:53:00.000Z-Benutzer:Suirenn (erl.)11

Die Zeitstempel sind klar: Mein Hinweis auf Streichung und Disku-Begründung 14:25, Deine Reverts 15:04 und 15:20, auf Disku erst 15:36 (jeweils + 3 Stunden)... Übrigend: Nicht einmal den richtigen Benutzernamen hast Du erwischt! Nicht Suirenn, sondern--Surikate (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Surikate-2014-07-04T16:04:00.000Z-Ignazwrobel-2014-07-04T15:53:00.000Z11

Na, jetzt hast Du mich ja gefunden.Ignazwrobel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Ignazwrobel-2014-07-04T16:39:00.000Z-Benutzer:Suirenn (erl.)11

Irgenwie drängt sich mir der Eindruck auf, dass Du die Versionsgeschichte nicht richtig liest. Ich habe übrigens 3M erbeten, was für eine sachliche Auseinandersetzung immer besser ist als eine dreiste VM. --Surikate (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Surikate-2014-07-04T16:42:00.000Z-Ignazwrobel-2014-07-04T16:39:00.000Z11

Zu einem EW gehören immer mindestens zwei. Bitte klärt das Inhaltliche (ggf. auch das Technische) auf der entsprechenden Disk. oder holt euch eine 3M ein. Ich beende das hier hier ohne Maßnahme, da beide gleichermaßen am EW beteiligt waren; erl. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Doc.Heintz-2014-07-04T17:19:00.000Z-Benutzer:Suirenn (erl.)11

Motorrad-Gegensprechanlage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Heute scheine ich es auf EWs anzulegen. *seufz* Benutzer:Peppin hält seinen Link für sinnvoll, ich halte ihn für ein NoGo (Blogeintrag auf einer Shop-Seite). Hier wäre evtl. eine administrative Ansprache hilfreich - wenn ich mich mit meiner Auffassung irren sollte, gern auch an mich. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Alnilam-2014-07-04T16:18:00.000Z-Artikel Motorrad-Gegensprechanlage (erl.)11

Revertiert und angesprochen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-He3nry-2014-07-04T16:44:00.000Z-Alnilam-2014-07-04T16:18:00.000Z11

Teostaylo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe (Fussballvandale):  1 2 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T16:33:00.000Z-Benutzer:Teostaylo (erl.)11

84.139.70.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T17:01:00.000Z-Benutzer:84.139.70.242 (erl.)11

213.107.104.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung. Keine Besserung. Trollt seit März mit Unsinnsbearbeitungen. Vlt. Längere Sperre erforderlich:  1 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T17:07:00.000Z-Benutzer:213.107.104.245 (erl.)11

Schwierig, der vandaliert offensichtlich wahllos. Erst mal einen Tag. Danke Natsu! -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Andreas Werle-2014-07-04T17:16:00.000Z-Natsu83-2014-07-04T17:07:00.000Z11

Nichts zu danken. Habe auf der IP Disk jetzt die Vorlage für Disk-Seite behalten eingefügt. Da hier von einer IP ausgehen können die zumindest über einen längeren Zeitraum, einem Anschluss zuzuordnen ist. --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T17:22:00.000Z-Andreas Werle-2014-07-04T17:16:00.000Z11

94.221.214.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T17:39:00.000Z-Benutzer:94.221.214.213 (erl.)11

109.205.252.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T17:49:00.000Z-Benutzer:109.205.252.163 (erl.)11

R.Schuster (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht erneut per EW seine Sicht der Dinge im Artikel Kernenergie umzusetzen. Dafür wurde er bereits vor 6 Wochen kurzzeitig gesperrt. Durch eine längere Pause von R.Schuster ist das zwar etwas gebremst, letztlich liegt hier aber wieder ein Editwar um zwei von R.Schuster gesetzte Neutralitätsbausteine vor, N1 (Baustein zu den Subventionen) und N2 (Baustein zur Wirtschaftlichkeit). N2 raus, N2 wieder rein, N1 raus, N2 wieder raus, N2 wieder rein, N2 wieder raus, N2 wieder rein; ich kann gerne auch mal den Baustein rausnehmen, damit wieder klar wird, dass R.Schuster gegen mehrere hier Fakten schaffen will. Bezeichnend sind auch die jeweiligen (Nicht-)Begründungen seiner Reverts. Die von Andol eingeholte 3M erbrachte zum Punkt der Neutralität nichts, insgesamt steht R.Schuster hier alleine. So geht es nicht weiter. --Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Kein Einstein-2014-07-04T14:09:00.000Z-Benutzer:R.Schuster (erl.)11

Danke für die VM! Ich hatte R.Schusters kommentarlosen Revert (Wiedereinsetzen des Neutralitätsbausteins) zurückgesetzt mit dem Kommentar, dass kein offensichtlicher Vandalismus vorläge. Das hat er dann (diesmal mit Kommentar und VM-Androhung) zurückgesetzt. Solange einer für den Baustein ist, kriegen wir ihn offensichtlich nie raus.--Wosch21149 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Wosch21149-2014-07-04T14:26:00.000Z-Kein Einstein-2014-07-04T14:09:00.000Z11

Langsam wird es lächerlich. Ich verweise auf die Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/17#Benutzer:R.Schuster11 gegen mich. Der Diskussionsverlauf bisher, inklusive 3M Diskussion:Kernenergie#Komplett.C3.BCberarbeitung des Wirtschaftsteils oder als Kritikabschnitt kennzeichnen11 umfasst 43 kB. Das Problem ist also keinesfalls erledigt, im Gegenteil ist die Entfernung des Neutralitätsbausteins ohne, trotz eindeutigem Diskussionsverlaufs der meine Kritik bestätigte (!), die Kritikpunkte abzuarbeiten eine Frechheit und Vandalismus an sich, insbesondere unter Verweis auf Diskussion. Nebenbei sind diese wiederholten, ungerechtfertigten VMs gegen mich PA. --R.Schuster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-R.Schuster-2014-07-04T14:50:00.000Z-Benutzer:R.Schuster (erl.)11

P.S., fällt mir erst jetzt auf: Die Behauptung des Beschwerdeführers, "versucht erneut per EW seine Sicht der Dinge im Artikel Kernenergie umzusetzen" ist ein weiterer PA. Wie die Diskussionen und die zugehörigen Edits in allen anderen von mir kritisierten Punkten eindeutig belegen, war meine Kritik jedes mal berechtigt und wurde schließlich, nach langen Diskussionen, EWs und VMs(!), auch entsprechend abgearbeitet. Es ist also mitnichten meine Sicht der Dinge die ich versuche umzusetzen, sondern die Wikipedia-Grundprinzipien; die Verbesserungen im ANR sprechen für sich. (Diff-Links zwischen den von mir bisher kritisierten Punkten und der aktuellen Fassung kann ich gerne nachliefern, falls es nicht unmittelbar ersichtlich ist.) --R.Schuster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-R.Schuster-2014-07-04T15:05:00.000Z-Benutzer:R.Schuster (erl.)11

@R.Schuster: Wieder verstehst du falsch, worum es mir geht. Ich kann mich gegenüber meiner Mai-Meldung nur wiederholen: Es geht darum, wie du ihn (heute: den Baustein/die Bausteine. K.E.) per Editwar gegen erheblichen argumentativen Widerstand in den Artikel hineinpressen willst. Für deine Konstruktion, dass die von dir (!) imho zunehmend argumentarm aufgeblähte Diskussion durch ihren Umfang (sic!) belegt, die Neutralität sei ja evident nicht gegeben, habe ich dich ja schon mal kritisiert, konkrete Formulierungsvorschläge und Gegenentwürfe bleibst du weiterhin schuldig, die anderen sollen die Arbeit machen und wenn dir das Ergebnis nicht passt, wirfst du halt wieder einen Baustein rein... Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Kein Einstein-2014-07-04T15:23:00.000Z-R.Schuster-2014-07-04T15:05:00.000Z11

Vor einem Monat hat Koenraad den Artikel noch gesperrt und spaßig ("Wollte immer schon mal meine Adminrechte missbrauchen") in eine Version geändert. Mal gucken, wie langer er den Spaß noch mitmacht. --Wosch21149 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Wosch21149-2014-07-04T15:19:00.000Z-Benutzer:R.Schuster (erl.)11

@Kein Einstein: Nein, Du verstehst falsch: Das Entfernen des Bausteins, während das Problem offensichtlich nicht geklärt ist, ist ungerechtfertigt. Die Diskussionsseite und das Archiv ist voll mit Kritik an diversen Abschnitten, und die ist bei weitem nicht nur von mir. Die Wikipedia-Grundsätze gelten auch im Artikel Kernenergie, und so lange WP:NPOV, WP:Q und WP:WWNI missachtet werden sind die entsprechenden Bausteine gerechtfertigt. Dabei reden wir hier ja, wieder einmal, nur von einem einzelnen Satz, es gibt noch zahlreiche weitere Unstimmigkeiten. Also kurz: Die Qualitätssicherung des Artikels ist noch lange nicht abgeschlossen. --R.Schuster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-R.Schuster-2014-07-04T16:43:00.000Z-Wosch21149-2014-07-04T15:19:00.000Z11

Hab erstmal den Artikel für einen Tag gesperrt (Notbremse). -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Andreas Werle-2014-07-04T16:59:00.000Z-Wosch21149-2014-07-04T15:19:00.000Z11

Ich wollte so gerne mal einen User sperren :-) Koenraad  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Koenraad-2014-07-04T17:44:00.000Z-Benutzer:R.Schuster (erl.)11

Ich muss hier noch mal nachtreten. Die Artikelsperre bringt rein gar nichts, weil R.Schuster im Artikel nicht mitarbeitet. Er verteilt ausschließlich Bausteine oder löscht belegte Absätze, weil sie ihm nicht gefallen. Die Artikelsperre nützt ausschließlich R.Schuster mit seiner totalen Verweigerungshaltung. Seht Euch doch bitte mal seine Diskussionsbeiträge an! Das ist Totalverweigerung und vollkommen unkonstruktiv. Er lehnt jeden Beleg ab, den wir bringen, und am Schluss bringt er nach eigener Auffassung den Artikel weiter. Den von ihm kritisierte Absatz hab ich nach seiner Kritik zu 90 % neu geschrieben. Und er beruft sich darauf, dass der zuvor gesetzte Baustein immer noch seine Berechtigung hat. Das kann doch nicht sein! Und von wegen, die 3M hätten uns alle widerlegt! Bitte seht Euch mal ausführlich die Diskussionen an. Nicht nur 2-3 Entgegnungen. Bitte sagt uns, wie man mit einem Nutzer umgehen soll, der auf vielfache Aufforderung mehrerer User einfach nicht gewillt ist, zu begründen, warum er den Absatz nicht für neutral hält. Mehr als "ist nicht neutral" kommt nicht. Auch hier auf der Disk nicht. Belege bringt er gar keine. Ebenfalls auf vielfache Aufforderung. Es ist, wie wenn man mit einer Wand redet. Hier ist keine Diskussionsbasis gegeben! Er ist vollkommen unkonstruktiv. Und die Artikelsperre wird darin gar nichts ändern, sondern ihn noch weiter bestärken. Bitte seht Euch an, wer im Artikel die Arbeit macht, und an wem alle Argumnete abprallen. Bitte. Und dann überdenkt Eure Entscheidung noch einmal. Viele Grüße, Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Andol-2014-07-04T18:23:00.000Z-Koenraad-2014-07-04T17:44:00.000Z11

Zietz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach mehreren Rundumschlägen auf meiner Diskussionsseite habe ich Benutzer:Zietz gebeten, meine Seite in Ruhe zu lassen. Mittlerweile und trotz weiterer Hinweise hat er das drei Mal ignoriert: [8], [9], [10]. Bitte um eine Ansprache, oder was auch immer. -- Gruß, aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Aka-2014-07-04T18:18:00.000Z-Benutzer:Zietz (erl.)11

Ja – nur leider mit der ehrenrührigen Unterstellung gekoppelt, ich könne meine Sachaussage zu seiner Liste nicht belegen, siehe selbe Links (ebda. untendrunter). --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Zietz-2014-07-04T18:26:00.000Z-Aka-2014-07-04T18:18:00.000Z11

Dein Link ist albern und überhaupt kein Beweis. Wenn du dich unbedingt damit lächerlich machen möchtest, füge ihn halt noch ein. -- Gruß, aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Aka-2014-07-04T18:34:00.000Z-Zietz-2014-07-04T18:26:00.000Z11

Seid ihr in der Lage solche Dinge selbstständig zu regeln? -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Andreas Werle-2014-07-04T18:46:00.000Z-Benutzer:Zietz (erl.)11

siehe einen Abschnitt drunter. Noch keine Massnahme gegen Zietz. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Tsor-2014-07-04T19:15:00.000Z-Benutzer:Zietz (erl.)11

112.198.82.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Züriseekänzeli Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Eingangskontrolle-2014-07-04T18:33:00.000Z-Benutzer:112.198.82.80 (erl.)11

Selbstmeldung des Benutzers. --112.198.82.80 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-112.198.82.80-2014-07-04T18:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-07-04T18:33:00.000Z11

Die IP ist der Benutzerin:Itti/Philippinischer Anheizer! Gruß, --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Astrofreund-2014-07-04T18:37:00.000Z-112.198.82.80-2014-07-04T18:36:00.000Z11

Frauenwahlrecht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War in Diskussionsseite Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Eingangskontrolle-2014-07-04T18:38:00.000Z-Diskussion:Frauenwahlrecht (erl.)11

Das angesprochene Archiv ist bereits gelöscht worden... --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Eingangskontrolle-2014-07-04T18:39:00.000Z-Diskussion:Frauenwahlrecht (erl.)11

Die IP will kein Archiv durchboxen, sondern den Standartbaustein für Disk.-Seiten, der durchaus sinnvoll ist: [11]--Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T18:40:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-07-04T18:39:00.000Z11

Es erschließt sich mir nicht, warum du den Baustein Diskussionsseite entfernst,[12] Eingangskontrolle. Der gehört auf jede Artikeldiskussion. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Fiona B.-2014-07-04T18:42:00.000Z-Natsu83-2014-07-04T18:40:00.000Z11

Ich füge diese Bausteine ein, wenn es in einem Artikel Konflikte gibt. Dann sollte er drin sein, damit 
die Benutzer auf die Disk.-Regeln hingewiesen werden können. Ist aber hier erledigt, da ich die Ip wg. 
einem anderen Vandalismus temporär gesperrt habe. Gruß -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Andreas Werle-2014-07-04T18:45:00.000Z-Diskussion:Frauenwahlrecht (erl.)11

Die Diskussion ist lange ohne diesen Baustein ausgekommen - bis diese Archivierung aus der gleichen Range eingebaut wurde. Ist aber nun erledigt. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Eingangskontrolle-2014-07-04T18:46:00.000Z-Diskussion:Frauenwahlrecht (erl.)11

Eingangskontrolle, das ist kein Archiv-Baustein, der sieht so aus wie hier: Diskussion:Micha_Brumlik. Gruß -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Andreas Werle-2014-07-04T18:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-07-04T18:46:00.000Z11

Corinne Diacre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Bitte vorübergehend halb schützen; da kriegt eine IP, die die wiederholten Diskussionen zum Thema offenbar nicht mitbekommen hat und auf der Artikeldisku im übrigen leicht ausfallend wird. Danke. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Wahrerwattwurm-2014-07-04T18:57:00.000Z-Corinne Diacre (erl.)11

Fußball-Weltmeisterschaft 2014 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Leider geht es schon wieder mit IP-Vandalismus los. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Funkruf-2014-07-04T19:03:00.000Z-Artikel Fußball-Weltmeisterschaft 2014 (erl.)11

112.198.77.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, Spezial:Beitr%C3%A4ge/112.198.82.8011 --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Astrofreund-2014-07-04T19:06:00.000Z-Benutzer:112.198.77.44 (erl.)11

37.230.17.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzerin_Diskussion:Alraunenstern Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Mikered-2014-07-04T19:28:00.000Z-Benutzer:37.230.17.60 (erl.)11

37.230.17.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) man möge ihm den Weg ins Bett weisen --Der Checkerboy R.I.P. Tito Vilanova! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Der Checkerboy-2014-07-04T19:30:00.000Z-Benutzer:37.230.17.60 (erl.) 211

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Astrofreund-2014-07-04T19:38:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Der Checkerboy R.I.P. Tito Vilanova! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Der Checkerboy-2014-07-04T19:39:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Merci, wurde beachtet --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Itti-2014-07-04T19:51:00.000Z-Der Checkerboy-2014-07-04T19:39:00.000Z11

Aka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Aussagemanipulierende Veränderung eines Diskussionsbeitrags von mir auf seiner Userdisk im Wiederholungsfall.

Hintergrund: eine vom User geführte Benutzer:Aka/viele Tippfehler11 bzw. die Diskussion, die diese verursacht hat (Links: Benutzer Diskussion:Aka#.E2.80.9Eviele weitere Tippfehler.E2.80.9C11, mittellang und Difflink mit „Short Version“. Hinweis, dass diese Form der Auseinandersetzung nicht geht, wurde gegeben, vom User jedoch ebenfalls gelöscht (siehe Difflink).

Wie im Hinweis nochmals aufgeführt, möchte ich das Hausrecht des Users bezüglich seiner Benutzer-Diskussionsseite nicht in Frage stellen. Allerdings geht es nicht an, Ärger über wasauchimmer durch das Verfälschen von Diskussionsbeiträgen zum Ausdruck zu bringen. Lösungsvorschlag: Entweder den kompletten Teil ab „MAHLZEIT“ löschen (Edit eines dritten Users, 12:51 Uhr) oder hinter Beitrag Elop (16:58 Uhr) oder kompletten Thread (bei allen drei Lösungen komme ich schlechter weg als der Kontrahent). Aber nicht, indem ich durch seitenhohheitliche Manipulation meiner Beiträge als Depp hingestellt werde. P. s.: Ermahnung, dass die Form von Auseinandersetzung nicht läuft, wäre nicht ganz verkehrt – auch wenn ich vermute, dass er’s morgen im Stillen selbst einsieht. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Zietz-2014-07-04T18:23:00.000Z-Benutzer:Aka (erl.)11

Ich habe keine Beitrag manipuliert (!), sondern mir - aus Gründen - weitere Kommentare dieses Benutzers verbeten und weitere trotzdem abgegebene Statements von ihm konsequent komplett (!) rückgängig gemacht. -- Gruß, aka

Ich äußere mich da nicht mehr dazu (ebenso auch obendrüber). Der Streitfall ist durch die verlinkten Seiten und Passagen zur Genüge dokumentiert. Dann können wir nächstens auch aus „Ich mag Angela Merkel“ die Aussage machen „Ich mag Angela Merkel nicht“ – alles Wiki, alles „Seitenhohheit“. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Zietz-2014-07-04T18:30:00.000Z-Zietz-2014-07-04T18:23:00.000Z11

Hey, ich hab mich immer gefreut, wenn aka einen Fehler beseitigte. Und bloß weil jemand meint als Depp dagestanden zu haben ist das kein Grund dieses Diskussionshausrecht ausser Kraft setzen zu wollen. Also wo soll der Vandalismus liegen? --Karlis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Karlis-2014-07-04T18:43:00.000Z-Zietz-2014-07-04T18:23:00.000Z11

Wird dir Herr Zietz nicht sagen können. Hauptsache, er kann einen fleissigen Mitarbeiter wie Aka etwas anmachen... Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Marcus Cyron-2014-07-04T18:48:00.000Z-Karlis-2014-07-04T18:43:00.000Z11

Der Fleiß ist unbestritten, es ging um Akas irreführenden Editkommentar „viele weitere Tippfehler“, über den ich auch schon mehrfach gestolpert bin. --Stobaios^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Stobaios-2014-07-04T18:54:00.000Z-Marcus Cyron-2014-07-04T18:48:00.000Z11

Dieses viele weitere Tippfehler ist wirklich missverständlich. Man denkt zunächst, dass in seinem Artikel eben diese vielen weiteren Tippfehler enthalten sind, eine unschöne Sache, man fühlt sich sozusagen ertappt und geoutet. Da wäre eine Umformulierung der Signatur vielleicht ganz gut. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Schlesinger-2014-07-04T19:11:00.000Z-Stobaios-2014-07-04T18:54:00.000Z11

Richard Zietz möge seine schlechte Laune nicht an aka auslassen und mal über seinen Umgangston im Allgemeinen nachdenken. Der Auftritt auf aka's Disk.seite ist flegelhaft und eine reine Provokation, aus einer Mücke macht er einen Elefant. - Hier noch mal ohne Massnahme (gegen Zietz) erledigt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Tsor-2014-07-04T19:14:00.000Z-Benutzer:Aka (erl.)11

Nicht einverstanden. Akzeptabel ist wäre der oben von mir angeführten drei Lösungen (Threadlöschung, größere oder kleinere Teillöschung). Die vierte, entschiedene (Status Quo des Threads) werde ich ohnmachtsbedingt wohl annehmen müssen. Allerdings hoffe ich, dass der User Aka, der hier sicher ebenfalls mitliest, sich ebenfalls überlegt, wie er eine Zusammenarbeit mit mir zukünftig zu gestalten gedenkt. Im aktuellen Modus kann ich mir nur ein weitflächiges Meiden vorstellen. P. s.: Akzeptabel ist die Entscheidung – der einzige Punkt, wo Thor Recht hat – allein aufgrund der Tatsache, dass die Angelegenheit in der Tat nachrangig ist. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Zietz-2014-07-04T19:24:00.000Z-Tsor-2014-07-04T19:14:00.000Z11

@Benutzer:Schlesinger, @Benutzer:Stobaios: meine Standard-Zusammenfassung für diese Art der Bearbeitungen habe ich mittlerweile geändert (Beispiel). -- Gruß, aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Aka-2014-07-04T19:42:00.000Z-Benutzer:Aka (erl.)11

Der alte Slogan erinnerte mich an „Viele, viele bunte Smarties!“ [14] --87.153.112.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-87.153.112.76-2014-07-04T20:10:00.000Z-Aka-2014-07-04T19:42:00.000Z11

178.3.30.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung GLG --Stobaios^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Stobaios-2014-07-04T19:12:00.000Z-Benutzer:178.3.30.200 (erl.)11

Hallo, Wo sind die Admins? Die IP ist immer noch unterwegs! Gruß, --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Astrofreund-2014-07-04T21:34:00.000Z-Stobaios-2014-07-04T19:12:00.000Z11

Gerechter1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1, 3 --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Altsprachenfreund-2014-07-04T19:24:00.000Z-Benutzer:Gerechter1 (erl.)11

Nr. 2 ist kein Unsinn: Ralf Möller und Arnold Schwarzenegger sind tatsächlich befreundet. «Als sein Freund Arnold Schwarzenegger vor fünf Jahren Gouverneur von Kalifornien wurde, dachte der deutsche Schauspieler Ralf Moeller: "Für mich ist das nichts."»

Nr. 1 und 3 sind allerdings Vandalismus. --87.153.112.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-87.153.112.76-2014-07-04T19:29:00.000Z-Altsprachenfreund-2014-07-04T19:24:00.000Z11

Nummer zwei war auch irrtümlich. --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Altsprachenfreund-2014-07-04T19:31:00.000Z-87.153.112.76-2014-07-04T19:29:00.000Z11

Israelis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EditWar --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T19:25:00.000Z-Artikel Israelis (erl.)11

allerdings löst das nicht euer problem mit Hruska: Tiger und Giraffen leben in israel! und bei David Farbstein gibt es auch probleme mit den quellen. merci vielmals --2003:4D:EB72:5C01:7C84:BDAF:E2E5:98C4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-2003:4D:EB72:5C01:7C84:BDAF:E2E5:98C4-2014-07-04T19:46:00.000Z-GiftBot-2014-07-04T19:30:00.000Z11

Welche Beweggründe du auch immer für deinen Edit-War hast, dein Weg war der falsche. Einen Edit-War über den Zaun zu brechen ist der falsche Weg und schadet die Wikipedia. Inhaltliche Probleme konnen auf den entsprechenden Artikel-Diskusionsseiten sachlich besprochen werden. Und das sogar ohne jemanden an den Pranger zu stellen!--Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T19:49:00.000Z-2003:4D:EB72:5C01:7C84:BDAF:E2E5:98C4-2014-07-04T19:46:00.000Z11

IP gesperrt, Benutzerseite geschützt, auf Beo. Was übersehen? -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Andreas Werle-2014-07-04T19:58:00.000Z-Natsu83-2014-07-04T19:49:00.000Z11

hruskas späße wurden nach meinem revert bei "fauna und flora israels" und nach meinem hinweis auf der diskussionseite der artikels "israel" korrigiert, das er hier flott weitermacht, wie schon gesagt euer problem. --2003:4D:EB72:5C01:EDC6:F2A8:9C74:EEA3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-2003:4D:EB72:5C01:EDC6:F2A8:9C74:EEA3-2014-07-04T20:08:00.000Z-Andreas Werle-2014-07-04T19:58:00.000Z11

Drozgovic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unser Oberkroate ist wieder da und vandaliert wieder im Artikel Fausto Veranzio entgegen der in der Fachliteratur etablierten Namensform --Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Aspiriniks-2014-07-04T19:31:00.000Z-Benutzer:Drozgovic (erl.)11

Hm, offensichtlich hat da jemand vergessen seine "Pillen" zu schlucken. Kopfschüttelnd. --Drozgovic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Drozgovic-2014-07-04T19:33:00.000Z-Aspiriniks-2014-07-04T19:31:00.000Z11

Oh, sowas höre ich nicht gern. vergessen seine "Pillen" zu schlucken = Psychiatrisierung. Sperrdauer? -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Andreas Werle-2014-07-04T19:37:00.000Z-Drozgovic-2014-07-04T19:33:00.000Z11

3M: die Wortwahl von Drozgovic ist schon nahe am PA, das geht so nicht. Inhaltlich hat er aber recht. Aspiriniks ignoriert mit seinem Edit (kyrillische Schreibweise, etc.) den Ausgang der Diskussion zu genau diesem Punkt. --El bes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-El bes-2014-07-04T20:09:00.000Z-Benutzer:Drozgovic (erl.)11

Vandalierender Oberkroate ist aber auch nicht nett. Das hätte man schon mitberücksichtigen sollen, dass hier beide Seiten gut im austeilen sind. Jetzt hat's nur einen getroffen. --El bes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-El bes-2014-07-04T20:19:00.000Z-Xqbot-2014-07-04T20:13:00.000Z11

Werner Schreyer (Schauspieler) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War; vllt. 2-3 Tage mal dicht? --Der Checkerboy R.I.P. Tito Vilanova! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Der Checkerboy-2014-07-04T20:11:00.000Z-Artikel Werner Schreyer (Schauspieler) (erl.)11

Crazyfriend (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Crazy friend Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Eingangskontrolle-2014-07-04T20:12:00.000Z-Benutzer:Crazyfriend (erl.)11

Radikaler Kommunist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bei der Vorstellung auf der Benutzerseite beobachten oder lieber gleich ...? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Alnilam-2014-07-04T20:37:00.000Z-Benutzer:Radikaler Kommunist (erl.)11

Schon weg... --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Astrofreund-2014-07-04T20:37:00.000Z-Alnilam-2014-07-04T20:37:00.000Z11

87.189.209.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellung unterwünschter Beiträge:  1 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T21:27:00.000Z-Benutzer:87.189.209.142 (erl.)11

Kriminelle Antifa Münster (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername--Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/04#c-Natsu83-2014-07-04T21:39:00.000Z-Benutzer:Kriminelle Antifa Münster (erl.)11