Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Oktober 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
16. Oktober 17. Oktober 18. Oktober 19. Oktober 20. Oktober 21. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-27T13:26:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


leichter Babelunfall --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Onkelkoeln-2020-10-20T17:13:00.000Z-Florence Nightingale David11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-26T20:51:00.000Z-Onkelkoeln-2020-10-20T17:13:00.000Z11[Beantworten]

Übersetzung einzelner Sätze aus ruWP, unbelegt, Lit. ebenfalls von dort ungeprüft übernommen --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-RoBri-2020-10-20T19:08:00.000Z-Bahnstrecke Stalingrad–Wladimirowka11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-27T12:42:00.000Z-RoBri-2020-10-20T19:08:00.000Z11[Beantworten]

Übersetzung aus ruWP, unbelegt, Lit. und Q ebenfalls von dort ungeprüft übernommen --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-RoBri-2020-10-20T19:11:00.000Z-Wolga-Feldbahn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-27T13:24:00.000Z-RoBri-2020-10-20T19:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-20T19:45:00.000Z-Dan Maynes-Aminzade11[Beantworten]

Hab' mich mal am Abschnitt "Werdegang" versucht, aber vor dem Abschnitt "Nerdcore HipHop" strecke ich die Waffen. Was soll "welches seinen musikalischen Rivalen MC Plus+ aufruft" bedeuten? Was soll dieser Unterpunkt am Ende des Abschnitts? Und wer hat diese absurde Übersetzung von "the best fucking thing I've ever heard" verbrochen? --217.239.3.53 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-217.239.3.53-2020-10-20T22:05:00.000Z-Lutheraner-2020-10-20T19:45:00.000Z11[Beantworten]
Das ist beides meine Schuld... "welches seinen musikalischen Rivalen MC Plus+ aufruft" ist die Übersetzung von "to call out" im Englischen zu "aufrufen". Ich steckte dort während der Übersetzung fest und aufruft war das beste Wort, was ich im Wörterbuch gefunden habe - Wenn jemandem da was besseres Einfällt: Gerne ändern. "the best fucking thing I've ever heard" habe ich möglichst direkt übersetzt, da es sich um ein Zitat handelt, welches meiner Erfahrung in Wiki-Übersetzungen übersetzt werden muss, aber möglichst nah am Original bleiben soll. (Ich habe dabei nur Erfahrungen mit MetaWiki-Übersetzungen, deshalb gerne bescheid sagen, wenn die Wikipedia De das anders handhabt) Auch hier bin ich allerdings für Änderungsvorschläge offen. Bezüglich des Vollprogramms: Die einzige "Quelle", die ich dazu finde ist Last.fm, wobei dort auch nur eingeschränkte Informationen vorhanden sind. Dies ist ein kleiner Künstler und ich bin mir nicht sicher, dass sich für ein Vollprogramm genug gute Quellen finden lassen. Mit freundlichen Grüßen, Unkn0wnCatDiskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Unkn0wnCat-2020-10-22T17:11:00.000Z-217.239.3.53-2020-10-20T22:05:00.000Z11[Beantworten]
Eine "direkte" oder wortwörtliche Übersetzung ist nicht immer die richtige. "Verfickt" ist im Deutschen ein völlig anderes Register als "fucking" im Englischen. Schreib meinetwegen "das Geilste, was ich je gehört habe", das kommt dem von der Sprachebene her sehr viel näher. Falls es denn dieses Zitat überhaupt braucht, was ich, ehrlich gesagt, bezweifle.
Dasselbe gilt für "to call out". Natürlich ist "ausrufen" kontextfrei eine mögliche Übersetzung, aber die ergibt doch hier überhaupt keinen Sinn. Jede Übersetzung ist immer nur so gut wie ihr Sinn im Kontext. --217.239.13.50 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-217.239.13.50-2020-10-23T10:22:00.000Z-Unkn0wnCat-2020-10-22T17:11:00.000Z11[Beantworten]
Ich empfehle DeepL als Übersetzer, das klingt gleich besser. Leider finde ich trotzdem keine Relevanz für WP. --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Pumuckl456-2020-11-26T20:05:00.000Z-217.239.13.50-2020-10-23T10:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-26T20:15:00.000Z-Lutheraner-2020-10-20T19:45:00.000Z11[Beantworten]

ganze Sätze, Format, wf --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-RoBri-2020-10-20T20:09:00.000Z-Hans-Georg Schleicher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-26T19:57:00.000Z-RoBri-2020-10-20T20:09:00.000Z11[Beantworten]

Artikel oder Liste? Belege fehlen komplett. Die Weblinks sind allesamt sowas von tot, die findet nicht mal die Wayback Machine. Einen habe ich eben schon entfernt, aber die anderen beiden sind auch nicht besser. --217.239.3.53 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-217.239.3.53-2020-10-20T21:33:00.000Z-Mikromischer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-26T18:26:00.000Z-217.239.3.53-2020-10-20T21:33:00.000Z11[Beantworten]
Großflächige Änderungen verworfen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-20T21:57:00.000Z-LexICon-2020-10-20T21:38:00.000Z11[Beantworten]

Erledigt|1=erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-20T21:55:00.000Z-Basler Streichquartett11[Beantworten]

Gut so mit dem Revert. Aber wenn wir sowieso einmal dabei sind, sollten wir vielleicht doch nochmal etwas genauer hinschauen. Die Intro besteht im Grunde hauptsächlich aus Namedropping. Belege gibt es im ganzen Artikel überhaupt nicht (jaja, ich weiß, keine Belegsuchstelle und so). Zur Geschichte des Quartetts wären doch wohl die Namen der Gründungsmitglieder das Mindeste. Und wäre es nicht zumindest erwähnenswert, dass es, wie auf der Artikeldisk. mit Beleg erwähnt, bereits viel früher schon ein Streichquartett mit diesem Namen gegeben hat? --217.239.3.53 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-217.239.3.53-2020-10-20T22:47:00.000Z-Krdbot-2020-10-20T21:55:00.000Z11[Beantworten]

Der Bot hat's eilig mit dem Erledigen, aber ich würde das hier doch gerne nochmal einen Moment stehenlassen, aus den bereits genannten Gründen. Oder gibt es eine geeignete Fach-QS, die aktiv genug ist, um das zu übernehmen? --217.239.14.159 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-217.239.14.159-2020-10-21T08:33:00.000Z-Basler Streichquartett11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-27T13:26:00.000Z-217.239.14.159-2020-10-21T08:33:00.000Z11[Beantworten]

Artikel "Basiert auf eigenen Angaben". VP, falls enz. relevant und belegbar. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-19T22:13:00.000Z-Lara Rebecca Möller11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-20T02:03:00.000Z-Jbergner-2020-10-19T22:13:00.000Z11[Beantworten]

Da gibt es im Artikel einen Abschnitt "Leben und Wirken" - im Prinzip leer aus dem Bundesverdienstkreuz. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Mef.ellingen-2020-10-19T22:55:00.000Z-Wolfgang Priewe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-20T15:54:00.000Z-Mef.ellingen-2020-10-19T22:55:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Publikationen auf das übliche Maß reduzieren. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-20T09:50:00.000Z-Jürgen Lehmann (Germanist)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-20T20:55:00.000Z-Nadi2018-2020-10-20T09:50:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: John Stafford (Ritter). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-20T16:48:00.000Z-John Stafford († 1461)11[Beantworten]

Die Person wird in den einschlägigen Nachschlagewerken nicht erwähnt. Die Literaturangaben in dem Artikel beziehen sich nur auf die Epoche (Seitenzahlen fehlen). Die Angaben lassen sich so nicht überprüfen. (Vgl. Eintrag auf der Diskussionsseite vom 19. Aug. 2018.) --Kolja21 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Kolja21-2020-10-20T12:44:00.000Z-John Stafford († 1461)11[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal überarbeitet. So besser?--Herrgott (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Herrgott-2020-10-20T16:50:00.000Z-Kolja21-2020-10-20T12:44:00.000Z11[Beantworten]
Danke! Das ging schneller als erwartet. --Kolja21 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Kolja21-2020-10-20T17:30:00.000Z-Herrgott-2020-10-20T16:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kolja21 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Kolja21-2020-10-20T17:30:00.000Z-Kolja21-2020-10-20T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem das lustige Tempusspringen zwischen Präsens und Präteritum tilgen und das völlig ausufernde Werkverzeichnis auf ein vernünftiges Maß zusammenstreichen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-20T14:47:00.000Z-Petia Genkova11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-20T22:25:00.000Z-Lutheraner-2020-10-20T14:47:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Shi Annan-2020-10-20T16:34:00.000Z-Resolution 122 des UN-Sicherheitsrates11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: King Muli 12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-King Muli 12-2020-10-20T16:40:00.000Z-Shi Annan-2020-10-20T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-20T19:33:00.000Z-Perplex On11[Beantworten]

Ab in den BNR. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Kuebi-2020-10-20T19:37:00.000Z-Lutheraner-2020-10-20T19:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Kuebi-2020-10-20T19:37:00.000Z-Lutheraner-2020-10-20T19:33:00.000Z-111[Beantworten]

Sollte überarbeitet mit den enzyklopäidsch wichtigsten Infos in den Ortsartikel eingearbeitet werden. Und die Geschichte beginnt nicht erst 2017. --Munf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Munf-2020-10-20T20:39:00.000Z-Wirtschaft Fohnsdorfs11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Hyperdieter-2020-10-20T22:14:00.000Z-Munf-2020-10-20T20:39:00.000Z11[Beantworten]

Sollte überarbeitet mit den enzyklopäidsch wichtigsten Infos, sortiert in den Ortsartikel eingearbeitet werden. (etwa die Schulen zusammen) Und die Geschichte beginnt nicht erst 2017. --Munf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Munf-2020-10-20T20:40:00.000Z-Infrastruktur Fohnsdorfs11[Beantworten]

+1. Geh bitte, wer soll denn all diese irrelevanten Details über eine am 27. Februar 2018 brennende Mülltonne lesen? Das gehört massivst gekürzt in den Gemeindeartikel. --Luftschiffhafen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Luftschiffhafen-2020-10-20T21:16:00.000Z-Munf-2020-10-20T20:40:00.000Z11[Beantworten]
Da kommt es her - aber da jetzt separat auch separat löschbar. Und nur das Wichtige zurück in den Ortsartikel. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-20T21:52:00.000Z-Luftschiffhafen-2020-10-20T21:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Hyperdieter-2020-10-20T22:14:00.000Z-Munf-2020-10-20T20:40:00.000Z11[Beantworten]

Weia. Natürlich mag es verdienstvoll sein, die Geschichte dieses Dorfre mit 7000 Einwohnern ausführlich dazustellen. Hier liegt aber offenbar ein Missverständnis über den Charakter einer Enzyklopädie vor, dass eben nicht jede Ereignis, das eine morgen bereits vergessene Meldung in der Lokalzeitung verursacht hat, in einen Enzyklopädieartikel gehört. Mindestens die Ausführungen zum 21. Jahrhundert müssten auf max. 5% zusammengekürzt werden. Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Hyperdieter-2020-10-20T21:45:00.000Z-Geschichte Fohnsdorfs11[Beantworten]

Kostprobe: Am 12. Februar fand der Kinderfasching der Kinderfreunde Wasendorf, einer Organisation der Österreichischen Kinderfreunde, im Kinderfreundeheim Wasendorf statt. DJ Anatol sorgte für die Musik und für die Kinder gab es Preise und Krapfen. Gespielt wurde unter anderem Limbo und es gab Mitmachlieder.
2017 feierte die Sillweger Faschingsrunde ihr 25-jähriges Jubiläum. 1992 waren sie als „Königin Rosa von Sillweg“ und „Prinz Herbert aus Oberweg“ samt Gefolge aufgetreten, der Auftritt war bei den Darstellern, Musikanten und Zusehern so gut angekommen, dass die Entscheidung gefällt worden war, jedes Jahr zu Fasching einen Beitrag zu leisten. Sie tragen „Fetzen“ (siehe Lumpenball) – der Brauch des Fetzengehens kommt aus Ebensee am Traunsee. „Wir haben einige Kostüme ausprobiert, aber die Fetzen sind geblieben“, erzählte Inge Paskuttini, die mit ihrem Gatten Sepp sowie Rosa, Thomasund Stefan Graßhoff sowie Franz Schaffer sen. im Jahr 1991 die „Sillweger Faschingsrunde“ gegründet hatte. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Hyperdieter-2020-10-20T21:53:00.000Z-Hyperdieter-2020-10-20T21:45:00.000Z11[Beantworten]

Sagenhafte 332 EN, da kann man jedenfalls nicht über mangelnde Belege meckern. :-) Eine echte Fleißarbeit, die schleunigst exportiert gehört für die nächste Dorfjubiläums-Festschrift. Aber beim besten Willen, hier gehört das nicht hin.
Wesentliches in den Hauptartikel einbauen ist auch keine Option, denn der Abschnitt "Geschichte" im Hauptartikel ist auch schon weit länger als der entsprechende Abschnitt in den Artikeln der meisten europäischen Großstädte. --217.239.3.53 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-217.239.3.53-2020-10-20T22:16:00.000Z-Geschichte Fohnsdorfs11[Beantworten]

... und wer spricht den Ersteller mal freundlich an, bevor der sich noch weitere Arbeit mit derartigen Auslagerungen macht? --217.239.3.53 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-217.239.3.53-2020-10-20T22:20:00.000Z-Geschichte Fohnsdorfs11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt.

(nicht signierter Beitrag von Matthias Lorenz (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Matthias Lorenz-2020-10-20T22:34:00.000Z-Geschichte Fohnsdorfs11)[Beantworten]

Änderung verworfen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-20T21:54:00.000Z-Detlef Landeck11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-20T21:54:00.000Z-Detlef Landeck11[Beantworten]

Programm, falls relevant mit Basketball-Oberliga Hessen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-20T21:47:00.000Z-Faris Harmandic11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA. Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Hyperdieter-2020-10-20T22:13:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-20T21:47:00.000Z11[Beantworten]

Sehr viele Links auf Bkl-Seiten --dä onkäl us kölle(Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Onkelkoeln-2020-10-20T17:00:00.000Z-Max Hirzel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Onkelkoeln-2020-10-21T20:28:00.000Z-Onkelkoeln-2020-10-20T17:00:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sponsored by Beuth Verlag oder was ? --87.135.93.113 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-87.135.93.113-2020-10-20T19:18:00.000Z-Entstaubung11[Beantworten]

Es sieht aber nicht so aus, als ob hier ein Neutralitätsproblem vorliegt, auch mit Blick auf die Anzahl beteiligter Autoren.--dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Onkelkoeln-2020-10-20T19:26:00.000Z-87.135.93.113-2020-10-20T19:18:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag:  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Warburg1866-2020-10-21T07:34:00.000Z-Entstaubung11[Beantworten]

Fließtext in ganzen Sätzen, Sterbedaten sind unbelegt --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Onkelkoeln-2020-10-20T17:07:00.000Z-Dieter Klinkert11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Onkelkoeln-2020-10-22T07:38:00.000Z-Onkelkoeln-2020-10-20T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Disclaimer: ich habe den Artikel initial selbst verfasst aber nicht gut maintained, da mir dafür die Zeit fehlte.

  1. Die Technologie hat sich weiter entwickelt.
  2. Die Lesbarkeit, Verständlichkeit und Struktur lassen zu wünschen übrig
  3. Es haben sich tendenziöse Quellen eingeschlichen. Diese sind zum Teil veraltet und lassen sich sicherlich durch einige der über 1000 existierenden Forschungsartikeln zu dem Thema ersetzen.

Mehr Infos auf der Diskussionsseite) --Renepick (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Renepick-2020-10-20T21:59:00.000Z-Lightning-Netzwerk11[Beantworten]

Wäre das nicht eher eine Aufgabe einer Fach-QS? Scheint mir eine Überforderung der allgemeinen QS. --217.239.3.53 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-217.239.3.53-2020-10-20T22:49:00.000Z-Renepick-2020-10-20T21:59:00.000Z11[Beantworten]

Weitergeleitet an QS Informatik; kein Fall für die allgemeine QS. --217.239.13.50 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-217.239.13.50-2020-10-23T10:35:00.000Z-Lightning-Netzwerk11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --217.239.13.50 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-217.239.13.50-2020-10-23T10:35:00.000Z-217.239.13.50-2020-10-23T10:35:00.000Z11[Beantworten]

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-20T12:50:00.000Z-Karl Markel11[Beantworten]

ok, --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Oesterreicher12-2020-10-27T17:22:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-20T12:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Oesterreicher12-2020-10-27T17:22:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-20T12:50:00.000Z-111[Beantworten]

VP falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-20T13:03:00.000Z-Mirco Stadelmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-27T08:24:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-20T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Nachweise den Behauptungen zuordnen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-20T14:03:00.000Z-Matthias Laudes11[Beantworten]

CV wurde noch ergänzt, Nachweise beziehen sich auf die Nummern im Text (nicht signierter Beitrag von 194.94.190.161 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-194.94.190.161-2020-10-21T14:01:00.000Z-Matthias Laudes11)[Beantworten]

Hallo IP-Nutzer (Matthias Laudes uneingeloggt?), bitte beachte zum Beenden der QS meinen Beitrag auf Deiner Benutzerdisk. Und sei so nett, Deine Beiträge mit viermal Tilde (~) zu signieren. Danke, --217.239.14.159 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-217.239.14.159-2020-10-21T14:05:00.000Z-194.94.190.161-2020-10-21T14:01:00.000Z11[Beantworten]
nicht perfekt, aber tragbar. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Oesterreicher12-2020-10-27T17:26:00.000Z-194.94.190.161-2020-10-21T14:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Oesterreicher12-2020-10-27T17:26:00.000Z-194.94.190.161-2020-10-21T14:01:00.000Z-111[Beantworten]

Artikel mit leichen Babelproblemen bedarf der Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-20T14:57:00.000Z-Copenhagen Business Academy11[Beantworten]

Hab mal ein wenig an der Sprache gearbeitet. Derzeit waeren vor allem externe Belege notwendig.--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-KlauRau-2020-10-20T15:52:00.000Z-Lutheraner-2020-10-20T14:57:00.000Z11[Beantworten]
nicht perefekt, aber ok --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Oesterreicher12-2020-10-27T17:28:00.000Z-Lutheraner-2020-10-20T14:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Oesterreicher12-2020-10-27T17:28:00.000Z-Lutheraner-2020-10-20T14:57:00.000Z-111[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-27T17:28:00.000Z-Lutheraner-2020-10-20T14:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-19T22:53:00.000Z-Tucunduva11[Beantworten]

Netter Versuch. Aber eine "Automatenübersetzung"? ohne Kenntnis von Land und Leuten, der territorialen und geschichtlichen Zusammenhänge ist, gerade für diesen Teil des Hinter- und Grenzlandes in Rio Grande do Sul, "nicht so gut". Liebe Leute, wenn ihr einen brasilianischen Ortsartikel braucht, sagt einfach im Portal Bescheid, das mach ich dann in zwei-drei Stunden. Hier haben wir den Fall, das die pt:WP- und en:WP-Artikel sehr schlecht sind. Es kommt für mich einem Neuschrieb gleich. Wer weiter an dem Artikel arbeiten möchte, könnte folgende Links benutzen: https://www.tucunduva.rs.gov.br/site, http://www.atlasbrasil.org.br/perfil/municipio/432210, https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rs/tucunduva/panorama und https://datasebrae.com.br/municipios/rs/Perfil_Cidades_Gauchas-Tucunduva.pdf. Und bitte noch die Infobox Ort in Brasilien benutzen. Als Muster für RS könnte man z.B. Torres (Rio Grande do Sul) nehmen. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Emeritus-2020-10-20T00:24:00.000Z-Lutheraner-2020-10-19T22:53:00.000Z11[Beantworten]
Völlig unbelegter Versuch auch, genau wie der englische Artikel. --217.239.3.53 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-217.239.3.53-2020-10-20T08:34:00.000Z-Emeritus-2020-10-20T00:24:00.000Z11[Beantworten]
Ich bin nach wie vor nicht bereit, Hand an die bestehende Fassung ("mechanisierte Pflanzen") zu legen, kann Euch aber anbieten, einen neuen Artikel gemäß unserem seit einigen Jahren praktizierten Artikelaufbau brasilianischer Munizips zu erstellen. D.h., die jetzige Fassung sollte aus dem ANR wieder ganz heraus, das rühr ich nicht an. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Emeritus-2020-11-13T17:52:00.000Z-217.239.3.53-2020-10-20T08:34:00.000Z11[Beantworten]
Hallo Leute, ich warte auf Euren Arbeitsauftrag! Sonst passiert da nichts. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Emeritus-2020-11-17T15:17:00.000Z-Emeritus-2020-11-13T17:52:00.000Z11[Beantworten]
@Emeritus: Darf ich bitten? :-) --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-11-24T13:48:00.000Z-Emeritus-2020-11-17T15:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-24T13:45:00.000Z-Lutheraner-2020-10-19T22:53:00.000Z11[Beantworten]