Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Oktober 2020
| 13. Oktober | 14. Oktober | 15. Oktober | 16. Oktober | 17. Oktober | 18. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Swing Street. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-22T12:10:00.000Z-The Famous Door On Swing Street11
Ein "märchenhaftes Musical", enz. Relevanz mit einer "Uraufführung" GESTERN? Ohne Rezeption, die eine solche belegt? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-17T09:32:00.000Z-The Famous Door On Swing Street11
- Na ja, das wurde im BNR offenbar in aller Ruhe vorbereitet, um dann punktgenau zur Premiere in den ANR verschoben zu werden.
- Warum eigentlich heißt das Lemma "Swing Street", wenn das Musical "The Famous Door On Swing Street" heißt? Hat man uns die Bytes rationiert? --217.239.9.5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-217.239.9.5-2020-10-17T22:51:00.000Z-Jbergner-2020-10-17T09:32:00.000Z11
- Das Musical kann als Märchen bezeichnet werden. nordbayern.de schreibt: "Swing Street ist ein Märchen, kein Dokumentartheater." Habe den Link als Nachweis hinzugefügt. (Diskussion) 09:00, 20. Okt. 2020 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von TWBB2019 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-TWBB2019-2020-10-20T07:06:00.000Z-Jbergner-2020-10-17T09:32:00.000Z11)
- Den Satz habe ich jetzt entfernt; das hat mit "Handlung" nichts zu tun, das ist einfach nur unenzyklopädisches Werbe-Geschwurbel. Und in der verlinkten Nordbayern-Bildergalerie steht nichts dergleichen.
- Apropos Handlung: Falls dieser Artikel als relevant gelten sollte, müsste der Abschnitt noch zuendegeschrieben werden, siehe WP:Spoiler.
- Ach so, ja, und die Rezeption und die externen Belege fehlen immer noch komplett. --217.239.3.53 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-217.239.3.53-2020-10-20T10:33:00.000Z-TWBB2019-2020-10-20T07:06:00.000Z11
- Muss mich zum Teil korrigieren: Da waren ja zwei Nordbayern-Links in der Bearbeitung, und der eine enthält tatsächlich eine Rezension, sogar mit der Märchen-Formulierung. Was natürlich nichts daran ändert, dass der Märchen-Schwurbelsatz nicht in den Artikel gehört. Falls jemand jedoch einen Abschnitt "Rezeption" schreiben möchte, ließe sich dieser Link dafür sicher nutzen. Ob das allerdings Relevanz generiert, wage ich zu bezweifeln. --217.239.3.53 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-217.239.3.53-2020-10-20T10:53:00.000Z-217.239.3.53-2020-10-20T10:33:00.000Z11
- Hallo Zusammen, habe die Handlung mit Spoiler zu Ende geschrieben. Habe als Quellen die ganzen Kritiken genutzt, die mittlerweile online sind. Es gibt auf der Website von dem Musical noch ein Programmheft. Geht das auch als Quelle? (Diskussion) 11:15, 30. Okt. 2020 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von TWBB2019 (Diskussion | Beiträge) 11:15, 30. Okt. 2020 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-22T12:17:00.000Z-Jbergner-2020-10-17T09:32:00.000Z11
Lebensdaten fehlen, Relevanz wird zumindest nicht deutlich. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Xocolatl-2020-10-17T12:17:00.000Z-Luis Smija11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-23T08:42:00.000Z-Xocolatl-2020-10-17T12:17:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-17T16:43:00.000Z-Volker von Loewenich11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-23T08:54:00.000Z-Lutheraner-2020-10-17T16:43:00.000Z11
"Gouverneure auf der Goldküste" (Fettung von mir)? Alle Tabellen haben dieses für mich ominöse AUF. Ist das tatsächlich so korrekt? Kommt mir komisch vor. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-17T16:46:00.000Z-Liste der Gouverneure von Ghana11
- @Jbergner: Das kommt nicht nur dir komisch vor. Anstelle von auf gehört an der Goldküste. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-11-23T07:50:00.000Z-Jbergner-2020-10-17T16:46:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-23T10:45:00.000Z-Jbergner-2020-10-17T16:46:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-17T17:32:00.000Z-Sturm auf das Hotel Grünwald11
- WO genau war dieses Hotel? das fehlt noch. Es gibt ein weiteres Hotel gleichen Namens in München, das in einem anderen Stadteil liegt. --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Cholo Aleman-2020-10-19T05:45:00.000Z-Lutheraner-2020-10-17T17:32:00.000Z11
- Das lag in der Hirtenstraße, nördlich vom Hauptbahnhof. Da kamman durch die Pfefferstraße oder Dachauerstraße direkt hin.--Zsasz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Zsasz-2020-10-19T14:02:00.000Z-Cholo Aleman-2020-10-19T05:45:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-23T08:34:00.000Z-Lutheraner-2020-10-17T17:32:00.000Z11
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-17T20:43:00.000Z-Laurenz Berges11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-22T18:56:00.000Z-Lutheraner-2020-10-17T20:43:00.000Z11
Versteht jemand den Satz „Der Bau mit Satteldach und den Wiederkehren ist im linken Hausteil, die ehemaligen Mahlmühle und rechter Hand der Wohntrakt des Müllers“? Wenn ja, dann bitte allgemeinverständlich umformulieren. Und die „Wasserwerke“ am Ende des Abschnitts sind vermutlich Wasserkraftwerke, oder? Wenn der Autor des Artikels angemeldet gewesen wäre, hätte ich ihn auf der Disskussionsseite des Artikels angepingt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Olaf Studt-2020-10-17T20:58:00.000Z-Rotismühle11
- ich kannte Wiederkehr (Architektur) auch nicht. Die Satzbildung ist insgesamt etwas kompliziert (viele Nebensätze und Kommas). Es bilden 5-6 Gebäude den ganzen Komplex (laut der Karten), das könnte man noch besser beschreiben, zB getrennt nach Alt- und Zu/Neubauten? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Hannes 24-2020-10-18T10:18:00.000Z-Olaf Studt-2020-10-17T20:58:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-22T21:26:00.000Z-Olaf Studt-2020-10-17T20:58:00.000Z11
Vollprogrammm Deutsche Sprache Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-17T21:46:00.000Z-Dambulla-Höhlentempel11
- Ist eh 1:1 URV von [1], lohnt so nicht --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Blik-2020-10-18T08:35:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-17T21:46:00.000Z11
- Freigabe liegt seit 3. November 2020 vor. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-11-22T21:34:00.000Z-Blik-2020-10-18T08:35:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, bekommt eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-11-23T10:01:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-17T21:46:00.000Z11
Übersetzungsunfall, Artikelwunsch --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-RoBri-2020-10-17T14:34:00.000Z-Krums Gesetze11
- Das ist eine der Übelsetzungen von dem genialen Autor, der in 22 Sprachen zu WP "beiträgt", siehe auch hier. Wollen wir den durch QS-Unterstützung wirklich ermutigen, weiteren Babelfisch-Müll hier abzuwerfen? --217.239.9.5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-217.239.9.5-2020-10-17T23:04:00.000Z-RoBri-2020-10-17T14:34:00.000Z11
- Ich schlage eine WL auf Krum (Bulgarien)#Die Gesetze von Khan Krum vor. R2Dine (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-R2Dine-2020-10-18T08:49:00.000Z-217.239.9.5-2020-10-17T23:04:00.000Z11
- +1 das wird hier sowieso kein brauchbarer Artikel, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Hannes 24-2020-10-18T10:20:00.000Z-R2Dine-2020-10-18T08:49:00.000Z11
- Ach guck an, wir haben das schon!?
- WL ist allemal besser als das hier -- wenn es den Begriff denn so gibt. Abseits von WP kriegt man einige Google-Treffer für "Khan Krums Gesetze", aber so gut wie keine für nur "Krums Gesetze" ohne "Khan". Das müsste man nochmal überprüfen oder sich von Fachkundigen bestätigen lassen, welche Begriffe dafür wirklich gängig sind. --87.150.0.89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-87.150.0.89-2020-10-18T12:11:00.000Z-217.239.9.5-2020-10-17T23:04:00.000Z11
- Ich schlage eine WL auf Krum (Bulgarien)#Die Gesetze von Khan Krum vor. R2Dine (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-R2Dine-2020-10-18T08:49:00.000Z-217.239.9.5-2020-10-17T23:04:00.000Z11
Danke für Input, WL ist angelegt --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-RoBri-2020-10-18T13:23:00.000Z-Krums Gesetze11
- Das ist schön, aber der letzte "Input" besagte, wenn ich das richtig verstehe, dass der Begriff "Krums Gesetze" ohne "Khan" im Deutschen nicht existiert, d.h. Begriffsfindung ist. Ist nicht mein Fachgebiet, von daher maße ich mir darüber kein Urteil an, aber können wir das erst klären? Denn von einer Begriffsfindung aus bräuchten wir ja keine WL. --217.239.3.56 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-217.239.3.56-2020-10-19T10:09:00.000Z-RoBri-2020-10-18T13:23:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-19T12:45:00.000Z-RoBri-2020-10-18T13:23:00.000Z11
Babelunfall - erbarmt sich jemand oder besser LA? Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-17T16:14:00.000Z-Haus Krum11
- Dito, siehe eins drüber. Interwiki-Spam von einem Nutzer, der wahrscheinlich kein Wort Deutsch spricht. --217.239.9.5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-217.239.9.5-2020-10-17T23:07:00.000Z-Lutheraner-2020-10-17T16:14:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-19T12:46:00.000Z-Lutheraner-2020-10-17T16:14:00.000Z11
Bedarf sprachlicher und inhalticher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-17T16:18:00.000Z-Awitochol11
- Dito. Selber Ersteller wie die beiden drüber. --217.239.9.5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-217.239.9.5-2020-10-17T23:09:00.000Z-Lutheraner-2020-10-17T16:18:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-19T12:46:00.000Z-Lutheraner-2020-10-17T16:18:00.000Z11
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-17T21:34:00.000Z-Harald Schindel11
- 2 Kurzfilme und eine Nebenrolle in einer Web-Serie, die aus 20 Folgen a 25 Minuten besteht. Reicht das überhaupt? --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Blik-2020-10-18T10:36:00.000Z-Lutheraner-2020-10-17T21:34:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-25T09:18:00.000Z-Lutheraner-2020-10-17T21:34:00.000Z11