Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Oktober 2020

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-19T06:52:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ohofer Gemeinschaftsverband e.V.. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-14T07:47:00.000Z-Ohofer Gemeinschaftsverband11[Beantworten]

Vp, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Flossenträger-2020-10-14T07:36:00.000Z-Ohofer Gemeinschaftsverband11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-18T14:44:00.000Z-Flossenträger-2020-10-14T07:36:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-SteEis-2020-10-14T08:42:00.000Z-IEEE 802.11ax11[Beantworten]

Komplettüberarbeitung erfolgt. --Alex42 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Alex42-2020-10-14T19:50:00.000Z-SteEis-2020-10-14T08:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-11-18T13:54:00.000Z-SteEis-2020-10-14T08:42:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung, Formatierung usw. Eine schöne Aufgabe für Ehrenamtler, die gerne einem Kommerzaccount nacharbeiten. --Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Autumn Windfalls-2020-10-14T09:24:00.000Z-Schreiber vs. Schneider11[Beantworten]

und zufällig erschien gerade ein Buch ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Hannes 24-2020-10-14T15:46:00.000Z-Autumn Windfalls-2020-10-14T09:24:00.000Z11[Beantworten]

In dem Fall sollte doch die Relevanzprüfung vielleicht an erster Stelle stehen, bevor die Ehrenamtler da allzuviel von ihrer kostbaren Freizeit investieren. Wer macht's? --91.34.45.88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-91.34.45.88-2020-10-15T19:29:00.000Z-Schreiber vs. Schneider11[Beantworten]

Und das "gemeinsame Sachbuch" wurde von der im Artikel thematisierten Kolumne geschrieben?

Oder haben sie einfach nur ihre Kolumne zum Buch verwurstet? Dann sollte das auch bitte aus der Beschreibung hervorgehen. --91.34.45.88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-91.34.45.88-2020-10-15T19:38:00.000Z-91.34.45.88-2020-10-15T19:29:00.000Z11[Beantworten]

LD begonnen. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Coyote III-2020-11-17T21:58:00.000Z-Schreiber vs. Schneider11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-17T21:57:00.000Z-Coyote III-2020-11-17T21:58:00.000Z11[Beantworten]

Restarbeiten: Datumsformate, Weblinks durchgehen, ggf. als Einzelnachweise einarbeiten usw. Wer gerne in seiner Freizeit Kommerzaccounts unterstützt... --Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Autumn Windfalls-2020-10-14T09:36:00.000Z-Sybil Schreiber11[Beantworten]

Das noch nicht erschienene Buch habe ich entfernt. Die Kommerzaccounts sollten das Formatieren lernen, wenn sie an Wiki-Artikeln interessiert sind.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-14T21:33:00.000Z-Autumn Windfalls-2020-10-14T09:36:00.000Z11[Beantworten]

Das Buch steht beim Ehemann und bei der Kolumne auch noch drin. Kann man ja nicht oft genug haben. Ist allerdings wohl im September bereits erschienen. --91.34.45.88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-91.34.45.88-2020-10-15T19:42:00.000Z-Nadi2018-2020-10-14T21:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-17T22:07:00.000Z-Autumn Windfalls-2020-10-14T09:36:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Johannes Herbst (Musik-Produzent). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-14T12:34:00.000Z-Johannes Herbst (Musikproduzent)11[Beantworten]

keine Einleitung und mehr... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Flossenträger-2020-10-14T11:38:00.000Z-Johannes Herbst (Musikproduzent)11[Beantworten]

War kurz vorher ergänzt worden, EN sind aber noch "unschön" Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Flossenträger-2020-10-14T11:44:00.000Z-Flossenträger-2020-10-14T11:38:00.000Z11[Beantworten]

ENs sind nun schön. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Joel1272-2020-10-14T16:57:00.000Z-Flossenträger-2020-10-14T11:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Coyote III-2020-11-17T22:18:00.000Z-Flossenträger-2020-10-14T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und belegen --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-10-14T13:49:00.000Z-Dieter Erhard11[Beantworten]

Hm, das dürfte eng werden: Keine großen Ausstellungen, keine Kataloge oder Monographien... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Kurator71-2020-10-14T14:12:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-10-14T13:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe Kunst im Öffentlichen Raum und Einladung beim BP. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-14T14:29:00.000Z-Kurator71-2020-10-14T14:12:00.000Z11[Beantworten]

Eine Einladung beim BP erzeugt doch um Gottes Willen keine Relevanz. Kunst im öffentlichen Raum ja, aber ein permanentes Werk ist schon wenig. Ich sag ja auch nicht, dass er nicht relevant ist, sondern dass die Relevanz schwer darzustellen sein wird. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Kurator71-2020-10-14T14:44:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-14T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-18T19:47:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-10-14T13:49:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-14T14:53:00.000Z-Michael Goepferd11[Beantworten]

Interessante Einzelnachweise. Das im Artikel erwähnte Tarotdeck scheint wohl sein bekanntestes Werk zu sein, auf den entsprechenden Webseiten wird es auch relativ breit rezipiert 1 2 3. Ansonsten scheint er zumindest noch einen Gedichtband eines ziemlich unbekannten Autors illustriert zu haben, und war in der lokalen Aids-Bewegung aktiv. Ob das schon reicht, finde ich schwierig einzuschätzen, für Illustratoren gibt es mWn keine eindeutigen Kriterien. (nicht signierter Beitrag von AlanyaSeeburg (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-AlanyaSeeburg-2020-10-15T09:55:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T14:53:00.000Z11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-19T06:51:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T14:53:00.000Z11[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Pfanzelt Maschinenbau“ hat bereits am 14. Oktober 2020 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

der Werbeeintrag benötigt WIkiefizierung, unabhängige Bequellung und Relevanunachweis Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Si! SWamP-2020-10-14T17:08:00.000Z-Pfanzelt Maschinenbau11[Beantworten]

Relevanz sollte die Firma als Fahrzeughersteller mit eigener HSN sein. Mal sehen ob ich den Artikelversuch noch ein bißchen aufhübsche die nächsten Tage. --Die QuasiIP (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Die QuasiIP-2020-10-14T17:37:00.000Z-Si! SWamP-2020-10-14T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-18T19:22:00.000Z-Si! SWamP-2020-10-14T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-14T18:01:00.000Z-Claire Kremen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-18T17:23:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T18:01:00.000Z11[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Fabio Barattucci“ hat bereits am 14. Oktober 2020 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

bitte wikifizieren (format, Kategorien usw.) --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Rmcharb-2020-10-13T22:33:00.000Z-Fabio Barattucci11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-10-14T06:08:00.000Z-Rmcharb-2020-10-13T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Formatierung, Weblinks usw. Eine schöne Aufgabe für Ehrenamtler, die sich dafür begeistern, Kommerzaccounts nachzuräumen. --Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Autumn Windfalls-2020-10-14T09:30:00.000Z-Steven Schneider (Autor)11[Beantworten]

Wie wäre es denn mit dem BNR. Wenn die Interesse an dem Artikel haben, sollen sie das Mentorenprogramm in Anspruch nehmen. Ich z. B. mache das hier nicht. Ist viel zu viel.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-14T21:15:00.000Z-Autumn Windfalls-2020-10-14T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt im BNR, das ist einfach zu viel. Habe Autor Nachricht hinterlassen.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-14T21:24:00.000Z-Autumn Windfalls-2020-10-14T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-14T21:25:00.000Z-Autumn Windfalls-2020-10-14T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm incl. Relevancheck (Autorin?) Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-14T10:04:00.000Z-Tinka Beller11[Beantworten]

Laut DNB drei Sachbücher bei Gabal: [1], eines im Selbstverlag. Das ist dann ein bisschen dünn. Formalia wie ISBN und Verlag kann die mutmassliche Selbstdatrstellering bitte selbst ergänzen. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Flossenträger-2020-10-14T10:41:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In den BNR verklappt Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Flossenträger-2020-10-14T10:47:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-13T22:08:00.000Z-Leona König11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Zweioeltanks-2020-10-15T05:58:00.000Z-Lutheraner-2020-10-13T22:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-13T22:29:00.000Z-Rudolf Marro11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-15T07:59:00.000Z-Lutheraner-2020-10-13T22:29:00.000Z11[Beantworten]

vp, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Flossenträger-2020-10-14T07:37:00.000Z-Joschi Haunsperger11[Beantworten]

Ganz viel POV und Bla und Nebel. Dazu hauptsächlich Selbstverlag und Selfpublishing bei Kindle. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Kurator71-2020-10-14T07:50:00.000Z-Flossenträger-2020-10-14T07:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Zweioeltanks-2020-10-15T05:59:00.000Z-Flossenträger-2020-10-14T07:37:00.000Z11[Beantworten]

Versionsimport? en erscheint momentan verständlicher als de.--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Wheeke-2020-10-14T12:33:00.000Z-Ruha Benjamin11[Beantworten]

{{Erledigt|1=[[Benutzerin:Sāḥerä|Sāḥerä]] ([[Benutzerin Diskussion:Sāḥerä|Diskussion]]) 11:21, 15. Okt. 2020 (CEST)]]}}

Würde den erledigt-BS gern selber setzen wenn es soweit ist. Nochmal Frage nach Versionsimport und Bitte um Entfernung der zahllosen externen links aus dem Text. --Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Wheeke-2020-10-15T10:02:00.000Z-Ruha Benjamin11[Beantworten]

Ich habe mir den Artikel in der engl. wp angesehen. Übereinstimmung gibt es bei einigen Formulierungen in den Abschnitten "leben" und "Karriere" - die aber auch genau so auf der Website der Person und in den Artikeln über sie (d.h. den Quellen) so dort steht. Ich habe dort noch ein paar kleine Änderungen vorgenommen. Die Abschnitte zum Werk der Person sind so jedoch nicht deckungsgleich mit der engl. wp. --Sāḥerä (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Sāḥerä-2020-10-15T12:41:00.000Z-Wheeke-2020-10-15T10:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Wheeke-2020-10-15T16:15:00.000Z-Wheeke-2020-10-15T10:02:00.000Z11[Beantworten]

Einiger Kleinkram, falls relevant. Stadrat in einer Stadt <20k reicht wohl kaum aus. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Flossenträger-2020-10-14T13:19:00.000Z-Rahul Kumar11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Zweioeltanks-2020-10-15T05:45:00.000Z-Flossenträger-2020-10-14T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St. Franziskus-Xaverius (Eitorf-Obereip). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-15T05:22:00.000Z-St. Franziskus Xaverius (Eitorf-Obereip)11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St.Franziskus-Xaverius (Eitorf-Obereip). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-14T14:43:00.000Z-St. Franziskus Xaverius (Eitorf-Obereip)11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-14T13:33:00.000Z-St. Franziskus Xaverius (Eitorf-Obereip)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Zweioeltanks-2020-10-15T05:44:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T13:33:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-14T18:12:00.000Z-Kirche Leopoldshagen11[Beantworten]

Da möchte jemand nicht, dass da "Vollprogramm geschieht. Hat alles revertiert. --217.239.10.65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-217.239.10.65-2020-10-14T20:50:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T18:12:00.000Z11[Beantworten]

... und jetzt ist das Kuddelmuddel komplett, nachdem ein anderer Nutzer im Anschluss an diesen sinnlosen Pauschalrevert einfach weitergearbeitet hat. Was nun? Auf dem Stand vor dem Revert hatte ich immerhin schon eine Reihe von Quellen ergänzt, die sind jetzt auch alle weg. Meine ganzen belegten Überarbeitungen sind ebenfalls weg; stattdessen wurden weitere unbelegte Änderungen vorgenommen. So macht das keinen Spaß. --217.239.10.65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-217.239.10.65-2020-10-14T21:06:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T18:12:00.000Z11[Beantworten]

Das kann ich gut verstehen. Zum Glück hat eine andere IP deine Fassung rekonstruiert. Jetzt wohl erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Zweioeltanks-2020-10-15T05:43:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T18:12:00.000Z11[Beantworten]

Entwerben, straffen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Count Count-2020-10-14T14:27:00.000Z-Goldene Note11[Beantworten]

Ich verstehe immer nicht, dass die Leute meinen, sich durch Namedropping aufzuwerten. M.E. ist das Gegenteil der Fall. Wenn ich so viele blauverlinkte Namen zu Hilfe holen muss, beweise ich damit doch eigentlich nur sehr effektiv die eigene Irrelevanz.

Hier sogar zweimal - dieselbe Namensreihe weiter unten nochmal; das muss doch wirklich nicht sein. Welche davon sollte behalten werden, falls überhaupt? --217.239.10.65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-217.239.10.65-2020-10-14T15:24:00.000Z-Count Count-2020-10-14T14:27:00.000Z11[Beantworten]

Wie sieht es denn da überhaupt mit der Relevanz aus, ist die unstrittig? Und brauchen wir wirklich einen eigenen Unterabschnitt für ein Schülervorspiel 2020? Wird bei Jugend musiziert auch jeder Wettbewerb einzeln mit Namen der Preisträger und der Sponsoren aufgeführt? Nichts für ungut, aber das wirkt alles mächtig aufgebauscht. --217.239.10.65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-217.239.10.65-2020-10-14T15:34:00.000Z-Goldene Note11[Beantworten]

Corona-bedingt vom TV übertragen, aber erst 4 mal stattgefunden. Hab nicht durchschaut, ob das eher kommerziell oder doch idealistisch aufgezogen wurde. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Hannes 24-2020-10-14T15:55:00.000Z-217.239.10.65-2020-10-14T15:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin mir auch nicht sicher, was Relevanz angeht, aber immerhin sind da ja auch einige Presseberichte als Einzelnachweise angegeben. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Count Count-2020-10-14T15:56:00.000Z-Hannes 24-2020-10-14T15:55:00.000Z11[Beantworten]

Das ist mit Nachwuchs-Preisen immer so eine Sache. Aber da wirken prominente Unterstützer und Juroren mit. Ich hab mal die Tabelle rausgenommen. So wichtig ist der Nachwuchs-Preis nicht, dass wir die Gewinner alle namentlich nennen müssen (sonst wollen die demnächst auch alle schon aufgrund dessen einen Artikel...)--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-14T22:56:00.000Z-Count Count-2020-10-14T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Danke für euren Input. Ich habe die Tabelle erstellt, weil ich sie so auf anderen Wikipedia Seiten von Musikpreisen gesehen habe. So wie ihr es jetzt adaptiert habt wirkt es übersichtlicher. --Janinemusic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Janinemusic-2020-10-15T10:19:00.000Z-Nadi2018-2020-10-14T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, Janinemusic! Bei den großen und internationalen Musik-Wettbewerben wie z. B. beim Tschaikowski-Wettbewerb ist das mit den Tabellen sinnvoll. Bei der Goldenen Note handelt sich um einen Nachwuchs-Preis und da haben die einzelnen Gewinner noch keine enzyklopäidsche Relevanz für Wikipedia. Schön, dass Du mit den Änderungen einverstanden bist.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-15T20:23:00.000Z-Janinemusic-2020-10-15T10:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-16T15:38:00.000Z-217.239.10.65-2020-10-14T15:34:00.000Z11[Beantworten]

Gemeinde-Infobox fehlt NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-NordNordWest-2020-10-14T18:03:00.000Z-Les Preses11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-NordNordWest-2020-10-17T12:26:00.000Z-NordNordWest-2020-10-14T18:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-14T10:50:00.000Z-Lac Manantali11[Beantworten]

Kann bitte jemand helfen, die geographische Koordinaten zu ergänzen. Ich bekomme das nicht hin, Danke!--Schwarzwald-Wanderer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Schwarzwald-Wanderer-2020-10-14T11:18:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T10:50:00.000Z11[Beantworten]

Ärgerliches Doppel zu Manantali-Talsperre - Qualifizierte WL mit WD und Kats wäre besser. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-14T14:36:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T10:50:00.000Z11[Beantworten]

So wenig ich sonst gegen getrennte Artikel für Stauanlage und Stausee habe: Dieses Artikelchen bietet keinerlei Mehrinformation gegenüber dem Talsperrenartikel, außer der (vielleicht selbst gemessenen?) Länge in der Infobox. Die Koordinaten des Sees kann man ja mit in die Weiterleitung nehmen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Olaf Studt-2020-10-15T20:06:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-14T14:36:00.000Z11[Beantworten]

Ist jetzt in der Artikelwerkstatt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Olaf Studt-2020-10-19T20:06:00.000Z-Olaf Studt-2020-10-15T20:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) hier erledigt. -- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Olaf Studt-2020-10-19T20:06:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T10:50:00.000Z11[Beantworten]

Einsatzkräfte veraltere , besondere Einsätze ab 2013 --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Woelle ffm-2020-10-14T21:56:00.000Z-Feuerwehr Düsseldorf11[Beantworten]

Es wäre schön, wenn Du einen QS-Antrag etwas vollständiger und verständlicher formulieren könntest. Nach mehrmaligem Lesen vermute ich, dass Du Teile des Artikels für unvollständig oder veraltet hältst. Neuschreiben oder Artikelausbau ist aber kein Fall für die QS, siehe WP:WQSNI Punkt 3. Bitte auf der Artikeldisk. ansprechen und/ oder "Lückenhaft"-/ "Aktualität"-Baustein setzen. --217.239.3.56 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-217.239.3.56-2020-10-19T16:39:00.000Z-Woelle ffm-2020-10-14T21:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --217.239.3.56 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-217.239.3.56-2020-10-19T16:39:00.000Z-Woelle ffm-2020-10-14T21:56:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren sofern eigenständig relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-14T10:32:00.000Z-Querdenken (Bewegung)11[Beantworten]

"... fordern die Wiederherstellung des Grundgesetzes", soso. Fällt jemandem eine weniger POVige Formulierung ein? So wie das da jetzt steht, macht sich WP die Position zu eigen, dass das Grundgesetz ausgesetzt wurde und "wiederhergestellt" werden müsste. --217.239.10.65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-217.239.10.65-2020-10-14T11:13:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T10:32:00.000Z11[Beantworten]

Wenn ich das richtig verfolgt habe, gab es schon einmal eine Diskussion, ob es zu dem Haufen einen Artikel geben soll. Ich habe das nicht weiter verfolgt, aber damals wurde sich anscheinend dagegen entschieden.--Schwarzwald-Wanderer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Schwarzwald-Wanderer-2020-10-14T11:16:00.000Z-217.239.10.65-2020-10-14T11:13:00.000Z11[Beantworten]

Richtig. Der Artikel Querdenken 711 wurde bereits nach Löschantrag am 22. September gelöscht. In der derzeitigen Qualität würde es wohl auch hier darauf hinauslaufen. Grüße --mAyo^Dis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-MAyo-2020-10-14T11:47:00.000Z-Schwarzwald-Wanderer-2020-10-14T11:16:00.000Z11[Beantworten]

Deshalb hab ich auch schon einen LA gestellt (unter Berufung auf den von Dir schon genannten zu Q711.

Wäre eigentlich nur zu klären, ob das evtl. sogar ein Fall für SLA wäre. Die Frage ist, ob "Querdenken" und "Querdenken 711" das Selbe sind. Wenn ja, dann ist die Irrelevanz adminseitig geklärt und das hier diskutierte kann direkt weg. Ich sehe das so.--Logistic Worldwide (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Logistic Worldwide-2020-10-14T13:10:00.000Z-MAyo-2020-10-14T11:47:00.000Z11[Beantworten]

Am Rande angemerkt: In dem Kontext könnte man auch nochmal über die WL Querdenken nachdenken. Die finde ich doch recht eigenartig und dem normalen Sprachgefühl widersprechend. --217.239.10.65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-217.239.10.65-2020-10-14T11:26:00.000Z-Querdenken (Bewegung)11[Beantworten]

Sehe ich sehr anders: laterales Denken soll als WL bleiben. Denkmodelle mal auf den Kopf zu stellen ist eine gute Eigenschaft. Pure Faktenleugner wie die "711 Querdenker", haben ja nichts mit querdenken zu tun.--Schwarzwald-Wanderer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Schwarzwald-Wanderer-2020-10-14T11:53:00.000Z-217.239.10.65-2020-10-14T11:26:00.000Z11[Beantworten]

Du hast mich missverstanden. Natürlich hat das umgangssprachliche "Querdenken" nichts mit dieser Bewegung zu tun (die haben sich das nur als schlau klingendes Etikett angeeignet). Und der Artikel Laterales Denken soll selbstverständlich auch bleiben; dagegen habe ich ja gar nichts.

Ich finde nur die WL befremdlich. Wer von Euch denkt bei (dem umgangssprachlichen) "Querdenken" an "Laterales Denken"? Und wurde das Querdenken wirklich erst 1967 von Herrn de Bono erfunden, zusammen mit dem Lateralen Denken? --217.239.10.65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-217.239.10.65-2020-10-14T15:03:00.000Z-Schwarzwald-Wanderer-2020-10-14T11:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-23T10:47:00.000Z-217.239.10.65-2020-10-14T11:26:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant - vor allem werbliche Passagen raus Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-14T14:03:00.000Z-L11[Beantworten]

SLA gestellt, da wäre Neuschrieb einfacher, falls denn überhaupt Relevanz vorhanden ist. Die QS braucht sich nicht um solche völlig unbrauchbaren Werbetexte zu kümmern. --Icodense Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Icodense99-2020-10-15T13:13:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-01T06:18:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Arktika (Schiff, 2016). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-14T21:09:00.000Z-Arktika (Schiff, 2020)11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-14T20:14:00.000Z-Arktika (Schiff, 2020)11[Beantworten]

@Fegsel: Warum hast Du das denn jetzt verschoben? ru:, en: und fr: halten da an der Konvention mit dem Jahr des Stapellaufs fest, haben wir hier für Atomschiffe eine andere? -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Olaf Studt-2020-10-14T21:34:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T20:14:00.000Z11[Beantworten]

Nein, laut der hier gültigen Konventionen wird, sofern eine erweiterte Klammererweiterung nötig ist, das Jahr der (ersten) Indienststellung genommen (nachzulesen hier (und bevor jetzt der Einwand kommt, dass das Schiff doch noch gar nicht in Dienst gestellt ist: ja, vielleicht war die Verschiebung zu früh und im nächsten Jahr muss dann auf 2021 verschoben werden)). --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Fegsel-2020-10-15T07:37:00.000Z-Olaf Studt-2020-10-14T21:34:00.000Z11[Beantworten]

Das mit der Indienststellung ist ja inzwischen durch und ich denke, das die Lemmafrage keine QS-relevante Sache ist. Nachdem ich jetzt ein paarmal in den Artikel reingeschaut habe, denke ich, daß der Artikel aus der QS raus kann. Etwaige weitere Ungenauigkeiten regeln sich im normalen Ablauf. -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Markscheider-2020-10-22T09:00:00.000Z-Fegsel-2020-10-15T07:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-11T10:36:00.000Z-Lutheraner-2020-10-14T20:14:00.000Z11[Beantworten]