Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Oktober 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
11. Oktober 12. Oktober 13. Oktober 14. Oktober 15. Oktober 16. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-20T15:11:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-15T09:26:00.000Z-Screen-Content11[Beantworten]

Ich glaube, der Begriff ist schon relevant, aber er wird bislang nicht korrekt beschrieben. [1] spricht von „Screen content, or non-camera-captured video, is such type of content which usually features computer-generated text and graphics, and sometimes a mixture of computer-generated text, graphics, and camera-captured video.“ [2] sagt: "The main goal of the HEVC-SCC (=Screen Content Coding) standardization effort is to enable significantly improved compression performance for videos containing a substantial amount of still or moving rendered graphics, text, and animation rather than, or in addition to, camera-captured content." Gruß --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Blik-2020-10-16T19:52:00.000Z-Lutheraner-2020-10-15T09:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-20T09:57:00.000Z-Lutheraner-2020-10-15T09:26:00.000Z11[Beantworten]

Vollstes VP oder Gnaden-SLA? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Flossenträger-2020-10-15T10:56:00.000Z-Lilia Herrmann11[Beantworten]

Im Fußball würde man sie als U-21 wohl ins Planschbecken verschieben, bis sie bei den Profis mitspielt? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-15T12:29:00.000Z-Flossenträger-2020-10-15T10:56:00.000Z11[Beantworten]
Sehe ich genauso. --Alex42 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Alex42-2020-10-15T14:18:00.000Z-Jbergner-2020-10-15T12:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-20T10:03:00.000Z-Flossenträger-2020-10-15T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-15T12:49:00.000Z-Henning Martin Beier11[Beantworten]

Wurde etwas umstrukturiert. Ein großer Absatz zur Forschung passt nicht in die Biografie, sondern gehört ins Kapitel Forschung. Habe das in den Textkommentar dorthin verlagert. Sollte sinnvoll in Kurzfassung und allgemeinverständlich eingebaut werden. Im Kapitel Forschung fehlen auch noch diverse Wikilinks. Sonst soweit fertig. Belegt ist der Artikel wohl hinreichend über die Weblinks.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-15T22:09:00.000Z-Lutheraner-2020-10-15T12:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-20T10:17:00.000Z-Lutheraner-2020-10-15T12:49:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-15T15:50:00.000Z-Christian Winkler (Autor)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-20T15:11:00.000Z-Lutheraner-2020-10-15T15:50:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-15T18:36:00.000Z-Moritz Neumüller11[Beantworten]

Das Foto ist ja eine Zumutung. Das wäre SLA-fähig schon aus Qualitätsgründen (unscharf, Kopf angeschnitten) und als grober Verstoß gegen WP:BIO. --91.34.45.88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-91.34.45.88-2020-10-15T19:24:00.000Z-Lutheraner-2020-10-15T18:36:00.000Z11[Beantworten]
Das Foto ist so auf einer offensichtlich autorisierten Seite https://www.lensculture.com/moritz-neumuller zu finden. Vermutlich URV, aber WP:Bio ist sicher nicht anwendbar. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-15T21:07:00.000Z-91.34.45.88-2020-10-15T19:24:00.000Z11[Beantworten]
Nun ja. Vermutlich künstlerisch wertvoll. Wenn er es mit seiner Würde für vereinbar hält, sich mit so einem Foto zu präsentieren, muss das deswegen ja noch lange nicht heißen, dass wir das mit der Würde unserer Enzyklopädie für vereinbar halten. Aber nun ist es ja wohl sowieso weg. Kein Verlust. --91.34.45.88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-91.34.45.88-2020-10-15T22:59:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-15T21:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-20T14:48:00.000Z-Lutheraner-2020-10-15T18:36:00.000Z11[Beantworten]

Unsaubere Übersetzung, kann das jemand mit ausreichenden Französischkenntnissen mal bitte überarbeiten? XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-XenonX3-2020-10-15T19:14:00.000Z-Imane Laurence11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-20T14:34:00.000Z-XenonX3-2020-10-15T19:14:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlich anhand des spanischen und/oder katalanischen Textes glätten. Insbesonders mit dem Graben habe ich meine Schwierigkeiten Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-15T20:59:00.000Z-Museo de la Técnica de Manresa11[Beantworten]

Das lässt sich alles hinbiegen (nur nicht alles sofort). --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Emeritus-2020-10-17T11:06:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-15T20:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-20T08:50:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-15T20:59:00.000Z11[Beantworten]

Hier wäre noch ziemlich viel zu übersetzen. Sieht eher wie ein Entwurf aus.--IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-IgorCalzone1-2020-10-15T21:36:00.000Z-Tony Award 202011[Beantworten]

Hi, die Nominierung ist heute zeitgleich erfolgt: das stand hier zeitgleich mit den Nachrichtenmedien, was die Nominierungen angeht. Der Hauptteil ist aber zum größten Teil per Übersetzungsfunktion aus dem US-Original übersetzt - und auch sorgfältig übersetzt. Weiteres Material ist erst heute abend direkt vom Veranstalter zu mir gekommen, will ich morgen weiter einbauen. Die Einzeldarstellungen der Tony Awards reißen auf Wikipedia leider 2016 ab, da will ich die Fortführung anregen. Leider waren die Vorlagen (=Ehrungen) nicht zu übernehmen - hoffe, da kannst Du vielleicht helfen? Grüße, curnait--Curnait (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Curnait-2020-10-15T23:42:00.000Z-Tony Award 202011[Beantworten]

Da kannst du sich auch an den bereits vorhandenen Artikel über die Tony Awards orientieren. Aus meiner Sicht ist das etwas zu umfangreich???--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-16T11:35:00.000Z-Curnait-2020-10-15T23:42:00.000Z11[Beantworten]
@Benutzer:Curnait: Hast du den Ratschlag meiner Vorrednerin, dich bei deiner Arbeit an bereits vorhandenen Artikeln zu orientieren, gelesen? --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-IgorCalzone1-2020-11-03T12:17:00.000Z-Curnait-2020-10-15T23:42:00.000Z11[Beantworten]
Hallo, Igor, habe ich gerade erst gesehen, sehe ich mir an, danke! --Curnait (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Curnait-2020-11-04T12:57:00.000Z-IgorCalzone1-2020-11-03T12:17:00.000Z11[Beantworten]
@Curnait: Inzwischen sind zwei weitere Wochen vergangen. Hast du kein Interesse mehr an dem Artikel? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-11-19T06:57:00.000Z-Curnait-2020-11-04T12:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-20T10:38:00.000Z-Curnait-2020-10-15T23:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-15T09:29:00.000Z-Windjammers11[Beantworten]

Ich kann mich später um den Artikel kümmern. Ich bin mir nicht sicher, ob das Relevanzkriterium "Klassiker" erfüllt ist, da außer dem NEO GEO die restlichen Plattformen moderne Plattformen sind (also nicht vor 1995). Ansonsten scheint das Spiel kontrovers aufgenommen worden zu sein; nach dem englischen Artikel gibt es aus meiner Sicht dafür genügend Rezensionen für eine entsprechende Relevanz.
Außerdem ist der Artikel nach dem Bearbeitungskommentar aus dem Englischen übersetzt worden (offensichtlich wurde aber nicht vollständig übersetzt). Ich würde dann den restlichen Artikel "zu Ende übersetzen". Könnte sich vielleicht jemand anders dann um den Versionsimport kümmern? Ich bin mir da nicht so sicher, wie man den beantragt. --SeGiba (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-SeGiba-2020-10-15T09:46:00.000Z-Lutheraner-2020-10-15T09:29:00.000Z11[Beantworten]
Ein Versionsimport ist wohl eher doch nicht notwendig. Nicht alle Aussagen des englischen Artikels sind auch belegt. Die meisten Aussagen stimmen zwar und ich konnte Belege finden, jedoch konnte ich zu anderen gar keine passende Quelle finden. Da mache ich lieber eigene Recherche. --SeGiba (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-SeGiba-2020-10-15T15:39:00.000Z-Lutheraner-2020-10-15T09:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel gestern und heute ausgebaut und den anderen Computerspielartikeln angepasst. Kategorien und Wikilinks sind nun auch vorhanden. Zur Rezeption werde ich wahrscheinlich bald auch einen Abschnitt schreiben, allerdings ist dies nicht mehr Teil der QS. --SeGiba (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-SeGiba-2020-10-16T16:53:00.000Z-Windjammers11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SeGiba (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-SeGiba-2020-10-16T16:53:00.000Z-SeGiba-2020-10-16T16:53:00.000Z11[Beantworten]

Infobox --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Eli U-2020-10-15T19:39:00.000Z-Connor O11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Eli U-2020-10-16T19:18:00.000Z-Eli U-2020-10-15T19:39:00.000Z11[Beantworten]

enzyk. Relevanz der Detaildarstellungen bitte prüfen --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Onkelkoeln-2020-10-15T18:14:00.000Z-Johann Krieten11[Beantworten]

Da ist ein Richter, der seine Arbeit macht. Der Artikel besteht überwiegend aus Pressegeschwafel. So spektakulär finde ich die geschilderten Fälle nicht...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-15T22:41:00.000Z-Onkelkoeln-2020-10-15T18:14:00.000Z11[Beantworten]
Eine ganze Weile habe ich gezögert, ob das nicht doch ein LA ist. Schließlich ist er nicht an einem Obergericht tätig.--dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Onkelkoeln-2020-10-16T07:20:00.000Z-Nadi2018-2020-10-15T22:41:00.000Z11[Beantworten]
Ich hab mal den LA gestellt. Da der Richter laut Artikel keine Interviews gibt, wird ihm persönlich das sicher auch lieber sein...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-16T09:39:00.000Z-Onkelkoeln-2020-10-16T07:20:00.000Z11[Beantworten]
Hab die die Einleitung überarbeite und die Relevanz dargestellt: mediale Beachtung und beteiligung an nachrichtenwürdigen Ergeignissen. Seine mutmaßlichen persönlichen Interessen, müssen hinter der zulässigen Presseberichterstattung zurückstehen (Stichwort Öffentlichkeitsgrundsatz). Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Qaswed-2020-10-22T19:56:00.000Z-Nadi2018-2020-10-16T09:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-23T09:46:00.000Z-Onkelkoeln-2020-10-15T18:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls über die BoD Veröffentlichungen Relevanz besteht. --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Blik-2020-10-15T18:54:00.000Z-Matthias Bürgel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-23T19:10:00.000Z-Blik-2020-10-15T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-15T20:33:00.000Z-Dołgie (Drawsko Pomorskie)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Shi Annan-2020-10-26T08:12:00.000Z-Lutheraner-2020-10-15T20:33:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gelen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-26T14:47:00.000Z-Gaeli11[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBotaWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-TaxonBota-2020-10-15T22:00:00.000Z-Gaeli11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-15T19:26:00.000Z-Gaeli11[Beantworten]

Zur Info: Autor hat das zuvor auch in en.wiki erstellt Gelae (Scythian tribe).-Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-16T11:40:00.000Z-Lutheraner-2020-10-15T19:26:00.000Z11[Beantworten]
Wirkte wie eine reine Maschinenübersetzung des englischen Beitrags, die herauskopiert und wieder eingefügt wurde (nicht einmal die Einzelnachweis-Tags wurden gesetzt). Da wurde sich erkennbar null Mühe gemacht. Habe das jetzt mal formal und auch inhaltlich überarbeitet, aber sollten solche Artikel von dem Benutzer nochmals kommen, ist eine Löschung (bzw. Verschiebung in den BNR) die bessere Alternative. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-DerMaxdorfer-2020-10-27T08:24:00.000Z-Nadi2018-2020-10-16T11:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-DerMaxdorfer-2020-10-27T08:24:00.000Z-Lutheraner-2020-10-15T19:26:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hotel Prinzen-Palais. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-18T20:31:00.000Z-Hotel Prinzenpalais11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-15T14:31:00.000Z-Hotel Prinzenpalais11[Beantworten]

Vor allem redundant zu Prinzenpalais (Bad Doberan). --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Giorgio Michele-2020-10-16T16:28:00.000Z-Lutheraner-2020-10-15T14:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-01T06:18:00.000Z-Lutheraner-2020-10-15T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Liste basierend auf den Zahlen aus 2012/13, obwohl aktuellere Verfügbar sind. Bricht daneben auf Platz 6 ab. Die weiteren Unternehmen sind zwar in einer Reihenfolge; worauf diese basiert, ist aber unklar. Es sind auch Kleinunternehmen wie Burger Ranch auf der Liste. Eine Abgrenzung nach unten scheint auch zu fehlen. -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Karsten11-2020-10-15T07:55:00.000Z-Liste der größten Unternehmen in Portugal11[Beantworten]

@Karsten11: Ich würde erstmal Gewinne, Aktiva und Marktwert rausnhemen und an Zahlen nur Umsatz und Mitarbeiterzahlen drinlassen. Das lässt sich ja sonst kaum dauerhaft pflegen. Wäre das ok? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Kurator71-2020-10-15T09:41:00.000Z-Liste der größten Unternehmen in Portugal11 p.S.: Forbes und Vorjahresveränderung würde ich auch rausnehmen.[Beantworten]

Das ist ein sehr guter Ansatz. Aber irgendeine Definition wäre ja schon wichtig. Wenn die Größe nicht bekannt ist, wäre eine Verschiebung nach Liste von Unternehmen in Portugal sinnvoll.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Karsten11-2020-10-15T09:50:00.000Z-Kurator71-2020-10-15T09:41:00.000Z11[Beantworten]
Da gibt es dann mehrere Möglichkeiten: größtes Unternehmen nach Umsatz oder nach Mitarbeiter (ich bevorzuge Umsatz). Liste von Unternehmen in Portugal halte ich für zu wenig abgegrenzt. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Kurator71-2020-10-15T09:56:00.000Z-Kurator71-2020-10-15T09:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-11T10:41:00.000Z-Kurator71-2020-10-15T09:41:00.000Z11[Beantworten]