Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Oktober 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
14. Oktober 15. Oktober 16. Oktober 17. Oktober 18. Oktober 19. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Krdbot-2022111109450011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221018134400-Milka Kajganić11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Krdbot-20221111093000-Lutheraner-2022101813440011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221018135000-Darina Goldin11[Beantworten]

Dürfte relevanzmässig eng werden, Grappling ist keine von der GAISF anerkannte Sportart. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221018140000-Lutheraner-2022101813500011[Beantworten]
Grappling ist teil der UWW, die wiederum GAISF Mitglied ist --89.244.114.18 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-89.244.114.18-20221018141400-Flossenträger-2022101814000011[Beantworten]

Danke für deinen Hinweis, Lutheraner! Die UWW ist Mitglied in der GAISF und hat die UWW / Grappling Weltmeisterschaft organisiert. Fehlt die Ergänzung aus deiner Sicht im Artikel? (nicht signierter Beitrag von Kathinka Best (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Kathinka Best-20221018141800-Darina Goldin11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Krdbot-20221111094400-Kathinka Best-2022101814180011[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-M2k~dewiki-20221018101200-Klimaegalitarismus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-M2k~dewiki-20221018102200-M2k~dewiki-2022101810120011[Beantworten]
per SLA gelöscht --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Nordprinz-20221018103600-Klimaegalitarismus11[Beantworten]

Fehler bei den Nachweisen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221018112400-Großer Brand von Bukarest11[Beantworten]

Lieber @Bahnmoeller, die Fehler wurden bereits behoben. Der Qualitätssicherungsantrag darf daher wieder entfernt werden. Vielen Dank! Viele Grüße --Decebalus2021 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Decebalus2021-20221018112700-Bahnmoeller-2022101811240011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Krdbot-20221018113000-Bahnmoeller-2022101811240011[Beantworten]

wackliger Stil. Bitte nochmal einen Deutschkundigen, das durchzugehen, ein Brand findet nicht "statt" etc.; bes. auch letzter Abschnitt!--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Wheeke-20221018131700-Großer Brand von Bukarest 211[Beantworten]

fast zum Schluss: „Der große Brand regte zu Lobbekundungen gegenüber den Rumänen auch vonseiten bislang kritischer Stimmen an.“ Das ist noch nicht optimal ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Hannes 24-20221018133700-Wheeke-2022101813170011[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Wheeke-20221018160100-Großer Brand von Bukarest 211[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221017220200-Pia Baris11[Beantworten]

LD läuft und sieht nicht sehr verheißungsvoll aus, daher hier erstmal auf erledigt. --217.239.0.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-217.239.0.8-20221021073400-Lutheraner-2022101722020011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --217.239.0.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-217.239.0.8-20221021073400-Lutheraner-20221017220200-111[Beantworten]

Falls relevant, dann müssen noch Quellen ergänzt werden und die ganze Werbesprache durch Deutsch ersetzt werden (großes Debüt, nicht mehr wegzudenken usw.) -- Pikett (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Pikett-20221018140600-Leon Buchholz11[Beantworten]

Relevant auf jeden Fall. Quellen werden noch ergänzt. --2A01:C23:8D1B:B800:55D:533E:ADB5:679E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-2A01:C23:8D1B:B800:55D:533E:ADB5:679E-20221019190400-Pikett-2022101814060011[Beantworten]
und die Werbesprache wurde ja schon durch Deutsch ersetzt. --2A01:C23:9478:F00:8542:CCCB:49F8:95A1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-2A01:C23:9478:F00:8542:CCCB:49F8:95A1-20221020145300-2A01:C23:8D1B:B800:55D:533E:ADB5:679E-2022101919040011[Beantworten]

Das "auf jeden Fall" ersetzt leider keine Belege für Relevanz. So, wie die LD läuft, setze ich auch hier erstmal auf erledigt. --217.239.0.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-217.239.0.8-20221021073600-Leon Buchholz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --217.239.0.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-217.239.0.8-20221021073600-217.239.0.8-2022102107360011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schreivögel der Neuen Welt. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Krdbot-20221019092300-Tyrannides11[Beantworten]

Wkfzieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221018211200-Tyrannides11[Beantworten]


Vorlagenfehler/Vorlage Literatur Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221018211400-Tyrannides11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Krdbot-20221025152600-Bahnmoeller-2022101821140011[Beantworten]

Vollprogramm und alles raus, was nicht mit der Bio zu tun hat. --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Machahn-20221018065300-Martha Wermann11[Beantworten]

Ist Discofox eine anerkannte Sportart? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221018112500-Machahn-2022101806530011[Beantworten]
Nein, aber Tanz und Discofox ist eine Disziplin des Tanzsports. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Kurator71-20221018140500-Bahnmoeller-2022101811250011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2022#c-Krdbot-20221104021200-Machahn-2022101806530011[Beantworten]