Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Oktober 2022
| 11. Oktober | 12. Oktober | 13. Oktober | 14. Oktober | 15. Oktober | 16. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221015123500-Hassan Lazouane11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Krdbot-20221110132800-Lutheraner-2022101512350011
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221015133300-Marie Ney11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Wikinger08-20221109152300-Lutheraner-2022101513330011
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mutter Teresa: Keine größere Liebe. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Krdbot-20221017122700-Mother Teresa: No Greater Love11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mutter Teresa: Keine Größere Liebe. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Krdbot-20221015220500-Mother Teresa: No Greater Love11
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221015135000-Mother Teresa: No Greater Love11
- mehr Belege als Text, in denen dazu mehr oder weniger überall dasselbe steht.--Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Warburg1866-20221015193800-Lutheraner-2022101513500011
- Müsste auf Mother Teresa: No Greater Love verschoben werden, eine Veröffentlichung im deutschen Sprachraum gab es bisher offenbar nicht, das deutsche Lemma ist somit TF. --2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF-20221016071000-Warburg1866-2022101519380011
Ist dieser Film überhaupt relevant? Laut Text nur auf Veranstaltungen des Geldgebers gelaufen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221017112800-Mother Teresa: No Greater Love11
- Ich habe es einmal verschoben. Relevant sollte er durch die Kinoaufführungen sein. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Ichigonokonoha-20221017122900-Bahnmoeller-2022101711280011
- Genau das bezweifel ich. Das war kein Verleih, sondern Privatvorführungen der Ritter. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221017142300-Ichigonokonoha-2022101712290011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Krdbot-20221110135700-Bahnmoeller-2022101711280011
Bisschen Hilfe ist sicher nett, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-He3nry-20221015140600-Heidrun E. Mader11
Erledigt|1=Allgemeine QS erledigt, Belege für ein paar Sachen werden aber noch gebraucht--Zweioeltanks (Diskussion) 11:37, 16. Okt. 2022 (CEST) --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Zweioeltanks-20221016093700-Heidrun E. Mader11
- Darf ich den Baustein noch mal kurzzeitig entfernen? Ich meine, der Abschnitt "Arbeitsschwerpunkte" insbesondere liest sich stellenweise noch recht werblich. Sie macht erstmals umfassend plausibel... sie wirft ein neues Licht... sie zeigt erstmals... Vielleicht kann man das noch etwas neutralisieren. Ich will ja ihre Verdienste nicht schmälern, aber sie war ganz sicher nicht die Erste, die "ein neues Licht" auf "zumeist antijüdisch aufgeladenene Begriffe" wie "Werke des Gesetzes" geworfen hat. Das ist durchaus auch vor ihr schon einigen aufgefallen. --217.239.15.7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-217.239.15.7-20221016123100-Zweioeltanks-2022101609370011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neutralisiert. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Wikinger08-20221110135700-Zweioeltanks-2022101609370011
Machen Singels ohne Platzierungen schon einen enz. relevanten Artikel aus? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Jbergner-20221015161600-Sefo (Rapper)11
- Per Rezeption ist das zumindest nicht auszuschließen. Demnach soll ein einziger Song über 100 Mio. mal gestreamt worden sein. Das ist zwar kein RK bei uns, erklärt aber doch, weshalb es eine gewisse Rezeption gibt. Ob die reicht? Das könnte man bewerten, wenn sie denn im Artikel stünde. Bis jetzt ist der Artikel eher ein potentieller Löschkandidat statt einer für die Lesenswert-Kandidatur. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-H7-20221015165500-Jbergner-2022101516160011
- Relevanzcheck findet auf dem lkh statt. Kein Thema für die qs. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221015183500-H7-2022101516550011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221015183600-Jbergner-2022101516160011
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221015162600-Manuel Boutoumites11
- Angesichts der einsamen Zahlen befürchte ich URV aus unbekannter Quelle. Die IP können wir nicht fragen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221015172000-Lutheraner-2022101516260011
- der Text, aus dem abgekupfert wurde, ist die engl. Wikipedia, die Zählung der Fußnoten hat unser Anonymus zwar brav übernommen, aber nicht die entsprechenden Belege. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Warburg1866-20221015183200-Bahnmoeller-2022101517200011
- Also einfach löschen. Eine neue 1:1-Translator Kopie schnell erledigt, die eigentliche Arbeit fehlt hier noch komplett. Aufheben lohnt also nicht. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221015184400-Warburg1866-2022101518320011
- Antrag auf einstweiligen Ruhestand dieses Generals gestellt. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221015213900-Flossenträger-2022101518440011
- Also einfach löschen. Eine neue 1:1-Translator Kopie schnell erledigt, die eigentliche Arbeit fehlt hier noch komplett. Aufheben lohnt also nicht. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221015184400-Warburg1866-2022101518320011
- der Text, aus dem abgekupfert wurde, ist die engl. Wikipedia, die Zählung der Fußnoten hat unser Anonymus zwar brav übernommen, aber nicht die entsprechenden Belege. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Warburg1866-20221015183200-Bahnmoeller-2022101517200011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Krdbot-20221015214300-Lutheraner-2022101516260011
Vollprogramm sofern relevant - incl. Überpüfung auf URV (Zitat) Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221015163800-To agriolouloudo11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221015184600-Lutheraner-2022101516380011
Artikelwunsch des bekannten Wünschers. "Seit 10 Jahren leitet er ...": ob das in 10 Jahren da auch noch steht? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Jbergner-20221015071700-Claus Herfort11
- Vielleicht steht das in 7 Tagen nicht mehr da. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221015112400-Jbergner-2022101507170011
- Für die QS gibt es da eigentlich nichts mehr zu tun, so ist das ein gültiger Stub. Langsam wird es aber nervig, eigentlich müsste man das konsequent in den BNR zurückschieben. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Kurator71-20221015113100-Jbergner-2022101507170011
- Aber nach wie vor keine ausreichende Relevanzdarstellung. stelle LA--Lutheraner (Diskussion) --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221015123700-Kurator71-2022101511310011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Krdbot-20221021235400-Jbergner-2022101507170011
Es wäre schön, wenn wir auch Rezeption von anderen als den beiden Buchautoren hätten. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221015112300-Solidarische Lebensweise11
- Just another Löschkandidat in spe. Wenn das so bleibt. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-H7-20221015133700-Bahnmoeller-2022101511230011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2022#c-Krdbot-20221022001600-Bahnmoeller-2022101511230011