Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Oktober 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. Oktober 9. Oktober 10. Oktober 11. Oktober 12. Oktober 13. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Krdbot-2022111007530011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Darstellung eines Konzepts eines Einzelnen, jedoch keinerlei wissenschaftliche ext. Rezeption, die dem enz. Relevanz zuerkennt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Jbergner-20221012065800-Dominante (Psychologie)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Krdbot-20221109135400-Jbergner-2022101206580011[Beantworten]

Vollprogramm. --Doc.Heintz (Disk ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Doc.Heintz-20221012111300-Günter Schilder11[Beantworten]

Seite formal überarbeitet und einige Links ergänzt. --Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Stephan Tournay-20221030181200-Doc.Heintz-2022101211130011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Krdbot-20221109140300-Doc.Heintz-2022101211130011[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221012114200-Elie Grappe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Krdbot-20221110074000-Lutheraner-2022101211420011[Beantworten]

vollstes VP Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221012124800-Olga (2021)11[Beantworten]

Für diesen Wiedergänger wäre vielleicht ein SLA besser gewesen...--IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-IgorCalzone1-20221012125100-Flossenträger-2022101212480011[Beantworten]
laut logbuch ist es keiner. Falls du mehr weißt, dann stelle bitte einen. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221012211800-IgorCalzone1-2022101212510011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Krdbot-20221110073000-Flossenträger-2022101212480011[Beantworten]

Zahllose Tippos. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Jbergner-20221012131600-Sabra Dipping Company11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Krdbot-20221110071100-Jbergner-2022101213160011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sütçü-İmam-Universität-Kahramanmaraş. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Krdbot-20221012150700-Sütçü-İmam-Universität Kahramanmaraş11[Beantworten]

Als Universität ist diese Hochschule eindeutig relevant. Dieser Artikel ist aber sehr lückenhaft und zudem eine quasi wörtliche Übernahme der englischen Version. Fragt sich nun, was wir damit machen sollen.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Murkus69-20221012140600-Sütçü-İmam-Universität Kahramanmaraş11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Wikinger08-20221109133500-Murkus69-2022101214060011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Donetskgormash --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Wikinger08-20221109134600-Donezkhirmasch11[Beantworten]

Als erstes eine Relevanzprüfung, dann ggf. so einiges.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Murkus69-20221012145600-Donezkhirmasch11[Beantworten]

Relevanz dürfte mit 6000 Beschftigten gegeben sein. --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Machahn-20221012172600-Murkus69-2022101214560011[Beantworten]
den folgenden Satz versteh ich nicht. Hieß er nun Stalinwerk oder irgendwas mit Komsomol? Oder wurde er zum 15. Gründungstag der Organisation nach Stalin benannt? "benannt nach dem 15. Jahrestag des Lenin-Komsomol von Donbass, etwas später den Namen des Lenin-Komsomol der Ukraine."--Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Machahn-20221013062500-Machahn-2022101217260011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Wikinger08-20221109134600-Murkus69-2022101214560011[Beantworten]

Hier scheint bei beim Import (16:31, 29. Apr. 2021) etwas mit den Belegen nicht übernommen worden zu sein, sie sind nur als Klammerangaben enthalten. Ich hoffe, die QS ist überhaupt der richtige Platz für diesen Formfehler. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Thomas Dresler-20221012162700-Polis-Institut11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belege-fehlen-Baustein ergänzt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Wikinger08-20221109144600-Thomas Dresler-2022101216270011[Beantworten]

eindeutschen, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221012211600-Parzen-Tree Estimator11[Beantworten]

Leider ist mir kein deutscher Name aus der Literatur bekannt. "baumstrukturierter Kerndichteschätzer" tauchte so selten in der Literatur auf (2 Hits bei Google), dass ich es nicht als Option ansehe. biggerj1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Biggerj1-20221012213100-Flossenträger-2022101221160011[Beantworten]
Es ging mir nicht um das Lemma, sondern die, sorry, fast unlesbaren Sätze wie:"Dazu werden baumartig,... zwei Kerndichteschätzungen der geschätzten Dichten... für „hohe“ Beobachtungen h und „niedrige“ Beobachtungen l von f konstruieren." gemeint. Der Text ist aber ohnehin eher nicht für die wp:oma oder wp:opa geeignet. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221012230600-Biggerj1-2022101221310011[Beantworten]
Ich habe den Artikel (basierend auf der angegebenen Quelle) nochmals neugeschrieben, da er sehr unverständlich war. --Tensorproduct (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Tensorproduct-20221013134500-Flossenträger-2022101223060011[Beantworten]
Danke schön. Vier Augen sind immer gut. Wo ich noch Wünsche habe:
  • Wo die Baumstruktur vorliegt wird noch nicht erklärt
  • wo der Kerndichteschätzer eingesetzt wird (für l(x) und g(x)).
  • wird l(x), g(x) für jedes feature unabhängig gebildet?. d.h. l(x1, x2) vs l_1(x1), l_2(x_2) - g(x1,x2) vs g1(x_1), g2(x_2). Soweit ich weiss wird nicht l(x1, x2) gebildet, sondern jeweils l_1(x1), l_2(x_2) ...
  • Wo die Vorteile gegenüber einem Gauß-Prozess liegen wird nicht erklärt? (Die Skalierung)
  • Gibt es einen Grund warum du einführst, statt die bedingte, geschätze Wahrscheinlichkeit ?
Liebe Grüße biggerj1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Biggerj1-20221013171300-Tensorproduct-2022101313450011[Beantworten]
Also ich bin kein Machine-Learning-Experte (habe gestern das erste Mal von der Methode gehört) deshalb sind diese Angaben ohne Gewähr. Aus dem Paper ist das für micht nicht ersichtlich, ob das für ein Feature oder für mehrere gleichzeitig gemacht wird. Ich habe beide Varianten beim Googlen gesehen, wahrscheinlich hängt das vom Problem ab. Beim implementieren würde ich das aber für jedes Feature einzeln machen, d. h. . Zur -Frage: Ich habe die Notation aus dem Paper übernommen, aber warum sollte man schreiben? ist ja per Definition nur ein Wahrscheinlichkeits-Darstellung von . Die Schreibweise würde meines Erachtens dann Sinn machen, wenn es ein Schätzer für ist. Aber was soll das hier sein bzw. wie kommst du auf , hast du das in einer Quelle?--Tensorproduct (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Tensorproduct-20221014092300-Biggerj1-2022101317130011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Krdbot-20221110075300-Flossenträger-2022101221160011[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBotWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-TaxonBot-20221012220000-Ascension (2021)11[Beantworten]

VP, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221012125600-Ascension (2021)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Krdbot-20221109150700-Flossenträger-2022101212560011[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221011221300-Jonathan Uffenheimer11[Beantworten]

da muss deutlich mehr kommen. Derzeit ist keine Relevanz erkennbar. Es gibt zwar eine relevante Person mit dem Namen, aber die lebte deutlich später. --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Machahn-20221012064300-Lutheraner-2022101122130011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Zweioeltanks (Diskussion) 15:12, 12. Okt. 2022 (CEST) --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Zweioeltanks-20221012131200-Machahn-2022101206430011[Beantworten]

Fancruft aufräumne, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221012100000-Super Auto Pets11[Beantworten]

Servus Bahnmoeller,
ich bin gerade schon dabei die Fachbegriffe und "Gamersprüche" in ein normales Deutsch umzuschreiben bzw. zu umschreiben ;) --2A01:598:81BE:D328:309B:CD10:C554:8B60 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-2A01:598:81BE:D328:309B:CD10:C554:8B60-20221012101500-Bahnmoeller-2022101210000011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Machahn-20221012145000-Bahnmoeller-2022101210000011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Archaeological Museum of Nemea. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Krdbot-20221012105400-Archäologisches Museum Nemea11[Beantworten]

VP --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Didionline-20221012102900-Archäologisches Museum Nemea11[Beantworten]

inkl. Lemma --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Didionline-20221012102900-Didionline-2022101210290011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dbebaw (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Dbebaw-20221012130300-Didionline-2022101210290011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rons Org. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Krdbot-20221012204900-Ron11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221012193100-Ron11[Beantworten]

Ich hatte das auf Bitten des Autors noch mal in BNR verschoben. Benutzer:Jasaton/Ron's Org Mithilfe sicherlich willkommen. --Mirkur (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Mirkur-20221013161600-Lutheraner-2022101219310011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221014215900-Lutheraner-2022101219310011[Beantworten]

Vollstprogramm, falls in 57 Minuten noch relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221012205300-Altmark-Blätter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Oktober 2022#c-Krdbot-20221021024800-Bahnmoeller-2022101220530011[Beantworten]