Wikipedia:Qualitätssicherung/15. September 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
11. September 12. September 13. September 14. September 15. September 16. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Peng-2009-09-29T15:18:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Möglicherweise erweiterbar -- MfG LachendesKnie, Disk? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-LachendesKnie-2009-09-15T09:46:00.000Z-Joachim Küttner11[Beantworten]

Das quellenlose Textfragment halte ich für löschfähig. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-AHZ-2009-09-15T10:09:00.000Z-Joachim Küttner11[Beantworten]

Ist verlinkt, hat Kategorien, Weblinks und ein Bild. --Gregor Bert 23:28, 15. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:29, 15. Sep. 2009 (CEST)

eine reine Aufzählung von ein paar geschichtlichen Daten ist kein Artikel - Relevanz aber vorhanden (höchste Liga, DFB-Pokal, Positivliste) - - WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-WolfgangS-2009-09-15T12:39:00.000Z-SpVg Olpe11[Beantworten]

ist anscheinend copy&paste von Hier Wenn sie am DFB Pokal wirklich teilgenommen haben, sind laut RK relevant --Kaeule Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Kaeule-2009-09-15T12:45:00.000Z-WolfgangS-2009-09-15T12:39:00.000Z11[Beantworten]
jetz isser gelöscht, hab doch grad gebastelt :) --Kaeule Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Kaeule-2009-09-15T13:52:00.000Z-Kaeule-2009-09-15T12:45:00.000Z11[Beantworten]
ist inzwischen ganz neu -- Kaeule Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Kaeule-2009-09-15T15:22:00.000Z-Kaeule-2009-09-15T13:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaeule Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Kaeule-2009-09-15T15:22:00.000Z-WolfgangS-2009-09-15T12:39:00.000Z11[Beantworten]

bitte Vollprogramm --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Lutheraner-2009-09-15T15:04:00.000Z-Liqeni i Radonigit11[Beantworten]

Ham wa schon besser als Radonjić-See, Redirect auch nicht sinnvoll, da Schreibweise lt. Google falsch (3 Treffer), richtig wäre Radoniqit (mit q statt mit g). --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Tröte-2009-09-15T15:20:00.000Z-Lutheraner-2009-09-15T15:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Tröte-2009-09-15T15:20:00.000Z-Lutheraner-2009-09-15T15:04:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Lutheraner-2009-09-15T15:36:00.000Z-Naumburger Synode11[Beantworten]

Antrag hat sich zeitlich mit wikifizierung überschnitten-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Lutheraner-2009-09-15T15:40:00.000Z-Lutheraner-2009-09-15T15:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Lutheraner-2009-09-15T15:40:00.000Z-Lutheraner-2009-09-15T15:36:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren, dann Rechtschreibung und fehlende Belege -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Papa1234-2009-09-15T16:29:00.000Z-Belagerung von Neuss11[Beantworten]

es blieb nichts anderes übrig, als das Ganze weitgehend neu zu schreiben. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Machahn-2009-09-15T22:44:00.000Z-Papa1234-2009-09-15T16:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Machahn-2009-09-15T23:01:00.000Z-Papa1234-2009-09-15T16:29:00.000Z11[Beantworten]

sehr kurzer Artikel-- Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Rita2008-2009-09-15T10:55:00.000Z-Kreissparkasse Grafschaft Bentheim zu Nordhorn11[Beantworten]

Artikel vervollständigt-- KSKNordhorn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-KSKNordhorn-2009-09-16T09:14:00.000Z-Kreissparkasse Grafschaft Bentheim zu Nordhorn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KSKNordhorn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-KSKNordhorn-2009-09-16T09:21:00.000Z-KSKNordhorn-2009-09-16T09:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-FlügelRad-2009-09-15T18:47:00.000Z-Visitenwagen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-16T06:43:00.000Z-FlügelRad-2009-09-15T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Vollprogramm --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Lutheraner-2009-09-15T13:12:00.000Z-Dieter Lindemann11[Beantworten]

Umgeschrieben weblinks Kritik Kats etc pp eingefügt. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-PeterGuhl-2009-09-15T20:04:00.000Z-Lutheraner-2009-09-15T13:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Wikijunkie-2009-09-18T11:22:00.000Z-Lutheraner-2009-09-15T13:12:00.000Z11[Beantworten]

War SLA-Kandidat, ist aber klar relevant. Anhand der Interwikis ist ein Ausbau möglich-- Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Karsten11-2009-09-15T09:12:00.000Z-Convento dos Capuchos11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Sr. F-2009-09-19T10:06:00.000Z-Karsten11-2009-09-15T09:12:00.000Z11[Beantworten]

wenn relevant, dann bitte wikifizieren Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Machahn-2009-09-15T19:27:00.000Z-Divine Divinity11[Beantworten]

Wird am Vortag diskutiert. QS war von IP entfernt worden. --Drahreg·01RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Drahreg01-2009-09-20T06:56:00.000Z-Machahn-2009-09-15T19:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Drahreg01-2009-09-20T06:56:00.000Z-Machahn-2009-09-15T19:27:00.000Z-111[Beantworten]

Der Autor hatte wohl keine Lust mehr weiterzumachen... Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Muscari-2009-09-15T11:02:00.000Z-Ein Hut voller Sterne11[Beantworten]

In den Relevanzkriterien für Bücher sind unter 2. einige Kriterien erwähnt, die dieses Buch nicht erfüllt. Falls der Autor nicht doch noch Lust verspürt, weiter zu schreiben und einen sinnvollen Artikel draus zu machen, könnte man das Fragment meiner Meinung nach auch löschen. Unter Scheibenwelt-Romane#Ein Hut voller Sterne (das übrigens nicht hierher linkt) steht ja immerhin auch schon was.--Bartlebooth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Bartlebooth-2009-09-16T18:02:00.000Z-Muscari-2009-09-15T11:02:00.000Z11[Beantworten]
Gelöscht. Kein Hinweis auf die Erfüllung der RK, Abbruch mitten im Satz -> Kein Artikel, kein Edit während 7 Tagen QS, weg. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Tröte-2009-09-22T06:37:00.000Z-Muscari-2009-09-15T11:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Tröte-2009-09-22T06:37:00.000Z-Muscari-2009-09-15T11:02:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte Vollprogramm --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Lutheraner-2009-09-15T12:48:00.000Z-Leuchtenbetriebswirkungsgrad11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Karsten11-2009-09-24T10:54:00.000Z-Lutheraner-2009-09-15T12:48:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Vollprogramm --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Lutheraner-2009-09-15T14:54:00.000Z-Europäisches Zentrum für Arbeitnehmerfragen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URVKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Karsten11-2009-09-24T11:03:00.000Z-Lutheraner-2009-09-15T14:54:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen. Scheint aus dem gleichen Hause zu kommen wie Dogme Fremdsprachenunterricht. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Lantus-2009-09-15T03:27:00.000Z-Fremdsprachenunterricht in virtuellen Welten11[Beantworten]

Vorsicht auch mit den Quellenangaben, die belegen das, was im Artikel steht nämlich nur zum Teil. Beispiel erster Absatz: Das Sprachenlernen ist die am weitesten verbreitete Art von Bildung in virtuellen Welten. Wenn man dem angegebenen Link folgt, findet man tatsächlich eine derartige Aussage in der Virtual World News. Erst wenn man den in der Online-Zeitung angegebenen weiterführenden Link anklickt, findet man plötzlich heraus, dass erstens nur Second Life gemeint ist und nicht Virtuelle Welten im Allgemeinen und dass es sich hier um die nicht näher kommentierte Meinung eines Mitarbeiters der Betreibergesellschaft von Second Life handelt. Der zweite Satz der Lemmadefinition ist durch gar keine Quellenangabe belegt. Umso schlimmer, dass der Artikelersteller diese beiden so nicht haltbaren Informationen über Nacht in mehrere Artikel gespammt hat. Also in diesem Artikel bitte GANZ GENAU aufpassen um zu sehen what ist what. -- W.E. Vorschläge? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-W. Edlmeier-2009-09-15T07:24:00.000Z-Lantus-2009-09-15T03:27:00.000Z11[Beantworten]
P.S.: Ehrlichgesagt sieht das ganze aus wie ein schlecht getarntes Werbeinserat von Second Life. -- W.E. Vorschläge? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-W. Edlmeier-2009-09-15T07:45:00.000Z-W. Edlmeier-2009-09-15T07:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Tröte-2009-09-28T08:14:00.000Z-Lantus-2009-09-15T03:27:00.000Z11[Beantworten]

kostenfrei alle drei Monate - "verkaufte Auflage" (=Auflage?!) 2000 Stück. Keine externen Quellen, kein Hinweis auf Wirkmächtigkeit. Distanzlose Selbstdarstellung. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-LKD-2009-09-15T08:17:00.000Z-Eiskraut & sauerbein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Sarkana-2009-09-28T19:14:00.000Z-LKD-2009-09-15T08:17:00.000Z11[Beantworten]

Relevant laut WP:RK, aber so ist das kein Artikel. --لαçkτδ Disk.MP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Jacktd-2009-09-15T14:58:00.000Z-Flugplatz Punitz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.178.76.217 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-62.178.76.217-2009-09-28T20:31:00.000Z-Jacktd-2009-09-15T14:58:00.000Z11[Beantworten]

außer Preisen und langer Bibliographie fehlt noch so gut wie alles. Ein Abriss seines Lebens wäre nicht übel! Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Machahn-2009-09-15T19:30:00.000Z-Anton van Duinkerken11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Sarkana-2009-09-28T19:16:00.000Z-Machahn-2009-09-15T19:30:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste; viel Irrelevantes Zeug; nicht neutral; mangelhafte Typografie -- W.E. Vorschläge? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-W. Edlmeier-2009-09-14T22:30:00.000Z-Fachhochschule Salzburg11[Beantworten]

Text offensichlich von hier kopiert. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Lantus-2009-09-15T03:08:00.000Z-W. Edlmeier-2009-09-14T22:30:00.000Z11[Beantworten]
Nö, offensichtlich in die Gegenrichtung kopiert. Der Text der Studiengänge ist aber von http://www.fh-salzburg.ac.at abgeschrieben, ist bereits bei der Versionslöschung gemeldet. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Wirthi-2009-09-15T19:46:00.000Z-Lantus-2009-09-15T03:08:00.000Z11[Beantworten]
Die QS ist bis auf die inkriminierten Passagen erledigt. Falls keine URV vorliegt, kann der Artikel gerne wiederkommen. Bis dahin gilt er als
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Peng-2009-09-29T15:08:00.000Z-W. Edlmeier-2009-09-14T22:30:00.000Z11[Beantworten]

Der Text liest sich, als ob extra von einer PR-Firma geschrieben (Wie diese eingebetteten ganzseitigen Anzeigen in Zeitungen im Artikelstil). Zudem Wikify, Kats fehlen … Merlissimo 05:01, 15. Sep. 2009 (CEST)

Sehe ich genauso. LA gestellt. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Lantus-2009-09-15T03:02:00.000Z-Dogme Fremdsprachenunterricht11[Beantworten]
Da in der LD Diskussion weder PR noch sonstige Mängel festgestellt wurden, hier nun erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Peng-2009-09-29T14:54:00.000Z-Lantus-2009-09-15T03:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Peng-2009-09-29T14:54:00.000Z-Lantus-2009-09-15T03:02:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte vervollständigen und wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Papa1234-2009-09-15T12:27:00.000Z-Peter-Theodor Wilrich11[Beantworten]

Habe schon mal Kat + PD spendiert. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Pittimann-2009-09-15T19:11:00.000Z-Papa1234-2009-09-15T12:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Peng-2009-09-29T12:45:00.000Z-Papa1234-2009-09-15T12:27:00.000Z11[Beantworten]

So noch kein wirklicher Artikel, evtl. in Passieren oder Sieb einbauen? --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Xocolatl-2009-09-15T16:34:00.000Z-Passierwiege11[Beantworten]

Habe schon mal ne Kat spendiert, Quellen fehlen noch. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Pittimann-2009-09-15T18:57:00.000Z-Xocolatl-2009-09-15T16:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Peng-2009-09-29T13:09:00.000Z-Xocolatl-2009-09-15T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Drei unbelegte Sätze: Ein Artikel sollte anders aussehen. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Kuebi-2009-09-15T19:31:00.000Z-Kamperland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Peng-2009-09-29T13:30:00.000Z-Kuebi-2009-09-15T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Quellen, Rezeptionen, Relevanz, Wikifizieren. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Lantus-2009-09-15T20:27:00.000Z-Alojz Gangl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Peng-2009-09-29T14:12:00.000Z-Lantus-2009-09-15T20:27:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, sofern relevant. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Lantus-2009-09-15T21:07:00.000Z-IRATDE jetzt International Research Association for Talent Development and Excel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2009#c-Peng-2009-09-29T15:17:00.000Z-Lantus-2009-09-15T21:07:00.000Z11[Beantworten]