Wikipedia:Qualitätssicherung/11. September 2009

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-25T18:50:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Muss wikifiziert werden, die Angabe zur Grundsteinlegung kann außerdem nicht stimmen. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Xocolatl-2009-09-10T22:03:00.000Z-Pfarrkirche St. Remigius (Hambrücken)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:43, 25. Sep. 2009 (CEST)

Viele Listen, keine Biografie. Bitte ausbauen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Papa1234-2009-09-11T05:36:00.000Z-Franka Much11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:04, 25. Sep. 2009 (CEST)

Dies möchte ein Artikel werden. --Lichtspielhaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Lichtspielhaus-2009-09-11T07:40:00.000Z-Golden Hills11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 20:46, 25. Sep. 2009 (CEST)

substub WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-WolfgangS-2009-09-11T09:38:00.000Z-Prunelart11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Biologie weitergeleitet --Crazy1880 20:50, 25. Sep. 2009 (CEST)

Beadarf einer Überarbeitung. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-AHZ-2009-09-11T11:43:00.000Z-German Angora Katze11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:35, 25. Sep. 2009 (CEST)

Scha, "Erfolg" aus wessen sicht? Rolle in NS Propaganda, Quellen, sonstiges Fleisch LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-LKD-2009-09-11T12:49:00.000Z-Karl Gratz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 20:43, 25. Sep. 2009 (CEST)

eine reine Aufzählung an Vereinsmitgliedern usw, aber WAS macht der Verein, wo wirkt er mit usw --IronEagle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-IronEagle-2009-09-11T12:49:00.000Z-Deutsch-Arabische Freundschaftsgesellschaft11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:04, 25. Sep. 2009 (CEST)

siehe auch Wikipedia:Qualitätssicherung/4._September_2009#Huchting_.28Bremen.29 und Diskussionsseite. --...bR∪mM↔f∪ß... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Brummfuss-2009-09-11T15:25:00.000Z-Huchting (Bremen)11[Beantworten]

Brummfuss den Artikel hättest Du auch so in der QS vom 4. September lassen können. Die QS wird erst nach 2 Wochen geschlossen. Hast ja die Bremer schon informiert, mal sehn was die noch verbessern können. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Pittimann-2009-09-11T16:10:00.000Z-Brummfuss-2009-09-11T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Roland Kutzki reagiert leider etwas persönl. angegriffen und hat den QS-Baustein wieder herausgenommen, siehe Diskussion:Huchting_(Bremen). Vielleicht magst du, Pittimann, etwas dazu sagen? Wenn der QS-Baustein direkt wieder herausgenommen wird, ist das ja herzlich sinnlos (weil er dann auch unverbessert der Kategorie rausfällt). Er möchte jetzt, dass ich jeden einzelnen Fehler benenne. Wenn jemand anderes auch der Meinung ist, dass der Baustein da nicht reingehört, dann soll er meinetwegen draußenbleiben, aber auf so einen persönlichen Rabulisten-Quark "du hast mein Artikel beleidigt" hab ich kein Bock mehr. Gruß --...bR∪mM↔f∪ß... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Brummfuss-2009-09-12T09:51:00.000Z-Pittimann-2009-09-11T16:10:00.000Z11[Beantworten]

Andererseits ist es doch aber auch so, dass wer einen Fehler findet, diesen behalten darf, es sei denn, er verbessert ihn. Sicher gibt es den einen oder anderen Stilfehler, könnte man aus der oder jener Liste Fließtext fabrizieren oder (ich habe jetzt nicht alles ausführlich gelesen) die eine oder andere grammatikalische Ungenauigkeit ausmerzen. Dies kann man jedoch genausogut auf der Diskussionsseite besprechen, wie es ja auch bereits geschehen ist. In diesem Sinne und auch weil die Verweildauer hier überschritten ist, hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Peng-2009-09-25T10:52:00.000Z-Brummfuss-2009-09-12T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:52, 25. Sep. 2009 (CEST)

Von Artikel-Seite nachgetragen. --Green G. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Green G.-2009-09-11T19:16:00.000Z-Martin Deschamps11[Beantworten]

Relevanz-Mängel sowie fehlende Informationen über Karriere und Alben. Controller60 Mängel bei Ausdruck/Sprache, fehlende Kategorien --Green G.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:43, 25. Sep. 2009 (CEST)

Relevanz überprüfen. Die angegebene Literatur bezieht sich nur auf die Musik der Romantik (19. Jh.), es fehlen also Quellen oder Weblinks, der angegebene Weblink führt ins Nichts.

Und dieser Satz " Während der typisch romantische Charakter der damaligen Zeit allerdings auch in einer übernatürlichen Mystik und in einer Beschwörung der Vergangenheit als fernes Idealbild bestand" ist ziemlich schwurbelig... Und wer macht überhaupt solche Musik? --Gregor Bert 22:36, 11. Sep. 2009 (CEST)

Ich kenne [:en:New Romantics], und das bezeichnet Bands wie Duran Duran oder Spandau Ballet; ich denke, das ist hier nicht gemeint, stattdessen eine mir unbekannte Band aja's. So, wie der Artikel jetzt aussieht, ist das für mich ein Löschkandidat. --Joachim Pense (d) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-JPense-2009-09-13T11:03:00.000Z-New Romantic Music11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:43, 25. Sep. 2009 (CEST)

Wikifizieren, Relevanz prüfen. --Lichtspielhaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Lichtspielhaus-2009-09-11T21:51:00.000Z-The xx11[Beantworten]

Und dann noch nach The XX verschieben.
ergänzt -- ✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-✓-2009-09-11T21:58:00.000Z-Lichtspielhaus-2009-09-11T21:51:00.000Z11[Beantworten]

@Ersteller: Nette Zusammenfassung übrigens: „Vorerst ein Gerüst, bitte auffüllen!“. Bitte selbst ausbauen, --✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-✓-2009-09-12T10:12:00.000Z-The xx11[Beantworten]

Verschoben isses. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Umweltschützen-2009-09-12T13:41:00.000Z-✓-2009-09-12T10:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin mir da nicht ganz sicher, die Myspace-Seite schreibts klein, die Biographie groß. Kennt sich da wer aus?
fragt -- ✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-✓-2009-09-12T17:14:00.000Z-Umweltschützen-2009-09-12T13:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 20:39, 25. Sep. 2009 (CEST)

Gibt es nicht mehr. In der Straße gibt es heute ein Hotel, ob das deckungsgleich ist, muss geprüft werden. – b 12:18, 11. Sep. 2009 (CEST)

Relevanz nicht mal erahnbar. LA gestellt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Tröte-2009-09-11T13:13:00.000Z-Motel Münzmeisterstraße11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Tröte-2009-09-11T13:13:00.000Z-Tröte-2009-09-11T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und evtl. die Relevanz prüfen. Danke -- Ivy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Poisend-Ivy-2009-09-11T11:06:00.000Z-Deutsches Bienen-Journal11[Beantworten]

Relevanz ist mit IVW-Angabe klar.--Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Textkorrektur-2009-09-11T12:37:00.000Z-Poisend-Ivy-2009-09-11T11:06:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Textkorrektur-2009-09-11T12:37:00.000Z-Deutsches Bienen-Journal11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Lutheraner-2009-09-11T15:32:00.000Z-Linus Wittich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Textkorrektur-2009-09-11T16:03:00.000Z-Lutheraner-2009-09-11T15:32:00.000Z11[Beantworten]

cliffhanger in der Handlungsbeschreibung, so kein Artikel -- schmitty. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Schmitty-2009-09-11T15:34:00.000Z-District 911[Beantworten]

Also ein artikel ist das schon und eigentlich auch kein Fall für die normale QS, die unvollständige Inhaltsveschreibung ("Cliffhänger") sollte zwar entfernt werden, aber das dafür am besten in Film_QS verschieben bzw das über die normale Artikelarbeit erledigen.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Kmhkmh-2009-09-11T17:23:00.000Z-Schmitty-2009-09-11T15:34:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: Ich habe es jetzt dürftig geflickt. Die Inhaltsangabe als solche sollte irgendwann enmal komplett über holte oder diurch eine adäquatere Beschreibung ersetzt werden. Bis dahin ist diese Beschreibung jetzt jedoch "vollständig und ohne Cliffhanger.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Kmhkmh-2009-09-11T18:54:00.000Z-Kmhkmh-2009-09-11T17:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Kmhkmh-2009-09-11T18:54:00.000Z-Schmitty-2009-09-11T15:34:00.000Z11[Beantworten]

kein "Deutsch"; Babelfish von :en, neu schreiben oder sonst löschen. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Andy king50-2009-09-11T18:05:00.000Z-Larbanois - Carrero11[Beantworten]

Babelfish getonnt. Die QS ist keine Artikelwunschbox. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Tröte-2009-09-11T18:50:00.000Z-Andy king50-2009-09-11T18:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Tröte-2009-09-11T18:50:00.000Z-Andy king50-2009-09-11T18:05:00.000Z-111[Beantworten]

beitrag wurde wikifiziert

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Pittimann-2009-09-11T18:58:00.000Z-Etf-award11[Beantworten]

Kategorien fehlen. --Gregor Bert 22:20, 11. Sep. 2009 (CEST)

viele gibts da nicht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-✓-2009-09-11T20:45:00.000Z-Volatile (Informatik)11[Beantworten]

So kein Artikel, möglicherweise Theoriefindung. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Jergen-2009-09-11T09:39:00.000Z-Geldrike11[Beantworten]

Es existiert kein Ort namens Geldrike und der Artikel ist gruselig wirr. Löschen. --Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Hydro-2009-09-11T10:02:00.000Z-Jergen-2009-09-11T09:39:00.000Z11[Beantworten]

Wirre Spekulationen. Ein redirekt auf Havixbeck reicht vollends. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-AHZ-2009-09-11T10:57:00.000Z-Hydro-2009-09-11T10:02:00.000Z11[Beantworten]

Im ältesten Urbar von Werden steht Geldrike als ein Ort eingetragen. Ich versuche eine andere Erklärung zu finden. Als die Pacht für eine Hecke.

Das dieser Ort später Havixbeck benannt wurde, das haben die damaligen Herrscher veranlasst. Damit die Helden der Ureinwohner nicht weiter in der Erinnerung blieben. Dieses Verfahren ist ja auch in anderen Fällen angewandt worden, Südamerika, Nordamerika, Australien und Afrika. Überall dort sind die Ureinwohner mit Waffengewalt gezwungen worden, und wer sich nicht unterwarf konnte nicht an dem besseren Leben teilhaben, es scheint auch heute noch solche Verfahren zu geben.

Aus der Sicht der Christen gut zu verstehen.

Ich bin in dem Ort, der früher Geldrike genannt wurde, geboren worden und wohne dort. Und die Geschichtsschreiber beschlossen um 1137, dieser Ort heißt nun Havixbeck. Ich habe nach Personenamen für Geldrike gesucht, und Geldrik ist ein Personenname. Aber warum Geldrik war die nächste Frage. Also gab ich Cheldrik ein, in die Maschine – www - und erhielt Artus die Sage. Ein Herzog aus Westfalen.

Bei einem Vortrag eines Wissenschaftlers aus Vreden im Westmünsterland über Flurnamen bekam ich den Tip, zuerst einfach so aufschreiben wie er erzählt wird. Auswerten das kommt später. Daran habe ich mich erinnert als ich Cheldrike bei Artus oder Arthus fand.

Bei meiner Suche nach einer Erklärung las ich auch die Geschichte von Childerich I. ein Merowinger, aus dem Frankenraum (französisch) dort hieß er Childeric I. oder Childric I. . Und Gregor von Tours soll aufgeschrieben haben das Childerich I. einige Jahre in die Verbannung mußte, mit welcher Begründung auch immer. Es heißt dort er verbrachte dieses (7-8 Jahre) in Thüringen.

Bei meiner Suche fand ich dann einige Geschichtsschreiber die für die Zeit um 450 n. Ch. Thüringen als sehr groß schildern, als Folge der Völkerwanderung, fand ich Thüringen bis an den Rhein. Ob diesee Verschiebung nun bis an den Rhein, oder nur einen Teil nach Westen ging, ist zuerst mal nicht so wichtig.

Ich las dann auch die Geschichte von Childerich und Basina.

Ich war auf der Suche nach Geldrike und fand Basina.

Basinseli wird urkundlich erwähnt in dem Urbar A2 von Werden. Basinseli und Geldrike sind 10 Kilometer Luftlinie, und diese Orte befinden sich zwischen Thüringen und Tounai der Begräbnisstätte von Childerich.

Nun versuche ich, ein Maler, mit 70 Jahren, dieses ein wenig zu klären. Ich ärgere mich wenn ich für dumm verkauft werden soll.

Das meine Sätze und Formulierungen nicht einem Standard entsprechen, das kann gut sein. (Volksschule)

Aber das dann dieser Artikel gestrichen werden soll, das macht mich sehr betroffen.

Gruß Willem2007 (falsch signierter Beitrag von Willem2007 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Willem2007-2009-09-11T15:07:00.000Z-Geldrike11)[Beantworten]

Es stellt sich die Frage, ob der Artikel nicht unter Havixbeck#Geschichte eingearbeitet werden sollte. Wenn er aber eine eigenständige Geschichts-Auslagerung sein soll, muss unter anderem der Hinweis auf die Umbenennung in den Artikel, am besten in den Einleitungssatz. Die Namensherkunft sollte kürzer und verständlicher behandelt werden, die historischen Nachbardörfer nur aufgezählt, aber nicht behandelt werden.

@Willem: such dir doch einen Mentor, verschiebe dann den Artiekl nach User:Willem2007/Geldrike in deinen Benutzernamensraum und verbessere ihn dort zusammen mit deinem Mentor. Vor allem fehlen ihm noch Quellen.
meint -- ✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-✓-2009-09-11T21:45:00.000Z-Willem2007-2009-09-11T15:07:00.000Z11[Beantworten]

Ist jetzt ein leider immer noch quellenloser Artikel. Ob es Theoriefindung ist, wird hier geklärt, nachdem Willem sich einen Mentor genommen hat.
meint -- ✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-✓-2009-09-12T23:25:00.000Z-Geldrike11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-✓-2009-09-12T23:25:00.000Z-✓-2009-09-12T23:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.Bitte auch auf URV prüfen. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Cymothoa exigua-2009-09-11T10:43:00.000Z-Dietrich Oldenburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgearbeitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-12T19:15:00.000Z-Cymothoa exigua-2009-09-11T10:43:00.000Z11[Beantworten]

Einmal wikifizieren! -- Moonwalker74. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Moonwalker74-2009-09-11T15:49:00.000Z-Gottfried Kruchen11[Beantworten]

Habe schon mal etwas form reingebracht. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Pittimann-2009-09-11T16:05:00.000Z-Moonwalker74-2009-09-11T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Moonwalker74 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Moonwalker74-2009-09-12T09:13:00.000Z-Moonwalker74-2009-09-11T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Papa1234-2009-09-11T18:25:00.000Z-Katharina Prantl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Bwag-2009-09-12T10:48:00.000Z-Papa1234-2009-09-11T18:25:00.000Z11[Beantworten]

Relevant? Und sonst fehlt fast alles, Quellen, Kategorien etc. --Gregor Bert 22:12, 11. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-OttoK-2009-09-12T10:38:00.000Z-Daniel Haaksman11[Beantworten]

Volles Programm. --Gregor Bert 22:18, 11. Sep. 2009 (CEST)

Hab mal ein bisschen wikifiziert, was bedeutet „Sie sind gleichbedeutend mit den Kubernern.“? Ist das ein anderer Name für den gleichen Stamm und sollte als Redirect angelegt werden (und dann im Artikel auch anders formuliert werden)?
fragt -- ✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-✓-2009-09-11T21:56:00.000Z-Cugerner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-✓-2009-09-13T10:50:00.000Z-✓-2009-09-11T21:56:00.000Z11[Beantworten]

Der englische Artikel lässt erahnen, dass was möglich sein könnte. So ist das aber noch kein Artikel. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Kaisersoft-2009-09-11T12:28:00.000Z-Victor Willis11[Beantworten]

alles aus dem englischen und frz. übersetzt. Sollte noch flüchtig von jemanden drittem abschließend überarbeitet werden -- Jlorenz1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Jlorenz1-2009-09-14T16:37:00.000Z-Kaisersoft-2009-09-11T12:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jlorenz1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Jlorenz1-2009-09-18T07:26:00.000Z-Kaisersoft-2009-09-11T12:28:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Hardcore-Mike-2009-09-11T18:15:00.000Z-Etf-award 211[Beantworten]

„werden im Oktober 2009 erstmals vergeben“… Relevanz deutlich machen --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Ahellwig-2009-09-11T18:21:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-09-11T18:15:00.000Z11[Beantworten]

LA. Keine Relevanz erkennbar. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Tröte-2009-09-18T06:44:00.000Z-Ahellwig-2009-09-11T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Tröte-2009-09-18T06:44:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-09-11T18:15:00.000Z11[Beantworten]

Artikel brauch noch gedruckte Kritiken unnd nicht nur Webseiten-Bewertungen.
meint -- ✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-✓-2009-09-11T14:21:00.000Z-...Magni Blandinn Ok Megintiri...11[Beantworten]

Ich glaube kaum, dass du eine gedruckte Kritik finden wirst. Wenn du dich mit besagter Band beschäftigst (weiß ich ja nicht), wirst du vllt. wissen, dass die Band zu besagtem Zeitpunkt noch nicht sehr bekannt war. Falls es jedoch doch eine gibt, muss man sie erstmal finden. Derzeit kenn ich aber keine und denke die Online-Kritiken reichen, da Print-Kritiken wahrscheinlich ebenso rar sind wie Interviews/Bilder von dem Bandmitglied.

-- HansZ1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-HansZ1-2009-09-12T10:27:00.000Z-...Magni Blandinn Ok Megintiri...11[Beantworten]

Na gut, dann halt anders ausgedrückt: Ich meinte Text-Kritiken. Punktedurchschnitte irgendwelcher Webseiten (teils ohne Erklärung) sind imho eher unenzyklopädisch und gehören in keinen Artikel. Ich möchte einen fundierten Absatz über Kritiken anregen. Beispiel: Erfolge und Kritik. Dasselbe Problem hat übrigens der Artikel ...En Their Medh Riki Fara...
meint -- ✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-✓-2009-09-13T10:38:00.000Z-HansZ1-2009-09-12T10:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel nach LD gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-23T06:03:00.000Z-HansZ1-2009-09-12T10:27:00.000Z11[Beantworten]

weitere biografische Daten etc sollten ergänzt werden - - WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-WolfgangS-2009-09-11T04:52:00.000Z-Irena Jarocka11[Beantworten]

Auch im engl. Artikel werden Quellennachweise angemahnt. Insofern ist eine Übertragung aus dem Engl. - auch wegen dem schlechten Englisch - nicht anstrebenswert. -- Jlorenz1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Jlorenz1-2009-09-14T15:15:00.000Z-WolfgangS-2009-09-11T04:52:00.000Z11[Beantworten]

Erfolglos. Jetzt Löschkandidat. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Harro von Wuff-2009-09-24T23:00:00.000Z-Irena Jarocka11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Harro von Wuff-2009-09-24T23:00:00.000Z-Harro von Wuff-2009-09-24T23:00:00.000Z11[Beantworten]

Doppelbedeutung muss aus dem Artikel ausgegliedert werden Havelbaude _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Havelbaude-2009-09-11T07:24:00.000Z-Kaufgeld11[Beantworten]

Hm, haste wohl selbst gemacht? Dann hier erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Peng-2009-09-24T14:11:00.000Z-Havelbaude-2009-09-11T07:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2009#c-Peng-2009-09-24T14:11:00.000Z-Havelbaude-2009-09-11T07:24:00.000Z-111[Beantworten]