Wikipedia:Qualitätssicherung/8. September 2009

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Pittimann-2009-09-23T09:34:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bei diesem Artikel fehlt so ziemlich noch alles, was einen Wikipedia-Artikel ausmacht... --Sydneyfox Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Sydneyfox-2009-09-08T08:35:00.000Z-Xavier Valls11[Beantworten]

Ein büschen hat er schon, was fehlt sind Quellen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Pittimann-2009-09-08T11:48:00.000Z-Sydneyfox-2009-09-08T08:35:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:48, 9. Sep. 2009 (CEST)

Bevor der Artikel in den ANR kommt nochmal, dass da ein paar Leute nochmal drüberschauen. Quasi ein Mini-Review. Dabei auch bitte WP:AüF beachten. --DaSch/Feuerwehrkontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-DaSch-2009-09-08T11:36:00.000Z-Benutzer:DaSch/Mithril11[Beantworten]

Ich habe mal eine Adaption aus Vor-Internetzeiten nachgetragen. Wenn der Beleg nicht passt, bitte auf der richtigen Diskussionsseite melden. --grixlkraxl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Grixlkraxl-2009-09-08T13:19:00.000Z-DaSch-2009-09-08T11:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --18:04, 9. Sep. 2009 (CEST)

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Eingangskontrolle-2009-09-08T15:41:00.000Z-Carl Aigen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parakletes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Parakletes-2009-09-09T06:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-09-08T15:41:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Xeph-2009-09-08T15:44:00.000Z-Ben Barkow11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Textkorrektur-2009-09-09T15:16:00.000Z-Xeph-2009-09-08T15:44:00.000Z11[Beantworten]

etwas dünn für einen Flussartikel NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-NordNordWest-2009-09-08T16:08:00.000Z-Luhnau11[Beantworten]

Länge, Verlauf, rechter oder linker Nebenfluss der Eider, Koordinaten, heutige Bedeutung. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Bötsy-2009-09-08T19:31:00.000Z-NordNordWest-2009-09-08T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Textkorrektur-2009-09-09T15:12:00.000Z-NordNordWest-2009-09-08T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren, PD. Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Freedom Wizard-2009-09-08T11:53:00.000Z-Monica Horan11[Beantworten]

+ Inhalt, + Sprache. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Bötsy-2009-09-08T14:30:00.000Z-Freedom Wizard-2009-09-08T11:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Zollernalb-2009-09-11T16:42:00.000Z-Freedom Wizard-2009-09-08T11:53:00.000Z11[Beantworten]

"Relevanz" prüfen und mini-Stub? -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Xeph-2009-09-08T15:35:00.000Z-Miklós Máté Kerényi11[Beantworten]

Da fehlt alles - - WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-WolfgangS-2009-09-08T15:52:00.000Z-Miklós Máté Kerényi11[Beantworten]

Unter hu:Kerényi Miklós Máté wäre einiges vorhanden. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Wirthi-2009-09-08T17:22:00.000Z-WolfgangS-2009-09-08T15:52:00.000Z11[Beantworten]

gab auch schon Versuche unter Benutzer:AnitaZoé/Miklós Máté Kerényi, aber es bleibt unklar, ob dieser Musicaldarsteller relevant ist. — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-PDD-2009-09-10T14:38:00.000Z-WolfgangS-2009-09-08T15:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-OttoK-2009-09-12T10:39:00.000Z-WolfgangS-2009-09-08T15:52:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und Relevanz prüfen -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Johnny Controletti-2009-09-08T12:44:00.000Z-Conchess11[Beantworten]

Das übliche Problem mit solchen rohen Artikeln. Relevanz schwierig, aber der erwähnte WM-Titel spricht eher dafür. --DaQuirin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-DaQuirin-2009-09-11T14:12:00.000Z-Johnny Controletti-2009-09-08T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz durch Historie und WM-Titel sicher gegeben, wikifiziert ists auch, so aber suboptimal und lisenhaft. Das emma habe ich zumindest hier wieder geändert, sonst klappt die Verlinkung nicht. War Monarch Schachcomputer --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Kungfuman-2009-09-11T16:26:00.000Z-DaQuirin-2009-09-11T14:12:00.000Z11[Beantworten]

Fürs erste okay, würde ich sagen. Eine gewisse Listenhaftigkeit ist bei technischen Daten tolerabel. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Stefan64-2009-09-11T16:32:00.000Z-Kungfuman-2009-09-11T16:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe nochmal etwas nachgebessert: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Stefan64-2009-09-13T11:14:00.000Z-Conchess11[Beantworten]

Relevanz unklar (dem Text nach vielleicht eher aufgrund gesellschaftlicher Rolle relevant denn als Künstlerin, weshalb ich sie nicht zur Kunst-QS gestellt habe); große Teile des Artikels beziehen sich gar nicht aufs Lemma, sondern auf Personen aus dem Umfeld, etwa Markus Pernhart, der längst einen Artikel hat; keine Quellen angegeben. --Amberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Amberg-2009-09-08T03:37:00.000Z-Caroline von Moro11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abena Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Abena-2009-09-14T11:18:00.000Z-Amberg-2009-09-08T03:37:00.000Z11[Beantworten]

Wikifiziren entschwafeln --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-HAL Neuntausend-2009-09-08T09:01:00.000Z-Willi Aengevelt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 80.132.242.175 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-80.132.242.175-2009-09-14T09:58:00.000Z-HAL Neuntausend-2009-09-08T09:01:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem Relevanz in Löschdiskussion geklärt wurde, sollte der Artikel überarbeitet bzw. aufgewertet werden... --Wynyard ^Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Wynyard-2009-09-08T07:31:00.000Z-Marina Schneider11}}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-16T08:47:00.000Z-Wynyard-2009-09-08T07:31:00.000Z11[Beantworten]

Ab dem Absatz Klassen ist der Artikel sprachlich nicht mehr für eine Enzyklopädie geeignet. Weiterhin fehlt ab dort jegliche Außenperspektive und Belege sind sowieso keine angegeben. Da die Einleitung ok ist, sollte das lösbar sein. Danke. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Weissbier-2009-09-08T12:13:00.000Z-Metin211[Beantworten]

Klassen und Reiche finde ich okay, die sind einfach beschrieben. Wenn du Belege willst, kann ich dir von mir aus für jede Klasse und für jedes Reich nen Link geben ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Lukas9950-2009-09-08T12:51:00.000Z-Weissbier-2009-09-08T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Die beiden Teile sind sowieso die Schwachpunkte des Artikels und sollten bei völlig fehlender Verbesserung meiner Meinung nach sogar entfernt werden. Dennoch denke ich, dass man zumindest einen Teil der "Spielgeschichte" bei den Klassen und Reichen lassen könnte und sollte. Was die Belege angehen, so sehe ich für den Spielinhalt selbst wenig Quellenangaben möglich - um die Klassen wirklich zu sehen, müsste man das Spiel dann wohl eher spielen bzw. kennen. Was schlägst du hier vor? Eine reine Ref-Angabe auf die Hauptseite der deutschen Version, wo die Klassen vorgestellt werden? Grüße, David Sallaberger Disku Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-David Sallaberger-2009-09-08T16:50:00.000Z-Lukas9950-2009-09-08T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Refs, welche die gemachten Angaben stützen ja. Und das ganze ist halt so howto-lastig und siehe halt meine Anfrage hier. WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Weissbier-2009-09-10T05:13:00.000Z-David Sallaberger-2009-09-08T16:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich schließe hier erst mal. Wenn noch Verbesserungen erwünscht sind, den Artikel bitte in die QS für Computerspiele eintragen. Hier wird dem Artikel ja doch eher weniger geholfen ;-) --David Sallaberger Disku Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-David Sallaberger-2009-09-17T12:33:00.000Z-Weissbier-2009-09-10T05:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --David Sallaberger Disku Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-David Sallaberger-2009-09-17T12:33:00.000Z-David Sallaberger-2009-09-17T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Papa1234-2009-09-08T06:43:00.000Z-Oğuz Tansel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Sarkana-2009-09-19T22:28:00.000Z-Papa1234-2009-09-08T06:43:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Johnny Controletti-2009-09-08T12:43:00.000Z-Uhrenfabrik Petrodworez11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Sarkana-2009-09-19T22:29:00.000Z-Johnny Controletti-2009-09-08T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz klären, ausbauen -- FlügelRad Diskussion -- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-FlügelRad-2009-09-08T18:23:00.000Z-Wadym Wysyng11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Sarkana-2009-09-19T22:30:00.000Z-FlügelRad-2009-09-08T18:23:00.000Z11[Beantworten]

In dieser Form ist das kein Artikel. Falls das Lemma relevant ist, sollte man einen Artikel draus machen. --Gregor Bert 22:32, 8. Sep. 2009 (CEST)

Besser so? Übrigens: könntest du bitte in deiner Signatur deine Benutzer- (diskussions) seite verlinken? Wenn du sie unbedingt schwarz haben möchtest, geht das auch: Gregor Bert
meint -- ✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-✓-2009-09-08T21:49:00.000Z-Ticket Service Charge11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Sarkana-2009-09-19T22:32:00.000Z-✓-2009-09-08T21:49:00.000Z11[Beantworten]

Sollte in enzyklopädischere Sprache gebracht werden - liest sich derzeit eher wie ein Schulaufsatz. -- Clemens Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Maclemo-2009-09-08T00:23:00.000Z-Aloysiuskapelle (Daleiden)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Peng-2009-09-21T13:47:00.000Z-Maclemo-2009-09-08T00:23:00.000Z11[Beantworten]

Ausmisten und entpoven Manjel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Manjel-2009-09-08T12:35:00.000Z-Landessportbund Hessen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Peng-2009-09-21T14:46:00.000Z-Manjel-2009-09-08T12:35:00.000Z11[Beantworten]

Die Abschnitte 2 & 3 müßten radikal gekürzt werden. Gruß, -- ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Ireas-2009-09-08T17:57:00.000Z-Ceciliengymnasium Bielefeld11[Beantworten]

Wieso denn? -- Grabbi (ohne Datum signierter Beitrag von Grabbi (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Grabbi-2009-09-08T18:29:00.000Z-Ireas-2009-09-08T17:57:00.000Z11)[Beantworten]

Die SV ist einfach zu ausführlich dargestellt. Schülersprecher müssen nicht wirklich namentlich erwähnt werden, die Namen der ehemaligen Direktoren o.ä. fehlen jedoch. Eine Überschrift für gerade mal 2 Sätze ist nicht sinnvoll, das sollte wenn überhaupt lieber mit Stichpunkten gemacht werden. Zudem sind diese Abschnitte teils werbend („Auf der Unterstufenparty gibt es einen Kostümwettbewerb, viel Musik und gute Laune.“), all das sollte am besten in einem Fließtext kürzer dargestellt werden.
meint -- ✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-✓-2009-09-09T09:14:00.000Z-Grabbi-2009-09-08T18:29:00.000Z11[Beantworten]

Ist es besser so? Grabbi

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Peng-2009-09-22T10:48:00.000Z-Ireas-2009-09-08T17:57:00.000Z11[Beantworten]

Autor braucht offenbar orthografische und sprachliche Hilfe -- Chokocrisp _Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Chokocrisp-2009-09-08T18:26:00.000Z-Cruise Europa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Pittimann-2009-09-22T12:24:00.000Z-Chokocrisp-2009-09-08T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz klären, Komplettprogramm -- FlügelRad Diskussion -- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-FlügelRad-2009-09-08T18:26:00.000Z-Verderberhaus11[Beantworten]

Zur Relevanz: das ist eines der Wahrzeichen dieser Stadt. Siehe Ergänzung im Beitrag.--Josef Moser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Josef Moser-2009-09-08T19:30:00.000Z-FlügelRad-2009-09-08T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Auf jeden Fall relevant. Aber zur Architektur und zur Geschichte ließe sich noch einiges sagen. --Gregor Bert 23:00, 8. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Peng-2009-09-22T10:57:00.000Z-FlügelRad-2009-09-08T18:26:00.000Z11[Beantworten]

So noch kein Artikel nach WP:MA. -- Chokocrisp _Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Chokocrisp-2009-09-08T18:44:00.000Z-The Magic Position11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Einzelalben weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-22T16:00:00.000Z-Chokocrisp-2009-09-08T18:44:00.000Z11[Beantworten]

aus dem bnr verschoben; bitte prüfung, kats, fachkundiges drüberschauen und so. Herzlichen Dank:-)))) Hände weg! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Hände weg!-2009-09-08T19:33:00.000Z-Musterlösung für pädagogische schulische Netze11[Beantworten]

Befindet sich in der LD.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Pittimann-2009-09-22T12:17:00.000Z-Hände weg!-2009-09-08T19:33:00.000Z11[Beantworten]

Belegloser Neuzugang braucht Wikifizierung. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Kuebi-2009-09-08T20:10:00.000Z-Steinheimer Schneckensand11[Beantworten]

+ kats, + Weblinks. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Bötsy-2009-09-09T04:13:00.000Z-Kuebi-2009-09-08T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Peng-2009-09-22T11:33:00.000Z-Kuebi-2009-09-08T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitt "Geschichte" musss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-AF666-2009-09-08T20:37:00.000Z-Walsheim11[Beantworten]

Der WEblink funktioniert nicht.

Der bemängelte Abschnitt Geschichte wurde von 80.226.19.255 komplett eingefügt. Es fragt sich, ob hier eine Urheberrechtsverletzung vorliegt, sieht recht abgekupfert aus. --Gregor Bert 23:02, 8. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Peng-2009-09-22T12:12:00.000Z-AF666-2009-09-08T20:37:00.000Z11[Beantworten]

Links auf fremdsprachige WP Artikel als Einzelnachweise sind nicht erwünscht. Kann man die ersetzten oder sind die verzichtbar? Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Machahn-2009-09-08T20:56:00.000Z-Joachim Friedrich von Brieg11[Beantworten]

Erinnert mich ein wenig an die Geschichte meines ehemaligen Deutschlehrers: Sein Sohn hat für ihn aufgeräumt und alle Bücher und alle Lesezeichen je auf einen Stapel. In der Zeit dieser Diskussion könnte man einen der noch fehlenden Artikel übersetzen oder einen Stub anlegen. Bin mal gespannt, obs jemand löscht, dann kann ein anderer die Personen wieder neu suchen gehen. -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-PeterBraun74-2009-09-09T05:22:00.000Z-Machahn-2009-09-08T20:56:00.000Z11[Beantworten]

Eh? Kratzbaum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Kratzbaum-2009-09-09T13:29:00.000Z-PeterBraun74-2009-09-09T05:22:00.000Z11[Beantworten]

Belegen die referneces denn etwas anderes, als daß es hierzu in en Artikel gibt. Also müssen sie raus. Daß es in en Artikel zu diesen Personen gibt ist aus dem en:Joachim Friedrich von Brieg zu ersehen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-PeterGuhl-2009-09-12T19:28:00.000Z-PeterBraun74-2009-09-09T05:22:00.000Z11[Beantworten]

Habe die falschen refs (waren lediglich Links zu en) entfernt. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-PeterGuhl-2009-09-20T11:19:00.000Z-PeterBraun74-2009-09-09T05:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Pittimann-2009-09-22T12:10:00.000Z-Machahn-2009-09-08T20:56:00.000Z11[Beantworten]

Da dürfte das Vollprogramm nötig sein. --Der Bischof mit der E-Gitarre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Der Bischof mit der E-Gitarre-2009-09-07T22:42:00.000Z-Malinconoia11[Beantworten]

Weitergeleitet an die QS Musikalben.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:31, 23. Sep. 2009 (CEST)

Artikelwunsch. Oder doch LA? --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Weissbier-2009-09-08T08:08:00.000Z-Naturzugfeuerung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:23, 23. Sep. 2009 (CEST)

Reichlich dünn. NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-NordNordWest-2009-09-08T08:49:00.000Z-Hanerau11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:14, 23. Sep. 2009 (CEST)

Der Begriff "Startleistung" bleibt im Dunkeln. Wofür brauche ich die Faktoren, von der die Startleistung abhängen, wenn ich nicht weiß, was die Startleistung überhaupt ist? Bitte erst hier oder auf der Diskussionsseite klären. --Thomasione Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Thomasione-2009-09-08T08:56:00.000Z-Startleistung (Flugzeug)11[Beantworten]

Eher was für die hier: Wikipedia:WikiProjekt Luftfahrt/Überarbeiten? --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Trg-2009-09-08T17:58:00.000Z-Thomasione-2009-09-08T08:56:00.000Z11[Beantworten]

Oh ja. --Thomasione Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Thomasione-2009-09-09T01:53:00.000Z-Trg-2009-09-08T17:58:00.000Z11[Beantworten]

Weitergeleitet ans Wikipedia:WikiProjekt Luftfahrt/Überarbeiten zur weiteren Überarbeitung.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:01, 23. Sep. 2009 (CEST)

Kats; Inhalt noch etwas dürftig, entspricht noch nicht WP:MA Manjel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Manjel-2009-09-08T10:33:00.000Z-And Their Name Was Treason11[Beantworten]

Habe schonmal ne Kat spendiert. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Pittimann-2009-09-08T11:45:00.000Z-Manjel-2009-09-08T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:49, 23. Sep. 2009 (CEST)

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Papa1234-2009-09-08T11:48:00.000Z-Berufsförderungswerk Berlin-Brandenburg11[Beantworten]

Muß auch inhaltlich überarbeitet und gestrafft werden.-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Lutheraner-2009-09-08T18:01:00.000Z-Papa1234-2009-09-08T11:48:00.000Z11[Beantworten]

Weitergeleitet an die QS Wirtschaft.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:48, 23. Sep. 2009 (CEST)

Dieser Artikel ist völlig Kraut und Rüben. Ich habe auch den Eindruck, dass hier dann und wann Apologeten versuchen, die offensichtlichen Widersprüche zwischen dem Lukas-Evangelium und den außerbiblischen Berichten wegzuargumentieren. Johannes Rohr Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Johannes Rohr-2009-09-08T13:02:00.000Z-Publius Sulpicius Quirinius11[Beantworten]

Weitergeleitet an die QS Geschichte.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:35, 23. Sep. 2009 (CEST)

Das Thema hat in der deutschen WP mehr als nur 5 Sätze verdient. Auch die Jahreszahl sollte geprüft werden, die ist möglicherweise falsch. --Stilfehler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Stilfehler-2009-09-08T14:01:00.000Z-German Coast (Louisiana)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:23, 23. Sep. 2009 (CEST)

Ich entnehme dem Artikel leider nicht, was Herrn Rolling Thunder eigentlich so bemerkenswert machte, dass sein Leben verfilmt etc. wurde. Auch die Links deuten nur an, dass er eine Rolle als Medizinmann und in der indianischen Bewegung spielte und sich mit proto-ökologischem Gedankengut hervortat. Weiß jemand mehr und kann das besser herausarbeiten? Kratzbaum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Kratzbaum-2009-09-08T18:24:00.000Z-Rolling Thunder11[Beantworten]

Im verlinkten Artikel Rolling Thunder Revue steht von Mr. Thunder kein Wort. Ich habe was auf die dortige Disku mit Bitte um Klärung des Sachverhalts eingetragen. Vielleicht mag eine Relevanzprüfung angezeigt sein. Kratzbaum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. September 2009#c-Kratzbaum-2009-09-08T18:34:00.000Z-Kratzbaum-2009-09-08T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:20, 23. Sep. 2009 (CEST)