Wikipedia:Qualitätssicherung/5. September 2009

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Pittimann-2009-09-19T17:47:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

wenn relevant Vollprogramm ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Lukas9950-2009-09-04T22:02:00.000Z-Luc Bonnet11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgebaut --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-05T08:33:00.000Z-Lukas9950-2009-09-04T22:02:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz könnte vorhanden sein: Vollprogramm - - WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-WolfgangS-2009-09-05T02:47:00.000Z-ADRenalin11[Beantworten]

Habe LA gestellt, kann im Hauptartikel ADR erwähnt werden. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Aspiriniks-2009-09-05T05:42:00.000Z-WolfgangS-2009-09-05T02:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: einedutiger Verlauf der LD für löschen, daher derzeit kein QS-Bedarf . -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Andy king50-2009-09-05T11:16:00.000Z-WolfgangS-2009-09-05T02:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ninety Mile Beach Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Ninety Mile Beach-2009-09-05T19:24:00.000Z-Chinesische Hauskirche11[Beantworten]

Der Artikel ist schlecht recherchiert, die Inhalte sind merkwürdig und weichen von WP:EN stark ab. Bitte auf fachliche Korrektheit prüfen. Darüber hinaus ist der Stil seltsam (z.B. "Behördenherrschaft". Bitte komplett überarbeiten.

es gibt einen durchaus nicht überfrachteten Artikel Christentum in China. Der Artikelersteller vermengt hier anscheinend auch Hauskirche mit klandestinen Kirchen. Der gesamte Text ist aus einem ganz eindeutigen Standpunkt geschrieben (=POV), worauf auch Amnesty als Hauptquelle und ein hier thematisch garnicht hingehörender Verweis auf die Falung gong deutet. "Behördenherrschaft" ist dabei eine Umschreibung dafür, dass die Behörden gegen nicht registrierte und damit nach chinesischem Recht rechtswidrige Religionsgemeinschaften vorgehen. Das ethisch zu bewerten ist aber nicht Aufgabe einer Enzyklopädie. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Andy king50-2009-09-05T11:26:00.000Z-Chinesische Hauskirche11[Beantworten]

Laut beiden im Artikel angegebenen Büchern übersteigt die Mitgliederzahl 10 Millionen. Sarcelles Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Sarcelles-2009-09-05T13:26:00.000Z-Andy king50-2009-09-05T11:26:00.000Z11[Beantworten]

• Daher sollte der Artikel nicht mit Christentum in China zusammen geführt werden. Sarcelles Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Sarcelles-2009-09-05T13:27:00.000Z-Andy king50-2009-09-05T11:26:00.000Z11[Beantworten]

Artikel wurde schnellgelöscht, Wiedergänger. Ninety Mile Beach Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Ninety Mile Beach-2009-09-05T19:24:00.000Z-Andy king50-2009-09-05T11:26:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung, Kategorien -- Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Karsten11-2009-09-05T11:30:00.000Z-ArgusMonitor11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-05T12:19:00.000Z-Karsten11-2009-09-05T11:30:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung mit anschließenden Vollprogramm. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Hardcore-Mike-2009-09-05T12:47:00.000Z-Al negro11[Beantworten]

URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Pittimann-2009-09-05T13:56:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-09-05T12:47:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren Timk70 Frage? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Timk70-2009-09-05T18:15:00.000Z-Keichousaurus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Biologie weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-05T18:44:00.000Z-Timk70-2009-09-05T18:15:00.000Z11[Beantworten]

Kein Artikel nach WP:MA, aber geben wir ne Chance zum Ausbau -- Chokocrisp _Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Chokocrisp-2009-09-05T20:13:00.000Z-Voltaïc11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: schon geSLAt -- Chokocrisp _Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Chokocrisp-2009-09-05T20:19:00.000Z-Chokocrisp-2009-09-05T20:13:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Emes-2009-09-05T21:27:00.000Z-Kevin Hamilton11[Beantworten]

Tatsächlich... --Voyager Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Voyager-2009-09-06T08:08:00.000Z-Emes-2009-09-05T21:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-OttoK-2009-09-06T10:56:00.000Z-Emes-2009-09-05T21:27:00.000Z11[Beantworten]

QS zum zweiten. Es geht um die Besatzung zum Zeitpunkt der Versenkung. Laut Infobox hatte die Naiad 480 Mann Besatzung. Laut Uboat.net gab es bei der Versenkung 80 Tote und 582 (!) Überlebende. EN hat 77 Tote im Text zu stehen. Kann das wer mit einer 2. Quelle abgleichen? -- Grand-Duc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Grand-Duc-2009-09-05T21:26:00.000Z-HMS Naiad (93)11[Beantworten]

Hallöchen allerseits, diese Quelle Homepage HMS Naiad nennt 82 Vermisste und 582 Überlebende. Gruß Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Retzepetzelewski-2009-09-06T09:30:00.000Z-Grand-Duc-2009-09-05T21:26:00.000Z11[Beantworten]

Für Einzelprobleme ist die QS nicht gedacht, das schreibt man auf Artikel-Disks oder fragt im Portal. Aber mal inhaltlich, 480 Mann ist ein bisschen wenig, und vor allem im Kriegszustand kommen da deutlich mehr schon in Betracht.--D.W. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-D.W.-2009-09-07T19:10:00.000Z-HMS Naiad (93)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: D.W. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-D.W.-2009-09-07T19:10:00.000Z-D.W.-2009-09-07T19:10:00.000Z11[Beantworten]

Komplettausbau. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-XenonX3-2009-09-05T20:34:00.000Z-Voltaïc 211[Beantworten]

SLA gestellt, da kein Artikel.-- FlügelRad Diskussion -- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-FlügelRad-2009-09-08T18:24:00.000Z-XenonX3-2009-09-05T20:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- FlügelRad Diskussion -- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-FlügelRad-2009-09-08T18:24:00.000Z-XenonX3-2009-09-05T20:34:00.000Z-111[Beantworten]

Kategorie nach Vorbild des en:Category:Amateur Radio People; allerdings nach kürzester Zeit in der Löschdiskussion. Da ursprünglich vor dem WP:Extrem-Löschkandidating erstmal die QS angerufen wurde, hole ich das hier nach - wobei die Lösch-Protagonisten kein Interesse an einer sachlichen Diskussion zu haben scheinen.

Begründung für die Kategorie:

Kategorien sind reine Datenbank-Flags; irgendwann gibt es sicher auch die Möglichkeit, sie unsichtbar zu machen. Damit ist es z.B. möglich, eine Anfrage zu starten, alle männlichen Schauspieler, die lizenzierte Funkamateure waren und schon gestorben sind, anzeigen zu lassen. Bitte beachte stärker die englische Wikipedia; Marlon Brando u.a. sind dort ebenfalls in der cat:amateur radio people enthalten.

Hier in der WP ist eh' keinerlei System erkennbar, wenn selbst König Hussein aus der Kategorie gelöscht wurde, obwohl er AFu benutzte, um Jordanien zu entwickeln, humanitäre Hilfe im Konflikt- und Katastrophenfall anfordern zu können und auch sonst sich allgemein distanzlos mit Menschen aus anderen Kulturen unterhalten zu können - Technik, Notfunk und Völkerverständigung, alleine das rechtfertigt fast eine Aufnahme in die besondere Liste.

Löschungswillige geben an:

bitte keine Kategorien nach Hobbies, gerne auch schneller --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Zaphiro-2009-09-05T00:04:00.000Z-Funkamateur11[Beantworten]

Ich schlage vor, das in die Tiefen der Kategorie:Person nach Tat zu verschieben. Da kann man jeden Schrott, ups, jede wichtige menschliche Tat, einsammeln, die sonst keine Heimat findet. ;-) --Zollwurf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Zollwurf-2009-09-05T16:25:00.000Z-Zaphiro-2009-09-05T00:04:00.000Z11[Beantworten]

Du solltest Dich mit dem Thema beschäftigen, wenn Du Leute mit Dieben und und Königsmördern vergleichst. Funkamateure sind in Krisenzeiten oft die einzige Verbindung zur Außenwelt. Sprich: Da werden richtig Menschenleben gerettet. Siehe auch hier. Mach das mal mit Ü-Eiern. Die Diskussion hier ist langsam Wikipedia zum abgewöhnen.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-S. F. B. Morse-2009-09-05T16:41:00.000Z-Zollwurf-2009-09-05T16:25:00.000Z11[Beantworten]

Du solltest dich doch für die Funker freuen, wenn diese - meinem Vorschlag folgend - in der gleichen Schachtel wohnen wie etwa die der Kategorie:Mensch, der einen Berg zuerst bestieg oder gar der Kategorie:Mensch, der den Mond betreten hat. Wieso bist du da enttäuscht? --Zollwurf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Zollwurf-2009-09-05T16:51:00.000Z-S. F. B. Morse-2009-09-05T16:41:00.000Z11[Beantworten]

Offensichtlich widerspricht eine Kategorie:Funkamateur nicht den Wikipedia-Regeln, denn sonst gäbe es genau diese Kategorie nicht in der englischen Wikipedia; die mit Masse auch dort aktiven Nutzer der de.wp scheinen sich auch nicht bemüßigt zu fühlen, die englische "Category:Amateur Radio People" in en.wp in die Löschdiskussion zu setzen.

Vielleicht kann diese Diskussion dazu dienen, eine allgemeine Relevanz von Kategorien zu beleuchten und zu begründen, weswegen Kategorien, die in en.wikipedia etabliert sind, in der de.wikipedia nicht erwünscht sind?

--93.197.151.181 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-93.197.151.181-2009-09-05T20:58:00.000Z-Funkamateur11[Beantworten]

und was soll jetzt konkret an der Kategorie verbessert werden ? Für allgemeine Statements und Grundsatzdiskussionen über die von en: unabhängigen Regelungen der de: Wikipedia ist die QS eher der falsche Platz, einen zweiten Thread parallel zur laufenden Löschdiskussion anzulegen, ist auch nicht gerade sinnvoll. Bitte diskutiere das dort fertig aus. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Andy king50-2009-09-06T06:44:00.000Z-93.197.151.181-2009-09-05T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt in der LD.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Pittimann-2009-09-17T19:09:00.000Z-93.197.151.181-2009-09-05T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Zumindest der Abschnitt "Vorgeschichte" braucht eine Überarbeitung: Sprachlich ("unsere Heimat") + Belege Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Kaisersoft-2009-09-04T22:02:00.000Z-Kollweiler11[Beantworten]

Das richtet sich jetzt nicht gegen dich, Kaisersoft, aaaaaaaber: Dieser Artikel ist nun bereits zum 5. mal seit April in der QS. Wer pfuscht denn da immer wieder drin rum, der dies nötig macht? Der nächste, der QS fordert, ist gehalten, dies fest zu stellen. Hier nun erl. Obwohl ich mit den Religionen usw. nicht glücklich bin, aber wers braucht.......-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Peng-2009-09-18T12:39:00.000Z-Kaisersoft-2009-09-04T22:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Peng-2009-09-18T12:39:00.000Z-Kaisersoft-2009-09-04T22:02:00.000Z-111[Beantworten]

falls relavant vollprogramm ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Lukas9950-2009-09-04T22:15:00.000Z-Kurt Luif11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Peng-2009-09-18T13:06:00.000Z-Lukas9950-2009-09-04T22:15:00.000Z11[Beantworten]

Kleinen Stub draus machen -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Xeph-2009-09-04T22:40:00.000Z-Mo Collins11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Peng-2009-09-18T13:22:00.000Z-Xeph-2009-09-04T22:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.-- FlügelRad Plaudern? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-FlügelRad-2009-09-05T11:33:00.000Z-Moulvibazar (Distrikt)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xquenda Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Xquenda-2009-09-18T14:34:00.000Z-FlügelRad-2009-09-05T11:33:00.000Z11[Beantworten]

zu dünn --92.225.226.95 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-92.225.226.95-2009-09-05T20:01:00.000Z-Gerd Ribatis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Peng-2009-09-18T13:35:00.000Z-92.225.226.95-2009-09-05T20:01:00.000Z11[Beantworten]

Wahrscheinlich verleiht ihm ein Preis Relevanz, ansonsten scheint er seinen Job erfolgreich zu machen. Aber geht es nicht ein wenig genauer. Wo genau ist er geboren. Auch das Geburtsdatum fehlt. Warum reichte er seinen Rücktritt ein? Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Machahn-2009-09-05T21:42:00.000Z-Peter Vogt11[Beantworten]

plus LA = minus QS, daher hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Peng-2009-09-18T13:24:00.000Z-Peter Vogt11[Beantworten]

War nicht eingetragen, deshalb jetzt: Vollprogramm --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-09-05T06:18:00.000Z-Vorabanfrage (Versicherungswesen)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Restliche Wikifizierung, Neutralisierung nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Jón-2009-09-05T06:39:00.000Z-Josef František11[Beantworten]

Hallöchen allerseits. im englischen Wikitext ist die Rede von „awarded the Distinguished Flying Medal with Bar“. Die entsprechend verlinkte Abbildung ist auch eine völlig andere. Hier sollte nocheinmal genauestens überprüft werden. Gruß Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Retzepetzelewski-2009-09-06T09:06:00.000Z-Jón-2009-09-05T06:39:00.000Z11[Beantworten]

Hallöchen allerseits, ich habe den Wikilink auf Distinguished Flying Medal (Vereinigtes Königreich) geändert. Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Retzepetzelewski-2009-09-07T20:19:00.000Z-Retzepetzelewski-2009-09-06T09:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ich finde den Artikel in seiner jetzigen Form in punkto Neutralität sehr mangelhaft. Besonders der Teil über das Besslerrad beinhaltet kaum Quellen, dafür aber jede Menge Spekulationen. Der Weblink zu der pseudowissenschaftlichen Seite des selbsternannten Bessler-Biografen John Collins ist auch nicht gerade „vom Feinsten“. Zudem wäre wahrscheinlich eine Verschiebung nach Johann Bessler angebracht. -- W.E. Vorschläge? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-W. Edlmeier-2009-09-05T09:00:00.000Z-Johann Ernst Elias Bessler11[Beantworten]

Ich kann diese Meinung nicht teilen: Es wird im Artikel nirgendwo gesagt, daß Bessler ein Perpetuum Mobile gebaut hat. Und daß das Besslerrad entweder tatsächlich ein Betrug war, oder eben keiner ist schlicht und ergreifend eine Frage der klassischen Logik. Ich kann da nur sagen, was schon auf der Diskussionsseite gesagt wurde: Nicht behaupten, Bessler habe nun ein Perpetuum mobile gebaut, aber auch nicht andererseits die ganzen Beobachtungen vieler namhafter Personen (z.B. Professoren) ignorieren. Gerade weil beide Standpunkte neutral gebracht werden, ist dieser Artikel sogar sehr neutral. Was den Bessler Biographen John Collins angeht, da kann man drüber reden, ob das unbedingt dahin gehört. Andererseits sieh dir mal [www.besslerrad.de] an; Das ist praktisch dasselbe, nur eben auf deutsch. Und richtig viele externe Quellen gibt es nicht. Was die Verschiebung angeht: Der korrekte Name lautete nun mal Johann Ernst Elias Bessler.....der Mann hatte nun mal 3 Vornamen. Andererseits kann man das ganze meinetwegen nach Jahann Bessler verschieben.....wobei der richtige Name eigentlich Beßler war ;-) (nicht signierter Beitrag von 149.225.64.145 (Diskussion) 15:23, 5. Sep. 2009)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Derzeit kein Artikel, wirrer Text (masch-ÜS?) dem keine Relevanz zu entnehmen ist. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Nolispanmo-2009-09-05T10:47:00.000Z-ChorusOS11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

eine generelle sprachliche und strukturelle Überarbeitung scheint angeraten. Ziel sollte eine Strukturierung sein, aus der die Zusammenhänge hervorgehen. Derzeit ist der größte Teil eine Folge chronologisch geordneter, aber unverbundener Sätze. Daraus wird zumindest dem nicht mit dem Thema Vertrauten der Zusammenhang der Sätze nicht so recht klar. Bei einer ganzen Menge Sätze fragte ich mich, was die mit der Person für einen Zusammenhang haben, unter anderem weiss ich nciht , was der Abschnitt "Michael Sidney Colin" mit dem Lemma zu tun hat? -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Andy king50-2009-09-05T10:53:00.000Z-William Alexander Morgan Ruderth11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:44, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ohne Literatur und mehr Angaben sieht der Artikel so leer aus. Vielleicht hat jmd, der hier vorbeischaut, Ahnung von der Materie und kann den Artikel anfüttern. Gruß --Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Der.Traeumer-2009-09-05T11:21:00.000Z-Infinity Pool11[Beantworten]

da nur 1 Satz und ein Bild zusätzlich zu den Daten im Swimmmingpoolartikel hinzukam, kann man den einen Satz dort einbauen + redir. 1 Bild reicht um den Sachverhalt zu verdeutlichen. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Andy king50-2009-09-05T18:30:00.000Z-Der.Traeumer-2009-09-05T11:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Kleines Artikelchen draus machen? BKL? -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Xeph-2009-09-05T11:31:00.000Z-Erdsenkung11[Beantworten]

redirect auf Doline? --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-AHZ-2009-09-05T11:52:00.000Z-Erdsenkung11[Beantworten]

Denke ich auch das es besser ist zumal in dem Artikelchen fast nur etwas über Versicherung steht. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Pittimann-2009-09-05T12:34:00.000Z-AHZ-2009-09-05T11:52:00.000Z11[Beantworten]

eine Erdsenkung führt nur in Extremfällen zu einer Doline oder im Fall eines Bergwerkes einem Tagbruch. Es handelt sich meist nur um Senkungen des Grundes, die dann zu Bauschäden von Rissen bis Einsturz von Bauwerken führen, dieser redir wäre also nicht das richtige. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Andy king50-2009-09-05T18:28:00.000Z-Pittimann-2009-09-05T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Red auf Setzung oder Erdfall und gut iss.--Jbo166 Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Jbo166-2009-09-06T16:41:00.000Z-Andy king50-2009-09-05T18:28:00.000Z11[Beantworten]

P.s.:Erdsenkung ist mE sowieso eine ganz unmögliche Begriffsbildung und scheint eher in der Versicherungsbranche verwendet zu werden. Eine Quelle für die Verwendung in der Geologie fehlt noch.--Jbo166 Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Jbo166-2009-09-06T16:42:00.000Z-Andy king50-2009-09-05T18:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:38, 19. Sep. 2009 (CEST)

Wikifizieren und es gibt mit Sicherheit mehr über den Mann zu berichten. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Hardcore-Mike-2009-09-05T13:01:00.000Z-Peter Hirche11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Wikifizieren und anschließend Vollprogramm. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Hardcore-Mike-2009-09-05T13:06:00.000Z-Little Thunder11[Beantworten]

Ich habe schon mal etwas Struktur reingebracht, PD + Kat. Was noch fehlt ist eine schöne Einleitung und etwas Verlinkung. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Pittimann-2009-09-05T14:02:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-09-05T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Papa1234-2009-09-05T16:22:00.000Z-Conquering Bear11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Papa1234-2009-09-05T16:23:00.000Z-High Backbone11[Beantworten]

Hieß der Mann nicht High Backbone? -- Hans-Jürgen Hübner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Hans-Jürgen Hübner-2009-09-08T09:22:00.000Z-High Backbone11[Beantworten]

Entsprechend verschoben. -- Hans-Jürgen Hübner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Hans-Jürgen Hübner-2009-09-08T09:37:00.000Z-Hans-Jürgen Hübner-2009-09-08T09:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ein bisschen dünn auf den Rippen. Mehr Fleisch + Belege. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Kuebi-2009-09-05T17:25:00.000Z-Puerto Ayora11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Und von wann bis wann war er im Betrieb? Wer hat ihn gebaut, was hatte er für techische Daten? Rechenöleitung, Speicher,? ... - WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-WolfgangS-2009-09-05T17:51:00.000Z-DERA11[Beantworten]

So ehern Löschfall.FlügelRad Plaudern? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-FlügelRad-2009-09-06T07:53:00.000Z-WolfgangS-2009-09-05T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

etwas arg mager....ergänzen, Kat, Wikilinks...-- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Andy king50-2009-09-05T18:25:00.000Z-Gebäudetrocknung11[Beantworten]

Für allgemeinkundige Tatsachen (Beispiel: Die Erde ist eine Kugel und keine Scheibe) bedarf es keiner Quellenangabe.

Was soll man da belegen? Allgemein genutzte Verfahren zur Austrocknung. Alle Dienstleister in diesem Bereich arbeiten so. Vielleicht gibt es noch weitere Verfahren.

Eine Quelle wäre www.ots-service.de. Darf man die nennen? Oder ist es dann Werbung?

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Wenn relevant, dann Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:V:[[

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia:Mentorenprogramm|Hilfe?]]) 21:12, 5. Sep. 2009 (CEST)

Ausbau + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-XenonX3-2009-09-05T19:12:00.000Z-Björn Borgmann11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-XenonX3-2009-09-05T19:15:00.000Z-Bixquert11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Wenn relevant, dann: Vollprogramm + Ausbau + Belege. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-XenonX3-2009-09-05T19:17:00.000Z-William Cockayne11[Beantworten]

Lord Mayor of London sollte wohl reichen. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Wirthi-2009-09-05T19:29:00.000Z-XenonX3-2009-09-05T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ausbau + Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-XenonX3-2009-09-05T19:22:00.000Z-Zeanuri11[Beantworten]

Die Interwikis könnten nützlich sein--Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Emes-2009-09-05T19:47:00.000Z-XenonX3-2009-09-05T19:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-XenonX3-2009-09-05T20:34:00.000Z-Forsthaus Hohenroth11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Wenn relevant, dann Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-XenonX3-2009-09-05T20:34:00.000Z-Federico B. Kirbus11[Beantworten]

Kann leider kein spanisch, aber relevant scheint er zu sein, falls die im es-Artikel aufgeführten Werke zählen -- Chokocrisp _Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Chokocrisp-2009-09-05T20:42:00.000Z-XenonX3-2009-09-05T20:34:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Artikel ein bisschen auf Vordermann gebracht. Genügt dies so als „Vollprogramm“? Grüsse -- Jmarino tratsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Jmarino-2009-09-16T15:40:00.000Z-Chokocrisp-2009-09-05T20:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)

Bitte ausbauen: Geschichte, Arbeitsweise, Veröffentlichungen etc., darüber hinaus bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. September 2009#c-Lutheraner-2009-09-05T21:23:00.000Z-British Sociological Association11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:47, 19. Sep. 2009 (CEST)