Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Juli 2024

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Lutheraner-20240703235700-Arab Bank11Beantworten

Hallo @Lutheraner ich habe den Artikel initial aus dem Englischen übersetzt. Hierbei habe ich bewusst Dinge ausgelassen, die mir zu umfangreich für die deutsche Wikipedia erschienen. Wenn es jedoch Passagen im englischen Artikel gibt, die zum Wikifizieren beitragen, arbeite ich das gerne nach und freue mich über Hinweise wie der Artikel verbessert werden kann. --AbeerT (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-AbeerT-20240704083700-Lutheraner-2024070323570011Beantworten

Ich bin mir nicht sicher , ob du weißt, was Wikifizieren bedeutet, siehe mal WP:Glossar#Wikifizieren- es geht nicht um den Umfang --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Lutheraner-20240704115900-AbeerT-2024070408370011Beantworten

Danke, das hatte ich mir durchgelesen. Ich habe nun ein paar Interwiki Links gesetzt und hoffe es nicht verschlimmbessert zu haben. Sonst sind ja Kategorien hinzugefügt worden. Mehr kann ich ohne konkrete Anweisungen aktuell nicht hinzufügen. --AbeerT (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-AbeerT-20240705061700-Lutheraner-2024070411590011Beantworten

Musst du auch nicht - die Qualitätssicherung ist Sache der ganzen Community --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Lutheraner-20240705092700-AbeerT-2024070506170011Beantworten

Werbeartikel bearbeitet von PR Account. Benötigt Überarbeitung.--2A00:20:C04A:37BC:DEB3:ACF:B4DF:97F9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-2A00:20:C04A:37BC:DEB3:ACF:B4DF:97F9-20240704082000-VR GenoBank DonauWald11Beantworten

Bin zwar kein Experte, aber kann man das nicht in Diffusion unterbringen?

Viele Grüße, --Belchaki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Belchaki-20240704102200-Plasmadiffusion11Beantworten

Sonst bitte Vollprogramm --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Lutheraner-20240704123100-Belchaki-2024070410220011Beantworten

missglückte Übersetzung? Der zweite Satz hat weder Hand noch Fuß. --Plüschhai (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Plüschhai-20240704102700-Olympia Planum11Beantworten

@Loopjaw hat das QS-Tag entfernt, ohne hier abzuschließen. Das hole ich nach:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Alossola (Diskussion) 18:38, 4. Jul. 2024 (CEST)

--Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Alossola-20240704163800-Olympia Planum11Beantworten

Artikel besteht lediglich aus einem URV-Vollzitat. In welche Richtung soll das gehen, SLA oder Annahme des Arbeitsauftrags? --2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-20240704105700-Eberhard Wecker11Beantworten

Weder, noch. Ab in den BNR, hier kann sich der Abwerfer selber dran schafffen. --Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Tom md-20240704112000-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-2024070410570011Beantworten

Auch recht. :-) --2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-20240704113500-Tom md-2024070411200011Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Der Tom 13:20, 4. Jul. 2024 (CEST)

Eine Löschdiskussion der Seite „Deutsche Wirtschafts Nachrichten“ hat bereits am 13. April 2014 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder zurück auf ursprüngliche Version. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-M2k~dewiki-20240704123500-Deutsche Wirtschafts Nachrichten11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --M2k~dewiki (Diskussion) 14:45, 4. Jul. 2024 (CEST)

fehlende Nachweise Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Bahnmoeller-20240704123600-Rolf Stahl11Beantworten

Bitte wikifizieren. --Belchaki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Belchaki-20240704130800-Fred Kruse11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Belchaki (Diskussion) 16:31, 4. Jul. 2024 (CEST)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Lutheraner-20240704141500-ND Slovan Ljubljana11Beantworten

Hagiografie wird immer blumiger: Noch sind nicht mal die Architektenpreise belegt (siehe Artikeldisk.), da hat er schon das Münchner Stadtbild geprägt. --2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-20240704143500-Ernst Bullmer11Beantworten

Interessant wie es sich vom Yachtbauer entwickelt. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Bahnmoeller-20240704152100-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-2024070414350011Beantworten

Der Segelteil ist nicht schlecht. Das Trans-Ocean-Thema kann man natürlich nicht genau nachverfolgen, weil die Seite mit dem EN anmeldepflichtig ist. Mit den Jahreszahlen auf dem Bausektor ist das stark nachweispflichtig, denn: Der Ehrenpreis für guten Wohnungsbau wird alle 5 Jahre von der Landeshauptstadt München verliehen. Das passt imho nicht ohne irgendeinen Beleg zu 1968, 1969, 1971 und 1974. Ich wäre dafür, Segeln und alles andere in zwei Teile zu packen. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Mef.ellingen-20240704160000-Bahnmoeller-2024070415210011Beantworten

Der ganze Themenbereich - auch der seelenverwandte Artikel Futura Yachtsystems und der bereits gelöschte Futura 49 - hat halt eine deutliche Tendenz zur werblichen Selbstaufblähung. Das betrifft m.E. auch den Segelteil. Im Grunde enthält dieser Artikel ja auch schon wieder einen Sub-Artikel zur Futura 49. Wenn das hier dann bis ins Detail zu den Zentimetern geht und dann auch noch zu lesen ist "Das System ist skalierbar, es kann also in alle Größen gedacht und gebaut werden"... ja, sicher kann es. Es kann vermutlich auch in allen Farben angestrichen werden und mit rotem oder grünen Segel ausgeliefert werden oder mit vergoldeter Ankerkette. Ist es aber nicht. Bislang ist nicht mal belegt, dass überhaupt mehr als ein oder zwei Prototypen gebaut wurden. --2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-20240704165400-Ernst Bullmer11Beantworten

Nachdem Ernst verstorben ist, ist das zumindest keine Selbstdarstellung.... --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Mef.ellingen-20240704173700-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-2024070416540011Beantworten

<quetsch> Selbstaufblähung ≠ Selbstdarstellung. :-)

Dass der Artikel von Bullmer selber stammt, hat ja niemand angenommen. Aber dass in dem gesamten Themenbereich ein massiver IK und werbliche Interessen mitspielten, war ja nicht zu überhören. --2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-20240704182300-Mef.ellingen-2024070417370011Beantworten

Ich habe mal die Trennung vorgenommen, beim Segeln ist zwar auch nicht alles belegt, beim Unternehmer kann man nun echt dran arbeiten. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Mef.ellingen-20240704174900-Mef.ellingen-2024070417370011Beantworten

Der Konstrukteur hat nur einen Apache cruiser 41’ entworfen - im Artikel gibt es einen 42er? Google bringt nichts zu einerm 42er.... --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Mef.ellingen-20240704175200-Mef.ellingen-2024070417490011Beantworten

... und die angegebene Quelle enthält das Wort "Apache" überhaupt nicht. --2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-20240704175800-Mef.ellingen-2024070417520011Beantworten

 Info: Ersteller wurde wegen seiner penetrant werblichen Beiträge und nicht offengelegtem Bezahlschreiben dauerhaft gesperrt. --2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-20240704175300-Ernst Bullmer11Beantworten

Die Sache mit den Preisen nimmt übrigens immer skurrilere Formen an. Nicht nur enthält dieser Artikel zahlreiche fragwürdige Preise. Belegter Fakt scheint ja zu sein, dass Bullmer im Jahr 2015 den Bayerischen Staatspreis für Innovation erhalten hat. Zeitweilig hatte sich der Unternehmensartikel damit geschmückt. Jetzt habe ich gerade mit Erstaunen entdeckt, dass es noch mehr Personen gibt, die diesen Preis für sich reklamieren.
Im Dunstkreis des Erstellers dieses Artikels scheint generell ein recht flexibler Umgang mit Fakten üblich zu sein. Umso mehr sollten wir hier auf harten Belegen beharren. --2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-20240704193100-Ernst Bullmer11Beantworten

Der hat den "Staatspreis für das Handwerk" - es gibt da mehr von der Sorte. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Mef.ellingen-20240704222400-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-2024070419310011Beantworten

Ah, o.k., dann habe ich nichts gesagt. Ich hatte mich nur gewundert, wer sich hier alles mit welchen Federn schmückt. --2003:C0:8F17:A00:48E2:8C:242D:3559 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-2003:C0:8F17:A00:48E2:8C:242D:3559-20240705123600-Mef.ellingen-2024070422240011Beantworten

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Lutheraner-20240704151000-Johanna Marie Jakob11Beantworten

Mir scheint als Lemma Simone Knodel eher geeignet (vgl. Beleg), das Pseudonym könnte man dann ja trotzdem in der Einleitung nennen. --Gerhard91 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Gerhard91-20240705165300-Lutheraner-2024070415100011Beantworten

Belegen, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Bahnmoeller-20240704162800-Julian Härtl11Beantworten

Ich bin selbst die entsprechende Person. Welche Form von Beleg würde sich hier eignen? --Phexenskind (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Phexenskind-20240704164400-Bahnmoeller-2024070416280011Beantworten

Solche wie hier beschrieben. Wikis - so wie im Bearbeitungskommentar bei Erstellung angegeben - sind keine validen Belege.

Bitte lies aber unbedingt WP:IK, bevor Du weiter am Artikel arbeitest. --2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-20240704165900-Phexenskind-2024070416440011Beantworten

Danke für die Links!

Ich habe mich bei der Erstellung am Artikel eines Kollegen orientiert: Anton Weste – Wikipedia

Die Publikationen werden ja durch die ISBN-Nummern belegt, die Identität durch den Verweis auf die Deutsche Nationalbibliothek.

Wie belege ich private Details, wie etwa den Namen meines Vaters? Über Unterstützung würde ich mich freuen! :-) --Phexenskind (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Phexenskind-20240704171000-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-2024070416590011Beantworten

Siehe Link: mit unabhängiger Sekundärliteratur. "Ich bin es doch selbst, ich muss es doch wissen" ersetzt keinen Beleg.

Die Existenz der Publikationen kann durch DNB als belegt gelten, sämtliche biografische Details leider nicht. --2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-20240704181000-Phexenskind-2024070417100011Beantworten

Verständlich, vielen Dank!

Ich habe alle Details, welche nicht in Publikationen auftauchen, entfernt. --Phexenskind (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Phexenskind-20240704183400-2003:C0:8F0A:BD00:618A:90C3:E786:9E39-2024070418100011Beantworten

Wikifizierung --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Mr.Lovecraft-20240704163100-TT41311Beantworten

Der QS-Baustein wurde bereits aus dem Artikel entfernt. Wenn nichts dagegen spricht, markiere ich die QS hier als erledigt. --Belchaki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Belchaki-20240705105800-Mr.Lovecraft-2024070416310011Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Belchaki (Diskussion) 12:58, 5. Jul. 2024 (CEST)

Scoop – Ein royales Interview

Die Handlung wird in Loriotscher Ausführlichkeit präsentiert - thats too much --79.216.38.185 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-79.216.38.185-20240704183100-Scoop (Film 2024)11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Stp1910 (Diskussion) 20:36, 4. Jul. 2024 (CEST)

--Stp1910 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juli 2024#c-Stp1910-20240704183600-Scoop (Film 2024)11Beantworten