Wikipedia:Qualitätssicherung/14. September 2009

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-29T12:31:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Noch kein Artikel, könnte aber vllt. mit etwas Hilfe und ein paar Belegen einer werden. -- Ivy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Poisend-Ivy-2009-09-14T00:24:00.000Z-Marius Sverrisson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-14T05:22:00.000Z-Poisend-Ivy-2009-09-14T00:24:00.000Z11[Beantworten]

"ist eine beliebte Art, bei amerikanischen Wahlkämpfen die Kandidaten unter Druck zu setzen.", was es nun tatsächlich ist (wohl ein TV-Format) lässt sich gerade mal erahnen --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Zaphiro-2009-09-14T07:49:00.000Z-Townhall-Format11[Beantworten]

zuviele Unstimmigkeiten, stelle doch LA----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Zaphiro-2009-09-14T07:53:00.000Z-Zaphiro-2009-09-14T07:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Zaphiro-2009-09-14T07:53:00.000Z-Zaphiro-2009-09-14T07:49:00.000Z-111[Beantworten]

ganze Sätze mit Verben + Kats Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Muscari-2009-09-14T11:45:00.000Z-Renzo Lardelli11[Beantworten]

Hier erledigt, da URV. — Lirum Larum ıoı Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Lirum Larum-2009-09-14T13:13:00.000Z-Muscari-2009-09-14T11:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lirum Larum ıoı Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Lirum Larum-2009-09-14T13:13:00.000Z-Muscari-2009-09-14T11:45:00.000Z-111[Beantworten]

Häh?!? --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Weissbier-2009-09-14T12:08:00.000Z-Wende-Schützschaltung11[Beantworten]

Tolle Begründung für einen QS Antrag. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Pittimann-2009-09-14T16:46:00.000Z-Weissbier-2009-09-14T12:08:00.000Z11[Beantworten]

::sowas ist gemeint: Stern-Dreieck-Schaltung. Gruß--ot 19:09, 14. Sep. 2009 (CEST)falsch, nur ähnlich--ot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Ot-2009-09-14T17:09:00.000Z-Wende-Schützschaltung11[Beantworten]

Na klar aber das sollte mal der autor des Artikels machen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Pittimann-2009-09-14T17:34:00.000Z-Ot-2009-09-14T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Weissbiers Aufforderung hat mich überzeugt, ich nehme mir den Artikel in den nächsten Tagen zur Brust. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Pittimann-2009-09-14T18:15:00.000Z-Pittimann-2009-09-14T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist jetzt (unter anderem auch von mir) weiter verbessert worden. Vielleicht hat Weissbier da was mit Sternzeichen/Astrologie verwechselt. -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Astrobeamer-2009-09-14T22:13:00.000Z-Pittimann-2009-09-14T18:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Astrobeamer-2009-09-14T23:17:00.000Z-Ot-2009-09-14T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Im ersten Satz sollte man schon erfahren, um was es hier überhaupt geht. Kategorien fehlen. --Gregor Bert 20:24, 14. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe den Artikel zur Überarbeitung erst einmal im BNR geparkt und den Autor angesprochen. Benutzer:Slartibertfass/Clever dog lab-- Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Karsten11-2009-09-14T18:53:00.000Z-Clever dog lab11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Carschten-2009-09-14T19:20:00.000Z-Karsten11-2009-09-14T18:53:00.000Z11[Beantworten]

will ein Artikel werden. Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Hofres-2009-09-13T22:02:00.000Z-Priwalnoje11[Beantworten]

Belege? evtl. Interwiki? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Bötsy-2009-09-14T07:07:00.000Z-Hofres-2009-09-13T22:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Bötsy-2009-09-15T18:32:00.000Z-Hofres-2009-09-13T22:02:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, Quellen fehlen. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Jón-2009-09-14T10:54:00.000Z-Walter Weiss (Autor)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-15T05:21:00.000Z-Jón-2009-09-14T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, erster Eindruck nach Werbeeintrag (gar URV) --kaʁstn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Carschten-2009-09-14T19:17:00.000Z-PLC-BUS11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Elektrotechnik weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-15T05:26:00.000Z-Carschten-2009-09-14T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --Gregor Bert 21:18, 14. Sep. 2009 (CEST)

Ist inzwischen wikifziert.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:31, 15. Sep. 2009 (CEST)

Artikel hat außer (für Laien) nichtssagenden Trivialitäten keinen Inhalt Lautringer Atsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Lautringer Atsche-2009-09-14T19:38:00.000Z-Feuerwehr Gelsenkirchen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Einsatz und Organisation weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-15T06:46:00.000Z-Lautringer Atsche-2009-09-14T19:38:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitt Geschichte riecht nach URV (konnte im WWW aber nichts finden) und bedarf einer Wikifizierung Lautringer Atsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Lautringer Atsche-2009-09-14T19:41:00.000Z-Feuerwehr Ludwigshafen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Einsatz und Organisation weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-15T06:46:00.000Z-Lautringer Atsche-2009-09-14T19:41:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Jón-2009-09-14T10:22:00.000Z-Heinrich Ferdinand von der Leyen zu Nickenich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Machahn-2009-09-16T18:37:00.000Z-Jón-2009-09-14T10:22:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Muscari-2009-09-14T11:45:00.000Z-Mariana Wagner11[Beantworten]

Eventuell hilft [1] weiter. WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Weissbier-2009-09-14T12:03:00.000Z-Muscari-2009-09-14T11:45:00.000Z11[Beantworten]

Nein, dort findet sich gar nichts. --Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Textkorrektur-2009-09-14T12:41:00.000Z-Weissbier-2009-09-14T12:03:00.000Z11[Beantworten]

habe dran gearbeitet Marianka

Ich habe einen Löschantrag gestellt. --Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Textkorrektur-2009-09-14T14:29:00.000Z-Mariana Wagner11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Textkorrektur-2009-09-16T13:55:00.000Z-Mariana Wagner11[Beantworten]

Schöner Werbetext, aber kein enzyklopädischer Artikel -- schmitty. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Schmitty-2009-09-14T07:25:00.000Z-Masdascher Burgherrenweg11[Beantworten]

Artikel ist gründlich überarbeitet worden, ich nehme daher den Baustein raus. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Schlesinger-2009-09-16T10:04:00.000Z-Schmitty-2009-09-14T07:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde bereits als erledigt markiert --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Crazy1880-2009-09-18T19:51:00.000Z-Schmitty-2009-09-14T07:25:00.000Z11[Beantworten]

Entschwurbeln, wikifizieren und am Anfang die Relevanzfrage. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Kuebi-2009-09-14T07:07:00.000Z-Die Frühaufdreher11[Beantworten]

LA. Kein enzyklopädischer Artikel. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Tröte-2009-09-21T17:17:00.000Z-Kuebi-2009-09-14T07:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Tröte-2009-09-21T17:17:00.000Z-Kuebi-2009-09-14T07:07:00.000Z-111[Beantworten]

Hat Freigabe, muss aber in einen "richtigen" Wikipedia-Artikel verwandelt werden. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Ra11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Karsten11-2009-09-24T16:05:00.000Z-Ra11[Beantworten]

etwas dürftig Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Emes-2009-09-14T14:55:00.000Z-Burgruine Hieburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sir Gawain Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Sir Gawain-2009-09-24T07:23:00.000Z-Emes-2009-09-14T14:55:00.000Z11[Beantworten]

Relevant auch über das südliche Allgäu hinaus? Die Weblinks sind nur von schwacher Relevanz, z.B. Aufsatz im Ärzteblatt.--Gregor Bert 20:43, 14. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, ich habe den Artikel verfasst, weil ich der Meinung bin, dass ein solcher Künstler ein eigenes Lemma verdient. Ich habe lange überlegt, ihn bei Agnes Auffinger unterzubringen, bin aber dann doch dazu gekommen, einen eigenen Artikel über Auffinger zu schreiben. Gut, die Fakten sind etwas dürftig und meines Erachtens ist Auffingers Bekanntheit nicht über das südliche Oberallgäu hinausgekommen, aber.......ich lasse einfach die Mehrheit entscheiden. Gruß Stephan Möller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Stephan Möller-2009-09-14T18:54:00.000Z-Magnus Auffinger (erl. LA)11[Beantworten]

Guck doch mal hier: Wikipedia:Relevanzkriterien. Vielleicht hilft's weiter. Gruß --Gregor Bert 21:43, 14. Sep. 2009 (CEST)

Also ich halte den überhaupt nicht für relevant. Keine eigene Ausstellung, lediglich eine Beteiligung bei einer nicht überregionalen Ausstellung. Stelle daher einen LA. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Memmingen-2009-09-20T10:54:00.000Z-Stephan Möller-2009-09-14T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Karsten11-2009-09-24T16:05:00.000Z-Stephan Möller-2009-09-14T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Kein Artikel ab Grundaufbau. Textpassagen dort nur partiell übernehmbar; eine Kürzung auf diese wurde revertiert, daher QS vor LA. -- E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Emdee-2009-09-14T11:43:00.000Z-DIN 5008-Musterbrief11[Beantworten]

Das ist sehr wohl ein Artikel, er beschreibt den DIN 5008-Musterbrief. Nach der Kürzung war er redundant zu DIN 5008. Sollte es zu einer Kürzung kommen, kann der Artikel mit einem LA verabschiedet werden. Sicher kann man an der Formatierung noch arbeiten, als ersten Schritt habe ich im Mustertext die Wikilinks entfernt. Also verbessern, aber nicht kürzen! Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Tom md-2009-09-14T12:21:00.000Z-Emdee-2009-09-14T11:43:00.000Z11[Beantworten]

Der größte Teil ist eine homogene Mischung aus Anleitung, Musterbrief und fehlgelaufenem Layout. Entweder entfernen oder in normalen, üblichen Artikeltext ändern und vielleicht SVGs einbinden als Illustration rechtsbündig als miniatur. -- E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Emdee-2009-09-15T15:52:00.000Z-Tom md-2009-09-14T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Nee, ein fehlgelaufenes Layout kann ich nicht entdecken, aber Du kannst es natürlich gern korrigieren. Ansonsten besteht der Artikel aus Anleitung und Musterbrief - wie im Lemma auch angekündigt. Das Ganze auch voneinander getrennt. Üblicher Artikeltext ist eben nicht zweckmäßig, dann brauchen wir das Lemma nicht. Gegen zusätzliche Miniatur-SVGs ist natürlich nichts einzuwenden. Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Tom md-2009-09-16T08:27:00.000Z-Emdee-2009-09-15T15:52:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: Das Musterbild ist mMn auch in der größten Auflösung zu klein und sollte durch ein größeres erstzt werden. Vllt. kann der Ersteller des Bildes eine größere Version zur Verfügung stellen. Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Tom md-2009-09-16T08:59:00.000Z-Emdee-2009-09-15T15:52:00.000Z11[Beantworten]

Hinweis: Es wurde in der Zwischenzeit in Löschungsantrag gestellt --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Autor1956-2009-09-18T19:25:00.000Z-DIN 5008-Musterbrief11[Beantworten]

Ja, von mir, da der Artikel in der Version von Benutzer:Emdee keinen Mehrwert zu DIN 5008 hat. Deshalb kann er weg. --Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Tom md-2009-09-19T11:16:00.000Z-Autor1956-2009-09-18T19:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Engelbaet-2009-09-25T09:22:00.000Z-Autor1956-2009-09-18T19:25:00.000Z11[Beantworten]

Eigentlich nur eine lange Liste mit ganz wenig Inhalt. Ein Totenkopf schaut einen an - aber warum eigentlich? Marcus Cyron - in memoriam Anna-Maria Müller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Marcus Cyron-2009-09-14T10:14:00.000Z-Jim Carroll11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.178.76.217 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-62.178.76.217-2009-09-26T13:49:00.000Z-Marcus Cyron-2009-09-14T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lautringer Atsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Lautringer Atsche-2009-09-14T14:39:00.000Z-Landeskrankenhaus Klagenfurt11[Beantworten]

Da ist ein Neuanfang fast sinnvoller--Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Emes-2009-09-14T14:47:00.000Z-Lautringer Atsche-2009-09-14T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.178.76.217 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-62.178.76.217-2009-09-26T18:06:00.000Z-Lautringer Atsche-2009-09-14T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist quellenlos und scheint Falschaussagen zu beinhalten (siehe Artikeldiskussionsseite).-- Happygolucky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Happygolucky-2009-09-14T05:48:00.000Z-Genie (Wolfskind)11[Beantworten]

Na ganz so quellenlos ist er ja nicht mehr. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Pittimann-2009-09-14T18:00:00.000Z-Happygolucky-2009-09-14T05:48:00.000Z11[Beantworten]

Quellenarm ;) Die umstrittenen Aussagen sind jedenfalls nicht mit Quellen belegt.-- Happygolucky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Happygolucky-2009-09-15T07:48:00.000Z-Pittimann-2009-09-14T18:00:00.000Z11[Beantworten]

Da DU eine Abhandlung darüber verfasst oder bereits verfasst hast, bist DU eigentlich der kompetente Ansprechpartner. Bitte ändere den Artikel in der von dir recherchierten Tatsachen und diskutiere es auf der entsprechenden Seite. HIER sitzen nicht die Spezialisten für Wolfskinder. Vielleicht wendest du dich an ein entsprechendes Portal (Soziologie, Psychologie etc.) wenn du nicht weiter weißt. Hier jedenfalls, da auch noch weitere Bapperl im Artikel sind, wegen Zeitüberschreitung und Inkompetenz (sorry dafür) erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-27T11:49:00.000Z-Happygolucky-2009-09-15T07:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-27T11:49:00.000Z-Happygolucky-2009-09-14T05:48:00.000Z11[Beantworten]

Die Relevanzfrage. Laut Verlagswebseite "Die context medien und verlag GbR gestaltet im Auftrag Dritter (Verlage, Firmen, Institutionen) hochwertige Buchproduktionen und Magazine." handelt es sich beim Verlag des Autoren um einen Vanity-Verlag. Ist er dennoch relevant? --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Weissbier-2009-09-14T10:49:00.000Z-Martin Kluger (Augsburg)11[Beantworten]

Grenzwertig. hat einen Verlag für Reiseführer uÄ ist dabei Herausgeber, scheinbar auch Autor(?), dann wäre er mit 4 Sachbüchern dabei. Daß er daneben noch BoD betreibt, kratzt nur an seinem Image. Ich wäre für bearbeiten und behalten. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-PeterGuhl-2009-09-14T11:46:00.000Z-Weissbier-2009-09-14T10:49:00.000Z11[Beantworten]

Die "Produktionen im Auftrag Dritter" stellen als Verlagsdienstleistung nur einen Unterbereich des Verlagsgeschäfts dar. Auch große Verlage wie Hoffmann & Campe sind auf diesem Feld tätig. Martin Kluger ist Autor von 10 Sachbüchern und Reiseführern, die zum Teil auch in englischer Ausgabe herausgebracht wurden. context produziert keine Books on Demand. Benutzer:Quertz-A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Quertz-A-2009-09-14T12:09:00.000Z-Weissbier-2009-09-14T10:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-27T12:17:00.000Z-Weissbier-2009-09-14T10:49:00.000Z11[Beantworten]

Artikel hat Freigabe, braucht aber sozusagen das WP-Vollprogramm. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Ra11[Beantworten]

Formatiert hardverlinkt, neue Abschnitte eingesetzt, Liste mit Weblinks überarbeitet, Kat gesetzt -- Jlorenz1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Jlorenz1-2009-09-14T14:09:00.000Z-Ra11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-27T12:27:00.000Z-Ra11[Beantworten]

wikifizieren + überprüfen Lautringer Atsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Lautringer Atsche-2009-09-14T14:51:00.000Z-Hauswurfsendung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-27T12:45:00.000Z-Lautringer Atsche-2009-09-14T14:51:00.000Z11[Beantworten]

ausbauen + wikifizieren Lautringer Atsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Lautringer Atsche-2009-09-14T14:52:00.000Z-Windberg (Mönchengladbach)11[Beantworten]

Was gibt's denn so in Windberg - außer dass dieser Stadtteil in Mönchengladbach zwischen anderen Stadtteilen liegt? Wenn nicht mehr kommt, ist das kein Artikel - dann löschen! --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Bötsy-2009-09-15T02:38:00.000Z-Lautringer Atsche-2009-09-14T14:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-27T12:53:00.000Z-Lautringer Atsche-2009-09-14T14:52:00.000Z11[Beantworten]

Sehr umfangreich, würde Raffung vertragen.

Überstellt an QS-Kunst und daher hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-27T13:08:00.000Z-Thomas Resetarits11[Beantworten]

Noch eine Malerin aus dem südlichen Oberallgau. Man wüßte gerne die Namen der internationalen Galerien. in denen sie ausgestellt hat. Relevanzkriterien für Künstlerartikel erfüllt? --Gregor Bert 21:02, 14. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Gregor Bert, wenn es nach der Relevanz der Artikel geht, dann wären sicherlich eine Menge in Frage zu stellen. Die Relevanz bei Künstlern war, soviel ich weiß, darauf begründet, ob irgendwelche Preise oder internationale Ausstellungen zu erwähnen sind. Wenn Du meine Seite durchgehst, werden Dir sicher noch mehr Künstlerinnen und Künstler auffallen, die irrelevant sind. Aber wie ich schon weiter oben bei Magnus Auffinger erwähnt habe, ich lasse gerne die Mehrheit entscheiden. --Stephan Möller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Stephan Möller-2009-09-14T19:08:00.000Z-Edith Baumann (Malerin)11[Beantworten]

Bei uns entscheidet aber nicht die Mehrheit, sondern das Argument. Unddabei hilft WP:RK und da die nach deiner Aussage nicht gegeben ist, sollte SLA das Mittel der Bearbeitung sein. Und bitte nur Artikel zu relevanten Künstlern einstellen. Danke PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-PeterGuhl-2009-09-14T19:16:00.000Z-Stephan Möller-2009-09-14T19:08:00.000Z11[Beantworten]

Hab mal das zuständige Portal um Beratung gebeten. Vielleicht ist die Region OA relevant. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-PeterGuhl-2009-09-15T11:22:00.000Z-Stephan Möller-2009-09-14T19:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-27T13:25:00.000Z-Stephan Möller-2009-09-14T19:08:00.000Z11[Beantworten]

Für so ein cooles Land wie England muss ein besserer Artikel her. Bitte um rege Beteiligung! --Ben-k86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Ben-k86-2009-09-14T19:12:00.000Z-England11[Beantworten]

Für so coole Aufgaben ist aber nicht die QS zuständig. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Wirthi-2009-09-14T20:06:00.000Z-Ben-k86-2009-09-14T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Genau, dafür gibt es die absolut coolen Portale, so wie dieses. Portal:Vereinigtes Königreich. Ich werde es mal weiterreichen. --62.178.76.217 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-62.178.76.217-2009-09-26T18:16:00.000Z-Wirthi-2009-09-14T20:06:00.000Z11[Beantworten]

Portal Diskussion:Vereinigtes Königreich#England11. --62.178.76.217 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-62.178.76.217-2009-09-26T18:22:00.000Z-62.178.76.217-2009-09-26T18:16:00.000Z11[Beantworten]

Ist immer recht cool in England. Vielleicht solltest du dir besser den Großbritannienartikel oder noch besser den Vereinigtes Königreich reinziehen, da steht sicher mehr drin. Hier jedenfalls erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-27T13:32:00.000Z-62.178.76.217-2009-09-26T18:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-27T13:32:00.000Z-Ben-k86-2009-09-14T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Was denn nun? WWII oder Russisch-Japanischer-Krieg? Was meint "relativ stark"? Wem war sie vor 1937 unterstellt? Warum wurde sie aufgelöst? Der Artikel wirft mehr Fragen auf, als das er Antworten enthält. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Weissbier-2009-09-14T12:12:00.000Z-Kombinierte Flotte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Sarkana-2009-09-28T19:12:00.000Z-Weissbier-2009-09-14T12:12:00.000Z11[Beantworten]

Innensicht, nicht neutral, keine Distanz erkennbar. Fehlene neutrale WP:QA, keine erkennbare Aussenwirkung. Der Artikel beschränkt sich auf das Abfeiern des Vereins, ist als so ohne Überarbeitung m.E. ein Löschkandidat. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-LKD-2009-09-14T13:18:00.000Z-VDE YoungNet11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Sarkana-2009-09-28T19:12:00.000Z-LKD-2009-09-14T13:18:00.000Z11[Beantworten]

Artikel hat Redundanzen, feuilletonistischen Charakter, keine klare Struktur (einfaches dazuklatschen eines zweiten Beitrages ohne ihn wirklich zu integrieren) Jlorenz1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Jlorenz1-2009-09-14T13:20:00.000Z-Gerhard Grimm11[Beantworten]

Nun in QS_Kunst, damit hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-28T10:59:00.000Z-Jlorenz1-2009-09-14T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Format und etwas weniger Zitate. Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Waylon-2009-09-14T14:45:00.000Z-Radio Werewolf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Sarkana-2009-09-28T19:12:00.000Z-Waylon-2009-09-14T14:45:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren Lautringer Atsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Lautringer Atsche-2009-09-14T14:46:00.000Z-Divine Divinity11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-28T12:16:00.000Z-Lautringer Atsche-2009-09-14T14:46:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm für Operette Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Emes-2009-09-14T14:49:00.000Z-Prinz Methusalem11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-28T11:36:00.000Z-Emes-2009-09-14T14:49:00.000Z11[Beantworten]

Stilistische Überarbeitung (How Too raus) und Verlinkung-- Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Karsten11-2009-09-14T16:11:00.000Z-Verschattungsanalyse11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Sarkana-2009-09-28T19:12:00.000Z-Karsten11-2009-09-14T16:11:00.000Z11[Beantworten]

entsuperlativieren, ausbauen, Relevanz darstellen Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Wirthi-2009-09-14T17:19:00.000Z-Einar Hákonarson11[Beantworten]

Oh, schon wieder einer der vielen Substubs von Spezial:Beitr%C3%A4ge/Division Libertaria11. –– Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Bwag-2009-09-15T18:02:00.000Z-Wirthi-2009-09-14T17:19:00.000Z11[Beantworten]

Abgegeben in QS-Kunst. Damit hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-28T11:41:00.000Z-Wirthi-2009-09-14T17:19:00.000Z11[Beantworten]

Aussehen tut es wie URV, wenn es keine ist, bitte mal wikify -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Sarkana-2009-09-14T19:02:00.000Z-Supernatural Horror in Literature11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-28T12:33:00.000Z-Sarkana-2009-09-14T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Kats fehlen; den bereits vorgefundenen Belege-Fehlen-Baustein halte ich nicht unbedingt für notwendig. Howwi ^Disku Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Howwi-2009-09-14T19:44:00.000Z-Geschlechtersegregation am Arbeitsmarkt11[Beantworten]

Aus dem Artikel geht nicht hervor was das nun ist die Geschlechtersegregation am Arbeitsmarkt. Die Einleitung ist alles andere als eine Einleitung und sollte in den ersten Abschnitt integriert werden. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Pittimann-2009-09-15T19:19:00.000Z-Howwi-2009-09-14T19:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. September 2009#c-Peng-2009-09-28T12:00:00.000Z-Howwi-2009-09-14T19:44:00.000Z11[Beantworten]