Wikipedia:Qualitätssicherung/14. März 2023
10. März | 11. März | 12. März | 13. März | 14. März | 15. März | Heute |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wenig geglückte Übersetzung des fr:wp Artikels. Lemma? Text holpert, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Hannes 24-20230314165900-Provinzen der Union11
- der franz. Artikel ist ungefähr gleich lang. Gibt es auch dt-sprach. Lit dazu? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Hannes 24-20230314170500-Hannes 24-2023031416590011
- Wohl kaum, da schon Quellen/Literatur in Frankreich schon ziemlich spärlich sind. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Warburg1866-20230315064300-Hannes 24-2023031417050011
- Problematisch ist vor allem, dass der Ersteller Benutzer:Ernio48 offenbar des Deutschen kaum mächtig ist. Bei der Einstellung in den ANR sah der Artikel so aus. Da ist nun schon viel getan worden, aber teilweise kann man kaum erraten, was gemeint ist. Und wo etwas auf Grundlage des einzigen digital verfügbaren Belegs korrigiert wird ("ses protecteurs, élus par l’assemblée générale sont : Henri de Condé, jusqu’en 1574, puis Henri de Montmorency-Damville, jusqu’à son ralliement au roi Henri III en 1577, et enfin Henri de Navarre"), revertiert der Ersteller das wieder, hin zu einer Fassung, die nicht die allergeringste Plausibilität für sich hat (wieso sollte Henri I. de Bourbon, prince de Condé, der sich nach 1574 kaum noch in Frankreich aufhielt, Führer der Union gewesen sein?). --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Zweioeltanks-20230315092200-Warburg1866-2023031506430011
- wie auch immer, die Formulierungen sind noch immer … etwas ungewöhnlich, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Hannes 24-20230315120000-Zweioeltanks-2023031509220011
- Ja, weil auch der französische Artikel nicht wirklich gut ist. Aber dann darf man nicht einfach übersetzen (bzw. den Artikel unkontrolliert durch ein Übersetzungsprogramm jagen), sondern sollte den Artikel möglichst auf Grundlage geeigneter Literatur neu erarbeiten. Aber der Ersteller scheint ja nicht mal die digital verfügbare Kurzdarstellung zur Kenntnis genommen zu haben, siehe meinen Beitrag hier drüber. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Zweioeltanks-20230315125100-Hannes 24-2023031512000011
- Um mal auf das Lemma zu kommen: Auch das erscheint mir ziemlich fragwürdig. "Provinces de l'Union" (wie in der fr-wp) scheint gerade mal von Arlette Jouanna gebraucht zu werden. Ich sehe als übliche französische Bezeichnung "Provinces-Unies du Midi" (In deutschen Fachveröffentlichungen bleibt das meist unübersetzt; es begegnet aber auch z.B. Protestantische Union Südfrankreichs) oder L’Union des provinces. Ich würde eine Verschiebung befürworten. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Zweioeltanks-20230403053700-Zweioeltanks-2023031512510011
- @Hannes 24, Zweioeltanks: Wie soll es hier weitergehen? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Wikinger08-20230612100100-Zweioeltanks-2023040305370011
- Gute Frage. Auf den Ersteller können wir wohl nicht mehr rechnen, der ist seit 27. März nicht mehr hier gewesen. Ich bin aber noch ein paar Tage im Urlaub. Nächste Woche ist wieder mehr Zeit für WP. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Zweioeltanks-20230613041600-Wikinger08-2023061210010011
- @Zweioeltanks: Vielen Dank! Da diese Tages-QS mit heutigem Tag hinter dem Ereignishorizont von {{QS-Übersicht}} verschwunden ist, kopiere ich alle oben stehenden Beiträge in eine neue QS unter Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juni 2023#Provinzen der Union. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Wikinger08-20230613062300-Zweioeltanks-2023061304160011
- Gute Frage. Auf den Ersteller können wir wohl nicht mehr rechnen, der ist seit 27. März nicht mehr hier gewesen. Ich bin aber noch ein paar Tage im Urlaub. Nächste Woche ist wieder mehr Zeit für WP. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Zweioeltanks-20230613041600-Wikinger08-2023061210010011
- @Hannes 24, Zweioeltanks: Wie soll es hier weitergehen? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Wikinger08-20230612100100-Zweioeltanks-2023040305370011
- Um mal auf das Lemma zu kommen: Auch das erscheint mir ziemlich fragwürdig. "Provinces de l'Union" (wie in der fr-wp) scheint gerade mal von Arlette Jouanna gebraucht zu werden. Ich sehe als übliche französische Bezeichnung "Provinces-Unies du Midi" (In deutschen Fachveröffentlichungen bleibt das meist unübersetzt; es begegnet aber auch z.B. Protestantische Union Südfrankreichs) oder L’Union des provinces. Ich würde eine Verschiebung befürworten. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Zweioeltanks-20230403053700-Zweioeltanks-2023031512510011
- Ja, weil auch der französische Artikel nicht wirklich gut ist. Aber dann darf man nicht einfach übersetzen (bzw. den Artikel unkontrolliert durch ein Übersetzungsprogramm jagen), sondern sollte den Artikel möglichst auf Grundlage geeigneter Literatur neu erarbeiten. Aber der Ersteller scheint ja nicht mal die digital verfügbare Kurzdarstellung zur Kenntnis genommen zu haben, siehe meinen Beitrag hier drüber. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Zweioeltanks-20230315125100-Hannes 24-2023031512000011
- wie auch immer, die Formulierungen sind noch immer … etwas ungewöhnlich, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Hannes 24-20230315120000-Zweioeltanks-2023031509220011
- Problematisch ist vor allem, dass der Ersteller Benutzer:Ernio48 offenbar des Deutschen kaum mächtig ist. Bei der Einstellung in den ANR sah der Artikel so aus. Da ist nun schon viel getan worden, aber teilweise kann man kaum erraten, was gemeint ist. Und wo etwas auf Grundlage des einzigen digital verfügbaren Belegs korrigiert wird ("ses protecteurs, élus par l’assemblée générale sont : Henri de Condé, jusqu’en 1574, puis Henri de Montmorency-Damville, jusqu’à son ralliement au roi Henri III en 1577, et enfin Henri de Navarre"), revertiert der Ersteller das wieder, hin zu einer Fassung, die nicht die allergeringste Plausibilität für sich hat (wieso sollte Henri I. de Bourbon, prince de Condé, der sich nach 1574 kaum noch in Frankreich aufhielt, Führer der Union gewesen sein?). --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Zweioeltanks-20230315092200-Warburg1866-2023031506430011
- Wohl kaum, da schon Quellen/Literatur in Frankreich schon ziemlich spärlich sind. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Warburg1866-20230315064300-Hannes 24-2023031417050011
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hier erledigt, Wiedervorlage. --Wikinger08 (Diskussion) 08:53, 13. Jun. 2023 (CEST) | ![]() |
keine Quellen, Biografie fehlt. ※Lantus
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Lantus-20230314050500-Okan Samanci11
- Alles "independently published" laut Google Books. DNB kennt ihn nicht. Ich frage mich, ob wir dafür überhaupt 7 Tage veranschlagen müssen. --2003:C0:8F15:EE00:8576:7CE4:20E4:6400 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-2003:C0:8F15:EE00:8576:7CE4:20E4:6400-20230314063200-Lantus-2023031405050011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Flossenträger-20230314073200-Lantus-2023031405050011
Der Weblink ist bei mir tot, gipps die noch? Enz. relevant? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Jbergner-20230314074600-Löwen am Nordpol11
- Schwer zu sagen, bei Facebook hören die eintrage Mitte 2021 auf, eine "offizielle" Nachricht zur Auflösung gibt es nicht. Die Website hab' ich rausgenommen, Relevanzklärung ist eine Tür weiter, sieht aber auf den ersten Blick nicht so aus, dass einen die Relevanz anspringt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Kurator71-20230314081700-Jbergner-2023031407460011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230314081500-Jbergner-2023031407460011
Tw. Wikifizieren (Vorstand, wobei der hier gar nicht in der Breite aufgeführt werden braucht), mögliche URV bei Bild. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Thomas Dresler-20230314121000-Landesschüler*innenvertretung Rheinland-Pfalz11
- Wenn es begründet eine URV ist gehört der Artikel nicht in die QS, sondern die URV gelöscht. Siehe: Wikipedia:Urheberrechte_beachten#Urheberrechtsverletzungen_(URV) --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Alabasterstein-20230314122100-Thomas Dresler-2023031412100011
- Das Bild, nicht der Artikel. Wobei ich da keine große Schöpfungshöhe sehe... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Kurator71-20230314140000-Alabasterstein-2023031412210011
- Also ein Screenshot von Fernsehbildern ist ganz sicher eine URV. Mit fehlender Schöpfungshöhe kann man hier nicht argumentieren. Fernsehaufnahmen sind selbstverständlich urheberrechtlich geschützt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Alabasterstein-20230314141800-Kurator71-2023031414000011
- Danke! --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Thomas Dresler-20230314144600-Alabasterstein-2023031414180011
- Selbstverständlich spielt die Schöpfungshöhe eine Rolle. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Kurator71-20230314164100-Alabasterstein-2023031414180011
- Der Fernsehaufnahme Schöpfungshöhe abzusprechen ist juristisch völliger Unsinn, dazu noch frei von Argumenten. Einschlägig hier ist § 2 (1) UrhG, Punkt 6 Filmwerke --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Alabasterstein-20230315205200-Kurator71-2023031416410011
- Also ein Screenshot von Fernsehbildern ist ganz sicher eine URV. Mit fehlender Schöpfungshöhe kann man hier nicht argumentieren. Fernsehaufnahmen sind selbstverständlich urheberrechtlich geschützt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Alabasterstein-20230314141800-Kurator71-2023031414000011
- Das Bild, nicht der Artikel. Wobei ich da keine große Schöpfungshöhe sehe... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Kurator71-20230314140000-Alabasterstein-2023031412210011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Thomas Dresler-20230314144600-Thomas Dresler-2023031412100011
Wikifizieren. Aus den Löschkandidaten. --Bigbossfarin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Bigbossfarin-20230314131500-Freie Waldorfschule Wiesbaden11
- Das kann die Behaltensfraktion machen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230314164600-Bigbossfarin-2023031413150011
- yepp, in die LD ist der Artikel deutlich länger rein gegangen ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Hannes 24-20230314174100-Bahnmoeller-2023031416460011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bigbossfarin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Bigbossfarin-20230314185700-Bigbossfarin-2023031413150011
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-M2k~dewiki-20230314134100-Innatura11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Kurator71-20230314163900-M2k~dewiki-2023031413410011
Werbung raus, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230314155800-Fehr Braunwalder11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Kurator71-20230314163900-Bahnmoeller-2023031415580011
Nichtikel, der den LA wegen Relevanz überlebt hat. Aber keiner Beahndlung zugeführt wurde. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230314160500-Christian Busch (Turner)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230314163700-Bahnmoeller-2023031416050011
Und ich bin der Ansicht, das du mit deinen Erledigungen übergriffig wirst. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230314164500-Christian Busch (Turner)11
- @Bahnmoeller: Sonst geht es dir gut? Was willst du denn da wikifiziert haben? Entweder klar und deutlich oder raus damit. Irgendwann reicht der Missbrauch der QS. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Kurator71-20230314172300-Bahnmoeller-2023031416450011P.S: Warum du die tatsächlichen QS-Verbesserungen rausvandaliert hast, bleibt dann auch dein Geheimnis…
- Wer mag, kann ja nach dem Weblink bzw. Google-Literatur weiter ausbauen, ich hab eine Mini-Erg. hinzugefügt - ggf. Lückenhaft-Baustein setzen...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230315185500-Kurator71-2023031417230011
- Bitte nicht streiten. Ich habe jetzt noch einen anderen Christian Busch beschrieben, der ist jetzt Turner. --Wortulo (Disk. * KI-Projekt) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Wortulo-20240810063600-Nadi2018-2023031518550011
- Wer mag, kann ja nach dem Weblink bzw. Google-Literatur weiter ausbauen, ich hab eine Mini-Erg. hinzugefügt - ggf. Lückenhaft-Baustein setzen...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230315185500-Kurator71-2023031417230011
Vollstes VP für diese Festschrift, falls denn relevant. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Flossenträger-20230314084200-Anton Done Fetzer11
- Tja, die Hagiographie ist draußen, aber wo ist die Relevanz? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Kurator71-20230314085100-Flossenträger-2023031408420011
- SLA-fähig, (unbelegt, hat 1000. Spiele als Schiedsrichter geleitet, ja welches Niveau - Schulsport oder Meisterschaft?) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Hannes 24-20230314115300-Kurator71-2023031408510011
+ SLA,--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230315220400-Anton Done Fetzer11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230315220400-Nadi2018-2023031522040011
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230314172300-Bottroper BG11
- Puh, ziemliches Durcheinander, ich hab mal versucht, das zu ordnen... Ok so? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Kurator71-20230314174400-Lutheraner-2023031417230011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Florentyna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Florentyna-20230315060200-Lutheraner-2023031417230011
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Xocolatl-20230314182800-Altın Gün11
- Ich bin dankbar für konkrete Hinweise. Da neue Artikel idR noch stark in Bewegung sind, ist der Qualitätssicherung Hinweis „Vollprogramm“ 2 Minuten nach Erstellung evtl. nicht sehr hilfreich? --Pangamut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Pangamut-20230314212000-Xocolatl-2023031418280011
- Doch ist sie - denn siue wendet sich san dioer Communitxy, nicht nur an den Erstautor. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230315191500-Pangamut-2023031421200011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pangamut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Pangamut-20230316151300-Pangamut-2023031421200011
Bitte Lemma gemäß WP:NK. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-M2k~dewiki-20230314200300-Ana Hoffner ex-Prvulovic*11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Shikeishu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Shikeishu-20230316124200-M2k~dewiki-2023031420030011
Vollprogramm, Belege sortieren - sofern überhaupt relevant --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-RoBri-20230314095400-Chris Punnakkattu Daniel11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht (siehe Spezial:Logbuch?type=&user=&page=Chris+Punnakkattu+Daniel&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist11)--Gruß, Knowledge2need (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Diskussion-20230326204100-RoBri-2023031409540011
VP Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230314164400-Andreas Fraunhofer11
- Laut EN hat er dort seit 2021 eine Teilzeitprofessur inne. Da Publikationen (insbes. Bücher) fehlen mal die Frage der enzyklopädischen Relevanz. Frage auch an @Lutheraner:. Grüße in die Runde,--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230315190700-Bahnmoeller-2023031416440011
- Würde noch ein wenig warten - aber wenn sich da nichts wesenliches tut..... --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230315191200-Nadi2018-2023031519070011
- Danke, ich hab nach Sichtung des Lebenslaufs dennoch jetzt schon den LA gestellt, finde das ziemlich eindeutig... --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230315222800-Lutheraner-2023031519120011
- Würde noch ein wenig warten - aber wenn sich da nichts wesenliches tut..... --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230315191200-Nadi2018-2023031519070011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht (siehe Spezial:Logbuch?type=&user=&page=Andreas+Fraunhofer&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist11)--Gruß, Knowledge2need (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Diskussion-20230326204300-Bahnmoeller-2023031416440011
VP, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230314172300-Mathias Muther11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht (siehe Spezial:Logbuch?type=&user=&page=Mathias+Muther&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist11)--Gruß, Knowledge2need (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Diskussion-20230326204500-Bahnmoeller-2023031417230011
Satzzeichenfehler, viele Auflistungen, Struktur verbesserungswürdig --Neutronstar2 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Neutronstar2-20230314213500-Lävulinsäure11
- Formatiert und um Spekulationen gekürzt, Struktur ist ok. --Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Ghilt-20230329074400-Neutronstar2-2023031421350011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Ghilt-20230329074400-Neutronstar2-20230314213500-111
Bitte wikifizieren --89.15.237.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-89.15.237.155-20230314154200-Werner Beba11
- Hat sich inzwischen m.E. erledigt. Vorgang ist abgeschlossen, mehr dazu hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Werner_Beba&diff=231974179&oldid=231970290&diffmode=source. Danke --46.114.170.204 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-46.114.170.204-20230403014600-89.15.237.155-2023031415420011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230403203200-46.114.170.204-2023040301460011
Vollprogramm. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Kurator71-20230314083700-Katie Halper11
- Das sollte in Anlehnung an en.wiki aus meiner Sicht kürzer gefasst werden, ich hab einen Teil bearbeitet, aber bei dem ausufernden Text muss ich ab Kapitel The Hill passen... --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230314170100-Kurator71-2023031408370011
Hallo, @Zsasz: Bitte das zuvor von mir entfernte möglichst nicht wieder einfügen, das Wichtigste in Kurzfassung. Wer sich für den detaillierten Wortlaut etc. der Petition interessiert, kann das online nachlesen.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230314185900-Katie Halper11
- Okay, werde keinen Streit deswegen anleiern. Finde es aber unverständlich, worum es bei der Petition überhaupt geht, wie diese begründet wird usw., wenn man das derart einschmilzt. Zumal wenn es nicht mehr tagesaktuell ist und man in die Tiefen der online-Archive gehen muss, um nachzulesen, was die Petitenten der Stadt Frankfurt usw. eigentlich vorwarfen. --Zsasz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Zsasz-20230314191100-Nadi2018-2023031418590011
- Im Artikel Roger Waters findet sich einiges zu den Zusammenhängen/Antisemitismusvorwürfen. Ich glaube nicht, dass ein Konzert in Frankfurt eine besondere überregionale und zeitüberdauernde Relevanz hat, sowie auch Katie Halper ja ansonsten in Deutschland nicht sonderlich bekannt ist. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230314194200-Zsasz-2023031419110011
- Du hast eine für eine Enyuklopädie seltsame Gewohnheit, Artikel ohne ersichtlichen Grund in einer Weise zusammenzustutzen, dass der Informationswert weitgehend flöten geht und die beschriebenen Vorgänge nur noch umrissartig ersichtlich sind. Das ist ein etwas merkwürdig anmutendes Vorgehen. --Zsasz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Zsasz-20230314212400-Nadi2018-2023031419420011
- So wichtig ist die Dame in Deutschland einfach nicht. Schau dir mal den Text in der englischen Wikipedia an, da ist über The Hill kaum was erwähnt, nur dass sie wegen umstrittener politischer Aussagen zum Israel-Palästinenser-Konflikt gefeuert wurde. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230314220900-Zsasz-2023031421240011
- Das Pferd würde ich andersrum aufzäumen: Ich habe Tonnenweise Artikel zu MdRs des Kaiserreichs, der Weimarer Zeit und der NS-Zeit verfasst, die heute so gut wie niemand mehr kennt. Gerade da die Leute in die Obskurität gesunken sind ist es wichtig, die Quellen (so weit greifbar) möglichst erschöpfend auszuwerten, damit die Leser ein klares Bild von den Leute bekommen und in der Lage sind, wer das war, was er/sie tat, worin sich die Wirkung niederschlug etc. und ein Artikel über eine blasse Zahlen- und Datenaneinanderreihung hinausgeht (die meist lange verschiedene Person also für den Leser lebendig/3-dimensional wird). Natürlich darf man es nicht übertreiben und Romane schreiben. Aber man muss es auch nicht so nichtssagend kleindampfen, dass es auf die knappe Aufmerksamkeitsspann der Twitter-Konsumenteen runtergekocht wird. --Zsasz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Zsasz-20230314223900-Nadi2018-2023031422090011
- Der Artikel dürfte aus meiner Sicht politisch motiviert sein und da versucht jemand, der Dame in Deutschland eine Bedeutung zu verleihen, die sie nicht hat. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230314225000-Zsasz-2023031422390011
- Volle Zustimmung. MMn ist ein Artiikel in der deutschsprachigen Wikipedia über die Dame derzeit verzichtbar, wer sich über sie informieren will wird die englischsprachige nutzen oder überhaupt das Internet. --46.114.1.236 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-46.114.1.236-20230315062500-Nadi2018-2023031422500011
- Der Artikel dürfte aus meiner Sicht politisch motiviert sein und da versucht jemand, der Dame in Deutschland eine Bedeutung zu verleihen, die sie nicht hat. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230314225000-Zsasz-2023031422390011
- Das Pferd würde ich andersrum aufzäumen: Ich habe Tonnenweise Artikel zu MdRs des Kaiserreichs, der Weimarer Zeit und der NS-Zeit verfasst, die heute so gut wie niemand mehr kennt. Gerade da die Leute in die Obskurität gesunken sind ist es wichtig, die Quellen (so weit greifbar) möglichst erschöpfend auszuwerten, damit die Leser ein klares Bild von den Leute bekommen und in der Lage sind, wer das war, was er/sie tat, worin sich die Wirkung niederschlug etc. und ein Artikel über eine blasse Zahlen- und Datenaneinanderreihung hinausgeht (die meist lange verschiedene Person also für den Leser lebendig/3-dimensional wird). Natürlich darf man es nicht übertreiben und Romane schreiben. Aber man muss es auch nicht so nichtssagend kleindampfen, dass es auf die knappe Aufmerksamkeitsspann der Twitter-Konsumenteen runtergekocht wird. --Zsasz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Zsasz-20230314223900-Nadi2018-2023031422090011
- So wichtig ist die Dame in Deutschland einfach nicht. Schau dir mal den Text in der englischen Wikipedia an, da ist über The Hill kaum was erwähnt, nur dass sie wegen umstrittener politischer Aussagen zum Israel-Palästinenser-Konflikt gefeuert wurde. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230314220900-Zsasz-2023031421240011
- Du hast eine für eine Enyuklopädie seltsame Gewohnheit, Artikel ohne ersichtlichen Grund in einer Weise zusammenzustutzen, dass der Informationswert weitgehend flöten geht und die beschriebenen Vorgänge nur noch umrissartig ersichtlich sind. Das ist ein etwas merkwürdig anmutendes Vorgehen. --Zsasz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Zsasz-20230314212400-Nadi2018-2023031419420011
- Im Artikel Roger Waters findet sich einiges zu den Zusammenhängen/Antisemitismusvorwürfen. Ich glaube nicht, dass ein Konzert in Frankfurt eine besondere überregionale und zeitüberdauernde Relevanz hat, sowie auch Katie Halper ja ansonsten in Deutschland nicht sonderlich bekannt ist. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Nadi2018-20230314194200-Zsasz-2023031419110011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230411110700-Nadi2018-2023031418590011
Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-M2k~dewiki-20230314165200-Judith Chapman11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Wikinger08-20230411100000-M2k~dewiki-2023031416520011
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230313230500-Sarah Kohr – Irrlichter11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Innobello-20230510115700-Lutheraner-2023031323050011
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230314165900-Jaguar Rescue Center11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Innobello-20230510115700-Lutheraner-2023031416590011
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Zero Waste Austria - Verein zur Schonung von Ressourcen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230411095100-Zero Waste Austria11
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230314171400-Zero Waste Austria11
- wohl grenzwertig (gerade mal 100 Nettotreffer), sehr löbliche Initiative. Der Text gehört aber mit weniger Eigenlob versehen ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Hannes 24-20230314174000-Lutheraner-2023031417140011
- Was soll das in der QS? Mit 60 Mitgliedern (aus Österreich und Deutschland zusammen!) oder zahlreichen Mitarbeitern ist das ein SLA-Fall. --46.114.1.236 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-46.114.1.236-20230315063200-Lutheraner-2023031417140011
- na dann stell ihn doch. Die 60 sind Unternehmen (keine Einzelpersonen). Zudem haben die mit der öst. Hoteliervereinigung und einem BOKU-Institut Projekte gemacht. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Hannes 24-20230315120300-46.114.1.236-2023031506320011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Botservice Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. M%C3%A4rz 2023#c-Innobello-20230519070200-Lutheraner-2023031417140011