Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juni 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
9. Juni 10. Juni 11. Juni 12. Juni 13. Juni 14. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-2023082111580011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wiedervorlage aus der QS vom 14. März 2023. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Wikinger08-20230613062800-Provinzen der Union11[Beantworten]

Wenig geglückte Übersetzung des fr:wp Artikels. Lemma? Text holpert, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Hannes 24-20230314165900-Provinzen der Union11[Beantworten]

der franz. Artikel ist ungefähr gleich lang. Gibt es auch dt-sprach. Lit dazu? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Hannes 24-20230314170500-Hannes 24-2023031416590011[Beantworten]
Wohl kaum, da schon Quellen/Literatur in Frankreich schon ziemlich spärlich sind. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Warburg1866-20230315064300-Hannes 24-2023031417050011[Beantworten]
Problematisch ist vor allem, dass der Ersteller Benutzer:Ernio48 offenbar des Deutschen kaum mächtig ist. Bei der Einstellung in den ANR sah der Artikel so aus. Da ist nun schon viel getan worden, aber teilweise kann man kaum erraten, was gemeint ist. Und wo etwas auf Grundlage des einzigen digital verfügbaren Belegs korrigiert wird ("ses protecteurs, élus par l’assemblée générale sont : Henri de Condé, jusqu’en 1574, puis Henri de Montmorency-Damville, jusqu’à son ralliement au roi Henri III en 1577, et enfin Henri de Navarre"), revertiert der Ersteller das wieder, hin zu einer Fassung, die nicht die allergeringste Plausibilität für sich hat (wieso sollte Henri I. de Bourbon, prince de Condé, der sich nach 1574 kaum noch in Frankreich aufhielt, Führer der Union gewesen sein?). --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Zweioeltanks-20230315092200-Warburg1866-2023031506430011[Beantworten]
wie auch immer, die Formulierungen sind noch immer … etwas ungewöhnlich, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Hannes 24-20230315120000-Zweioeltanks-2023031509220011[Beantworten]
Ja, weil auch der französische Artikel nicht wirklich gut ist. Aber dann darf man nicht einfach übersetzen (bzw. den Artikel unkontrolliert durch ein Übersetzungsprogramm jagen), sondern sollte den Artikel möglichst auf Grundlage geeigneter Literatur neu erarbeiten. Aber der Ersteller scheint ja nicht mal die digital verfügbare Kurzdarstellung zur Kenntnis genommen zu haben, siehe meinen Beitrag hier drüber. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Zweioeltanks-20230315125100-Hannes 24-2023031512000011[Beantworten]
Um mal auf das Lemma zu kommen: Auch das erscheint mir ziemlich fragwürdig. "Provinces de l'Union" (wie in der fr-wp) scheint gerade mal von Arlette Jouanna gebraucht zu werden. Ich sehe als übliche französische Bezeichnung "Provinces-Unies du Midi" (In deutschen Fachveröffentlichungen bleibt das meist unübersetzt; es begegnet aber auch z.B. Protestantische Union Südfrankreichs) oder L’Union des provinces. Ich würde eine Verschiebung befürworten. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Zweioeltanks-20230403053700-Zweioeltanks-2023031512510011[Beantworten]
@Hannes 24, Zweioeltanks: Wie soll es hier weitergehen? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Wikinger08-20230612100100-Zweioeltanks-2023040305370011[Beantworten]
Gute Frage. Auf den Ersteller können wir wohl nicht mehr rechnen, der ist seit 27. März nicht mehr hier gewesen. Ich bin aber noch ein paar Tage im Urlaub. Nächste Woche ist wieder mehr Zeit für WP. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Zweioeltanks-20230613041600-Wikinger08-2023061210010011[Beantworten]
verbessern (ich mach´s nicht; spreche nicht Franz.), LA stellen (wird wohl nicht durchgehen?), Redundanzbaustein rein oder WL auf ?? Eine Redaktion damit „belästigen“? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Hannes 24-20230613154600-Zweioeltanks-2023061304160011[Beantworten]
@Zweioeltanks: Vielleicht hast du Zeit und Lust, dich dieser QS-Altlast ein wenig anzunehmen? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Wikinger08-20230807092000-Hannes 24-2023061315460011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-20230821115800-Hannes 24-2023031416590011[Beantworten]

So kein Artikel. Biografie fehlt. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Lantus-20230613033600-Joseph Day11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-20230613071100-Lantus-2023061303360011[Beantworten]

Vollstprogramm --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Machahn-20230613072200-IT-Armee der Ukraine11[Beantworten]

Ein Fall für den BNR, das kann der Autor etwas lernen, ggfs. mittel Mentorenprogramm --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Lutheraner-20230613090100-Machahn-2023061307220011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Lutheraner-20230613090600-Machahn-2023061307220011[Beantworten]

Sprechlich überarbeiten. Einleitung besser formulieren. – Mich stören vor allem die Selbstbezeichnungen. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Shi Annan-20230613130000-Vojta Žižka11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-20230613142500-Shi Annan-2023061313000011[Beantworten]

Irgenwas hat wieder bei den Daten zugeschlagen... Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Bahnmoeller-20230613130600-Karl Alexander Apelt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-RoBri-20230613154900-Bahnmoeller-2023061313060011 [Beantworten]

Wikifizieren, Belege. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-WissenBleibtMacht-20230613174200-Otto Schindler (Ichthyologe)11[Beantworten]

Habe Belege ergänzt --Samotschi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Samotschi-20230613205100-WissenBleibtMacht-2023061317420011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Meloe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Meloe-20230614080500-WissenBleibtMacht-2023061317420011[Beantworten]

Vollprogramm einschl. Relevanznachweis. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Lantus-20230613034100-Peter Klauda11[Beantworten]

LA wurde gestellt. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Bahnmoeller-20230613095400-Lantus-2023061303410011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Wikinger08-20230615053000-Lantus-2023061303410011[Beantworten]

Vollprogramm, Verlinkungen und Belege fehlen 2A01:598:B9A8:7DD9:9CCB:9867:5CED:6A5B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-2A01:598:B9A8:7DD9:9CCB:9867:5CED:6A5B-20230613060400-Spekkoek11[Beantworten]

Du erstellst den Artikel und lieferst ihn dann gleich selbst in der QS ab? Das hier stammt vermutlich auch von Dir? --2003:C0:8F18:4F00:69F4:1E84:6A70:9185 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-2003:C0:8F18:4F00:69F4:1E84:6A70:9185-20230613063500-2A01:598:B9A8:7DD9:9CCB:9867:5CED:6A5B-2023061306040011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-20230615152800-2A01:598:B9A8:7DD9:9CCB:9867:5CED:6A5B-2023061306040011[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Lutheraner-20230613100900-Klára Rothschild11[Beantworten]

Relevanz dürfte da sein, allerdings muss der Artikel sprachlich sehr stark überarbeitet werden --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Machahn-20230613103400-Lutheraner-2023061310090011[Beantworten]
Die Übersetzungsunfälle habe ich versucht zu begradigen, allerdings hat der Babelfish m.E. noch ein paar kleinere Gräten, vor allem gegen Ende des Artikels. „Versagte Zahntransplantation“ überfordert meinen Wortschatz ganz eindeutig ;-). Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Innobello-20230613105600-Machahn-2023061310340011[Beantworten]
Relevanz mMn gegeben; ist mir noch zu hagiografisch. Ihr Leben könnte man wohl gut verfilmen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Hannes 24-20230613155500-Innobello-2023061310560011[Beantworten]
@Innobello: Es handelt sich nicht um eine „Versagte Zahntransplantation“, sondern um ein „misslungenes Zahnimplantat“. Die Übersetzung des Artikels ist insgesamt ziemlich schlecht. Ich wundere mich immer wieder darüber, dass geglaubt wird, durch eine maschinelle Übersetzung aus dem Ungarischen einen brauchbaren Artikel erstellen zu können. --JasN (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-JasN-20230613224000-Innobello-2023061310560011[Beantworten]
An der Relevanz besteht für mich kein Zweifel. Überarbeitungshinweis jetzt entfernt. -- Kürschner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Kürschner-20230614071000-JasN-2023061322400011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Wikinger08-20230615053800-Lutheraner-2023061310090011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Lutheraner-20230613173400-Hummingbird Cake11[Beantworten]

Schreibt da jemand so nach und nach sein Backbuch ab? Siehe auch oben die QS zu Spekkoek und die gestrige zu Basbousa. Online finde ich zwar nichts, aber ich befürchte, dass wir da reine URV-Texte aus irgendeinem Backbuch abgeliefert bekommen. --2003:C0:8F12:C700:C843:45E9:C451:E0F3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-2003:C0:8F12:C700:C843:45E9:C451:E0F3-20230614060800-Lutheraner-2023061317340011[Beantworten]
Habe den Rezeptcharakter etwas abgemildert. Im Prinzip müsste man den Gesundheitshinweis ACHTUNG: Adipositasgefahr !!!einself über den Artikel kleben ;-). Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Innobello-20230614063600-2003:C0:8F12:C700:C843:45E9:C451:E0F3-2023061406080011[Beantworten]
Hallo, ja, mal wieder Kuchenspam en gros, aber die Themen sind relevant. Nur extrem blumig geschrieben, und die wichtigen Fakten zur Zubereitung fehlen. Ich darf ja nicht über Geister sprechen, aber das ähnelt verdammt der Arbeitsweise bestimmter Accounts.... Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Oliver S.Y.-20230614143900-Innobello-2023061406360011[Beantworten]
Die Relevanz hat, glaube ich, auch niemand in Frage gestellt. Aber "blumig" ist der richtige Ausdruck, und ich vermute dringend URV. Der Ausdrucksweise nach zu urteilen ("bekannt für ihren reichen Geschmack und ihre feuchte Textur") tippe ich auf ein englischsprachiges Backbuch. --2003:C0:8F00:D400:818F:A4AD:59D0:DF0E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-2003:C0:8F00:D400:818F:A4AD:59D0:DF0E-20230614153500-Oliver S.Y.-2023061414390011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-20230615152900-Lutheraner-2023061317340011[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Lutheraner-20230613175500-Mary Shaw (Sängerin)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Wikinger08-20230615054600-Lutheraner-2023061317550011[Beantworten]

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Bahnmoeller-20230613104000-Erhard Winkels11[Beantworten]

Ich habe mal ein bisschen dranrumgebastelt, aber so ehrenwert sein Engagement ist, ich sehe weit und breit keine Spur von Relevanz. Ob das aussendende Missionswerk relevant wäre, wäre nochmal eine andere Frage, aber dieser einzelne Missionar mit einem Beleg von der eigenen Website und zweimal Lokalblättchen - also ganz ehrlich, da habe ich selber mehr an Presseresonanz vorzuweisen (und nein, ich strebe keinen WP-Artikel an). --2003:C0:8F18:4F00:1840:AAF:6582:DAF3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-2003:C0:8F18:4F00:1840:AAF:6582:DAF3-20230613124100-Bahnmoeller-2023061310400011[Beantworten]

Ein paar Internetrecherchen ergeben, dass er und das Missionswerk offenbar weitgehend eine Art Personalunion bilden. Die Adresse des Missionswerks ist dieselbe wie seine Privatadresse. Rezeption mit der Lupe nicht zu finden. --2003:C0:8F18:4F00:1840:AAF:6582:DAF3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-2003:C0:8F18:4F00:1840:AAF:6582:DAF3-20230613125600-Erhard Winkels11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-20230620061900-2003:C0:8F18:4F00:1840:AAF:6582:DAF3-2023061312560011[Beantworten]

Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Hydro-20230613115800-Mónika Pigler11[Beantworten]

Och nö. SLA oder BNR? --2003:C0:8F18:4F00:1840:AAF:6582:DAF3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-2003:C0:8F18:4F00:1840:AAF:6582:DAF3-20230613121700-Hydro-2023061311580011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-20230620062400-Hydro-2023061311580011[Beantworten]

VP, es fehlt an quasi allem. Ist das rettbar? Kein BNR vorhanden... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Flossenträger-20230613053000-Tighudschiqo Qizbetsch11[Beantworten]

Liest sich eher wie eine Heiligen-Vita. Wir erfahren ja noch nicht mal, in welchem Jahrhundert wir uns überhaupt befinden. Die angegebenen Quellen helfen auch nur sehr begrenzt weiter. Die artikelerstellende IP war jedenfalls heute morgen schon in mehreren Sprachen fleißig. --2003:C0:8F18:4F00:69F4:1E84:6A70:9185 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-2003:C0:8F18:4F00:69F4:1E84:6A70:9185-20230613061900-Flossenträger-2023061305300011[Beantworten]

Ohne zugängliche Quellen wird das schwierig; ich weiß nicht, wie man da etwas reparieren soll. Das fängt bei der Namensform an. Was soll das bedeuten, dass der Name in den "Turkischen Sprachen" so oder so lautet? Wir schreiben zu dem Herrn namens 毛澤東 doch auch nicht "In den indogermanischen Sprachen lautet sein Name Mao Zedong". --2003:C0:8F18:4F00:1840:AAF:6582:DAF3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-2003:C0:8F18:4F00:1840:AAF:6582:DAF3-20230613121400-Tighudschiqo Qizbetsch11[Beantworten]

@WajWohu Kannst du etwas zum Artikel beitragen? --Don-kun Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Don-kun-20230614073900-2003:C0:8F18:4F00:1840:AAF:6582:DAF3-2023061312140011[Beantworten]
Bei dieser Persönlichkeit kenne ich aus dem Stehgreif nahezu keine biographischen Details, hab mich kaum mit ihm beschäftigt. Es gibt auch fast nur mündlich-legendäre Überlieferung, die einzige zuverlässig überlieferte Quelle ist James Stanislaus Bell, der ihn kannte und einige Details überliefert. Das Todesdatum scheint nicht zu stimmen, war wohl um 1840, siehe Interwiki. Ich schau bei Gelegenheit nochmal, kann das aber nicht in den nächsten Tagen machen, bitte nicht gleich LA.
Was die Schreibung des (west-)tscherkessischen Namens betrifft, lese ich den gerade hier zum ersten mal, sonst nur viele extrem divergierende Umschriftvarianten. Ich wusste bis gerade eben auch nicht, wie er auf Tscherkessisch korrekt geschrieben wird. Die türkische Namensvariante ist nicht so überflüssig, denn die meisten Tscherkessen leben heute in der Türkei, nicht wenige beherrschen Tscherkessisch nicht mehr oder nicht mehr gut. Diese Variante ist verbreitet, aber phonetisch stark entstellt. Westtscherkessisch (Adygeische Sprache) ist wahrscheinlich die phonetisch exotischste Sprache Europas (wenn man es zu Europa zählt). Es gibt sehr viele verschiedene Konsonanten, die in kyrillischer Schrift nur mit diversen Hilfszeichen in Kombination geschrieben werden können und nach dem Kaukasiologen Georgij A. Klimov eigentlich nur drei Vokale: a, ⁠ə (=Schwa) und y. Aber "mit gewisser Berechtigung" (Klimov) verfärben sie sich in einigen Lautkombinationen/Diphtongen so, dass es fast wie e, i, o und u klingen kann. Das sagt sie auf Adygeisch auch in Minute 0:30 (mit nebenstehender Tabelle auch (da kann man sich auch anhören, wie Westtscherkessisch klingt)], als Heerführer der Schapsugen sprach er einen der Dialekte). Also die türkische Variante, die das Lemma verwendet, ist verbreitet, aber phonetisch stark verfälscht. Es gibt aber weder auf Türkisch, noch auf Deutsch eine Möglichkeit, diese exotische Phonetik der auf Tscherkessisch korrekten Aussprache überhaupt korrekt aufzuschreiben.--WajWohu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-WajWohu-20230614133000-Don-kun-2023061407390011[Beantworten]
Interessant, die Aussprache dieser Sprache zu hören!
Also, wenn ich Dich richtig verstehe, ist "Türkisch" gemeint und nicht "Turksprachen"? --2003:C0:8F00:D400:818F:A4AD:59D0:DF0E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-2003:C0:8F00:D400:818F:A4AD:59D0:DF0E-20230614140400-WajWohu-2023061413300011[Beantworten]
Ja, das ist mit 99%iger Sicherheit nur Türkisch. Die mit Abstand meisten Tscherkessen leben seit der Vertreibung 1864 (der inzwischen oft als Völkermord bewertet wird) in der Türkei, wo sie alle Türkisch können müssen, viele haben Tscherkessisch verlernt, aber nicht alle. Die Interwikis Usbekisch und Aserbaidschanisch werden die Schreibung vom Türkischen abgeschrieben haben. Im Westkaukasus selbst hatte bis ins 18./Anfang 19. Jh. noch Krimtatarisch eine Bedeutung und bis heute Nogaisch (aber nur wenige 10.000 Sprecher), aber ich weiß nicht, ob sie überhaupt eine Tradition haben, den Namen auszusprechen, wenn, sicher auch etwas anders. Die Türkische Aussprache ist auch nicht der Versuch, die westtscherkess. Aussprache korrekt wiederzugeben, sondern schon verfälscht, eine eigene Aussprache (man kann sich ja anhand des Videos den Spaß machen, die tscherkessische Schreibung korrekt vorzulesen-es klingt ganz anders). Grüße--WajWohu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-WajWohu-20230614143800-2003:C0:8F00:D400:818F:A4AD:59D0:DF0E-2023061414040011[Beantworten]

Ich hab mich jetzt mit ihm beschäftigt, kenne den Kontext, war deshalb gut machbar. (Es gab mehr Quellen, als oben geschrieben.) Ist es so ok.? Grüße--WajWohu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-WajWohu-20230619214500-Tighudschiqo Qizbetsch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WajWohu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-WajWohu-20230625073200-WajWohu-2023061921450011[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Lutheraner-20230613165900-Vincent Dehler11[Beantworten]

Hier beendet, da LA. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Tronje07-20230630105400-Lutheraner-2023061316590011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Tronje07-20230630105400-Lutheraner-20230613165900-111[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz, zurück in BNR? --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-RoBri-20230613154800-Marvi Mazhar11[Beantworten]

für zurück in den BNR sehe ich auf die Schnelle keinen Grund. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Innobello-20230613162300-RoBri-2023061315480011[Beantworten]
Da gibt es ganz viel auf Google Scholar --Schiplagerheide (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Schiplagerheide-20230613164400-Innobello-2023061316230011[Beantworten]
ein „Unveröffentlichtes Interview zwischen Marvi Mazhar und Architekturstudierenden aus Deutschland“ ist das eine akzeptable Quelle? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Warburg1866-20230613164600-Schiplagerheide-2023061316440011[Beantworten]
Nein. Architektin ohne Zweifel relevant. Wir (u. a. Schiplagerheide, Weltenspringerin und weitere) kümmern uns drum, die Qualitätsmängel zu beheben. Gehört in ein Wikipedia-Seminar an der Uni, in der Studierende Artikel erstellt haben. Dieser hier ist offenbar dem BNR entwischt, eh wir drübergehen konnten, sorry ... --Grizma (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Grizma-20230613175600-Warburg1866-2023061316460011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grizma (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Grizma-20230705134200-RoBri-2023061315480011[Beantworten]

Vollprogramm, so kein Artikel. Sonst LA wegen „Kein Artikel“ 2A01:598:C821:F689:F515:7DA6:9C42:BA0D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-2A01:598:C821:F689:F515:7DA6:9C42:BA0D-20230613111100-State Fair (Volksfest)11[Beantworten]

Ist ein gültiger Stub und die Besucherzahlen sind nachweisbar. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Bahnmoeller-20230622142400-2A01:598:C821:F689:F515:7DA6:9C42:BA0D-2023061311110011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-20230721155400-2A01:598:C821:F689:F515:7DA6:9C42:BA0D-2023061311110011[Beantworten]

Selbstdarstellung bedarf Hilfe. Weblinks im Text, ausufernde Veröffentlichungsliste, viel Fettschrift ... --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:FD8D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-2A01:5241:64F:6100:0:0:0:FD8D-20230613185500-Norbert Scharfenkamp11[Beantworten]

Die Formalitäten sollten erledigt sein. Bleiben die fehlenden Belege und die Frage nach der Relevanz. --S.K. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-S.K.-20230614183300-2A01:5241:64F:6100:0:0:0:FD8D-2023061318550011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-20230721155800-2A01:5241:64F:6100:0:0:0:FD8D-2023061318550011[Beantworten]

wikifizieren falls relevant --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Machahn-20230613084600-Johannes Zielosko11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Wikinger08-20230726125700-Machahn-2023061308460011[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. Aktuell kein Artikel. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Thomas Dresler-20230613063100-Robin Solf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-20230731212600-Thomas Dresler-2023061306310011[Beantworten]

Weblinks haben im Artikeltext nichts zu suchen. Diese sind zu entfernen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Alabasterstein-20230613093700-Frank Philippin11[Beantworten]

muss eigentlich die Gestaltung jeder einzelnen Briefmarke belegt werden? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Warburg1866-20230613163800-Alabasterstein-2023061309370011[Beantworten]
Jetzt müsste es mit den Weblinks passen, oder? Beste Grüße --Starlings of the slipstream (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Starlings of the slipstream-20230623082100-Alabasterstein-2023061309370011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-20230731210500-Alabasterstein-2023061309370011[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Lutheraner-20230613191600-California State Fair11[Beantworten]

Relevanz ist gegeben, siehe engl. WP. Ich habe die schmückenden Adjektive reduziert.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Hnsjrgnweis-20230613192700-Lutheraner-2023061319160011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-20230731105700-Lutheraner-2023061319160011[Beantworten]

Rohdatensammlung Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Bahnmoeller-20230613095200-Club Balonmán Cangas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-20230801125300-Bahnmoeller-2023061309520011[Beantworten]

Vollprogramm, Maschinenübersetzung --Emergency doc (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Emergency doc-20230613113400-Ewa Skoog Haslum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2023#c-Krdbot-20230802080300-Emergency doc-2023061311340011[Beantworten]