Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/23. August 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
19. August 20. August 21. August 22. August 23. August 24. August
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Keine Lizenz. --Johannes Rohr 01:01, 23. Aug 2006 (CEST)

Dito, keine Lizenz.--Johannes Rohr 01:06, 23. Aug 2006 (CEST)

Lizenzbedingungen unklar, eventuell Theoriefindung, abgebildete Person hat auch keine Freigabe erteilt. --Flominator 09:28, 23. Aug 2006 (CEST)

unenzyklopädisch --Flominator 09:33, 23. Aug 2006 (CEST)

Außer Recht am eigenen Bild kein Löschgrund erkennbar...Ralf 00:48, 24. Aug 2006 (CEST)
Und solange nicht erkennbar ist, dass die abgebildeten Mädchen darauf verzichtet haben, gehört es dann doch deswegen gelöscht, oder liege ich da falsch? .. ;-) --BLueFiSH  (Klick mich!) 22:42, 29. Aug 2006 (CEST)

keine Lizenz - Schöpfungshöhe? --Flominator 10:28, 23. Aug 2006 (CEST)

Ich sehe keine Schöpfungshöhe gegeben. --Ralf 00:41, 24. Aug 2006 (CEST)

TV-Screenshot --A.Hellwig 12:20, 23. Aug 2006 (CEST)

Laut Beschreibung "Luftaufnahme von 1930, Urheberrecht erloschen", aber keine Quellenangabe oder Autorennennung. --BLueFiSH  (Klick mich!) 13:32, 23. Aug 2006 (CEST)

Das Bild aus dem Jahr 1910 gammelt seit April 06 als BLU rum, Urheber ist Karl Altmann aus Friedenau wobei nicht klar wird, wann dieser verstorben ist. Bitte klären oder löschen. --BLueFiSH  (Klick mich!) 14:18, 23. Aug 2006 (CEST)

grenzwertig - die handschriftliche Notiz 1910 bedeutet nicht, daß das Foto von 1910 ist. Im Zweifelsfall bin ich für Behalten. --Ralf

Kein Grund für PD ersichtlich --Ralf 14:50, 23. Aug 2006 (CEST)

Was ist mit dem Text auf Bild Diskussion:Fahrradsattel-sq-lab-602-ergolux.jpg? --A.Hellwig 15:14, 23. Aug 2006 (CEST)
dass ich der Inhaber des ausschließlichen Nutzungsrechts bin. - das reicht nicht, der Urheber muß her! --Ralf 00:39, 24. Aug 2006 (CEST)
Warum steht dann auf Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung#Vorlage: „Ich erkläre [...], dass ich der Fotograf/Zeichner bin oder mir von diesem schriftlich das uneingeschränkte ausschließliche Nutzungsrechts übertragen wurde.“ (Unterstreichung von mir)? --A.Hellwig 13:22, 27. Aug 2006 (CEST)

fair use --A.Hellwig 15:13, 23. Aug 2006 (CEST)

Mögliche URV von dieser Page [1](Einstellender User wurde benachrichtigt siehe:[2]) --Christian0911 ╚╝ 16:07, 23. Aug 2006 (CEST)

Urheberrecht überprüft, kein Grund zur Löschung !!! ––Nikkolaus 10:49, 24. Aug 2006 (CEST)

Im Bild steht aber „Photo © Peter Friedrich“. Ist Nikkolaus = Peter Friedrich? --A.Hellwig 12:48, 24. Aug 2006 (CEST)