Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/24. August 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
20. August 21. August 22. August 23. August 24. August 25. August
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

CD-Cover, freie Lizenz? --A.Hellwig 00:46, 24. Aug 2006 (CEST)

Dürfte als URV zu werten sein, es sind auch leicht mehrere sehr ähnliche aber ältere Bilder zu finden wie z.B. [1], wirklich selbst erstellt? Und wo ist die relevante Abweichung zu bekannten Zeichenvorlagen (Rechte dürften bei der The Walt Disney Company liegen)? (vgl. auch [2], [3] u.ä.) --Überraschungsbilder 03:12, 24. Aug 2006 (CEST)

keine Lizenz --Flominator 08:09, 24. Aug 2006 (CEST)

keine Genehmigung --Flominator 08:10, 24. Aug 2006 (CEST)

URV, Screenshot, verwaist. -- Mdangers 10:47, 24. Aug 2006 (CEST)

Wo will man dieses Bild unterbringen? Es passt IMHO nicht in eine Enzyklopädie. -- Spongo 12:36, 24. Aug 2006 (CEST)

kein Löschgrund --Ralf 23:59, 24. Aug 2006 (CEST)
Solche Bilder finden schon in einer Enzyklopädie Verwendung. Siehe zum Beispiel auch Bild:Foto fehlt.png und Bild:Bild_nicht_vorhanden.jpg. Vielleicht sollte man sich allerdings mal auf ein Bild einigen, aber ich fürchte das wird nicht an alle Wikipedianer zu kommunizieren sein. -- Ilion 15:34, 27. Aug 2006 (CEST)
Also Bild:Bild nicht vorhanden.jpg ist schon besser als der Rest, damit könnte man die anderen löschen. Aber ich frage mich, ob wir diese Platzhalter überhaupt brauchen. Wenn kein Bild vorhanden ist, lässt man es weg. Man sieht doch auch so, dass keins da ist. --Spongo 12:28, 1. Sep 2006 (CEST)
Eben nicht. Ich hatte mal einen Artikel erstellt mit einer Gallery wo ein Bild fehlte (eine Kunstwerk), da war dann jemand der Meinung diese Lücke gehört nicht in den Artikel und hat die Lücke entfernt und ich glaube im Text das fehlende Bild genannt. Das war aber nicht deutlich genug, schon gar nicht für jemanden der vielleicht in den Artikel schaut und dann zu den Kunstwerken hinfährt und vielleicht nicht das fehlende Bild nachholt weil er sich nicht den ganzen Artikel zuhause durchgelesen hat. Ich habe das Problem dann mit so einem Bild behoben. Solch ein Bild kann auch ein deutlicher Bildwunsch darstellen und auch ein "hier gehört was hin". -- Ilion 10:02, 3. Sep 2006 (CEST)

Wurde nach Commons verschoben und wird hier nicht mehr benötigt. ᚦᛟᚱ//MSG 15:15, 24. Aug 2006 (CEST)

Wurde nach Commons verschoben und wird hier nicht mehr benötigt. ᚦᛟᚱ//MSG 15:15, 24. Aug 2006 (CEST)

Wurde nach Commons verschoben und wird hier nicht mehr benötigt. ᚦᛟᚱ//MSG 15:15, 24. Aug 2006 (CEST)

Bild von 1996, kein Grund für PD -- Mdangers 15:54, 24. Aug 2006 (CEST)

URV, thumb, verwaist. --Mdangers 16:03, 24. Aug 2006 (CEST) -- Mdangers 16:03, 24. Aug 2006 (CEST)

zu jung für PD-alt -- Mdangers 16:07, 24. Aug 2006 (CEST)

Howard Marks

[Quelltext bearbeiten]

„Quelle: www.google.ch“ lässt keine freie Lizenz erwarten --A.Hellwig 16:19, 24. Aug 2006 (CEST)

verm. URV (Associated Press), User hat mehrfach fremde Bilder als seine ausgegeben, wurde deshalb am 14. August für einen Monat gesperrt --NSX-Racer 18:20, 24. Aug 2006 (CEST)

commons-Bild, hier erledigt. --A.Hellwig 10:49, 25. Aug 2006 (CEST)

URV, Screenshot. --Noddy93 20:47, 24. Aug 2006 (CEST)