Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20
Benutzer:Sucuk420 (erl.)
Sucuk420 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Neuaccount direkt mit EW in Bündnis Sahra Wagenknecht, Löschung, wieder rein (mit Verweis auf Artikeldiskussion und 3M), kurz darauf wieder raus --77.8.22.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-77.8.22.24-20240919235100-Benutzer:Sucuk420 (erl.)11
Seite Janina Lamberty (erl.)
Janina Lamberty (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Dauerprobleme mit Selbstdarstellerin. Im Moment muss jeder Edit zurückgesetzt werden, weil sie die Regeln zu Bildrechten, Weblinks und Belegen nicht einhält, trotz vielfacher Hinweise. Bitte den Artikel auf Sichter-Ebene temporär stilllegen, vielleicht hilft das ja. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Carol.Christiansen-20240920041200-Seite Janina Lamberty (erl.)11
- CC meine Tendenz ginge im Moment zu einem partiellen befristeten Ausschluss der IK-belasteten Protagonistin. Sollte sie dann wie in der LD per IP editieren kann immer noch nachjustiert werden. Meinung hierzu, im Artikel waren ja einige sehr aktiv zugange? --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Werner von Basil-20240920043700-Carol.Christiansen-2024092004120011
- Sie ist nur an dem Artikel interessiert und da würde eher eine Artikelsperre, als eine personensperre helfen, denn wenn sie per IP weitermacht, geht der Ärger ja weiter. Sie versteht die Anforderungen von Wikipedia nicht und möchte das auch gar nicht. Eine Sperre auf Sichterebene dürfte für Abhilfe sorgen. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Itti-20240920044300-Werner von Basil-2024092004370011
- Kann ich gut nachvollziehen, bin aber der Überzeugung, dass sie daraus nichts lernen würde. Eigenständiges Lernen und Verständnis für Dinge außerhalb ihres eigenen Horizonts scheint ihr nicht gegeben zu sein; letztlich sind Sperrungen ja Warnschüsse, um zu verdeutlichen, dass ein bestimmtes Verhalten unerwünscht ist. Aber in diesem Punkt ist sie völlig beratungsresistent. Daran dürfte auch eine Sperrung des Accounts nichts ändern: dann schreibt sie eben, wie bereits gehabt, unter IP weiter. Daher die Bitte um die Artikelsperre. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Carol.Christiansen-20240920044300-Werner von Basil-2024092004370011
Benutzer:Janina Lamberty (erl.)
Janina Lamberty (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Bitte partiell für die BD:Ankermast sperren. Das Verhalten ist gegenüber dem Kollegen nicht mehr erträglich. XReport --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Itti-20240920052300-Benutzer:Janina Lamberty (erl.)11
Benutzer:Ulamm (erl.)
Ulamm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Edit-War um Handbike:
- Verschiebung von Handbike auf Handcycle durch Ulamm (DIFF)
- Begründete Rückverschiebung durch mich mit Widerspruch gegen den Begriff Handcycle (DIFF, Begründung auf Disk)--MaligneRange (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-MaligneRange-20240920052800-Benutzer:Ulamm (erl.)11
- Änderung des Artikeltexts auf Handcycle durch Ulamm, weitere unbelegte Einfügungen (DIFF inkl. kleinerer Korrekturen von Aka und Invisigoth)
- Begründete Rücksetzung durch mich (DIFF)
- Wiedereinsetzung durch Ulamm (DIFF)
- Ausführlicherere Begründung meiner Zurücksetzung mit Hinweis auf den EW und Bitte um selbstständige Zurücksetzung auf der Disk (DIFF)
- Gestern weitere ähnlich gelagerte Bearbeitungen durch Ulamm (DIFF) ohne Reaktion auf Diskussionsbeitrag. --MaligneRange (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-MaligneRange-20240920052800-MaligneRange-2024092005280011
Ich habe den Artikel auf die stabile Version vor Edit War zurückgesetzt. @Ulamm: wenn jemand begründet einer Ergänzung widerspricht, musst du zuerst einen Konsens dafür auf der Diskussionsseite herstellen. Nochmals revertieren und erst dann diskutieren ist nicht zulässig. Unabhängig davon bitte ich dringend um Einhaltung von WP:Q, ein Forenbeitrag(!), der nicht mehr als die Nutzung des Wortes durch eine einzige Person belegt, die dazu das Produkt in dem Link werblich anpreist, ist als Beleg unstrittig absolut untauglich. Den Edit War bitte nun nicht mehr fortsetzen, danke. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Squasher-20240920054700-Benutzer:Ulamm (erl.)11
Seite Lamine Yamal (erl.)
Lamine Yamal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Längerfristig nicht IP-geeignet. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Carol.Christiansen-20240920070400-Seite Lamine Yamal (erl.)11
2001:16B8:BA35:C000:1C9:B995:41A:5D4E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kann weg: Diff1, Diff2 -ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Scripte ︱ Rechte ︱ boarische Wikipedia
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-WikiBayer-20240920071300-Benutzer:2001:16B8:BA35:C000:1C9:B995:41A:5D4E (erl.)11
- Ich sehe da keinen Vandalismus. Man muss das generische Maskulinum nicht mögen, und darf auch um Änderung bitten und die Ablehnung nicht gut finden. PA sehe ich auch keinen..--217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-217.70.160.66-20240920071600-WikiBayer-2024092007130011
Zustimmung zu Tobias, auch und im Besonderen nach Berücksichtigung der Disk des Gemeldeten bzw. seiner Antwort. -WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Werner von Basil-20240920072700-Benutzer:2001:16B8:BA35:C000:1C9:B995:41A:5D4E (erl.)11
Benutzer:46.252.142.179 (erl.)
46.252.142.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dumpf-Vandälchen in kritischem Artikel. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Carol.Christiansen-20240920072700-Benutzer:46.252.142.179 (erl.)11
Benutzer:212.144.3.203 (erl.)
212.144.3.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zwei Tage nacheinander Nonsens. Ich denke, die IP kann auch mal eine Woche draussen bleiben. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Marcus Cyron-20240920082800-Benutzer:212.144.3.203 (erl.)11
Benutzer:Avrt1 (erl.)
Avrt1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) unbegründete Löschung. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Serols-20240920084000-Benutzer:Avrt1 (erl.)11
- Das Redaktionsteam hat sich verändert. Details zum neuen Team werden demnächst ergänzt --Avrt1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Avrt1-20240920084400-Serols-2024092008400011
- @Avrt1 das ist aber kein Grund, den gesamten Abschnitt zur Redaktion zu löschen, denn dieser besteht ja aus mehr als der Beschreibung von dessen Zusammensetzung. Ergänzungen und Korrekturen gern, aber bitte nicht einfach „vorweg“ löschen und „später“ ergänzen.
- Wenn die Änderung von einem anderen Benutzer rückgängig gemacht wurde, bitte die Diskussionsseite zum Artikel nutzen, um die strittigen Änderungen zu besprechen. Gruß, -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Hgzh-20240920084900-Avrt1-2024092008440011
mit Vorstehendem erledigt. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Hgzh-20240920085000-Benutzer:Avrt1 (erl.)11
Benutzer:109.226.142.254 (erl.)
109.226.142.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Serols-20240920084900-Benutzer:109.226.142.254 (erl.)11
Benutzer:Hank oild up (erl.)
Hank oild up (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Serols-20240920085300-Benutzer:Hank oild up (erl.)11
Benutzer:217.92.16.173 (erl.)
217.92.16.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholt unsinnige Bearbeitungen XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Alabasterstein-20240920091300-Benutzer:217.92.16.173 (erl.)11
Benutzer:LOLODERTROLLO (erl.)
LOLODERTROLLO (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Ungeeigneter Benutzername. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Carol.Christiansen-20240920091400-Benutzer:LOLODERTROLLO (erl.)11
Benutzer:Julian Snowden Jr (erl.)
Julian Snowden Jr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Offensichtliche Sperrumgehung von Sucuk420 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) zudem SPA.
Macht nach der Sperre weiter in den Artikeln BSW und Explosionen der Pager und Walkie-Talkies der Hisbollah, die auch alleiniges Themenfeld des Vorgängeraccounts waren.
--FrancisMortain (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-FrancisMortain-20240920092900-Benutzer:Julian Snowden Jr (erl.)11
- Hallo, der Account Name "Sucuk420" ist mir nicht geläufig. Kannst du konkrete Regelverstöße vorweisen? Hab meine Änderungen begründet und kann auch Quellen nachreichen. --Julian Snowden Jr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Julian Snowden Jr-20240920095100-FrancisMortain-2024092009290011
Benutzer:193.171.90.10 (erl.)
193.171.90.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen undauffälligeIP, siehe Sperrlog. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Serols-20240920093400-Benutzer:193.171.90.10 (erl.)11
2A02:3033:2E0:111C:B5DA:B812:4CB5:7D14 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-RoBri-20240920095000-Benutzer:2A02:3033:2E0:111C:B5DA:B812:4CB5:7D14 (erl.)11
2A00:1E:CA00:E701:9E17:8298:5179:13E9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl79orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Maddl79-20240920095600-Benutzer:2A00:1E:CA00:E701:9E17:8298:5179:13E9 (erl.)11
Benutzer:Coooldounat64 (erl.)
Coooldounat64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille. 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Serols-20240920111000-Benutzer:Coooldounat64 (erl.)11
Benutzer:134.108.233.3 (erl.)
134.108.233.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll -ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Scripte ︱ Rechte ︱ boarische Wikipedia
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-WikiBayer-20240920111600-Benutzer:134.108.233.3 (erl.)11
Benutzer:85.120.25.41 (erl.)
85.120.25.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen / Bearbeitungen in falscher Sprache (1, 2, 3). Keine Reaktion auf Ansprache --Berdi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Berdi2-20240920115200-Benutzer:85.120.25.41 (erl.)11
Wurde zeitgleich zusätzlich auch global gesperrt. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Aspiriniks-20240920115600-Benutzer:85.120.25.41 (erl.)11
Seite Regelmäßiges Siebeneck (erl.)
Regelmäßiges Siebeneck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte Lemmaschutz. wurde bisher drei Mal angelegt, einen eigenen Artikel dieser Art ist nicht sinnvoll XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Alabasterstein-20240920091800-Seite Regelmäßiges Siebeneck (erl.)11
Halbschutz gesetzt --Ameisenigel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Ameisenigel-20240920100100-Seite Regelmäßiges Siebeneck (erl.)11
- @Ameisenigel. Sry, wäre es nicht sinnvoll, einfach eine WL aufg Siebeneck zu setzen. Dort steht ja in der Einleitung Sofern nichts anderes gesagt wird, ist von einem ebenen, regelmäßigen Siebeneck die Rede. -- Jesi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Jesi-20240920105500-Ameisenigel-2024092010010011
- Das ist ja letztlich eine inhaltliche Entscheidung, die ich hier nicht treffen kann. Aber wenn du eine Weiterleitung sinnvoll findest, kannst du sie ruhig erstellen. --Ameisenigel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Ameisenigel-20240920105800-Jesi-2024092010550011
- Ich (immerhin studierter Mathematiker) erachte das nicht sinnvoll, da man intuitiv auch wenn man sich für das explizit regelmäßige Siebeneck interessiert, wohl doch Siebeneck in die Suchzeile eingibt. Schlussendlich gibt es mathematisch gesehen auch keine spezielle Bedeutung von regelmäßigen Siebenecken, so dass man als festen Begriff diese Weiterleitung bräuchte. Und falls ja: das Lemma wurde nur halbgesperrt und ein etablierter Benutzer könnte dann immer noch eine WL erstellen, die ich selbst nicht für erforderlich oder sinnvoll erachte. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Alabasterstein-20240920121200-Ameisenigel-2024092010580011
- Das ist ja letztlich eine inhaltliche Entscheidung, die ich hier nicht treffen kann. Aber wenn du eine Weiterleitung sinnvoll findest, kannst du sie ruhig erstellen. --Ameisenigel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Ameisenigel-20240920105800-Jesi-2024092010550011
Benutzer:93.211.221.30 (erl.)
93.211.221.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoss gegen WP:DISK durch immer wieder Einfügen desselben Textes in Diskussion:Chronologie des Kriegs in Israel und Gaza seit 2023 --Sokrates (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Sokrates 399-20240920122500-Benutzer:93.211.221.30 (erl.)11
- Vorher unter 80.187.65.110 und 93.211.220.250.--Sokrates (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Sokrates 399-20240920122900-Sokrates 399-2024092012250011
- Der Kollege aus Hennef, der seit Jahren auch intensiv Diskussionsseiten bespielt, darf sich nun über eine längere Lesepause seiner Ranges freuen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Squasher-20240920131700-Sokrates 399-2024092012250011
- @Squasher: wegen evt. Überschneidung unserer Sperren? Deine kann gern drin bleiben. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Nordprinz-20240920132300-CountCountBot-2024092013190011
- Für seine Range 91.54.0.0/19 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) gab es erst im März eine dreimonatige Sperre für den Diskussionsnamensraum. Das hatte ich leider erst bemerkt, nachdem ich 93.211.208.0/20 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) zunächst für 1 Monat ebenfalls für den Diskussionsnamensraum sperrte. Im Nachgang habe ich die Sperrdauer daher auf 1 Jahr verlängert und auch die 91.54.0.0/19 solange gesperrt. Das Diskussionsverhalten ist m.E. nicht auf diese konkreten Seiten beschränkt, sondern allgemein inakzeptabel. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Squasher-20240920132600-Nordprinz-2024092013230011
Arthen Kommunikation GmbH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Deklaration PE angemahnt (13.09.), bisher nicht erfolgt, dafür weiter operative Edits XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Alabasterstein-20240920124000-Benutzer:Arthen Kommunikation GmbH (erl.)11
- Wurde am Benutzer Diskussion:Arthen Kommunikation GmbH#c-Codc-20240913144100-Offenlegung bezahlten Schreibens notwendig?11 nochmals von codc auf die Offenlegungspflichten hingewiesen, also Spezial:Beitr%C3%A4ge/Arthen Kommunikation GmbH11. Bitte erst abwarten, ob mit der nächsten Aktivität dem Hinweis Folge geleistet wird. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Squasher-20240920131100-Alabasterstein-2024092012400011
Benutzer:MichaelWey8020 (erl.)
MichaelWey8020 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Der Benutzer wurde schon mehrfach auf das Werbeverbot hingewiesen. Seine Benutzerhauptseite hat er schon mehrfach regelwidrig gestaltet. Heute erneut.
Bitte verabschieden, kein Wille erkennbar. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Alabasterstein-20240920125100-Benutzer:MichaelWey8020 (erl.)11
- + Mehrfachanlage von Michael weyrauch. (Lemma bereits gesperrt) --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Alabasterstein-20240920125300-Alabasterstein-2024092012510011
- Überforderter Neubenutzer, der aber ohnehin nur seine werbliche Selbstdarstellung unterbringen möchte. Das ist leider nichts, was wir brauchen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Squasher-20240920131600-Xqbot-2024092013140011
Benutzer:46.140.74.154 (erl.)
46.140.74.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Wce17 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Wce17-20240920125900-Benutzer:46.140.74.154 (erl.)11
Benutzer:Peergessingistsigma (erl.)
Peergessingistsigma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille. 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Serols-20240920130800-Benutzer:Peergessingistsigma (erl.)11
Benutzer:46.140.233.30 (erl.)
46.140.233.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Serols-20240920131200-Benutzer:46.140.233.30 (erl.)11
2001:4BB8:198:616F:845:16D3:5D79:D368 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Serols-20240920145600-Benutzer:2001:4BB8:198:616F:845:16D3:5D79:D368 (erl.)11
Benutzer:Janhartmann4573 (erl.)
Janhartmann4573 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille, siehe gelöschte Beiträge XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Alabasterstein-20240920153200-Benutzer:Janhartmann4573 (erl.)11
Nur ein Edit. Wurde auf der Benutzerdisk angesprochen/verwarnt, seither keine weiteren Edits. --TenWhile6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-TenWhile6-20240920155300-Benutzer:Janhartmann4573 (erl.)11
Benutzer:131.188.6.22 (erl.)
131.188.6.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Serols-20240920153500-Benutzer:131.188.6.22 (erl.)11
Seite Erich Kunkel (erl.)
Erich Kunkel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte nachschauen, ob eine erneute Sperre und/oder Versionslöschung nötig ist --Fano (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Fano-20240920162900-Seite Erich Kunkel (erl.)11
Benutzer:41.66.98.119 (erl.)
41.66.98.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Serols-20240920164700-Benutzer:41.66.98.119 (erl.)11
2A04:4540:900:E401:70BF:1D:EFAB:E396 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wilde Beschuldigungen, zweitedit unerwünscht --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Geist, der stets verneint-20240920165600-Benutzer:2A04:4540:900:E401:70BF:1D:EFAB:E396 (erl.)11
Benutzer:Noah Wikepeder (erl.)
Noah Wikepeder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kWzeMe XReport --Wsm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Wüstenspringmaus-20240920183500-Benutzer:Noah Wikepeder (erl.)11
Benutzer:Janina Lamberty (erl.)
Janina Lamberty (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) KWzeM. Ich habe lange über diesen Schritt nachgedacht und gemeint, dass er vermeidbar wäre. Ist er aber nicht. Dazu bitte die letzten Beiträge auf der DS der Selbstdarstellerin lesen und ihr Gesamtwirken hier beurteilen. Es funktioniert einfach nicht mit ihr. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Carol.Christiansen-20240920081200-Benutzer:Janina Lamberty (erl.) 211
- Nee, das bringt wirklich nichts. Selbst nach der VM heute morgen geht das Theater weiter. Das ist wirklich nur beratungsresistente SD, die extrem viele Kapazitäten bindet. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Kurator71-20240920082000-Xqbot-2024092008120011
Nach Rückfrage auf meiner Disk habe ich die Sperre rückgängig gemacht und bitte einen Dritten abschließend zu entscheiden. Im Artikel selbst kann die Gemeldete nicht editieren. Bliebe aussitzen als Alternative, statt der Sperre eines Klarnamensaccounts. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Werner von Basil-20240920083700-Benutzer:Janina Lamberty (erl.) 211
- Danke (und wenn ich vorher gesehen hätte, dass auch schon die Teilsperre von Dir war, hätte ich auch angemerkt, dass es besser gewesen wäre, jetzt jemand anders entscheiden zu lassen.. Ich setzte meinen Beitrag hier nochmals ein, damit nicht alle auf deine Disk schauen müssen:
- Schwierig zu sein ist allerdings kein Sperrgrund, und unsere Regeln nicht zu verstehen auch nicht. Bei Realnamensaccounts halte ich unsere Sperrbegründungen auch für potentiell rufschädigend. Da die Nutzerin für ihren Personenartikel teilgesperrt ist, ist das eigentliche Problem gelöst, und sie wird, wenn sie merkt, dass sie nicht ihren Willen bekommt, sicher bald auch so wegbleiben.--217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-217.70.160.66-20240920082700-Werner von Basil-2024092008370011
- Moin. Ich halte diesen Einwand zwar für ehrenwert (sic!) und durchaus überlegenswert, bin aber durch das Gesamtverhalten der Userin überzeugt, dass genau dieses Wegbleiben nicht erfolgen wird, wenn wir sie nicht vor die Tür setzen. Wir werden sie mit Sicherheit auch als IP wieder hier agieren sehen; eine Sperre des Accounts verkürzt dann die Zeit, bis ihre Trollereien beendet werden. Einen Rückzug hat sie vielfach angekündigt, aber nie durchgezogen. Ich habe mir einige Gedanken gemacht, ob ich den Entzug der Schreibrechte beantragen sollte, komme aber, gerade nach den heutigen Äußerungen, zu dem Schluss, dass dies sonst als "Never-ending-story" zu einer Dauerstörung wird. Gruß, --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Carol.Christiansen-20240920084800-217.70.160.66-2024092008270011
- (Gerne per #4 entfernen, falls nur Adminmeinungen fehlen) Die Benutzerin taucht eben nicht nur auf dem Artikel, sondern auf der Diskussionsseite und zahlreichen Benutzerdisks auf. Sie müsste also auch für weitere Einzelseiten gesperrt werden. Etwas anderes als eine Sperre ist ohnehin nicht vorstellbar. Und dass sie wegbleibt, glaube ich ihr trotz der Wünsche auf eine Beendigung der Kommunikation nicht. --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Ankermast-20240920084800-Werner von Basil-2024092008370011
- Wegbleiben wird die Benutzerin wohl nicht, aber ist ein Ignorieren (gerade auf der eigenen Diskussionsseite) nicht viel einfacher, wenn sie das unter einem angemeldeten Account tut? -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Stechlin-20240920085600-Ankermast-2024092008480011
- "zahlreichen Benutzerdisk"? Sie hat ihre eigene BD genutzt sowie deine [1], was nicht verwunderlich ist, weil du ihr als Mentor zugeteilt bist. Offenbar fehlt das Verständnis, dass sie dich nicht zutexten sollte, aber dem ist ja durch die partielle Sperre geholfen. Und die Artikeldisk nutzen ist ziemlich genau das, was wir Konten mit IK empfehlen, anstatt den Artikel unbedingt selbst zu editieren. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Johannnes89-20240920105900-Stechlin-2024092008560011
- Eine hervorragende Idee, dass Admins nun selbst die Kommunikation übernehmen wollen. V.a. würde es mich freuen, wenn Stechlin, der sich so abfällig über Autoren und Autorinnen äußert, die sich mit der Selbstdarstellerin abmühen, dies übernähme. Sie kostet die Gemeinschaft einige Ressourcen, die nicht gut angelegt sind, da sie keinen Willen und keinen Ansatz zeigt, zur Enzyklopädie beizutragen, sondern nur sich zu präsentieren, und wenn nicht mit Account, dann mit IP. Nur zu, Stechlin. Und viel Vergnügen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Fiona B.-20240920161900-Johannnes89-2024092010590011
- Evt. pingen wir sie mal an: @Stechlin, Lustiger seth:, es wurden ja mit deutlichen Worten von euch beiden diejenigen kritisiert, die sich bisher mit dem Problem beschäftigt haben. Dürfen wir jetzt auf euer Wort bauen, dass ihr euch kümmert? Dann wäre es ein guter Moment, den vielen Worten Taten folgen zu lassen, die Kommunikation aufzunehmen und euch um die Person und ihren Artikel auch wirklich zu kümmern. Nur Ankündigungen und Kritik an anderen bringt es nicht. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Itti-20240920165200-Fiona B.-2024092016190011
- Keine Antwort? Gut, nun habe ich hilfsweise einen Löschantrag auf den Artikel gestellt. Schon ein Trauerspiel hier. @Fiona B.: als Info, so kann es ja nicht weitergehen. Beste Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Itti-20240920204300-Itti-2024092016520011
- Evt. pingen wir sie mal an: @Stechlin, Lustiger seth:, es wurden ja mit deutlichen Worten von euch beiden diejenigen kritisiert, die sich bisher mit dem Problem beschäftigt haben. Dürfen wir jetzt auf euer Wort bauen, dass ihr euch kümmert? Dann wäre es ein guter Moment, den vielen Worten Taten folgen zu lassen, die Kommunikation aufzunehmen und euch um die Person und ihren Artikel auch wirklich zu kümmern. Nur Ankündigungen und Kritik an anderen bringt es nicht. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Itti-20240920165200-Fiona B.-2024092016190011
- Eine hervorragende Idee, dass Admins nun selbst die Kommunikation übernehmen wollen. V.a. würde es mich freuen, wenn Stechlin, der sich so abfällig über Autoren und Autorinnen äußert, die sich mit der Selbstdarstellerin abmühen, dies übernähme. Sie kostet die Gemeinschaft einige Ressourcen, die nicht gut angelegt sind, da sie keinen Willen und keinen Ansatz zeigt, zur Enzyklopädie beizutragen, sondern nur sich zu präsentieren, und wenn nicht mit Account, dann mit IP. Nur zu, Stechlin. Und viel Vergnügen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Fiona B.-20240920161900-Johannnes89-2024092010590011
- "zahlreichen Benutzerdisk"? Sie hat ihre eigene BD genutzt sowie deine [1], was nicht verwunderlich ist, weil du ihr als Mentor zugeteilt bist. Offenbar fehlt das Verständnis, dass sie dich nicht zutexten sollte, aber dem ist ja durch die partielle Sperre geholfen. Und die Artikeldisk nutzen ist ziemlich genau das, was wir Konten mit IK empfehlen, anstatt den Artikel unbedingt selbst zu editieren. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Johannnes89-20240920105900-Stechlin-2024092008560011
- Wegbleiben wird die Benutzerin wohl nicht, aber ist ein Ignorieren (gerade auf der eigenen Diskussionsseite) nicht viel einfacher, wenn sie das unter einem angemeldeten Account tut? -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Stechlin-20240920085600-Ankermast-2024092008480011
Ich hatte eben etwas dazu auf der Diskussionsseite zur VM geschrieben, ehe ich sah, dass das Thema wieder offen ist. Vielleicht interessiert das jemanden. In der Sache halte ich die Sperre aus ähnlichen Erwägungen, wie sie jetzt auf der Diskussionsseite von Benutzer:Werner von Basil zu lesen sind, für kontraproduktiv. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Stechlin-20240920084800-Benutzer:Janina Lamberty (erl.) 211
- Unter Berücksichtigung dieses Einwandes hob ich die Sperre ja auch selbst umgehend (10:34 Uhr) wieder auf und stellte die VM neu zur Diskussion. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Werner von Basil-20240920085200-Stechlin-2024092008480011
- Da Admin Stechlin sich auch auf der VM-Disk mit äußerst vielen Worten engagiert hat, schlage ich vor, er übernimmt nun die Kommunikation umfänglich. Damit kann dann hier geschlossen werden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Itti-20240920100200-Werner von Basil-2024092008520011
- Ich hab die Diskussion zwischen der neuen Userin und den anderen nur überflogen, aber denke ebenfalls, dass es für Lamberty besser wäre, wenige (hilfsbereite!) Ansprechpersonen zu haben, als so viele, die sehr gemischt (teils im Einklang mit WP:AGF, teils stark dagegen verstoßend) auf sie einreden.
- Da dies auf einer Artikeldiskussion nicht wirklich möglich ist, böte sich ein Thread im NS3 an oder sogar E-Mail. Wenn sich jemand (z.B. Stechlin oder Johannnes89) dazu bereit erklärt, eine Weile Hauptansprechperson zu sein, kann ich anbieten, bei Bedarf als Adjutant zu unterstützen. Ich bin allerdings aktuell eher langsam im Antworten/Reagieren. -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Lustiger seth-20240920120600-Itti-2024092010020011
- Möglicherweise wird der Prozess kürzer, wenn die Löschdiskussion Janina Lamberty wieder aufgenommen wird. Relevanz stiftete nur eine Biennale-Teilnahme, und in diesem Punkt sind die WP:RBK gerade geändert worden: Wikipedia Diskussion:Richtlinien bildende Kunst#Biennalen. --Habbe H (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Habbe H-20240920133400-Lustiger seth-2024092012060011
- Danke für den Hinweis. Das könnte tatsächlich ein guter Ansatz sein. Den Antrag auf Sperrung der Benutzerin ziehe ich aber trotzdem nicht zurück, das wäre in meinen Augen nicht sinnvoll. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Carol.Christiansen-20240920134500-Habbe H-2024092013340011
- Möglicherweise wird der Prozess kürzer, wenn die Löschdiskussion Janina Lamberty wieder aufgenommen wird. Relevanz stiftete nur eine Biennale-Teilnahme, und in diesem Punkt sind die WP:RBK gerade geändert worden: Wikipedia Diskussion:Richtlinien bildende Kunst#Biennalen. --Habbe H (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Habbe H-20240920133400-Lustiger seth-2024092012060011
- Da Admin Stechlin sich auch auf der VM-Disk mit äußerst vielen Worten engagiert hat, schlage ich vor, er übernimmt nun die Kommunikation umfänglich. Damit kann dann hier geschlossen werden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/20#c-Itti-20240920100200-Werner von Basil-2024092008520011