Benutzer Diskussion:Habbe H

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dirk Lenke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Dirk Lenke-20221203104500-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Habbe H!11Beantworten

Hallo Habbe H,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Kuebi-20230202202300-Sichtertipps11Beantworten

bitte um Unterstützung auf der Artikeldiskussion. --Bahnmoeller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Bahnmoeller-20230423130400-Politischer Beamter11Beantworten

Ist erledigt. Gruß --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20230423131500-Bahnmoeller-2023042313040011Beantworten

Sorry: Ich würde gesperrt. Und da Wikipedia mitnichten mein Lebensmittelpunkt bedeutet und mir es eigentlich scheissegal ist ob ich gesperrt werde oder nicht. Eine späte Antwort. Du meinst ich hätte unrecht mit gleichgeschaltener Presse. Da kannste recht haben. Ich bin der Meinung dass Deutschland ein Ort ist wo es sich nicht lohnt zu leben, und dass nur die gleichgeschaltene Presse es verhindert dass Deutsche sowas erkennen. Beispiel: Wohnung in Khon Khaen für Nichte gesucht. Eine Stunde und was gefunden. Wohnung in St. Gallen gesucht, Gut ein Tag und guter Preis. Mein Sohn sucht in Deutschland seit 2 Jahren eine bezahlbare Wohnung! Jeder der mich kennt weiss dass ich zwischen St. Gallen und Vientiane pendele. Deutschland meide ich, aber ich war auf dem Wiki Treffen in Erfurt! Podiumdiskussion bezahltes Schreiben. Der Arsch mit weissen Haaren und grauen Bart über 60 der bezahlte Schreiber verteidigt hat. Der Typ aus Vientiane, der am liebsten mit Lao PDR T-Shirt durch die Gegend rennt. Warum? Weil ich Lao PDR liebe, weil ich diese versifte kommunistische Bürokratie liebe. Was ist Freiheit? Lidl, Aldi und Kaufhof? Konsum und Kik? Freiheit bis zum letzten Ukrainer? Entschuldigung! In Lao PDR gibt es keine politische Freiheit, Aber brauch ich eine Baugenemigung? Brauch ich ein Nummernschild und eine Versicherung für das Auto? Was bitte ist Freiheit? Ich habe jetzt 4 grosse Bier Lao Intus, höre den Sound des Dschungels und bin Happy in meiner Bruchbude in Lao PDR. Das Strom und Internet regelmässig ausfällt. Scheis drauf! Was mich ärgert ist dass die deutsche Presse die westlichen Werte und das westliche Leben als das einzig sinnvolle und Richtige verkauft! Welcome to Lao PDR! Grüsse aus Vientiane ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Valanagut-20230613170600-Eine späte Antwort11 P.S.: PDR = People Democratic Republic.Beantworten

Hallo ไม่เป็นไร (Valanagut), danke für die Gedanken, die du mit mir teilst. Die Entscheidung für oder gegen ein Land ist, wenn man nicht Rücksicht auf andere Personen nehmen muss, immer die ganz eigene. Du hast dich entschieden, das ist gut. Für mich käme ein Leben in der PDR nicht in Frage, aber auch sonst stünden nur wenige Länder zur Auswahl. Die Länder, die im Prinzip in Frage kämen, haben einen Makel, der sich nicht heilen lässt.

Dass dein Sohn keine bezahlbare Wohnung findet, ist schlimm, die Lage teilt er leider mit so vielen anderen Menschen. Das muss sich ändern, schnell wird es nicht gehen.

Dass wir unterschiedlicher Meinung in Sachen „Gleichschaltung der Presse“ bleiben, werden wir wahrscheinlich beide hinnehmen können. Das Problem ist nicht eine nicht vorhandene Gleichschaltung. Das Problem besteht in der mangelnden Medienkompetenz der Leser- und Nichtleser, denke ich. Wenn man seine Informationen ausschließlich aus der eigenen Blase sozialer Medien bezieht, ist nicht mehr viel zu retten. Aber darüber müssen wir wahrscheinlich nicht reden.

Vielen Dank für deinen Besuch und alles Gute! --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20230613190800-Valanagut-2023061317060011Beantworten

Hallo, lass die Hände von den Kulturraumkategorien, wenn du nicht wirklich involviert bist zum Thema Kulturraum. Sehr wahrscheinlich handelt es sich bei deinem obigen Account wohl nicht umsonst um einen Zweitaccount, der offensichtlich nur kurzen, heiklen bzw. zweifelhaften Aktionen ohne Kern dient. Aus den ursprünglich von mir bearbeiteten Kategorien wurde mit simplen undurchdachten Begründungen z.B. die Themenkategorie Kulturräume entfernt. Noch hanebüchener ist deine Kategorienentfernung aus dem Artikel "Iberische Kultur". Mir fehlt die Z e i t, dir was entgegenzuhalten, weil ich vorrangig in meinem persönlichen Lebensumfeld mit viel Zeitaufwand (seit mehr als einem Jahr) unabwendbare ernste Dinge richten muss. Da kann ich zu mutwilligem zerstörerischen Handeln (wie deinem) in Bezug auf von mir aufwendig erstellte Bearbeitungen hier in der WP keinen Aufwand betreiben. Du kannst dir aber sicher sein, dass ich weiterhin in der WP mitarbeiten werde. --Drekamu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Drekamu-20230806173000-Reverts zu Kulturraumkategorien11Beantworten

Hallo Drekamu, deine Philippika wirkt nicht überzeugend und die Behauptung von Expertise unglaubwürdig, wenn ich lese „[…] sperrte Drekamu […] für die Bearbeitung des Namensraums Kategorie für eine Dauer von unbeschränkt (wie vorher, siehe WP:A/A vom 19.2.)“. Musste deswegen der Neuaccount Benutzer:AMKDKultur übernehmen? --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20230807062600-Drekamu-2023080617300011Beantworten

Hallo, du hast jetzt deine Meinung kundgetan, das ändert nichts an meinem Standpunkt. Alles dazu ist gesagt. --Drekamu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Drekamu-20230808113500-Habbe H-2023080706260011Beantworten

Vielen Dank für Deine Ergänzungen - die gefallen mir besser, als die Streichung von "Sportlerinnen" :) Ich bin dabei, noch weitere Fotos hochzuladen. LG -- Nicola - kölsche Europäerin Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Nicola-20230807094700-WDG11Beantworten

Sehr gern geschehen. Umseitig wirst du den Artikel Agnes Wessalowski finden, den ich aus Anlass ihrer fünften Teilnahme an den Special Olympics World Games geschrieben habe. Weil mich ihr Lebensweg beeindruckt, aber auch aus Dankbarkeit für die Fortschritte, seit ich die schwerstbehinderte Schwester eines Jugendfreunds kennengelernt habe, die vor der Welt im Elternhaus versteckt wurde, und wegen des Schicksals des mit Trisomie 21 geborenen Sohns eines Freundes, der nach dem Scheitern der Ehe seiner Eltern in ein Heim gegeben wurde, weil er in ihren Leben keinen Platz mehr hatte. --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20230807104100-Nicola-2023080709470011Beantworten

Ich habe ähnliche Erfahrungen in meinem Umfeld gemacht, positive wie weniger positive. Ich bin eher zufällig zu den WDG gegangen (weil in meiner Nähe) und habe viel dazu gelernt. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Nicola-20230807105400-Habbe H-2023080710410011Beantworten

Ist das unaufhörliche Lernen nicht überhaupt das Beste? Deswegen bin ich hier. Gruß zurück, --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20230807114100-Nicola-2023080710540011Beantworten

Es ist in der Tat das Beste :) Ich weiß jetzt Sachen, die ich mir nie hätte träumen lassen... -- Nicola - kölsche Europäerin Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Nicola-20230808114300-Habbe H-2023080711410011Beantworten

Ich benötige Deinen Rat bzw. Hilfe. Ich habe ja jetzt viele Fotos hochgeladen, unter anderem auch Kategorien für Personen angelegt. Frage: Wie kategorisiere ich die jetzt? Da gibts die "Funktionäre" (Sports executives and administrators?), dann die Sportler (Dwarf athletes?). Es gibt die Kategorie: Paralympic competitors, aber das trifft ja nicht für alle zu. Grummel... -- Nicola - kölsche Europäerin Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Nicola-20230808143200-Nicola-2023080811430011Beantworten

Leider kann ich dir in dieser Frage gar nicht helfen, fürchte ich. Weder kenne ich mich bei Sportfunktionären noch bei Commonskategorien aus, bei den Commons eigentlich so gut wie gar nicht. Bei Dwarf Athletes sträuben sich leicht die Nackenhaare, auch wenn es im Englischen offenbar nicht irritierend klingt. Wahrscheinlich ist es sogar akzeptabel. Kann man sich mit etwas wie Teilnehmer der World Dwarf Games oder ähnlich herauslavieren? Und dann die Sportart dazu? --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20230808204900-Nicola-2023080814320011Beantworten

Ich korrigiere einen offenbaren Grammatikfehler und du setzt das zurück und schreibst noch "völlig unproblematisch"? Kannst du mir das bitte mal erklären? Nochmal zur Sache, falls da die Schwierigkeit besteht: Der Genitiv braucht im Deutschen immer einen Artikel oder ein dekliniertes Adjektiv. Ich kann nicht sagen *"der Geschmack Käses", sondern "der Geschmack von Käse", oder *"die Rechte Frauen", sondern "die Rechte von Frauen". Und genauso ist es mit "Schweizer": es ist undekliniert und kann daher den Genitiv nicht stützen. Dass es zufällig auf -er endet, ändert daran nichts. 90.186.170.69 Benutzer Diskussion:Habbe H#c-90.186.170.69-20231004043000-UEFA Europa League11Beantworten

Nun gut, in meiner Duden-Grammatik heißt es über die entsprechende Fügung "Meldungen Berliner Zeitungen": Solche Fügungen haben sich allem Tadel der Sprachpfleger zum Trotz durchgesetzt, und man wird sie nicht mehr als Fehler betrachten können. Das heißt also keineswegs "völlig unproblematisch", und es geht im Gegenteil klar daraus hervor, dass "Meldungen von Berliner Zeitungen" das eigentlich Korrekte und daher zu bevorzugen ist. Die Formulierung vom Besseren auf das Schlechtere zurückzusetzen, ist also nicht gerechtfertigt. Andererseits ziehe ich meinen "offenbaren Grammatikfehler" zurück. 90.186.170.69 Benutzer Diskussion:Habbe H#c-90.186.170.69-20231004044800-90.186.170.69-2023100404300011Beantworten

Was haltet ihr vom richtigen Artikel [!] der? --Dirk Lenke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Dirk Lenke-20231004093700-90.186.170.69-2023100404480011Beantworten

Vielleicht kann jemand nachweisen, warum „Qualifikation Schweizer Mannschaften“ falsch sein soll, wenn im selben Artikel „Qualifikation belgischer Mannschaften, Qualifikation deutscher Mannschaften, Qualifikation liechtensteinischer Mannschaften, Qualifikation luxemburgischer Mannschaften, Qualifikation österreichischer Mannschaften“ nicht bemängelt wird - wobei „Schweizer Mannschaften“ durch „schweizerische Mannschaften“ ersetzt werden kann.

Den Unterschied beim Beispiel „Berliner Zeitungen“ besteht doch darin, dass „Meldungen Berliner Zeitungen“ eine unbestimmte Zahl Berliner Zeitungen meint, „Meldungen der Berliner Zeitungen“ alle in Berlin erscheinenden Zeitungen.

Diese Diskussion sollte an sich auf der Artikeldiskussion geführt werden, nicht hier. --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20231004222300-Dirk Lenke-2023100409370011Beantworten

Hallo Habbe H,
danke für Deinen Hinweis auf Wikipedia:Entsperrwünsche. Ich habe den Abschnitt gelöscht und den Text auch in der Versionsgeschichte gelöscht. Damit auch der Name der vorverurteilten Person nicht mehr sichtbar ist, habe ich beim Antragsteller und Dir auch die Bearbeitungszusammenfassung gelöscht. Der in meiner Begründung genannte Vorwurf richtet sich natürlich nicht gegen Dich, sondern gegen denjenigen, der das zuerst geschrieben hatte. -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Perrak-20231112193900-Danke für den Hinweis auf WP:EW11Beantworten

Hallo Perrak, ich danke dir! Gruß --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20231113052500-Perrak-2023111219390011Beantworten

Hallo, du wolltest doch im Behaltensfalle des Mut! Theater laut [Wikipedia:Löschkandidaten/7. November 2023 – Wikipedia dortigerLD] einen Artikel über das Klabauter Theater schreiben.--Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Gelli63-20231205145100-Klabauter Theater11Beantworten

Hallo Gelli63, Danke für die Erinnerung. Kommt Zeit und Lust, kommt ein Artikel – oder nicht. Frohen Nikolaustag! --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20231206022300-Gelli63-2023120514510011Beantworten

Weil es mir gerade rot ins Auge fällt: Spätere Recherchen haben ergeben, dass ein Artikel hauptsächlich aus Eigenangaben des Theaters mit wenigen externen Informationsfetzen bestehen würde. --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20240522050600-Habbe H-2023120602230011Beantworten

ich habe mal einen Artikel daraus gemacht. Falls dir Ergänzungen einfallen fühl dich gerne eingeladen.--Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Gelli63-20240522081200-Habbe H-2024052205060011Beantworten

Danke, liest sich gut. Ich ändere jetzt nur Kleinigkeiten. Gruß --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20240522135200-Gelli63-2024052208120011Beantworten

Gerne.--Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Gelli63-20240522140300-Habbe H-2024052213520011Beantworten

Hallo Habbe_H. So wie ich das lese, ist Wests bürgerlicher Name Ye. Demnach müsste also die Änderung der IP stimmen, oder siehst du das anders? In dem Fall wäre die Nutzung der Zusammenfassungszeile angebracht gewesen. Viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Dodowp-20240128215800-Kanye West11Beantworten

Hallo Dodowp, danke fürs genaue Hinsehen und Beheben meines Fehlers, der nicht hätte sein sollen. Gruß --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20240129134500-Dodowp-2024012821580011Beantworten

Warum hast Du die korrekte Postleitzahländerung in 09579 wieder auf die veraltete Postleitzahl 09437 zurückgesetzt? Genau in der Quelle, die Du dafür angibst, steht doch korrekt die 09579! --HoSchae (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-HoSchae-20240409094900-Postleitzahl Waldkirchen/Erzgeb11Beantworten

Das kann ich nicht mehr nachvollziehen, weil die URL jetzt ins Leere führt. --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20240410081700-HoSchae-2024040909490011Beantworten

Vielen Dank dass Du es gleich richtig gestellt hast! --HoSchae (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-HoSchae-20240410153500-Habbe H-2024041008170011Beantworten

Keine Ursache, danke für deinen Hinweis. Gruß --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20240410163000-HoSchae-2024041015350011Beantworten

Hallo Habbe,

es liegt mir wirklich fern zu dir unfreundlich sein zu wollen. Nicht du hast mich verärgert, sondern der andere Benutzer. Ich habe inzwischen einiges entfernt; du kannst gern noch mehr straffen. Ich bin mir nicht sicher, ob die Abschnitte Benefizauktionen und Ehrenamt nicht doch zu viel des Guten sind. Grüße --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Fiona B.-20240521190300-Artikeldisk. Stoll11Beantworten

Ich habe nun den Artikel überabeitet, gestrafft und besser strukturiert. Schönen Abend. --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Fiona B.-20240521210100-Fiona B.-2024052119030011Beantworten

Hallo Fiona, Danke für deine Rückmeldung. Deine Überarbeitung habe ich jetzt noch nicht angesehen, eventuelle weitere Entwicklungen werde ich zunächst beobachten. Grüße zurück, --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20240522050200-Fiona B.-2024052121010011Beantworten

Hallo, vielen Dank dass Du meine Bearbeitungen immer wieder verbesserst. Da ich Englisch denke hapert es halt immer wieder bei meinem Deutsch.

Fragen: warum ist *das* Minnesota Miracle falsch, und bei meinem "Ergebnis einer aggressiven, aber subtilen Strategie eines geschickten Politikers und seines Teams, die darauf zielten..." denke ich auf Englisch im Plural dass die Leute zielten, nicht dass die Strategie zielte. Geht beides auf Deutsch oder wie hätte ich mich mit meinem Plural besser ausgedrückt? Please, do not mistake this for criticism, my German is simply so rusty that I can't figure some of this out myself, and I'm always hugely grateful to anyone fixing my Gerglish!

All the best  == Peter NYC Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Peter NYC-20240812054900-Danke!11Beantworten

Hallo Peter NYC, von einem Fehler würde ich nicht sprechen. Die Strategie ist Singular, sie zielte. Dass an der Strategie mehr als ein Mensch arbeitete, ist dabei grammatikalisch unerheblich. Ein bestimmter Artikel ist beim Miracle so wenig nötig wie beim Nice. In dem Fall bin ich mir jedoch nicht hundertprozentig sicher, ein Grammatikfuchs könnte es anders möglicherweise schlüssig begründen.

Du bist mir übrigens zuvor gekommen. Ich wollte mich gerade auf deiner Benutzerdiskussionsseite für den Absatz bedanken. Der NYT-Artikel hat genau die Wissenslücke gefüllt, mit der ich mich gerade beschäftigte. Das Thema hatte ich in deutschsprachigen Medien noch nicht gefunden. Nach dem NYT-Artikel wird die Walz-Strategie jetzt bestimmt auch von deutschsprachigen Medien aufgegriffen. Interessant: Mit Loyalität ans Ziel, das passt. Gruß --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20240812061800-Peter NYC-2024081205490011Beantworten

Moin, findest du es wirklich richtig, mich umseitig zu zitieren und zu verlinken? Es dürfte in der Wikipedia unmöglich sein, dass alle immer einer Meinung sind und ich habe an dem Tag deine nicht geteilt. Dies auch aus Erfahrung, es hat schon viele LAs und anderes auf die kleinen, neuen Artikel auf der Hauptseite gegeben, die zumeist nur dazu geführt haben, anderen die Freude darüber, dass es ihr Artikel auf die HS geschafft hat zu verderben. Die Artikel sind eigentlich nie gelöscht worden und auch Bausteine, bei nur noch wenigen Stunden auf der Hauptseite sind auch keine Verbesserung. Es würde mich freuen, wenn du darüber mal nachdenken könntest. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Itti-20240903053400-Umseitig11Beantworten

Hallo Itti, unüberlegt habe ich den Vorgang nicht festgehalten. Der Autor schreibt am 22. August: „Ich muss dir auch in vielen Punkten recht geben, die Beleglage ist in der Tat dünn und oft nur auf eigener Beobachtung gestützt.“ [1] So stand der Artikel auf der Hauptseite, Kritik war unerwünscht von dir. Der Artikel gehörte mit diesem OR-Text nicht auf die Hauptseite. Den Artikel hätte ich selbst verbessert, wenn ich zu Ravestick geeignete Belege gefunden hätte, die englischsprachigen bei en:Festival totem belegten den Inhalt des deutschen nicht. Tatsächlich habe ich deine Anwürfe so empfunden, dass ich mich frage, ob ich noch jemals ein Wort zu dieser Rubrik sagen sollte. Tut mir leid, deine Meinung und meine Meinung kommen in dem Punkt nicht zusammen. Das schmälert meinen Respekt für deine Arbeit und Erfahrung nicht. --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20240903055800-Itti-2024090305340011Beantworten

Umseitig verlinkst du zwei meiner Beiträge und das ist nicht ok. Zunächst mal weil viel Kontext fehlt. Der Artikel hatte nur noch wenige Stunden auf der Hauptseite und es ging mir auch nicht darum, dass kein Belegebaustein gesetzt werden darf, sondern, dass dieser bitte nach der Zeit auf der HS gesetzt wird. Selbiges sehe ich auch analog bei LAs. Umseitig kann ich mich dazu nicht äußern und so wie du es schreibst, prangerst du mich an. Pranger sind jedoch in der Wikipedia unerwünscht, da sie eine Zusammenarbeit sehr erschweren. Man darf sich streien, anderer Meinung sein, doch sollte das nicht zu einem Pranger führen. Ich möchte dich deshalb nocheinmal bitten, diesen zu entfernen. Vielen Dank. --Itti Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Itti-20240903062800-Habbe H-2024090305580011Beantworten

Zur Benutzerseite heißt es: „Manche Leute schreiben auf ihrer Benutzerseite Kurzbiografien (…), andere führen eine Liste der Artikel, an denen sie mitgearbeitet haben, notieren ihre Gedanken zur Wikipedia.“ Meine Benutzerseite ist eine Mischung aus Berichten zum Entstehen von Artikeln und Gedanken zu Erfahrungen mit Wikipedia. Zu den prägenden Erfahrungen gehört das Geschehen um den Ravestick. Es ist ja nicht so, dass ich alleine mit meiner Kritik gestanden hätte. Kritik wurde bereits auf der Schon-gewusst-Seite geäußert, ein Benutzer hat sie beim Eintrag in die Rubrik ignoriert: „Gewisse Beleglosigkeit akzeptiere ich bei einem neuzeitlichen Phänomen (…)“. Die Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2024/August#Ravestick bitte aus „Schon gewusst?“ entfernen (erl.) spricht Bände. Dort warst du diejenige, die sich massiv gegen Bausteine und Entfernung von der Hauptseite gewehrt hat, sekundiert von einem weiteren SG-Mitarbeiter. Mein Fazit lautete: „Der Diskussionsverlauf wirkt nicht wie eine Einladung zur Mitarbeit. Auf der Artikeldiskussionsseite sind die Mängel längst dargelegt. Den Erledigt-Vermerk hätte niemand von SG eintragen sollen. Auch das wirkt wie abgewürgt.“

Ein Pranger auf meiner Benutzerseite ist nicht beabsichtigt, deine Einordnung trifft auch nicht zu. Aus Pranger: „Die Strafe bestand vor allem in der öffentlichen Schande, welche der Verurteilte zu erdulden hatte und die vielfach ein „normales“ Weiterleben in der Gemeinschaft unmöglich machte oder sehr erschwerte.“ Mit deinem Standing und deinem Bekanntheitsgrad musst du mit Links auf die markantesten Zurückweisungen meiner Mängelkritik keinen Ansehensverlust fürchten. Zur Gegenwart des Prangers heißt es: „In den Medien werden tatsächliche oder vermeintliche Straftäter (oft mit Bild oder Angabe des Namens) zur Schau gestellt.“ Hier geht es nicht um Straftaten, deinen Namen habe ich nicht genannt, lediglich sind kritikwürdige Zitate von dir verlinkt. Selbst wenn ich den Absatz umseitig löschen würde, ist mit dieser Diskussion der Streisand-Effekt eingetreten.

Ich biete dir an, ein Archiv einzurichten, in den dieser Abschnitt in einigen Wochen verschoben wird. Eine alternative Möglichkeit wäre es, auf der Benutzerseite deine Zitate zu entlinken, und um sie zu belegen, die gesamten Diskussionabschnitte zum Artikel von SG und Hauptseite zu verlinken.

Leider kann ich mich in den kommenden Stunden nicht mit Wikipedia beschäftigen. Fühle dich bitte nicht unter Zeitdruck mit deiner Entscheidung. --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20240903082200-Itti-2024090306280011Beantworten

Um es kurz zu fassen, ja, ich spreche mich grundsätzlich dagegen aus, Artikel von Schon gewusst, bei denen wir wissen, dass sie oft noch Mängel haben, da sie neu sind, kleine Nieschen besetzen, usw. direkt mit Bausteinen zuzupflastern, wenn sie auf der HS sind. Diese Bausteine sind nicht einfach nur ein "Infoangebot" an einen Leser, eine Leserin, sondern führen gem. der Regelungen der HS dazu, dass ein Artikel unverzüglich von der HS entfernt werden müsste und das ist diesen Artikeln gegenüber schlicht nicht fair. Ich habe aber inzwischen gar keine Lust mehr, mich für etwas einzusetzen, wenn ich anschließend diejenige bin, die auf Benutzerseiten als schreckliches Beispiel dafür, am liebsten hier aufzuhören angeprangert werde. Ein letzte Bitte nun, diesen Pranger und ich benötige für die Worte, die ich wähle keine Verlinkungen zu Wiktionary oder sonst wo hin, zu entfernen. Ein solches Verhalten empfinde ich als sehr unkollegial. Vermuslich wird mir auch das wieder übel angekreidet. Ich bin es so langsam über. --Itti Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Itti-20240903083500-Habbe H-2024090308220011Beantworten

Du bleibst dabei, dass Artikel auf der Hauptseite weder einen Baustein noch einen Löschantrag bekommen sollen. Erinnere dich daran, dass der Artikel von der Hauptseite entfernt werden sollte, weil er ein Produkt der [Phantasie] „oft nur auf eigener Beobachtung“ des Autors beruhte. Er hatte auf der Hauptseite von Anfang an nichts zu suchen. --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20240903204600-Itti-2024090308350011Beantworten

Das ist deine Meinung und die sei dir unbenommen. Das ist mir auch völlig egal. Ich möchte nicht in deinem Pranger Erwähnung finden und das ist mein gutes "Wikipediarecht". Ich habe es freundlich versucht und nochmal, wäre Dankbar, du würdest das "jetzt" umsetzen, denn ich werde es nicht hinnehmen. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Itti-20240903204900-Habbe H-2024090320460011Beantworten

Danke, das ist Schritt ein, aber ich möchte nicht auf deiner Benutzerseite verewigt sein. Gar nicht. --Itti Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Itti-20240903205100-Itti-2024090320490011Beantworten

Ich empfinde es als unhöflich hoch 3. Mir käme es niemals in den Sinn andere Wikipedianer auf meiner Benutzerseite zu verewigen, wenn ich das nicht sehr positiv meinen würde. Alles andere ist etwas, was wir untereinander diskutieren und auf Augenhöhe aushandeln sollten. Aber nicht als Pranger auf einer Benutzerseite. --Itti Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Itti-20240903205300-Itti-2024090320510011Beantworten

Angesichts deiner Ankündigung „ich werde es nicht hinnehmen“ und deiner außerordentlich guten Vernetzung beuge ich mich, weil ich sicher bin, dass es jemanden geben wird, der deinen Willen erfüllen wird. Wenn der Abschnitt gelöscht ist, brauchst du dich auch nicht mehr im Minutentakt zu melden und kannst meine Benutzer- und Diskussionsseite von deiner Beobachtungsliste nehmen. --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20240904093400-Itti-2024090320530011Beantworten

Danke für die Entfernung, aber du liegst per "der deinen Willen erfüllen wird" schlicht falsch. Was ich mache, mache ich transparent und nicht stickum und agiere auch grundsätzlich nicht per Hinterzimmer oder ähnliches. Ich habe dich direkt angesprochen, nicht mehr und nicht weniger. Schade, dass du offenbar nicht verstehst, worum es mir geht, aber daran kann ich nichts ändern. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Itti-20240904094400-Habbe H-2024090409340011Beantworten

Hallo Habbe H,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Benutzer Diskussion:Habbe H#c-M.ottenbruch-20240906091000-Dein Importwunsch zu en:Lewis White Beck11Beantworten

Hallo HabbeH, ich hatte mich eigentlich sehr klar in meiner Mail an dich ausgedrückt. Du hast keine Ahnung worum es mir geht. Ich fordere dich deswegen auf, mich dringend in Ruhe zu lassen. Scheinbar hast du nicht verstanden, dass dein Verhalten, sehr übergriffig und bevormundend ist. Schon zum zweiten Mal versuchst du mir öffentlich deine Sicht oder Interpretation der Geschehnisse aufzudrängen. Du schreibst öffentlich Anfragen in meinem Namen. Das geht so nicht. Darum habe ich dich nie gebeten. Du hättest per Mail einfach nachfragen können, wenn es dich interessiert, wie es mir geht. Das hast du nicht. Stattdessen stellst du mich wieder öffentlich bloß und rollst unnötig einen Konflikt auf, der für mich sehr nervig ist. Lass das bitte bleiben. Mein Leben besteht zum Glück nicht aus Wikipedia, wie bei so einigen hier. Ich habe mich wertschätzende Menschen im Offlineleben. Dass dich das ebenfalls nix angeht ist klar. Ich brauche absolut kein paternalistisches Geraune, wie du es nun schon zum zweiten Mal veranstaltest. Kümmere dich also um die erneute Löschung dieses Geraunes und lass mich auf jeden Fall in Ruhe. Vor allem: Poste nirgendwo zu meiner Person irgendwas!! --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Zartesbitter-20240910105400-Stop!11Beantworten

Du stehst mit deiner Sicht alleine da, siehe Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2024/September#UCoC/Vertrauliche Meldungen. Deinen Account habe ich für Mails an mich gesperrt, um nichtöffentliche Adjektivkaskaden zu unterbinden. Nirgendwo etwas zu dir zu posten kann ich dir nicht zusagen, um deine Eskalationsspiralen öffentlich unterbrechen lassen zu können. Alles Gute. --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20240914050000-Zartesbitter-2024091010540011Beantworten

Das ist aber eine interessante Benutzerseite! eryakaas • D Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Eryakaas-20240926204400-Gelesen11Beantworten

Willkommen, eryakaas! Ich hatte mich schon gefragt, ob überhaupt jemand vorbeischaut und wer – dann entdeckte ich die Abrufstatistik mit ihrem Auf und Ab, wie im wahren Leben.   Danke für deinen Besuch. Gruß --Habbe H (Diskussion) Benutzer Diskussion:Habbe H#c-Habbe H-20240926215100-Eryakaas-2024092620440011Beantworten