Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Seite Tatratea (erl.)

Tatratea (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW um SLA. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-DaizY-20231103232200-Seite Tatratea (erl.)11

Als Wiedergänger schnellgelöscht. ('kein Artikel' war es allerdings nicht). --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Hyperdieter-20231104000200-Seite Tatratea (erl.)11

93.38.66.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, seine sämtlichen Textänderungen sind absolut unrichtig und mussten zurückgesetzt werden, es handelt sich da auch nicht um Irrtümer oder Anfangsfehler von einem unerfahrenen User: Hier, hier oder hier. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Michael G. Lind-20231104083300-Benutzer:93.38.66.238 (erl.)11

Benutzer:93.38.66.238 wurde von Benutzer:Magiers11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Xqbot-20231104085500-Benutzer:93.38.66.238 (erl.)11

2001:B07:AE5:E471:5152:5888:66EF:C401 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die italienische IP , deretwegen z.B. Costa Crociere wochenlang gesperrt wurde, ist wieder im Bereich Kreuzfahrtschiffe und Reedereien mit unsinnigen Edits unterwegs. Wohl gleicher Mensch wie 93.38.66.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) aus anderer VM. --Gerd Fahrenhorst (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Gerd Fahrenhorst-20231104083400-Benutzer:2001:B07:AE5:E471:5152:5888:66EF:C401 (erl.)11

2001:B07:AE5:E471:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/03#Benutzer:2001:B07:AE5:E471:0:0:0:0/64_(erl.) unverändert Roger (Diskussion) 09:54, 4. Nov. 2023 (CET) ...s. auch beide VMs hierdrüber --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-RoBri-20231104085400-Benutzer:2001:B07:AE5:E471:0:0:0:0/64 (erl.)11

Chianti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mehrfach Verstoß gegen WP:KPA und WP:AGF auf WP:AU. Überflüssige beleidigende und abwertene Bemerkungen, die die Atmosphäre auf WP:AU vergiften. Gegen ocd ad personam: „Wer echte bodentiefe Ignoranz sucht, wird also am ehesten in deinem Beitrag fündig.“ Gegen mich ad personam: “Jemand, der die letzten 5 Jahre nicht völlig verschlafen hat, ...“ Kontext hier: Das israelische Nationalstaatsgesetz von 2018, auf das der User sich bezieht, wird in meinem Beitrag, auf den der User Chianti antwortet, ausdrücklich erwähnt und dargestellt. Dies wird bei der Beleidigung, ich hätte die letzten 5 Jahr völlig verschlafen, ohne Not ignoriert. Es ist ärgerlich und demotivierend, bei der Zusammenarbeit immer wieder grundlos derart persönlich angegangen zu werden. --92.72.90.111 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-92.72.90.111-20231104034000-Benutzer:Chianti (erl.)11

Die Seite Auskunft tut Chianti nicht gut. Dies nach der gestrigen VM-Orgie. @Perrak, als Info --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Itti-20231104073600-92.72.90.111-2023110403400011

 Info: VM vom 01.11.2023 @Perrak: z.Kts. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Werner von Basil-20231104074200-Benutzer:Chianti (erl.)11

@Chianti hier steht Dein Ausschluss einer Mitarbeit auf der Auskunft im Raum. Denn eine Ausweitung der Auflage in dem Sinne das WP:DS, WP:WQ und WP:KPA zwingend zu beachten sind bedarf es nicht, da dies a) grundsätzlich gilt und b) auf der Auskunft im Besonderen ins Gewicht fällt wegen einer zusätzlich anders lagerten Außenwirkung. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Werner von Basil-20231104075200-Benutzer:Chianti (erl.)11

Gudn Tach!
Als ich zunächst nur die beiden Beiträge von Chianti gesehen hatte, war mein spontaner Gedanke "1 Monat Schreibzugriffentzug auf WP:Auskunft oder gelbe Karte mit Androhung von einem Jahr Auskunft-Sperre beim nächsten WP:NPA-Verstoß."
Dann aber habe ich noch die vorhergehenden Beiträge gelesen. Chianti hat bei dem Beitrag mit der Ignoranz nur auf ocd reagiert. ocd antwortete nämlich zuvor auf Chianti bereits: "Es ist ganz einfach bodentiefe Ignoranz, diese Differenzierung zu treffen."
Und bereits in der ersten Antwort in dem Thread schrieb ocd "Das liegt an der allgemeinen Blödheit und Ignoranz," was WP:Auskunft meiner Ansicht nach nicht würdig ist und die Diskussion von Grund auf verunsachlicht.
Jetzt Chianti zu bestrafen, wäre meiner Ansicht nach nicht fair. Ich werde jetzt zumindest mal Beiträge entfernen, die gegen die Regeln verstoßen. -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Lustiger seth-20231104080800-Werner von Basil-2023110407520011
Tue es, du bist Admin. Dann würdige die gestrige VM, du bist Admin, dann justiere dich, damit nicht deine übliche Schieflage zuschlägt. Du bist Admin. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Itti-20231104081100-Lustiger seth-2023110408080011
Könnte bitte ein mitlesender Admin dafür sorgen, dass hier Punkt 4 eingehalten wird? Danke. Ab jetzt nur noch Beiträge der Betroffenen und von Admins. -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Lustiger seth-20231104081600-Itti-2023110408110011
Hallo seth, du überschreitest deine Kompetenzen. Die Seite VM ist nicht Admin-Only und du maßt dir gerade eine Macht an, die du nicht besitzt. Dies ist eine Antwort auf deinen, gegen I4 verstoßenden Beitrag in eigener Sache. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Itti-20231104083900-Lustiger seth-2023110408160011
Gudn Tach!
Ich muss, nachdem ich den Rest der Diskussion gelesen habe, mich korrigieren: Es gibt eine sehr differenzierte Antwort der IP-Adresse in dem Thread. Darauf antwortete Chianti mit einem sehr unsachlichen und abwertenden Kommentar (der zweite oben verlinkte). Das ist ein klarer NPA-Verstoß.
Die Sache mit ocd betrifft vor allem den weiteren Verlauf der Diskussion.
Mein Vorschlag wäre: Gelbe Karte für ocd und partielle Schreibsperre für Chianti für 7 Tage. -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Lustiger seth-20231104082800-Lustiger seth-2023110408080011
seth, einverstanden, dann setze dies bitte so um. Im weiteren bitte das Intro zur Kenntnis nehmen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Werner von Basil-20231104084200-Lustiger seth-2023110408280011
(xBKs).Wen habe ich beleidigt? Wenn sich jemand getriggert fühlt mit Beleidigungen um sich zu schmeißen, ist das ja wohl nicht meine Schuld. Ich erwarte von einem erwachsenen Gegenüber, dass sowas nicht vorkommt.--ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Ocd-cologne-20231104084400-Werner von Basil-2023110408420011
Das deine Antwort mehr als nur ein bisschen polemisch und provozierend war, ist dir sicher aber auch klar, oder? Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Flossenträger-20231104084800-Ocd-cologne-2023110408440011
Besser gesagt: Dein Beitrag. Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Flossenträger-20231104084800-Flossenträger-2023110408480011
Sicher ist mir das klar. Ich habe die VM auch gar nicht gestellt. Ich kann's Maul halten, wenn ich das dann so sehe.--ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Ocd-cologne-20231104085200-Flossenträger-2023110408480011
Man muss doch unterscheiden zwischen einer Polemik ohne Personenansprache (ocd) und einer Polemik mit Personenansprache (Cianti). Das ist doch gerade das Nervige an Chianti, dass er diese entscheidende Trennung nicht kennt, seit er aktiv ist und sein Sperrlog sich füllt, von VM-Meldungen gegen ihn ganz zu schweigen. Bei der Sperr-Eskalation wg KPA waren wir 2018 schon bei zwei Wochen. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Aalfons-20231104085600-Lustiger seth-2023110408280011
@Chianti: Wegen der beiden o.g. WP:NPA-Verstöße wirst du für 7 Tage von WP:Auskunft ausgeschlossen. Bitte beachte künftig die Richtlinien.
@ocd: Wegen des o.g. Verstoßes gegen WP:DS#12 und WP:WQ (#2, #3 und tendentiell auch #1, also WP:NPA) bitte ich dich, künftig mehr Fingerspitzengefühl walten zu lassen.
Zur Erinnerung für beide: Grundsatz von WP:Auskunft ist:
Die Auskunft ist kein Diskussionsforum. Daher ist auch nicht die Ausbreitung von Meinungen oder eigenen Theorien das Ziel, sondern die Verbreitung von belegbarem Wissen.
Darüber hinaus gelten die allgemeinen Richtlinien WP:DS, WP:WQ (und dabei insb. WP:NPA).
Es ist wichtig (nicht nur auf WP:Auskunft), respektvoll miteinander zu kommunizieren (und nicht polemisch oder herablassend), denn nur auf diese Weise macht das Zusammenarbeiten Spaß und ist ertragreich.
@Itti: Bitte berücksichtige künftig Punkt4, denn niemandem ist mit pauschalen unbelegten Vorwürfen ("deine übliche Schieflage") geholfen.
erledigt; ocd angesprochen, künftig auf Polemik zu verzichten. user:Chianti wird für 7 Tage wegen zweier WP:NPA-Verstöße von WP:Auskunft ausgeschlossen -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Lustiger seth-20231104090600-Benutzer:Chianti (erl.)11

Aegidienkirche (Braunschweig) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Dauergequengel ohne Lernerfolg. Bitte mal ein paar Monate halbsperren. --Brunswyk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Brunswyk-20231104091800-Seite Aegidienkirche (Braunschweig) (erl.)11

Aegidienkirche (Braunschweig) wurde von Benutzer:Squasher11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 4. Dezember 2023, 09:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. Dezember 2023, 09:47 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Xqbot-20231104094700-Seite Aegidienkirche (Braunschweig) (erl.)11

Hanoril (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung, welche auch immer. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Itti-20231104111300-Benutzer:Hanoril (erl.)11

Ich bin neuer Benutzer

Eine Sperre habe ich nicht umgangen. --Hanoril (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Hanoril-20231104111400-Benutzer:Hanoril (erl.)11

sicher --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Itti-20231104111500-Hanoril-2023110411140011
Benutzer:Hanoril wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Xqbot-20231104111700-Hanoril-2023110411140011
Ich mag Enten, deswegen möchte ist sie ungern für Testzwecke heranziehen. Hier erscheint mir der Nachweis eines Benutzers gegeben, der bereits verabschiedet wurde. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Werner von Basil-20231104112000-Xqbot-2023110411170011

Mhrobben (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzt erneut den Bearbeitungskommentar für Herabwürdigungen. In seinen jüngeren Beiträgen lassen sich die übigen leicht finden. Bitte mal ermahnen. --Succu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Succu-20231104140400-Benutzer:Mhrobben (erl.)11

@Mhrobben: Zusammenfassungzeilen dienen einzig und allein dazu, ggf. Belege für den dazugehörigen Edit anzugeben oder aber eben den Inhalt des Edits zusammenzufassen. Ad-personam-Beiträge sind an der Stelle deplatziert und nicht nur allgemein, sondern aufgrund der fehlenden Möglichkeit sie punktuell zu moderieren dort auch ganz im Speziellen unerwünscht. Bitte unterlasse sowas ab sofort. Danke. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Squasher-20231104145100-Succu-2023110414040011

Rosengartenneu777 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wieder einmal Spam aus der Feder der wg Irrelevanz gelöschten Filmemacherin Katrin Butt. Sperrumgehung von Benutzer:Erleuchtung77, Benutzer:Maiandacht77, Benutzer:Seele77. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Brodkey65-20231104120100-Benutzer:Rosengartenneu777 (erl.)11

Benutzer:Rosengartenneu777 wurde von Benutzer:Perrak11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Xqbot-20231104151400-Benutzer:Rosengartenneu777 (erl.)11

2A02:810C:2C0:5854:8C41:6B5:C773:2C9C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Serols-20231104145700-Benutzer:2A02:810C:2C0:5854:8C41:6B5:C773:2C9C (erl.)11

Benutzer:2A02:810C:2C0:5854:8C41:6B5:C773:2C9C wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Xqbot-20231104151100-Benutzer:2A02:810C:2C0:5854:8C41:6B5:C773:2C9C (erl.)11

Monkey8869420 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperre, VL und den Artikel bitte schützen --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Itti-20231104150400-Benutzer:Monkey8869420 (erl.)11

Benutzer:Monkey8869420 wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: BF 131. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Xqbot-20231104150500-Benutzer:Monkey8869420 (erl.)11
Bitte Versionslöschung! --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Itti-20231104151100-Benutzer:Monkey8869420 (erl.)11
Die Versionslöschung hatte Regi51 um 16:06 Uhr vorgenommen, wahrscheinlich hattest Du die gelöschte Version noch im Cache. Die Seite ist inzwischen auch geschützt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Perrak-20231104151700-Itti-2023110415110011
Merkwürdig, aber gut, wenn es nur an meinem Cache lag. Vielen Dank und Beste Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Itti-20231104154600-Perrak-2023110415170011

Antongarplay YT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe Benutzerseite und Edit --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Itti-20231104151100-Benutzer:Antongarplay YT (erl.)11

Benutzer:Antongarplay YT wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Xqbot-20231104151200-Benutzer:Antongarplay YT (erl.)11

IlyasMinh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar Spezial:Beitr%C3%A4ge/IlyasMinh11Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Regi51-20231104152200-Benutzer:IlyasMinh (erl.)11

SPA-Account. POV-Pusher in einem Artikel, sonst nichts. Könnte man schadlos beenden.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Tohma-20231104153300-Regi51-2023110415220011
Schutzstufe des Artikels eins hoch, Benutzer angesprochen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Perrak-20231104154400-Tohma-2023110415330011

Artikel Peter Habeler (erl.)

Peter Habeler (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-RoBri-20231104161700-Artikel Peter Habeler (erl.)11

Gudn Tach!
Es geht da um einen inhaltlichen Konflikt. Der sollte via Diskussionsseite gelöst werden. Ich werde mich dort melden und daher hier nicht administrativ tätig. -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Lustiger seth-20231104164300-RoBri-2023110416170011
Peter Habeler wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 11. November 2023, 16:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. November 2023, 16:47 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Xqbot-20231104164700-Artikel Peter Habeler (erl.)11

2A00:20:D00D:AFFE:856D:5140:A78D:B266 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Serols-20231104164300-Benutzer:2A00:20:D00D:AFFE:856D:5140:A78D:B266 (erl.)11

Benutzer:2A00:20:D00D:AFFE:856D:5140:A78D:B266 wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Xqbot-20231104164500-Benutzer:2A00:20:D00D:AFFE:856D:5140:A78D:B266 (erl.)11

Seite Beerfurth (erl.)

Beerfurth (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) seit einigen Monaten wiederholtes Entfernen von Informationen --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Rmcharb-20231104171500-Seite Beerfurth (erl.)11

Beerfurth wurde von Benutzer:Eschenmoser11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 4. Februar 2024, 17:39 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. Februar 2024, 17:39 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Xqbot-20231104173900-Seite Beerfurth (erl.)11
@Eschenmoser: Halbschutz scheint nicht auszureichen. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Rmcharb-20231104175000-Xqbot-2023110417390011
Da könntest du Recht haben. Habe auf 3/4 erhöht. --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Eschenmoser-20231104180900-Rmcharb-2023110417500011
Ich habe den Benutzer gesperrt, der dort zuletzt gestört hat. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Aspiriniks-20231104181300-Eschenmoser-2023110418090011
Dann erlaube ich mir mal die erle nochmal einzusetzen. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Rmcharb-20231104181700-Aspiriniks-2023110418130011

2607:FEA8:E345:E900:5413:A5CE:1D7A:5E68 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zerstörerisch im Artikel Wednesday (Fernsehserie) unterwegs. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Schraubenbürschchen-20231104185800-Benutzer:2607:FEA8:E345:E900:5413:A5CE:1D7A:5E68 (erl.)11

2001:4BB8:190:E230:8D44:20DB:5C2F:96CE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Itti-20231104192900-Benutzer:2001:4BB8:190:E230:8D44:20DB:5C2F:96CE (erl.)11

Benutzer:2001:4BB8:190:E230:8D44:20DB:5C2F:96CE wurde von Benutzer:Holmium11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Xqbot-20231104193000-Benutzer:2001:4BB8:190:E230:8D44:20DB:5C2F:96CE (erl.)11

81.111.125.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kann nicht oder will nicht. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-DaizY-20231104195000-Benutzer:81.111.125.39 (erl.)11

Benutzer:81.111.125.39 wurde von Benutzer:Aspiriniks11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Xqbot-20231104195100-Benutzer:81.111.125.39 (erl.)11

HardWorkingBlack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Möchte die Wikipedia verlassen. XReport --NoNAja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-NoNAja-20231104210100-Benutzer:HardWorkingBlack (erl.)11

Benutzer:HardWorkingBlack wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Xqbot-20231104210300-Benutzer:HardWorkingBlack (erl.)11

Benutzer:Kreuzberger (erl.)

Kreuzberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich habe ja ein ziemlich dickes Fell, aber dieses Gepöbel (erster Absatz) muss ich mir nicht gefallen lassen, finde ich. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Stefan64-20231104223800-Benutzer:Kreuzberger (erl.)11

2 Tage für Kreuzberger, schweren Verstoß gegen KPA versteckt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Zollernalb-20231104225000-Benutzer:Kreuzberger (erl.)11

LeeDreyer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schade, ich hatte gehofft, mit dem Nutzer gut auskommen zu können. Ich muss mir bzw. meine Artikelarbeit aber nicht "ProPorn-Propagandistische Verschwörungstheorien" oder "Ähnlichkeiten mit der russischen Propaganda gegen die Ukraine" (Difflink) vorwerfen lassen. Das geht zu weit.
Der Nutzer LeeDreyer, laut Eigenangaben "NoFap-Aktivist", fiel zunächst im Artikel NoFap durch eine unenzyklopädische Arbeitsweise auf (die nun nach und nach korrigiert wird), später kam auch ein Edit-War hinzu, und jetzt geht er zum persönlichen Angriff über. Ich hatte ihm bereits zuvor versucht, die Grundprinzipien der Wikipedia zu erklären. --Lukas Ebert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Lukas Ebert-20231104215500-Benutzer:LeeDreyer (erl.)11

Vergleiche mit prorussischer Propaganda habe ich entfernt. "ProPorn-Propagandistische Verschwörungstheorien" ist sicher auch nicht nett, aber den Satz kann ich nicht so ohne weiteres entfernen, ohne dass der Sinn der Diskussion verloren geht. An @LeeDreyer: geht hiermit die dringende Aufforderung niemandem Motive zu unterstellen und nur zur Sache zu diskutieren. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/04#c-Gripweed-20231105091600-Lukas Ebert-2023110421550011