Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#Thema_1

Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Solid State (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) kann ein Kollege bitte vorgenannt durch eine IP erstellte Seite löschen, und die simpel zu erkennende IP sperren? Danke im Voraus --–-Solid State «?!» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Solid State-20230828222900-Seite Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Solid State (erl.)11

IP einen Tag und Seite gelöscht. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Codc-20230828223400-Seite Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Solid State (erl.)11

180.149.44.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wie immer mit Proxy unterwegs --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-WikiBayer-20230829040200-Benutzer:180.149.44.42 (erl.)11

85.22.150.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Brettchenweber-20230829071500-Benutzer:85.22.150.11 (erl.)11

2A02:3030:80B:759E:8097:9890:3B78:C2CC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Carol.Christiansen-20230829080500-Benutzer:2A02:3030:80B:759E:8097:9890:3B78:C2CC (erl.)11

Liste der Mitglieder der Baltischen Historischen Kommission (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW, offenbar ist der seinerzeit als "Balten-Spam" bekannte IP-Komplex wieder aktiv. @Armin P.: zK --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-RoBri-20230829095300-Seite Liste der Mitglieder der Baltischen Historischen Kommission (erl.)11

Nico Santos (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) VG dieses Jahres besteht de facto nur aus Reverts, halb bitte --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-TenWhile6-20230829094900-Seite Nico Santos (erl.)11

Klageerzwingungsverfahren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht ErwinLindemann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-RoBri-20230829094900-Artikel Klageerzwingungsverfahren (erl.)11

2A02:3031:205:EEC5:78A4:23C4:A391:6707 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus im Artikel Nanopartikel. Ansprache war fruchtlos. --Hahnenkleer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Hahnenkleer-20230829104100-Benutzer:2A02:3031:205:EEC5:78A4:23C4:A391:6707 (erl.)11

Regine Jolberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Heute mehrfacher Vandalismus durch IPs und neue Benutzer. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Brettchenweber-20230829110600-Seite Regine Jolberg (erl.)11

77.13.13.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Global_ban_for_Tobias_Conradi --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-RoBri-20230829114000-Benutzer:77.13.13.10 (erl.)11

Simon Berger 456 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spielkind: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Spielwiese&diff=prev&oldid=236854467 --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Nightflyer-20230829122100-Benutzer:Simon Berger 456 (erl.)11

Nach Einsicht auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite hier erledigt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Count Count-20230829124700-Benutzer:Simon Berger 456 (erl.)11

Biberbaer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht fremde Beiträge. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARedaktion_Biologie%2FBestimmung&diff=236854435&oldid=236853427 --178.191.154.154 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-178.191.154.154-20230829122300-Benutzer:Biberbaer (erl.)11

Sprech ihn doch bitte erst mal an, ob das Absicht war oder ein Versehen. Dein Beitrag wurde bereits wiederhergestellt durch einen Dritten, daher gibts hier nichts zu tun. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Squasher-20230829123100-178.191.154.154-2023082912230011

Mamma mia und sorry, ich habe auf dem smartfone rumgedaddelt und das war dann wohl ein BK. Keine Ahnung was da passiert ist?! Versprochen, ich werde mir Asche aufs Haupt streuen und tief in mich gehen!! Gruß -- Biberbaer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Biberbaer-20230829130200-Squasher-2023082912310011

BK von 13:30 auf 14:12 siehe Versionsvergleich, kann es nicht gewesen sein. --178.191.154.154 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-178.191.154.154-20230829131300-Biberbaer-2023082913020011

Ziemlich genau das Gleiche ist mir auch schon passiert: „Oben“ ein Klein-Edit, „unten“ war ein ganzer Ansatz weg (auch Smartphone). --46.114.5.70 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-46.114.5.70-20230829132900-178.191.154.154-2023082913130011

Rita Ora (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren, derzeit mal wieder nicht IP-geeignet. --Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Deirdre-20230829124400-Seite Rita Ora (erl.)11

45.12.222.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hidemevpn [1] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Conan174-20230829130900-Benutzer:45.12.222.171 (erl.)11

Zartesbitter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet inWikipedia:Löschkandidaten/28._August_2023# Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Genderzeichen (A/Com-A) und Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Genderzeichen/001 (A/Com-A) im Beitrag von 08:18, 29. Aug. 2023 meine Schreibweise als pathologisch. So einen Dreck muss man sich nun wirklich nicht bieten lassen.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Lutheraner-20230829093800-Benutzer:Zartesbitter (erl.)11

 Info: Diff --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-TenWhile6-20230829095000-Lutheraner-2023082909380011

Ich habe das Wort entfernt. ("Dreck" muss man sich aber auch nicht bieten lassen.) Wenn Zartesbitter es nicht wiederhergestellt, sollte die VM sanktionslos geschlossen werden.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Fiona B.-20230829100200-TenWhile6-2023082909500011

Schade, dass LAs speziell zu diesem Thema häufiger ausarten bzw. persönlich werden. Wir haben doch gültige Regeln, und eine LD ersetzt kein MB, daran ändert auch kein PA etwas. --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-TenWhile6-20230829100600-Fiona B.-2023082910020011

Wenn ein solcher schmutziger Angiff sanktionslos bleiben würde, so wäre das völlig unverständlich. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Lutheraner-20230829100600-Fiona B.-2023082910020011

Bitte mal die VM zur selben LD beachten (der Angriff hat dich nicht gestört). --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Fiona B.-20230829101000-Lutheraner-2023082910060011

Bitte nicht ablenken, bei den vielen Beiträgen habe ich nicht alles wahrgenommen, hier weder den inkriminierten Beitrag noch die VM. Nun gerht es hier aber um das Fehlverhalten von Zartesbitter, das wird nicht besser dadurch, dass man andere Fälle heranzieht. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Lutheraner-20230829101800-Fiona B.-2023082910100011

Darum habe ich das Wort ja auch entfernt. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Fiona B.-20230829102100-Lutheraner-2023082910180011

Aber damit ist es nicht getan, ich bin nun nicht extrem empfindlich und renne dauernd zur VM, aber solch massive Beleidigung (Pathologisierung von Personen) darf nicht einfach so durchgehen. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Lutheraner-20230829102600-Fiona B.-2023082910210011

Dann höre doch einfach auf, eine solche Wortwahl in der LD und generell zu nutzen. Du diffaminierst seit Langem insbesondere bestimmte Kolleginnen, das muss sich niemand gefallen lassen. --Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Zartesbitter-20230829115200-Lutheraner-2023082910260011

Zartesbitter vergriff sich in hitzigen Diskussionen jüngster Vergangenheit immer wieder im Ton. Fiona entfernte öfter die untergriffigen Passagen und möchte es dabei bewenden lassen. Eine Entschuldigung von Zartesbitter habe ich bei solchen Ausfällen nie gelesen. Ich glaube an keinen Lerneffekt bei erneuter Sanktionsfreiheit, zumal die Gemeldete im Zuge dieser VM (an dem Tag gab es drei, die stets das selbe Verhalten monierten!) auch schon gesperrt wurde. Die m.E. ohnehin viel zu kurze Sperre wurde unverständlich in der SP verkürzt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Alabasterstein-20230829110000-Benutzer:Zartesbitter (erl.)11

Na klar, einfach einen Zusammenhang zu Konflikten, die nichts miteinander zu tun haben herzustellen, ist wunderbar. Der Melder nutzt eine Wortwahl, die äußerst wertend und problematisch ist. Das ist nicht verwunderlich, befürwortet er doch, dass unbequemen Neulingen der Mund mit Seife ausgespült werden sollte. --Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Zartesbitter-20230829115800-Alabasterstein-2023082911000011

Niemand hat behauptet, dass die Konflikte einen Zusammenhang hätten. Ein Zusammenhang ist aber im Verhalten bei Konflikten festzustellen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Alabasterstein-20230829120100-Zartesbitter-2023082911580011

Dann bringe sie nicht in einen Kontext, den du nicht mal ansatzweise verstehst. Stimmung machen, macht mehr Spaß, kann ich gut verstehen, trägt aber zu keiner Lösung bei. Also höre bitte auf, hier Falschbehauptungen zu verbreiten. --Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Zartesbitter-20230829121500-Alabasterstein-2023082912010011

Bitte unterlasse es, hier die nächste Person zu beleidigen. Mir zu unterstellen, ich würde Stimmung machen und Falschbehauptungen verbreiten sind eine Beleidigung, die du sofort zurücknimmst, anderenfalls eröffne ich wegen diesem Unsinn die nächste VM. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Alabasterstein-20230829121800-Zartesbitter-2023082912150011

@Zartesbitter: Bitte um Stellungnahme. Ich verstehe auch den restlichen Beitrag als Antwort auf Lutheraner überhaupt nicht und m.E. schießt Du hier völlig übers Ziel hinaus und bist selbst diejenige, die die Diskussion auf die persönliche Ebene ziehst. Ich hielte es für ein Zeichen von Deeskalation, wenn Du Deinen Beitrag selbst komplett entfernst bzw. rein auf die Sachebene abänderst. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Magiers-20230829112100-Benutzer:Zartesbitter (erl.)11

Für eine Deeskalation bedarf es zumindest dessen, dass sie um Entschuldigung bittet. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Lutheraner-20230829113400-Magiers-2023082911210011

Das wäre positiv, lässt sich aber über VM auch nicht erzwingen. Warten wir mal ihre Stellungnahme ab. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Magiers-20230829113900-Lutheraner-2023082911340011

Von mir wirst du keine Entschuldigung bekommen, wir sind hier nicht bei wünsch dir was. Solange du nicht deine Wortwahl und deine Abwertende Haltung einigen Kolleginnen hier änderst, wirst du damit leben müssen, dass deine Art und Weise hier zu kommunizieren eben kritisiert wird. --Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Zartesbitter-20230829120000-Lutheraner-2023082911340011

Sie macht so weiter wie gehabt, ich habe ihr versuche einbe Brücke zu bauen, aber wernn sie nicht drüber gehen will, ist das ihre Sache! --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Lutheraner-20230829120400-Zartesbitter-2023082912000011

Was auch immer das meinen soll. Man weiß es nicht. --Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Zartesbitter-20230829120500-Lutheraner-2023082912040011

Mit deiner Bitte um Entschuldigung hätte ich mich zufriden gegeben - stattdessden machst du es alles noch viel schlimmer indem du weiterhin in übler Weise über mich herziehst. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Lutheraner-20230829121900-Zartesbitter-2023082912050011

Lutheraners Wortwahl und Diffaminirungen sind seit längerem ziemlich daneben, siehe zahlreiche LDs. Das versteht natürlich niemand, der davon nicht betroffen ist. --Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Zartesbitter-20230829120400-Magiers-2023082911210011

Du solltest wirklich einen Unterschied zwischen Kritik und Beleidigung machen können. Allein der Umstand, dass du die angebliche Diffamierung nicht konkret nennst ist ein Indiz dafür, dass keine stattgefunden hat. Ich habe mir die Mühe gemacht den Diskussionsstrang zu lesen und vermute, dass du mit Diffamierung das hier meinst: Wie einige Kollegen aber versuchen eine recht klare Lage im Sinne ihrer Auffassungen zu verbiegen, das finde ich höchst problematisch. Das ist aber keine Diffamierung und schon gar keine Beleidigung, erst recht keine Rechtfertigung, selbst eine Beleidigung abzufeuern. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Alabasterstein-20230829120500-Zartesbitter-2023082912040011

Kritik ist oft notwendig, jedoch versteht es Lutheraner ziemlich gut, gezielt mit Spitzen um sich zu werfen, falls ihm diese nicht passt. Er fantasiert sich einen Angriff zusammen und geht gewohnt diffaminierend gegen Kritikerinnen vor. Sowas muss wirklich nicht sein, es vergiftet die Kommunikationskultur. Stichwort Seife. --Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Zartesbitter-20230829121200-Alabasterstein-2023082912050011

Wo hat Lutheraner wörtlich einem Angriff geschrieben? Wo gab es eine Aussage, die als Diffamierung gedacht gewesen sein soll? Bitte Links und eine Erläuterung, wo nötig. Ich kann in diesem vergleichsweise kurzen Dialog zwischen Lutheraner und dir nichts finden. Ein Stichwort Seife trägt bei mir nicht zu einem Erkenntnisgewinn bei. Bitte Klartext schreiben und keine Chiffre benutzen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Alabasterstein-20230829121400-Zartesbitter-2023082912120011

Strg+F Such doch selbst. Er springt wie so oft auf Worthülsen auf, bringt Kontexte ein, die inhaltlich nix beitragen, dafür aber Abwertung von bestimmten Kolleginnen zum Ziel haben. Das ist in zahlreichen LDs und Disks zu beobachten. Seit ich sein Lieblingsunternehmen Migros kritisiert habe, geht das so. --Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Zartesbitter-20230829121700-Alabasterstein-2023082912140011

Zartesbitters Herziehen über mich mit Behauptzungen, die jeglicher sachlichen Grundlage enrtbehren, geht weiter - gibt es jetzt hier mal eien Admin der mich vor weiteren Ausfällen schützt? --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Lutheraner-20230829121000-Zartesbitter-2023082912040011

Ich wollte die Gelegenheit zur Deeskalation geben, aber die wurde leider nicht genutzt. Zartesbitter hat den PA nicht selbst entfernt und in der Diskussion war keine Einsicht erkennbar. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Magiers-20230829122000-Benutzer:Zartesbitter (erl.)11

@Magiers: Da du sie offenbar für den BNR nicht gesperrt hat, macht sie jetzt dort weiter (in Zusammenfassungszeile), vgl [2]. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Lutheraner-20230829125600-Magiers-2023082912200011

Ist von codc entfernt worden. Wenn nicht mehr kommt, würde ich die Benutzer-Disk aber offenlassen wollen, auch für die Möglichkeit einer SP. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Magiers-20230829130100-Lutheraner-2023082912560011

Ich habe das absichtlich versucht geräuschlos abgeräumt um die Eskalationspirale nicht weiter anzuheizen. --codc ^senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Codc-20230829130500-Magiers-2023082913010011

Diese VM ist seit gut 3 Stunden beendet. Weitere Kommentierungen sind Hier nicht erwünscht. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Werner von Basil-20230829152700-Benutzer:Zartesbitter (erl.)11

2A02:3035:411:D3F7:49D8:8AA8:F35A:54E5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Serols-20230829142500-Benutzer:2A02:3035:411:D3F7:49D8:8AA8:F35A:54E5 (erl.)11

Sqasher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auf Diskussion:Baltische Historische Kommission Verknüpfung von Personendaten mit IP-Daten [3] --77.13.212.93 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-77.13.212.93-20230829152100-Benutzer:Squasher (erl.)11

Melder gesperrt. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Seewolf-20230829152400-Benutzer:Squasher (erl.)11

NadeschdaBerlin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will in Kategorie:Ukrainer seine Außenseitermeinung gegen den Stand der nun seit einer Weile geführten Diskussion durchdrücken. Gerade neu angemeldet, schon den Honigtopf gefunden, es würde mich nicht wundern, wenn das eine Sperrumgehung wäre. Kann man meiner Meinung nach wegen kWzeM ganz verabschieden, aber falls man sich dazu nicht durchringen kann bitte zumindest eine kurze Sperre meinetwegen im Minutenbereich, um eine automatische Vergabe von Sichterrechten zu unterbinden. --Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Aspiriniks-20230829142800-Benutzer:NadeschdaBerlin (erl.)11

Setzt den Editwar weiter fort. Offenbar bewußte Falschdarstellung "zurückgesetzt vor Beginn des EditWars" im Editkommentar. Die Version, die er nicht mag, ist das Ergebnis der Diskussion auf Kategorie Diskussion:Ukrainer. Bitte verabschieden. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Aspiriniks-20230829155600-Aspiriniks-2023082914280011

Neues Konto, findet direkt WP:3M und dann zielsicher die nächsten Honigtöpfe, sollte wirklich verabschiedet werden. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Itti-20230829155700-Benutzer:NadeschdaBerlin (erl.)11

Bitte Nadeschda einbremsen, führt den EW auf Kategorie:Ukrainer fort. --217.254.149.96 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-217.254.149.96-20230829160600-Itti-2023082915570011

Tolanor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Massive Unterstellungen und Verstöße gegen WP:WQ: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28.%20August%202023&diff=prev&oldid=236858447 --aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Aka-20230829151400-Benutzer:Tolanor (erl.)11

Wo ist der PA? fragt interessiert: --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Tolanor-20230829151700-Aka-2023082915140011

Oder sogar: Womit habe ich unrecht? Was ist Deine Gegendarstellung? --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Tolanor-20230829152400-Tolanor-2023082915170011

Ich rate mal (weil ich keine Lust, mich in alles einzulesen), aber den Vorwurf des Mobbing (auch wenn es angeblich fröhlich geschieht) würde ich schon als PA werten. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Zweioeltanks-20230829152800-Tolanor-2023082915240011

Wie würdest Du es nennen, wenn eine Gruppe von Nutzern öffentlich über einen anderen Wikipedianer herziehen, siehe [4]? Ich würde das mal mindestens als einen Verstoß gegen WP:WQ bezeichnen. --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Tolanor-20230829153600-Zweioeltanks-2023082915280011

Service: Gemeint ist Benutzer Diskussion:Aka/Fehlerlisten/Genderzeichen#Funny .... Das Herziehen über nicht anwesende Benutzer nennst du wie? Solche Abschnitte werden nach VM auch schon mal administrativ gelöscht. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Fiona B.-20230829154000-Zweioeltanks-2023082915280011

Der Benutzer hat den Diskussionsabschnitt nach VM selbst entfernt. diff --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Fiona B.-20230829154900-Fiona B.-2023082915400011

Merkst du nicht, dass es eib deutlicher PA ist, wenn du Aka unlautere Motive unterstellst? --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Lutheraner-20230829152800-Tolanor-2023082915170011

Er unterstellt aka keine "unlauteren Motive". Er kritistiert an den Unterseiten, dass "Benutzernamensräume sind nicht für (wiki-)politische Kampagnen" da sind. Das ist eine zutreffende Kritik. Man muss sie nicht teilen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Fiona B.-20230829153500-Lutheraner-2023082915280011

"PA" habe ich nicht behauptet, das kann man aber auch anders sehen. Und mit dir diskutieren möchte ich nicht. -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Aka-20230829153000-Tolanor-2023082915170011

Ich habe mit Nachweisen analysiert, was das Problem mit der infragestehenden Seite ist. Ihr könnt die Links anklicken und sehen, ob ihr meine Analyse teilt. Wenn nicht, könnt ihr das schreiben. Das nennt man eine Diskussion. Warum aka beim Thema Gender jedwede Diskussion unterbinden will (wie auch auf der Diskussionsseite der infragestehenden Seite), weiß ich nicht, aber ich finde es respektlos und nicht in Ordnung. --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Tolanor-20230829153200-Aka-2023082915300011

Ich diskutiere nicht mit Leuten, mit denen dies von vornherein sinnlos erscheint, mit den anderen dagegen gern. Übersehen hast du vermutlich auch, dass das meine Diskussionsseite ist. -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Aka-20230829153400-Tolanor-2023082915320011

Du kannst diskutieren, mit wem Du willst, aber warum Deine Vorlieben, über die Du nicht einmal diskutieren willst, mein Problem und das anderer Wikipedianer*innen sein sollten - darum geht es sowohl in dieser VM als auch bei dem LA. Ich bin nicht derjenige, der anderen etwas aufzwingen will. Wenn Du das versuchen willst, brauchst Du Dich aber nicht zu wundern, dass Du in Diskussionen mit Menschen gerätst, die anderer Meinung sind. --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Tolanor-20230829153900-Aka-2023082915340011

Das ist wohl nicht seine Vorliebe sondern er kümmert sich im Sinne der Qualitätssicherung in der Wikipedia seit vielen Jahren in vorbildlicher Weise um vielerlei Schwachstellen, hier eben darum, dass immer wieder unsere Beschlusslage missachtet wird und dass die daraus resultierenden Fehler beseitigt werden können --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Lutheraner-20230829154600-Tolanor-2023082915390011

Das ist jetzt schon die x-te VM in den vergangenen Tagen, bei der alle möglichen nur periphr beteiligten Leute sich einmischen. Das führt offenbar, wie man sieht, zu weiteren Konflikten auf anderen Seiten - von daher wäre es sinnvoll, wenn sich wirklich nur DIE an der Diskussion beteiligen würden, die betroffen sind und sich nicht nur betroffen fühlen. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Nicola-20230829155100-Lutheraner-2023082915460011

Sorry, aber so etwas ist ganz bestimmt keine private Diskussionsseite, dsas ist eine Funktionsseite, die eher mit dem WP-Raum vergleichbar ist. Wer solch öffentliche Seiten für die Öffentlichkeit anbietet, sollte nicht anfangen den eigenen POV durchzupeitschen, hier eben die Genderideologie gegen den aktuellen Sprachwandel.

Das ist weder so eher nebensächliches Zeug wie die Siebtelgedrölftstriche, noch echte Rechtschreibfehler, das ist am ehesten mit (US-/)amerikanisch und den christlichen Zeichen vergleichbar. Wenn Du so eine kontroverse Seite anbietest, solltest Du auch eine offene Diskussion zulassen, oder eben, besser, die Seite gleich sein lassen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Sänger-20230829161500-Aka-2023082915340011

Bin gerade nur mobil, daher frühestens ca 20 Uhr Abarbeitung durch mich. Vorab: kommt mir kein/e Kolleg/in zuvor (bitte gerne, ich reiße mich nicht darum), werden PA-Entfernung und Ansprache wg. KPA/WQ Bestandteil meiner Abarbeitung sein. Wenn sich das bis dahin obsolet gemacht haben sollte, würde ich das begrüßen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Squasher-20230829160000-Benutzer:Tolanor (erl.)11

Ich hoffe auch, dass sich jemand anders findet. Diese Form der Abarbeitung fände ich falsch und ungerecht. Es geht hier um eine demokratische Diskussionskultur, in der man damit leben muss, dass andere Menschen anderer Meinung sind als man selbst. Wer nicht diskutieren und Meinungsäußerungen von anderen lieber per VM unterbinden möchte, sollte nicht auch noch von administrativer Seite darin bestärkt werden. Ich halte mich seit 18 Jahren so penibel wie mir möglich an WP:WQ und WP:KPA. Das gilt auch in diesem Fall. Man sollte schon benennen dürfen, wenn ein Kollege die Kollegialität aufkündigt. --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Tolanor-20230829165800-Squasher-2023082916000011

Bitte bei der Abarbeitung diese PAs mit berücksichtigen. -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Aka-20230829170100-Tolanor-2023082916580011

WP:KPA ist nicht dafür da, Dich vor Kritik von Mitwikipedianer*innen und Diskussionen mit Andersdenkenden zu schützen, sondern, wie der Name schon sagt, vor persönlichen Angriffen. Für mich ist diese absurde VM hier erledigt, ich werde mich nicht dafür rechtfertigen, dass ich meine Meinung vertrete. --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Tolanor-20230829170600-Aka-2023082917010011

Solche Formulierungen sind inakzeptabel für einen konstruktiven Umgang miteinander und mit WP:WQ / WP:KPA inkompatibel, daher administrativ entfernt. Bitte künftig daran halten, die Diskussion ist schon ausreichend emotional aufgeladen, dass es solche Beiträge wirklich nicht braucht. Es würde der LD an sich gut tun, sich rein sachlich mit dem Inhaltlichen und weniger mit den beteiligten Personen zu beschäftigen. Einen entsprechenden Hinweis werde ich in der LD daher auch noch setzen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Squasher-20230829175200-Benutzer:Tolanor (erl.)11

Diskussion:Verónica – Spiel mit dem Teufel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal jemand die Diskussionsseite auf Null setzen: 2 Einträge von IP- Benutzern; die erste nicht sachbezogen, gemäß Regeln für Diskussionsseiten und unflätig, die Antwort darauf ein PA. --Killerkürbis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Killerkürbis-20230829173400-Seite Diskussion:Verónica – Spiel mit dem Teufel (erl.)11

29. Aug. 2023, 19:45 Stefan64 (A/OS)  löschte die Seite Diskussion:Verónica – Spiel mit dem Teufel (Keine regelkonformen Diskussionsbeiträge) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Nordprinz-20230829174900-Seite Diskussion:Verónica – Spiel mit dem Teufel (erl.)11

Sry Bro (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und SryBro (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - uneinsichtiger Bandspammer, vgl. Lösch-Logs. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-H7-20230829173700-Seite Sry Bro und SryBro (erl.)11

Beide Seiten geschützt und Spammer verabschiedet. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Codc-20230829175700-Seite Sry Bro und SryBro (erl.)11

69.94.152.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-TenWhile6-20230829173900-Benutzer:69.94.152.8 (erl.)11

Nach Durchsicht der Versionsgeschichte von Ford-Werke Artikel einen Monat halb geschützt. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Codc-20230829180200-Benutzer:69.94.152.8 (erl.)11

2003:D1:2F1E:2201:F05C:C60F:1DCE:61F4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugs --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Itti-20230829181200-Benutzer:2003:D1:2F1E:2201:F05C:C60F:1DCE:61F4 (erl.)11

• 27.85.207.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sendungsbewusst --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Itti-20230829180500-Benutzer:27.85.207.9 (erl.)11
• 36.11.228.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 36.11.228.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 27.85.207.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Bitte die Filter anpassen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Itti-20230829180700-Benutzer:27.85.207.9 (erl.)11

36.11.228.0/24 einen Tag und 27.85.207.0/24 einen Tag. Für den Filter @Johannnes89: lasse ich noch offen. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Codc-20230829181600-Benutzer:27.85.207.9 (erl.)11

Hab Spezial:Missbrauchsfilter/388 angepasst Spezial:Missbrauchsfilter/history/388/diff/prev/1193011. Denke da werden aber noch mehr Anpassungen nötig sein, um den Filter auch für künftige Variationen des Hatsune Miku Trolls wirklich effektiv zu machen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Johannnes89-20230829185000-Benutzer:27.85.207.9 (erl.)11

@Johannnes89: 27.85.206.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Itti-20230829200500-Johannnes89-2023082918500011

Carolus.Abraxas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Editwar, in dem er eine undiskutierte Passage in den Artikel hineindrücken möchte (erstens, zweitens), über die kein Konsens herrscht. Über den formulierten Satz hat der Gemeldete keine Einigung erzielt (es gibt keinerlei Diskussion), dennoch fügt er ihn erneut ein. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Benatrevqre-20230829193100-Benutzer:Carolus.Abraxas (erl.)11

Deine Begründung stimmt nicht. Wir haben lang und breit zu dem Thema diskutiert. Es ist nicht in Ordnung, das du das per VM zu unterlaufen versuchst bzw. per VM deine Meinung durchsetzen willst. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Fiona B.-20230829195400-Benatrevqre-2023082919310011

(BK) Diese Diskussion? --codc ^senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Codc-20230829195800-Fiona B.-2023082919540011

Die auch. --Carolus.Abraxas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Carolus.Abraxas-20230829200200-Codc-2023082919580011

Tut den Admins bitte den Gefallen nicht nur nebulös zu reagieren und das Intro zu beachten und Links anzugeben. --codc ^senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Codc-20230829200300-Carolus.Abraxas-2023082920020011

"Kein Konsens" oder "tendenziös" ist die übliche Vorgehensweise von Benatrevque im Artikel Russland um den Artikel von in der Politikwissenschaft weit verbreiteten Urteilen freizuhalten oder solche Aussagen zu entschärfen. Dabei diskutiert er - bitte die Diskussion insgesamt lesen - überhaupt nicht und nennt auch keine eigenen Quellen, sondern mauert einfach nur.

Hier speziell ist die Situation so: Der Artikel betrachtet die Frage, wie Russland unter Putin eingeordnet wird, er gibt prominente Stimmen wieder, die Russland im Gefolge der letzten Jahre, insbesondere aber seit 2022, als faschistisch, totalitär, diktatorisch etc. einordnen. Das tat er im Prinzip bereits seit Monaten, nur in einem Unterpunkt ( Politische Kultur) versteckt. Es war schwierig genug - und hat mehrere Autoren beschäftigt - die Frage auch dort zu besprechen, wo sie hingehört, nämlich unter Politisches System u in der Info-Box. Dort hat Benatrevque sich erbittert gewehrt dass entspr. politikwissenschaftliche Quellen überhaupt genannt werden. Es ist Prinzip in der WP, dass Einleitungen Artikel in ihren Aussagen kurz wiedergeben. Ich habe einen kurzen Satz in die Einleitung eingefügt, dass in den Wissenschaften darüber "diskutiert" wird, so wie es der Artikel auch darstellt. Das hat Benatrevque ohne inhaltliche Begründung wiederholt gelöscht. Ohne dass er auf der Disk begründet hätte warum ("tendenziös" ist keine Begründung). Er behauptet dabei einen inhaltlichen Konflikt, den es nicht gibt. Das ist seine Methode um sich in eine Veto-Position zu bringen, bis er durch Mauern andere Autoren verdrängt hat. das geht seit geraumer Zeit so und es ist immer dasselbe. Wenn Benatrevque ernsthafte Argumente hat soll er die vorbringen, aber nicht mit Worthülsen Aussagen, die er nicht widerlegen kann, aber nicht mag, rauszulöschen.--Carolus.Abraxas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Carolus.Abraxas-20230829195700-Fiona B.-2023082919540011

Quatsch, es gibt über die von dir eingebaute Formulierung schlicht und einfach keinen Konsens. Bitte nicht vom Thema ablenken! Und du hast diesen Satz trotz meines erklärten Widerspruchs einfach nochmal in den Artikel gedrückt. Der Satz findet sich weder auf der Artikeldisk, noch ist er selbst belegt. Er beruht einzig und allein auf deiner persönlichen Schlussfolgerung. Wie und ob was ins Intro gehört, und vor allem wie man es dort verpackt, das muss immer noch Gegenstand einer Diskussion bleiben, die zuvor zu erfolgen hat, bevor du es ein zweites Mal per EW reinsetzt. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Benatrevqre-20230829201800-Carolus.Abraxas-2023082919570011

Zur Kenntnis: Diskussion:Russland#faschistischer_Staat_/_totalitäre_Diktatur.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Fiona B.-20230829201700-Benutzer:Carolus.Abraxas (erl.)11

"Dein erklärter Widerspruch" stört sich nicht an der Tatsache, dass Du das Intro bereits weitgehend mit besagtem Satz akzeptiert hattest bis ich Deine Entschärfung ("vereinzelt") wieder rausgestrichen habe? u Du willst ernsthaft behaupten, dass "Der Satz findet sich weder auf der Artikeldisk, noch ist er selbst belegt. Er beruht einzig und allein auf deiner persönlichen Schlussfolgerung." korrekt ist? Natürlich finden sich entsprechende Aussagen überdeutlich im Artikel, nachdem Du vergeblich alles getan hast sie aus Infobox etc. rauszuhalten. Wenn es aber im Artikel ist, kann es auch ins Intro.--Carolus.Abraxas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Carolus.Abraxas-20230829203100-Fiona B.-2023082920170011

Ich rede mit dir nicht inhaltlich hier, das kannst du auf der Artikeldisk machen. Hätte ich das Intro akzeptiert, hätte ich keine Neutralisierung vornehmen müssen. Und um die Infobox reden wir hier auch nicht. Dass ich da mich gegen einseitigen POV zur Wehr gesetzt habe, ist in einem anderen Thread Thema, dort wiederum ging es aber nie um den Introsatz. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Benatrevqre-20230829203200-Carolus.Abraxas-2023082920310011

Einer gegen alle - wie oft und gegen wie viele Autoren hast du dich zum Thema Russland schon angelegt? --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Fiona B.-20230829203700-Benatrevqre-2023082920320011

(BK) Man möchte fast annehmen, der Melder würde meinen, alles, dem er nicht explizit zugestimmt hat, wegen fehlenden Konsenses revertieren zu dürfen. Dem ist aber nicht so, das findet sich nirgends in unseren Regularien. Und VM ohne Diskussion macht einen ganz schlechten Eindruck, auf mich jedenfalls. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Phi-20230829203500-Carolus.Abraxas-2023082920310011

Benatrevque hatte das Intro bereits weitgehend akzeptiert ->https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Russland&diff=prev&oldid=236855125 --Carolus.Abraxas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Carolus.Abraxas-20230829203800-Phi-2023082920350011

Saki Fujita (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbieren, akuter Trollbefall --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Schraubenbürschchen-20230829200500-Seite Saki Fujita (erl.)11

Groschenmacher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neu angelegter Account, hinter dem aber ein nicht neuer User stecken muss. Krempelt quer durch alle Themengebiete fundamentale Kategorien wie Medizin, Physik, etc. um, ohne sich mit anderen abzusprechen. Ich vermute jemand, der im Katbereich Streit mit Anderen hat, dahinter. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Antonsusi-20230829201800-Benutzer:Groschenmacher (erl.)11

Schon seit gestern gesperrt und bitte genauer hinschauen. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Codc-20230829202100-Benutzer:Groschenmacher (erl.)11

Marc 073er (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille erkennbar. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Leyo-20230829203800-Benutzer:Marc 073er (erl.)11

50.205.182.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperre bitte komplett, das wird nichts! --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Itti-20230829211600-Benutzer:50.205.182.253 (erl.)11

Nö lieber Bot... --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Itti-20230829211700-Benutzer:50.205.182.253 (erl.)11

da inzwischen Proxy   30. Aug. 2023, 00:04 Nordprinz (A)  änderte die Sperreinstellungen für 50.205.182.253  auf eine Dauer von 30. Aug. 2024, 00:03 (nur Anonyme) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Nordprinz-20230829220500-Benutzer:50.205.182.253 (erl.)11

7 vs. Wild (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Akute Newstickeritis. Die Ausstrahlung beginnt voraussichtlich im November und endet im Ende Dezember. Bitte vor IP-Bearbeitungen die aus social media rüberschwappen schützen. Schon allein aus WP:BIO-Gründen. --codc ^senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Codc-20230829215700-Seite 7 vs. Wild (erl.)11

Jojooutfan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Alter Bekannter, der untaugliche Babelübersetzungen erstellt und die Liedartikel-Kats zumüllt. Vgl. Benutzer:EestiFan, Benutzer:vanillaninjafan ... Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Gripweed-20230829212800-Benutzer:Jojooutfan (erl.)11

kein Vandalismus erkennbar, vielleicht auch einfach nur ein Fan. Gruß, -- Toni Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/29#c-Toni Müller-20230830084000-Benutzer:Jojooutfan (erl.)11