Diskussion:7 vs. Wild

Die Löschung der Seite „7 vs. Wild“ wurde ab dem 24. November 2021 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Hallo. Ich würde vorschlagen, bei dieser Tabelle die Spalten mit den Teilnehmern zu entfernen. Dieses Jahr gibt es ja keine Punkte mehr, und wer wie lange durchgehalten hat steht schon in der Tabelle direkt drüber. Zudem macht diese sehr lange Tabelle zumindest auf meinem Laptop Anzeigeprobleme. --Irrwichtel (Diskussion) Diskussion:7 vs. Wild#c-Irrwichtel-20240106224800-Staffel 3: Übersicht der einzelnen Folgen11Beantworten

+1 Die Spalten erzeugen Redundanz und bieten inhaltlich kaum Mehrwert, binden dafür aber Platz. --Frederico34 (Diskussion) Diskussion:7 vs. Wild#c-Frederico34-20240107003200-Irrwichtel-2024010622480011Beantworten

+1 --gelber_kaktus (Diskussion) Diskussion:7 vs. Wild#c-Gelber kaktus-20240107122300-Frederico34-2024010700320011Beantworten

hab es entfernt --gelber_kaktus (Diskussion) Diskussion:7 vs. Wild#c-Gelber kaktus-20240108205500-Irrwichtel-2024010622480011Beantworten

Viel interessanter, als wer wieviele Punkte in irgendwelchen Challenges -die ich eh nur verstehe wenn ichs selber gesehen habe- bekommen hat, wäre zu erfahren was denn der Grund für das Ausscheiden war. --ShyFly72 (Diskussion) Diskussion:7 vs. Wild#c-ShyFly72-20240117133800-Tabellen11Beantworten

Die erreichten Punkte sind sehr wohl für die Platzierung der Teilnehmenden entscheidend. --Aerdnas (Diskussion) Diskussion:7 vs. Wild#c-Aerdnas-20240117141100-ShyFly72-2024011713380011Beantworten

Ok, streiche "viel interessanter" und ersetze durch "mindestens eben so interessant". --ShyFly72 (Diskussion) Diskussion:7 vs. Wild#c-ShyFly72-20240117143700-Aerdnas-2024011714110011Beantworten

Das wäre tatsächlich interessant, aber wohl praktisch schwer machbar. In der Serie werden die Gründe für das Ausscheiden nicht irgendwie "offiziell" vermerkt, so wie das bei den Punkten war. Als Angabe gibt es nur, was die Teilnehmer in die Kamera erzählen, und das ist teilweise widersprüchlich oder unverständlich, manchmal auch falsch, jedenfalls oft umstritten. Ein gutes Beispiel ist das Ausscheiden des ersten Teams in Staffel 3: Nach einer Sturmflut war ihre Wasserquelle versalzen und sie mussten aufgeben, weil sie dachten das könne man nicht trinken. Hinterher haben sich Experten zu Wort gemeldet und - in für Wikipedia wohl unzitierbarer Form - erklärt, dass man das doch noch hätte trinken können. Parallel dazu haben sich in der Fan-Gemeinde dazu Verschwörungstheorien entwickelt, auf die die Teilnehmer später sogar eingehen mussten (vlt. sogar zitierbar). Ich weiß nicht, ob wir da als Wikipediaautoren die Interpretationsleistung unternehmen wollen, für jedes Aussscheiden einen Grund zu formulieren, und ob das nicht bait für endlose Edit Wars mit IPs werden würde. So jedenfalls meine Meineung, vlt. sind andere hier ja optimistischer. --Irrwichtel (Diskussion) Diskussion:7 vs. Wild#c-Irrwichtel-20240118112300-ShyFly72-2024011713380011Beantworten

+1 --gelber_kaktus (Diskussion) Diskussion:7 vs. Wild#c-Gelber kaktus-20240118113400-Irrwichtel-2024011811230011Beantworten

Verstehe. Haben die Teilnehmer denn immer "aufgegeben", oder wurden auch welche "disqualifiziert"? Vielleicht könnte man das ja irgendwie kenntlich machen. Beispielsweise 1. Staffel Dave: führend nach Punkten am ersten Tag und am zweiten Tag ausgeschieden. Da fragt man sich halt "warum?". --ShyFly72 (Diskussion) Diskussion:7 vs. Wild#c-ShyFly72-20240118120900-Irrwichtel-2024011811230011Beantworten

Das stimmt, das wird im Text nicht klar, dass die Teilnehmer auf eigenen Wunsch oder in Notfällen ausscheiden. --gelber_kaktus (Diskussion) Diskussion:7 vs. Wild#c-Gelber kaktus-20240120111000-ShyFly72-2024011812090011Beantworten

Ich habe mal den ersten Teil des Artikels etwas aufgeräumt, das generelle Konzept dort ergänzt um das klarzustellen. Der Leser soll ja zuerst erfahren, worum es geht (insbesondere, wenn weitere Ableger dazu kommen) bevor so Details wie Orte, Erfinder oder Markenrechte erklärt werden. --gelber_kaktus (Diskussion) Diskussion:7 vs. Wild#c-Gelber kaktus-20240120180600-Gelber kaktus-2024012011100011Beantworten

Wäre tatsächlich interessant und ebenso schwer umsetzbar, aber wohl möglich, man müsste jedoch mit einer Mischung aus "nach eigener Aussage", Medienberichten und einer Situationsschilderung aus der sich der Leser alles zusammenreimen kann arbeiten, dabei aber enzyklopädisch und sachlich bleiben. --BurningKestrel (Diskussion) Diskussion:7 vs. Wild#c-BurningKestrel-20240121210800-ShyFly72-2024011713380011Beantworten

Bei manchen, etwa Dave, Niklas und den Naturensöhnen geht das noch ganz gut, aber wenn eher wegen Psyche oder mehreren Umständen abgebrochen wurde, wird es schwierig. --BurningKestrel (Diskussion) Diskussion:7 vs. Wild#c-BurningKestrel-20240121211000-BurningKestrel-2024012121080011Beantworten

Ich würde die Tabellen eher so lassen. Da die Gründe einzubauen ist kaum ohne OR umsetzbar. --ɱ Diskussion:7 vs. Wild#c-Mirji-20240121221700-BurningKestrel-2024012121080011Beantworten

Mir fällt der häufige Wechsel von Vergangenheits- und Gegenwartsform auf, teilweise im gleichen Satz. Ich bin wahrlich kein "Rechtschreibungs-Polizist", aber der Artikel liest sich teilweise gruselig. Das ist jedenfalls kein Niveau für ein "Nachschlagewerk". Ist jemand vielleicht Profi (z.B. Lektor), der sich der Sache annehmen könnte und der sicherlich noch viel mehr finden kann als ich? --185.125.3.170 Diskussion:7 vs. Wild#c-185.125.3.170-20240830092800-Kann jemand mal den Artikel grammatikalisch korrigieren?11Beantworten