Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#Thema_1

2001:9E8:8550:400:F0AD:A454:FE3F:4B82 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-MyContribution-20230827223000-Benutzer:2001:9E8:8550:400:F0AD:A454:FE3F:4B82 (erl.)11

Gamer0984 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen. --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Matzematik-20230828051700-Benutzer:Gamer0984 (erl.)11

212.117.64.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag nicht ins Museum --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Itti-20230828063400-Benutzer:212.117.64.38 (erl.)11

195.145.215.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat zwar bisher nur seine eigene Diskussionsseite beschmirert, sollte aber gar nicht erst den Artikelraum finden (und die diskussionsseite löschen!) --Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Auf Maloche-20230828070400-Benutzer:195.145.215.248 (erl.)11

Hubert Aiwanger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) [1] Editwar-Beginn durch Benutzer:Pentachlorphenol, ich hatte zuvor seine Einfügung begründet entfernt[2] und danach auch noch auf der Disk ausführlicher erläutert. Er verwies auf die Disk, dort hat es einen Minibeitrag von ihm[3], was genau nichts aussagt. Auf meine ausführliche Erläuterung reagiert er nicht. Schlechter Stil. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-KurtR-20230828072100-Seite Hubert Aiwanger (erl.)11

oh je wie arg böse ich doch heute wieder bin. Mehr sag ich dazu besser nicht. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Pentachlorphenol-20230828072600-KurtR-2023082807210011

Auf Vor-Edit-War-Version zurückgesetzt. Bitte erst einen Konsens über die Disk. Von einem Artikel-Vollschutz sehe ich aus aktuellen Gründen zum Jetztzeitpunkt ab .... --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Werner von Basil-20230828072700-Seite Hubert Aiwanger (erl.)11

Evan Gershkovich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) da beginnt ein ew um die einleitung, die tatsächlich enzyklopädisch neutral abgelegt war.-- Donna Gedenk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Donna Gedenk-20230828074200-Seite Evan Gershkovich (erl.)11

Eine Änderung ist noch kein Edit War. Rücksetzungen von Geschmacksänderungen sind üblich. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Perrak-20230828075100-Donna Gedenk-2023082807420011

@Perrak:, nach BK und paralleler Änderung im Artikel, es handelt sich nicht um “eine” Änderung: Erst- und Hauptautor: geboren. Diese Version hatte Bestand bis zum 8. Juli (unbegründete Änderung). 25. August begründeter Revert, der heute wiederum revertiert wurde mit der Begründung: keine Verbesserung. Also: Edit-War entgegen das bestehende MB. Ergo: keine Geschmacksänderung in unserem Sinne.

Den letzten Revert habe ich administrativ begründet zurückgesetzt. Auf einen Artikel-Vollschutz verzichte ich noch. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Werner von Basil-20230828075600-Perrak-2023082807510011

Przewodniczący Towarzysz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) cross wiki abuse --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-TenWhile6-20230828085500-Benutzer:Przewodniczący Towarzysz (erl.)11

Global Lock war schon beantragt und wartet auf Steward-Abarbeitung. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Count Count-20230828090000-Benutzer:Przewodniczący Towarzysz (erl.)11

Leon Oertel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dreiviertel oder Halb bitte, Grund: Wiedergänger --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-TenWhile6-20230828090300-Seite Leon Oertel (erl.)11

28. Aug. 2023, 11:07:00 Werner von Basil schützte die Seite Leon Oertel [Erstellen=Nur Sichter] (unbeschränkt) (Schutz vor Neuanlage)

Manfred Faber (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um unbelegte Angaben zu den Familienmitgliedern. Siehe auch: Diskussion:Manfred_Faber#Familienmitglieder. @HannRi, TenWhile6: z.Kts- --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Werner von Basil-20230828090600-Seite Manfred Faber (erl.)11

Danke für den Ping, zur Kenntnis genommen. Info an abarbeitenden Admin: Zusicherung, werde dort nicht weiter editieren. --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-TenWhile6-20230828090700-Werner von Basil-2023082809060011

Manfred Faber wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=sysop] (bis 4. September 2023, 09:16 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 4. September 2023, 09:16 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Xqbot-20230828091600-Werner von Basil-2023082809060011

213.168.80.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Häufiger Vandalismus, bitte langfristig sperren. --NoNAja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-NoNAja-20230828094500-Benutzer:213.168.80.198 (erl.)11

Vulpes Cliff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur Unsinnedits --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Alabasterstein-20230828094600-Benutzer:Vulpes Cliff (erl.)11

Stadtfragen GmbH (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) klare Sperrumgebung von Benutzer:KKL Luzern (nicht verifiziertes Konto) + weiterhin unerwünschter Werbeedit. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Alabasterstein-20230828095200-Benutzer:Stadtfragen GmbH (erl.)11

LAURA NEUBAUER (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen Nutzungsbedingungen, ignoriert die unmissverständliche Aufforderung zur Deklaration und editiert fröhlich weiter. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Mirji-20230828090400-Benutzer:LAURA NEUBAUER (erl.)11

Sperre angepasst, so dass die Benutzerseite bearbeitet werden kann. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Count Count-20230828095600-Benutzer:LAURA NEUBAUER (erl.)11

@LAURA NEUBAUER: Hier ist erledigt. Bitte den Hinweisen auf der Benutzerdisk nachgehen und die dortigen Stellen entsprechend kontaktieren. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Werner von Basil-20230828102200-Count Count-2023082809560011

Ok --LAURA NEUBAUER (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-LAURA NEUBAUER-20230828105400-Werner von Basil-2023082810220011

89.21.56.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Brettchenweber-20230828100800-Benutzer:89.21.56.87 (erl.)11

91.64.128.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Brettchenweber-20230828101000-Benutzer:91.64.128.94 (erl.)11

John Napier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zumindest heute IP-ungeeignet --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Alabasterstein-20230828105200-Seite John Napier (erl.)11

Gremlin187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Alabasterstein-20230828105300-Benutzer:Gremlin187 (erl.)11

Jjejzisprehzepihfsd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Alabasterstein-20230828110300-Benutzer:Jjejzisprehzepihfsd (erl.)11

Brantner Österreich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrende Verstöße gegen die Belegrichtlinien mit umfassenden Selbstdarstellungen. Erst mit dem verifizierten Firmenkonto Spezial:Beiträge/Brantner_Gruppe und nun mit Spezial:Beiträge/Malibaer und Spezial:Beiträge/Sensille. Bitte dauerhaft halbsperren. Danke und Grüße Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Millbart-20230828111000-Artikel Brantner Österreich (erl.)11

Halbschutz wäre nicht ausreichend gewesen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Werner von Basil-20230828111500-Xqbot-2023082811130011

Yavuzdoganalp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille (Erstellung eines mittlerweile gelöschten Unsinnsartikels) --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Alabasterstein-20230828111300-Benutzer:Yavuzdoganalp (erl.)11

Wer soll den Artikel weiter pflegen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) pöbelnde Socke, Ente sagt zufällige IP... --Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Auf Maloche-20230828125400-Benutzer: Wer soll den Artikel weiter pflegen (erl.)11

Wer soll den Artikel weiter pflegen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) VL der letzten zwei Edits bitte --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Itti-20230828133500-Benutzer: Wer soll den Artikel weiter pflegen (erl.)11

Noch nicht erledigt, bitte VL --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Itti-20230828133800-Benutzer: Wer soll den Artikel weiter pflegen (erl.)11

Mea culpa. Ich hatte bei meiner Meldung in der Eile auf den Hinweis verzichtet, weil die meisten Admins sowas von selbst merken.--Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Auf Maloche-20230828134100-Itti-2023082813380011

Erl. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Werner von Basil-20230828134100-Benutzer: Wer soll den Artikel weiter pflegen (erl.)11

Mea culpa, war direkt nach der Sperre durch einen Anruf abgelenkt und hatte es dann vergessen. --codc ^senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Codc-20230828134700-Werner von Basil-2023082813410011

Alles kein Ding und gut, wenn immer mehrere mal schauen. Danke euch. Beste Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Itti-20230828134900-Codc-2023082813470011

Marcus Prinz von Anhalt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) das Thema mit der Tierquälerei kocht gerade ziemlich hoch. Vielleicht halbieren? Dann ist vielleicht auch klar, ob dieser Aspekt enzyklopädisch sinnvoll Platz im ARtikel finden sollte. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Schraubenbürschchen-20230828130300-Seite Marcus Prinz von Anhalt (erl.)11

178.197.206.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unsinn. --NoNAja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-NoNAja-20230828131000-Benutzer:178.197.206.45 (erl.)11

212.86.55.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Brettchenweber-20230828131100-Benutzer:212.86.55.160 (erl.)11

Fischwiehund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Single purpose account zu Imagepflege von Thomas Schauerte im Editwarmodus. --codc ^senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Codc-20230828133100-Benutzer:Fischwiehund (erl.)11

Letzterer Beitrag administrativ revertiert. Artikel 2 Wo. auf 3/4.
@Fischwiehund: Änderungen erfolgen nicht im Edit-War-Modus, sondern nur im Konsens über die Diskussionsseite. Bei Wiederaufnahme nicht erwünschter Bearbeitungsmuster im Artikel nach Ablauf des Seitenschutzes findet dieses Benutzerkonto hier sein Ende. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Werner von Basil-20230828135200-Benutzer:Fischwiehund (erl.)11

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beharrt leider auf einem PA: [4]. Bitte auch diesen Verstoß gegen WP:WQ berücksichtigen. Ich hatte mir wirklich gewünscht, dass diese VM nicht notwendig wird. --aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Aka-20230828151400-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

Administrativ entfernt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Count Count-20230828152500-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

Absurd. Da ist keine Verächtlichmachung. Diese Löschung ist eine Frechheit sondersgleichen. Ausgerechnet der Herr, der austeilt wie ein Weltmeister ist schon von einem Gleichnis beleidigt. Und Admins, die dem auch noch in der Weise nachkommen sind das Amt nicht wert. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Marcus Cyron-20230828153500-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

93.211.219.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --NoNAja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-NoNAja-20230828151400-Benutzer:93.211.219.181 (erl.)11

77.119.202.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Serols-20230828154500-Benutzer:77.119.202.60 (erl.)11

37.201.146.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verlinkt wiederholt eine Webseite auf der Ventilatoren zum Kauf angeboten werden. --NoNAja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-NoNAja-20230828160600-Benutzer:37.201.146.171 (erl.)11

2003:ED:D72F:345A:79AD:5A79:565:ED35 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehender Dauertroll. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Carol.Christiansen-20230828162000-Benutzer:2003:ED:D72F:345A:79AD:5A79:565:ED35 (erl.)11

148.153.51.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pommestroll, OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-RoBri-20230828171000-Benutzer:148.153.51.240 (erl.)11

 28. Aug. 2023, 19:42:38 Kuebi änderte die Sperreinstellungen für 148.153.51.240 Diskussion auf eine Dauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) (nicht signierter Beitrag von Werner von Basil (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Werner von Basil-20230828192900-Benutzer:148.153.51.240 (erl.)11)

164.52.91.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) next s --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Itti-20230828171800-Benutzer:164.52.91.48 (erl.)11

164.52.91.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfacher Vandalismus. --Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Murkus69-20230828174700-Benutzer:164.52.91.47 (erl.)11

Der Benutzernamenstroll mal wieder. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Geist, der stets verneint-20230828174800-Murkus69-2023082817470011

Usedom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Keine 24 Stunden aus der einwöchigen Halbsperre raus geht der Blödsinn wie davor weiter. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Geist, der stets verneint-20230828174700-Seite Usedom (erl.)11

Str1977 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weil ich seine Umänderungen verworfen habe [5], schlägt er jetzt um sich [6] --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Armin P.-20230828173200-Benutzer:Str1977 (erl.)11

Nein, er schlägt nicht um sich sondern tagt einen Artikel als nicht-neutral und verfasst dazu einen Beitrag auf der Diskussionseite. Armin dagegen verweigert die inhaltliche Diskussion. Str1977 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Str1977-20230828174300-Armin P.-2023082817320011

Wenn du meinst, prämierte Artikel Wikipedia:WikiEule_2014#ArtikelEule mit solchen Bausteinen zu verzieren, solltest du deine Mitarbeit hier mal grundsätzlich überdenken. In so einem Klima (meine Änderungen wurden verworfen und als Reaktion knalle ich einen Mängelbaustein in den exzellenten Artikel) möchte ich nicht arbeiten. Aber stimmt schon, alle irren sich, nur du natürlich nicht. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Armin P.-20230828174800-Str1977-2023082817430011

Ja, in der Tat. Das Klima der Mitarbeit ist durch Reaktionen wie Deine ziemlich am Boden. Du solltest mal Deine Wortwahl "verworfen" überdenken. Du hast nicht mehr Recht etwas zu verwerfen als ich auch. Aber das gehört alles nicht hier her. Die VM ist überflüssig und absurd. Str1977 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Str1977-20230828180400-Armin P.-2023082817480011

Moment mal. Du änderst eine bestehende Konsensfassung, die von einer Mehrheit auch noch als exzellent angesehen wird. Als Hauptautor habe ich diese Änderungen geprüft und die Änderungen verworfen. Du knallst als Reaktion einen Mängelbaustein in den Artikel, in den Kollegen viel Zeit und Mühe investiert haben. Und jetzt meine Frage: Wo ist jetzt das Problem nicht nur beim Klima der Mitarbeit? --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Armin P.-20230828181000-Str1977-2023082818040011

Es gibt keine Hauptautoren mit Sonderrechten und die Beteiligung an jedweder Kandidatur wird sehr überschaubar gewesen sein. Und ohnehin: "exzellent" (wenn es denn so wäre) bedeutet nicht fehlerlos und perfekt. So, aber da dies alles nicht hier her gehört, werde ich das Diskutieren hier nun einstellen. Str1977 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Str1977-20230828181600-Armin P.-2023082818100011

Ganz ehrlich, geht es nicht eine Nummer kleiner? Dort einen Mängelbaustein einzusetzen (in einen exzellenten Artikel, der die Fachlit offensichtlich gut ausgewertet hat) empfinde ich tatsächlich als Missbrauch, werde hier aber nicht eingreifen, da an der Diskussion beteiligt. Es ist aber schon sehr dreist, um es mal freundlich auszudrücken.... --Benowar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Benowar-20230828183000-Armin P.-2023082818100011

Dann hätte ich gerne mal die Frage beantwort, wie man sich angesichts völligen Mauerns sonst verhalten soll? Ich habe von Armin noch keine einzige inhaltliche Antwort bekommen. Str1977 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Str1977-20230828184600-Benowar-2023082818300011

Deiner Argumentation hilft das jedenfalls herzlich wenig, die ich, wie auf der Disku geschrieben, so nicht für zutreffend halte. Ich finde Diskus an sich schon für nervenaufreibend genug, mit Bausteinen zu agieren, die ganz sicher nicht auf den Artikel insgesamt zutreffend sind, ist kaum sinnvoll und man verbrennt so auch Diskus. --Benowar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Benowar-20230828185500-Str1977-2023082818460011

Wie Du dich verhalten sollst, Str1977? Das ist ganz einfach: Keine Änderung von Artikeln auf einem hohen fachlichen Niveau ohne ebenso fachlich hochwertige Belege, kein Edit-War nach einem Revert, keine Bausteine im Artikel ohne Begründung auf der Diskussionsseite und sowieso nicht einfach nur deswegen, weil der Artikel nicht Deinen POV transportiert, sondern den der Fachliteratur. Wenn diese falsch wäre und sich das durch andere Fachliteratur bestätigen ließe, dann müsstest Du das schon ausführlich darlegen und das macht man üblicherweise auf der Diskussionsseite, am Besten schon bevor man überhaupt so in ausgezeichnete Artikel eingreift, wie Du es gemacht hast, aber spätestens nach dem ersten Revert. Mit der Bitte, ein solches Verhalten nicht zu wiederholen, schließe ich die VM. Bei Wiederholung wäre sonst auch eine Benutzersperre möglich. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Magiers-20230828185900-Benutzer:Str1977 (erl.)11

@Str1977: ad 1) solche Bausteine sollten dosiert und nur in berechtigten Fällen angewandt werden, nicht aber wenn man z.B. seinem Standpunkt auf diese Weise Gehör verschaffen will
ad 2) um Änderungswünsche einen Edit-War zu führen verbietet sich
ad 3) die Zusammenfassungszeile sollte nicht missbräuchlich verwandt werden, also z.B. nicht für ad personam Diskussionen etc. („dieses Getue, nach dem keine Änderungen zulässig sind, es sei denn man geht durch eine große Bürokratiemasche durch, ist doch albern“) – sachlich, am Thema orientiert bleiben ... der Artikel bekommt nun einen Tag Pause. Und angesprochene Bearbeitungen finden keine Fortsetzung in dieser oder vergleichbarer Form. Die Disk ist Pflicht und das unter Beachtung von WP:DS und WP:WQ. Das gebietet alleine schon der Respekt vor der Arbeitsleitung anderer Benutzer, auch und gerade in Kenntnis, das Hauptautoren keine Sonderrechte genießen.  --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Werner von Basil-20230828190200-Benutzer:Str1977 (erl.)11

nach BK, @Magiers: Du erlaubst in Bestätigung und Ergänzung sonst nimm meinen Schlusssatz bitte heraus. -WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Werner von Basil-20230828190200-Werner von Basil-2023082819020011

Passt schon, Werner, zwei Admins sind besser als einer und inhaltlich haben wir ja ähnlich entschieden. Die Artikelsperre gehe ich gerne mit. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Magiers-20230828190400-Werner von Basil-2023082819020011

Danke @Magiers:, umgesetzt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Werner von Basil-20230828191600-Magiers-2023082819040011

Ostblock (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) die IPs möchten durch eine Halbsperrung auf die Diskussionsseite verwiesen werden, sie aktuelle Versionsgeschichte.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Tohma-20230828180200-Seite Ostblock (erl.)11

Papst Paul III. und seine Nepoten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Italienische IP (evtl. Benutzer:Livioandronico2013 versucht immer wieder Bild im Artikel unterzubringen. --Dasmöschteisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Dasmöschteisch-20230828183500-Seite Papst Paul III. und seine Nepoten (erl.)11

178.197.206.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Die IP wurde heute schon einmal für 6 Stunden gesperrt. --NoNAja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-NoNAja-20230828201900-Benutzer:178.197.206.45 (erl.) 211

Ist ja gar nicht gesperrt. Spezial:Logbuch?type=block&user=&page=Benutzer%3A178.197.206.45&wpdate=&tagfilter=&subtype=&wpFormIdentifier=logeventslist11 --NoNAja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-NoNAja-20230828202700-Xqbot-2023082820190011

jetzt schon. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Zollernalb-20230828202900-NoNAja-2023082820270011

Baltische Historische Kommission (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren. Eine IP versucht mit allen Mitteln die Verwaltung des Vereins in Berlin unterzubringen, obwohl das nur die Adresse des Vereinsvorsitzenden damals war und ich das begründet habe [8] --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Armin P.-20230828203100-Seite Baltische Historische Kommission (erl.)11

Dies ist eine dreiste Unterstellung. Benutzer:Kresspahl hat den Admin Armin bereits revertiert, es wurden Belege angeführt. Es ist Admin Armin der anscheinend "mit allen Mitteln" versucht etwas im Artikel zu entfernen. Dazu bringt er auf der Disk. privates Wissen ein. Via IP wurden dagegen öffentliche Quellen, inkl. Daten aus dem Vereinsregister beim Amtsgericht Göttingen angeführt. --89.12.144.86 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-89.12.144.86-20230828203800-Armin P.-2023082820310011

Auf Handelsregister.de habe ich keinen Hinweis auf Berlin gefunden. Den Rest habe ich dir begründet. [9] und [[10] Bitte die Spielwiese für die Ip längerfristig schließen. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Armin P.-20230828204100-89.12.144.86-2023082820380011

Baltische Historische Kommission wurde von Benutzer:Felistoria11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 4. September 2023, 20:50 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. September 2023, 20:50 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War: (gem. WP:DfV; bitte auf der Artikeldisk klären, danke). –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Xqbot-20230828205000-89.12.144.86-2023082820380011

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) PA/Universeller Verhaltenskodex "Fiona, du suchst ein anderes Projekt, nicht die WP. Suche bitte weiter." Das muss ich von dem Benutzer nicht hinnehmen.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Fiona B.-20230828212200-Benutzer:-jkb- (erl.)11

echt kein Kommentar, ich bin sprachlos. -jkb- 23:26, 28. Aug. 2023 (CEST) Und möchte von dieser Benutzerin in Ruhe gelassen werden. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c--jkb--20230828212600-Fiona B.-2023082821220011

Du greifst mich an und forderst mich mit dem Satz auf das Projekt zu verlassen. Nach deiner Ansicht gehöre ich nicht die Wikipedia. So etwas schreibst du mir als einer langjährigen produktiven Autorin. Offenbar hältst du es für dein gutes Recht mich zu beleidigen. Und dann hast du die Frechheit hier zu verlangen, ich soll dich in Ruhe lassen. Ich habe gar mit dir in der LD geredet, sondern sachlich mit anderen Mitwirkenden. Lass du mich in Ruhe und nimm deinen PA selbst zurück. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Fiona B.-20230828220100--jkb--2023082821260011

Der Gemeldete fällt immer wieder mit abfälligen Kommentaren auf um zu Eskalieren. So gehts wirklich nicht weiter. --Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Zartesbitter-20230828222800--jkb--2023082821260011

Könntest du bitte kurz erläutern, wieso du diesen Kommentar an Fiona gerichtet hast? Danke. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Dermartinrockt-20230828223200--jkb--2023082821260011

@-jkb- wenn du von Fiona in Ruhe gelassen werden möchtest, solltest du mit guten Beispiel vorangehen und sie in Ruhe lassen. Ist ganz einfach, man muss es nur wollen. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Mirji-20230829011900--jkb--2023082821260011

Einschätzung, der Spruch ist ein PA. Er spricht einer konstruktiven Mitarbeiterin das Recht ab, in der Wikipedia tätig zu sein. Eine Meinung zu dem Thema zu haben, steht jedem frei. Zu dem Thema. Mehr nicht. Der Spruch wurde durch Chaddy schon entfernt. -jkb- sollte hier sensibilisiert werden, sich Äußerungen über Personen in Diskussion zu verkneifen. Es geht um die Sachfrage. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Itti-20230829045700-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Der Gemeldete wäre gut beraten, von solchen Äußerungen Abstand zu nehmen. Vollkommen unangemessen und überflüssig. --Helfm@nn ^-PTT- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Helfmann-20230829050800-Benutzer:-jkb- (erl.)11

entfernt. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Magiers-20230829064900-Helfmann-2023082905080011

Ein PA? Vor gar nicht langer Zeit war es gang und gebe hier Benutzer auf das "Right To Leave" aufmerksam zu machen. Keiner hat sich daran gestört. Keiner hat einen PA darin gesehen. Und Jetzt? Es kommt also scheinbar darauf an wer es tut! ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Valanagut-20230829063900-Magiers-2023082906490011

Du bist ja weitgereist und kulturll bewandert, da fällt dir sicher der sprachliche Unterschied auf. Äpfel und Birnen lassen sich schlecht vergleichen, ähnlich wie Drachenfrucht und Mango. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Itti-20230829064400-Valanagut-2023082906390011

@-jkb-: Wenn dir so viele Kollegen bescheinigen, dass der gemeldete Spruch ein PA ist, dann bitte ich Dich, darüber nachzudenken, ob das nicht so ist und wie eine Aussage zu einem Diskutanten statt zum Sachthema die Diskussion inhaltlich weiterbringt. Bitte versuche in Zukunft ausschließlich zur Sache zu diskutieren - gerade gegenüber Benutzern/Benutzerinnen, mit denen Du schon in der Vergangenheit Konflikte hattest. Der PA ist entfernt und wurde nicht wieder eingestellt. Deswegen schließe ich hier ohne weitere Maßnahmen. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/28#c-Magiers-20230829064800-Benutzer:-jkb- (erl.)11