Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#Thema_1

Rustytable1939 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vermutlich religiös motiviertes Löschen von Mohammed-Abbildungen, auch in andeen Sprachversionen und Commons unterwegs. --Habbe H (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Habbe H-20230801033700-Benutzer:Rustytable1939 (erl.)11

Erledigt, global gesperrt. --Habbe H (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Habbe H-20230801033900-Benutzer:Rustytable1939 (erl.)11

95.118.49.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) + VL --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Itti-20230801065700-Benutzer:95.118.49.124 (erl.)11

Halbsperre der Vorderseite wäre (eigentlich generell bei allen AK) zudem wünschenswert, da ist eh nur Platz für Stimmberechtigte. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Icodense99-20230801065900-Itti-2023080106570011

+1, siehe hier -jkb-

Hat Count Count gemacht, danke, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c--jkb--20230801073000-Icodense99-2023080106590011

09:05, 1. Aug. 2023 (CEST)

O1U2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus im Artikel Fußball-Bundesliga (ersetzt das Logo von Union Berlin durch ein Bild von Hundefäkalien). --Kito9999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Kito9999-20230801085500-Benutzer:O1U2 (erl.)11

178.197.239.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Serols-20230801092700-Benutzer:178.197.239.223 (erl.)11

Ludwig Eimannsberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) geschichtlsklitternder Editwarrior im Artikel Ludwig von Eimannsberger - wohl zugleich in Interessenkollision --Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Auf Maloche-20230801102200-Benutzer:Ludwig Eimannsberger (erl.)11

Entschuldigung Herr Anonym es geht bei dem Artikel General Eimannsberger um den Panzerkrieg, da der General Theorotiker des Panzer Krieges war. Ich kann mich nicht entsinnen, dass es in Norwegen, den Niederlanden, Belgien oder Dänemark taktische Panzerkämpfe gab, aber vielleicht können Sie mich eines Besseren belehren ??? --Ludwig Eimannsberger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Ludwig Eimannsberger-20230801102700-Auf Maloche-2023080110220011

In dem Satz steht als Subjekt "Die Deutschen", gemeint ist also der gesamte Militärapperat.--Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Auf Maloche-20230801103300-Ludwig Eimannsberger-2023080110270011

Trotz dieser internationalen Erkenntnis setzten nur die Deutschen diese Ideen in die Tat um. Sie überrannten zu Anfang des Zweiten Weltkrieges alle alliierten Stellungen. Das steht im Artikel und d.h. die internationale Erkenntnis wie man mit Panzerverbänden kämpft und Stellungen kann man mit Panzern nur überrennen wo es Gegenwehr von Panzern gibt. Es geht also um den Panzerkrieg und das gab es nicht in Norwegen, Dänemark, Niederlanden und Belgien. <PA entfernt --Nordprinz (Diskussion) 16:47, 1. Aug. 2023 (CEST)> ? (nicht signierter Beitrag von Ludwig Eimannsberger (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Nordprinz-20230801144700-Auf Maloche-2023080110330011)

Eine Woche wegen Editwar voll geschützt und für inhaltliche Diskussionen zur Klärung des Disputs bitte auf Diskussion:Ludwig von Eimannsberger einfinden. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Codc-20230801105300-Benutzer:Ludwig Eimannsberger (erl.)11

Jojoko77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erneute konsensfreie Einfügung von umstrittenen Inhalten in Karl Räder. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Alabasterstein-20230801091800-Benutzer:Jojoko77 (erl.)11

Ich habe den Artikel mal für eine Woche dicht gemacht. Bitte Diskussionsseite nutzen, falls erforderlich 3M bemühen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Perrak-20230801123800-Alabasterstein-2023080109180011

@Perrak: In Ordnung. Würde dich trotzdem bitten das auch explizit dem Account auf die DS zu schreiben. Solche monothematische Accounts kümmern sich nach meiner Erfahrung wenig um die Regeln der Wikipedia. Die haben ihre "Mission" im Auge und ansonsten interessiert die herzlich wenig. Eine administrative Ansprache ist daher deutlich effektiver als wenn das ein Benutzer klar machen will, der thematisch in der Sache beteiligt ist wie ich. Danke. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Alabasterstein-20230801124800-Perrak-2023080112380011

Sorry, der angekündigt Schutz hat vorhin wohl nicht geklappt, jetzt nachgeholt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Perrak-20230801134000-Perrak-2023080112380011

Siehe hier. Bearbeitungskommentar "Bulls*** aus UGC entfernt" sollte für sich sprechen. Schwerer Verstoß gegen Wikipedia:Wikiquette, die schädlich in der Außenwirkung für das Projekt Wikipedia ist. Bitte um Löschung des Kommentars und Prüfung um Benutzersperrung für einen oder 3 Tage. ChrisHardy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-ChrisHardy-20230801102400-Benutzer:Iconicos (erl.)11

Geht es noch? Das war noch freundlich, für den Unsinn, den du in den Artikel eingefügt hast. Es kommt Vandalismus gleich, eine offensichtlich falsche Genrezuordnung aus User Generated Content ungeprüft in einen Artikel einzufügen. Das hat bei dem vorstehenden Nutzer leider System, sich ungeprüft auf solche unzuverlässigen Quellen zu berufen, da anscheinend das Fachwissen oder der Wille zur Auseinandersetzung mit der Thematik fehlt. Zudem ist hier keinerlei Verstoß gegen irgendwas zu erkennen. Die VM ist Teil der Stalking-Kampagne, die der Nutzer systematisch gegen mich führt.--Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Iconicos-20230801103400-ChrisHardy-2023080110240011

Dadurch das die Änderungen alle belegt sind, ist wohl die gute Absicht klar zu erkenne … paradox. Darüber hinaus beschwert sich der Kollege über UGC, dabei hat er den entsprechenden Teil mit der gleichen Quellen, nur einer anderen Unterseite abgeändert, benutzt also auch UGC, bezieht sich sogar auf die gleiche Hauptquelle. Mit der Aussage "Geht es noch? Das war noch freundlich, für den Unsinn, den du in den Artikel eingefügt hast." … käme noch der persönliche angriff hinzu, leider keine Besserung erkennbar, eher das Gegenteilige. Auch für die Stalking-Behauptung, bitte den Kollegen sperren. Es ist nachzuvollziehen, das ich Artikel bearbeite, von allen Benutzern, durch die ich aufgund bestimmter Verlinkungen Meldungen erhalte. Der Kollege steigert sich hier in etwas rein, redet sich etwas ein, nicht zum ersten Mal, das nicht stimmt. Der Stalking-Vorwurf ist Rufschädigung und kann so nicht stehengelassen werden. Bitte um schnelle Handlung. ChrisHardy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-ChrisHardy-20230801105100-Iconicos-2023080110340011

Du kannst aber schon lesen, dass ich UGC nur gegengeprüft verwende, im Gegensatz zu dir, der einfach ungeprüft Fehlinfos in den Artikel stellt. Zudem gehen von dir zahlreiche WQ-Verstöße aus, ständige, teils undeklarierte Löschungen, Belehrungen, Bevormundungen und deine Stalking-Kampagne gehen garantiert nicht damit konform, sondern führen die Unfreundlichkeit fort, die im de-Musikbereich seit jeher gegenüber neuen Nutzern und solchen, die sich für Verbesserungen einsetzen - wie ich seit mittlerweile 16 Jahren -, herrscht. Ich bin immer freundlich, aber Nutzern, die selbst kalt und schroff Löschungen vornehmen, andere, insbesondere Neulinge und vermeintlich Schwächere, belehren und stalken möchten, trete ich klar entgegen. Du (!) steigerst dich hinein, und ich behalte mir vor in der Frage zeitnah das SG anzurufen.--Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Iconicos-20230801110700-ChrisHardy-2023080110510011

Zum Thema Stalking: Wie würdest du es nennen, wenn sich jemand unmittelbar und sofort auf nahezu jeden von dir bearbeiteten Artikel stürzt und diesen bis zur Unkenntlichkeit umformuliert und Löschungen unterzieht, ohne dabei die Diskussionsseite zu nutzen? Das ist - im Musikbereich - hier der Fall und das hat bitte aufzuhören! Und das ist hier der entscheidende WQ-Verstoß.--Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Iconicos-20230801111600-Iconicos-2023080111070011

Weitere Drohungen sowie ständiges Behaupten und Verbreiten von Unwahrheiten (nicht nur mir gegenüber), besonders hier einer Straftat. Mal gespannt was ein Admin dazu sagt.

Und was ist denn das für eine Argumentation … der harte Kern des Musikbereichs ist klein, bei den Diskografien sind wir nur wenige Kollegen (bspw. Dentalum, ‎Lk95, YGO24895) und wir korrigieren uns ständig gegenseitig, keiner fühlt sich gestalkt, bei tausenden Artikeln die ich angelegt habe, bearbeiten, aktualisieren und überarbeiten fast immer dieselben die Artikel, denke den Kollegen geht es genauso. Der Artikel Deutsche Singlecharts steht auf meiner Beobachtungsliste, also bekomme ich hierzu Meldungen, wenn Artikel mit der Verlinkungen entstehen. Auch der Kollege RiJu90 lädt fast täglich neue Album- und Liedartikel hoch, die ich mir anschaue, auch mal Kleinigkeiten verbessere oder ergänze, der wird sich aber deshalb wohl nicht gestalkt fühlen, im Gegenteil, verbessert er auch Artikel, die auf unser beider Beobachtungsliste stehen, wenn ich mal was vergesse oder falsch eintrage. Bei größeren Verbesserungen gibts dann auch ein gegenseitige Dankeschön. Natürlich ärgert man sich, wenn man vorallem aufgrund von Leichtsinnsfehlern korrigiert wird, aber darum arbeiten wir ja kollegial zusammen und verbessern uns gegenseitig; und werfen dem anderen nicht stalking vor. Diese Argumentationsweise ist 0 nachvollziehbar. ChrisHardy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-ChrisHardy-20230801115300-Iconicos-2023080111160011

Die Diskussion wurde zwar bereits durch Admin Perrak beendet, ich möchte aber noch anmerken, dass das Kontrollieren von neu erstellten Seiten, sowie das gegenseitige Verbessern ja der Sinn der gemeinschaftlichen Arbeit ist (dafür gibts ja auch die Beobachtungsliste). Wenn ich etwas verbesserungswürdiges sehe, dann bearbeite ich das auch, ohne vorher beim Ersteller der Seite um Erlaubnis fragen zu müssen, außer es sind wirklich gravierende Änderungen an der Seitenstruktur. Das Stalking zu nennen ist schon ein recht harter Ausdruck. VG --YGO24895 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-YGO24895-20230801124300-ChrisHardy-2023080111530011

Der Kommentar war sicher nicht besonders freundlich, bezog sich aber nicht auf Dich, sondern auf die Information. Inhaltlich möchte ich mich nicht äußern, das solltest ihr auf der Diskussionsseite oder per 3M klären. Aber auch belegte Informationen können falsch sein, ich habe schon auf offiziellen Seiten des US-Kongresses falsche Daten gefunden. Daten zu verifizieren ist insofern immer sinnvoll.
Hier damit erledigt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Perrak-20230801114900-Benutzer:Iconicos (erl.)11

Anidaat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Moin, mir fiel gerade auf, dass im Artikel Concorde mit diesem Edit gegen die SG-Auflage Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen#Anidaat (die zweite, gültig bis 21. Jan. 2026) verstoßen wurde. Scheinbar ist die VM für solche Auflagenverstöße zuständig. --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-TenWhile6-20230801112700-Benutzer:Anidaat (erl.)11

Zur Klarheit: der Revert als IP, das war nicht ich. --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-TenWhile6-20230801113300-TenWhile6-2023080111270011

Anidaat darf „keine Artikel mit Themenbezug zu Russland und zur Sowjetunion bearbeiten“. Der Artikel Concorde erwähnt die sowjetische Entwicklung am Rande, aber „Themenbezug“ ist das für mich nicht. Was die IP unterstellt, wurde auch schon vor drei Tagen administrativ beachtet [1]. Inhaltlich scheint der Edit übrigens auch völlig harmlos zu sein, Anidaat hat lediglich einen bereits bestehenden Einzelnachweis um weitere Angaben ergänzt. Auf den ersten Blick bei Google zu en:Secret History (TV series) sieht mir das nicht falsch aus. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Johannnes89-20230801115800-Benutzer:Anidaat (erl.)11

Man muss den Edit mit dem davor betrahcten. Da hat Anidaat einen nicht mehr funktionierenden Link durch einen funktionierenden ersetzt. Das ist konstruktiv und meines Erachtens keine Verletzung der Auflage. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Perrak-20230801120600-Johannnes89-2023080111580011

Ok, wollte das lediglich überprüfen lassen, ein SG-Mitglied verwies mich auf VM. --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-TenWhile6-20230801122000-Perrak-2023080112060011

Die drei ??? (Hörspiel) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-/Hörspieltroll-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-RoBri-20230801112800-Artikel Die drei ??? (Hörspiel) (erl.)11

Bearbeitung revertiert, Artikel für ein Jahr für angemeldete Benutzer reserviert. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Perrak-20230801122800-RoBri-2023080111280011

46.114.91.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) troll --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Conan174-20230801121100-Benutzer:46.114.91.113 (erl.)11

46.114.88.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll, wie Meldung drüber --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-RoBri-20230801125000-Benutzer:46.114.88.171 (erl.)11

46.114.88.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Maddl79-20230801125900-Benutzer:46.114.88.30 (erl.)11

46.114.88.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-RoBri-20230801130100-Benutzer:46.114.88.30 (erl.)11

Die 46.114-IPs scheinen Spaß an Halberstadt und Radio SAW zu haben... --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Maddl79-20230801130200-RoBri-2023080113010011

@Maddl79 kein Wunder - das ist der Pommestroll - s. hier --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-TenWhile6-20230801135200-Maddl79-2023080113020011

Benutzer:46.114.88.30 wurde von Benutzer:Codc11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Xqbot-20230801130200-Maddl79-2023080113020011

46.114.88.0/22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) range block? (siehe die 3 meldungen drüber)--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Conan174-20230801130400-Benutzer:46.114.88.0/22 (erl.)11

2A02:810D:A240:15B8:84C7:FA13:7B4B:FF9E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Offenkundig kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit, auch wenn hier "Altgriechisch-Kenntnisse" ausgepackt werden. --Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Plani-20230801131100-Benutzer:2A02:810D:A240:15B8:84C7:FA13:7B4B:FF9E (erl.)11

Auf Maloche (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat keine Ahnung von der Materie und macht einen Editwar ! --Ludwig Eimannsberger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Ludwig Eimannsberger-20230801141400-Benutzer:Auf Maloche (erl.)11

Keine Diffs, + unglaubwürdig, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c--jkb--20230801141800-Ludwig Eimannsberger-2023080114140011

mangels Diff-Links nicht nachvollziehbar, zumindest die beiden letzten Artikel, der er zurücksetzte, waren eindeutig berechtigte Rücksetzungen, da Vand. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Nordprinz-20230801142100-Benutzer:Auf Maloche (erl.)11

@Ludwig Einmannsberger: Sofern sich die Meldungen auf die Rücksetzungen in Ludwig von Eimannsberger von heute mittag bezieht: Nach Edit-War wurde der Artikel von Codc für eine Woche gesperrt. Dann wäre die Meldung am Rande von VM-Missbrauch. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Nordprinz-20230801142500-Nordprinz-2023080114210011

erneuter @Ludwig Eimannsberger: --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Nordprinz-20230801142500-Nordprinz-2023080114250011

Entschuldigung, von den Verhaltensregeln hier habe ich keine Ahnung, betreue nur den Artikel meines Urgroßvaters, nicht mehr ! Jedenfalls war die Änderung von "Auf Maloche" <PA entfernt --Nordprinz (Diskussion) 16:46, 1. Aug. 2023 (CEST)>, da es in dem Artikel meines Urgroßvaters um Panzertaktik /Kämpfe geht und solche gab es nicht in Norwegen, Niederlande, Belgien und Dänemark ! MfG, Ludwig Eimannsberger (nicht signierter Beitrag von Ludwig Eimannsberger (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Nordprinz-20230801144600-Nordprinz-2023080114250011)

Korrektur: {Ping|Ludwig Eimannsberger}} im Archiv von heute ist folgende Meldung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#Benutzer:Ludwig_Eimannsberger_(erl.); Die neue VM war missbräuchlich. Die Bearbeitungen waren mit der ersten VM bereits abgehandelt. Bitte unterlasse solche Revanche-VM. Weitere Revanche-VMs können auch zu einer zeitweisen Benutzersperre für Dich führen. Durch eine solche VM wird das inhaltliche Problem nicht gelöst. Dies geht nur über die Artikeldikussion, ggf. mit dritter Meinung, evt bitte Portal:Imperialismus_und_Weltkriege/Zweiter_Weltkrieg einschalten. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Nordprinz-20230801144100-Benutzer:Auf Maloche (erl.)11

sorry, nochmals Ping erneuter @Ludwig Eimannsberger: --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Nordprinz-20230801144200-Nordprinz-2023080114410011

Willi Glasauer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit Dez 2022 nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-RoBri-20230801142000-Artikel Willi Glasauer (erl.)11

die hauptsächlich tätige IP:  1. Aug. 2023, 16:27 Nordprinz (A)  sperrte 50.205.182.253 Diskussion für die Bearbeitung der Seite Willi Glasauer für eine Dauer von 184 Tagen und 1 Stunde (nur Anonyme) (Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben) 
da aber jetzt auch andere IP  1. Aug. 2023, 16:26‎ Nordprinz (A)   Schützte „Willi Glasauer“: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: bitte die Diskussionsseite für Änderungsvorschläge benutzen, auch für IP möglich ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 1. September 2023, 14:26 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 1. September 2023, 14:26 Uhr (UTC))) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Nordprinz-20230801142900-Artikel Willi Glasauer (erl.)11

Kebussy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholtes einfügen von Unsinn beim Artikel Birnen --Kito9999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Kito9999-20230801153500-Benutzer:Kebussy (erl.)11

Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bevor dort ein Bearbeitungskrieg entsteht. Ich halte die Änderungen des Neubenutzers für keine Verbesserungen.--Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Kuebi-20230801152200-Seite Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen (erl.)11

 1. Aug. 2023, 18:17 Nordprinz (A) sperrte Rudcam Diskussion Beiträge für die Bearbeitung der Seite Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen für eine Dauer von 3 Tagen (nicht nachvollziehbare Bearbeitungen, siehe Ansprache Benutzer-Diskussion) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Nordprinz-20230801161800-Seite Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen (erl.)11

Hallo, die folgende Seite benötigen Moderation durch Projektverantwortliche. Ich habe nur diese Stelle gefunden, wo man überhaupt irgendwas melden kann, unterstelle aber niemandem, ein "Vandale" zu sein:

• Wikipedia:Löschkandidaten/27._Juli_2023#Machtmissbrauch

Es entstand mit der Zeit eine immer toxischere Atmosphäre:

• "die Diskutanten bemühen sich (mehr oder natürlich auch weniger) um die Verteidigung ihrer Ansichten und deren "Machterhalt"" -> Unterstellung, die Diskutanten kritisieren den Artikel nur aus Machtgelüsten.
• "Der LA ist einfach nur groteskt und peinlich. " -> Beleidigung.
• "Der anerkannten und erfahrenen Fachautorin [...] "Theoriefindung" zu unterstellen ist ein hahnebüchener Affront." -> Versuch der Einschüchterung, dass Kritik gegenüber erfahrenen Autor:innen nicht geäußert werden darf.
• "Ich wüsste gern, welche Gründe du tatsächich hast, Chick" -> Unterstellung, der Diskutant hätte andere Beweggründe als tatsächlich angegeben.

Daneben gibt es eine "Schattendiskussion", wo im Hintergrund über die Teilnehmer der Diskussion gelästert wird: Benutzerin_Diskussion:Andrea014#Machtmissbrauch Das halte ich für einen ganz schlechten Umgangsstil.

Ich weiß nicht, ob die Diskussion noch gerettet werde kann, aber dass eine inhaltliche Kritik derart in persönliche Schlammschlachten ausartet finde ich ganz übel. Ich habe Tendenzen dazu schon öfter erlebt und habe mich dann aus der Diskussion oftmals zurückgezogen. Aber hier ist es wirklich extrem. Das ist nicht die Art von Umgang, die man hier etablieren sollte. Der Umgang mit durchaus valider Kritik ist sehr abschreckend. Wer würde sich noch einer solchen Diskussion noch trauen, andere Artikel überhaupt zu kritisieren?

--Payakan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Payakan-20230801153200-Seite Wikipedia:Löschkandidaten/27. Juli 2023#Machtmissbrauch (erl.)11

VM-Missbrauch. Ich verfolge die Diskussion, die zwar engagiert verläuft, jedoch alles andere als toxisch ist. Eine Moderation halte ich für hyperfluid. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Innobello-20230801161400-Payakan-2023080115320011

+1 Payakan ist seit wenigen Wochen registriert. Er offenbart immer wieder Lücken in seinen Kenntnissen der Wikipedia. Dennoch gibt er langgedienten Wikipedianern laufend Ratschläge, was sie tun und was sie lassen sollen. Diese VM ist ein schlechter Witz. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Anselm Rapp-20230801162900-Innobello-2023080116140011

Dass man freundlich miteinander umgehen sollte, Kritik nicht persönlich nimmt sondern sie nutzt, um den Artikel zu verbessern, sind für mich keine Kenntnisse, die man im Wikipedia lernt, sondern im Leben allgemein. Den Umgang miteinander zu kritisieren ist daher kein Privileg, das nur erfahrenen Autoren zusteht. --Payakan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Payakan-20230801163400-Anselm Rapp-2023080116290011

Euch fällt es wahrscheinlich gar nicht mehr auf, wie toxisch das Klima auf dieser Diskussion ist. In einem Projekt, in dem es der Spruch „Wikipedia ist kein Mädchenpensionat“ ins Glossar geschafft hat, wundert mich aber gar nichts mehr. --Payakan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Payakan-20230801163000-Innobello-2023080116140011

So nicht zu bearbeiten und keinem VM-Admin ist es zu zumuten etliche Bildschirmseiten von zwei verlinkten Diskussionen zu lesen und im Einzelnen zu bewerten. Bitte Intro dieser Seite beachten und konkrete Sachverhalte durch Diff-Links belegen. Mir scheint beim Überfliegen auch, dass die Diskussionen in geordneten Bahnen verlaufen. Damit hier beendet. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Codc-20230801164300-Seite Wikipedia:Löschkandidaten/27. Juli 2023#Machtmissbrauch (erl.)11

Ludwig Eimannsberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#Benutzer:Ludwig_Eimannsberger_(erl.), Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Auf_Maloche_(erl.) und Benutzer_Diskussion:Ludwig_Eimannsberger#Du_wurdest_auf_der_Seite_Vandalismusmeldung_gemeldet_(2023-08-01T10:22:35+00:00)

nun entdecke ich Spezial:Diff/236017545 und Spezial:Diff/236017497 (Signatur-Fälschung) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Nordprinz-20230801161300-Benutzer:Ludwig Eimannsberger (erl.) 211

Der Kollege muss das zitieren noch lernen... Der Satz stammt von der Diskseite seines Urgroßvaters, wo ich ihn (Auf Maloche nutze ich nur auf Arbeit) auch so geschrieben habe. Tobias, jetzt daheim--Tobias Nüssel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Tobias Nüssel-20230801161700-Nordprinz-2023080116130011

 @Ludwig Eimannsberger: Beiträge von anderen bitte ohne Unterschrift des Originalbeiträgers zitieren und ordentlich als Zitat kennzeichnen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Count Count-20230801162500-Benutzer:Ludwig Eimannsberger (erl.) 211

Auch sein Beitrag Diskussion:Gustave Lefebvre11 und hier und Spezial:Beitr%C3%A4ge/Lord Elphinstone11. alles nur wirres Zeug! -- Muck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Muck-20230801164300-Benutzer:Lord Elphinstone (erl.)11

98.98.159.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug, die Disk sollte auch geschlossen werden... --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Itti-20230801172100-Benutzer:98.98.159.73 (erl.)11

Auch OP --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Itti-20230801172500-Itti-2023080117210011

Benutzer:98.98.159.73 wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Xqbot-20230801172600-Itti-2023080117210011

2a02:3033:40c:5df2::/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und 2003:ef:5f15:ee00::/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KK-Troll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-RoBri-20230801180500-Benutzer:2a02:3033:40c:5df2::/64 etc (erl.)11

2A02:3038:208:6A5C::/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KK-Troll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-RoBri-20230801180700-Benutzer:2A02:3038:208:6A5C::/64 (erl.)11

46.114.240.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und die Benutzerseite bitte schützen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Itti-20230801180900-Benutzer:46.114.240.243 (erl.)11

Benmathieson901 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Sumeor 29567 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Sumeor 29567-20230801182300-Benutzer:Benmathieson901 (erl.)11 Unsinnige Bearbeitungen beim Artikel Nickelodeon (Deutschland)

Gilt auch für Nickelodeon Austria --Sumeor 29567 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Sumeor 29567-20230801183500-Sumeor 29567-2023080118230011

Benutzer:Benmathieson901 wurde von Benutzer:Count Count11 für die Seiten Nickelodeon (Deutschland), Nickelodeon Austria für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Bitte beachte die Hinweise auf deiner Benutzerdiskussionsseite! Du kannst deine Änderung auch unter Diskussion:Nickelodeon (Deutschland) vorschlagen.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Xqbot-20230801185000-Sumeor 29567-2023080118230011

2A01:599:B42:CF43:30B7:E3FF:FEEE:6229 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) die Ak-Disk von Toni sollte auch geschlossen werden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Itti-20230801185300-Benutzer:2A01:599:B42:CF43:30B7:E3FF:FEEE:6229 (erl.)11

212.71.232.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seufz --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Itti-20230801191200-Benutzer:212.71.232.116 (erl.)11

Halberstadt (Begriffsklärung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-/Troll-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-RoBri-20230801191500-Artikel Halberstadt (Begriffsklärung) (erl.)11

Erledigt von Zollenalb: 21:20, 1. Aug. 2023‎ Zollernalb (A)‎ Schützte „Halberstadt (Begriffsklärung)“: Wiederkehrender Vandalismus ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 1. Februar 2024, 20:20 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 1. Februar 2024, 20:20 Uhr (UTC). --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Felistoria-20230801192600-RoBri-2023080119150011

139.177.183.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und dann ein Spezial:Nuke, viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Itti-20230801192700-Benutzer:139.177.183.94 (erl.)11

139.177.183.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pommes-Vandale. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Gustav von Aschenbach-20230801192800-Benutzer:139.177.183.94 (erl.) 211

Max.rieberer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert in Jersey Devil --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Geist, der stets verneint-20230801193700-Benutzer:Max.rieberer (erl.)11

143.42.49.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP / Troll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-RoBri-20230801204500-Benutzer:143.42.49.226 (erl.)11

St. Kilian Distillers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Die IP der VM gegen mich von gestern setzt den Editwar unbegründet fort. Die in der Diskussionsseite gestellte Frage zu Begründen was an den Änderungen nicht korrekt sei, wird nicht beantwortet, dagegen wird versucht mich lächerlich zu machen. Gerne WP:Unterfranken zur 3M einbeziehen. Mfg --commander-pirx (disk beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Commander-pirx-20230801200500-Editwar St. Kilian Distillers. (erl.)11

Im Artikel wurde ja umfänglich weitereditiert – nach dieser Meldung. 3M und wer in diese einzubeziehen sei, ist keine Frage von VM bzw. einer administrativen Entscheidung. Sondern ausschließlich der Benutzer, die am Artikel mitwirken wollen und / oder können. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Werner von Basil-20230802044600-Commander-pirx-2023080120050011

Seit der Meldung haben drei Benutzer am Artikel weitergearbeitet: @Commander-pirx, Siehe-auch-Löscher, Hinnerk11:. 
Der seit Tagen laufenden schleichende Edit-War nimmt an diesem Punkt erst einmal sein Ende. Ich habe soeben den Artikel auf den Stand v. 28. Juli 14:01 Uhr zurückgesetzt. Im Weiteren gilt es über die Disk einen Konsens herzustellen wie die Fortschreibung des Artikels im Einklang mit WP:BLG, WP:NPOV und WP:WWNI aussehen kann. 2 Wo. Pause für den Artikel selbst, sollten hierbei hilfreich sein. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Werner von Basil-20230802174600-Editwar St. Kilian Distillers. (erl.)11

2003:D4:670B:CA00:2CAC:7604:C285:68C7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Die folgende IP wird frech und die gesamte Diskussion an sich ist ziemlich vergiftet. Abschnitt Japan. Diskussion:Barbenheimer --Stratii (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Stratii-20230801190200-Benutzer:2003:D4:670B:CA00:2CAC:7604:C285:68C7 (erl.)11

Konflikt auf einer Artikeldisk, bestritten durch eine IP, die (offenbar von einem in der Disk Unbeteiligten?) als "frech" annonciert ist. Weitere Adminmeinungen erwünscht. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Felistoria-20230801195300-Stratii-2023080119020011

Gudn Tach!

Ich habe mir jetzt den Japan-Thread durchgelesen.

Die IP tritt von Anfang an schon ziemlich unsympathisch auf: Einerseits hat sie offenbar die Erwartungshaltung, dass sich die Community sofort auf ihren Kommentar stürzt, um damit den Artikel zu verbessern, andererseits unterstellt sie, dass der Artikel bisher zu schlechte Qualität aufweise und niemand daran interessiert sei, diese zu verbessern.

Das ist Kritik, die in dieser Pauschalität nicht ok ist. Blobstar reagiert (verständlicherweise) etwas genervt, aber noch im Rahmen. Leider allerdings wird die IP insb. von Julius1990 sehr unsachlich angegangen, wonach es dann insg. sehr unschön wird.

Ich schlage vor, mit der Sense über die Diskussion zu gehen und danach bei etwaigen weiteren WP-Verstößen, die Leute von dem Artikel und der zugörigen Diskussion auszusperren. -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Lustiger seth-20230801201900-Felistoria-2023080119530011

Zumindest mit der Sense kann ich ja schon mal beginnen. -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Lustiger seth-20230801204000-Lustiger seth-2023080120190011

Erledigt. Passt das so? -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Lustiger seth-20230801205300-Lustiger seth-2023080120400011

Ist übrigens nicht das erste Mal, dass die Person hinter der IP so auftritt Spezial:Beiträge/2003:D4:670B:CA00:2CAC:7604:C285:68C7/6411Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/07#Benutzer:2003:D4:670B:CA00:440B:291:3058:52D7 (erl.)11 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Johannnes89-20230801214900-Lustiger seth-2023080120530011

Danke fürs Kümmern! --Stratii (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Stratii-20230802162700-Lustiger seth-2023080120530011

Gudn Tach!

@IP-Adresse: Offenbar bist du kein Neuling, sondern grundsätzlich vertraut mit Abläufen hier. Insofern hätte dir bewusst sein sollen, dass dein Auftreten dort Unmut schüren würde. Bitte halte dich künftig an WP:WQ (insb. auch WP:AGF). Wenn du das nicht tust, wirst du aus jenen Diskussionen vermutlich ausgesperrt, was deinem Anliegen, also der Verbesserung nicht zuträglich wäre.

@user:Julius1990: Auch du verstießt in der Diskussion an mehreren Stellen deutlich gegen WP:WQ. Halte dich künftig bitte an "Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer."(WP:NPA) Sollte dir (oder anderen Leuten, die hier mitlesen), die IP-Adresse nochmal begegnen _und_ gegen die Richtlinien verstoßen, verweise sie bitte auf diese meine Ansprache, die sie sonst vielleicht nicht mitbekommt.

Da keine Einwände kamen, schließe ich mit den Ansprachen und der gestrigen Beitrags-Entfernung diese VM. -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Lustiger seth-20230802180700-Stratii-2023080119020011

erledigt; Beiträge entfernt; IP-Adresse und user:Julius1990 angesprochen. -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/08/01#c-Lustiger seth-20230802194100-Benutzer:2003:D4:670B:CA00:2CAC:7604:C285:68C7 (erl.)11