Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#Thema_1

91.54.13.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zaungast. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-RAL1028-20230701222100-Benutzer:91.54.13.33 (erl.)11

Nikla1312 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mangelnde Bereitschaft oder Befähigung zur enzyklopädischen Mitarbeit. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-RAL1028-20230701222500-Benutzer:Nikla1312 (erl.)11

Guter Willen scheint vorhanden. "Blöd" im Sinne von mangelender Befähigung scheint Benutzer:Nikla1312 nicht zu sein. Wenn Wikifanten sich hier komplett ausgebildete Neuautoren wünschen, dann muss man sich anders bemühen. Mein Eintrag hier vs. Intro #4 wegen Vorbefassung zur Tätigkeit des Melders. --Ｔｏｍ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Ｔｏｍ-20230701223100-RAL1028-2023070122250011

Nie zuvor hat der gemeldete Benutzer eine Begrüßung mit wertvollen Links zu Hilfs-Seiten erhalten. Ein guter Wille scheint mir nach Einsicht aller seiner Beiträge jedoch ersichtlich zu sein. Ich begrüße ihn nun mal und dann schauen wir weiter, eine Sperre halte ich nicht für angebracht. Schönen Abend -- WBM (Noch Fragen?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-WissenBleibtMacht-20230701223500-Ｔｏｍ-2023070122310011

Danke Benutzer:Ｔｏｍ fürs Begrüßen (warst schneller als ich). -- WBM (Noch Fragen?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-WissenBleibtMacht-20230701223700-WissenBleibtMacht-2023070122350011

nach Begrüssung mit AGF geschlossen --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Nordprinz-20230701224800-Benutzer:Nikla1312 (erl.)11

2A02:810B:1040:2708:45D3:EC9E:890F:933D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Serols-20230701223300-Benutzer:2A02:810B:1040:2708:45D3:EC9E:890F:933D (erl.)11

212.112.154.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Serols-20230701224500-Benutzer:212.112.154.83 (erl.)11

Mir wurde vor einem Jahr im Fleischwolf die Hand abgetrennt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) de:Special:Diff/235103886 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-WikiBayer-20230701230600-Benutzer:Mir wurde vor einem Jahr im Fleischwolf die Hand abgetrennt (erl.)11

Zassaf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sinnfreie Verschieberitis. Bitte mal ausbremsen. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Pentachlorphenol-20230702080100-Benutzer:Zassaf (erl.)11

Federal Reserve System (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vielleicht bin ich zu empfindlich, aber muss diese ZQ wirklich in der Versionsgeschichte zu sehen sein? --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Brettchenweber-20230702083700-Seite Federal Reserve System (erl.)11

Habe ich entfernt. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Itti-20230702083900-Seite Federal Reserve System (erl.)11

2A01:C22:3523:4500:EDA0:20B5:1A48:AFF1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Serols-20230702105200-Benutzer:2A01:C22:3523:4500:EDA0:20B5:1A48:AFF1 (erl.)11

2A02:2454:7D9F:C00:6C9A:C036:C194:37B3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Serols-20230702105700-Benutzer:2A02:2454:7D9F:C00:6C9A:C036:C194:37B3 (erl.)11

mirji (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --213.147.164.170 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-213.147.164.170-20230702115100-Benutzer:mirji (erl.)11

Hallo zusammen. Hätte gerade die besagte Person kontaktiert warum sie den gestern freigegebenen Wiki Eintrag von Felix Reichelt,

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Felix_Reichelt

versucht radikal zu verändern? Sie hat das aber gleich gelöscht. Sie löscht gerade relevante Daten, Singles etc. aus dem Artikel heraus. Vor Wochen hat sie alles versucht das er nicht relevant wird.

Bitte zum vormerken der LA wurde erst gestern gelöscht und der Artikel wurde so wie er ist für zum bleiben befunden. Es kann nicht sein das sie jetzt alles rausmacht um ihm wieder die Relevanz streitig machen zu können.(nicht signierter Beitrag von 213.147.164.170 (Diskussion) )

Juhu, die östereichische Socke ist zurück. Vielleicht am besten die Range 213.147.160.0/20 ein paar Tage abdichten, der kommt sicher wieder. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Mirji-20230702115400-Benutzer:mirji (erl.)11 PS: meine Verbesserungen auf einen Blick: Spezial:Diff/235108189/235114878, unser Sockenspieler ist zu **** zu erkennen, dass ich bei der Diskografie zwei Einträge hinzugefügt habe. Ich geh dann mal zum Lachen in den Keller, liebe IP ^^

Der Artist hat wie ich sehe selber den Artikel erstellt und aktualisiert. Das hätte man jetzt auch so lassen sollen, da ja erst gestern von einem Admin der Artikel freigegeben wurde zum bleiben. Warum dann alles so verändern? Wenn dann sollte er selbst das ergänzen. --213.147.164.170 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-213.147.164.170-20230702120000-Mirji-2023070211540011

Siehe WP:MEIN ;) --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Mirji-20230702120100-213.147.164.170-2023070212000011

Normale Artikelarbeit. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Itti-20230702120100-Benutzer:mirji (erl.)11

2003:C2:749:3900:253A:236:D64C:E01B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Serols-20230702120000-Benutzer:2003:C2:749:3900:253A:236:D64C:E01B (erl.)11

Itti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht ständig meine Kommentare --213.147.164.170 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-213.147.164.170-20230702121400-Benutzer:Itti (erl.)11

Warum löscht diese Person ständig meine Kommentare bzgl. Hinweis Felix Reichelt? Bis jetzt hatte ich von Wiki einen guten Eindruck und spende auch seit 2 Jahren. Aber wenn das hier so ist werde ich nix mehr spenden.

Wollte nur höflich hinweisen das dessen Artikel wieder massiv geändert wurde ins negative.

nonsense, s. o. unter #Benutzer:mirji (erl.) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c--jkb--20230702121500-Benutzer:Itti (erl.)11

Weil das hier die Seite für Vandalismusmeldungen ist und keine allgemeine Diskussionsseite. Für deine Anmerkungen ist diese Seite schlicht der falsche Ort. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Brettchenweber-20230702121800--jkb--2023070212150011

Die vorherige VM ist erledigt. Dort wird nicht weiter diskutiert. Dazu sprach Itti dich auch auf der Disk an. Siehe bitte das Intro dieser Funktionsseite hier. Danke. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Werner von Basil-20230702122100-Benutzer:Itti (erl.)11

2003:ef:5f15:ee00::/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KK-Troll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-RoBri-20230702123100-Benutzer:2003:ef:5f15:ee00::/64 (erl.)11

84.63.69.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Serols-20230702124400-Benutzer:84.63.69.204 (erl.)11

2a01:c23:893d:4800:744f:c71:8fa1:9ff3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) wird auf Diskussion:Kitsch unverschämt. --Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Dr.Lantis-20230702125800-Benutzer-Ip. und Diskussionsseite Kitsch (erl.)11

Meines Erachtens kein Fall für WP:VM. Ich werde auf der Disku mal aktiv. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-JD-20230702130300-Benutzer-Ip. und Diskussionsseite Kitsch (erl.)11

Ist das Dein Ernst!? DEN Ton findest Du ok?! Unfassbar...--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Dr.Lantis-20230702130600-JD-2023070213030011

Wo liest du heraus, dass ich "DEN Ton [...] ok" fände? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-JD-20230702130900-Dr.Lantis-2023070213060011

Dein bisschen Rumgefummel in den Thread ist ja wohl ein schlechter Scherz! Würde ICH so mit anderen reden, hätte ich längst eine Sperre kassiert! Selbst das, was Du stehen gelassen hast, ist verdammt grenzwertig.--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Dr.Lantis-20230702131300-Benutzer-Ip. und Diskussionsseite Kitsch (erl.)11

"Dein bisschen Rumgefummel" => ich übergebe gerne an ein anderes Adminaugenpaar. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-JD-20230702131500-Dr.Lantis-2023070213130011

IP 6h Pause wegen PA. Den Beitrag hatte JD bereits herausgenommen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Werner von Basil-20230702135400-Benutzer-Ip. und Diskussionsseite Kitsch (erl.)11

Physiker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW bitte unterbinden --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Special Circumstances-20230702130500-Seite Physiker (erl.)11

Einer der beiden Editwarrior (Georg Hügler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)) hat diverse Sperren in dem Bereich Gendersensible Sprache gesammelt: [1] – dazu vielfältige Sperren aufgrund WP:WAR. Vor allem ist dieser Revert Spezial:Diff/235116714 missbräuchlich, da er eine Bildeinfügung abräumt, die mit der Einleitung nichts zu tun hatte. Bei der anderen Beteiligten fehlt mir doch eine Ansprache auf der Disk, keinen Editwar zu führen. Mit ihren 308 Edits ist ihr die Richtlinie sicher unbekannt. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Mirji-20230702133000-Special Circumstances-2023070213050011

Beide Beteiligte angesprochen, Diskussionsabschnitt eröffnet& Seite kurzzeitig gesperrt. Dürfte damit hier erledigt sein.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Kriddl-20230702142000-Special Circumstances-2023070213050011

2A01:599:A14:79BC:B88F:7FF:FE44:1957 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen - persönliche Daten 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Serols-20230702143900-Benutzer:2A01:599:A14:79BC:B88F:7FF:FE44:1957 (erl.)11

Die Version ist versteckt. Andere Bearbeitungen liegen nicht vor, Sperre daher z.Z. nicht geboten.--

Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Kriddl-20230702144300-Serols-2023070214390011

173.255.170.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Serols-20230702151700-Benutzer:173.255.170.6 (erl.)11

103.209.254.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen und Proxxy. 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Serols-20230702170700-Benutzer:103.209.254.4 (erl.)11

WikiBayer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/235124914 Willkürliche Löschung meines Café-Beitrags, mit dem Hinweis auf Wikiquette.? Mir fehlen die Worte. -Ani---46.114.152.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-46.114.152.49-20230702183000-Benutzer:WikiBayer (erl.)11

Nicht willkürlich und auch nicht Wikiquette. (Lies die ganze ZFzeile) "WP:Disk/..." diese Beitrag bring dieser Diskussion niemanden weiter. hier ist nichts sachlich. Das war unnötiger senf der Diskussionen verlängert. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-WikiBayer-20230702183400-46.114.152.49-2023070218300011

Dir ist aber schon klar dass dein Vorgehen eskalativ gewertet werden könnte? Das ist selbstverständlich Willkür, auch wenn du es nicht wahrhaben willst. Und das es sich dort um das Café handelt, wo manche Diskussion sowieso völlig sinnbefreit ist, sollte sicher nicht weiter betont werden. Unbegreiflich. Geht WP deswegen der Speicherplatz aus? -Ani--46.114.152.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-46.114.152.49-20230702184100-WikiBayer-2023070218340011

Verstehe ich nicht. Der Kommentar der IP ist das übliche, wenig sinnvolle Palaver im Café. Was daran ist ein Verstoß gegen DS, oder WQ? Ich stehe da gerade auf dem Schlauch. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Itti-20230702185300-Benutzer:WikiBayer (erl.)11

+1. Wenn auf dem Niveau Café-Beiträge entfernt werden, können wir gefühlt die Hälfte der täglich dort gemachten Edits entfernen. Nicht, dass das irgendein Verlust wäre, aber die konkret gemeldete Entfernung ist wenig sinnvoll. Bitte künftig etwas zurückhaltender im Café mit solchen Entfernungen. „Bringt die Diskussion nicht weiter“ ist kein nachvollziehbares Entfernungsargument im Café, bei dem es per definition nur um Palaver geht. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Squasher-20230702190200-Itti-2023070218530011

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/235125505 Wiplkürliche Löschung meines Café-Beitrags, welcher bis auf den Namen identisch mit einem vorhergehenden Beitrag ist (welcher nicht gelöscht wurde. Bitte mal drüberschauen um zu klären ob sowas wirklich nötig ist... -Ani--46.114.152.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-46.114.152.49-20230702183500-Benutzer:-jkb- (erl.)11

auch hier, warum das entfernt wurde, kann ich nicht nachvollziehen, warum es dafür eine VM gibt, jedoch auch nicht. Damit erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Itti-20230702185500-Benutzer:-jkb- (erl.)11

173.255.174.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-WikiBayer-20230702183500-Benutzer:173.255.174.5 (erl.)11

46.114.152.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) offensichtliche Störer IP --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-WikiBayer-20230702183600-Benutzer:46.114.152.49 (erl.)11

Revanche VM, siehe oben. Frechheit mich hier auch noch zum Störer degradieren zu wollen, weil er mit meinem Widerspruch gegen seine Willkür hadert. Bitte in obiger VM zusammenfassen. -Ani--46.114.152.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-46.114.152.49-20230702184300-WikiBayer-2023070218360011

Du meldest jeden Benutzer auf VM der deinen Beiträgen wiederspricht. Wenn das keine Störung ist dann gibt es keine Störung mehr. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-WikiBayer-20230702184600-46.114.152.49-2023070218430011

Mein Verstoß gegen Intro 4: Ich dachte, Geplauder (aka Senf) wäre der Sinn des Cafés? Kann es da überhaupt Störungen geben? Wen oder was stört man da? --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Brettchenweber-20230702185300-WikiBayer-2023070218460011

Oben hatte ich noch eine Frage dazu gestellt, doppelt muss das nicht geklärt werden. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Itti-20230702185600-Benutzer:46.114.152.49 (erl.)11

213.55.224.0/22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weiterhin Unsinn, bitte Sperre auf ganzen ANR oder letzte Artikel erweitern --Roger (Diskussion) 20:36, 2. Jul. 2023 (CEST) ...oder ggf filtern? --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-RoBri-20230702183600-Benutzer:213.55.224.0/22 (erl.)11

154.47.29.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/235127972 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-WikiBayer-20230702185200-Benutzer:154.47.29.67 (erl.)11

wieder ein Proxy --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-WikiBayer-20230702185300-WikiBayer-2023070218520011

Benutzer:154.47.29.67 wurde von Benutzer:JD11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Xqbot-20230702185400-WikiBayer-2023070218520011

176.67.82.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-WikiBayer-20230702191800-Benutzer:176.67.82.4 (erl.)11

176.67.82.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-RoBri-20230702191900-Benutzer:176.67.82.4 (erl.)11

Mose23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spam --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-WikiBayer-20230702192000-Benutzer:Mose23 (erl.)11

176.67.82.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch einer --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-WikiBayer-20230702192100-Benutzer:176.67.82.3 (erl.)11

Paul Rechsteiner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) [2] Schwere Anschuldigungen ohne Beleg, benötigt VL. cc Reverter Benutzer:O.Koslowski [3]. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-KurtR-20230702195100-Seite Paul Rechsteiner (erl.)11

IP gesperrt, VL durchgeführt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Squasher-20230702195800-KurtR-2023070219510011

Świnoujście (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) abgesehen vom EW fiese ZQ --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Brettchenweber-20230702204900-Seite Świnoujście (erl.)11

Raguhn-Jeßnitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Gleiches wie bei Lk Sonneberg, Gäste tragen bevor das Endergebnis und die Amtseinführung feststeht den neuen Bürgermeister ein, obwohl er es noch nicht ist. Bitte für Gäste sperren, danke :) --Derrobin154 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Derrobin154-20230702215000-Seite Raguhn-Jeßnitz (erl.)11

Hscherb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) multiple Verstöße gegen WP:TF, in dem er versucht, eigene Dokumente als Quellen in die Wikipedia zu bringen: Spezial:Diff/232235618, Spezial:Diff/235112390, Spezial:Diff/235121594 – Science Excel bzw. Medicine and Clinical Science (bei Seite 4 ist bei mir Schluss mit Ergebnissen) sind keine renommierten Journale, die Belege sind somit nicht konform mit WP:BEL. Auch zeigt mir ein „Received Date: 05 Mar 2023“ & „Accepted Date: 10 Mar 2023”, dass es sich hier nicht um ordentlich peer-reviewte Veröffentlichungen handelt, ein ordentliches Peer-Review dauert Wochen bis Monate. Es wird im zweiten Diff auch ein Link zum Infosperber mitgeliefert. Der Abschnitt Infosperber#Entwicklung/Rezeption dokumentiert, das dies keine zulässige Quelle ist. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Mirji-20230702162600-Benutzer:Hscherb (erl.)11

(Nach BKs) Mirji, mir ist nicht ganz klar, inwieweit hier administrativ eingegriffen werden soll (und kann): Dein erster Diff zeigt einen Edit vom 27. März 2023, die beiden anderen sind Stellungnahmen auf einer (ganz anderen) Artikeldisk - die Inhaltlichkeit sowohl eines (Monate zurückliegenden) Edits und zweier Diskbeiträge, die ja dort bereits Gegenstand von Widerspruch sind, fordern genau warum nun ad hoc administratives Eingreifen? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Felistoria-20230702165900-Mirji-2023070216260011

(nach BK) Laut Gemeinsame Erklärung von AMWA – EMWA – ISMPP zum Umgang mit Raubverlagen habe ich mal DOAJ und PubMed abgefragt, beide haben keine Einträge zu dem „Medicine and Clinical Science“. @Felistoria – mindestens die administrative Ansprache, dass WP:TF uneingeschränkt gilt. Der Edit vom 27. März stand bis heute in dem Artikel, die WP nimmt dadurch Schaden. Und die jüngste SG-Entscheidung zeigt, dass solche Ansprachen/Verwarnungen nötig sind. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Mirji-20230702170200-Felistoria-2023070216590011

Du kennst VM Intro #3? Möge ein Kollege das beurteilen. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Felistoria-20230702171100-Mirji-2023070217020011

WP:TF ist nicht verhandelbar und kein inhaltliches Problem: Hscherb trifft (auch im ANR) Aussagen, die auf seinen persönlichen Erkenntnissen beruhen. Und wenn dann sowas wie infosperber ins Spiel kommt, oder Aussagen wie „nach unseren Analysen gab es in 2020 tatsächlich keine Pandemie“ ist auch WP:NPOV verletzt, ein Grundprinzip. So, ich geh Fahrradfahren zum Sonntag abend. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Mirji-20230702171900-Felistoria-2023070217110011

Diff #1 in Verbindung mit Belegautorenname und Benutzername zeigt erhebliches WP:IK-Konfliktpotential, Diff #2 und #3 warum bei diesem Autor jeder Edit im ANR in diesem Themengebiet genauestens überprüft werden sollte. Eine Ansprache mit sehr konkretem Hinweis auf WP:IK und WP:Q (s. Mirjis Ausführungen) see ich hier als Mindestmaßnahme. Nach drei Jahren sollten wir soweit sein, solchen Vesuchen postwendend den Riegel vorzuschieben; wenn das auch SGA-konform erst in kleineren Schritten erfolgen soll. Bitte, hier der erste Schritt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Squasher-20230702173700-Benutzer:Hscherb (erl.)11

Gudn Tach!

@Felistoria: Es geht hier nicht um eine inhaltliche Frage, ob Formulierung A oder Formulierung B besser sei, sondern es geht um mutmaßliche WP:NOR-Verstöße. Das ist bei Admins meiner Ansicht nach schon richtig aufgehoben, auch wenn es letztlich natürlich immer um Inhalte geht.

Ich kann die Skepsis von Mirji nachvollziehen. Ergänzend dazu: Die Domain bzw. den Verlag sciencexcel.com scheint es erst seit Mitte 2019 zu geben (siehe sciencexcel.com und archive.org). Auf der Verlags-Website finde ich keine Ansprechperson. Der angegebene Chefredakteur des Journals [4] scheint immerhin zu existieren.[5][6]

Dass das Journal keine Einträge in den typischen Listen hat (siehe Mirji; Scopus-gelistet ist es auch nicht), verstärkt den Eindruck, dass es sich da um nichts seriöses handelt.

Um sicherzugehen, sollte das vielleicht im Portal:Medizin mal angesprochen werden. Evtl. sollten wir die Domain auf die Blacklist setzen.

Gerade was die Pandemie betrifft, sollte man nicht in die Verlegenheit kommen müssen, zweifelhafte Quellen zu nutzen. Und bei eindeutigen Regelverstößen sollten wir da auch administrativ tätig werden.

Ich stimme Squasher und Mirji zu, dass user:Hscherb auf WP:COI (und WP:NOR) hingewiesen werden sollte (was hiermit vielleicht ja schon geschehen ist?). -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Lustiger seth-20230702205400-Squasher-2023070217370011

In diesem Sinne: @Hscherb: du beachtest bitte künftig strengstens WP:IK und WP:NPOV, um eine konstruktive Mitarbeit in diesem Projekt nicht zu gefährden. Danke. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Squasher-20230703065200-Benutzer:Hscherb (erl.)11

SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholte persönliche Angriffe, Herabsetzungen und Unterstellungen. Mein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit wird geleugnet, mein Account falsch dargestellt und als "Single purpose Account" und "Diskussionsaccount in Honeypots" bezeichnet. Ich werde immer wieder persönlich angegangen. Siehe Diskussion:AUF1#Fakten_und_Fake. --Kulinarix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Kulinarix-20230702205400-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Du hast keine 200 Beiträge hier, diese primär im Artikel AUF1 auf der Diskussionsseite und auf der Diskussion zum Überfall auf die Ukraine. Wiederholst immer das gleiche, stellst Behauptungen in den Raum, versuchst jede Diskussion zu manipulieren. Entschuldige bitte, wenn ich das dann so wahrnehme und ausdrücke. Du kannst mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen, dann nehme ich das selbstverständlich zurück und entschuldige mich selbstverständlich. Nur, ich sehe das derzeit nicht, tut mir Leid. An den abarbeitenden Admin: KwzMe kam in einer Diskussion, die VM Meldung bestärkt meine Meinung. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-SlartibErtfass der bertige-20230703054200-Kulinarix-2023070220540011

Kulinarix, erkläre mir doch bitte, warum Du in einer Diskussion zwei erfahrene Autoren innerhalb einer Stunde auf VM meldest. Kommt Dir das nicht seltsam vor? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-SlartibErtfass der bertige-20230703084300-SlartibErtfass der bertige-2023070305420011

Auch erfahrene WP-Autoren haben nicht das Recht, andere persönlich anzugreifen. SlartibErtfass der bertige hat in den letzten Wochen ähnlich viele Beiträge auf der Diskussionsseite des Artikels, nach seinen eigenen Worten wäre er damit ebenfalls ein "Single purpose Account". Auch das Argumente immer wieder wiederholt werden, trifft auf Dich genaus zu wie auf den Melder. Auf eine Sperre verzichte ich, aber ich möchte doch dazu ermahnen, in der Diskussion bei der Sache zu bleiben. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Perrak-20230703160400-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Jensbest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auch von ihm immer wieder persönliche Angriffe und Diffamierungen. Zuletzt der Versuch mich in die "rechte Ecke" zu stellen. In der Sachdiskussion liefert er Null Belege und verweigert sich dem Diskurs. Siehe: [Diskussion:AUF1#Ergebnis11] --Kulinarix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Kulinarix-20230702214600-Benutzer:Jensbest (erl.)11

Ich stelle niemanden in die rechte Ecke in diesem Thread. Das ist eine Unterstellung. Der Melder zeigt seit Wochen, dass er an einer enzyklopädischen Mitarbeit nicht interessiert ist. Er beteiligt sich nicht an der Sachdiskussion, sondern will schlicht seine Position in einer 3M-Kompromissfindung durchboxen. Mit Tauben Schach zu spielen wäre sicher einfacher. Er ignoriert sämtliche Hinweise auf die medienrechtlichen Vorschriften, die von den Medienbehörden auch in Österreich gegeben sind. Er hat kein Interesse, sich mit medienjournalistischen Aspekten der korrekten Begriffsfindung auseinanderzusetzen. Es gibt aktuell einen 3M-Kompromiss sowohl für den Begriff zur Beschreibung des Lemma als auch für die Kategorien. Da dieser Artikel bereits mehrfach, auch wegen dem Melder, auf der VM Thema war, habe ich vorsorglich nach der 3M einen Abschnitt Ergebnis eingerichtet, damit das Thema mal sachlich zu einem Ergebnis kommen kann. Es bleibt also der Input von enzyklopädisch interessierten Wikipedianern abzuwarten. Keine Ahnung, was der Melder jetzt schon wieder will. Der Artikel ist aktuell mit den nicht-korrekten, sachlich falschen Begrifflichkeiten versehen, es ist nicht erkennbar, warum der Melder hier jetzt schon wieder Terz macht. Andererseits, wenn man seine noch junge Beitragshistorie anschaut, könnte man sich seinen Teil denken. Für mich dann hier EOD. Keine Zeit für sowas. Gerne den Melder wegen kWzeM sperren, sachlich kommt da eh nichts. --Jensbest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Jensbest-20230702215800-Kulinarix-2023070221460011

Das ist echt hahnebüchen. --Kulinarix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Kulinarix-20230702221500-Jensbest-2023070221580011

Die eigene Meinung in einer Diskussion, an der im wesentlichen drei Leute beteiligt sind, unter der Überschrift "Ergebnis" zu präsentieren und dem Gegenüber gleichzeitig den Willen zur enzyklopädischen Arbeit abzusprechen ist nicht in Ordnung. Benutzer:Jensbest, auch Du solltest verbal abrüsten. So sehr ich Dein Ziel schätze, gegen Rechtsextremismus in jeder Form zu agitieren, vertragen sich Deine Methoden nur zu oft nicht mit dem neutralen Standpunkt der Wikipedia, was Dir auch schon häufig von verschiedenen Leuten geschrieben wurde. Versuche das zu beherzigen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/02#c-Perrak-20230703160800-Benutzer:Jensbest (erl.)11