Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (mirji) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
Abfrage aller Benutzer:
Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
| 1) Erich1990 |
2) Wolfgangcerny |
3) Walterhieblinger |
4) Boris the tiger |
5) Dirtymusic79 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1) Erich1990 | X | 1/2 (alt./EIA) | 1/3 (alt./EIA) | 1/4 (alt./EIA) | 1/5 (alt./EIA) |
| 2) Wolfgangcerny | 2/1 (alt./EIA) | X | 2/3 (alt./EIA) | 2/4 (alt./EIA) | 2/5 (alt./EIA) |
| 3) Walterhieblinger | 3/1 (alt./EIA) | 3/2 (alt./EIA) | X | 3/4 (alt./EIA) | 3/5 (alt./EIA) |
| 4) Boris the tiger | 4/1 (alt./EIA) | 4/2 (alt./EIA) | 4/3 (alt./EIA) | X | 4/5 (alt./EIA) |
| 5) Dirtymusic79 | 5/1 (alt./EIA) | 5/2 (alt./EIA) | 5/3 (alt./EIA) | 5/4 (alt./EIA) | X |
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Erich1990 ist der Erstautor der Artikel Daniel Wilson (DJ) und Gerry Verano, die beide am 17. April zur LD vorgeschlagen wurden: Wikipedia:Löschkandidaten/17._April_2023#Gerry_Verano & Wikipedia:Löschkandidaten/17._April_2023#Daniel_Wilson_(DJ). Beide LDs wurden in den letzten beiden Tagen von den Socken Wolfgangcerny, Walterhieblinger, Dirtymusic79 & Boris the tiger sowie den genannten IPs aufgesucht. Laut Whois sind das Mobilfunk-IPs und sämtliche Konten haben als Bearbeitungsmarkierung „Mobile Bearbeitung“.
Die 89.er IPs sind laut Geo-IP aus Linz, das passt zu den beiden Linzer DJs. Auch Erich1990 outet sich als Österreicher. Dirtymusic79 schreibt, er sei Münchner, wobei die Linzer IP .185 sich als Dirtymusic79 outete. Fast allen ist gemein, dass sie mit Ad-hominem-Argumenten gegen Mitdiskutanten vorgehen, wie zuletzt das mutmaßliche Hauptkonto Erich1990: Spezial:Diff/232966210. Beispiele der anderen Socken dieser Art: Spezial:Diff/232925670, Spezial:Diff/232924686. So richtig gefeuert wurde dann unter IP.
Bis auf das mutmaßliche Hauptkonto (Benachrichtigung & gelesen) sind alle anderen genannten Konten bereits gesperrt.
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Der Punkt „zum Vortäuschen einer Mehrheit auf Diskussionsseiten“ und teilweise „zum zeitnahen, gemeinsamen Editieren in einem Artikel“ ist erfüllt --ɱ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April#c-Mirji-20230419111200-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
- Ich würde um Swimmingpool01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ergänzen, der frisch angemeldet in den gleichen Artikeln einsteigt.--Gruß, Traeumer (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April#c-Der.Traeumer-20230422094800-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11
- + den bereits gesperrten Djbenaustin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --ɱ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April#c-Mirji-20230422095500-Der.Traeumer-2023042209480011
- + Swimmingpool01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Itti Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April#c-Itti-20230422100600-Der.Traeumer-2023042209480011
- + Danhoffi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --CC (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April#c-Carol.Christiansen-20230422104800-Der.Traeumer-2023042209480011
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Wo wird das genau diskutiert leicht? Lg (nicht signierter Beitrag von Swimmingpool01 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April#c-Swimmingpool01-20230422100100-Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs11)
Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April#c-Karsten11-20230421090000-Bearbeitungsvermerk11
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Der Anfangsverdacht ist gegeben, ich habe die Anfrage daher ausgeführt. Hinweis: Es ist den CUlern nicht erlaubt, IPs offen zu legen (auch nicht indirekt). Ich kann in Bezug auf die in der Anfrage genannten IPs daher keine Aussagen (z.B. "die genannte IP X wurde von Benutzer Y genutzt") treffen.
- Ergebnis –
Wenig überraschend gibt es zwischen allen genannten Accounts Überschneidungen in den IPs und Konfigurationen. Diese IPs wurden ebenfalls genutzt von den hier nicht genannten Benutzer:Waltraud1978 (bereits gesperrt), Benutzer:Swimmingpool01 (bereits gesperrt) und Benutzer:Rudilanghain. Benutzer:Rudilanghain hat lediglich seine eigene Benutzerseite editiert. Neben gleicher IP und Konfiguration spricht der zeitliche Ablauf dafür, dass es eine Schläfersocke ist. Ebenfalls eine IP-Überschneidung gibt es mit Benutzer:Fstadlmann. Hier haben wir aber eine ander Konfiguration und dieser Account, der noch nie editiert hat, wurde in einem zeitlichen Abstand von 2 Monaten vor dem Sockenauflauf angelegt. Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April#c-Karsten11-20230422125100-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
- Benutzer:Erich1990 wurde von Johannnes89 (A) in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April. – 16:54, 22. Apr. 2023 (CEST)
- Benutzer:Swimmingpool01 ist ebenfalls bereits gesperrt
- 22. Apr. 2023, 17:02 Johannnes89 (A) änderte die Sperreinstellungen für Danhoffi Diskussion Beiträge mit einer Sperrdauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar, siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April)
- 22. Apr. 2023, 16:55 Johannnes89 (A) sperrte Rudilanghain Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April)
- die Benutzer zu 2 bis 5 in der Anfrage sind ebenfalls bereits gesperrt
- somit sind alle Benutzer gesperrt --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April#c-Nordprinz-20230422151900-Daraus resultierende Maßnahmen11