Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#Thema_1

Jack User (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) jemandem zu sagen, dass er in der Wikipedia so gebraucht wird, wie ein Fisch ein Fahrrad braucht ist gemein und verstößt gegen WP:WQ, wie sein anderer Beitrag zwei weiter oben in der Disku. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Wienerschmäh-20230625030900-Benutzer:Jack User (erl.)11

Ich sehe gerade, es gibt die Auflage No. 23 und Unterpunkte. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Wienerschmäh-20230625034300-Wienerschmäh-2023062503090011

Beiträge (+Antworten darauf, die sonst ohne Kontext wären) administrativ entfernt. Ich spreche den Benutzer an und erinnere ihn an seine Auflage. Weil es „nur“ WQ-Verstoß und kein PA ist und unterhalb dessen liegt, was bei AKs leider häufiger auch von anderen an Unfreundlichkeiten zu lesen ist, ohne weitere Maßnahme erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Johannnes89-20230625073800-Benutzer:Jack User (erl.)11

Beate Schmidt (Serienmörderin) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-RoBri-20230625064700-Artikel Beate Schmidt (Serienmörderin) (erl.)11

2A02:3035:81D:827B:1:0:6020:77C1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. Höchstwahrscheinlich handelt es sich um die gestrige IP 2A02:3037:405:6D49:1:1:3AB2:CC38 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs). --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Matzematik-20230625071400-Benutzer:2A02:3035:81D:827B:1:0:6020:77C1 (erl.)11

Madisyn Shipman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW trotz mehrerer Hinweise --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-RoBri-20230625081500-Artikel Madisyn Shipman (erl.)11

77.119.198.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Massiver Vandalismus auf LD-Seiten, siehe Beitragsliste -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Chaddy-20230625112100-Benutzer:77.119.198.133 (erl.)11

Felicia Binger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte vor den unbelegten Bearbeitungen des Einzweck-Accounts JonJobLos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schützen. --Jürgen Oetting (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Jürgen Oetting-20230625061000-Seite Felicia Binger (erl.)11

Den letzten Beitrag revertierte ich nun begründet und werde daher hier nicht entscheiden. Zwei Ein-Themen-Accounts im Artikel, der Artikelanlegende und der hier benannte. Für einen 3/4-Schutz sehe ich aktuell (noch) keine Veranlassung. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Werner von Basil-20230625063000-Jürgen Oetting-2023062506100011

Ich habe den Seitenschutz eingesetzt. Der Artikel scheint schon länger recht umkäpmft zu sein. Das Konto habe ich angesprochen. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Itti-20230625123800-Xqbot-2023062512370011

Rammstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nach langen Dskussionen incl. 3. Meinungen wurde ein Konsens -1 für einen Abschnitt innhalb von Rammstein#Vorwürfe_von_Frauen_gegen_Till_Lindemann geunden, den der Benutzer Benatrevqre nicht akzepieren will, und ihn eigenmähchtig geändert hat. Ich habe die Konsensversion wiederhergestellt und bitte um Seitenschutz und den Benutzer aufgrund seines unkooperativen Verhaltes zu ermahnen. So geht das nicht, dass ein einzelner Benutzer andere Autoren stundenlang mit seinen Ansichten beschäftigt und dann den gefundenen Konsens nach seiner persönlichen Meinung verändert. Diskussion:Rammstein#Übersicht_Konsensfindung Diff 1, Diff 2 diff 3. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Fiona B.-20230625090300-Seite Rammstein (erl.)11

Das stimmt nicht, es gibt leider immer noch keinen Konsens, auch keinen „Konsens−1“, denn mindestens zwei Benutzer kritisieren den Vorschlag auf der Disk, worin zudem im Konjunktiv II geschrieben wird, was nicht sachgemäß erscheint. Deswegen ist es besser, sich bei diesem medial aufgebauschten Thema so nah wie möglich an dem genauen Wortlaut zu orientieren, und der verwendet den Konjunktiv I. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Benatrevqre-20230625091300-Fiona B.-2023062509030011

Jetzt auch noch Editwar. Diff Bitte die ganze Änderung des Benutzers beachten, es hat nur ein 'und' entfernt, sondern seine präferierte Fassung wiederhergestellt. Hiermit melde ich auch den Benutzer.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Fiona B.-20230625092400-Seite Rammstein (erl.)11

Das war ein begründeter Revert, weil deine Änderung sturr und ohne konstruktives Argument war. Und wer sich von uns beiden hierbei „unkooperativ“ verhält, ist hiernach wohl offensichtlich. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Benatrevqre-20230625092900-Fiona B.-2023062509240011

Ich bitte den Artikel in der Artikel auf die Konsensversion zurückzusetzen und zu schützen. Der Benutzer Benatrevqre möge sich selbst um einen neuen Konsens nach seinem Geschmack bemühen.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Fiona B.-20230625093400-Seite Rammstein (erl.)11

Wir hatten keine Konsensversion, es gibt auch keinen Grund, die deutliche Kritik von User:A11w1ss3nd einfach unberücksichtigt zu lassen.--Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Benatrevqre-20230625093700-Fiona B.-2023062509340011

Der Grund ist einfach. Mehrere Autoren hatten dem Einwurf in einer bestimmten Fassung zugestimmt. Gleichzeitig wurde kritisiert, dass er zu lang sei und zu viele Zitate hätte (u.a. von Dir selbst). Da kann ich den Entwurf nicht einfach um ein langes wörtlichen Zitat erweitern, ohne neu abstimmen zu lassen. Es steht Euch frei weiter zu diskutieren. Ich steh dem nicht im Weg, werde mich aber nicht weiter vor Euch hertreiben lassen. --Deichmatrose (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Deichmatrose-20230625095500-Benatrevqre-2023062509370011

Die aktuelle Formulierung entspricht selbst schon längst nicht mehr dem ursprünglichen Textvorschlag, über den mal abgestimmt wurde. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Benatrevqre-20230625122600-Deichmatrose-2023062509550011

Seite zunächst geschützt. @Benatrevqre: wenn man sich mal nicht mit der eigenen Ansicht durchsetzen kann, dann ist das halt mal so. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Itti-20230625123100-Seite Rammstein (erl.)11

@Itti: Dafür ist die Disk da, wo übrigens weitere Meinungen angefragt wurden. Die Diskussion ist noch nicht beendet, deine Seitensperre auch unnötig, weil ja kein Revert mehr stattfand. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Benatrevqre-20230625123300-Itti-2023062512310011

Ja, dafür ist die Diskusssionsseite da. Der Artikel macht jetzt mal Pause, solltet ihr euch einig werden, pingt mich gerne für eine Entsperrung an. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Itti-20230625123900-Benatrevqre-2023062512330011

88.153.216.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/234919143 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-WikiBayer-20230625115500-Benutzer:88.153.216.113 (erl.)11

Luna99 Slot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spam --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-WikiBayer-20230625122200-Benutzer:Luna99 Slot (erl.)11

Mwt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wikipedia:NLT --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-RoBri-20230625130100-Benutzer:Mwt (erl.)11

Mwt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) droht mir mit rechtlichen Schritten [1]. Bitte zur Tür verweisen. --Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Siphonarius-20230625130400-Benutzer:Mwt (erl.)11

Mwt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Drohung mit rechtlichen Schritten[2]. Artikel bitte zurücksetzen. --95.223.107.5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-95.223.107.5-20230625130700-Benutzer:Mwt (erl.)11

Sperrlogbuch bezüglich der Drohung rechtl. Schritte ergänzt --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Nordprinz-20230625131000-Benutzer:Mwt (erl.)11

2a02:3035:c00:3d57:4dfe:86e4:d870:41d0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) – Unsinnige Bearbeitungen. --Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Siphonarius-20230625134000-Benutzer:2a02:3035:c00:3d57:4dfe:86e4:d870:41d0 (erl.)11

2003:e0:df45:240:216b:8d8b:b74b:cb8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) – Unsinnige Bearbeitungen. --Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Siphonarius-20230625140000-Benutzer:2003:e0:df45:240:216b:8d8b:b74b:cb8 (erl.)11

2A01:598:C82A:40E7:1:0:EA2:5DC9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) sollte besser rausgehen und die Sonne genießen. Ich wohl auch... --Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-WissenBleibtMacht-20230625140400-Benutzer:2A01:598:C82A:40E7:1:0:EA2:5DC9 (erl.)11

Abhi6567 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Link-Spam. 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Serols-20230625142100-Benutzer:Abhi6567 (erl.)11

2A02:3035:80B:EDF9:1:0:6547:B769 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, Unfug u.a. bei Ostseewelle --DimiDimi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-DimiDimi-20230625142800-Benutzer:2A02:3035:80B:EDF9:1:0:6547:B769 (erl.)11

2A02:3030:60E:6BC9:A8B8:DE52:BEB7:55CD (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Handelsmarkentroll --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Natsu Dragoneel-20230625150000-Benutzer:2A02:3030:60E:6BC9:A8B8:DE52:BEB7:55CD (erl.)11

37.24.159.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfacher Vandalismus auf Wortart. --Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Murkus69-20230625151100-Benutzer:37.24.159.171 (erl.)11

2A00:20:3044:A431:95C2:271E:A8F4:9DD0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kW --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Wienerschmäh-20230625174600-Benutzer:2A00:20:3044:A431:95C2:271E:A8F4:9DD0 (erl.)11

Das Wetter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist heute arg garstig, für die Hitze sollte es eine deftige Sperre geben, oder Eis für alle   --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Itti-20230625151000-Benutzer:Das Wetter (erl.)11

Ich nehme zwei mal Vanille und einmal Schokolade. ^^ --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Natsu Dragoneel-20230625151100-Itti-2023062515100011

Gibt‘s auch Sorbet? Ich nehm Zitrone. In der Waffel. :) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-WissenBleibtMacht-20230625151500-Natsu Dragoneel-2023062515110011

Einmal Haselnuss bitte.. und in allem Ernst: Hoff ma, dass es bald ein bissl ausgiebiger regnet, ich glaub für die Landwirte ist das Wetter heuer ned so g'paßig. Es ist halt wie im Leben, der Mensch sät und der Herrgot lässts vertrocknen, so ist es mit unseren Plänen im Leben auch manchmal. Wenn aber die Trockenheit jetzt jedes Jahr Überhand nimmt, dann schau ma irgendwann oid aus. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Wienerschmäh-20230625152800-WissenBleibtMacht-2023062515150011

@Natsu Dragoneel ich nehme diese beiden Sorten, aber Hälfte/Hälfte! @Wienerschmäh mit deinem österreichischem Deutsch wird das mir zu winterlich. Ich mache Urlaub gerne an der Nord- und Ostsee. Deswegen: Moin Moin! --WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c---WikiUser1234945---20230625175600-WissenBleibtMacht-2023062515150011

@--WikiUser1234945--: schön, dass Du noch da bist und Dich nicht entmutigen lässt, mein Angebot an Dich gilt immer noch, falls Du Unterstützung brauchst. Übrigens hat Österreich (ich lebe in Südbayern) auch im Sommer sehr schöne Seiten, ich kann es nur sehr empfehlen. Und München + Umland ist auch ganz schön. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Wienerschmäh-20230625180100---WikiUser1234945---2023062517560011

@Wienerschmäh, kenn ich, war auch schon am Mittelmeer und bin durch AT gefahren. Mir liegen aber Nord- und Ostsee näher, ganz Nord- und Mitteldeutschland kann ich auch nur empfehlen. LG --WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c---WikiUser1234945---20230625181700-Wienerschmäh-2023062518010011

Dauerkonflikte sollten ans Schiedsgericht verwiesen werden … --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Schniggendiller-20230625160200-Itti-2023062515100011

Wüsste nicht, wie Benutzer.Schiedsgericht da helfen könnte. Ich seh übrigens kein Problem im Verhalten von das Wetter- zugegeben, betrifft nur das, was ich beobachtet hab. Ein Eis würd' ich aber trotzdem nehmen. Eisbecher Antarktika, bitte.--PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Pentachlorphenol-20230625160900-Schniggendiller-2023062516020011

Eis? Her damit: ich nehm alles!--Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Felistoria-20230625163300-Pentachlorphenol-2023062516090011

Heier is z'weng Reng gween un g'odelt haobi hoit! [3]--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Altaripensis2-20230625183300-Felistoria-2023062516330011

Funny! Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-WissenBleibtMacht-20230625183800-Altaripensis2-2023062518330011

Für heute zeigt der Benutzer Einsicht, deswegen erledige ich es mal. Beste Grüße in die Runde --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Itti-20230625184900-Benutzer:Das Wetter (erl.)11

46.114.154.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat keine Lust mehr, mitzumachen. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Wienerschmäh-20230625180300-Benutzer:46.114.154.33 (erl.)11

46.114.155.0/23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-RoBri-20230625181900-Benutzer:46.114.155.0/23 (erl.)11

AUF1 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte sperren. Begründung: EW mit Adminbeteiligung. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-SlartibErtfass der bertige-20230625183600-Seite AUF1 (erl.)11

Robert Sesselmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-RoBri-20230625184100-Artikel Robert Sesselmann (erl.)11

Robert Sesselmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus Reizwort "rechtsextrem" - der Thüringer Verfassungsschutz hat die Thüringer AfD als "erwiesen rechtsextrem" eingestuft. Dies wird durch IP versucht aus dem Artikel herauszulöschen. Bitte Seitenschutz, idealerweise dreiviertelgeschützt. --Fortfut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Fortfut-20230625184400-Artikel Robert Sesselmann (erl.)11

2A01:598:B1A7:837A:1:0:BBC0:51FA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-RoBri-20230625184400-Benutzer:2A01:598:B1A7:837A:1:0:BBC0:51FA (erl.)11

Jensbest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholte persönliche Angriffe gegen mich, siehe Diskussion:AUF1#Dritte_Meinung --Kulinarix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Kulinarix-20230625194100-Benutzer:Jensbest (erl.)11

Bei dem Melder liegt kWzeM vor. Der Melder gibt in der 3M zu erkennen, dass ihn medienrechtliche und medienwissenschaftliche Aspekte nicht interessieren. Er glaubt, dass ein rechtsextremer Videomeinungsblog ein Sender wäre, weil er sich selbst so nennt. Desweiteren fabuliert er über "den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der ja auch in der Kritik stehen würde". Artikeldiskussionen sind keine Diskussionsforen, vorallem nicht über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk auf der Diskussionsseite zu einem rechtsextremen Lemma. Der Melder gibt zu erkennen, dass er kein Interesse an einer sachlichen Diskussion zur medienwissenschaftlichen oder medienrechtlichen Definition von "Sender" und anderen Begriffen hat. Dies ist allerdings Grundlage für eine sachliche enzyklopädische Arbeit. Als mehrjähriges Mitglied der Redaktion Film und Fernsehen und jemand, der in medienrechtlichen, medienpolitischen und medienwissenschaftlichen Themen ein wenig bewandert ist, kann ich sagen, dass dies in keinerlei Hinsicht eine enzyklopädische Mitarbeit mit wenigstens dem Anspruch an ein gemeinsames Finden einer fachlichen Basis für eine 3M ist. Wer den Hinweis auf mehr Fachlichkeit mehrfach ignoriert, weder nachfragt oder selbst recherchiert, sondern den Hinweis als "PA" hinstellt, zeigt nur dass bei ihm kWzeM vorliegt. Für mich dann hier EOD, ich lasse mir keine Zeit mehr stehlen. --Jensbest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Jensbest-20230625195900-Kulinarix-2023062519410011

Geht das jetzt hier mit Angriffen, Unterstellungen und Behauptungen weiter? --Kulinarix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Kulinarix-20230625201700-Jensbest-2023062519590011

QED. --Jensbest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Jensbest-20230625202500-Kulinarix-2023062520170011

Zu den Angriffen möchte ich nichts sagen. Fakt ist aber, das Jensbest die Kategorie wiederholt entgegen den bisherigen Dritten Meinungen entfernt hat und sich erst später dort geäußert hat. Fakt ist auch, das er damit den Edit-War fortsetzt, der schon einmal Genstand einer VM war (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/18#Benutzer:SlartibErtfass_der_bertige_(erl.)), den Benutzer:Achim Raschka damals so erledigte: „Ich schließe mit einer deutlichen Verwarung an SlartibErtfass der bertige: Unterlass den Editwar und unterlass persönliche Angriffe gegenüber anderen, auch wenn der Fall deiner Meinung nach noch so eindeutig ist (...) ein erneuter Revert (Entfernen der Kategorie) ohne Konsens oder eideutiger 3M führt zur Sperrung des entfernenden Accounts von nicht weniger als 3 Tagen wegen Fortführen des Editwars trotz dieser Ermahnung. -- Achim Raschka (A/B) (Diskussion) 20:31, 18. Jun. 2023 (CEST)“ --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Achim Raschka-20230618183100-Benutzer:Jensbest (erl.)11

Es ist kein EW, wenn ich eine sachlich als falsch erkannte Kategorie lösche. Ein vorheriger EW war mir nicht bekannt. Ich habe bei solch (eigentlich) einfachen Fällen - wie hier einer nicht korrekten Kategorie und dem Entlinken einer rechtsextremen Website - nicht die Zeit mir die Versionsgeschichte etc. anzuschauen. Die 3M hat ja bereits zusätzlich einige fachliche Gründe aufgeführt, warum dies a) kein Sender b) keine Nachrichtenwebsite/-portal ist. Es macht also selbst mit der 3M mehr Sinn, diese fachlich nun mehrfach als falsch belegte Kategorisierung zu entfernen. Sollte im Verlauf der 3M eine Argumentation aufkommen, die medienrechtlich/medienwissenschaftlich begründet eine solche Kategorisierung doch zulassen könnte, dann kann sie ja eingefügt werden, wenn sich in guter WP-Manier dafür eine Mehrheit findet. Durch reines Abstimmen mit Meinungsmache kann man vielleicht in Sonneberg eine Wahl gewinnen, aber in einer Enzyklopädie basieren auch mögliche Mehrheitsentscheidungen immer noch auf einer sachlichen, faktenbasierten Basis. Wir wollen hier ja kein Fake-Wissen verbreiten. Aktuell gibt es keine fachlichen Argumente und selbst aus einer rein enzyklopädisch-pragmatischen Sicht steht da nichts, was die Kategorie rechtfertigt. --Jensbest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Jensbest-20230625201100-Achim Raschka-2023061818310011

Ergänzt: Gerade gesehen, dass der Melder das mit "WP:DISK, Artikel-Disk. ist kein Diskussionsforum" auch an anderer Stelle nicht versteht oder verstehen will. Bitte administrativ WP:DISK erläutern und auf kWzeM prüfen. --Jensbest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Jensbest-20230625202400-Benutzer:Jensbest (erl.)11

(BK)"Es ist kein EW, wenn ich eine sachlich als falsch erkannte Kategorie lösche." Jens, YMMD! Wie auch immer, die Seite ist geschützt (s.o.), es werden sich nach alter WP-Tradition alle wieder in die Niederungen der Diskussionsseite begeben müssen, auch die, die ganz genau wissen, was richtig ist. Erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Zollernalb-20230625202800-Benutzer:Jensbest (erl.)11

Landkreis Sonneberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bereits eine Bearbeitung erfolgt in welcher Sesselmann bereits als neuer Landrat erklärt wurde und eine weitere die ihn zur NSDAP zugehörig machte. Bitte Bearbeitungsrechte auf Sichter, weiterer Vandalismus wird erwartet. --Derrobin154 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Derrobin154-20230625200500-Seite Landkreis Sonneberg (erl.)11

Kopfgeburten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dieser Benutzer nimmt immer wieder Kleinedits in Artikeln vor, die scheinbar unbedeutend sind, aber den jeweiligen Inhalt doch häufig in eine etwas andere Richtung verschieben - immer gerade so wenig, dass niemand deswegen eingreift. Aktuelles Beispiel https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Berlin_Rom_Tokio_(Zeitschrift)&diff=prev&oldid=234923360 : hier ändert er zunächst “stark propagandistisch” in “propagandistisch” und nimmt dann im letzten Abschnitt ein paar unbelegte Änderungen vor, die den Inhalt zwar nicht wesentlich, aber doch verändern - was er dann in der ZQ als “stilistische Korrektur” ausgibt. Ähnliche “stilistische Korrekturen” durchziehen schon seit Monaten sein Wirken (neben auch zahlreichen sinnvollen Korrekturen), häufig entfernt er auch ihm nicht genehme Details mit Verweis auf einen fehlenden Beleg. Mir ist nicht klar, was man da machen kann, denn natürlich ist kein einzelner seiner Edits tatsächlich VM-würdig. Man könnte ihm vielleicht auferlegen, Änderungen (insbesondere Löschungen) grundsätzlich erst auf der Diskussionsseite vorschlagen zu müssen. --Ilse Ongkim (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-일성김-20230625152500-Benutzer:Kopfgeburten (erl.)11

[4] -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c--jkb--20230625153200-일성김-2023062515250011

Ja, da kann man eben nichts machen, weil ich gerade keinen Vandalismus betreibe, sondern viele winzige Verbesserungen vornehme, die dem mich anzeigenden Nutzer inhaltlich nicht passen. Dieser Nutzer setzt meine Sachen auch regelmäßig zurück, was er ja gerne tun darf. Aber mir VM zu unterstellen geht dann doch zu weit. --Kopfgeburten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Kopfgeburten-20230625153400-일성김-2023062515250011

Oh, hallo Kopfgeburten, du bist ja wieder aktiv, dann kannst du ja sicher schnell und dringend Benutzer Diskussion:Kopfgeburten#Was genau11 beantworten. Für die Mitlesenden, um sich ein Bild machen zu können, es geht um diesen Edit des Gemeldeten. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Zollernalb-20230625154900-Kopfgeburten-2023062515340011

Gerade erledigt. --Kopfgeburten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Kopfgeburten-20230625163400-Zollernalb-2023062515490011

Hä ?? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c--jkb--20230625164600-Kopfgeburten-2023062516340011

aha, da folgt natürlich (ich mach das mal hier) die Nachfrage, wozu man da drei Mal „White Supremacy“ verlinken muss? --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Zollernalb-20230625165700-Kopfgeburten-2023062516340011

siehe auch VM von letztem Monat Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/09#Benutzer:Kopfgeburten_(erl.). --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Johannnes89-20230625180200-Zollernalb-2023062516570011

Die dreimalige Verlinkung von White Supremacy war doch schon vorher da und nicht mein Werk. Haette ich die entfernt, gäbe es doch Kritik durch the usual suspects von wegen Verharmlosung etc.pp --Kopfgeburten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Kopfgeburten-20230625180200-Zollernalb-2023062516570011

Wie der eindeutige Diff-Link zeigt, hattest du die fehlerhaften und mE auch sinnbefreiten Verlinkungen eingebracht, sie waren nicht schon zuvor vorhanden. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-JD-20230625181100-Kopfgeburten-2023062518020011

Nachtrag: Nach Durchschau so mancher Edits habe ich zwei Änderungen zurückgenommen; Anderes war teilweise schon von Dritten revertiert worden. Ich halte das Vorgehen des Users für mindestens frag-würdig. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-JD-20230625182000-Kopfgeburten-2023062518020011

Das sehe ich auch so. Der Gemeldete gibt zwar insofern richtigen Quellen an, als da ein Satz mit Datum zu finden ist, wenn auch in vollkommen anderem Kontext, seine Formulierungen sind aber, milde ausgedrückt, Interpretationen eines solchen Satzes in einem neuen Kontext aus einer Quelle mit ganz anderem Zusammenhang. (Hab ich grad eben in 2 Fällen korrigiert nach angegebener Quelle, die allerdings online nur via wp-library einzusehen ist oder in der Uni-Bibliothek ab morgen...). Hier geht es womöglich eher um WP:NPOV - und ist vermutlich kein Einzelfall. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Felistoria-20230625225200-JD-2023062518200011

Das Sichterrecht habe ich entzogen. Offensichtlich sind die Änderungen nicht immer korrekt und müssen beobachtet werden. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/25#c-Itti-20230627045300-Benutzer:Kopfgeburten (erl.)11